Wajong uitkering en eigenwaarde.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:01 schreef moezeidekoe het volgende:
De maatschappij is gewoon veel te soft geworden voor types zoals auti. Waarom kon je niet werken? Omdat je je niet wou aanpassen? Zo moeilijk is het niet, regels volgen.

Tuurlijk.

Het verbaasd me dat er zoveel mensen met een Wajong uitkering zijn, op zich heb ik daar geen problemen mee, als ze normaal mee konden draaien zouden ze geen Wajong hebben gekregen.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:12 schreef Soldier2000 het volgende:
Het verbaasd me dat er zoveel mensen met een Wajong uitkering zijn, op zich heb ik daar geen problemen mee, als ze normaal mee konden draaien zouden ze geen Wajong hebben gekregen.

ha man wat is veel?

1 op de 100 heeft wajong

en de helft daarvan is echt chronisch defect

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:12 schreef Soldier2000 het volgende:
Het verbaasd me dat er zoveel mensen met een Wajong uitkering zijn, op zich heb ik daar geen problemen mee, als ze normaal mee konden draaien zouden ze geen Wajong hebben gekregen.

Dat is niet geheel waar, er zijn zoals vaak te lezen is en waar de grootste ergernis vandaan komt heel erg veel jongeren die meteen de Wajong in weten te stromen terwijl ze nog op school zitten en al. Deze mensen hebben een handicap of beperking die voldoende is voor de Wajong maar functioneren ondertussen nog redelijk naar behoren; volgen een opleiding en hebben zicht op werk.

Ik vind het zelf ook raar dat deze mensen zonder pardon een uitkering in de schoot wordt geworpen. Want je moet het eerst proberen. Dat heb ik ook gedaan, 23 banen in 13 jaar tijd. Sommige heel kort, de langste 1.5 jaar. Ook tijden van werkeloosheid waarin rekeningen opstapelen etc. Nooit stabiel kunnen leven of iets opbouwen, een leven van hoge pieken en diepe dalen, erg schommelend. Dat is het puur het professionele leven, de arbeid, prive gaat het net zo.
Totdat het echt niet meer kon, en ook steeds duidelijker werd dat ik hulp nodig had.
En nu zijn we daar aan het werken. Maar ik heb het wel jaren lang zelf geprobeerd

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:55 schreef moezeidekoe het volgende:

[..]

wat een bullshit!

Iemand met een prothese past zich juist aan en probeert zo normaal mogelijk te leren leven met zijn ene been.

Jij wordt uitgekotst omdat je een vervelend mannetje bent dat alleen maar kijkt naar wat hij niet kan- en daar niet aan werkt.

Een prothese is een hulpmiddel.. ik mag geen hulpmiddel van jou, ik moet mij maar aanpassen..
Dan mag die eenbenige maar lekker gaan kruipen, is makkelijk aan te leren en ook makkelijk aan te wennen.. Net als dat jij makkelijk zonder je seroquel kan, je moet je gewoon niet zo aanstellen.. Fucking medicijntjes slikken om een beetje normaal te kunnen doen? Leer er maar eens mee omgaan! aansteller! Je kan makkelijk zonder, kijk maar om je heen. Seroquel is voor zwakkelingen.

Makkelijk heh?

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:24 schreef Auti het volgende:

[..]

Een prothese is een hulpmiddel.. ik mag geen hulpmiddel van jou, ik moet mij maar aanpassen..
Dan mag die eenbenige maar lekker gaan kruipen, is makkelijk aan te leren en ook makkelijk aan te wennen.. Net als dat jij makkelijk zonder je seroquel kan, je moet je gewoon niet zo aanstellen.. Fucking medicijntjes slikken om een beetje normaal te kunnen doen? Leer er maar eens mee omgaan! aansteller! Je kan makkelijk zonder, kijk maar om je heen. Seroquel is voor zwakkelingen.

Makkelijk heh?

zo is hij ook door zijn vader opgevoed...een man mag nimmer verliezen in de strijd....zelfs als je drie dochters alle drie kanker krijgen

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:32 schreef moezeidekoe het volgende:
Jij zou met therapie prima kunnen werken. Een persoon met 1 been kan ook prima werken en hoeft niet geld te leechen van de staat.

jeetje moez......

wil je dat iedereen gaat werken? ( alle 100 procent ) zelffs als de opdrachten van je werkgever onzin zijn?

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 21:32 schreef moezeidekoe het volgende:
Jij zou met therapie prima kunnen werken. Een persoon met 1 been kan ook prima werken en hoeft niet geld te leechen van de staat.

Waarom denk je dat er daar dus aan gewerkt wordt? Dankzij de Wajong...
Begin je het lichtje al te zien?

Je hebt gelijk dat het raar is als een student met vrienden en die goed gaat op school en alles een Wajong uitkering krijgt.. Maar je bent nu vreselijk over 1 kam aan het scheren cq zwart/wit aan het denken.
Mijn hulpmiddel is dat hele IRO gebeuren wat aan de Wajong vast zit, dus jobcoach en al dat gedoe en dat werkt echt wel goed, maar ook de tijd tot aanpassen en herstellen, als je jong bent en door paps en mams onderhouden kan worden dan is dat allemaal haalbaar maar als je inmiddels 30+ bent dan kan heb je inkomsten nodig.. elke volwassenen heeft dat. En daar is het voor, maar het is ook niet de bedoeling om daar de rest van je leven in te blijven hangen en er zijn maar weinig mensen die dat echt willen hoor.. Je zal maar jaloers zijn op een "jong" iemand die voor de rest van zijn leven, "lekker lui en relaxed", het met een Wajong moet doen..
Dan heb je echt nog niet veel van het leven meegekregen..., het zijn dan ook veelal jongeren die dat soort dingen denken.. dat je de hele dag lekker biertjes kan drinken en chillen... ja.. vast..
Grow up and get real. Maarja..

Ook ik ga zeker weer aan het werk komen, anders raak ik helemaal gek, ik wil namelijk heel erg graag werken, blijkt ook uit mijn CV, en daarom zijn we op zoek naar een goede oplossing, en oplossingen zijn er zeker. Tenzij men gruwelijk zwart/wit denkt, bij dat soort personen kom je er nooit tussen..

Ik krijg ook een wajong. Ik ben zeer slechtziend met een visus van 16% en aan één oor bijna doof. Ik vind sommige reacties in dit topic echt misselijkmakend. Ik wil mijn 600 euro per maand best ruilen met TS en alle anderen die zoveel te zeiken hebben als ik daarmee mijn zicht en gehoor terug kan krijgen.

Ja, ik studeer succesvol aan een universiteit. Ja, ik heb een goede bijbaan in de online marketing. Ja, ik ga graag uit en heb veel vrienden.

Een wajong uitkering heeft niets te maken met eigenwaarde. Als je doormiddel van een overheidsregeling geld kan krijgen is het irrationeel en financieel onverantwoord om dat niet te doen. Iedereen die uit trots geen wajong neemt houdt zichzelf voor de gek.

Een wajong uitkering heeft ook niets te maken met carriere maken. Het gaat er om hoe jij je presenteert. Als je je presenteert als een gehandicapte die zielig is, nee dan wordt het niets. Maar als jij je presenteert als iemand die goed is in wat die kan, dan heb je zo een baan. Het is mij al drie keer gelukt. Ik ben nog nooit afgewezen voor een sollicitatie.

Het bijdragen aan een collectief goed (zoals de wajong) is simpelweg een kenmerk van onze maatschappij. Als ik later tot de top 10% van inkomens in dit land behoor dan betaal ik ook mee aan:
- VMBO'ers die niet kunnen leren
- Lui die zich niet kunnen gedragen en daarom de gevangenis in moeten
- Geestelijk gehandicapten
- Ziekenhuiszorg voor mensen die roken
- stufi
- ME voor voetbalgeweld
En noem zo maar op. Vind ik dat erg? Nee dat vind ik niet erg. Ik draag graag geld af om zwakkeren in de maatschappij te helpen.

Vanuit individueel perspectief is het dus rationeel om een wajong te nemen als dat kan. Ik heb daar dan ook geen problemen mee. Dit komt ook omdat ik weet dat ik alles later ruim terug zal betalen door middel van taxatie.

Tevens stel ik voor dat TS zijn gebrek aan eigenwaarde niet langer projecteert op andere wajongeren. Waarom zoveel haat naar andere mensen? Niet echt gezellig!

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 15:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

Magazijnwerk ligt ook niet overal voor het oprapen.

Ow jazeker wel. Echt. Je kunt in elke streek van het land aan de slag in een magazijn. Die zoeken continu mensen. (Werk er zelf als bijbaantje - maakt niet uit waar je zoek: overal hebben ze parttimers nodig!)

Gast. Ga even iemand anders pesten.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:56 schreef moezeidekoe het volgende:

[..]

Boehoe, ik ben zelf gepest, ouders leven apart, verleden met depressie en angst, en toch studeer ik en leef ik gewoon. Aansteller.

Niet iedereen is hetzelfde en/of gaat met dingen hetzelfde om.

Dat het jou gelukt is om normaal te functioneren betekent niet dat de mensen die dat niet lukt aanstellers zijn.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 00:04 schreef moezeidekoe het volgende:
Trouwens, als je zo slechtziend bent, hoe kan je dan typen op fok? Hoe kan je dan boeken lezen aan de universiteit???

CTRL/Shift/+ voor Windows.
CMD/+ voor Mac.

Ja, probeer maar eens.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 15:12 schreef Kieswiel het volgende:
Ik zou het heerlijk vinden om niet te hoeven werken. Als ik in de wajong zou zitten en krijg een opmerking over dat ik lui ben zou ik vol trots zeggen ' ja klopt!' en nog een biertje opentrekken

Wordt je toch huisvrouw?

Wel bier koud zetten en dagelijks pijpen aub...

Wat een reacties hier

Even voor de informatie, de Wajong is sinds 1-1-2010 verandert zodat iedereen automatisch voor de 27 opnieuw gekeurd wordt en juist werken wordt beloond. In de oude Wajong is dit niet zo en heb je dit altijd als vangnet op het moment dat er iets mis gaat.

Ik zit in de Wajong en ben 100% afgekeurd; ik heb net mijn scriptie af dus ik heb straks wel een universitair diploma. Maar daar heb ik dan wel 10 jaar over gedaan. Om te stellen dat iemand die in de Wajong zit profiteert als hij/zij nog wel iets kan vind ik echt enorm kort door de bocht. Het is juist voor Wajongers ook belangrijk om nog contacten met mensen aan te gaan.

Ik ben het wél eens met het feit dat Wajongers aan hun eigen herstel (zover mogelijk) moeten werken. In de Wajong worden gegooid en dan 3 jaar niks meer horen (ervaring van vrienden) vind ik vreemd, maar ze zijn tegenwoordig meer bezig met die Wajongers van na 1 januari 2010.

En voor de mensen die zeuren over aanstellerij, er zullen vast mensen zijn die ervan profiteren, dat zit in elke bevolkingsgroep, maar geloof me, je gaat écht niet voor je lol je hele leven thuiszitten.

Heel goed van je TS!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zit in de Wajong als autist, ondanks een universitair diploma. Maar na 7 jaar vruchteloos er alles aan gedaan hebben om werk te bemachtigen middels tig jobcoaches, was het wel genoeg geweest.

De TS gaat erg kort door de bocht, en gebruikt populistische drogredenen die het altijd goed doen bij de kortzichtige burger. Het is het bekende uitgangspunt, dat er een overweldigend aanbod aan banen is, maar dat de WAJONGER weigert ofzo. Niets is minder waar.

De werkgevers zijn huiverig en twijfelen al heel erg bij compleet gezonde en gekwalificeerde mensen. In een ideale pasklare wereld zou er voor iedere WAJONGER aangepast werk en een oplossing zijn, ja, maar de realiteit is volstrekt anders.

Niemand kiest ervoor vrijwillig en is er blij mee om niets te doen met zijn talenten en de rest van zijn leven rond te moeten komen met gelden onder het bestaansminimum. Het is ook een leven waarbij je je weinig tot niets kunt veroorloven en je maar moet hopen dat je geen kwalen krijgt of dure tandheeldkundige ingrepen nodig hebt -- iets, wat toch onherroepelijk ooit op je pad komt.

Je kunt er wel vrede mee sluiten -- dat terwijl het gros van de maatschappij je een luie parasiet zal vinden die het slechtste verdient.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 00:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet iedereen is hetzelfde en/of gaat met dingen hetzelfde om.

Dat het jou gelukt is om normaal te functioneren betekent niet dat de mensen die dat niet lukt aanstellers zijn.

Waar trek je de grens ? Bij elk gat zullen er mensen zijn die het uitbuiten en dat zal ten koste gaan van belastinggelden en mensen die het echt nodig hebben.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 04:12 schreef superdrufus het volgende:

[..]

Waar trek je de grens ? Bij elk gat zullen er mensen zijn die het uitbuiten en dat zal ten koste gaan van belastinggelden en mensen die het echt nodig hebben.

Ja. Dat is nou eenmaal zo. Het enige wat je kan doen om dat te voorkomen is dingen zoals de Wajong afschaffen. En dat zal ook niet helpen. Je moet helaas het goede met het kwade nemen.

Jee wat een kortzichtige reacties zitten hier tussen. De criteria voor een Wajong uitkering zijn jaren geleden aangepast en heel wat strenger geworden, je krijgt die uitkering echt niet zomaar.

De meeste Wajongers die ik ken doen gewoon hun best om aan werk te komen of volgen een opleiding om later aan het werk te komen. T lastige met werk vinden in deze tijd is alleen dat op elke vacature een shitload aan reacties binnenkomt en men de allerbeste eruit kan pikken. Mensen met een beperking vallen als eerst af.

Dus ja, veel Wajongers zitten nu thuis, en dat ze er na de honderste afwijzing omdat hij/zij 'niet binnen het team past' of 'een andere kandidaat (lees zonder beperking) net iets beter was' er even helemaal genoeg van hebben kan ik goed begrijpen.

Dus alsjeblieft doe even normaal en ga je inlezen in het onderwerp voordat je met een vingertje wijst naar een behoorlijk kwetsbare groep en de psychiater / arts uithangt die wel even bepaalt hoe ziek / beperkt iemand is.

Ik woonde een paar jaar geleden in een studentenhuis met doven en slechthorenden. Al die doven kregen Wajong naast hun stufi (terwijl dat officieel helemaal niet mag/kan) en gingen lekker op vakantie naar Zuid-Amerika etc. Ik zie niet in waarom doven niet zouden kunnen werken? Voor koekjes inpakken heb je geen oren nodig toch?

Financieel maakt het niet zo veel uit, wat je extra verdient wordt weer grotendeels teniet gedaan door lagere huurtoeslag en het wegvallen van kwijtschelding gemeentelijke belastingen.

Maar werken vanuit een Wajong zorgt vooral voor een betere integratie in de samenleving en ook meer acceptatie.

Tegenwoordig is de Wajong voor studerenden 25% van het minimumjeugdloon. En daar gaat nog 33,0% belasting van af. Dus het begint met bijna 105 euro per maand als je 18 bent.

Het is wel triest als je met een normale tot hoge intelligentie, en opleiding, maar koekjes zou moeten gaan inpakken omdat je dat ook doof wel kunt doen...

Laten we vooral mensen met een fysieke beperking ongeschoold werk gaan laten doen, dat motiveert lekker...

Als ze stufi krijgen en een opleiding volgen dan lijkt het me veel meer van belang dat ze daarna ook de mogelijkheid krijgen om wat met die opleiding te doen.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 09:06 schreef Leandra het volgende:
Het is wel triest als je met een normale tot hoge intelligentie, en opleiding, maar koekjes zou moeten gaan inpakken omdat je dat ook doof wel kunt doen...

Laten we vooral mensen met een fysieke beperking ongeschoold werk gaan laten doen, dat motiveert lekker...

Als ze stufi krijgen en een opleiding volgen dan lijkt het me veel meer van belang dat ze daarna ook de mogelijkheid krijgen om wat met die opleiding te doen.

Ik heb ooit ook een Wajonguitkering aangevraagd, maar ik heb hem niet gekregen (en terecht), omdat ik minder dan 25 % arbeidsongeschikt was. Toch is het wrang om te zien dat andere doven en slechthorenden wel een uitkering krijgen, terwijl zij echt niet meer arbeidsongeschikt zijn dan ik. Ik ben echter hoogopgeleider en welbespraakter dan de meeste doven/sh. Het UWV kwam voor mij met baantjes op de proppen als inpakwerk, fruit plukken etc. Tja, dat is niet motiverend, maar het is wel iets wat je als dove / slechthorende kúnt doen. Dat is volgens mij het uitgangspunt en dat moet het uitgangspunt imho ook zijn.

Verder woonden we ook nog eens in een begeleid wonen-instelling waar we maar 58 euro huur hoefden te betalen en 23 euro per week aan eetgeld kregen. Dus dan heb je echt meer dan genoeg aan een basisbeurs + aanvullende beurs.