deelnemer | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:21 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen. 5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus. 6. Eet elke dag een stengel selderij. 7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel. De OP vind je hier | |
Axel1988 | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:28 |
Nog mensen die op stap gaan vanavond? | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:32 |
ik ga zo drie stappen doen naar de wc en dan nog negen naar de ijskast ( bier halen ) | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:36 |
Ik waarschijnlijk niet. | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:38 |
zin in zo een brabantse kroeg? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:48 |
Hij zei later dat hij me al eerder zag staan voordat hij mijn kant op kwam. Alleen mag ik er niets mee in de praktijk. ![]() Ja, hij vroeg wat ik zoal deed in het leven, en ik had mijn motorjas aan dus hij vroeg zich af of ik echt motor reed of dat die jas alleen leek op een motorjas, en het ging ook over autorijden en we hadden nog wel meer luchtige gespreksonderwerpen. Ik ging in op zijn vragen en vroeg zelf ook dingen, en verder weet ik niet hoe mijn lichaam bewoog, weet wel dat ik steeds in zijn ogen leek te moeten staren. | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 22:50 |
![]() | |
Fleischmeister | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:01 |
Ik ga gezellig thuis een filmpje kijken samen met mijn rechterhand ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:03 |
Aye. Misschien. | |
Waaghals | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:04 |
ik ga nooit op stap, te oud voor ![]() | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:05 |
ik vind het trouwens nog steeds leuker om verstoppertje te spelen in de struiken dan om uit te gaan | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:06 |
![]() | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:07 |
oh wat me ook leuk lijkt wanneer ik een partner heb: zoiets intellectueels bezoeken. een museum. Rondleiding, heel zakelijk. iedereen met die schilderijen bezig en dan ondertussen aan elkaar friemelen. en dan in de Museumtuin eindigen <3 <3 | |
Supersoep | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:08 |
Lekker in de speeltuin. Zou ik nog doen ook. | |
Waaghals | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:10 |
Er is niks intellectueels aan een museum | |
-Strawberry- | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:11 |
Volgens mij zijn het wel meer hogeropgeleiden die geinteresseerd zijn in musea. | |
Supersoep | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:13 |
Ja, maar lanter is dan zo'n snobistisch iemand die een museum gaat bezoeken enkel omdat het ''intellectueel'' is, niet vanuit een interesse voor kunst. Dat zal wel gelden voor meer hogeropgeleiden die zo denken. Dat is wel sneu. ![]() | |
Waaghals | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:15 |
dat maakt het museum niet intellectueel musea zijn juist bedoeld voor de massa | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:18 |
ha museum is altijd leuk.....nou ja behalve vroeger mogt je nog peuk roken | |
Crutch | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:18 |
Musea bezoeken om 'intellectueel' te doen. ![]() | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:21 |
Maar er gaan een hoop figuren heen om interessant te kunnen doen. ![]() ![]() | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:22 |
Helemaal niet rotjong. | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:22 |
interlectuelig-achtigerig ja | |
Supersoep | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:22 |
![]() | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:25 |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:25 |
is ook kunst... ( met de kleine k dan ) | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:26 |
Intellectuele bijdrage. ![]() | |
Crutch | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:27 |
Lanterfant en dandybleu zouden een leuk stelletje vormen. | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:27 |
Oke jongens LUISTER. Je hebt ergens in Nederland zo'n antiek huis met kroonluchters, vieze gordijnen. Weet je HOE spannend het is om daar te lopen??? De Trappen Kraken. Dat is zooo eng!! En buiten in de tuin staat altijd zo'n stokoude boom ( daar hebben jongelingen de liefde onder bedreven). Het is dan zo dat DE MAN zich kan verstoppen achter de gordijnen. Dan laat hij je schrikken en krijg je bijna een hartverzakking. Daarna samen de enge trappen afwandelen en dan een beetje aan elkaar gaan voelen onder de boom. | |
Godshand | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:29 |
Vrijdagavond, en weer rustig... Toch veel stiekem aan het stappen.. Een tussenstand van dit topic... Flirts: Supersoep - Strawberry Deelnemer, Iwannabehigh (en mogelijk Supersoep (meerdere hengels uitzetten he?)) - lanterfanteraar Lanterfanteraar - Mlig Techno - Meravigliosa (als die niet gaan daten, eet ik mn laptop op ![]() Tijnbrein - onbekende date ![]() werkelijke relatie Lipper - HappyGirl91 ![]() | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:32 |
Supersoep, ouwe hosselaar. ![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:33 |
Echt, ik weet niet wat jullie verstaan onder flirten oid maar ik heb een vriendin en ik flirt niet via freaking internet ![]() | |
Supersoep | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:34 |
Lanter en MLIG hebben nog nooit geflirt, kom op. ![]() | |
Halcon | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:35 |
Als je drie keer op elkaar hebt gereageerd, dan heb je geflirt. (Kennelijk) | |
iwannabehigh | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:39 |
Tja. Ik blijf flirten e.d. via internet persoonlijk als iets wanhopigs zien. Komt dat zo over, is dat gewoon geouwehoer. | |
Waaghals | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:39 |
tijd dat je eens uit de kast komt dan he ![]() | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:41 |
hee ik heb even naar een film van dandybleu op youtube gekeken. Is hij niks voor Mylifeisgrey? | |
Supersoep | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:42 |
Waarom precies? Datingsites, okay, maar behalve dat? | |
Godshand | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:52 |
Echt wel. Ze nodigt hem steeds uit met haar flirten te oefenen ![]() En hij doet ook geinteresseerd. Kortom, ze draaien mooi om elkaar heen ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:53 |
MLiG zoekt een meid. Zoals jij. Eentje die ook romantisch is. | |
dandybleu | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:56 |
ach ja wat is precies romantisch? en ps ik heb wel leuke contactcten via internet gevonden... | |
lanterfanteraar | vrijdag 27 mei 2011 @ 23:59 |
wil jij mylifeisgrey ontmoeten via internet? hij is vaak een beetje zenuwachtig en ik denk dat jij hem wel zou kunnen ontspannen | |
-Strawberry- | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:00 |
Waar maakte je je dan druk om bij je vriendin en haar digitale contacten op hyves? | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:00 |
ha oke ik ken hem helemaal niet eigenlijk..... sta wel voor veel dingen open maar of we bijv dezelfde dingen leuk vinden weet ik niet...
| |
-Strawberry- | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:01 |
Volgens mij lijken ze heel erg op elkaar, maar of dat nou positief is... | |
lanterfanteraar | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:03 |
nou je hoeft alleen maar een beetje tegen hem aan te praten en dan gaat hij kijken hoe jij je beweegt... zou je zoiets durven? en durf je met hem over zijn Erf te wandelen? | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:04 |
ha ha nogmaals ik ken hem helemaall niet ....hoe moet ik nu weten of ik hem leuk vind? | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:05 |
Laat gewoon zitten. Echt. Niet serieus nemen. Slechte combinatie dit. | |
Frith | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:07 |
lurker-inbraak:dammit, ik ben een online manhoer. ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:08 |
Uit de kast komen is altijd moeilijk ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:09 |
Ik maakte me ''druk'' (irriteerde) om/aan de mensen die ze in real life kent maar verder geen contact mee heeft in real life en waar ze (flirt) berichten van kreeg op Hyves, bijv. haar ex. Die ''contacten'' dus, maar ik vind het geen fijn idee dat ze berichten/reacties krijgt van vreemde boys op Hyves. Afijn niks aan te doen en het gebeurt ook in real life.. Maar contact via mob telefoon en alles/elkaar helemaal geweldig vinden enzovoort terwijl je elkaar nog nooit hebt gezien. Tja, dat vind (!!) ik triest en laat ook wel zien dat je wanhopig bent in mijn ogen. | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:17 |
Tuurlijk ![]() Wel bidden voor het slapen gaan he? | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:18 |
Hoezo tuurlijk? | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:22 |
Man klets niet, weet jezelf wel wie je bent? ![]() Je bent gewoon weer aan het trollen.. Vandaag zeggen dat je " alleen vriendschappelijk lanterfant" wil ontmoeten, nu vind je mensen via Internet ontmoeten weer gestoord ![]() ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:26 |
Ik ben bloedserieus zelfs; ik vind het echt triest (als je ouder bent; 40/50 vind ik het nog wel ''normaal'' maar bijv. begin 20; nee). Was het dan niet duidelijk dat ik ouwehoerde tov Lantefant? Heb dat ook al eerder gezegd vanmiddag (en sowieso eerder); hoef niks via internet + zweefteven. Gestoord heb ik trouwens nergens gezegd, vind 't triest en wanhopig, meer niet. Vele mensen denken d'r zo over. Of is dat echt zó raar? Zal ik je tijdens de meet (ik ben er wel - denk niet lang), diep in je ogen aankijken, en het opnieuw herhalen. ![]() | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:26 |
regilio tuur=lijk | |
Axel1988 | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:34 |
Best trieste reactie. Typisch voorbeeld van een mening moeten geven wat nergens toe dient. | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:36 |
ben ik het niet mee eens ze heeft gewoon spastische vingers en daarom typed ze graag | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:38 |
Ok flirten via internet en dan afspreken is triest en wanhopig, wat is meeten dan? ![]() | |
RandyMcRanderson | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:43 |
Niks mis mee om via internet een partner te zoeken. Je kunt dan selectief opzoek gaan naar iemand die goed bij je past in plaats van met de vingers gekruisd hopen dat je ooit op een dag bij de buurtsuper of in een groezig cafe iets redelijks van de vloer zult schrapen. | |
-Strawberry- | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:46 |
Je neemt het te serieus. Maar als contact op internet leuk is, dan is het toch alleen maar mooi als daar irl ook iets uit komt? Het hoeft niet eens te zijn dat die persoon wanhopig op zoek is, soms komt het op je pad. Om dat dan meteen af te doen als triest is in het jaar 2011 van het digitale tijdperk toch wel kortzichtig te noemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:46 |
Nee, vanavond niet, morgen ga ik stappen en zo. ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:47 |
Oh je had het over stappen. Ik dacht flirten eerst ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:48 |
Ik vind het niet triest vind het alleen wel raar als je dat als hele jonge jongen of meid doet. | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:48 |
Misschien neem ik het inderdaad wel te serieus maar toch vind ik het daadwerkelijk triest. Ligt eraan met welk doel je gaat meeten en dat vind ik ook weer anders dan ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:50 |
Daarom.. als je 40 bent vind ik 't meteen anders, of als je ouwehoert/voor de grap. Maargoed mijn mening ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:50 |
Lul je maar eruit. Bij deze geloof ik geen posts meer van je ![]() ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:52 |
Ik kan het toch godverdomme wel triest vinden (flirten via internet(!) /meeten is gewoon anders - heeft niks met onderuit lullen te maken), niks ongeloofswaardigs aan zelfs, anders zou ik 't niet verkondigen ![]() ''Ontmasker'' me maar als ik daadwerkelijk trol en kutreacties plaats - dan geef ik dat toe, maar niet als iets serieus is (en wat ook nog eens normaal is) | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:57 |
Wat is er normaal aan internet-flirten triest vinden? inb4 ''al m'n vrienden vinden dat ook hoor" | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:59 |
in b4 Strawberry | |
RandyMcRanderson | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:00 |
Van harte gefeliciteerd jongen, je bent ver verheven boven de mensen die zich aan deze trieste praktijken schuldig maken. Ik hoop dat je nog in de brugklas of iets dergelijks zit wellicht dat de kans bestaat dat je er op een dag niet meer van die puberale denkbeelden op nahoud. | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:02 |
Dit versterkt mijn hypothese nogmaals dat Iwannabehigh in PUB thuishoort. ![]() Dankjewel. Strawberry is lievv. ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:04 |
al mijn vrienden vinden dat ook hoor en mn klasgenoten en strawberry dat is een troll reactie Ik vind 't triest omdat je elkaar nog nooit hebt gezien, niet weet met wie je nou daadwerkelijk flirt (persoonlijkheid), op internet doe je je makkelijk(er) anders voor, je ziet geen lichaamstaal (wat tijdens communicatie belangrijk is), je weet niet hoe iemand opmerkingen nou echt meent, je weet niets zeker. Denk ook dat als je echt goed in de markt ligt zegmaar, je niet eens aan internet flirten/daten denkt of 't uberhaupt doet (tenzij je het doet uit verveling/grap) vandaar wanhopig. Maargoed, genoeg positieve verhalen. Mijn mening. | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:05 |
Ben net 18! Hihi | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:09 |
Techno is aan het slapen? Heb je nu Mera al op date uitgenodigd? Straks moet ik mn laptop nog opeten, geen zin in! ![]() | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:09 |
Ik ken in dit topic nog niet zozeer iemand die in het echt enorm gaat verschillen van zijn online persona. Tijnbrein blijft hier een gevoelige jongen, MLIG blijft chaotisch, Catbert / Techno/ Godshand / Halcon / etc etc zijn stoere kerels, Mera en Strawberry zijn gewoon lief en jij blijft een puber. Ik denk dat je online prima kan peilen hoe iemand in het echt ook zal zijn. Als je iemand in het echt eenmaal beter gaat leren kennen, tenminste. Eerste indrukken zijn nooit zo realistisch. Verder hoeft online flirten niet te betekenen dat je niet in de markt ligt. Moneyfornothing heeft naar mijn weten niks te klagen, ziet er goed uit, maar zal naar eigen zeggen met plezier online flirten. Het is gewoon een kwestie van ''waarom ook niet''. Zeker in dit tijdperk. | |
MeraViglioSa | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:12 |
Is het een notebook of een netbook? ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:13 |
Stoere kerels ![]() Was het maar waar ![]() Ik ben als chaotisch als Mlig, maar type beter en ben minder verlegen (maar ook weer superenthousiaste spontae flapuit, eerst beetje op mn gemak voelen in een groep) en dus zelfverzekerder. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:13 |
Je bedoelt, is het een Macbook Air of Pro? | |
RandyMcRanderson | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:13 |
Je kan dus nog in de brugklas zitten even afhankelijk van hoe snel je dat veterstrikken en dergelijke in goep 2 onder de knie had. | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:13 |
Dat bedoel ik ook wel een beetje, geen blad voor de mond nemen wanneer dat nodig is. ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:13 |
Notebook. Hij is wel krokant, een scheur zit er al in... | |
MeraViglioSa | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:14 |
In dat geval kunnen we beter niet daten, is zonde ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:14 |
Dank je Mera voor het verschijnen, daar is Techno al ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:15 |
Overigens is het geen Mac, ik ben wel wijzer ![]() | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:15 |
Ik snap nog niet goed wat je tegenhoudt, het is een oudere man en daar val je zelfs zo sterk op. En een miljoenen-salaris bij Ajax. Wat wil je nog meer? | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:17 |
Techno is Cruijff? ![]() | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:17 |
Nee man, kijk eens in z'n fobo. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:17 |
Nee, Theo. ![]() | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:18 |
Iemand anders in dit topic zei het vandaag nog volgens mij, dus je kan het niet eens meer ontkennen. | |
MeraViglioSa | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:19 |
Thechno? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:19 |
Nou mooi is dat, daar gaat mijn cover. ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:21 |
Man, don't take it so serieus... Zoveel gasten van Ajax ken ik toch niet, want ik volg voetbal niet. Alleen FIFA 11 en ProEvolutionSoccer 2011 ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:21 |
Ik zie al dat ik niet word gerekend tot de vaste mensen. | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:22 |
Theo welkom bij Ajax he, moet je een slof sigaretten en een biertje van me? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:23 |
Dank je. Ja lekker, ik lust wel een biertje. Maar die sigaretten hoef ik niet. ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:24 |
Het is Theo Janssen niet. ![]()
| |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:24 |
waarom gebruik je geen kotssmiley? | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:25 |
Ken weinig mensen die voetbalgames spelen maar voetbal niet volgen. ![]() | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:26 |
Ik ga niet iedereen noemen he. Zelfs niet noemenswaardige als Lanterfanter. ![]() | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:29 |
Het spelen is leuker dan het volgen. Profvoetballers plaatsen nooit volley wanneer ik dat wil ![]() Ik volg alleen nationale kampioenschappen, mede vanwege de eraan verwante volksfeestjes ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:30 |
Waarom wel? Ik ben geen verzuurde antiroker ofzo. | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:37 |
ha techno ik ga naar bed soms 1 en soms 4 uur snachts maar vandaag twee gr gr liefs edwin | |
Godshand | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:41 |
Ik ga ook richting bed... Techno, wel dat doen he met Mera? Anders moet ik mn Windows notebookje opeten... ![]() Mensen, ajuu paraplu! | |
BlakeGriffin | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:42 |
Dude internet dating is totally the bomb. Ik was ook sceptisch. Was ik het maar nooit geweest, dan was ik er eerder aan begonnen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:42 |
Slaap lekker, en ik zal je aanbevelen bij Angel. Hij is meer van de herenliefde dan ik. ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 01:53 |
Daarom zeg ik ook iedereen zijn eigen mening. Jij vindt het geweldig. IWBH vindt het zielig. En ik vind er geen reet aan en voor oudere mensen. Kortom iedereen denkt er gewoon totaal anders over. | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:19 |
![]() ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:22 |
Wat is er gebeurd? | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:27 |
msn met m'n ex-schoonmoeder over m'n ex ![]() kheb pijn m'n hand, m'n kast is naar de k*nker en ik heb niets te roken ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:44 |
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen waar het over ging en waarom je nog spreekt met je ex-schoonmoeder? | |
BlakeGriffin | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:45 |
Er geen reet aan vinden of het zielig vinden is heel iets anders. Het een is persoonlijk en het andere is een waarde-oordeel en ignorant. Ik ben het met je eens dat leeftijd een rol speelt. Als je jong bent en je doelgroep is rond de 16-22 dan zijn er zat vrijgezelle aantrekkelijke meisjes te vinden. Je komt ze wel tegen. Naarmate je richting de 30 gaat verandert dat sowieso. Laten we nog eens fijntjes heugen aan de vorige titel van deze topicreeks: "Versieren op LATERE LEEFTIJD" Dat internetdaten niks voor late pubers is zou je in die context dus kunnen bestempelen als off-topic, en ik begrijp daarom ook de users die iwbh als troll wegzetten. Of die suggereren dat hij in PUB thuishoort. Dergelijke discussies zouden er in elk geval prima passen. Ik begrijp iwbh echter ook, want ik was ook sceptisch en ik zag het ook als minderwaardig of iig kunstmatig, en prefereerde daarom te volharden in een relatie vinden op de traditionele manier (irl). Ik idealiseerde dat denk ik ook als romantischer. Ik ben eindelijk toch gaan internetdaten. Een blauwtje dat me zwaar viel was eigenlijk de druppel. Ik kom irl ook wel leuke vrouwen tegen maar op internet meer. En de frequentie van kans op een relatie wilde ik wel danig vergroten. Alleen al de aandacht en de bevestiging die ik krijg maakt het voor mij al de moeite waard. En dan heb ik nog amper gedate. Maar alleen dat al is goed voor mijn zelfvertrouwen en humeur. Iwbh vindt mij zielig, maar ik vind hem zielig. Het is een bekrompen standpunt. Hij voelt zichzelf er te goed voor, en daar heeft hij alleen zichzelf mee. Het is een standaard en een ideaalbeeld, maar stiekem een keurslijf. Ik ben ervan bevrijd, 'het taboe intenetdaten', het idee dat het toch wel erg triest is als je niet irl iemand kunt vinden en dan maar daar gaat zoeken. Als je het naast je neerlegt blijft alleen het contact wat je hebt over (wat dus heel leuk kan zijn!) en daar gaat het toch om. Toevallig zit ik nu met een soortgelijk taboe. Namelijk, to seksdate or not to seksdate? Vind ik namelijk ook een beetje onnatuurlijk of zo.. of impertinent. Maar, als ik het zou doen, is het misschien ook wel heel bevrijdend. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:58 |
Heb 't ook geprobeerd en vind het alles behalve "da bomb". Nothing beats the real thing. | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 02:59 |
Zelfs anoniem op internet praat ik er niet graag over. dus daarom enkel kort samengevat en versimpeld: lange relatie gehad, goed met familie van ze op kunnen schieten, maar veel besodemieterd geweest en dat kind zit psychologisch diep in de shit. | |
-Strawberry- | zaterdag 28 mei 2011 @ 03:02 |
Waarom heeft je kast het moeten ontgelden? Werd jou iets kwalijk genomen? | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 03:11 |
Nee. Het probleem ligt overduidelijk bij haar, en dat weet haar moeder ook, dus mij is nooit iets verweten, maar ze hebben een beslissing genomen waar ik niet bepaald achter sta. Meer kan ik er helaas niet over zeggen. | |
EricOscuro | zaterdag 28 mei 2011 @ 04:12 |
Even aan alle geïnteresseerden! Er bestaat geen enkele manier die voor iedereen werkt! Iedere vrouw is anders, iedere man is anders! Vergeet alle trucjes, als dit sowieso niet jou eigen is... en vergeet ze helemaal als het "jouw potentieel partner niet eigen is." Ga vooral van jezelf uit... of wat in elk geval zo dicht mogelijk bij jezelf ligt... Sure je kunt iemand neuken binnen een half uur... maar dat ander persoon kan binnen 5 minuten ontkennen dat dit heeft plaats gevonden. En wie zal men geloven? De wannabe player of de vrouw/ man die al eerlijk veel partners heeft toegegeven? Een partner in een dronken bui neuken staat bijna net zo erg als misbruik... behalve dat men jou niet geloofd. Je zult ook echt cool moeten zijn in de ogen van de ander. En daar past een "no kiss and tell-beleid" bij. Hou jezelf eerst stil over jouw verovering... Als je het goed gedaan hebt, dan kloppen ze vaker bij je aan (of bejegenen ze je tenminste wel positief). En hou ze dan goed bij je.... want dan vinden ineens haar vriendinnen je ook interessant... en daarna de vriendinnen van vriendinnen. Tenminste zolang je jouw mond kunt houden... Ik heb in mijn minder positieve dagen ook vele ervaringen stil gehouden... en dat heeft zich later uitbetaald. Just don't kiss and tell... dat schept vertrouwen, en uiteindelijk gaat het in het cirkeltje van vrouwen toch wel rond... maar wees niet de eerste die dit verspreid. Laat het door de anderen verspreiden, dat schept meer vertrouwen voor andere vrouwen. En voor je het week heb je seks met vrouwen waarvan je nooit had gedacht dat je ooit maar in hun buurt zou komen. Dat is wat ik iedereen wil meegeven. Ik was een all time loser, had amper seks gehad voor mijn 20 ste... maar toen het eenmaal liep, en zelfvertrouwen opbouwde, heb ik vele populaire vrouwen gehad in mijn tijd. Maar degenen waarover ik ooit mijn mond heb open gedaan, waren alleen degenen die zelf eerst vertelden wat ze met mij hadden gedaan. En een betere reclame kun je zelf niet verzinnen! Want als het van de dames zelf komt, ipv van jou... dan ben je behalve de man ook nog eens betrouwbaar genoeg voor de beauty's die nog twijfelen. En ook binnen die beauty's zijn er altijd dames die hun mond voorbij praten. ![]() | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 06:23 |
Want daar draat het inderdaad om in het leven: doe of je betrouwbaar bent, met als einddoel zo veel mogelijk wijven neuken...
| |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 06:41 |
wat een k*nkerdag. alsof de shit nog niet genoeg is, denk je laat ik dan maar naar de stad gaan, kijken of er nog een cafetje open is waar ze peuken hebben. Uur naar m'n f*cking fietssleutel lopen zoeken. Uiteindelijk maar dat kuteind gaan lopen. Kom je eindelijk aan in iets wat nog open is, is de peuk'o'maat kapot. Denk je, doe dan maar een biertje, wordt je versierd door een 18-jarige homo (ben zelf 24 en val enkel op vrouwen!). Naar een andere toko gegaan waar geen reet te doen was. uiteindelijk thuis zie je je fietssleutel direct liggen. ![]() | |
Halcon | zaterdag 28 mei 2011 @ 08:14 |
Je hebt wel een punt. Je weet vrijwel niets van iemand. Je leest alleen wat reacties hier, maar dat zegt allemaal vrij weinig over hoe iemand daadwerkelijk is. | |
zusterclivia | zaterdag 28 mei 2011 @ 10:38 |
Precies ja Mijn korte ervaring hierin (ging er al skepsis in moet ik toegeven) Je krijgt een reactie van man deze vraagt in no time naar je msn, 1e afvaller. Man stuurt aardig berichtje met wat vragen erin...ik denk ach er is "inhoudelijk interesse" ![]() Of berichtjes als van: Ben jij de vrouw die mijn moeder gelukkig gaat maken ![]() ![]() ![]() Het zijn de berichten die vaak, naast de toch wel slechte foto (denk aan een pasfoto-look) mij steeds meer deed beseffen dat veel mannen er totaal geen moeite voor doen enig verovering/versier gedrag te tonen.....nee voor mij is het helemaal niks. Kreeg ook soms een soort van "bonje" met een contact omdat het niet snel genoeg ging hij had al 3x 4 regels tekst gestuurd ![]() ![]() ![]() ![]() Voor mijn, persoonlijkheid, is het geen goed middel ![]() | |
theKiD | zaterdag 28 mei 2011 @ 10:51 |
Degene die zulke posts maken, zijn dat nog steeds ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:13 |
Waarom is msn precies een afvaller? Het is toch de snelste manier om te kijken of jullie een leuk gesprek kunnen voeren en wat informatie over jullie zelf kunnen uit wisselen? | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:27 |
Als je het daarom al niks vind. Al die mannen in het echt dan die je bij de kont grijpen, die je schatje noemen en ''of je even met hem meegaat'' ![]() Dat is toch allemaal hetzelfde. Ook online moet je maar de juiste tegenkomen waar je gelijk goed mee kan praten en die nog moeite doet. Ja, die bestaan. ![]() Sorry, ik kan niet goed tegen ondoordachte opmerkingen. | |
Halcon | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:29 |
MSN vind ik niet zo zeer 'n afvaller. Dat geeft toch al wat meer ruimte tot praten dan hier via de DM o.i.d. Alleen wat holle kreten en flauwe oneliners is natuurlijk triest en dan haak je snel af. Ik heb gewoon niet echt het idee dat je via internet iemand goed leert kennen. Ok, als je via Skype, MSN e.d. vrijwel dagelijks communiceert wel, maar oppervlakkig contact zoals hier zegt weinig. De extremen haal je er wel uit natuurlijk. Zo'n MLIG is wel in te schatten, maar dat zijn uitzonderingen. Ik kan me vrij weinig voorstellen bij hoe de mensen achter de digitale entiteiten hier in werkelijkheid zijn. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:33 |
Zie meer rare en verloren types op het internet dan irl. | |
oco | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:38 |
hoe zit het eigelijk met vrouwen op dating sites? zijn dat leuke vrouwen of ook de gefrustreerde mensen zoals je nu zegt? | |
Halcon | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:39 |
Daar zitten natuurlijk allerlei soorten vrouwen op. Ja, ik heb ook het idee dat je op internet meer rare en verloren figuren ziet dan in het echt, maar de tijd dat datingsites alleen voor puisterige nerds en moddervette bostrollen zijn is ook wel 'n beetje passé (denk ik). | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:40 |
ha techno ik ga naar bed soms 1 en soms 4 uur snachts maar vandaag twee gr gr liefs edwin ha ha oke ik ook net als jij alleen ik ben in de war geraakt door je plaatje a profile van een dame dus ik dacht dat ik een knip oog kreeg van een vrouw ha ha ( is toch die vrouw van science fiction op tv 7 out of 9? ) | |
zusterclivia | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:41 |
Hoezo zo'n haast? Er kan toch via die site gemaild? Nou ja nogmaals mijn ding is het niet en msn heb ik er niet meer opstaan sinds dochterlief haar eigen pc heeft. Ik zie het als een geheel andere manier van contact maken, maar soms worden er juist door die 3x 4 regels, voor mij genoeg geschreven en bedoelt.....tuurlijk is dat dan mijn aanname hierin, maar meer heb ik gewoon niet op dat moment en dan kies ik voor afvallen. Ik had zelf een uitgebreid profiel waarin ik zelf ook best soms zakelijk over moet zijn gekomen denk ik en dan als men dan reageert en geen enkele moeite doet om juist op het profiel in te gaan maar om snel aan msn adressen te komen, maakte mijn stille aftocht tot een feit. Maar goed wie ben ik ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:44 |
Weet ik niet. Ik kom nooit op datingsites. | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:44 |
Dat zijn dus weer van die rare datingsites. Het internet is groter dan dat. Maar goed, dat is weer zoiets dat je hier kan blijven herhalen. | |
Halcon | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:46 |
Ken wel wat collega's die op datingsites zitten en dat zijn gewoon hele normale collega's. Absoluut geen rare mensen. Zelf heb ik nauwelijks datingsite-ervaring. Alleen wat geklooid met PAIQ. Moet wel zeggen dat ik daar niets fatsoenlijks tegenkwam. | |
BlakeGriffin | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:47 |
Hier ben ik het mee eens, en ook t.o.v. je vorige post, heb ik het idee dat ik als serieuze, niet opdringerige man in het voordeel ben. Vrouwen zeggen het idd wel eens tegen me dat het zoeken is naar een speld in een hooiberg op de datingsites. Maar voor mannen is dat niet zo vind ik. Iig niet voor mij. Hoop leuke contacten heb ik nu die ik anders niet zou hebben gehad. | |
zusterclivia | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:50 |
@supersoep Ja ik weet dat ze bestaan en heb dagelijks te maken met mannen ![]() ![]() ![]() ![]() Zo denk ik over internet daten ![]() ik en quoten | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:52 |
het enigste wat ik dan niet snap is wat nu precies het verschil bij ou dan maakt tussen Fok en Msn??? Fok is wat breder en groter en iedereen kan meelezen.....en bij msn is het juist leuk dat je een ( kleine ) prive-collectie kan maken van mensen met wie je echt in zee wilt...... ik heb twee mensen van kantoor op mn msn.... ( omdat die wel eens met vragen zitten ) en ongveer vier familie en vijf vrienden (+innen ) | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:58 |
Natuurlijk, bijvoorbeeld: http://academicearth.org (Een overzichtelijke toegang tot alle publieke USA University Courses) Voor dit topic relevantie achtergrond info: Game Theory: http://academicearth.org/courses/game-theory Global Problems of Population Growth: http://academicearth.org/courses/global-population-growth Introduction to Psychology: http://academicearth.org/courses/introduction-to-psychology En muziek op YouTube (heeft ook vagelijks iets te maken met versieren): En dans natuurlijk: En nog enige troost: ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 28-05-2011 12:50:44 ] | |
zusterclivia | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:01 |
msn is privé en fok is openbaar als dat geen verschil uitmaakt..... o dat schreef je ook al ![]() | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:15 |
ja oke maar wat is er nu zo fijn aan openbaar? je hebt toch ook wel iets intiemers te bespreken soms? dan is het wel leuk om zus op msn te hebben ofzo of goede vriend? | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:21 |
Jezus, wat kraam jij een hoop bullshit uit zeg. ![]() | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:24 |
ja en dan voor mij? het verschil tussen msn en telefoon? ja soms is het wel lekker vind ik als je je zus spreekt via msn,,,, dan hoef je even niet je mond te gebruiken,..... | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:41 |
Is de meet niet iets voor jou Frith? | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:45 |
Een strategische 'move' van zijn kant dus. Het ging nergens over. Het bekende MLiG effect. Net als Lanterfanter heeft met bruine ogen. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:49 |
Als je met m'n vriendin een MSN gesprek zou voeren dan zou je ook denken dat ze een halve autist is, bij wijze van. Niet iedereen is van het chatten en veel mensen vinden er gewoon niet zo veel aan. De meiden die ik ken die op een datingsite stonden waren nou net niet de types waar ik helemaal op viel. Eentje was een meid die gewoon niet single kon zijn, die ging de dag nadat het uitging op zoek naar de volgende relatie. | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:53 |
vader geeft zoon een dode kikker kado | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 12:58 |
Ja, of breien (een leuke trui ofzo). | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:04 |
Ikzelf ben ook anders op internet dan IRL. Ik hoor vaak van mensen dat ik op MSN heel kortaf ben met antwoorden, terwijl ik me daar niet bewust van was. Maar je hebt ook mensen die juist heel veel praten via internet/msn/sms terwijl ze in real life heel verlegen en onzeker zijn. Ken ik d'r wel een paar van. Maar ik wil niet zeggen dat ik me te goed voel voor internet daten of wat dan ook zoals mensen hier beweren. Ik vind het wanhopig (en dan doel ik voornamelijk op de jongere mensen die flirten terwijl ze elkaar niet kennen/nooit hebben gezien). Ik blijf er namelijk bij; je weet echt niet hoe die persoon is, je anders op internet voordoen gaat makkelijk. Je ziet geen lichaamshouding, geen gezicht enzovoort. Mijn moeder is eind 40 en heeft haar huidige vriend ook via een datingsite leren kennen, maar goed, zij sprak vrij snel af IRL.. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:06 |
Ja en? | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:08 |
vind ik leuk dus zo leer je me beetje kennen | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:08 |
Ben ik ook, ik vind het gewoon een stuk minder interessant dan iemand in 't echt spreken. Komt bij dat ik als ik achter m'n PC zit meestal met anderen dingen bezig ben en me dan ook niet op die persoon focus. Dan mail ik nog liever, want daar focus ik me wel 100% op. | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:13 |
en ik jou ook dus een beetje "who on earth" zegt er nu "nou en?" op een sociaal netwerk? als iemand met een utube videootje aan komt zetten? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:17 |
Brak gefeest tot in de vroege uurtjes en ik ben alweer wakker ![]() Ik heb liever het daten in het echie en ook het flirten in de kroeg . Mooie jongen was er weer en ik ben geknuffeld en opgetild ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:17 |
Aanstaande vader. Maar het is een meisje, vandaar: "Nou en". Nog gefeliciteerd Catbert ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:19 |
Ik word nooit opgetild ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 28-05-2011 13:41:55 ] | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:19 |
bah een meisje...ha oke sorry dan snap ik het.... | |
Frith | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:22 |
Die is niet voor lurkers als mij bedoeld. ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:24 |
De lurkers komen incognito natuurlijk. Zwarte lange regenjas aan, zonnebril op. Het hoeft niet eens op te vallen ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 28-05-2011 14:45:05 ] | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:29 |
Oh en ik heb een jongen aangesproken op het feit dat ik zijn onderbroek zag als die zat , bleek dat het zo hoorde ![]() En mijn ex-scharrel heeft gehuild nadat ik gewoon uitbundig aan het feesten was ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:30 |
Bitch ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 28-05-2011 13:37:32 ] | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:37 |
Nou nee , dit heb die geheel aan zichzelf te danken. Ik doe gewoon en ik feest en flirt en blijf gewoon niet zitten met wat er gebeurd is , en ik denk dat hij daarvan een beetje baalde . Hij had een andere reactie verwacht. Iemand die zat te smeken en doen en niet iemand die aan het feesten is . | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:38 |
Wat als hij opnieuw contact zoekt en het wil goedmaken? | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:41 |
ha ik ben voor de tweede keer weg hier.....eerste keer voond ik het niet leuk....tweede keer ook niet..... jullie lijken elkaar allemaal door en door te kennen en ik heb niet het gevoel dat ik ertussen mag komen....... tevens vind ik veel topics op Fok leuk....maar in dit topic?heb ik beetje het gevoel dat ik op www.chatten.nl zit.... en ha daar ben ik ook altijd na een minuut verdwenen......al die doorgewinterde neukers met hun routine liefdes problemen..... ( welke snack moet ik nu eens in de Super kopen vandaag ) het ga jullie goed..... | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:43 |
Dank je ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:44 |
Nee nee, blijf. Het is niet echt zo hoor. We hebben vooral veel ruzie. Je bent welkom. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:44 |
Het contact is niet echt over hoor, ik was met zijn broer aan het stappen die trouwens excuses aanbood dat die mij probeerde te versieren ![]() Ik ben geen vrouw die scenes gaat maken maar ik vermaak me dan ook gewoon met anderen, en denk dat dat hem een beetje tegenviel. | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:45 |
nou ik stoor me ook heel erg aan twee mensen hier....ha en geen zin in een conflict....ha je weet me te vinden onder ""dandybleu "" als je me mist en nu ben ik weg..... | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:46 |
Wie dan? Dat kun je alleen hier uitvechten. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:47 |
Wie zijn die 2 mensen dan ??? | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:49 |
Strategie dus Eén probleem getackeld. Jaloers maken? ![]() | |
dandybleu | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:51 |
ha oke ligt ook een beetje aan mij.....um problemen op de relationele vlakken? krijg ik migraine van......ha ha.....veel mensen vinden GTST leuk.....maar ik krijg van die relatieruzies daar altijd hoofdpijn......okidoki het ga jullie goed,.... | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:52 |
okidoki toi toi, gr | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:52 |
Je bent hier onder de nerds vriend. Niemand kijkt hier GTST. Dat snappen wij ook niet. Vandaar dit topic. | |
Crutch | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:56 |
Wut? | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:57 |
Wat deed jij ook al weer Crutch? | |
Crutch | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:57 |
Ik ben bilmodel. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:58 |
Weet niet echt of het strategie is , maar hij heb gewoon een leuke vriendengroep waar die mee gaat stappen en waar ik ook lol mee heb , en die ga ik gewoon niet negeren omdat hij issues met mij heb. En of het nou echt jaloers maken is nee, het is gewoon meer dat ik ook juist leuk van feesten hou en niet echt zoiets heb van oh hij moet me niet meer en maar zielig ga doen , ik wil evengoed gewoon feesten. Ik denk ook dat ik soms als meisje veelste hard ben hoor, andere meiden gaan heel gauw dat soort dingen doen en ik heb het heel even en dan weer verder. Het komt misschien ook doordat ik door een zelfmoord van een vriend heel erg na gaan denken en heel gauw zoiets heb van ik wil niet te lang met dingen blijven zitten , qua ruzies en verdriet ook niet . Soms zou ik wel even willen dat ik zo was want aan de andere kant vind ik mezelf ook veel ste hard | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 13:58 |
Bi-model? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:00 |
Is het trouwens erg vaag om als je een jongen vaag kent van het stappen, en je ziet hem zitten, en onderbroek komt boven broek uit, dat je dan meteen op hem afgaat van hee je onderbroek komt er boven uit ??? Hij reageerde er wel leuk spontaan op , maar op dat soort momenten ben ik gewoon echt een flap uit. | |
Crutch | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:01 |
Nee, dat streepje moet rechtop, zo -> bilmodel. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:01 |
Nee joh, ik plaag je een beetje. Je bent niet hard. De meeste meiden zijn erger. Je hebt groot gelijk dat je eens wat tegengas geeft, want hij was niet bepaald aardig/zorgzaam naar jou. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:02 |
Wat voor een model is dat dan? | |
Crutch | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:02 |
Nee, is juist een leuk gegeven om iemand op aan te spreken. Hangt er wel een beetje van af hoé je het zegt natuurlijk. ![]() | |
Crutch | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:03 |
Een bilmodel | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:05 |
Je bent toch geen auto? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:05 |
Ik ben trouwens ook nog gevallen tijdens het stappen ![]() ![]() Mijn avondje is in ieder geval niet saai geweest . Kun je voorstellen dat ik af en toe denk dat ik in een wandelende soap zit. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:06 |
Gewoon lekker plagen dat is leuk ![]() ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:09 |
Dat is ook een goede versier tip. Gemakkelijker uit te voeren dan wachten op een brandweer oefening. Nee, niet saai. Goed verhaal ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:11 |
Ik ben van nature al een kluns, dus ik hoe niet eens te doen alsof ![]() | |
Do_Mi_Corazon | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:26 |
Ik heb ook wel vaak dat ik zomaar omhelst word of wordt opgetild door jongens en dat komt vanwege mijn kleine lengte (1.61m) en omdat ik vaak te horen krijg dat ik er schattig uitzie ![]() Meestal vind ik het niet erg, ik hou zelf ook wel van knuffelen maar dan moet het wel een mooie jongen zijn ![]() Er posten hier geloof ik behoorlijk wat nerds toch? Daar houd ik dus echt niet van om opeens opgetild te worden door een nerd van 50 kilo ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:32 |
Die jongen waar ik mee geknuffeld en door werd opgetild was ook erg mooi jongen hoor ![]() De vorige keer had die een bril op maar zag er toen ook al sexy uit , maar nu zonder en nu nog meer ![]() ![]() Daarbij ook een beetje speels dus gewoon gezellig materiaal om mee te stappen. Ik geloof dat er wel wat nerds zitten, maar daar was het topic ook voor bedoeld voor mensen die wat meer moeite hebben met versieren. Ik vond het al gauw gezellig en ben maar blijven plakken zeg maar. | |
oco | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:36 |
nerd is een beetje te makkelijk gezegd. ik ga eigelijk prima met alle dingen in het leven, ik zie er ook totaal niet uit als de doorsnee nerd. het enige is dus dat ik nog nooit iets met een meisje gehad heb, en daar is dit topic voor ![]() | |
Do_Mi_Corazon | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:45 |
Ok, ik heb wel het een en ander gelezen, maar niet veel. Heeft deze reeks ook al resultaten opgeleverd dan? Ondanks dat ik zelf klein ben en misschien wel iets te dun en ik ook iets meer eet omdat ik weleens te horen krijg dat ik te mager ben, val ik persoonlijk toch wel op lange jongens die rechtop lopen en niet mager zijn en een beetje uitstraling hebben. Meestal weet ik het meteen als ik een jongen voor het eerst zie of het wat kan worden of niet, Ik krijg dan altijd een soort goed gevoel bij diegene ![]() Ik ondervind ook vaak versierpogingen van jongens maar de meeste wijs ik af, en dat doe ik altijd heel direct waardoor ik hard over kom terwijl dat niet echt de bedoeling is. Meestal zijn die jongens ook helemaal niet lelijk maar zijn gewoon mijn type niet. | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:48 |
Museumnacht is geweldig (is er in Rdam/Adam). Dit kan ik aanraden als je daar van houd. Daar heb ik zulke ervaringen en verhalen aan over gehouden! Dronken kunstenaars kunnen 'uniek' zijn. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:51 |
Museums zijn leuk ![]() | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:57 |
Enkele resultaten. Er is een koppeltje ontstaan binnen het topic en er zij er twee op komst. . Met jou lengte is vrijwel iedereen lang, homosapiens lopen meestal rechtop en iedereen heeft een aura toch. Liefde op het eerste gezicht. Romantisch. Wel zo duidelijk. Dan druipen ze wel af. Maar daar jaag je sommige jongens wel de stuipen mee op het lijf. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 28-05-2011 19:43:01 ] | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:03 |
Alleen dronken? | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:09 |
Wat is er zo geweldig aan? Ik heb het gevoel dat ik op internet anders overkom (en minder positief). Op inet flirt ik helemaal niet omdat ik de reactie van de ander niet kan zien. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:12 |
hoeft trouwens niet liefde op eerste gezicht te zijn , maar gewoon voorgevoel. Meestal had ik dat met de meeste mannen die in mijn leven een rol gingen spelen. Ook met de jongen die de onderbroekman is heb ik heel erg het gevoel dat ik daar een hele leuke vriendschap mee kan krijgen, juist omdat het een leuke spontane jongen is die ook een beetje gek is , en dus waar je met stappen heel leuk vrienden mee kan worden. Bij sommige heb je gewoon dat gevoel van ja dat kan klikken , hoeft niet altijd romantisch maar kan ook gewoon op een leuke manier zijn. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:15 |
De beroemde / beruchte 'klik'. Bestaat deze ook online, of is dat toch alleen maar irl mogelijk? | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:16 |
Dat is normaal ![]() ![]() Toffe avond. Flirten ging ook wel (meer dan) redelijk zo te horen! | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:21 |
Ik denk dat juist het probleem is dat veel mensen online een beeld vormen van iemand, en als ze hem/haar dan ontmoeten blijkt dat die 'klik' er niet is. Als je dan ook nog jezelf wijs blijft maken dat je hem/haar toch echt leuk vond levert dat alleen maar problemen op. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:21 |
Wat is normaal dat jongens gaan huilen als ik aan het feesten ben ?? of de onderbroek vraag/?? Ik moet ook zeggen dat ik een hele leuke gezellige avond heb gehad, als ik ga feesten neem ik geen halve maatregelen. | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:27 |
Jup! ![]() Geen idee! Zou mij soms niets verbazen als ze zelfs helemaal sober waren ![]() Vragen naar de onderbroek is normaal! Zolang je de onderbroek niet omhoog trekt is alles best! ![]() Wel jammer van je ex scharrel die moest huilen ![]() EDIT: En ik ben weer up to date nu! | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:30 |
Ok ![]() ![]() Van mijn ex-scharrel dat huilen , ja ik kan er niet echt medelijden mee hebben want hij doet het gewoon zelf | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:33 |
Gister nummer gekregen van een drumster na het een optreden. Maar nu ben ik te laf om haar te bellen/weet niet waar ik het met haar over moet hebben. ![]() ![]() | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:33 |
Je bent ieder geval wel versierd ![]() | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:34 |
toekomstige gigs van haar? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:36 |
Wacht even een dagje en probeer dan berichtje te sturen. Gewoon standaard van was gezellig en ik zou graag nog keer willen afspreken en dan kijken wat ze doet ![]() | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:36 |
Ze woont aan de andere kant van nederland en ze speelt met redelijk wat grote namen, dus dat zal dan moeilijk gaan. Mijn voordeel was dat ik gisteravond moest werken en daardoor met haar in contact kwam. | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:38 |
Werkelijk? Ik ben namelijk totaal een nitwit in die spelregels. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:41 |
Yup, maar dat is ook meer als ik naar mezelf kijk en diegene reageert te snel dus meteen de volgende dag dan is het voor mij een afknapper, omdat ik dan heel gauw denk die wil te graag. Als je een dag wacht komt het wat relaxter over , dan wil je wel graag maar niet op een desperate manier . | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:43 |
Te snel reageren is een afknapper? Vaak gehoord, nooit begrepen. Kan het niet gewoon spontaniteit zijn? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:44 |
ja voor mij wel. ik weet het ben een raar geval ![]() | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:46 |
Dan hou ik dat maar aan. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:46 |
Kan ook zijn , maar kijk als het begint merk je in het begin vaak wel wat voor type het is , degene die snel reageren kunnen van die plakkers zijn en daar zit je niet altijd op te wachten. Dus even een voorselectie van nummer geven, kijken of die hapt en hoe snel die hapt . | |
moezeidekoe | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:49 |
Ik heb nog nooit een nummer gekregen nu ik erover nadenk. meestal voegden mensen me gewoon toe op (toendertijd) Hyves of gaf ik mijn msn... Ik zou gewoon een dagje wachten met bellen en dan gewoon bellen of ze zin heeft wat leuks te doen van de week. | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:49 |
Aha! Ja, volgens mij is ze een broodspeelster, dus zal ze wel onafhankelijk willen zijn, iets wat ik ook erg belangrijk vind. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:51 |
Dan is het helemaal belangrijk om niet te snel reageren ![]() ![]() | |
greatjob | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:51 |
Wacht dna maar een week ofzo ![]() Volgens mij moet ik een Facebook nemen ![]() | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:51 |
Ik heb ook haar mailadres, maar daar ben ik niet zo van. Ik ben meer van het directe. ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:51 |
En wat is weer te lang met wachten? 2 dagen? Een week? | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:52 |
Een week is te lang, als je echt interesse hebt wel binnen 3 dagen. | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:53 |
Joep, ik stuur haar morgen wle een sms, kan ze zelf bepalen wanneer ze reageert. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:54 |
Goed zo , je leert het al ![]() | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:58 |
Persoonlijk vind ik het beter om gewoon ff te bellen, SMSen is zo scheiterig vind ik. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:58 |
Van mij ex kreeg ik haar nummer en heb toen dacht ik 2 dagen gewacht. Niet dat ik de intentie had om een relatie met haar te krijgen. Gewoon vriendschap. Daarna afgesproken om samen naar de dierentuin te gaan. Ik vond haar toch wel leuk en lief. 3 maanden iets gehad. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 15:59 |
Dan heb je het goed aangepakt ![]() | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:02 |
Het gaat er meer om haar de tijd en de rust te geven om te reageren. Een muzikantenleven is een gigantisch hectisch bestaan, helemaal in de weekenden. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:02 |
Alleen zij dacht dat ik niet meer zou bellen/smsen ![]() Die date/afspraak was ook erg leuk trouwens. In de stromende regen naar de dierentuin. Hahaha. Wat wel moeilijk was aan het begin was te worden aangeraakt. ![]() | |
julia22 | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:06 |
Wat is die klik nu eigenlijk | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:08 |
Een geluidje ![]() Goeie vraag. Iedereen gebruikt het te pas en te onpas. Maar wat het nu precies is geen idee? | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:10 |
Gewoon het gevoel dat jij haar leuk vindt, en zij jou leuk vindt. Zo moeilijk is dat niet. | |
julia22 | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:15 |
Ja maar..is het verliefdheid? Nee toch? Gewoon het gevoel van 'elkaar graag mogen'? Ik vind het zo'n raar iets, die klik. | |
_pillow_ | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:16 |
makkelijk kunnen praten en doen zonder te veel over na te hoeven denken/te twijfelen. Beide op 1 lijn zitten, zoiets. ![]() | |
GroenerDanGras | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:16 |
Als je elkaar de hele tijd wel wat hebt te vertellen, dat vind ik een klik. Dat kan ook met een gewone vriend/vriendin zijn. Heeft dus niets met verliefdheid ansich te maken. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:18 |
ja inderdaad. ![]() | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:18 |
Voorloper van. Maar je kunt ook een vriendschappelijke 'klik' hebben met iemand. En ik snap niet wat daar raar aan is, tenzij je het nog nooit meegemaakt hebt. | |
julia22 | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:20 |
Ik vind het een vaag begrip. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:22 |
Sociale omgang tussen mensen en de psychologische aspecten daarvan zijn ook niet in regeltjes te vangen, hoe graag sommige mensen dat hier ook zouden willen hebben. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:24 |
Ja en nee. Het zou alles wel heel erg saai en voorspelbaar maken. Het is wel makkelijker. Dus de nadelen wegen op tegen de voordelen. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:25 |
Ik had het ook meer of MLIG ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:26 |
Soms is sociale omgang ook vermoeiend hoor . Het is ook een stukje van leren kennen vaak en met daten helemaal. Ik moet soms heel erg eerlijk zeggen dat ik soms gek van mannen word , want ik krijg er geen hoogte van. | |
GroenerDanGras | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:27 |
Nee jullie zijn lekker duidelijk ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:29 |
Dat zeg ik ook niet, geloof best dat we goed vaag kunnen zijn. Zoals gisteren ook die ex-scharrel dacht dat ik in zak en as zat en dat is verre van, want ik was gewoon aan het feesten en flirten , en toen ging die huilen ![]() ![]() Dat vind ik een redelijk vage actie. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:30 |
Alsof het normaal voor kerels is om en plein public om een scharrel te gaan janken. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:34 |
Dat weet ik niet maar ik vind het sowieso heel vaag als je als man in een kroeg gaat huilen ??? Voor mezelf als ik het even moeilijk heb , en ga huilen dan maak ik een sprint naar buiten ofzo vind niet dat iedereen mee hoeft te genieten . Ik huil liever alleen. | |
Catbert | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:36 |
Ja, dat is niet normaal. Die kerel spoort dus niet. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:38 |
Dat idee krijg ik ook een beetje ![]() | |
GroenerDanGras | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:43 |
Huilen in een kroeg.. ![]() Zet je jezelf ook mooi voor schut ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:07 |
Mwah. Ik weet niet, als je moet huilen; moet je huilen. Dan kan je de tranen niet meer bedwingen (hoe graag je ook zou willen), en misschien was hij zo overstuur dat ie er niet eens bij na dacht om te sprinten naar de wc of naar buiten ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:19 |
Mijn val in de kroeg is ook niet helemaal goed gegaan want hand voelt een beetje niet echt relaxed aan ![]() | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:55 |
Ja fijn ![]() Laatste 6x dat ik ben versierd is 3x door een oud wijf (40+), 2x door een homo (dat jochie gister en een keer een kerel van een jaar of 35) en een meisje van 5 ![]() | |
lanterfanteraar | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:58 |
omg.. ik blijk dezelfde maat als moneyfornothing te hebben... maar zij heeft heel veel profijt van die dingen, ook bij versieren en zo... ik snap hier niks van | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:27 |
Jij hebt dan weer een enorme kont. Je kan niet alles hebben. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:30 |
Een goede kont werkt toch juist vaak goed ??? | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:35 |
Dat bedoel ik ook. Ze moet niet zeuren dat ze minder goed-uitziende tieten als Moneyfornothing heeft, want aan aandacht heeft ze niks tekort en ze heeft een Kim Kardashian ass. ![]() | |
Chewbalhaar | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:36 |
Een goede kont ![]() een ENORME kont... ![]() Doe maar even foto's van jou en lanterfanteraar posten, dan kunnen we beoordelen of ze goed of enorm zijn ![]() | |
lanterfanteraar | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:39 |
ik zeg juist dat ik dezelfde maat als moneyfornothing blijk te hebben, dus nu zou ik eigenlijk "Alles" wel moeten hebben, technisch gezien?!?! | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:41 |
Nergens over? Waar moet het dan over gaan voordat het enige betekenis mag hebben. | |
Supersoep | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:42 |
Ja dat las ik, maar die van haar zijn wellicht beter gevormd. Cupmaat zegt niet alles, lieve schat. | |
lanterfanteraar | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:44 |
Ja klopt ik ben nu allemaal informatie aan het lezen over die maat, dat het best bedrieglijk is. | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 18:46 |
Joh als je een poosje met iemand die je zo ontmoet gaat vaak nergens over maar het is een aanleiding om vaker met degene te praten als je elkaar tegenkomt. | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:02 |
Zo weer thuis had een avondje stappen gepland maar ging niet door uiteindelijk. Een geluk bij een ongeluk want ik mis de CL finale nu niet. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:04 |
En wij zijn ook veel gezelliger ![]() ![]() ![]() ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:05 |
Dat betwijfel ik ![]() ![]() En volgende week is er weer een week. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:07 |
Drank kan dat doen ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:08 |
Mijn flirtpogingen waren vallen in de kroeg, een jongen lastiggevallen over zijn onderbroek en veel geknuffeld ![]() Dus mijn avondjes uit zijn heel gezellig ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:10 |
Drank maakt meer kapot dan je lief is ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:11 |
Ben je ook voor iemand gevallen? ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:12 |
Mijn knuffelmaatje zag er niet verkeerd uit ![]() ![]() ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:13 |
Maar ik moet oppassen want schijnbaar maak ik mannen aan het huilen ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:15 |
Goed bezig ![]() Jammer genoeg waar ik gisteren waar er bijna geen vrouwen. ![]() ![]() Ik heb gisteren nog wel met iemand staan praten over muziek. ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:15 |
Huilen van het lachen? Maken mannen jou wel eens aan het huilen? | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:17 |
Oh jij bent het dus.
| |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:19 |
Nou nee, hij was meer echt goed van slag, en ja mannen maken me weleens aan het huilen maar dat hou ik lekker voor mezelf . Ik zou niet gauw op publieke gelegenheid als in de kroeg in een jankbui uitbarsten. Behalve dan toen mijn vriend overleed en we daarna naar de kroeg gingen waar hij altijd kwam toen heb ik wel publiekelijk gehuild. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:22 |
Huilen dat doe ik echt nooit ![]() ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:23 |
Ik heb gehuild aan het eind van Wit Licht. ![]() Wat ben ik toch een wijf soms. ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:25 |
Omdat het zo slecht was die film? ![]() | |
heloef | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:26 |
Nee hoor zo slecht was die film niet eens, op het accent van Marco na. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:30 |
Oh met emotionele films jank ik zo hoor, maar denk niet dat het slim is om met een date naar een jankfilm te gaan. Sonny Boy heb ik de hele film door gehuild dat vond ik zo zielig. Bij harry potter huilde ik om dobby die doodging, met films ben ik een verschrikkelijk watje | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:32 |
Het kan ook een voordeel zijn kan je date je troosten. ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:34 |
Nou nee, ik zie er dan gewoon niet uit en het is net of ik erin blijf dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 19:48 |
Dat bedoelde ik niet, dat weet ik zelf ook wel. Maar deelnemer vroeg of hij nog wat zinnigs te zeggen had, waar ik op reageerde waarna hij zei dat het dus nergens over ging. Als hij echt niks zinnigs te melden had was het geen gesprek van een uur geworden. Nouja het verschil tussen onderwijdte en bovenwijdte is bij mij wel zo'n 5cm groter dan bij jou, misschien scheelt dat al iets. En qua vorm wat supersoep zegt inderdaad, misschien springen de mijne meer in het oog, ook doordat ik een hekel heb aan hoog-sluitende kragen, dus er is altijd wel inkijk aanwezig. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:02 |
Het punt is dat de inhoud van het gesprek zelf vrijwel onbelangrijk was. Dat je een uur over koetjes en kalfjes hebt staan praten, beruste op seksuele aantrekkingskracht (diep in zijn ogen moeten kijken). | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:03 |
Waarom vraag je dan nog naar de inhoud? | |
lanterfanteraar | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:09 |
Ik denk dat ik een - redelijk aantrekkelijke- Fuckbuddy moet hebben dan kan ik gedurende het Fuckbuddyschap paraat blijven voor Aardige Jongemannen met wie ik geestelijk verwantschap heb en met wie ik een relatie zou kunnen beginnen die komen pas in de toekomst aanwaaien, ergens, ooit. helaas, dan pas. nu moet ik een Fuckbuddy. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:09 |
Misschien was de inhoud wel van belang; dat wilde ik even checken. Het valt me wel vaker op, dat je op een heel vasthoudende manier je punt tot het gaatje drijft. Misschien dat daarom het gesprek zolang duurde. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:11 |
Balcony style toch? Je moet je borsten, als het ware op een presenteerblaadje, onder de aandacht brengen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:12 |
De inhoud was interessant genoeg om over te praten, dus het had wel enig belang. Dat het geen diepzinnige kwesties waren maakte mij niet uit, sterker nog daar heb ik helemaal geen zin in om over te praten in een supermarkt. Ik hou meteen even de spiegel voor je op, gezien jij ook erg vasthoudend ben en overtuigd van je eigen gelijk. Ik negeerde ook nog dat je me met Mlig vergelijkt, wat ook niet bepaald zinnig was. Maar goed, jij vond het nodig die ontmoeting te analyseren met je 'dus een strategische move' wat ik zelf ook al aangaf en je 'het ging nergens over'. Dan moet je niet zeuren als ik daar weer op in ga. | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:28 |
Dit bedoel ik nou. Vasthoudend maar doordrijven. En ook dat gebrek aan aan begrip. Veel mannen vragen zich af waar ze het nu over moeten hebben. Het is dus van belang om te weten dat de inhoud van het gesprek niet veel om het lijf had. Gewoon wat keuvelen over jasjes en vervoersmiddelen. Valt best mee. Ik laat alleen niet over me heel lopen. Vandaar deze uitgebreide reaktie. Ik vergelijk jou niet met MLiG, maar ik complimenteer MLiG met de juistheid van zijn inzicht. Wat is er mis om het gesprek te analyseren binnen dit topic? Het punt is meer, dat je vaak reageert in aanvallende termen (zoals 'zeuren' hierboven). ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:36 |
Het was ook zeker niet belangrijk, dat beweer ik ook nergens. Maar om het nou meteen als onzinnig te bestempelen is ook niet waar, want hij had genoeg onzin uit kunnen kramen waardoor ik meteen weg was geweest. En er is al honderd keer gezegd dat een gesprek beter 'nergens' over kan gaan dan dat je van te voren allerlei onderwerpen bekokstooft. Ik zei zelf dan ook al dat het luchtige gespreksonderwerpen waren, en het blijkt dus maar weer dat die effect hebben. En het ging niet zozeer over jasjes, maar over motorrijden wat een hobby van mij is en waar hij dus meteen mee goed zat. En ik reageer aanvallend op jou vanwege je toon, geen idee waar die vandaan komt trouwens gezien je nog maagd bent en ik me afvraag waar je al die zogenaamde wijsheid op het gebied van versieren dan vandaan haalt. Je zegt dat het 'het bekende mlig' effect was, waardoor het op meer op een vergelijking met hem leek dan een compliment naar zijn kant. Je loopt iets te analyseren wat al duidelijk in de post zelf staan, zo lijkt het net alsof je alleen maar interessant komt doen om de tijd te doden tot je weer op lanter kan reageren. Grappig dat het in jou geval niet-over-je-heen-laten-lopen heet, terwijl jij net zo vasthoudend bezig bent. Je bent gewoon net zo koppig maar voor die termen vind je jezelf vast weer te goed. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2011 20:38:04 ] | |
deelnemer | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:48 |
Daar ga je weer. Waar haal je die onzin vandaan? Een effect wordt naar iemand vernoemt om hem eer te bewijzen. De volgende insinuatie. Ja, want je loopt over mensen heen met je drammerigheid. Gelukkig hou je van mannen die niet over zich heen laten lopen. | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:50 |
Deelnemer is nog maagd? Hmm, dat zijn wel meerdere ''tip gevers'' hiero. | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:52 |
En wat is daar mis mee? Dus als maagd kan je geen goeie tips geven? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:54 |
Wat wil je nou? Ik geef aan dat onzinnig iets heel anders is dan een luchtig onderwerp, maar daar praat je steeds overheen. Veel meer dan 'daar ga je weer' weet je er niet eens tegenin te brengen, ik was juist benieuwd naar een goed onderbouwde reactie die jouw bewering ondersteunt. Maar blijkbaar is dat teveel moeite. En je bent geen maagd meer dus? Dan is mijn info onjuist, maar veel ervaring had je ook niet dacht ik. Ga lanter maar weer lekker stalken jochie. | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:55 |
Niks, daarom zeg ik het juist. Waarom vraag je dat aan mij en niet aan moneyfornothing? | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:56 |
Omdat jij het in je vorige post aanhaalde. Deed money dat ook dan? | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:56 |
Hij is een man van 48. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:57 |
Ik geef maar vast antwoord, ik vind er niks mis mee als iemand maagd is. Maar als een 40+er dat zou zijn ga ik er vanuit dat die niet veel ervaring heeft met vrouwen, en dus vind ik het knap dat diegene er dan zoveel verstand van ze heeft. Ik vraag me af waar die wijsheid dan vandaan komt. | |
iwannabehigh | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:58 |
Ja. ''En ik reageer aanvallend op jou vanwege je toon, geen idee waar die vandaan komt trouwens gezien je nog maagd bent en ik me afvraag waar je al die zogenaamde wijsheid op het gebied van versieren dan vandaan haalt.'' | |
tijnbrein | zaterdag 28 mei 2011 @ 20:59 |
Ach het zal wel. |