FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Singles] Wunterslaus kapoentje
Godtjevrijdag 27 mei 2011 @ 12:16
347ad8z.gif

Alles over je Single bestaan! Zoals . . . het daten en stappen! O+ Verliefd zijn! O+ Je ex vervloeken! }:| Scharrels en seks! :9 Die toch wel heel leuke man/vrouw :9 Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft zeker niet. Ook niet-singles zijn welkom. :)

Regels
• Zie je dat het topic vol is, kan iedereen een nieuwe openen met open nieuw deel.
• Dit is een SC, net zoals de R&P SC
• Dit is geen datingtopic, maar onschuldig flirten mag best. :7

De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 12:17
De TT is kapot...
Godtjevrijdag 27 mei 2011 @ 12:17
Deze dus
http://www.dumpert.nl/med(...)slaus_kapoentje.html
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 12:20
Slash :7
PeuRacvrijdag 27 mei 2011 @ 12:23
quote:
:')
Watertornadovrijdag 27 mei 2011 @ 12:25
Peu! O+
Godtjevrijdag 27 mei 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:20 schreef YipYip het volgende:
Slash :7
Wat een held. :7
Al is die ook wel een flink stukje naar beneden gekletterd nadat ik zijn biografie heb gelezen vorige maand.

En ik had misschien beter dit jongetje kunnen posten.
Ik heb aardig wat filmpjes gezien op internet maar dit is toch wel vrij knap!

http://www.dumpert.nl/med(...)oor_gevorderden.html
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 12:27
quote:
_O-
PeuRacvrijdag 27 mei 2011 @ 12:29
Deze is vast dubbel, maar deze gast is koning http://www.dumpert.nl/med(...)len_op_pvc_pijp.html
PeuRacvrijdag 27 mei 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:25 schreef Watertornado het volgende:
Peu! O+
WT O+
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:27 schreef Godtje het volgende:

[..]

Wat een held. :7
Al is die ook wel een flink stukje naar beneden gekletterd nadat ik zijn biografie heb gelezen vorige maand.

En ik had misschien beter dit jongetje kunnen posten.
Ik heb aardig wat filmpjes gezien op internet maar dit is toch wel vrij knap!

http://www.dumpert.nl/med(...)oor_gevorderden.html
Ik ben pas begonnen in zn biografie,en een held zal hij altijd blijven. Het gaat tenslotte om zijn gitaarspel ;)
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef PeuRac het volgende:
Deze is vast dubbel, maar deze gast is koning http://www.dumpert.nl/med(...)len_op_pvc_pijp.html
_O_
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 12:35
Hop, Dell Latitude D830 mee :7.

Opruimdagen O+.
Godtjevrijdag 27 mei 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:32 schreef YipYip het volgende:

[..]

Ik ben pas begonnen in zn biografie,en een held zal hij altijd blijven. Het gaat tenslotte om zijn gitaarspel ;)
Zijn gitaarspel is inderdaad helden status. Daar is niks aan veranderd.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 12:39
Ik vraag me af of ze bij South Park (en laatst volgens mij bij American Dad) het expres doen, Duits-achtig-Nederlands. Omdat ze weten dat er veel Nederlanders kijken.
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 12:41
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:39 schreef stbabylon het volgende:
Ik vraag me af of ze bij South Park (en laatst volgens mij bij American Dad) het expres doen, Duits-achtig-Nederlands. Omdat ze weten dat er veel Nederlanders kijken.
<American> Holland? Is that a province of Germany?
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:41 schreef STING het volgende:

[..]

<American> Holland? Is that a province of Germany?
De typische Amerikaan ja, maar niet een team van 30 man die geschikte grappen moeten verzinnen.
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:41 schreef STING het volgende:

[..]

<American> Holland? Is that a province of Germany?
En hoeveel Nederlanders weten dat Alaska en Hawaii bij de VS hoort?
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En hoeveel Nederlanders weten dat Alaska en Hawaii bij de VS hoort?
Ik denk dat 96% of meer dat weet.
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:35 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zijn gitaarspel is inderdaad helden status. Daar is niks aan veranderd.
Gelukkig maar. Dan durf ik wel weer verder te lezen.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 12:48
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:45 schreef stbabylon het volgende:
Ik denk dat 96% of meer dat weet.
Ik weet niet of je de Vakantieman nog kent, maar 96% is wel heel erg positief gedacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2011 12:48:49 ]
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 12:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:48 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik weet niet of je de Vakantieman nog kent, maar 96% is wel heel erg positief gedacht.
Hmm, goed punt...

'U bent met de boot gekomen naar Oostenrijk?'
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 12:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:48 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik weet niet of je de Vakantieman nog kent, maar 96% is wel heel erg positief gedacht.
Precies, de gemiddelde Nederlander kan Spanje nog niet aanwijzen op de kaart... maar AMERIKANEN zijn heeeeel dom..

SBS6 anyone?
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 12:49
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:44 schreef stbabylon het volgende:
De typische Amerikaan ja, maar niet een team van 30 man die geschikte grappen moeten verzinnen.
Is dat niet juist 'de grap' eraan, dat ze de typische Amerikaan neerzetten?
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 12:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:49 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Is dat niet juist 'de grap' eraan, dat ze de typische Amerikaan neerzetten?
Zoiets lijkt mij ook wel ja. Al is het opvallend hoe vaak ons kleine landje voorbij komt in dat soort series.
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:52 schreef YipYip het volgende:

[..]

Zoiets lijkt mij ook wel ja. Al is het opvallend hoe vaak ons kleine landje voorbij komt in dat soort series.
De makers zullen vast wat tijd in Amsterdam hebben doorgebracht, stoned als een aap :P.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 12:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:49 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Is dat niet juist 'de grap' eraan, dat ze de typische Amerikaan neerzetten?
Niet voor Amerikanen, die snappen die grap niet :P
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:41 schreef STING het volgende:

[..]

<American> Holland? Is that a province of Germany?
Amerika is vooral in de war met Dutch en Deutsch.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:52 schreef YipYip het volgende:
Zoiets lijkt mij ook wel ja. Al is het opvallend hoe vaak ons kleine landje voorbij komt in dat soort series.
Mja, als je bedenkt dat Nederland op Fox wordt afgeschilderd als de oorzaak van zo'n beetje al het kwaad, dan is dat niet zo heel raar natuurlijk. :')
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 12:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:45 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik denk dat 96% of meer dat weet.
Alaska wel. Hawaii misschien wat minder.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:52 schreef YipYip het volgende:

[..]

Zoiets lijkt mij ook wel ja. Al is het opvallend hoe vaak ons kleine landje voorbij komt in dat soort series.
Nederland is ook wel een berucht landje :D
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Amerika is vooral in de war met Dutch en Deutsch.
krijgen we oorlog met Amerika? ;(
Spirit82vrijdag 27 mei 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Amerika is vooral in de war met Dutch en Deutsch.
Amerika is in de war met alles. Of ik even de volgende artsen wilden bellen: Bodegraven, De Jong, Groningen.

Euh ja... zijn dat de namen of de plaatsen?

Amerikanen :( stom zijn ze!
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:03
Wat dat betreft heb ik ook de meest domme opmerkingen aan moeten horen toen ik in Amerika was, vond het wel grappig eigenlijk... maar, de naam kennen ze allemaal! :)
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:58 schreef Techno het volgende:

[..]

Mja, als je bedenkt dat Nederland op Fox wordt afgeschilderd als de oorzaak van zo'n beetje al het kwaad, dan is dat niet zo heel raar natuurlijk. :')
Mja,het land dat al het kwaad in de wereld aantrekt... Geeft ons de schuld v al het kwaad.
*trots is op zijn afkomst* :D
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

De makers zullen vast wat tijd in Amsterdam hebben doorgebracht, stoned als een aap :P.
Zegt alles over de Amerikaanse kortzichtigheid...
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:06
pfff, dat huis is wel een ongoing story. De buurman is vandaag van alles aan het uitzoeken gelukkig en ik hoop dat ik de uitkomst al weet, want dan gaan we doen wat ik wil en dat is verkopen. Maar anders dus niet en zit ik er nog een aantal jaar aan vast en dat is wat HW hoopt :P
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:44 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De typische Amerikaan ja, maar niet een team van 30 man die geschikte grappen moeten verzinnen.
True. Gelukkig hebben we nog Pulp Fiction O+
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Amerika is vooral in de war met Dutch en Deutsch.
Daar zit wat in ja :)
Spijker83vrijdag 27 mei 2011 @ 13:11
It's not much if it isn't Dutch :)
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:11 schreef Spijker83 het volgende:
It's not mutch if it isn't Dutch :)
It ain't much, if it ain't Dutch :7
Spijker83vrijdag 27 mei 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:11 schreef STING het volgende:

[..]

It ain't much, if it ain't Dutch :7
Ja had al ff gecorrigeerd :) Dacht al dat staat raar :P
ps: ain't is muziek taal toch??
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:03 schreef rival het volgende:
Wat dat betreft heb ik ook de meest domme opmerkingen aan moeten horen toen ik in Amerika was, vond het wel grappig eigenlijk... maar, de naam kennen ze allemaal! :)
Vriend en ik raakten aan de praat met 4 meiden in Vegas. Maar waar ze eerst nog enthousiast en giechelend waren, werden ze ronduit agressief toen ze hoorden dat we uit Nederland kwamen. Dankzij Joran van der Sloot :')
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:11 schreef STING het volgende:
It ain't much, if it ain't Dutch :7
If it ain't Dutch, it ain't much.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2011 13:14:10 ]
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:15
Zo. Geluncht, tekening is opgehaald, de zon schijnt. Dit is een goede dag 8-)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:15
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:13 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Vriend en ik raakten aan de praat met 4 meiden in Vegas. Maar waar ze eerst nog enthousiast en giechelend waren, werden ze ronduit agressief toen ze hoorden dat we uit Nederland kwamen. Dankzij Joran van der Sloot :')
ik heb alleen maar positieve reacties gekregen op het feit dat ik uit Holland kom :)

Maar toen was Joran ook nog niet in het nieuws :')
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:16
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:13 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Vriend en ik raakten aan de praat met 4 meiden in Vegas. Maar waar ze eerst nog enthousiast en giechelend waren, werden ze ronduit agressief toen ze hoorden dat we uit Nederland kwamen. Dankzij Joran van der Sloot :')
Kortzichtigheid O+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:16
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:13 schreef Techno het volgende:

[..]

If it ain't Dutch, it ain't much.
Dit is de juiste imho :)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:15 schreef rival het volgende:

[..]

ik heb alleen maar positieve reacties gekregen op het feit dat ik uit Holland kom :)

Maar toen was Joran ook nog niet in het nieuws :')
Was ook de enige negatieve reactie in bijna 3 weken gelukkig.
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:13 schreef Techno het volgende:

[..]

If it ain't Dutch, it ain't much.
If there is life, the Dutch will find it.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:17 schreef STING het volgende:

[..]

If there is life, the Dutch will find it.
If there are plants, the Dutch will smoke it.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:15 schreef Samzz het volgende:
tekening is opgehaald 8-)
vanuit haar zelf of heb je haar even aagesproken?
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:16 schreef Samzz het volgende:
Kortzichtigheid O+
Wie is er niet groot mee geworden? O+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:18
Zit je eerst te YT op GnR, alleen maar softe, langzame kutnummers (paar uitzonderingen). Staat er plots 1 nummertje Metallica tussen, hoppa, daar mee verder, allemaal hard :D
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:17 schreef rival het volgende:

[..]

vanuit haar zelf of heb je haar even aagesproken?
Nee, ze belde opeens vanmorgen :D Wel toevallig idd. Maar goed, hij is opgehaald en ze was er erg blij mee :D

Nu de betaling van de andere afgeronde opdracht nog binnenkrijgen en de foto's voor de derde, vierde en mogelijk vijfde opdracht nog. :)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:19
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Was ook de enige negatieve reactie in bijna 3 weken gelukkig.
De enige die ik heb gesproken die ons niet mocht was een Braziliaanse, die was serieus boos dat wij hadden gewonnen met voetbal.... pff mogen wij ook een keer :+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:18 schreef stbabylon het volgende:
Zit je eerst te YT op GnR, alleen maar softe, langzame kutnummers (paar uitzonderingen). Staat er plots 1 nummertje Metallica tussen, hoppa, daar mee verder, allemaal hard :D
Metallica O+
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:19 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, ze belde opeens vanmorgen :D Wel toevallig idd. Maar goed, hij is opgehaald en ze was er erg blij mee :D

Nu de betaling van de andere afgeronde opdracht nog binnenkrijgen en de foto's voor de derde, vierde en mogelijk vijfde opdracht nog. :)
Nice ^O^
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:19 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, ze belde opeens vanmorgen :D Wel toevallig idd. Maar goed, hij is opgehaald en ze was er erg blij mee :D

Nu de betaling van de andere afgeronde opdracht nog binnenkrijgen en de foto's voor de derde, vierde en mogelijk vijfde opdracht nog. :)
Je gaat hard zeg....

straks is tekenen jouw voornaamste bron van inkomsten hey ;)
Spijker83vrijdag 27 mei 2011 @ 13:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:17 schreef Techno het volgende:

[..]

Wie is er niet groot mee geworden? O+
Lilliputters? :+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Metallica O+
Sommige nummers zeer zeker O+
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:18 schreef stbabylon het volgende:
Zit je eerst te YT op GnR, alleen maar softe, langzame kutnummers (paar uitzonderingen). Staat er plots 1 nummertje Metallica tussen, hoppa, daar mee verder, allemaal hard :D
Goed bezig :Y
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:20 schreef Spijker83 het volgende:

[..]

Lilliputters? :+
Waar is je puntmuts?

die raak ik nooit meer kwijt :')
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
Seaaarchiiiiing, Seek and Destroy!
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:20 schreef rival het volgende:

[..]

Je gaat hard zeg....

straks is tekenen jouw voornaamste bron van inkomsten hey ;)
Dan mag ik wel het driedubbele voor tekeningen gaan vragen _O-

Maar goed, de derde en vierde opdracht zijn zeker, van de derde moet ik alleen de juiste foto nog krijgen en van de vierde moet door de opdrachtgevers nog een heel plan uitgewerkt worden... Maar dat gaat wel een leuk opdrachtje worden, vier paarden op een papier. :)

De vijfde is nog een beginstadium... Eerst maar eens zien :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:20 schreef STING het volgende:

[..]

Nice ^O^
Ja, is wel lekker, hoor :D
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:19 schreef Samzz het volgende:
Nee, ze belde opeens vanmorgen :D Wel toevallig idd. Maar goed, hij is opgehaald en ze was er erg blij mee :D

Nu de betaling van de andere afgeronde opdracht nog binnenkrijgen en de foto's voor de derde, vierde en mogelijk vijfde opdracht nog. :)
Hang die wetboeken maar aan de wilgen, je wordt de nieuwe Tante Til. O+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:22
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:21 schreef Techno het volgende:

[..]

Hang die wetboeken maar aan de wilgen, je wordt de nieuwe Tante Til. O+
Tante Til? :@
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Tante Til? :@
De familie Knots :D
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:22 schreef Samzz het volgende:
Tante Til? :@
Tante_til.jpg
Ja, nostalgie. O+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Tante Til? :@
Jonge mensen O+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:23 schreef YipYip het volgende:

[..]

De familie Knots :D
Oude mensen O+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:24
TanteTil.jpg
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oude mensen O+
Krasse knarre O+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:24
Oh, de Familie Knots ken ik wel... Al die namen niet :+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:24 schreef stbabylon het volgende:
[ afbeelding ]
Oj, geen beste vergelijking ;(
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:24 schreef YipYip het volgende:

[..]

Krasse knarre O+
Die ken ik dan wel weer :7
Net als Keek op de Week O+
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:24 schreef Samzz het volgende:
Oj, geen beste vergelijking ;(
Het ging dan ook niet om haar uiterlijk he. ;)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Het ging dan ook niet om haar uiterlijk he. ;)
Nee, oke. Maar die kleren ;(
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan mag ik wel het driedubbele voor tekeningen gaan vragen _O-

Wie weet in tijd......
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:26
Ja, die kleren horen bij het typetje natuurlijk. Die kinders van tegenwoordig :D
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:25 schreef STING het volgende:

[..]

Die ken ik dan wel weer :7
Net als Keek op de Week O+
Koot en Bie :D
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

Wie weet in tijd......
Mja, dat is ook zo. :) Ik wil het hobby houden.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Mja, dat is ook zo. :) Ik wil het hobby houden.
Zonde van het talent ;)
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:26 schreef rival het volgende:

[..]

Wie weet in tijd......
Of naar haar tijd. :7

Christie's, over 100 jaar.
An authentic Samzz drawing of a horse, from 2011, going for ¤10.000 as starting bid. Do I hear a ¤15.000? (8>
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:28 schreef rival het volgende:

[..]

Zonde van het talent ;)
Waarom? :) Ik produceer nog redelijk wat tekeningen en het moet gewoon leuk blijven, ik wil er plezier in houden en niet tekenen omdat Essent betaald moet worden. :)
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
adidas-adria-low-sleek-w-2-0.jpg
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
Als ik denk aan vroeger, nederlandse mensen dan.. denk ik aan ome willem, meneer cactus, theo en thea... :+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:28 schreef STING het volgende:

[..]

Of naar haar tijd. :7

Christie's, over 100 jaar.
An authentic Samzz drawing of a horse, from 2011, going for ¤10.000 as starting bid. Do I hear a ¤15.000? (8>
Naar haar tijd? :D

Oj, als ze toch ooit eens zoveel waard worden _O-
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef rival het volgende:
Als ik denk aan vroeger, nederlandse mensen dan.. denk ik aan ome willem, meneer cactus, theo en thea... :+
Meneer Kaktus! Ik keek dat altijd :@
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:29
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef Nouk84 het volgende:
[ afbeelding ]
Rode schoentjes...
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Naar haar tijd? :D

Oj, als ze toch ooit eens zoveel waard worden _O-
De meeste beroemde schilders zijn dat pas geworden na hun tijd *)
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:19 schreef Samzz het volgende:
Nee, ze belde opeens vanmorgen :D Wel toevallig idd. Maar goed, hij is opgehaald en ze was er erg blij mee :D

Nu de betaling van de andere afgeronde opdracht nog binnenkrijgen en de foto's voor de derde, vierde en mogelijk vijfde opdracht nog. :)
Top! Grappig hoe snel dat gaat en hoe goed het gaat!
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:28 schreef rival het volgende:

[..]

Zonde van het talent ;)
Nou ja, het is nu natuurlijk gewoonweg realistisch natekenen. Mooi en knap gedaan en ik doe het niet na, maar in principe moet echte kunst wat meer uitdagen en creatief zijn. Als ze dat ook kan, dan is het de moeite inderdaad wel om er meer van te maken :)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom? :) Ik produceer nog redelijk wat tekeningen en het moet gewoon leuk blijven, ik wil er plezier in houden en niet tekenen omdat Essent betaald moet worden. :)
Maar essent moet toch betaald worden... doe je dat dan niet liever met tekenen dan een ander soort baan?
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Top! Grappig hoe snel dat gaat en hoe goed het gaat!
Ja :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef rival het volgende:

[..]

Maar essent moet toch betaald worden... doe je dat dan niet liever met tekenen dan een ander soort baan?
Nee, want er is geen droog brood mee te verdienen in principe. :)
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef rival het volgende:

[..]

Maar essent moet toch betaald worden... doe je dat dan niet liever met tekenen dan een ander soort baan?
Gewoon tekenen als een hobby lijkt me, niet als een verplichting.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:32
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef Nouk84 het volgende:
[ afbeelding ]
Roze :r
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Meneer Kaktus! Ik keek dat altijd :@
ben ooit eens gefilmd voor die show, maar die is nooit uitgezonden ;(
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:31 schreef STING het volgende:

[..]

Gewoon tekenen als een hobby lijkt me, niet als een verplichting.
Ja, dat :D
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nou ja, het is nu natuurlijk gewoonweg realistisch natekenen. Mooi en knap gedaan en ik doe het niet na, maar in principe moet echte kunst wat meer uitdagen en creatief zijn. Als ze dat ook kan, dan is het de moeite inderdaad wel om er meer van te maken :)
En dat kan ik ook, maar daar is gewoon geen vraag naar en ik doe het ook niet zo graag. Mensen willen graag een portret van hun dier, niet een of ander surrealistische weergave van hun net overleden hondje. :)
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:33
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:32 schreef stbabylon het volgende:
Roze :r
Deze dan? 4015368.jpg
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:34
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:32 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Roze :r
Ik vind dat rood... :+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:34
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Deze dan? [ afbeelding ]
O+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nou ja, het is nu natuurlijk gewoonweg realistisch natekenen. Mooi en knap gedaan en ik doe het niet na, maar in principe moet echte kunst wat meer uitdagen en creatief zijn. Als ze dat ook kan, dan is het de moeite inderdaad wel om er meer van te maken :)
eigenlijk wel jammer want ik persoonlijk vind dit veel knapper dan bv een

cornish-coast-near-Newquay.jpg
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat :D

[..]

En dat kan ik ook, maar daar is gewoon geen vraag naar en ik doe het ook niet zo graag. Mensen willen graag een portret van hun dier, niet een of ander surrealistische weergave van hun net overleden hondje. :)
Nou ja, dat is dus het verschil tussen een kunstenaar en een hobbytekenaar. Een kunstenaar wil zijn visie overbrengen en creeren. Daarom zijn er ook subsidies zeg maar. Als je echt goed bent is er vervolgens best vraag naar want er zijn voldoende originele kunstenaars die wel aardig verkopen.

Maar als je op bestelling voor je buurvrouw tekent is het natuurlijk wat anders.

En dat is niet om zuur te doen of om wat af te doen aan de dingen die je doet, want die doe je goed. Maar het is gewoon waar je voor kiest en wat je genre is dus.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat rood... :+
Dit is rood:

brandweerauto_01.jpg
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:36
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Deze dan? [ afbeelding ]
oke ik zeg dit maar 1 keer, zal ik nooit meer herhalen

ik zou voor de roze gaan als ik jou was.
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:36
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:34 schreef stbabylon het volgende:
O+
Had ik toch deze moeten bestellen :+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nou ja, dat is dus het verschil tussen een kunstenaar en een hobbytekenaar. Een kunstenaar wil zijn visie overbrengen en creeren. Daarom zijn er ook subsidies zeg maar. Als je echt goed bent is er vervolgens best vraag naar want er zijn voldoende originele kunstenaars die wel aardig verkopen.

Maar als je op bestelling voor je buurvrouw tekent is het natuurlijk wat anders.

En dat is niet om zuur te doen of om wat af te doen aan de dingen die je doet, want die doe je goed. Maar het is gewoon waar je voor kiest en wat je genre is dus.
Daarom heb ik ook hiervoor gekozen. Ik vind dit leuk om te doen en heb ook nooit de ambitie gehad om kunstenaar te worden. :)
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:30 schreef Ripley het volgende:
Nou ja, het is nu natuurlijk gewoonweg realistisch natekenen. Mooi en knap gedaan en ik doe het niet na, maar in principe moet echte kunst wat meer uitdagen en creatief zijn. Als ze dat ook kan, dan is het de moeite inderdaad wel om er meer van te maken :)
Van wie moet dat? Oude meesters als Rembrandt, Frans Hals en noem maar op schilderen ook voornamelijk dingen na in opdracht. En wat zij maakten ligt mijns inziens toch op een veel hoger niveau dan een Herman Brood of Karel Appel.
Royco1vrijdag 27 mei 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:36 schreef rival het volgende:

[..]

oke ik zeg dit maar 1 keer, zal ik nooit meer herhalen

ik zou voor de roze gaan als ik jou was.
Eensch
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:35 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dit is rood:

[ afbeelding ]
Ja, er bestaat maar een tint rood :+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:37
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:36 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Had ik toch deze moeten bestellen :+
Ach, je doet het niet voor mij :) Toch ;)
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:36 schreef rival het volgende:
oke ik zeg dit maar 1 keer, zal ik nooit meer herhalen

ik zou voor de roze gaan als ik jou was.
Ik heb de roze ook besteld. Ik ken iemand met de turquoise en dan is het een beetje raar om die ook te bestellen ;)
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:37 schreef stbabylon het volgende:
Ach, je doet het niet voor mij :) Toch ;)
Niet echt inderdaad ;)
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:34 schreef rival het volgende:

[..]

eigenlijk wel jammer want ik persoonlijk vind dit veel knapper dan bv een

[ afbeelding ]
Maar dat is het dus niet, dat is precies de kunstdiscussie zeg maar. Natekenen kun je aanleren en dat zijn handelingen met een logica die je door veel te oefenen in principe allemaal kunt leren. Ook al heeft de een er natuurlijk wel meer talent voor dan de ander, samzz bijvoorbeeld meer dan ik :P

Maar creativiteit en interpretatie is iets wat je onderscheidt van een ander en dat emotie opwekt, dat uitdaagt.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar dat is het dus niet, dat is precies de kunstdiscussie zeg maar. Natekenen kun je aanleren en dat zijn handelingen met een logica die je door veel te oefenen in principe allemaal kunt leren. Ook al heeft de een er natuurlijk wel meer talent voor dan de ander, samzz bijvoorbeeld meer dan ik :P

Maar creativiteit en interpretatie is iets wat je onderscheidt van een ander en dat emotie opwekt, dat uitdaagt.
Bovenstaand schilderij is ook gewoon een techniek die iedereen kan aanleren.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:38 schreef Ripley het volgende:
Natekenen kun je aanleren
Nee, je moet er wel talent voor hebben. Lang niet iedereen kan het.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:37 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb de roze ook besteld. Ik ken iemand met de turquoise en dan is het een beetje raar om die ook te bestellen ;)
ik ken mensen die dat gewoon doen maar, eensch!
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:36 schreef Techno het volgende:

[..]

Van wie moet dat? Oude meesters als Rembrandt, Frans Hals en noem maar op schilderen ook voornamelijk dingen na in opdracht. En wat zij maakten ligt mijns inziens toch op een veel hoger niveau dan een Herman Brood of Karel Appel.
Dan onderschat je die oude meesters qua verborgen boodschappen, symbolen, lichttrucjes en dergelijken hoor :)
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Bovenstaand schilderij is ook gewoon een techniek die iedereen kan aanleren.
Klopt, alleen de aanleg/talent die je ervoor hebt, bepaalt hoe snel je het kunt aanleren en hoe creatief/origineel je bent.
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:40
Ik vind het allebei knap, want ik geloof er heilig in dat ik mezelf beide niet kan aanleren :D
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:37 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb de roze ook besteld. Ik ken iemand met de turquoise en dan is het een beetje raar om die ook te bestellen ;)
Oh, dat vind ik niet. Je moet bestellen wat je mooi vindt. Ik vind die rode gaver :D
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar dat is het dus niet, dat is precies de kunstdiscussie zeg maar. Natekenen kun je aanleren en dat zijn handelingen met een logica die je door veel te oefenen in principe allemaal kunt leren. Ook al heeft de een er natuurlijk wel meer talent voor dan de ander, samzz bijvoorbeeld meer dan ik :P

Maar creativiteit en interpretatie is iets wat je onderscheidt van een ander en dat emotie opwekt, dat uitdaagt.
iets vaags tekenen lijkt mij makkelijker te leren dan iets exact natekenen....
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 13:41
:').

Ik moet nu echt even weg van het werk, ik moet 2 verhuisdozen aan LVT meetillen :').
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Bovenstaand schilderij is ook gewoon een techniek die iedereen kan aanleren.
Tuurlijk, ik bedoelde ook niet direct het schilderij dat rival posttee. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel toch? Innovatie, inspiratie, creativiteit en emotie, dat is gewoon wel een echt ander genre. Nogmaals, dat doet niets af aan dat je mooi kunt tekenen en sluit ook niet uit dat je die andere dingen niet ook kunt. Maar op basis van wat ik heb gezien is het ook gewoon wel echt heel mooi hobbytekenen.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:39 schreef Techno het volgende:

[..]

Nee, je moet er wel talent voor hebben. Lang niet iedereen kan het.
Het is net als met koken. Iedereen kan het leren, maar de een heeft meer talent dan de ander :)
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:40 schreef Ripley het volgende:
Dan onderschat je die oude meesters qua verborgen boodschappen, symbolen, lichttrucjes en dergelijken hoor :)
Dat doe ik juist niet, want ik vind ze niet voor niets van een veel hoger niveau dan een Karel Appel. Bij kunst komt het ook vaak aan op geluk, als "kenners" besluiten dat jij het helemaal bent loop je binnen.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar dat is het dus niet, dat is precies de kunstdiscussie zeg maar. Natekenen kun je aanleren en dat zijn handelingen met een logica die je door veel te oefenen in principe allemaal kunt leren. Ook al heeft de een er natuurlijk wel meer talent voor dan de ander, samzz bijvoorbeeld meer dan ik :P

Maar creativiteit en interpretatie is iets wat je onderscheidt van een ander en dat emotie opwekt, dat uitdaagt.
O+ Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij die de kunstwereld levend houden, ook al is het een kwak verf op een doek. Want dat is emotie O+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, dat vind ik niet. Je moet bestellen wat je mooi vindt. Ik vind die rode gaver :D
en dan ga je samen stappen op dezelfde schoenen, of met hetzelfde shirt aan.....

er heeft een maat van mij hetzelfde shirt als ik, wij spreken ff met elkaar voordat we samen gaan stappen om dit te voorkomen :')
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:41 schreef rival het volgende:

[..]

iets vaags tekenen lijkt mij makkelijker te leren dan iets exact natekenen....
Het gaat ook niet om het vage tekenen, het gaat om de ideeen erachter en de emotie die dingen oproepen bij de mensen die het zien. Maar ik begrijp dat jij iemand bent van de oude stempel en dat realistisch tekenen altijd moeilijker is en dat is ook een mening die best veel mensen hebben.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:42 schreef Ripley het volgende:
Het is net als met koken. Iedereen kan het leren, maar de een heeft meer talent dan de ander :)
Tekenen en schilderen is wel iets moeilijker dan piepers koken.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:41 schreef Ripley het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik bedoelde ook niet direct het schilderij dat rival posttee. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel toch? Innovatie, inspiratie, creativiteit en emotie, dat is gewoon wel een echt ander genre. Nogmaals, dat doet niets af aan dat je mooi kunt tekenen en sluit ook niet uit dat je die andere dingen niet ook kunt. Maar op basis van wat ik heb gezien is het ook gewoon wel echt heel mooi hobbytekenen.
Nee, die nam ik gewoon als voorbeeld. En ik heb ook al aangegeven dat ik geen kunstenaar ben, ik noem mezelf niet zo en ik heb die ambitie ook niet. Ik teken voor mijn lol en mensen zijn blij met mijn werk. Mijn werk roept bij hen wél emotie op. En dat is voor mij het belangrijkste. :)
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:44 schreef Techno het volgende:

[..]

Tekenen en schilderen is wel iets moeilijker dan piepers koken.
Koken is ook niet alleen piepers koken he :)

Ik neem aan dat samzz zich iets meer verdiept heeft in wat ik bedoel overigens.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:43 schreef rival het volgende:

[..]

en dan ga je samen stappen op dezelfde schoenen, of met hetzelfde shirt aan.....

er heeft een maat van mij hetzelfde shirt als ik, wij spreken ff met elkaar voordat we samen gaan stappen om dit te voorkomen :')
Mannen kunnen iemand tegen komen in de kroeg met hetzelfde shirt en kunnen vrienden voor het leven worden.
Vrouwen komen iemand tegen in de kroeg met hetzelfde shirt EN ZE MOET #@%^)@%^# DOOOOOOOOOOOOOOOOOD!

:Y)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:43 schreef rival het volgende:

[..]

en dan ga je samen stappen op dezelfde schoenen, of met hetzelfde shirt aan.....

er heeft een maat van mij hetzelfde shirt als ik, wij spreken ff met elkaar voordat we samen gaan stappen om dit te voorkomen :')
Mij kan dat echt niet boeien :')
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:44 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, die nam ik gewoon als voorbeeld. En ik heb ook al aangegeven dat ik geen kunstenaar ben, ik noem mezelf niet zo en ik heb die ambitie ook niet. Ik teken voor mijn lol en mensen zijn blij met mijn werk. Mijn werk roept bij hen wél emotie op. En dat is voor mij het belangrijkste. :)
Dat is natuurlijk ook het belangrijkste :)

Maar ik een kanttekening mag ook wel eens toch. Niemand zegt dat je niet prachtig tekent :)
Royco1vrijdag 27 mei 2011 @ 13:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:45 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Mannen kunnen iemand tegen komen in de kroeg met hetzelfde shirt en kunnen vrienden voor het leven worden.
Vrouwen komen iemand tegen in de kroeg met hetzelfde shirt EN ZE MOET #@%^)@%^# DOOOOOOOOOOOOOOOOOD!

:Y)
Ja mannen zal het echt een rotzorg zijn.
Als het bier maar koud is.
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:45 schreef stbabylon het volgende:
Mannen kunnen iemand tegen komen in de kroeg met hetzelfde shirt en kunnen vrienden voor het leven worden.
Vrouwen komen iemand tegen in de kroeg met hetzelfde shirt EN ZE MOET #@%^)@%^# DOOOOOOOOOOOOOOOOOD!

:Y)
Dan moeten die vrouwen niet allemaal bij de H&M en dergelijke kledingwinkels komen. Kansloos en kinderachtig :')
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:43 schreef stbabylon het volgende:

[..]

O+ Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij die de kunstwereld levend houden, ook al is het een kwak verf op een doek. Want dat is emotie O+
dit is 1 van de duurste schilderijen.... 150 miljoen....

300px-Woman3.jpg

ik blijf erbij, een vrouw exact natekenen kost je meer moeite.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:46 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook het belangrijkste :)

Maar ik een kanttekening mag ook wel eens toch. Niemand zegt dat je niet prachtig tekent :)
Oh, dat mag zeker. :) Maar zeggen dat mijn werk geen emotie oproept klopt gewoon niet. Bij jou doet het dat misschien niet en dat hoeft ook niet. Maar bij mijn 'klanten' wel en daar doe ik het voor. :)
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:46 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ja mannen zal het echt een rotzorg zijn.
Als het bier maar koud is.
Maar ohwee als het bier lauw is ...
Nouk84vrijdag 27 mei 2011 @ 13:47
Het gaat overigens om een collega en we mogen dit soort schoenen niet aan naar het werk, maar ik zou het toch vreemd vinden :')

Al heb ik wel laatst doelbewust hetzelfde spijkerjasje als een collega gekocht want ik zocht ongeveer al een jaar naar een goede en kon er geen vinden... :')
Royco1vrijdag 27 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:47 schreef YipYip het volgende:

[..]

Maar ohwee als het bier lauw is ...
Dan worden we gek
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:44 schreef Ripley het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het vage tekenen, het gaat om de ideeen erachter en de emotie die dingen oproepen bij de mensen die het zien. Maar ik begrijp dat jij iemand bent van de oude stempel en dat realistisch tekenen altijd moeilijker is en dat is ook een mening die best veel mensen hebben.
dan mis ik gewoon de gave om die "emotie" te voelen denk ik. want ik zie gewoon geklieder :+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:44 schreef Ripley het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het vage tekenen, het gaat om de ideeen erachter en de emotie die dingen oproepen bij de mensen die het zien. Maar ik begrijp dat jij iemand bent van de oude stempel en dat realistisch tekenen altijd moeilijker is en dat is ook een mening die best veel mensen hebben.
Realistisch tekenen is niet per definitie moeilijker, idd. :) Maar niet realistisch tekenen is ook niet per definitie moeilijker dan realistisch tekenen. Het is maar net wat je graag doet. Ik vind realistisch tekenen makkelijk omdat ik dat leuk vind om te doen, voor mij is afwijken van de realiteit moeilijker, ook omdat ik het juist niet graag doe.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, dat mag zeker. :) Maar zeggen dat mijn werk geen emotie oproept klopt gewoon niet. Bij jou doet het dat misschien niet en dat hoeft ook niet. Maar bij mijn 'klanten' wel en daar doe ik het voor. :)
Ja, maar dat heeft ook te maken met wat je tekent, het zijn persoonlijke onderwerpen. Ik had het meer over het algemeen :) Ik geloof zeker dat de mensen die je tekeningen kopen er terecht heel blij mee zijn.
Royco1vrijdag 27 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:46 schreef rival het volgende:

[..]

dit is 1 van de duurste schilderijen.... 150 miljoen....

[ afbeelding ]

ik blijf erbij, een vrouw exact natekenen kost je meer moeite.
Ik zie dan ook liever een tekening van Samzz.
Maar heb dat wel met meer dingen die heel duur zijn.
Geld geeft waarschijnlijk een bepaalde schoonheid aan dingen.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:49
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:45 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Mannen kunnen iemand tegen komen in de kroeg met hetzelfde shirt en kunnen vrienden voor het leven worden.
Vrouwen komen iemand tegen in de kroeg met hetzelfde shirt EN ZE MOET #@%^)@%^# DOOOOOOOOOOOOOOOOOD!

:Y)
maar je komt niet de kroeg binnen lopen met je maatje met beide hetzelfde shirt aan.....

toch? :D
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:49 schreef rival het volgende:

[..]

maar je komt niet de kroeg binnen lopen met je maatje met beide hetzelfde shirt aan.....

toch? :D
Morgen wel denk ik :P.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:49 schreef rival het volgende:

[..]

maar je komt niet de kroeg binnen lopen met je maatje met beide hetzelfde shirt aan.....

toch? :D
Nee ok... behalve twee vrienden van mij _O-
HeatWavevrijdag 27 mei 2011 @ 13:49
fc-barcelona-home-09-10.jpg
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:47 schreef Nouk84 het volgende:
Het gaat overigens om een collega en we mogen dit soort schoenen niet aan naar het werk, maar ik zou het toch vreemd vinden :')

Al heb ik wel laatst doelbewust hetzelfde spijkerjasje als een collega gekocht want ik zocht ongeveer al een jaar naar een goede en kon er geen vinden... :')
Terecht,maar met schoenen is dat gewoon not done ...
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:47 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dan worden we gek
dan zijn de rapen gaar, spreekwoordelijk dan.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:47 schreef Nouk84 het volgende:
Het gaat overigens om een collega en we mogen dit soort schoenen niet aan naar het werk, maar ik zou het toch vreemd vinden :')

Al heb ik wel laatst doelbewust hetzelfde spijkerjasje als een collega gekocht want ik zocht ongeveer al een jaar naar een goede en kon er geen vinden... :')
Mij kan dat juist helemaal niks schelen :P
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:46 schreef rival het volgende:

[..]

dit is 1 van de duurste schilderijen.... 150 miljoen....

[ afbeelding ]

ik blijf erbij, een vrouw exact natekenen kost je meer moeite.
Er zijn altijd voorbeelden te vinden die je niet mooi vindt. Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd welke niet realistische kunst je wel mooi vindt :)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Morgen wel denk ik :P.
Scherp, uitzonderingen daargelaten :D
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:01 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Amerika is in de war met alles. Of ik even de volgende artsen wilden bellen: Bodegraven, De Jong, Groningen.

Euh ja... zijn dat de namen of de plaatsen?

Amerikanen :( stom zijn ze!
Ja Amrikanen zijn stom :P Maar omze hier stom om te noemen slaat eigenlijk nergens op.
Weet jij bv dat Carlsbad geen Duitsland is maar Amerika? Of York een achternaam is, en een plaats?
Hoe weet een Amerikaan nou dat Bodegraven geen achternaam is maar een plaats? :D
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:52
Wat ik dus kansloos vind qua kunst, zijn die schilderijen met twee blokken met kleur bijv, of helemaal egaal rood. De enige reden dat die schilderijen is vanwege bijv. het roemruchte leven van de betreffende schilder.

En dan van die mensen die er enthousiast over vertellen :')

1273722024.jpg
mark-rothko.jpg
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:54
Oh, en mensen, dit was uit zijn depressieve periode :')

303667235_f3c64d7664.jpg
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 13:54
"who is afraid of red yellow and blue" O+
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:52 schreef STING het volgende:
Wat ik dus kansloos vind qua kunst, zijn die schilderijen met twee blokken met kleur bijv, of helemaal egaal rood. De enige reden dat die schilderijen is vanwege bijv. het roemruchte leven van de betreffende schilder.

En dan van die mensen die er enthousiast over vertellen :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dat wel wat hebben. Maar ik zou er never nooit voor betalen, dit kan iedereen maken :P
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:52 schreef STING het volgende:
Wat ik dus kansloos vind qua kunst, zijn die schilderijen met twee blokken met kleur bijv, of helemaal egaal rood. De enige reden dat die schilderijen is vanwege bijv. het roemruchte leven van de betreffende schilder.

En dan van die mensen die er enthousiast over vertellen :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt, al moet ik zeggen dat het in context van een tentoonstelling soms wel interessant vind. Ik hou erg van sommige schilderijen van Malevich. Vorige keer in de Hermitage hadden ze in een tentoonstelling 1 dergelijk abstract schilderij van hem hangen en daar vond ik geen moer aan. Maar in een tentoonstelling van de hermitage maakte het deel uit van een tijdlijn en leek het opeens een logische volgende stap in zijn experimenten en voegde het daarom wel iets toe.

Maar zo op zichzelf had ik er weinig mee.
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat wel wat hebben. Maar ik zou er never nooit voor betalen, dit kan iedereen maken :P
Ik werd behoorlijk cynisch na het zien van een gallerij vol met dat soort schilderijen :P
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat wel wat hebben. Maar ik zou er never nooit voor betalen, dit kan iedereen maken :P
Maar het gaat niet om het maken natuurlijk het gaat om het idee in de tijdgeest. Niet dat je het dan opeens mooi moet vinden, maar dat is wel waar het om gaat.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:57
SPOILER
IMG_0592.jpg
Uit mijn depressieve periode :')

Nee, gekheid. Ik zit eraan te denken om onder de tekening in de passe partout een blokje uit te snijden en op het rode de info over de tekening te zetten. Of gewoon naast het vierkant nog een vierkant rood, als contrast.
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

Klopt, al moet ik zeggen dat het in context van een tentoonstelling soms wel interessant vind.
Ik ook wel, maar dan moet de stijl me wel enigzins aanspreken, of er in de buurt komen.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:56 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om het maken natuurlijk het gaat om het idee in de tijdgeest. Niet dat je het dan opeens mooi moet vinden, maar dat is wel waar het om gaat.
Dat weet ik. :) Ik zou er alleen nooit voor betalen, ik vind dit geen 'kunst' aan.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:57 schreef STING het volgende:

[..]

Ik ook wel, maar dan moet de stijl me wel enigzins aanspreken, of er in de buurt komen.
Bij malevich was het zo dat hij begon met realistisch, steeds kubistischer en abstracter begon te experimenteren en dit een soort van ultieme vorm daarvan was, waarna het proces zich eigenlijk andersom ging afspelen. Op die manier gaf het wel een inzicht in de veranderende manier van denken en werken en snapte je hoe hij er toe kwam. Maar los in de hermitage was het gewoon een zwart vierkant :P
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:57 schreef Samzz het volgende:
SPOILER
Uit mijn depressieve periode :')

Nee, gekheid. Ik zit eraan te denken om onder de tekening in de passe partout een blokje uit te snijden en op het rode de info over de tekening te zetten. Of gewoon naast het vierkant nog een vierkant rood, als contrast.
:')
Mooi gelukt trouwens :)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:51 schreef Ripley het volgende:

[..]

Er zijn altijd voorbeelden te vinden die je niet mooi vindt. Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd welke niet realistische kunst je wel mooi vindt :)
ik ben niet zo thuis in deze wereld dat ik werken bij naam kan noemen :)

Wat bijvoorbeeld wel weer mijn interesse wekt is werk van Escher. (maar kunst boeit mij zoveel dat ik dus pas laatst hier gelezen heb dat die vent Escher heet)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:59 schreef STING het volgende:

[..]

:')
Mooi gelukt trouwens :)
Ja, vind ik ook wel. Dat wit, rood en bruin geeft wel een mooi contrast maar ook samenhang. In het echt is het rode echt FEL rood :D
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:59 schreef Ripley het volgende:

[..]

Bij malevich was het zo dat hij begon met realistisch, steeds kubistischer en abstracter begon te experimenteren en dit een soort van ultieme vorm daarvan was, waarna het proces zich eigenlijk andersom ging afspelen. Op die manier gaf het wel een inzicht in de veranderende manier van denken en werken en snapte je hoe hij er toe kwam. Maar los in de hermitage was het gewoon een zwart vierkant :P
Ik moet een beetje in mijn mond overgeven van dit soort uitleggen van kunst... eigenlijk...
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:59 schreef rival het volgende:
ik ben niet zo thuis in deze wereld dat ik werken bij naam kan noemen :)

Wat bijvoorbeeld wel weer mijn interesse wekt is werk van Escher. (maar kunst boeit mij zoveel dat ik dus pas laatst hier gelezen heb dat die vent Escher heet)
Escher. _O_
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat wel wat hebben. Maar ik zou er never nooit voor betalen, dit kan iedereen maken :P
Kunst is ook niet altijd voor commercie he ;)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:59 schreef rival het volgende:

[..]

ik ben niet zo thuis in deze wereld dat ik werken bij naam kan noemen :)

Wat bijvoorbeeld wel weer mijn interesse wekt is werk van Escher. (maar kunst boeit mij zoveel dat ik dus pas laatst hier gelezen heb dat die vent Escher heet)
Maar Escher is dan ook briljant O+

Heb ik ook al eens nagetekend, werd er gek van _O-
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik moet een beetje in mijn mond overgeven van dit soort uitleggen van kunst... eigenlijk...
Wil je er een roséééééétje bij, schat? O+
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat weet ik. :) Ik zou er alleen nooit voor betalen, ik vind dit geen 'kunst' aan.
Dat hoeft natuurlijk ook niet. Ik zou wel eerder betalen voor een schilderij dat misschien makkelijker er uit ziet qua maken maar me meer aanspreekt als ik het gevoel en het idee er bij interessanter vond. Maar ik kan sommige realistischere kunst ook prachtig vinden. Ik vind eigenlijk het grens gebied het mooois - als je er nog wel een voorstelling uit kan destilleren maar het niet op een foto hoeft te lijken en de persoonlijkheid van de artiest er uitsprimgt.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:01 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Kunst is ook niet altijd voor commercie he ;)
Alsof ik dat niet weet :D Daarom mag ik dat toch nog wel vinden?
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:01
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
99 van de 100 keer zou ik het met je eens zijn...

maar morgen!

Van-der-Sar-maakt-afscheid-wereldkundig.jpg
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik moet een beetje in mijn mond overgeven van dit soort uitleggen van kunst... eigenlijk...
Waarom? Kunst hoeft toch niet altijd mooi te zijn voor in huis?
Kunst kan ook een bepaald concept volgen, of om het proces gaan ipv om de uitkomst.
Het gaat er bij schilderijen echt niet altijd om hoe mooi het boven een bank zal hangen hoor :')
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:03
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik moet een beetje in mijn mond overgeven van dit soort uitleggen van kunst... eigenlijk...
Dat mag. Dat heb ik als jij weer eens wat post over dat je een natte flats in iemand anus/flamoes hebt geflotst. :P
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:03 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat mag. Dat heb ik als jij weer eens wat post over dat je een natte flats in iemand anus/flamoes hebt geflotst. :P
:')
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waarom? Kunst hoeft toch niet altijd mooi te zijn voor in huis?
Kunst kan ook een bepaald concept volgen, of om het proces gaan ipv om de uitkomst.
Het gaat er bij schilderijen echt niet altijd om hoe mooi het boven een bank zal hangen hoor :')
Voor jou niet. Misschien voor Babs wel. Iedereen heeft zijn eigen idee van kunst en de jouwe hoeft niet de ware te zijn. :)
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:04
Heb het in het van Abbe wel vaker, dat ik naar iets kijk en denk: WTF is dit nou weer?! Lelijk ding... is dat kunst?!

Maar dan lees je de achtergrond en begin je de context te snappen en het verhaal... en dan spreekt het voorwerp meer en denk ik wel eens " O ja... hmmz... cool!"

Wil ik het nog steeds niet in de kamer hebben, want het is nog steeds niet echt heel mooi. Maar ik kan het dan wel waarderen.

Beetje als een lelijke jongen met een goed karakter dus. Op het eerste gezicht denk je gadverdamme... en dan leer je hem kennen en kan het toch nog wat worden.

Waarom zou dat bij kunst kotsneigingen oproepen dan?
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:04 schreef Ang3l het volgende:
Heb het in het van Abbe wel vaker, dat ik naar iets kijk en denk: WTF is dit nou weer?! Lelijk ding... is dat kunst?!

Maar dan lees je de achtergrond en begin je de context te snappen en het verhaal... en dan spreekt het voorwerp meer en denk ik wel eens " O ja... hmmz... cool!"

Wil ik het nog steeds niet in de kamer hebben, want het is nog steeds niet echt heel mooi. Maar ik kan het dan wel waarderen.

Beetje als een lelijke jongen met een goed karakter dus. Op het eerste gezicht denk je gadverdamme... en dan leer je hem kennen en kan het toch nog wat worden.

Waarom zou dat bij kunst kotsneigingen oproepen dan?
Nou ja, dat vind ik dus ook. Soms kan kunst vragen oproepen en je uitdagen over iets na te denken en dat vind ik juist mooi qua concept. dan hoeft het niet per se esthetisch mooi te zijn. :)
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Voor jou niet. Misschien voor Babs wel. Iedereen heeft zijn eigen idee van kunst en de jouwe hoeft niet de ware te zijn. :)
Dat kunst met smaak te maken heeft en met interpretatie ben ik het met je eens. Dat is idd persoonlijk, wat je dan wel of geen kunst noemt en vindt.
Dat kunst altijd mooi moet zijn en boven de bank moet kunnen hangen ben ik het per definitie NIET met je eens :)
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waarom? Kunst hoeft toch niet altijd mooi te zijn voor in huis?
Kunst kan ook een bepaald concept volgen, of om het proces gaan ipv om de uitkomst.
Het gaat er bij schilderijen echt niet altijd om hoe mooi het boven een bank zal hangen hoor :')
Mja,kunstkenners moeten toch iets verzinnen om het over te laten komen dat ze bestaansrecht hebben. Dus dan maar een diepere betekenis geven aan iemands creatieve uitspattingen.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:03 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat mag. Dat heb ik als jij weer eens wat post over dat je een natte flats in iemand anus/flamoes hebt geflotst. :P
met flatse flotse :')

_O-
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:05 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nou ja, dat vind ik dus ook. Soms kan kunst vragen oproepen en je uitdagen over iets na te denken en dat vind ik juist mooi qua concept. dan hoeft het niet per se esthetisch mooi te zijn. :)
Een jongen die op de kunstacademie heeft gezeten in Utrecht, en waar ik veel discussies in musea heb gehad met "Vind je DIT nou serieus kunst?!" zei altijd tegen me: Als het persoonlijk iets bij je losmaakt... dan is het voor jou kunst. Als je het alleen maar gewoon wel mooi vindt qua uiterlijk, dan is het een leuk IKEA prentje :P

:D
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:07
natte flats :D
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:07
Ik vind zelf Mucha erg mooi O+ O+ O+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:04 schreef Ang3l het volgende:
dan begin je de context te snappen en het verhaal...

Beetje als een goed karakter
:')
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:02 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waarom? Kunst hoeft toch niet altijd mooi te zijn voor in huis?
Kunst kan ook een bepaald concept volgen, of om het proces gaan ipv om de uitkomst.
Het gaat er bij schilderijen echt niet altijd om hoe mooi het boven een bank zal hangen hoor :')
Het gaat me meer om het quasi-intellectuele toontje. Dat jij nu overigens ook gebruikt.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:06 schreef YipYip het volgende:

[..]

Mja,kunstkenners moeten toch iets verzinnen om het over te laten komen dat ze bestaansrecht hebben. Dus dan maar een diepere betekenis geven aan iemands creatieve uitspattingen.
Oneens. Soms gaat er wel degelijk een proces aan vooraf en een concept.

Waar ik het WEL mee eens ben is dat sommige ook echt alleen maar een streep op een doek zetten en dan quasi intelligent daarna gaan zitten blaten over wat die streep al dan niet betekent.

Volgens mij zijn er ook wel mensen die alleen een streep zetten... en zich dan ZIEK lachen om de bezoekers die er dan de doemsdagen of neergang van de plastic fles in zien of wat dan ook :') Dat hij denkt: "Ik was moe, ik denk ik zet een streep... jullie verzinnen het verhaal wel!".

:')
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:09
Maar dan rest mij nog 1 vraag.....

die pindakaasvloer, wat vinden de kunstliefhebbers daarvan? ;)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:05 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat kunst met smaak te maken heeft en met interpretatie ben ik het met je eens. Dat is idd persoonlijk, wat je dan wel of geen kunst noemt en vindt.
Dat kunst altijd mooi moet zijn en boven de bank moet kunnen hangen ben ik het per definitie NIET met je eens :)
Maar dat laatste zeg ik dan ook niet.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:09
Sommige kunst gaat mij overigens ook wat ver hoor. Was met museumnacht in het stedelijk muzeum en daar lag een baksteen met wat mortel in een witte kamer en dat was het. Daar heb ik echt niks mee :D Maar ze hadden ook een gave ruimte met hele grote zwart witte teksten en die was wel weer interessant.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef Ang3l het volgende:

Volgens mij zijn er ook wel mensen die alleen een streep zetten... en zich dan ZIEK lachen om de bezoekers die er dan de doemsdagen of neergang van de plastic fles in zien of wat dan ook :') Dat hij denkt: "Ik was moe, ik denk ik zet een streep... jullie verzinnen het verhaal wel!".

daar zit "die" hele wereld vol mee en "jullie" maar betalen....
Q.vrijdag 27 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef rival het volgende:
Maar dan rest mij nog 1 vraag.....

die pindakaasvloer, wat vinden de kunstliefhebbers daarvan? ;)
Smakelijk?
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef rival het volgende:
Maar dan rest mij nog 1 vraag.....

die pindakaasvloer, wat vinden de kunstliefhebbers daarvan? ;)
Pindakaas is wel lekker :9

Verder vind ik dat hele project achterlijk.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:11
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Het gaat me meer om het quasi-intellectuele toontje. Dat jij nu overigens ook gebruikt.
Wat een BULLSHIT Stbaby :D

Als je ff leest wat ik net getypt heb dan heb ik zelf een tering hekel aan (nergens op slaand) quasi intellectueel geneuzel. Dat jij mijn normale uitleg over (een eventuele dieperliggende) achtergrond van kunst meteen van de hand doet als een quasi-intelllectueel toontje op zetten zegt meer over jouw inlevingsvermogen of manier van denken dat over mijn vermeende toontje. Het spijt me zeer.
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Oneens. Soms gaat er wel degelijk een proces aan vooraf en een concept.

Waar ik het WEL mee eens ben is dat sommige ook echt alleen maar een streep op een doek zetten en dan quasi intelligent daarna gaan zitten blaten over wat die streep al dan niet betekent.

Volgens mij zijn er ook wel mensen die alleen een streep zetten... en zich dan ZIEK lachen om de bezoekers die er dan de doemsdagen of neergang van de plastic fles in zien of wat dan ook :') Dat hij denkt: "Ik was moe, ik denk ik zet een streep... jullie verzinnen het verhaal wel!".

:')
Het gaat mij erom dat er soms toch stiekem een klein beetje te veel achter gezocht lijkt te worden ja :)
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:11
c0029158_4835ad7cb4570.jpg
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:11
de ergste "kunst" trouwens, dat roestige restmetaal wat ze op rotondes e.d. weten te plaatsen ;(
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef Ripley het volgende:
Sommige kunst gaat mij overigens ook wat ver hoor. Was met museumnacht in het stedelijk muzeum en daar lag een baksteen met wat mortel in een witte kamer en dat was het. Daar heb ik echt niks mee :D Maar ze hadden ook een gave ruimte met hele grote zwart witte teksten en die was wel weer interessant.
Ik heb sowieso bijna helemaal niets met moderne kunst.
Liever impressionisme & realisme. Surrealisme kan soms wel grappig zijn.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
Ik doe toch iets verkeerd ;(
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:12 schreef STING het volgende:

[..]

Ik heb sowieso bijna helemaal niets met moderne kunst.
Liever impressionisme & realisme. Surrealisme kan soms wel grappig zijn.
Dalí is wel meester _O_
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef rival het volgende:
Maar dan rest mij nog 1 vraag.....

die pindakaasvloer, wat vinden de kunstliefhebbers daarvan? ;)
Daar heb ik niks mee. Ik kan wel erg lachen om het oeuvre van Schippers. Volgens mij is hij wel iemand die thuis in zijn vuistje zit te lachen. Dat vind ik dan wel tof, het opzoeken van controversie.

Maar ik kan niet heel geinteresser naar die vloer zitten loeren.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:10 schreef rival het volgende:

[..]

daar zit "die" hele wereld vol mee en "jullie" maar betalen....
Hoe weet ej dat? Is dat iets wat je denkt of weet ej dat uit eigen hand?
Ik denk idd dat er GENOEG van die mensen zijn, maar ik denk ook dat je er soms zelf wat meer tijd in moet steken of er eens over na moet denken.

Niet alles is SBS6 popcorn.
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
oeh,jij hebt ook je tekeningen uit je kleutertijd bewaard _O_
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
Vreselijk :')
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:13 schreef YipYip het volgende:
oeh,jij hebt ook je tekeningen uit je kleutertijd bewaard _O_
Nee. Dat is No. 5 van Jackson Pollock.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
Ik vind het tergend lelijk. EN er zal best een heel verhaal achterzitten (of niet) waardoor ik misschien denk "O ja... oke.. kan", maar dan nog vind ik het tergend lelijk :)
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:13 schreef Techno het volgende:

[..]

Nee. Dat is No. 5 van Jackson Pollock.
Hij ging vast door een gestresste fase ;(
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:13 schreef Techno het volgende:

[..]

Nee. Dat is No. 5 van Jackson Pollock.
Die vent was zelfs niet creatief genoeg voor een mooie naam :o
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef YipYip het volgende:

[..]

Het gaat mij erom dat er soms toch stiekem een klein beetje te veel achter gezocht lijkt te worden ja :)
En daar ben ik het ook wel mee eens.

Maar ik denk ook dat er aan de andere kanr weer heel veel mensen zijn (zoals Stbaby) die al meteen gaan roepen bij een beetje uitleg dat het quasi-intelligent geneuzel is.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:14 schreef YipYip het volgende:

[..]

Die vent was zelfs niet creatief genoeg voor een mooie naam :o
Net zo beroemd als No 5 van Chanel *O*
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Daar heb ik niks mee. Ik kan wel erg lachen om het oeuvre van Schippers. Volgens mij is hij wel iemand die thuis in zijn vuistje zit te lachen. Dat vind ik dan wel tof, het opzoeken van controversie.

Maar ik kan niet heel geinteresser naar die vloer zitten loeren.
Volgens mij zou ik eer net zo hard per ongeluk overheen gehuppeld zijn, niet wetende dat het kunst was :@
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
das de duurste volgens mij en leverde nog meer op (ik heb net zo'n lijstje gezien)
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:16
Ik vind het gouden kalf van Damien Hirst bijvoorbeeld wel interessant. Het is een verwijzing natuurlijk naar het gouden kalf uit de bijbel, het afgodsbeeld, maar doordat het nu in een veiling in opbod kwam en gekocht werd voor veel geld door rijke arabieren is het een soort nieuw afgodsbeeld. Daar zit een hoop ironie in waar Hirst meespeelt.

Miljoenen prijzen voor kunst zijn sowieso buitenproportioneel naar mijn smaak, maar dat soort achtergronden veranderen wel je visie op een kunstwerk.
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:09 schreef rival het volgende:
Maar dan rest mij nog 1 vraag.....

die pindakaasvloer, wat vinden de kunstliefhebbers daarvan? ;)
Beetje chocola erbij en CL weet er wel raad mee.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dalí is wel meester _O_
Jah O+

Al vind ik lang niet alles van hem mooi, eeigenlijk maar bepaalde periodes. In Figueres hingen echt dingen dat ik dacht "Is dat dali? Jezus wat lelijk!"
Royco1vrijdag 27 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:16 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Beetje chocola erbij en CL weet er wel raad mee.
_O-
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Wat een BULLSHIT Stbaby :D

Als je ff leest wat ik net getypt heb dan heb ik zelf een tering hekel aan (nergens op slaand) quasi intellectueel geneuzel. Dat jij mijn normale uitleg over (een eventuele dieperliggende) achtergrond van kunst meteen van de hand doet als een quasi-intelllectueel toontje op zetten zegt meer over jouw inlevingsvermogen of manier van denken dat over mijn vermeende toontje. Het spijt me zeer.
Zo komt die tekst en uitleg van de emotie van het kunstwerk, en het proces er naar toe en bla bla bla wel op mij over.

Je vindt het mooi of niet. Klaar.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:17 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jah O+

Al vind ik lang niet alles van hem mooi, eeigenlijk maar bepaalde periodes. In Figueres hingen echt dingen dat ik dacht "Is dat dali? Jezus wat lelijk!"
Ja, dat is waar... Maar toch, Dalí O+
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:11 schreef Techno het volgende:
[ afbeelding ]
Het is ook maar wat de gek ervoor geeft, ik zou hier geen 140 miljoen dollar voor overhebben.
Dat doek is ook machtig groot :@
Maar hij was de eerste die dat deed, een manier van expressie. Het was volens mij geen vrolijk figuur. De agressie waarmee hij die potten verf over dat doek smeet, heerlijk om te doen :9 Maar om er nou 140 miljoen voor te geven -O- .
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Zo komt die tekst en uitleg van de emotie van het kunstwerk, en het proces er naar toe en bla bla bla wel op mij over.

Je vindt het mooi of niet. Klaar.
Dat jij dat vindt en dat wij een andere mening hebben maakt onze reactie niet direct quasi intelligent :)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En daar ben ik het ook wel mee eens.

Maar ik denk ook dat er aan de andere kanr weer heel veel mensen zijn (zoals Stbaby) die al meteen gaan roepen bij een beetje uitleg dat het quasi-intelligent geneuzel is.
intelectueel, niet intelligent ;)
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En daar ben ik het ook wel mee eens.

Maar ik denk ook dat er aan de andere kanr weer heel veel mensen zijn (zoals Stbaby) die al meteen gaan roepen bij een beetje uitleg dat het quasi-intelligent geneuzel is.
Mja,ik vind het vaak zo ver gezocht voor iets wat mooie is,of niet mooi is. Iets wat per persoon ook weer verschillend is natuurlijk.
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:19
Het duurste schilderij is de Mona Lisa. Dat is onverzekerbaar. :P
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:19 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het duurste schilderij is de Mona Lisa. Dat is onverzekerbaar. :P
En het is nog eens nageschilderd ook nog *O*
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:19 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het duurste schilderij is de Mona Lisa. Dat is onverzekerbaar. :P
En die vind ik niet eens mooi :P Maar daar gaat het ook niet om.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:20 schreef CherryLips het volgende:

[..]

En die vind ik niet eens mooi :P Maar daar gaat het ook niet om.
Qua techniek is dat echt een meesterlijk schilderij _O_

Ik wou dat ik een greintje van Da Vinci's talent had O+
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:19 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het duurste schilderij is de Mona Lisa. Dat is onverzekerbaar. :P
En die vind ik juist niet zo mooi. Valt zo tegen in het echt :)
El_Matadorvrijdag 27 mei 2011 @ 14:20
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKEEENNNDDDDD!!!

Zo, dat was verdiend! :Y

Even geen moedergansje meer spelen. Helemaal goed gegaan. Tevreden Colombianen, goed feestje, hoop nieuwe zaken gedaan. Yes.

En nu lekker weekend vieren *O*
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:20 schreef CherryLips het volgende:

[..]

En die vind ik niet eens mooi :P Maar daar gaat het ook niet om.
Het is een prachtexemplaar qua sfumato! w/
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:21
Ik vond een hele kamers vol e-mailtjes aan de muur in het van Abbe bijvoorbeeld heel "mooi" (lees: interessant). Toen ik er binnenkwam dacht ik "Kom op, you've got to be kidding me... dit kan ik ook" ... en ja, dat KAN ik ook. Theoretisch gezien.

Maar toen ging ik de mails aan de muur lezen en de patronen ontdekken (het bleek uiteindelijk over de spam cultuur te gaan en die teringvervelende FWD kettingbrieven en zo). En iedere volgende mail haakte in op de voorgaande mail etc etc etc (dus steeds een naam erbij en een tekst en uiteindelijk was het 1 grroot zwart vel van alle teksten over elkaar) en vervolgens weer de laatste die terugmailt met "Sorry ik haal je van de CC af" en de tekst verwijderd zodat de mails steeds weer korter werden en er uiteindelijk alleen nog SORRY stond een vervolgens een wit vel.

En toen dacht ik: :D O+ Cool ^O^

Is het nog steeds een beerg e-mails ana de muur. En ja. Ik kan het zelf ook maken.
Is het kunst? Geen idee. Voor mij wel.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:18 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat jij dat vindt en dat wij een andere mening hebben maakt onze reactie niet direct quasi intelligent :)
Intellectueel

En ik vind dat het zo over komt, mijn mening je weet. En ik moet niks van dat geneuzel hebben. Een beetje mooi lopen strooien met namen en termen, beetje duurdoenerij. En de enige die daar wat mee hebben zitten zelf ook zo te lullen. Het is gewoon meelullen.

Daarom zeg ik, je vindt het mooi, of niet. De rest is gelul in de ruimte.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:22
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Zo komt die tekst en uitleg van de emotie van het kunstwerk, en het proces er naar toe en bla bla bla wel op mij over.

Je vindt het mooi of niet. Klaar.
Dat is jouw mening. Ik vind hem bekrompen en boers,. maar goed.
Kunst gaat in mijn ogen niet alleen om uiterlijk. Zie uitleeg met lelijke jongen en goede inhoud (karakter).
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het is een prachtexemplaar qua sfumato! w/
Precies. :) Ik ken geen enkele kunstenaar die dat zo meesterlijk in de vingers had als Da Vinci. :)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:13 schreef Techno het volgende:

[..]

Nee. Dat is No. 5 van Jackson Pollock.
en hoe je het ook wilt brengen, die gast doopt zijn kwast in een pot en loopt wat heen en weer te zwiepen.... zit geen enkele gedachte achter anders dan, hihi zal iemand dit nou echt kopen?
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:18 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat jij dat vindt en dat wij een andere mening hebben maakt onze reactie niet direct quasi intelligent :)
Dat dus. Of quasi-intellectueel, want we zijn blijkbaar beland in de mierenneukfase.
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:22 schreef Ang3l het volgende:

Kunst gaat in mijn ogen niet alleen om uiterlijk. Zie uitleeg met lelijke jongen en goede inhoud (karakter).
die uitleg alleen al is veels te ver gezocht gast ;)
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:21 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Intellectueel

En ik vind dat het zo over komt, mijn mening je weet. En ik moet niks van dat geneuzel hebben. Een beetje mooi lopen strooien met namen en termen, beetje duurdoenerij. En de enige die daar wat mee hebben zitten zelf ook zo te lullen. Het is gewoon meelullen.

Daarom zeg ik, je vindt het mooi, of niet. De rest is gelul in de ruimte.
Dat vind ik dus niet. De vergelijking van Ang3l was eigenlijk best goed. Sommige mensen vind je op het eerste gezicht mooi, maar daar ben je snel op uitgekeken. Andere mensen lijken minder aantrekkelijk maar worden aantrekkelijker als je er meer van te weten komt.

Als ik zou meelullen had ik hier wel iets anders gepost :)
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:21 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Intellectueel

En ik vind dat het zo over komt, mijn mening je weet. En ik moet niks van dat geneuzel hebben. Een beetje mooi lopen strooien met namen en termen, beetje duurdoenerij. En de enige die daar wat mee hebben zitten zelf ook zo te lullen. Het is gewoon meelullen.

Daarom zeg ik, je vindt het mooi, of niet. De rest is gelul in de ruimte.
Waar strooi ik ergens met namen en termen? Waar doe ik duur?
Als dat al duur is dan ben je ECHT niets gewend :D Kom op zeg!!!!!!!
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat dus. Of quasi-intellectueel, want we zijn blijkbaar beland in de mierenneukfase.
mierenneukfase :')

quasi-intelligent of quasi-intellectueel zijn twee compleet verschillende dingen, ik vind dat ik wel duidelijk mag maken welke ik bedoel.
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:22 schreef rival het volgende:

[..]

en hoe je het ook wilt brengen, die gast doopt zijn kwast in een pot en loopt wat heen en weer te zwiepen.... zit geen enkele gedachte achter anders dan, hihi zal iemand dit nou echt kopen?
Misschien maakte hij dat doek niet eens om kunst te maken maar zagen andere mensen dat erin, dat kan ook nog.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:23 schreef rival het volgende:

[..]

die uitleg alleen al is veels te ver gezocht gast ;)
Vind je? Ik vind van niet.

Ik kan op het eerste gezicht iets of iemand lelijk vinden, en als ik er tijd en energie in steek om die persoon of het ding te leren kennen/begrijpen, dan kan ik het mooier gaan vinden. Nog steeds niet uiterlijk-mooi, maar wel innerlijk/inhoudelijk-mooi.

Waar is het vergezochte?
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:24 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waar strooi ik ergens met namen en termen? Waar doe ik duur?
Als dat al duur is dan ben je ECHT niets gewend :D Kom op zeg!!!!!!!
Ik praat over het algemeen de kunstwereld. Maar betrek het lekker op jezelf :)
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:27
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:24 schreef stbabylon het volgende:

[..]

mierenneukfase :')

quasi-intelligent of quasi-intellectueel zijn twee compleet verschillende dingen, ik vind dat ik wel duidelijk mag maken welke ik bedoel.
Ach flikker toch op. Als je nou niet begrijpt dat ik je niet letterlijk quote maar gewoon verkeerd overtyp maar echt wel hetzelfde bedoel (nl dat wat jij zei) dan houdt deze discussie met mij echt nu op. Het is echt ZO besides the point dat ik e rniet eens meer verder op in wil gaan.

En omdat ik naar een hele intelligente en intellectuele vergadering moet :W
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Precies. :) Ik ken geen enkele kunstenaar die dat zo meesterlijk in de vingers had als Da Vinci. :)
Alleen al het idee dat het een da Vinci is doet de waarde van iets al ver veelvouden. Van 20.000 voor La Bella Principessa naar 100.000.000 :P
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alleen al het idee dat het een da Vinci is doet de waarde van iets al ver veelvouden. Van 20.000 voor La Bella Principessa naar 100.000.000 :P
Ja, de naam doet ook veel. Maar dat neemt niet weg dat Da Vinci een meesterlijke prestatie heeft neergezet met de Mona Lisa. :) Kleurvloeiingen die zelfs een fototoestel niet vastgelegd krijgt.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:28
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik praat over het algemeen de kunstwereld. Maar betrek het lekker op jezelf :)
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Het gaat me meer om het quasi-intellectuele toontje. Dat jij nu overigens ook gebruikt.
Dat jij nu overigens ook gebruikt.......

Welk gedeelte daarvan moet ik NIET op mezelf betrekken?
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:30
quote:
13s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ach flikker toch op. Als je nou niet begrijpt dat ik je niet letterlijk quote maar gewoon verkeerd overtyp maar echt wel hetzelfde bedoel (nl dat wat jij zei) dan houdt deze discussie met mij echt nu op. Het is echt ZO besides the point dat ik e rniet eens meer verder op in wil gaan.

En omdat ik naar een hele intelligente en intellectuele vergadering moet :W
De tering, is ook iemand op z'n lul getrapt :')

KOM NIET AAN MIJN KUNST EN DE MOOIE VERHAALTJES ERACHTER WANT ANDERS...

:')
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De tering, is ook iemand op z'n lul getrapt :')

KOM NIET AAN MIJN KUNST EN DE MOOIE VERHAALTJES ERACHTER WANT ANDERS...

:')
Over welke kunstenaar of werk hebben jullie het? :P
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:28 schreef Ang3l het volgende:

[..]


[..]

Dat jij nu overigens ook gebruikt.......

Welk gedeelte daarvan moet ik NIET op mezelf betrekken?
adem in, adem uit, het is fok maar.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:31
Ja, ik ga eens wat kunst maken. Tijdje niet meer geschilderd *O*
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Over welke kunstenaar of werk hebben jullie het? :P
Geen. Gewoon kunst in het algemeen :+
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind van niet.

Ik kan op het eerste gezicht iets of iemand lelijk vinden, en als ik er tijd en energie in steek om die persoon of het ding te leren kennen/begrijpen, dan kan ik het mooier gaan vinden. Nog steeds niet uiterlijk-mooi, maar wel innerlijk/inhoudelijk-mooi.

Waar is het vergezochte?
je ziet een plaatje. het heetf geen inhoud of innerlijk. het is wat je ziet.
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Geen. Gewoon kunst in het algemeen :+
Dat kan je toch niet simpel afdoen met intellectueel geneuzel? Dat is ook smaak afhankelijk. Ik zou meer uitgeven voor een Bosch dan een Pollock als ik het geld ervoor had. :o
YipYipvrijdag 27 mei 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Over welke kunstenaar of werk hebben jullie het? :P
Het schijnt geen kunst te zijn als je iets natekent. Daar begon het allemaal mee :')
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef Samzz het volgende:
Ja, ik ga eens wat kunst maken. Tijdje niet meer geschilderd *O*
Verf op een spiegel spuiten, beetje mee kliederen met je handen enzo, papier erop, met een roller eroverheen voor een mooie afdruk, en tadaaa, CL had een 8 voor Tekenen in 6VWO :')
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Over welke kunstenaar of werk hebben jullie het? :P
Weet ik het, als ik naar een museum of zo ga, vind ik iets mooi of niet, en dat kan zelfs een zwarte stip op een wit vlak zijn.1 of ander wollig verhaaltje van de kunstenaar of een kunst'kenner' veranderd daar niks aan voor mij.
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:33 schreef rival het volgende:

[..]

je ziet een plaatje. het heetf geen inhoud of innerlijk. het is wat je ziet.
Zeg dat tegen een orthodox christen omtrent een icoon en je hebt een pets op je smoel vermoed ik zo. :P
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De tering, is ook iemand op z'n lul getrapt :')

KOM NIET AAN MIJN KUNST EN DE MOOIE VERHAALTJES ERACHTER WANT ANDERS...

:')
Komt dat misschien ook niet door jouw manier van formuleren en bendaeren? Alle anderen hier hebben wel verschillende meningen, maar discussieren erover op een normale manier. Alleen jij lokt kennelijk een dergelijke reactie uit.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:33 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat kan je toch niet simpel afdoen met intellectueel geneuzel? Dat is ook smaak afhankelijk. Ik zou meer uitgeven voor een Bosch dan een Pollock als ik het geld ervoor had. :o
Maar dat doe ik dan ook niet ;)
rivalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:34 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Zeg dat tegen een orthodox christen omtrent een icoon en je hebt een pets op je smoel vermoed ik zo. :P
dan zal ik die gristenhond even een atheistisch lesje leren :7
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:33 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Verf op een spiegel spuiten, beetje mee kliederen met je handen enzo, papier erop, met een roller eroverheen voor een mooie afdruk, en tadaaa, CL had een 8 voor Tekenen in 6VWO :')
Briljant _O_

Wat was het intellectuele idee erachter? :7
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:33 schreef rival het volgende:

[..]

je ziet een plaatje. het heetf geen inhoud of innerlijk. het is wat je ziet.
Ja, en daar denk ik dus anders over. Ik vind dat kunst wel degelijk een verhaal heeft en daarmee inhoud :)
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:22 schreef rival het volgende:
en hoe je het ook wilt brengen, die gast doopt zijn kwast in een pot en loopt wat heen en weer te zwiepen.... zit geen enkele gedachte achter anders dan, hihi zal iemand dit nou echt kopen?
Daarom noemde ik de geluksfactor ook al.
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Komt dat misschien ook niet door jouw manier van formuleren en bendaeren? Alle anderen hier hebben wel verschillende meningen, maar discussieren erover op een normale manier. Alleen jij lokt kennelijk een dergelijke reactie uit.
Ik heb nou eenmaal een sterke mening over het geneuzel over kunst (terwijl ik wel een kunstliefhebber ben), tsja, zo is het. Ik vind het niet abnormaal.
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:43
Oei... Voor die vijfde opdracht moet er een mens bij op komen... Ik kan geen mensen tekenen :'(
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:40 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik heb nou eenmaal een sterke mening over het geneuzel over kunst (terwijl ik wel een kunstliefhebber ben), tsja, zo is het. Ik vind het niet abnormaal.
Je kunt ook een sterke mening hebben zonder anders mans mening af te doen als quasi intellectueel geneuzel. Maar goed, roepende in de woestijn en zo :)
MeraViglioSavrijdag 27 mei 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:43 schreef Samzz het volgende:
Oei... Voor die vijfde opdracht moet er een mens bij op komen... Ik kan geen mensen tekenen :'(
Noem het... "De Karikatuur"
De_Kardinaalvrijdag 27 mei 2011 @ 14:46
Ik houd niet van Entartete Kunst en dat mag je niet zeggen, want dan ben je meteen een Nazi. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door De_Kardinaal op 27-05-2011 14:47:04 (spaulfauten) ]
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:46 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Noem het... "De Karikatuur"
Ik ga het gewoon proberen ^O^ Het is niet het hele gezicht, maar een deel. :)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:44 schreef Ripley het volgende:

[..]

Je kunt ook een sterke mening hebben zonder anders mans mening af te doen als quasi intellectueel geneuzel. Maar goed, roepende in de woestijn en zo :)
Mijn mening gaat juist over het praten over kunst. Ik kan moeilijk anders schat. Ik heb het niet over kunst gehad.
MeraViglioSavrijdag 27 mei 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ga het gewoon proberen ^O^ Het is niet het hele gezicht, maar een deel. :)
Ff Googlen naar wat quick facts over verhoudingen helpt een hoop. :Y
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:46 schreef Samzz het volgende:
Ik ga het gewoon proberen ^O^ Het is niet het hele gezicht, maar een deel. :)
Heb je gelijk een mooi en diepgaand verhaal erachter.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ga het gewoon proberen ^O^ Het is niet het hele gezicht, maar een deel. :)
Is jusit wel weer spannend :)
MeraViglioSavrijdag 27 mei 2011 @ 14:50
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:48 schreef Techno het volgende:

[..]

Heb je gelijk een mooi en diepgaand verhaal erachter.
"Het lukte niehiehieeeet :'("
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:50
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:48 schreef Techno het volgende:

[..]

Heb je gelijk een mooi en diepgaand verhaal erachter.
Inderdaad. Misschien levert de tekening uiteindelijk wel 10.000 euro op 8-)
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ga het gewoon proberen ^O^ Het is niet het hele gezicht, maar een deel. :)
Spannend! :7
CherryLipsvrijdag 27 mei 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:36 schreef Samzz het volgende:

[..]

Briljant _O_

Wat was het intellectuele idee erachter? :7
Alles was kut.
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2011 @ 14:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:50 schreef MeraViglioSa het volgende:
"Het lukte niehiehieeeet :'("
Meer in de trant van: moeilijke beslissingen die gemaakt moesten worden om een nog onbewandelde weg te begaan, zielsalleen in de duisternis en door niemand begrepen. :')
Samzzvrijdag 27 mei 2011 @ 14:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:54 schreef Techno het volgende:

[..]

Meer in de trant van: moeilijke beslissingen die gemaakt moesten worden om een nog onbewandelde weg te begaan, zielsalleen in de duisternis en door niemand begrepen. :')
Die ga ik opslaan O+
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 14:55
Oh God _O-

quote:
Op vrijdag 27 mei 2011 @ 14:06 schreef style2k het volgende:
tsss die moslims zijn meesters in overdrijven zeg .
ik snap het zoizo niet moslims als je niet tevreden bent over dit land rot dan gewoon weer op ..
pfff word zo ziek van die mensen soms he . ze moeten godver blij zijn dat ze hier kunnen wonen en werken . ze bouwen moskeen etc .
dat moest een nederlander in een moslim land is doen .. die word meteen gestenigd .
hou dus gewoon op om over nederland te zeiken en ga trug naar je eigen onderontwikkelde moslim land pffff
Prachtig!
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 14:57
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:55 schreef stbabylon het volgende:
Oh God _O-

[..]

Prachtig!
Kansloos :')
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 14:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:55 schreef stbabylon het volgende:
Oh God _O-

[..]

Prachtig!
Kloon van je? 8-)
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De tering, is ook iemand op z'n lul getrapt :')

KOM NIET AAN MIJN KUNST EN DE MOOIE VERHAALTJES ERACHTER WANT ANDERS...

:')
Nee. Dat is het niet.
Beticht mij niet van het opzetten van een semi-intellectueel toontje na het 1x proberen uit te leggen wat mij persoonlijk boeit in kunst soms.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Dat is het niet.
Beticht mij niet van het opzetten van een semi-intellectueel toontje na het 1x proberen uit te leggen wat mij persoonlijk boeit in kunst soms.
Verspilde moeite :) Let it slide :)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Kloon van je? 8-)
Ha ha, grappig zeg.
STINGvrijdag 27 mei 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Dat is het niet.
Beticht mij niet van het opzetten van een semi-intellectueel toontje na het 1x proberen uit te leggen wat mij persoonlijk boeit in kunst soms.
Gewoon een klassiek gevalletje van aanvallen wat je niet begrijpt :7
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:31 schreef stbabylon het volgende:

[..]

adem in, adem uit, het is fok maar.
Dat is geen antwoord.
Welk gedeelte van dat stuk moet ik NIET persoonlijk opvatten?

Ik merk wel dat je nu ineens (en hierboven ook) de discussie uit de weg gaat met "Het is maar fok" en "relaaaaaaax" en "doe niet zo op je teentjes getrapt omdat ik aan je kunst kom", maar daar gaat het me helemaal niet om.

Je ontwijkt nu gewoon alles en zit de discussie dood te wapperen met de "het is maar fok".
Mij best hoor, want dit schiet toch niet op.
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 15:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ha ha, grappig zeg.
Dank je 8-)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Dat is het niet.
Beticht mij niet van het opzetten van een semi-intellectueel toontje na het 1x proberen uit te leggen wat mij persoonlijk boeit in kunst soms.
Ik vind (vind... snap je) op die manier over kunst praten, over de diepere betekenis erachter, nou eenmaal geneuzel. Een kunstenaar is of gestoord, en verzint een mooi verhaal er achter, of hij is slim en verzint er een mooi verhaal er achter. In beide gevallen prima. Maar als mensen dat gaan overnemen, en daar een potje interessant mee gaan lopen doen, dan vind ik dat quasi-intellectueel doen. Zeker als je het op plekken doet waarvan je weet dat er alleen maar 'klootjesvolk' komt die dat allemaal niet zo door heeft (de stakkers).
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:00 schreef Ripley het volgende:

[..]

Verspilde moeite :) Let it slide :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:00 schreef STING het volgende:

[..]

Gewoon een klassiek gevalletje van aanvallen wat je niet begrijpt :7
Exact. Maar ik kan daar heeeeeel slecht tegen.
Zeker als iemand dus "persoonlijk" wordt en mij beticht van het uit de hoogte doen (iets waar ik zelf een ENORME hekel aan heb, dus vandaar de gevoelige snaar des te meer), of iig het aannemen van een semi-intellectueel toontje wat hij niet uit kan staan.... en dan vervolgens tegen me zeggen dat ik het niet persoonlijk op moet vatten?

Dat is zoiets als:
RIPLEY IK VIND JE EEN TRUT.
Dat Rip daar dan op ingaat.... en dat ik daarna zeg: Vat het toch eens niet zo persoonlijk op.... Ik bedoelde vrouwen in het algemeen hoor, relaaax het is maar fok.

:')

:N
Ripleyvrijdag 27 mei 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:04 schreef Ang3l het volgende:

Exact. Maar ik kan daar heeeeeel slecht tegen.
Zeker als iemand dus "persoonlijk" wordt en mij beticht van het uit de hoogte doen (iets waar ik zelf een ENORME hekel aan heb, dus vandaar de gevoelige snaar des te meer), of iig het aannemen van een semi-intellectueel toontje wat hij niet uit kan staan.... en dan vervolgens tegen me zeggen dat ik het niet persoonlijk op moet vatten?

Dat is zoiets als:
RIPLEY IK VIND JE EEN TRUT.
Dat Rip daar dan op ingaat.... en dat ik daarna zeg: Vat het toch eens niet zo persoonlijk op.... Ik bedoelde vrouwen in het algemeen hoor, relaaax het is maar fok.

:')

:N
wahat? vind je me een trut??? 8-)
stbabylonvrijdag 27 mei 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

[..]

Exact. Maar ik kan daar heeeeeel slecht tegen.
Zeker als iemand dus "persoonlijk" wordt en mij beticht van het uit de hoogte doen (iets waar ik zelf een ENORME hekel aan heb, dus vandaar de gevoelige snaar des te meer), of iig het aannemen van een semi-intellectueel toontje wat hij niet uit kan staan.... en dan vervolgens tegen me zeggen dat ik het niet persoonlijk op moet vatten?

Dat is zoiets als:
RIPLEY IK VIND JE EEN TRUT.
Dat Rip daar dan op ingaat.... en dat ik daarna zeg: Vat het toch eens niet zo persoonlijk op.... Ik bedoelde vrouwen in het algemeen hoor, relaaax het is maar fok.

:')

:N
Dude, ja, ik had het over jou dat je ook met het toontje begon. That's it, maar jij voelt je ook op allerlei andere vlakken beledigd. Daar moet je je niet persoonlijk op aangevallen voelen.

Gebed zonder einde dit :')
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 15:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:03 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vind (vind... snap je) op die manier over kunst praten, over de diepere betekenis erachter, nou eenmaal geneuzel. Een kunstenaar is of gestoord, en verzint een mooi verhaal er achter, of hij is slim en verzint er een mooi verhaal er achter. In beide gevallen prima. Maar als mensen dat gaan overnemen, en daar een potje interessant mee gaan lopen doen, dan vind ik dat quasi-intellectueel doen. Zeker als je het op plekken doet waarvan je weet dat er alleen maar 'klootjesvolk' komt die dat allemaal niet zo door heeft (de stakkers).
Ja. Want het proberen uit te leggen waarom IK persoonlijk, na het nadenken over iets (kunst) het achteraf wel eens mooier kan vinden als vooraf... dat is inderdaad e"een potje interessant lopen doen". Ik hoop idd echt dat jullie me nu allemaal een stuk interessanter gaan vinden daardoor. DAT was mijn bedoeling. je hebt me door.

Jezus fokking crisis zeg.
Maar ze hebben gelijk: vechten tegen de bierbuik hiero.
Ang3lvrijdag 27 mei 2011 @ 15:07
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 15:05 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dude, ja, ik had het over jou dat je ook met het toontje begon. That's it, maar jij voelt je ook op allerlei andere vlakken beledigd. Daar moet je je niet persoonlijk op aangevallen voelen.

Gebed zonder einde dit :')
Noem de vlakken eens op dan in deze discussie?
Ik ben benieuwd ;)