Laura Dekker #23 Lof liegboek 4

De reis om de wereld in 80 maanden duurt dus nog voort?

Whut? Kunnen mensen echt 23 topics over haar vol praten?

Dat gaat inderdaad sneller dan de reis zelf.

Langzamer dan die vakantietocht is niet moeilijk. Zelfs roeien rond de wereld gaat sneller.

Wat? Heeft ze nu ook al Borderline? What's next?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 10:47 schreef Spouwerranger het volgende:
Wat? Heeft ze nu ook al Borderline? What's next?

Dat verbaast me niet. Iemand die al eens dreigde de polsen door te snijden omdat ze haar zin niet krijgt lijkt me geestelijk in elk geval niet helemaal in orde. Maar nu weten we dus ook wát er aan haar scheelt.

Spuitje: Je wilde weten wat ik ben gaan doen toen ik groot was? Gewoon iets in het verlengde wat ik begon toen ik 14 was. Nadat ik in Nederland mijn studie halverwege had afgebroken verder als werkstudent afgestudeerd in Duitsland en USA (ingenieur). Daarna in vele buitenlandse vestigingen van een internationaal concern gewerkt en vestigingen in diverse landen opgebouwd. Dus mijn droom van toen heb ik kunnen waarmaken en heb mijn hele leven in diverse landen/ culturen gereisd, gewoond en gewerkt.
Nu heb ik al vele jaren mijn basis in Duitsland maar ben regelmatig voor mijn werk ook in de USA te vinden. Nu dus even niet want ik lig plat van de hooikoorts.

Hoe je toen door het ijzeren gordijn kon? Dat was als trekkende jongere eigenlijk heel eenvoudig. Ik was toen 15 en je kon contact leggen met de zg “jeugdbrigades” in die socialistische landen. Als je een uitnodiging kreeg was niet alleen de grens open maar werd je ook geholpen om rond te reizen en had je een soort vangnet. Ik ben toen met een schip vanaf Linz a.d.D via Wenen naar Budapest meegevaren en ben via Jugoslavie (bij Trieste) weer naar het westen gekomen.

Telefoneren was idd echt moeilijk omdat er vaak geen automatisch telefoonverkeer was en je gesprekken vaak bij de centrale moest aanmelden bij een juf die geen enkele behoorlijke taal sprak. Maar er waren wel overal telefooncellen en zo duur was een twee minutengesprek nu ook weer niet.

Vanuit mijn eigen ervaring kijk ik dus wat anders tegen de reis van Laura en de familie Dekker aan. Na bijna 45 jaar kan ik zeggen dat ik beter terrecht gekomen ben dan mijn meeste klasgenoten van toen omdat ik de kans kreeg mijn eigen ding te doen.

Je hebt niet veel fantasie nodig om te vermoeden dat Laura, in de breedste zin, haar toekomst ziet in de zeevaard/ watersport. Met wat ze nu doet bouwd ze al een geweldig CV en enorm veel ervaring op nog voor dat ze het eerste schooldiploma heeft. Ik denk echter niet dat Nederland Laura in de toekomst kan vasthouden omdat het niet alleen te klein is maar vooral te kleinzielig.

Ik heb toch wel wat kanttekeningen bij de opmerkingen van Svetan. Van iemand die behoorlijk is opgeleid en al lang in Duitsland woont, verbaast het me om te horen dat Der Spiegel een sensatieblaadje zou zijn dat door geen weldenkend mens serieus wordt genomen. Der Spiegel staat juist bekend om zijn gedegen reportages, de hoge mate van inhoudelijke deskundigheid van de redactie en het voorbeeldige journalistieke niveau. Als je een vergelijking wilt maken met Amerikaanse bladen, zou je denken aan bijvoorbeeld The Economist of Newsweek. Bij het centraal schriftelijk Duits voor VWO zitten vrijwel altijd teksten uit Der Spiegel - en je mag er echt vanuit gaan dat het CITO geen riooljournalistiek opneemt in zijn examens. NRC Handelsblad en Der Spiegel wisselen vaak stukken uit. Het handelsmerk van der Spiegel is de gedegen onderzoeksjournalistiek.

Het voormalig Oostblok ken ik goed. De jaren zestig stonden in het teken van de Koude Oorlog. Het is uitgesloten dat je als backpacker gewoon maar zo even bij mensen thuis zou kunnen gaan logeren. Je kwam niet eens de grens over met zo'n plan (en reken maar dat je aan de grens wel even moest aantonen wat je daar ging doen - sterker, dat moest al voor de grens bij het aanvragen van een visum, want dat had je ook nodig). Buitenlandse gasten zonder goedkeuring van de staat zouden voor de gastheer meteen resulteren in ondervraging door de politie hoe ze aan dit soort contacten komen, wat je daar hebt gedaan, wat de gastheer aan jou heeft verteld, etc. In sommige landen was het regime strenger dan in anderen, dat is zeker zo. Joegoslavie was opener dan bijvoorbeeld Tsjechoslowakije, om over landen als Roemenie of Albanie maar te zwijgen. In dat soort landen betekende contacten met iemand uit het westen vaak jarenlange gevangenisstraf.

Die jeugdbrigades dienden om het beleid te verkopen. Je logeerde dan bij betrouwbare communisten (vaak mensen uit de regering) en je kreeg een uitgekiend programma voorgeschoteld, waarin je precies kreeg te zien wat er aan de buitenwereld moest worden verkocht. Dat "helpen met rondreizen" had geen ander doel dan te bepalen wat je wel en niet zag. Het is uitgesloten dat je zelf op je eentje een beetje daar mocht rondtrekken.En de bevolking zelf mocht natuurlijk echt niet op reis naar het westen.

Ik ken zelf tientallen mensen uit voormalig Tsjechoslowakije, Roemenie en Oostduitsland wiens bestaan is verpest tussen de jaren 50 en de val van het communisme. Smerig, gevaarlijk, nauwelijks betaald werk wisselden ze af met periodes in de gevangenis. Hun kinderen mochten niet studeren, ze moesten in krotten wonen en ze werden op allerlei manieren verdacht gemaakt tegenover buren, familie en collega's. Gewoon omdat ze anders dachten, of gelovig waren en daarvoor uitkwamen.

Dat Svetan het gezellig deelnemen aan socialistische jeugdbrigades een voorbeeld noemt van zelfontwikkeling en ondernemingszin, toont alleen maar aan dat hij ook nu nog niet doorheeft hoe de vork indertijd in de steel zat.

MrFoureyes: Wat betreft Tschechoslowakije en de DDR heb je gelijk. Dit waren idd landen waar je toen beter niet kon komen. In het voormalige Yugoslavia van Tito was de situatie geheel anders.... daar heb ik de beste herrinneringen aan.

Wat betreft "der Spiegel": Deze publikatie is in het zelfde vakje te plaatsen als "Bild". Een blad voor de brede, sensatiebeluste massa. Voor betrouwbaarder nieuws en gefundeerde opinies moet men toch werkelijk Focus, FAZ of de SZ lezen. Voor financeel nieuws het Handelsblatt of de Wirtschaftswoche. "Welt" en "Zeit" zijn in de afgelopen jaren sterk in niveau gezakt.

Laat "Der Spiegel" dan, althans volgens Svetan, geen kwaliteitsblad zijn, dat wil toch nog niet zeggen dat alles wat in het artikel staat verzonnen is? Ik maak uit de reportage duidelijk op dat de verslaggever zowel bij dochter als vader aan boord is geweest en wel degelijk met ze heeft gesproken.

In een interview zeg de advocaat van LD dat een record halen niet het belangrijkste doel van LD is, toch wordt er wel steeds met records geschermd! Er wordt zelfs keihard over gelogen! Zowel op haar site als op de Hyves pagina over haar. En ja dat interview staat ook in "Der Spiegel".

Dit staat nog steeds op haar site:

quote:

Laura Dekker wil de jongste wereldomzeiler ooit worden.
bron

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 18:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Het hele persoonlijke verhaal van de oudjes hierboven heeft niets met Laura te maken. Alweer mensen die hun eigen persoonlijk (probleem-)verhaal projecteren op Laura D. Dat is echt een groot probleem bij het praten over Laura.
Wat Laura doet is totaal iets anders dan wat jullie beschrijven, maar dat merken jullie wel als je de 23 draadjes even doorgelezen hebben...

"Oudjes"
Maar goed, leg jij eens uit dan waar ze volgens jou mee bezig is.
Volgens haar site wil ze de jongste solo wereld omzeiler ooit worden. Dat gaat ze niet in sneltempo doen, nee, ze neemt er de tijd voor zodat ze ook gebieden kan bezoeken, mensen kan leren kennen en tevens veel aandacht kan besteden aan het project waaraan ze haar steun verleent, namelijk Sea Shepherd.
Ondertussen werkt ze aan haar boek in wording, aan haar schoolwerk en ook ontvangt ze regelmatig bezoek van een team wat een reportage over haar reis gaat maken. Dat team komt zelfs duidelijk zichtbaar op foto's en filmpjes bij haar aan boord. Dus ze is echt niet altjd alleen op die boot.
Het hele verhaal van jongste solo zeiler etc. houdt gewoon geen stand.
Leg eens uit: waar is ze mee bezig volgens jou?

RobertoCarlos: Je hebt absoluut gelijk.... laat Laura haar ding doen! Ik ben ook van mening dat ze normaler is dan vele reaguurders hier en in ieder geval beter in haar vel zit.

Ik ben hier ook aan alle kanten aangevallen voor mijn verhaal dat ik 45 jaar geleden net zo avontuurlijk was. Uit de reacties heb ik wel kunnen merken dat nederland vol zit met bange en jaloerse mensen die zich niet kunnen voorstellen dat jonge mensen moeten kunnen verwerkelijken en daarbij ook nog eens door hun ouders worden ondersteund.

Ik denk dan ook niet dat Laura, nadat ze haar rondje heefd voltooid, nog lang in Nederland zal blijven. Na de vele "normale" mensen die ze in alle uithoeken van de wereld heeft leren kennen zal ze niet meer in een fantasieloze maatschappij waar men geen ideen meer mag hebben of persoonlijk activiteiten ontwikkelen. Ook daar spreek ik uit eigen ervaring.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 23:34 schreef spuitje het volgende:
Het hele verhaal van jongste solo zeiler etc. houdt gewoon geen stand.

Het deel 'jongste' wel. Maar ze doet het niet solo en ze doet het niet uitsluitend zeilend.

Blijft over als jongste over zee de wereld rond. En ik weet niet of dát dan wel weer waar is.
Er kan natuurlijk best een zeevrachtschip met een gezin aan boord al rond de wereld zijn gegaan.

Tja, en dan is ze ook niet de jongste.

Gia: Je bent wel weer aan het mierenneuken! Laura zal echt niet de zeilen inhalen en op de motor gaan varen omdat ze daarvoor nooit genoeg brandstof in dat notedopje mee kan nemen. ze zal de motor wel zo afentoe aanzetten maar dan hoodzakelijk om de akku's voor de apparatuur weer op te laden. In vele havens mag je niet eens zeilen en moet ze de motor gebruiken.

En vertel..... waar op haar tocht heeft er iemand bij haar in de boot meegezeild zodat het geen solo meer is?

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 10:42 schreef svetan het volgende:
Gia: Je bent wel weer aan het mierenneuken! Laura zal echt niet de zeilen inhalen en op de motor gaan varen omdat ze daarvoor nooit genoeg brandstof in dat notedopje mee kan nemen. ze zal de motor wel zo afentoe aanzetten maar dan hoodzakelijk om de akku's voor de apparatuur weer op te laden. In vele havens mag je niet eens zeilen en moet ze de motor gebruiken.

En vertel..... waar op haar tocht heeft er iemand bij haar in de boot meegezeild zodat het geen solo meer is?

Toen ze naar ik meen op St. Maarten aan kwam was er in ieder geval een cameraman aan boord.
En ze heeft zelf in haar weblog en later in een interview verteld dat ze 2-3 dagen op de motor heeft gevaren. Op een later traject nog weer eens.

Zo, daar kan ik het weer mee doen - tot welke leeftijd is het toegestaan een mening te uiten? Ach, die arrogantie van de jeugd ....

Voorlopig lijkt het me wel dat ik beter schrijf dan RobertoCarlos leest. Ik zeg nergens dat de trip van LD te vergelijken valt met een zwaar communistisch bezoek - sowieso zal het niet meevallen om nog ergens ter wereld "communisme" aan te treffen. Ze doet wel wat politiestaten aan, en een aantal derdewereld-landen, maar zolang ze zich niet buiten jachthavens, resorts en de Nederlandse pensionada-gemeenschap begeeft, zal ze daar weinig van meekrijgen.

Nee, het gaat mij erom dat Svetan zichzelf als voorbeeld neemt van iemand die "ook" op jonge leeftijd riskante avonturen ondernam en daarmee zijn leeftijdsgenoten ver vooruit was. Mijn punt was, dat deze avonturen nog niet zo ongepland waren en voornamelijk bestonden uit een geleide excursie langs de hoogtepunten van een socialistische heilstaat. Laura Dekker komt helemaal niet in dit betoog voor.

On-topic: ik denk dat je het een 15-jarige niet kwalijk kunt nemen als ze impulsief is, soms feit en fictie door elkaar haalt en zichzelf als het middelpunt van de wereld beschouwt. Dat hoort erbij als je 15 bent, hoe volwassen je jezelf ook wilt voordoen. Het is de ouders aan te rekenen dat ze geen balans kunnen vinden tussen aanmoedigen en begrenzen. Ook die laatste rol hoort bij opvoeden, al is hij soms ondankbaar. Het is kwalijk dat ze een kind doelbewust het centrum hebben laten worden van een strijd tussen allerlei partijen. Het is fout om een kind te brengen in een situatie waar ze publiek domein wordt. Het is onverantwoord om je niet af te vragen wat er straks moet gebeuren als ze weer in Nederland terug is, en hoe ze dan weer een normaal bestaan buiten de schijnwerpers kan opbouwen. Het is is de waanzin gekroond als je stelt dat er overal ongelukken kunnen gebeuren, dat fietsen naar school gevaarlijker is dan zeilen op de Stille Oceaan en dat een gemiddeld schoolplein in Nederland gevaarlijker is voor een kind dan een haven in een derdewereldland. Als je dit werkelijk denkt, ben je los van de realiteit. Als je wel beter weet, ben je de boel aan het manipuleren.

Spuitje: Natuurlijk kan ze als ze ergens in een haven ligt wel met iemand rondvaren...... maar ze heeft nooit "en route" iemand meegenomen. De enige plek waar ze niet solo heeft gevaren, doodgewoon omdat dat niet mag, was in het Panama kanaal waar men altijd met meerdere hulpkrachten (voor de touwen in de sluizen) moet varen.
Zoals ik voorgaand al heb beschreven moet ze de motor wel regelmatig laten lopen om de akku's op te laden..... en ze zou wel gek zijn als ze die dan niet gelijktijdig als ondersteuning van de wind zou gebruiken. De stroom op de Guppy komt nu eens niet gewoon uit het stopkontakt zoals in een gemiddeld nederlands doorzonwoninkje in een Vinex wijk maar moet eerst met zonnecellen of de motor worden opgewekt.

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 11:24 schreef svetan het volgende:
Spuitje: Natuurlijk kan ze als ze ergens in een haven ligt wel met iemand rondvaren...... maar ze heeft nooit "en route" iemand meegenomen. De enige plek waar ze niet solo heeft gevaren, doodgewoon omdat dat niet mag, was in het Panama kanaal waar men altijd met meerdere hulpkrachten (voor de touwen in de sluizen) moet varen.
Zoals ik voorgaand al heb beschreven moet ze de motor wel regelmatig laten lopen om de akku's op te laden..... en ze zou wel gek zijn als ze die dan niet gelijktijdig als ondersteuning van de wind zou gebruiken. De stroom op de Guppy komt nu eens niet gewoon uit het stopkontakt zoals in een gemiddeld nederlands doorzonwoninkje in een Vinex wijk maar moet eerst met zonnecellen of de motor worden opgewekt.

Ze heeft verteld dat ze op de motor heeft gevaren omdat ze geen of te weinig wind had. En ik denk toch niet dat ze echt 2-3 dagen en nachten nodig heeft om de accu's op te laden.
Maar goed, als jij vindt dat het dan nog steeds een solo-zeilrecord mag heten vind ik het prima hoor. De regels zeggen iets anders.

Vertel.... welke regels?

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 11:34 schreef svetan het volgende:
Vertel.... welke regels?

De regels die gelden voor het vestigen van een solo zeilrecord als jongste ooit. Want daar was deze hele reis om begonnen. Officieel kan ze het niet meer halen want dat record bestaat niet meer.
Anders lees je hier even.

Ook in die guiness regeltjes staat nergens expliciet dat je niet af en toe de motor mag gebruiken...... ik geloof ook niet dat er zoveel mensen bij Laura's voorgangers bezig zijn geweest om dit uit te zoeken omdat het gewoon spijkers op laag water zoeken is.

Voor mij levert Laura gewoon een prestatie.... en tot nu toe levert ze! Ze had een droom en is bezig die waar te maken tegen alle weerstand die tot nu toe ze ondervonden heeft in. Daarmee steekt ze met kop en schouders boven de grijze massa uit die haar nu zit te bekritiseren.

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 12:00 schreef svetan het volgende:
Ook in die guiness regeltjes staat nergens expliciet dat je niet af en toe de motor mag gebruiken...... ik geloof ook niet dat er zoveel mensen bij Laura's voorgangers bezig zijn geweest om dit uit te zoeken omdat het gewoon spijkers op laag water zoeken is.

9. MEANS OF PROPULSION
A yacht shall sail by using only the wind and water to increase, maintain or decrease her speed

http://www.sailspeedrecords.com/the-course-of-500-m.html