Klets, er werden doodnormale eisen gesteld, naar mijn idee.. en om nou te zeggen dat het daardoor komt dat er niet voldoende geld was..quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:01 schreef svetan het volgende:
Het was op het ogenblik dat ze vertrok al duidelijk dat er geen geld in overvloed was. Een van de strategien van jeugdzorg en consorten was toch dat ze zoveel technische eissen kreeg opgelegd dat ze het eigenlijk daardoor had moeten opgeven.
Even herrinneren: Een andere boot met heel veel veiligheids en uitrustingseissen en dan nog het voortdurende getrek langs de instanties en de kosten daarvan.
Dat ze dit financieel gered hebben alsnog te vertrekken is op zichzelf al een prestatie en ik zie nergens dat ze slecht voorbereid is. Het reisplan loopt volgens het spoorboekje en ook het materiaal schijnt aan de eissen te voldoen.
Laura heeft tot nu toe bewezen dat ze het kan en als ze over een week of drie over de helft is zullen er daardoor automatisch meer sponsors en betalende media opaf komen. Ook als dit niet het geval zou zijn geloof ik dat bij een hernieuwde oproep er genoeg geld uit de (internationale) privé hoek zou binnenkomen. Haar tocht word op het ogenblik in vele landen ter wereld gevolgd.
Jij hebt blijkbaar zitten lezen bij wat er allemaal op de Hurley 800 aan apparatuur aanwezig was, maar de Jeanneau Gin Fizz Ketch, mist nogal wat aan apparatuur. Laura heeft bijvoorbeeld geen AIS, wel radar.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:11 schreef svetan het volgende:
Enneacanthus_Obesus: Vele sponsors zijn afgehaakt of eruitgesmeten omdat Laura (rerrecht) haar reis niet aan de commerciele wensen van deze firma's wilde aanpassen. En wat heeft ze dan minder geboden dan dat ze jou heeft laten geloven?
De uitlating van een "een tweede handse boot" met veel minder elektronische speeltjes raakt kant nog wal. Kijk maar eens op de websites van de sponsors wat er aan boord is..... en dit is niet het enige wat er is want, omdat ik ergens nog van het vak ben, heb ik gezocht naar haar communicatie apparatuur (VHF, kortegolf SSB) en heb die niet kunnen vinden.
Als ik het zo bekijk is het enige aan die boot niet voor deze reis vernieuwd is de romp en zelfs die is nieuw geschildert. Kompleet nieuwe zeilen; de hoofdmotor is vernieuwd en er is een kleine hulpmotor bijgekomen. Radar en AIS is "state of the art". Dit was ook alles deel van de voorbereiding alsmede het kunnen omgaan met dit speelgoed. Dus gooi even niet zo'n onzinnige desinformatie in de ruimte!
Die zat op de Hurley 800. De Jeanneau Gin Fizz Ketch heeft geen AIS aan boord.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:37 schreef svetan het volgende:
Kijk maar op de sposor site - AIS en positiemelding zelfs via Iridium.
Ofwel je bent aan het trollen en verspreidt zelf misleidende informatie, of je weet echt niet beter en je neemt automatisch aan wat deze oplichters zelf de wereld insturen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:11 schreef svetan het volgende:
Enneacanthus_Obesus: Vele sponsors zijn afgehaakt of eruitgesmeten omdat Laura (rerrecht) haar reis niet aan de commerciele wensen van deze firma's wilde aanpassen. En wat heeft ze dan minder geboden dan dat ze jou heeft laten geloven?
De uitlating van een "een tweede handse boot" met veel minder elektronische speeltjes raakt kant nog wal. Kijk maar eens op de websites van de sponsors wat er aan boord is..... en dit is niet het enige wat er is want, omdat ik ergens nog van het vak ben, heb ik gezocht naar haar communicatie apparatuur (VHF, kortegolf SSB) en heb die niet kunnen vinden.
Als ik het zo bekijk is het enige aan die boot niet voor deze reis vernieuwd is de romp en zelfs die is nieuw geschildert. Kompleet nieuwe zeilen; de hoofdmotor is vernieuwd en er is een kleine hulpmotor bijgekomen. Radar en AIS is "state of the art". Dit was ook alles deel van de voorbereiding alsmede het kunnen omgaan met dit speelgoed. Dus gooi even niet zo'n onzinnige desinformatie in de ruimte!
Oplichters vind ik ook een groot woord.Maar.........toen Laura vertrok voor haar "record" poging was al bekend dat het record "jongste, oudste etc." was geschrapt. Als 1 van de redenen werd aangegeven dat men het te gevaarlijk begon te vinden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:18 schreef svetan het volgende:
Het is noch al wat mensen als oplichters te beschuldigen. Als je bewijzen hebt ga dan maar naar de politie. Als je geen sluitend bewijs hebt kun je worden aangeklaagd wegens smaad.
Aangezien ze geen satelliet internet heeft, kan ze de berichten die daar tijdens het zeilen worden geplaatst ook niet lezen. Of ze ze later wel of niet leest, dat weet niemand.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:40 schreef spuitje het volgende:
[..]
Oplichters vind ik ook een groot woord.Maar.........toen Laura vertrok voor haar "record" poging was al bekend dat het record "jongste, oudste etc." was geschrapt. Als 1 van de redenen werd aangegeven dat men het te gevaarlijk begon te vinden.
Op de website van Laura, op de Hyves over haar en ook in haar column's wordt desondanks nog steeds gesproken over een recordpoging. In 1 van haar laatste column's of weblogs had Laura het er zelfs nog over dat nergens in de regels stond dat ze geen reptiel aan boord mocht hebben! Ze doet het dus nog steeds voorkomen alsof ze bezig is met het vestigen van een record!
Waar Laura nu mee bezig is, is een wereldreis. Niet meer en niet minder. Dat is fijn voor haar en ik hoop dan ook dat ze het waardeert dat derden dat mogelijk maken voor haar. Op haar site merk ik daar weinig van, ze schijnt het allemaal maar heel normaal te vinden. En op de Hyves las ik dat het onwaarschijnlijk is dat ze een berichtje in een gastenboek leest. Die persoon moet het nog maar eens plaatsen want de laatste berichten zal ze misschien wel lezen.
Dat kind is meer aan de wal dan op zee maar heeft toch geen tijd/zin de berichtjes te lezen van mensen die geld en tijd in haar steken? Dat noem ik dus arrogant!
Het werd gezegd door iemand die contact via mail met haar heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Aangezien ze geen satelliet internet heeft, kan ze de berichten die daar tijdens het zeilen worden geplaatst ook niet lezen. Of ze ze later wel of niet leest, dat weet niemand.
Oh ik wacht op de dagvaarding. Dit is nog altijd een vrij land. En als ik van mening ben dat onder valse voorwendsels mensen geld aftroggelen oplichting is, dan mag ik dat vinden en uiten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:18 schreef svetan het volgende:
Het is noch al wat mensen als oplichters te beschuldigen. Als je bewijzen hebt ga dan maar naar de politie. Als je geen sluitend bewijs hebt kun je worden aangeklaagd wegens smaad.
Het zou me niet verbazen als ze die berichten niet leest.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:48 schreef spuitje het volgende:
[..]
Het werd gezegd door iemand die contact via mail met haar heeft.
Bovendien las ik een tijdje terug een bericht in haar gastenboek van iemand die zei inmiddels gemerkt te hebben dat ze niet op vragen reageert.
Ze selecteren iig de minder positieve reacties eruit, die worden namelijk gewoon niet geplaatst.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:12 schreef svetan het volgende:
Het is natuurlijk wel veel als je een paar weken onderweg geweest bent en dan die gastenboeken door moet lezen, Om eerlijk te zijn zou ik het ook niet vrijwillig doen want 95% van wat er in staat is compleet oninteressant fan gezwijmel van kiddies of geranium mummies.
Misschien maken haar vader of grootouders een selectie van de werkelijk interessande bijdrages maar ook dat betwijfel ik.
En daarom was er geen enkele reden om haar dit op deze leeftijd te laten doen en te onttrekken aan de leerplicht.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:40 schreef spuitje het volgende:
Oplichters vind ik ook een groot woord.Maar.........toen Laura vertrok voor haar "record" poging was al bekend dat het record "jongste, oudste etc." was geschrapt. Als 1 van de redenen werd aangegeven dat men het te gevaarlijk begon te vinden.
Vind ik ook. Maar daarvoor zou ze dan geen sponsoren hebben gevonden denk ik. Want wees eerlijk: als iemand bij een bedrijf komt en zegt dat ze een wereldreis wil maken en daar sponsoren voor zoekt zullen ze haar waarschijnlijk veel succes wensen. Als je 14/15 bent en je vertelt dat je een record wilt vestigen is het een ander verhaal.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:37 schreef Gia het volgende:
[..]
En daarom was er geen enkele reden om haar dit op deze leeftijd te laten doen en te onttrekken aan de leerplicht.
Ze had rustig na haar studie, dan wel geheel zelfstandig, deze reis kunnen maken.
Uit ervaring weet een aantal mensen hier dat berichten die enige vorm van kritiek bevatten niet worden geplaatst. Een bericht waarin iemand haar vergelijkt met Anne Frank of van iemand die het ontroerende gedicht van Jan Campert "Het lied der 18 dooden"misbruikt om een ode aan Laura te schrijven worden wel geplaatst. En ook nadat verschillende mensen hebben aangegeven dit als kwetsend te ervaren niet verwijderd!quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:12 schreef svetan het volgende:
Het is natuurlijk wel veel als je een paar weken onderweg geweest bent en dan die gastenboeken door moet lezen, Om eerlijk te zijn zou ik het ook niet vrijwillig doen want 95% van wat er in staat is compleet oninteressant fan gezwijmel van kiddies of geranium mummies.
Misschien maken haar vader of grootouders een selectie van de werkelijk interessande bijdrages maar ook dat betwijfel ik.
Een gastenboek waar ze niets mee te maken heeft? Het is toch haar site? Haar gastenboek?quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat als je een recordpoging doet en zo over de wereld reist, dat je dan veel volwassener terug komt dat je leeftijdsgenootjes. En om Laura nou te kapittelen vanwege een gastenboek waar ze zelf niets mee te maken heeft, is wel weer erg makkelijk
Ze is nog te jong om op een brommer te mogen rijdenquote:Op donderdag 26 mei 2011 19:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dat gastenboek wordt natuurlijk door anderen beheerd, ze heeft wel wat anders te doen! Het is op zich al een hele prestatie om het record te realiseren. En de levenservaring die je tijdens zo'n zware wereldreis opdoet, is nog wel even iets heel anders dan met je brommer elke avond rond de kerk rijden
Waarom zou je een gastenboek hebben als je totaal niet geinteresseerd bent in je fans?quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:12 schreef svetan het volgende:
Het is natuurlijk wel veel als je een paar weken onderweg geweest bent en dan die gastenboeken door moet lezen, Om eerlijk te zijn zou ik het ook niet vrijwillig doen want 95% van wat er in staat is compleet oninteressant fan gezwijmel van kiddies of geranium mummies.
Misschien maken haar vader of grootouders een selectie van de werkelijk interessande bijdrages maar ook dat betwijfel ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |