heloef | maandag 23 mei 2011 @ 22:55 |
Wat?
Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen).
Wat bedoel je daarmee?
Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng.
Maar je wil toch versieren?
Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt.
Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen?
Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan vanalles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap.
Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips:
1. Loop rechtop.
2. Kijk niet steeds naar de grond.
3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk.
4. Grijp geen vrouwen bij edele delen want dan krijg je patsen.
5. Wil je oefenen met conversaties, maar heb je écht geen mogelijkheid om vrouwen aan te spreken, ga dan een winkel binnen met een vrouwelijke bediende en stel haar wat vragen over producten. Ze hangt aan je lippen, want ze heeft weinig keus.
6. Eet elke dag een stengel selderij.
7. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat.
8. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien.
Enkele pointers voor online versieren:
1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie.
2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig.
3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig.
Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid:
SPOILER De mentale problematiek van de categorie gebruikers die we hier willen helpen. Die hebben baat bij advies over hoe ze hun houding moeten verbeteren, hun visie.
De visie is vaak dat vrouwen superieur zijn, dat ze je heel snel zullen afsnauwen als je iets fout doet en dat je dus enorm huiverig voor ze moet zijn. De vrouw wordt gezien als iets onbereikbaars, zo schoon, edel en zacht. Hoe kan een vrouw, zo perfect, oog hebben voor iets dat imperfect is. Vooral vanwege wat mentale problemen wordt dit gevoel alleen maar versterkt, mooie vrouwen zijn enkel voor macho mannen in soap-series, niet voor losers met depressie, enz.
Het enige nuttige wat we hier over kunnen zeggen is dat je er niet te zwaar aan moet tillen. Er zijn een aantal ervaringen in het leven, sommige minder positief dan andere, die je doen inzien wat er echt belangrijk is, die je doen inzien voor welke dingen je echt bang moet zijn. Dan wordt het al gauw een stuk makkelijker om vrouwen te zien als 'normale' mensen, wat ze ook zijn. Ze poepen om de dag, hebben zeer vervelende gebruiken en enkel als ze een zeer mooi innerlijk hebben mag je ze naar mijn mening enorm overwaarderen op een idealistisch en romantische manier. Dat is dan ook gelijk een veilig iets om te doen, omdat zulke vrouwen lief tegen je zullen blijven.
Relativeren is wellicht het woord dat ik zoek. Diep relativeren als het om vrouwen gaat.
Zo'n houding heeft wel wat zelfverzekerdheid nodig. Niet op- en top arrogantie, maar wees eens blij met jezelf. Je hebt misschien een zwaar leven achter de rug, geef jezelf een klop op de schouders dat je nog steeds kan lopen en nog niet bezweken bent. Vrouwen hebben hier vaak een zwak voor, maar enkel als je dit niet constant loopt te ventileren. Het is nergens voor nodig om zelfs online, waar je jezelf en je emoties makkelijk kan bedekken, jezelf te gedragen als emotioneel wrak. Ik kan bijvoorbeeld zware problemen hebben gehad in m'n leven, geen hond die het ziet mocht dat zo zijn. Dat helpt dan weer, dat helpt enorm, bouw jezelf opnieuw op met je verworven resilience. Heb wat trots, realiseer je dat het leven kut is, maar dat je pas van deze aardkloot af wil als je eindelijk eens goed geneukt hebt en niet eerder, om het plat te zeggen.
Door te blijven hangen in je problemen, en terwijl ik dit typ klinkt het al heel gauw cliché, ga je nooit vooruit denken. Zo blijf je je minderwaardig voelen, terwijl je dat juist niet bent. Je hebt al meer bagage dan menig mooie vrouw, meer levenservaring, zij vaak nog niet. Gedraag je dan ook zo. 99 problems and a bitch ain't one.
Zijn er vragen, stel ze, desnoods via PM of DM.
Er zijn best wel veel mensen in Nederland die aan eenzaamheid lijden. Mensen die dingen hebben meegemaakt, waardoor ze moeilijk sociale en intieme contacten kunnen opbouwen. Sommige mensen werden zwaar gepest voor wat voor reden dan ook, en nu hebben ze zware onzekerheden die hen belemmerd in hun dagelijkse leven. Andere mensen hebben een hele nare thuis en familie situatie gehad, waardoor ze nooit de vaardigheden hebben kunnen leren om echte vrienden te maken en liefde te vinden. Misschien kregen ze een ziekte, misschien lag het gewoon aan hen manier van denken, misschien was het een combinatie van verschillende oorzaken.
Gelukkig kunnen mensen die IRL niet durven om mensen aan te spreken of om hulp te zoeken voor hun problemen, dat nog steeds anoniem via het internet doen. Daarom dacht ik dat we een topic konden maken voor mensen die aan extreme eenzaamheid leiden en dat ze hier hun ervaringen, problemen en levensverhaal konden zetten en erover praten. En dan kunnen mensen die er zin in hebben, advies en inzicht geven over hun situatie en heel misschien kunnen de mensen die aan eenzaamheid leiden een manier vinden om hun vicieuze cirkel te doorbreken.
Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard.
De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit.
Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten. NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hier |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 22:56 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:52 schreef benzin het volgende:[..] Wat is daar zo erg aan? Zou jij het niet leuk vinden als je vriendje echt echt supergek op je was? Als hij je zou aanbidden, om het zo te zeggen? Ach liefje toch. |
Mystikvm | maandag 23 mei 2011 @ 22:58 |
Ik weet niet of het al eerder is besproken in de reeks, maar volgens mij is dit één van de meest voorkomende misvattingen:
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:52 schreef benzin het volgende:[..] Wat is daar zo erg aan? Zou jij het niet leuk vinden als je vriendje echt echt supergek op je was? Als hij je zou aanbidden, om het zo te zeggen? Je moet over kunnen komen alsof jij voor jezelf opkomt. Je moet lief zijn maar ook een eigen mening hebben en niet de confrontatie uit de weg gaan. Anders krijg je alleen van die Priscilla's die maar al te graag over je heen lopen. |
Urquhart | maandag 23 mei 2011 @ 22:58 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:52 schreef benzin het volgende:[..] Wat is daar zo erg aan? Zou jij het niet leuk vinden als je vriendje echt echt supergek op je was? Als hij je zou aanbidden, om het zo te zeggen? Omdat dat ten koste gaat van je eigenwaarde. En waarom zou iemand van jou houden als jij niet van jezelf kan houden? |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 22:58 |
Ja maar wat als de vrouw nou bitchy en direct is ???? |
benzin | maandag 23 mei 2011 @ 22:59 |
quote: Mijn vraag is dus meer, waarom niet? Andersom zou het me leuk lijken namelijk
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:53 schreef Mystikvm het volgende:Het gaat vooral om dat voetstuk. Je hoeft ze niet per sé op hun nummer te zetten of constant een botte lul zijn, maar je moet tegengas durven geven. Je moet het oneens durven zijn met ze en je moet een grapje durven maken ten koste van vrouwen. Oh ok Het klinkt niet echt als ik though
Ik snap dat verhaal over dat voetstuk nooit echt. Ik zie meisjes wel als iets bijzonders, voel me er niet op mijn gemak mee, maar is dat per se fout? Waarschijnlijk snap ik jullie punt niet omdat ik er op een totaal andere manier tegenaan kijk  |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 22:59 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:59 schreef benzin het volgende:[..] Mijn vraag is dus meer, waarom niet? Andersom zou het me leuk lijken namelijk Omdat het niet werkte, het was irritant en ik was hem snel zat. Is dat niet genoeg?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 22:59:58 ] |
Mystikvm | maandag 23 mei 2011 @ 23:00 |
quote: Wat is het probleem daarmee? Ik houd daar wel van, iemand die overkomt alsof ze mij rauw lust. Bij sommige mannen past dat wel, bij andere niet. |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:00 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:59 schreef benzin het volgende:[..] Mijn vraag is dus meer, waarom niet? Andersom zou het me leuk lijken namelijk [..] Oh ok  Het klinkt niet echt als ik though Ik snap dat verhaal over dat voetstuk nooit echt. Ik zie meisjes wel als iets bijzonders, voel me er niet op mijn gemak mee, maar is dat per se fout? Waarschijnlijk snap ik jullie punt niet omdat ik er op een totaal andere manier tegenaan kijk  Dan zit er al helemaal geen spanning meer in. Andersom is dat niet leuk, dacht ik vroeger ook altijd. Overkwam me een keer, compleet obsessief wijf. Gatver.
Weten dat iemand je echt leuk vindt is geweldig, maar als het te ver gaat, is het heel bedwingend. |
Urquhart | maandag 23 mei 2011 @ 23:00 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:59 schreef benzin het volgende:[..] Mijn vraag is dus meer, waarom niet? Andersom zou het me leuk lijken namelijk [..] Oh ok  Het klinkt niet echt als ik though Ik snap dat verhaal over dat voetstuk nooit echt. Ik zie meisjes wel als iets bijzonders, voel me er niet op mijn gemak mee, maar is dat per se fout? Waarschijnlijk snap ik jullie punt niet omdat ik er op een totaal andere manier tegenaan kijk  Het is niet aan ons om te oordelen of dat fout is. Het leidt tot de situatie waarin jij nu zit, en gezien je posts hier in dit topic ben jij daar niet gelukkig mee. |
Mystikvm | maandag 23 mei 2011 @ 23:01 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:59 schreef benzin het volgende:[..] Oh ok  Het klinkt niet echt als ik though Ik snap dat verhaal over dat voetstuk nooit echt. Ik zie meisjes wel als iets bijzonders, voel me er niet op mijn gemak mee, maar is dat per se fout? Waarschijnlijk snap ik jullie punt niet omdat ik er op een totaal andere manier tegenaan kijk  Je moet je juist wel op je gemak voelen bij vrouwen. Dan behandel je ze ook als 'normaal' en durf je wel met ze in discussie te gaan. Daar houden ze van.
Clichés die je hoort over 'als je er niet mee bezig bent dan komt het vanzelf' zijn waar omdat als je er niet mee bezig bent die vrouwen jou ook geen reet kunnen schelen. Dan durf je ze ook aan te pakken als ze het verdienen en dan toon je karakter. |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:02 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:59 schreef benzin het volgende:[..] Mijn vraag is dus meer, waarom niet? Andersom zou het me leuk lijken namelijk [..] Oh ok  Het klinkt niet echt als ik though Ik snap dat verhaal over dat voetstuk nooit echt. Ik zie meisjes wel als iets bijzonders, voel me er niet op mijn gemak mee, maar is dat per se fout? Waarschijnlijk snap ik jullie punt niet omdat ik er op een totaal andere manier tegenaan kijk  Oh nee hoor ik begrijp wel dat je nerveus word van meisjes. Dat had ik vroeger ook al was dat snel over. Ben twee jaar vrienden geweest met een meisje waar ik smoorverliefd op was. Heb het nooit laten merken puur om dat ik de zenuwen prima onder controle kon houden. |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 23:02 |
Vraagje kunnen mannen soms ook expres ruzie zoeken met een meisje om te zien hoe ver ze kunnen gaan ?? |
Waaghals | maandag 23 mei 2011 @ 23:03 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:02 schreef formerjellybean het volgende:Vraagje kunnen mannen soms ook expres ruzie zoeken met een meisje om te zien hoe ver ze kunnen gaan ?? stomme trut wat is dat voor kutvraag? |
Mystikvm | maandag 23 mei 2011 @ 23:03 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:02 schreef formerjellybean het volgende:Vraagje kunnen mannen soms ook expres ruzie zoeken met een meisje om te zien hoe ver ze kunnen gaan ?? Ik zoek nooit ruzie, maar ga soms wel bewust over het randje om te kijken hoe ze op mijn humor reageert en wat ik wel en niet kan zeggen 
quote:  |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:03 |
quote:  |
Waaghals | maandag 23 mei 2011 @ 23:05 |
hihi |
benzin | maandag 23 mei 2011 @ 23:05 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:01 schreef Mystikvm het volgende:Je moet je juist wel op je gemak voelen bij vrouwen. Dan behandel je ze ook als 'normaal' en durf je wel met ze in discussie te gaan. Daar houden ze van. Ok. Jullie hebben me overtuigd.
Maar wat moet ik doen om die vrouwen van dat voetstuk af te krijgen en me meer op mijn gemak te voelen?
Hoe ik daarover en denk en voel zit volgens mij erg diep.
Moet ik iets doen, moet ik iets inzien?
Wat is de 'basiscursus anti-voetstuk'? |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:05 |
Wel slecht idee trouwens. Ze is scherp, dus ze blaast je nu zo omver. |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:06 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:52 schreef benzin het volgende:[..] Wat is daar zo erg aan? Zou jij het niet leuk vinden als je vriendje echt echt supergek op je was? Als hij je zou aanbidden, om het zo te zeggen? Wat iemand al zei, het gaat ten koste van je eigenwaarde en de relatie is dan niet gelijkwaardig meer. |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:06 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:05 schreef benzin het volgende:[..] Ok. Jullie hebben me overtuigd. Maar wat moet ik doen om die vrouwen van dat voetstuk af te krijgen en me meer op mijn gemak te voelen? Hoe ik daarover en denk en voel zit volgens mij erg diep. Moet ik iets doen, moet ik iets inzien? Wat is de 'basiscursus anti-voetstuk'? Inzien dat ze net zoals jou zijn. Eerst wat eigenwaarde krijgen dus, want dat had je al niet. |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:07 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:00 schreef Supersoep het volgende:[..] Dan zit er al helemaal geen spanning meer in. Andersom is dat niet leuk, dacht ik vroeger ook altijd. Overkwam me een keer, compleet obsessief wijf. Gatver. Weten dat iemand je echt leuk vindt is geweldig, maar als het te ver gaat, is het heel bedwingend. Eens. En je hebt het gevoel dat er niets meer te behalen valt. Funest voor een relatie. |
Mystikvm | maandag 23 mei 2011 @ 23:07 |
quote: Stoppen om je druk te maken over dingen. En dan komen we terug op de punten die al eerder zijn aangedragen over houding, zelfvertrouwen en weten waar jouw kwaliteiten liggen. |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:08 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:02 schreef formerjellybean het volgende:Vraagje kunnen mannen soms ook expres ruzie zoeken met een meisje om te zien hoe ver ze kunnen gaan ?? Als een test. Ja.
En dat geldt niet alleen voor mannen. |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:09 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:05 schreef benzin het volgende:[..] Ok. Jullie hebben me overtuigd. Maar wat moet ik doen om die vrouwen van dat voetstuk af te krijgen en me meer op mijn gemak te voelen? Hoe ik daarover en denk en voel zit volgens mij erg diep. Moet ik iets doen, moet ik iets inzien? Wat is de 'basiscursus anti-voetstuk'? Okee het wordt weer tijd voor een van heloef's LOI cursussen zie ik. |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 23:09 |
Waarschijnlijk heb ik dan een exemplaar gehad die het leuk vond want hoe bitchy en direct ik ben daar moet die steeds om lachen Ik verdenk degeen ervan het soms gewoon expres te doen  |
lanterfanteraar | maandag 23 mei 2011 @ 23:11 |
Ik heb nog wel moeite wanneer Bruine ogen mij minutenlang aankijken
help, wat moet ik dan doen ( dan doel ik op een moment van uren na handelingen) |
WinterBreeze | maandag 23 mei 2011 @ 23:12 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:11 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik heb nog wel moeite wanneer Bruine ogen mij minutenlang aankijken help, wat moet ik dan doen ( dan doel ik op een moment van uren na handelingen) Ik heb ondertiteling nodig. "Handelingen"? |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:12 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:11 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik heb nog wel moeite wanneer Bruine ogen mij minutenlang aankijken help, wat moet ik dan doen ( dan doel ik op een moment van uren na handelingen) Waarom heb je daar moeite mee? Komt hij dan te dichtbij? |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:12 |
quote: Seks. |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:13 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:11 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik heb nog wel moeite wanneer Bruine ogen mij minutenlang aankijken help, wat moet ik dan doen ( dan doel ik op een moment van uren na handelingen) Doet me denken aan vanmiddag ik werd opeens aangekeken door een blond meisje. Ben gewoon stoïcijns om me heen blijven kijken. Dat moet je wel doen als je heel overdreven gaat wegkijken lachen ze je vierkant uit. |
lanterfanteraar | maandag 23 mei 2011 @ 23:13 |
quote: ik weet niet of ik dan terug moet Blijven kijken ( wel een beetje eng hoor, als ze zo heel bruin zijn)
of dat het een uitnodiging is tot verrichten van nieuwe handelingen |
Waaghals | maandag 23 mei 2011 @ 23:14 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:11 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik heb nog wel moeite wanneer Bruine ogen mij minutenlang aankijken help, wat moet ik dan doen ( dan doel ik op een moment van uren na handelingen) wegkijken (soms is het zo simpel) |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:14 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:13 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] ik weet niet of ik dan terug moet Blijven kijken ( wel een beetje eng hoor, als ze zo heel bruin zijn) of dat het een uitnodiging is tot verrichten van nieuwe handelingen Niet direct van handelingen maar wel van interesse. |
lanterfanteraar | maandag 23 mei 2011 @ 23:15 |
quote: ik vertrouw het namelijk niet zo
ik vermoed dat zo iemand dan mijn verlegenheid op de proef wil stellen |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:15 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:13 schreef heloef het volgende:[..] Doet me denken aan vanmiddag ik werd opeens aangekeken door een blond meisje. Ben gewoon stoïcijns om me heen blijven kijken. Dat moet je wel doen als je heel overdreven gaat wegkijken lachen ze je vierkant uit. Meegemaakt? Ik zou er ook om glimlachen maar meer zoiets van 'oh wat schattig'. |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:16 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:13 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] ik weet niet of ik dan terug moet Blijven kijken ( wel een beetje eng hoor, als ze zo heel bruin zijn) of dat het een uitnodiging is tot verrichten van nieuwe handelingen Praat met hem. |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 23:16 |
kijk terug glimlach en zeg hoi |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:16 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:15 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] ik vertrouw het namelijk niet zo ik vermoed dat zo iemand dan mijn verlegenheid op de proef wil stellen Tegen hem aankruipen, hoef je elkaar niet meer in de ogen te kijken. |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2011 @ 23:18 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:16 schreef Supersoep het volgende:[..] Tegen hem aankruipen, hoef je elkaar niet meer in de ogen te kijken. En zijn rug kriebelen. |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:18 |
quote: Dat zou wel nice zijn.
Rug kriebelen.  |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:20 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Meegemaakt? Ik zou er ook om glimlachen maar meer zoiets van 'oh wat schattig'. Ja ik ben wel eens uitgelachen door meisjes dat kon mij geen hol schelen. Heb ik volgens mij ook nog wat over geschreven in het topic toen kwam de halve wereld er ook achter dat ik een neger was.
Ze keek ook om omdat haar vriendin (die ik ken van vroeger) door had dat ik wel heel gedesinteresseerd in haar was. |
Supersoep | maandag 23 mei 2011 @ 23:21 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:20 schreef heloef het volgende:[..] Ja ik ben wel eens uitgelachen door meisjes dat kon mij geen hol schelen. Heb ik volgens mij ook nog wat over geschreven in het topic toen kwam de halve wereld er ook achter dat ik een neger was. De excuusneger van dit topic. Wees blij! |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:22 |
quote: Hoera  |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:22 |
quote: Yoah  |
-Strawberry- | maandag 23 mei 2011 @ 23:23 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:20 schreef heloef het volgende:[..] Ja ik ben wel eens uitgelachen door meisjes dat kon mij geen hol schelen. Heb ik volgens mij ook nog wat over geschreven in het topic toen kwam de halve wereld er ook achter dat ik een neger was. Het kan je genoeg schelen om het te onthouden.
Maar niet alle meisjes zijn zo. En misschien interpreteer je het als uitlachen terwijl het niet zo bedoeld is? |
heloef | maandag 23 mei 2011 @ 23:27 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 23:23 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Het kan je genoeg schelen om het te onthouden. Maar niet alle meisjes zijn zo.  En misschien interpreteer je het als uitlachen terwijl het niet zo bedoeld is? Ja dat van vanmiddag heb ik onthouden. Maar dat van de vorige keer was ik allang vergeten tot dat dit weer ter sprake kwam. Dat meisje van vanmiddag lachte mij ook niet echt uit hoor.
Die vriendin tikte haar aan want die had wel door dat ik naar haar vriendin zat te kijken. En toen tikte ze zo die blonde aan van "kijk eens achter jij hij kijkt naar je" en keek ze een beetje lachend naar achteren. |
greatjob | maandag 23 mei 2011 @ 23:55 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:52 schreef benzin het volgende:[..] Wat is daar zo erg aan? Zou jij het niet leuk vinden als je vriendje echt echt supergek op je was? Als hij je zou aanbidden, om het zo te zeggen? Uitdagen. (Seksuele) spanning creëren. Een klein beetje onzekerheid en er voor moeten werken wordt vreemd genoeg gewaardeerd. Anders is het zo saai (i guess). Ik heb zelf ook problemen ermee om niet té lief te zijn trouwens. Maar ik begrijp wel de functie ervan. |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:01 |
Gewoon een random vraag. Hier heb ik zelf moeite mee. Wanneer is intimiteit en zoenen gewenst?  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:01 schreef greatjob het volgende:Gewoon een random vraag. Hier heb ik zelf moeite mee. Wanneer is intimiteit en zoenen gewenst?  Denk dat je ons iets meer moet geven. Situatieschets?
Meestal is er een bepaald soort oogcontact of spanning. |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:01 schreef greatjob het volgende:Gewoon een random vraag. Hier heb ik zelf moeite mee. Wanneer is intimiteit en zoenen gewenst?  Meestal spreekt dat wel enigzins voor zich. Als je het niet weet kan je iets proberen (hand op schouder, tegen iemand aan zitten/leunen), en dan een beetje peilen of hij/zij het leuk vind. Trusten |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:25 |
Zo heb ik bijvoorbeeld niet gedurfd te zoenen (of om eerlijker te zijn, het kwam niet in mij op) toen een meisje een paar keer zei hoe leuk ik was en mijn gezicht de gehele avond door streelde.
Ik denk dat ik beter gewoon wat meer spanning moet creëren. Daarom past de topic naam redelijk goed bij mij. Wanneer er spanning is verwijder ik het met grappen of gek gedrag om de één of andere reden! Een voorbeeld was lang oogcontact toen een meisje haar gezicht op mijn schouder had.
De enige keren dat ik wat gedaan heb is als ik weinig keus had 
EDIT: Truste! |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:25 schreef greatjob het volgende:Zo heb ik bijvoorbeeld niet gedurfd te zoenen (of om eerlijker te zijn, het kwam niet in mij op) toen een meisje een paar keer zei hoe leuk ik was en mijn gezicht de gehele avond door streelde. Ik denk dat ik beter gewoon wat meer spanning moet creëren. Daarom past de topic naam redelijk goed bij mij. Wanneer er spanning is verwijder ik het met grappen of gek gedrag om de één of andere reden! Een voorbeeld was lang oogcontact toen een meisje haar gezicht op mijn schouder had. De enige keren dat ik wat gedaan heb is als ik weinig keus had  EDIT: Truste! Dat lijken mij duidelijke zoenmomenten ja.  |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:35 |
quote: Er zijn ook andere momenten die veel minder duidelijk zijn. Maar die twee kamen naar voren.
Ik heb nu dankzij geluk een date (wat mij niet vaak voorkomt). Ze vindt mij leuk, lijkt me. Ik wil als er een klik is en ze leuk is een keer proberen daadwerkelijk initiatief te nemen in het proces. Voor het eerst zelf iemand te versieren hoe vreemd dit kan klinken Het is een beetje eng ^^ Hopelijk voel ik mij minder ongemakkelijk als ik zelf initiatief neem  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:35 |
Kennen jullie dat gevoel.. dat je iemand zo mooi vindt en zo gek op die persoon bent dat het eigenlijk onwerkelijk voelt  |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:38 |
wie vind je leuk?  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:40 |
quote: Zijn vriendin?  |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:40 |
Meh.  |
BlakeGriffin | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:41 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:35 schreef iwannabehigh het volgende:Kennen jullie dat gevoel.. dat je iemand zo mooi vindt en zo gek op die persoon bent dat het eigenlijk onwerkelijk voelt  Lijkt me een tof onderwerp voor PUB. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:42 |
Wat is PUB? |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Subforum. |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:43 |
quote: Een subforum vol met mensen die nog bang worden van Scream en I know what you did last summer. |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:47 |
Bedankt voor de adviezen. Ik denk dat ik het gewoon moet uitproberen om te zien wat een geschikt moment is (sorry dat ik niet iedereen nog goed ken, na mijn tentamens zal ik de oudere delen lezen).
Horrorfilms zijn ZO leuk om te kijken met iemand die bang wordt! ^^ |
minnemin | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:49 |
quote: Op maandag 23 mei 2011 22:45 schreef Mystikvm het volgende:[..]  Als het ook goed voelde, probeer meer mensen at random aan te spreken! Dat is me nog wat te snel. Dit eerst meer proberen. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:53 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:43 schreef Supersoep het volgende:[..] Een subforum vol met mensen die nog bang worden van Scream en I know what you did last summer. Wat heb je toch tegen mij?
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:47 schreef greatjob het volgende:Bedankt voor de adviezen. Ik denk dat ik het gewoon moet uitproberen om te zien wat een geschikt moment is (sorry dat ik niet iedereen nog goed ken, na mijn tentamens zal ik de oudere delen lezen). Horrorfilms zijn ZO leuk om te kijken met iemand die bang wordt! ^^ Hahahaha, waarom is dat leuk?  |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:54 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:53 schreef iwannabehigh het volgende:[..]  Wat heb je toch tegen mij? [..] Hahahaha, waarom is dat leuk?  Helemaal niks, je bent gewoon serieus de personificatie van het PUB volk.  |
greatjob | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:55 |
Ik bedoelde het niet zo!! I swear 
edit: trusten iedereen. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:02 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 00:54 schreef Supersoep het volgende:[..] Helemaal niks, je bent gewoon serieus de personificatie van het PUB volk.  Oja, ik zie al wat 't is. Mwah, denk niet dat alleen pubers dat gevoel hebben; BlakeGriffin.  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:32 |
Beetje hetzelfde onderwerp als een paar topics terug. Ik blijf het raar vinden dat vrouwen het liefst niet hebben dat jongens ze op een voetstuk plaatsen etc. Nou is het ook niet zo dat ik ALLES goedkeur van een meisje ofzo, maar als ik ze echt heel leuk vind doe ik er graag alles aan om ze gelukkig te maken. Veel dingen boeien me dan niet genoeg om er een conflictje ofzo van te maken. Blijkbaar ben je dan snel saai etc. maar ik vind dat vrij onlogisch.
Overigens vind ik zulke dingen als ruzie maken om te testen hoe ver je kunt gaan ook walgelijk. Dan ben je dus duidelijk niet met het "wij" bezig, maar met het zeker stellen van je eigen belangen.
Zoals ik al eerder zei, krijg ik ook het idee dat er vrijwel niemand meer 100% voor elkaar gaat en zelfs in relaties egoisme hoogtij viert. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:35 |
Ik vind horrorfilms overigens ook 10x niets. Het is niet dat ik er wakker van zal liggen, maar waarom zou ik in vredesnaam een zo vervelend/pijnlijk mogelijke situatie van mijn medemens willen bekijken? Er zit meestal nog een ruk verhaal aan ook. Een spannende thriller vind ik dan nog wel weer goed kunnen.  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 01:32 schreef Chewbalhaar het volgende:Beetje hetzelfde onderwerp als een paar topics terug. Ik blijf het raar vinden dat vrouwen het liefst niet hebben dat jongens ze op een voetstuk plaatsen etc. Nou is het ook niet zo dat ik ALLES goedkeur van een meisje ofzo, maar als ik ze echt heel leuk vind doe ik er graag alles aan om ze gelukkig te maken. Veel dingen boeien me dan niet genoeg om er een conflictje ofzo van te maken. Blijkbaar ben je dan snel saai etc. maar ik vind dat vrij onlogisch. Overigens vind ik zulke dingen als ruzie maken om te testen hoe ver je kunt gaan ook walgelijk. Dan ben je dus duidelijk niet met het "wij" bezig, maar met het zeker stellen van je eigen belangen. Zoals ik al eerder zei, krijg ik ook het idee dat er vrijwel niemand meer 100% voor elkaar gaat en zelfs in relaties egoisme hoogtij viert. Niet per sé, met het uitlokken van die ruzies hoop je soms ook juist dat die andere persoon niet over zich heen laat lopen. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 01:37 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Niet per sé, met het uitlokken van die ruzies hoop je soms ook juist dat die andere persoon niet over zich heen laat lopen. Vind ik alsnog niet tof  Gevolg is of ruzie, of dat je over hem heen loopt, lijkt me allebei niet wenselijk. |
BlakeGriffin | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:43 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 01:02 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Oja, ik zie al wat 't is. Mwah, denk niet dat alleen pubers dat gevoel hebben; BlakeGriffin.  Zo bedoel ik het ook niet. 
Praten over hoe roze de wolkjes zijn slaat imo nergens op in dit topic. Komt bovendien een beetje op hetzelfde neer als pimpen met je bling bling in een sloppenwijk. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 01:45 |
Hmm. Ik denk dat de meeste mensen hier dat gevoel wel kennen, of je nou een relatie hebt gehad of niet maar ik zal het niet weer doen. |
HappyGirl91 | dinsdag 24 mei 2011 @ 02:00 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 01:32 schreef Chewbalhaar het volgende:Beetje hetzelfde onderwerp als een paar topics terug. Ik blijf het raar vinden dat vrouwen het liefst niet hebben dat jongens ze op een voetstuk plaatsen etc. Nou is het ook niet zo dat ik ALLES goedkeur van een meisje ofzo, maar als ik ze echt heel leuk vind doe ik er graag alles aan om ze gelukkig te maken. Veel dingen boeien me dan niet genoeg om er een conflictje ofzo van te maken. Blijkbaar ben je dan snel saai etc. maar ik vind dat vrij onlogisch. Overigens vind ik zulke dingen als ruzie maken om te testen hoe ver je kunt gaan ook walgelijk. Dan ben je dus duidelijk niet met het "wij" bezig, maar met het zeker stellen van je eigen belangen. Zoals ik al eerder zei, krijg ik ook het idee dat er vrijwel niemand meer 100% voor elkaar gaat en zelfs in relaties egoisme hoogtij viert. Inb4 tl;dr-reacties - Zie voorlaatste regel 
Ook vrouwen kunnen over dingen verschillen van mening hè, net zoals jij dat hele lieve prettig vindt zijn er ook echt genoeg vrouwen die dat ook vinden  En ik snap ook wel heel goed wat je bedoelt - dat hele kat-en-muisspelletje is natuurlijk wel spannend en je wil je niet te gemakkelijk gewonnen geven of zo, maar het kan ook dat je toch al het gevoel hebt dat het goed zit en dat dan machogedrag, of dat afstotings- en aantrekkingsproces (en ik vergeet nog wat, maar ik ben niet zo helder nu dus vergeef me ) overgeslagen kan worden - of heb ik nu teveel Twilight gelezen? Nee maar, echt, als een paar (of een boel) mensen hier er toevallig allemaal dezelfde mening op nahouden over een bepaaldsonderwerp, zegt dat niets meer dan dat.. Zij die mening hebben. Toegegeven, sommige dingen zijn ook echt absurd en over sommige dingen is bijna iedereen het wel eens, maar voor de rest moet niet vergeten worden dat mensen (en dan wil ik vrouwen in het bijzonder nog benadrukken) allemaal verschillend zijn. Shit, wat wou ik nou ook alweer zeggen?  Nou ja, nog één ding: Vrouwen binnen dit topic zijn geen ijkpunt (of is 't nou ijkingspunt?..) voor de algehele vrouwelijke bevolking of zo, hoor  dat zie ik namelijk vaker gebeuren, dat een man/jongen hier dan iets vraagt aan "de vrouwen" en dat een vrouw dan antwoord geeft (háár persoonlijke antwoord, dus) en dat dat dan gelijk weer wordt beschouwd als het Ware Antwoord of zo, alsof dat überhaupt bestaat!
Ik ben de draad kwijt, wijt het aan slaapgebrek en aan het feit dat ik niet goed kan teruglezen wat ik heb getypt en ook geen aanpassingen meer kan maken, maar wat ik probeerde te zeggen komt denk ik hierop neer: Zoveel mensen, zoveel wensen 
Oh, en heloef, ik ben wel benieuwd naar jouw afkomst Als je dat wil delen, natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door HappyGirl91 op 24-05-2011 02:10:43 ] |
GroenerDanGras | dinsdag 24 mei 2011 @ 02:06 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 02:00 schreef HappyGirl91 het volgende:[..] (en ik vergeet nog wat, maar ik ben niet zo helder nu dus vergeef me ) Neem nog een lijntje meid  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 02:08 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 02:00 schreef HappyGirl91 het volgende:[..] Inb4 tl;dr-reacties - Zie laatste regel  Ook vrouwen kunnen over dingen verschillen van mening hè, net zoals jij dat hele lieve prettig vindt zijn er ook echt genoeg vrouwen die dat ook vinden  En ik snap ook wel heel goed wat je bedoelt - dat hele kat-en-muisspelletje is natuurlijk wel spannend en je wil je niet te gemakkelijk gewonnen geven of zo, maar het kan ook dat je toch al het gevoel hebt dat het goed zit en dat dan machogedrag, of dat afstotings- en aantrekkingsproces (en ik vergeet nog wat, maar ik ben niet zo helder nu dus vergeef me ) overgeslagen kan worden - of heb ik nu teveel Twilight gelezen? Nee maar, echt, als een paar (of een boel) mensen hier er toevallig allemaal dezelfde mening op nahouden over een bepaaldsonderwerp, zegt dat niets meer dan dat.. Zij die mening hebben. Toegegeven, sommige dingen zijn ook echt absurd en over sommige dingen is bijna iedereen het wel eens, maar voor de rest moet niet vergeten worden dat mensen (en dan wil ik vrouwen in het bijzonder nog benadrukken) allemaal verschillend zijn. Shit, wat wou ik nou ook alweer zeggen?  Nou ja, nog één ding: Vrouwen binnen dit topic zijn geen ijkpunt (of is 't nou ijkingspunt?..) voor de algehele vrouwelijke bevolking of zo, hoor  dat zie ik namelijk vaker gebeuren, dat een man/jongen hier dan iets vraagt aan "de vrouwen" en dat een vrouw dan antwoord geeft (háár persoonlijke antwoord, dus) en dat dat dan gelijk weer wordt beschouwd als het Ware Antwoord of zo, alsof dat überhaupt bestaat! Ik ben de draad kwijt, wijt het aan slaapgebrek en aan het feit dat ik niet goed kan teruglezen wat ik heb getypt en ook geen aanpassingen meer kan maken, maar wat ik probeerde te zeggen komt denk ik hierop neer: Zoveel mensen, zoveel wensen  Is natuurlijk ook zo, maar ik trek die conclusies ook niet enkel op basis van een paar reacties door een vrouwtje of 4 hier hoor Uitzonderingen heb je altijd, maar de hier heersende mening is wel de dominante in de Nederlandse cultuur. |
EricOscuro | dinsdag 24 mei 2011 @ 03:35 |
Niet voor de eerste keer is mijn bijdrage verwijderd....
En toch zie ik dit als belangrijk! Er is geen ' ultimate versiergids' voor mannen of vrouwen die weinig succes hebben.
Goed dit mag ik dus niet aankaarten... Wat mag ik dan wel aankaarten? Mja, mensen die wel een goed postuur en een goed gezicht hebben, kan ik van dienst zijn.
Maar bent u dik, echt lelijk of volledig anders... dan moet u het in de komende 10 jaar van uw succes hebben. Anders kan ik het niet eens voor u opnemen hier.
En dat terwijl ik zelf eerder een loser was tot vlak voor mijn 20ste.
Mijn verhaal is hier weliswaar welkom, maar de achtergrond van mijn verhaal (zoals die van jullie) schijnbaar niet. Kortom; ik mag mijn successen niet meten met jullie waarnemingen.
Jullie mogen binnen Fok mijn ervaringen niet tot je nemen... want Danny (ultra VVD'er geeft anderen niet graag een podium. In elk geval niet op zijn eigen forum! |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 03:43 |
ehm. Als je bijdrage verwijderd is, moet je er niet van uitgaan dat we zo'n rommelige post van je die daaraan refereert begrijpen. Daarnaast komt je reactie sowieso vrij retarded over. Misschien dat dit echter alleen zo lijkt. Probeer het nog eens met een uitgebreider, duidelijker post, want ik ben wel benieuwd wat je nu eigenlijk wilt zeggen  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 06:38 |
Overigens werken de DM's kut  krijg soms reacties niet, soms meerdere keren, soms veel later, etc. |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 09:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 03:35 schreef EricOscuro het volgende:Niet voor de eerste keer is mijn bijdrage verwijderd.... En toch zie ik dit als belangrijk! Er is geen ' ultimate versiergids' voor mannen of vrouwen die weinig succes hebben. Goed dit mag ik dus niet aankaarten... Wat mag ik dan wel aankaarten? Mja, mensen die wel een goed postuur en een goed gezicht hebben, kan ik van dienst zijn. Maar bent u dik, echt lelijk of volledig anders... dan moet u het in de komende 10 jaar van uw succes hebben. Anders kan ik het niet eens voor u opnemen hier. En dat terwijl ik zelf eerder een loser was tot vlak voor mijn 20ste. Mijn verhaal is hier weliswaar welkom, maar de achtergrond van mijn verhaal (zoals die van jullie) schijnbaar niet. Kortom; ik mag mijn successen niet meten met jullie waarnemingen. Jullie mogen binnen Fok mijn ervaringen niet tot je nemen... want Danny (ultra VVD'er geeft anderen niet graag een podium. In elk geval niet op zijn eigen forum! Wat is het probleem? Ik snap het niet  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 09:50 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 01:32 schreef Chewbalhaar het volgende:Beetje hetzelfde onderwerp als een paar topics terug. Ik blijf het raar vinden dat vrouwen het liefst niet hebben dat jongens ze op een voetstuk plaatsen etc. Nou is het ook niet zo dat ik ALLES goedkeur van een meisje ofzo, maar als ik ze echt heel leuk vind doe ik er graag alles aan om ze gelukkig te maken. Veel dingen boeien me dan niet genoeg om er een conflictje ofzo van te maken. Blijkbaar ben je dan snel saai etc. maar ik vind dat vrij onlogisch. Overigens vind ik zulke dingen als ruzie maken om te testen hoe ver je kunt gaan ook walgelijk. Dan ben je dus duidelijk niet met het "wij" bezig, maar met het zeker stellen van je eigen belangen. Zoals ik al eerder zei, krijg ik ook het idee dat er vrijwel niemand meer 100% voor elkaar gaat en zelfs in relaties egoisme hoogtij viert. Als je de ander op een voetstuk plaatst zijn de verhoudingen ook scheef en ben je niet meer met het 'wij' bezig, maar met 'jij' en dat werkt vaak net zo slecht als alleen met 'ik' bezig zijn. Je trekt je conclusies te ver door, dat je iemand niet verafgoodt betekend niet dat je steeds ruzie zoekt, het betekend eerder dat je er een eigen mening op na houdt en geen irritant ja-knikkertje wordt die haast de vloer kust waar je op loopt. Want dát is waar ik niet tegen kan in een relatie.
En je kan ook niet 100% voor elkaar gaan als je jezelf niet uit het oog wil verliezen, en om een beetje gezond en normaal door het leven te kunnen gaan zal je toch echt de nodige aandacht aan jezelf moeten blijven besteden. Dat betekend niet dat je niet gewoon gelukkig kan zijn in een relatie, volgens mij plaats je niet alleen de vrouw op een voetstuk maar heb je ook een beeld in je hoofd van een ideale relatie dat niet realistisch is. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 10:06 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 03:35 schreef EricOscuro het volgende:Niet voor de eerste keer is mijn bijdrage verwijderd.... En toch zie ik dit als belangrijk! Er is geen ' ultimate versiergids' voor mannen of vrouwen die weinig succes hebben. Goed dit mag ik dus niet aankaarten... Wat mag ik dan wel aankaarten? Mja, mensen die wel een goed postuur en een goed gezicht hebben, kan ik van dienst zijn. Maar bent u dik, echt lelijk of volledig anders... dan moet u het in de komende 10 jaar van uw succes hebben. Anders kan ik het niet eens voor u opnemen hier. En dat terwijl ik zelf eerder een loser was tot vlak voor mijn 20ste. Mijn verhaal is hier weliswaar welkom, maar de achtergrond van mijn verhaal (zoals die van jullie) schijnbaar niet. Kortom; ik mag mijn successen niet meten met jullie waarnemingen. Jullie mogen binnen Fok mijn ervaringen niet tot je nemen... want Danny (ultra VVD'er geeft anderen niet graag een podium. In elk geval niet op zijn eigen forum! Ik weet niet wat jij geslikt hebt, maar ik sla over. |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 12:27 |
quote: Drugs are bad m'kay? |
formerjellybean | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 03:35 schreef EricOscuro het volgende:Niet voor de eerste keer is mijn bijdrage verwijderd.... En toch zie ik dit als belangrijk! Er is geen ' ultimate versiergids' voor mannen of vrouwen die weinig succes hebben. Goed dit mag ik dus niet aankaarten... Wat mag ik dan wel aankaarten? Mja, mensen die wel een goed postuur en een goed gezicht hebben, kan ik van dienst zijn. Maar bent u dik, echt lelijk of volledig anders... dan moet u het in de komende 10 jaar van uw succes hebben. Anders kan ik het niet eens voor u opnemen hier. En dat terwijl ik zelf eerder een loser was tot vlak voor mijn 20ste. Mijn verhaal is hier weliswaar welkom, maar de achtergrond van mijn verhaal (zoals die van jullie) schijnbaar niet. Kortom; ik mag mijn successen niet meten met jullie waarnemingen. Jullie mogen binnen Fok mijn ervaringen niet tot je nemen... want Danny (ultra VVD'er geeft anderen niet graag een podium. In elk geval niet op zijn eigen forum! Ergens denk ik dat die successen wel meevallen  |
missyB | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:28 |
quest qe cest? |
missyB | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:28 |
stik vergeet ik weer die quote bestaat er ook een forum voor gebruikers van voor 1990? |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 09:50 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Als je de ander op een voetstuk plaatst zijn de verhoudingen ook scheef en ben je niet meer met het 'wij' bezig, maar met 'jij' en dat werkt vaak net zo slecht als alleen met 'ik' bezig zijn. Je trekt je conclusies te ver door, dat je iemand niet verafgoodt betekend niet dat je steeds ruzie zoekt, het betekend eerder dat je er een eigen mening op na houdt en geen irritant ja-knikkertje wordt die haast de vloer kust waar je op loopt. Want dát is waar ik niet tegen kan in een relatie. En je kan ook niet 100% voor elkaar gaan als je jezelf niet uit het oog wil verliezen, en om een beetje gezond en normaal door het leven te kunnen gaan zal je toch echt de nodige aandacht aan jezelf moeten blijven besteden. Dat betekend niet dat je niet gewoon gelukkig kan zijn in een relatie, volgens mij plaats je niet alleen de vrouw op een voetstuk maar heb je ook een beeld in je hoofd van een ideale relatie dat niet realistisch is. Waarheid als een koe. Dat is ook wat ik bedoelde met 'dogmatisch'. Er leeft bij sommige mannen blijkbaar het idee dat vrouwen in katzwijm vallen voor mannen die alle moeite voor een vrouw doen en die ze op een voetstuk plaatsen maar zo werkt het niet. Alle vrouwen die ik erover spreek geven aan dat dat niet aantrekkelijk is. Maar als je hun hierop wijst dan blijkt dat hun overtuiging bijna religieus is.
Daarnaast wijst de praktijk toch ook uit dat, hoewel deze mannen erg lief zijn, ze niet in de smaak vallen. Daar mag je toch uit concluderen dat hun aanpak niet de juiste is. |
formerjellybean | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:34 |
Wat me trouwens wel opvalt is dat mannen liever de stoere man uithangen bij vrouwen dan de lieve man . Is het trouwens gewoon dat mannen bij vrienden zich heel anders voordoen dan als ze met je alleen zijn ??? |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:38 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:34 schreef formerjellybean het volgende:Wat me trouwens wel opvalt is dat mannen liever de stoere man uithangen bij vrouwen dan de lieve man . Is het trouwens gewoon dat mannen bij vrienden zich heel anders voordoen dan als ze met je alleen zijn ??? Ligt eraan wat jij onder heel anders verstaat, maar op zich lijkt het me normaal. Ik vervul nou eenmaal een andere rol voor hem dan zijn vrienden, dus zal hij zich bij hen anders gedragen dan als we alleen zijn. |
formerjellybean | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:38 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ligt eraan wat jij onder heel anders verstaat, maar op zich lijkt het me normaal. Ik vervul nou eenmaal een andere rol voor hem dan zijn vrienden, dus zal hij zich bij hen anders gedragen dan als we alleen zijn. Bij vrienden de stoere jongen uithangen, wat op zich heel erg meevalt . Bij mij meer de rustige verlegen kant . Ik vind hem eerder heel irritant in de stoere jongen fase en heb gevoelsmatig meer het idee dat deze jongen met zichzelf in de knoop ligt en eigenlijk niet zichzelf kan zijn , wat bij ons weer een kant is van de ruzies. Ik heb namelijk liever dat iemand zichzelf is dan heel dom te doen om er bij te horen. |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:44 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:42 schreef formerjellybean het volgende:[..] Bij vrienden de stoere jongen uithangen, wat op zich heel erg meevalt . Bij mij meer de rustige verlegen kant . Ik vind hem eerder heel irritant in de stoere jongen fase en heb gevoelsmatig meer het idee dat deze jongen met zichzelf in de knoop ligt en eigenlijk niet zichzelf kan zijn , wat bij ons weer een kant is van de ruzies. Ik heb namelijk liever dat iemand zichzelf is dan heel dom te doen om er bij te horen. Weet je zeker dat het daaraan ligt? Voor hetzelfde geld is hij bij z'n vrienden juist wel zichzelf en gedraagt 'ie zich bij jou juist anders.  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:44 schreef MeraViglioSa het volgende:[..] Weet je zeker dat het daaraan ligt? Voor hetzelfde geld is hij bij z'n vrienden juist wel zichzelf en gedraagt 'ie zich bij jou juist anders.  Wie weet inderdaad, of hij is altijd zichzelf alleen uit hij zich bij Former simpelweg anders dan als hij met zijn vrienden is. |
formerjellybean | dinsdag 24 mei 2011 @ 13:51 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:44 schreef MeraViglioSa het volgende:[..] Weet je zeker dat het daaraan ligt? Voor hetzelfde geld is hij bij z'n vrienden juist wel zichzelf en gedraagt 'ie zich bij jou juist anders.  Ik weet zeker dat het daaraan ligt omdat vrienden bij hem erook door prikken en hij eigenlijk al bekend staat bij iedereen , als stille verlegen jongen die met vrienden veel drinkt en dan raar gaat doen en zich laat opjutten door anderen.
Bijna elke persoon die hem kent , heeft bij hem het punt. Als hij alleen is het een superrelaxte jongen, met anderen niet want dan overcompenseert die en wil die zich bewijzen waardoor hij in stomme situaties komt.
Hij heeft 3 vrienden van hem die redelijk normaal zijn en ook echt net , die hem ook een beetje op rechte pad houden. Ik hou mijn hart vast als die 2 ook zouden zeggen van nou je bent raar bezig , ik denk niet meer dat die dan namelijk heel erg in de problemen gaat komen. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:51 schreef formerjellybean het volgende:[..] Ik weet zeker dat het daaraan ligt omdat vrienden bij hem erook door prikken en hij eigenlijk al bekend staat bij iedereen , als stille verlegen jongen die met vrienden veel drinkt en dan raar gaat doen en zich laat opjutten door anderen. Bijna elke persoon die hem kent , heeft bij hem het punt. Als hij alleen is het een superrelaxte jongen, met anderen niet want dan overcompenseert die en wil die zich bewijzen waardoor hij in stomme situaties komt. Hij heeft 3 vrienden van hem die redelijk normaal zijn en ook echt net , die hem ook een beetje op rechte pad houden. Ik hou mijn hart vast als die 2 ook zouden zeggen van nou je bent raar bezig , ik denk niet meer dat die dan namelijk heel erg in de problemen gaat komen. Je blijft wel heel erg druk met hem bezig voor iemand die naar eigen zeggen zo gemakkelijk over liefdesverdriet heen komt. Volgens mij zal het jou veel zorgen schelen als je hem verder probeert los te laten. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 14:41 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 13:51 schreef formerjellybean het volgende:[..] Ik weet zeker dat het daaraan ligt omdat vrienden bij hem erook door prikken en hij eigenlijk al bekend staat bij iedereen , als stille verlegen jongen die met vrienden veel drinkt en dan raar gaat doen en zich laat opjutten door anderen. Bijna elke persoon die hem kent , heeft bij hem het punt. Als hij alleen is het een superrelaxte jongen, met anderen niet want dan overcompenseert die en wil die zich bewijzen waardoor hij in stomme situaties komt. Hij heeft 3 vrienden van hem die redelijk normaal zijn en ook echt net , die hem ook een beetje op rechte pad houden. Ik hou mijn hart vast als die 2 ook zouden zeggen van nou je bent raar bezig , ik denk niet meer dat die dan namelijk heel erg in de problemen gaat komen. Denk niet zoveel over hem na. Genoeg andere mannen die wel normaal zijn  |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:03 |
Wat wordt er weinig gepost de laatste tijd. (Of kijk ik gewoon te onregelmatig?) Doe nou eens op een normaal tempo, niet dat ik alles mis maar wel dat er wat gebeurt. Ok? Afgesproken.  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:04 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:03 schreef minibeer het volgende:Wat wordt er weinig gepost de laatste tijd. (Of kijk ik gewoon te onregelmatig?) Doe nou eens op een normaal tempo, niet dat ik alles mis maar wel dat er wat gebeurt. Ok? Afgesproken.  Waarom denk je dat dat zo is?  |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:05 |
quote: Dat wat zo is? Dat er weinig gepost wordt? Dacht ik, hij staat al de hele dag op pagina 4 geloof ik. |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:09 |
Sorry Jellybean, maar ik wilde even een vraag tussendoor posten. En dan lees ik later wel weer wat de reacties zijn. Dus ik wil niet de aandacht wegnemen hoor.
Wat vinden vrouwen van chinese jongens in het algemeen. En hoe kijk jij tegen een chinees aan als je zo'n figuur op straat tegenkomt? |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:10 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:09 schreef Schenkstroop het volgende:Sorry Jellybean, maar ik wilde even een vraag tussendoor posten. En dan lees ik later wel weer wat de reacties zijn. Dus ik wil niet de aandacht wegnemen hoor. Wat vinden vrouwen van chinese jongens in het algemeen. En hoe kijk jij tegen een chinees aan als je zo'n figuur op straat tegenkomt? Hoezo? Ben jij chinees? |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:10 |
ook heel leuk is dat ik nu in Kruidvatfoldertjes niet snel door hoef te bladeren wanneer er advertenties staan over "Condooms" en "Glijmiddelen"
ik kan nu rustig er naar kijken en beseffen "Ja, dat gebruiken mensen". |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:13 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:09 schreef Schenkstroop het volgende:Sorry Jellybean, maar ik wilde even een vraag tussendoor posten. En dan lees ik later wel weer wat de reacties zijn. Dus ik wil niet de aandacht wegnemen hoor. Wat vinden vrouwen van chinese jongens in het algemeen. En hoe kijk jij tegen een chinees aan als je zo'n figuur op straat tegenkomt? Chinees-> "zo'n figuur" hahah
Wij hadden één Chinese jongen in de klas. Hij droeg adidasvesten en een koptelefoon. Ook deed hij aan beatboxen. Z'n vrouwelijke vriendinnen noemden hem weleens zo plagerig en liefkozend "Lekkere Spleetoog".
Hij was wel Populair. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:18 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:09 schreef Schenkstroop het volgende:Wat vinden vrouwen van chinese jongens in het algemeen. En hoe kijk jij tegen een chinees aan als je zo'n figuur op straat tegenkomt? Ik heb een Chinese collega en die doet het heel goed bij de vrouwen. Hoezo? |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:19 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 09:50 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Als je de ander op een voetstuk plaatst zijn de verhoudingen ook scheef en ben je niet meer met het 'wij' bezig, maar met 'jij' en dat werkt vaak net zo slecht als alleen met 'ik' bezig zijn. Je trekt je conclusies te ver door, dat je iemand niet verafgoodt betekend niet dat je steeds ruzie zoekt, het betekend eerder dat je er een eigen mening op na houdt en geen irritant ja-knikkertje wordt die haast de vloer kust waar je op loopt. Want dát is waar ik niet tegen kan in een relatie. En je kan ook niet 100% voor elkaar gaan als je jezelf niet uit het oog wil verliezen, en om een beetje gezond en normaal door het leven te kunnen gaan zal je toch echt de nodige aandacht aan jezelf moeten blijven besteden. Dat betekend niet dat je niet gewoon gelukkig kan zijn in een relatie, volgens mij plaats je niet alleen de vrouw op een voetstuk maar heb je ook een beeld in je hoofd van een ideale relatie dat niet realistisch is. Het is ook niet alsof ik altijd ALLES voor ze doe en ze ALTIJD gelijk geef ofzo. Ik had hiervoor een lange afstands relatie (belgie), en dan zag ik haar gemiddeld pakweg 3 van de 5 weekenden ofzo. Dan had ik bijv. vrijwel elk weekend wel iets voor ze, gewoon omdat ik dat leuk vond. Kun je denken aan een (klein) kadootje, maar ook iets van eten/drinken wat in belgie niet te krijgen was (dubbelfris bijv), of dat ik geregeld had dat we wat leuks gingen doen (wat ik meestal betaalde). Ik gaf ze ook vaak wel gelijk, bijv. wat we gingen doen of wat we gingen eten etc. maar dat vond ik gewoon niet erg/boeiend. Als er echt een belangrijk punt van conflict was ging ik er wel tegen in hoor. Ruzies uitlokken om te testen hoe of wat doe ik al helemaal niet, net als andere "spelletjes" om de macht.
Blijkbaar wordt dat toch allemaal niet zo gewaardeerd.
Het punt van mystikvm dat mensen als ik dogmatisch/religieus overtuigd zijn van ons eigen gelijk om vrouwen te aanbidden en bewieroken ofzo op dit punt is onzinnig, daar ik vanaf het begin heb aangegeven dat dat blijkbaar niet werkt (enkel dat ik dat ergens wel raar vind), en dat ik ze nou ook weer niet aanbid. |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:21 |
quote: Mee ik ben een Koelie. maar dat terzijde. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:22 |
Ik mag hopen dat de meerderheid van de Nederlandse vrouwen niet op chinezen kickt, anders komen we nog eens in grote problemen met het mannelijk geboorteoverschot. Zelfde geld voor Indiers en Indonesiers. Denk dat die gezamenlijk een overschot van 150 miljoen mannen hebben ofzo  |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:22 |
quote: Jij ook! Nou ja ik ben half neger half koelie. |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:22 |
quote: Wat heb jij tegen Indiërs ! |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:10 schreef lanterfanteraar het volgende:ook heel leuk is dat ik nu in Kruidvatfoldertjes niet snel door hoef te bladeren wanneer er advertenties staan over "Condooms" en "Glijmiddelen" ik kan nu rustig er naar kijken en beseffen "Ja, dat gebruiken mensen". Heb je nu een vriendje of scharrel of denk ik tever door? |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:23 |
quote: helemaal niets, maar als er straks 3 miljoen jonge chinezen, indiers en indonersiers hierheen komen houden wij niets over  |
Maanvis | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:24 |
quote: Ze wordt uiteen getrokken door negers. Ik haal mijn condooms altijd bij de action by the way  |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:25 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:24 schreef Maanvis het volgende:[..] Ze wordt uiteen getrokken door negers. Ik haal mijn condooms altijd bij de action by the way  En weer ben ik het niet. Story of my life. |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:26 |
quote:
|
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:28 |
quote: nee geen vriendje, dat is het sowieso niet.
ik weet niet precies wat ik heb. diegene heeft nog niks laten horen verder. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:28 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:09 schreef Schenkstroop het volgende:Sorry Jellybean, maar ik wilde even een vraag tussendoor posten. En dan lees ik later wel weer wat de reacties zijn. Dus ik wil niet de aandacht wegnemen hoor. Wat vinden vrouwen van chinese jongens in het algemeen. En hoe kijk jij tegen een chinees aan als je zo'n figuur op straat tegenkomt? Ik was verliefd op een Chinese jongen uit mijn klas, heel erg stapel, dus elke Chinees doet mij aan hem denken (niet racistisch bedoeld). Andere aziaten uit mijn klas waren ook heel aardig. Een en al positief dus. |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:29 |
ik heb wel een keer dingen gedaan met een soort van neger, trouwens |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:24 schreef Maanvis het volgende:[..] Ze wordt uiteen getrokken door negers. Ik haal mijn condooms altijd bij de action by the way  Sinds wanneer verkoopt de action condooms? |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:31 |
quote:
 |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:32 |
quote: Neehoor, ik ben gewoon chinees opgegroeid in een surnaams-chinese familie. En die maakten altijd grapjes over koelies. Ook onder de surinaamse kennissen zelf zijn grappen over koelies 'normaal'. Maarja niet iedereen zal dat vatten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 24-05-2011 16:40:14 ] |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:32 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:29 schreef lanterfanteraar het volgende:ik heb wel een keer dingen gedaan met een soort van neger, trouwens Een soort van neger?  |
ook_gek | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:33 |
quote:
action is goedkoop daar zal ik nooit condooms halen  |
Maanvis | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:33 |
quote: Geen idee, sinds altijd??? |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:33 |
quote: De Lidl verkoopt ook condooms zag ik laatst  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:29 schreef lanterfanteraar het volgende:ik heb wel een keer dingen gedaan met een soort van neger, trouwens Zwarte Piet?  |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:34 |
quote:
 |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:35 |
quote: Ik heb er gewerkt, nooit condooms gezien. |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:35 |
quote: Ze bedoelt dat bijvoegelijk deel van de Antilliaanse gemeenschap waar niemand om geeft. Niemand hoeft er meer
 |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:35 |
Ja, nu ik goed nadenk ken ik één goed uitziende Chinees, maar hij heeft wel overal acné. Maar over het algemeen ziet hij er goed uit; goed lichaam, goede kleding enzovoort. Verder vind ik veel Chinese mannen lelijk.
Vrouwen zien er vaak beter uit. Sommige Chinese meisjes zijn echt mooi, vind ik. Ik heb nog nooit een chinees gezien met krullen, of die dik is, of een lange chinees, of met een andere kleur haar dan zwart..  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:36 |
Waarom gebruik jij bij alles deze smiley: 
Staat zo raar. |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:35 schreef Schenkstroop het volgende:[..] Ze bedoelt van dat Antilliaanse uitschot. Niemand hoeft er meer  Nou ja we kennen het verhaal achter de Antillianen he geen wonder dus.  |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:36 |
quote: half schat ik zo
geen goede herinneringen aan eigenlijk haha |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:19 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Het is ook niet alsof ik altijd ALLES voor ze doe en ze ALTIJD gelijk geef ofzo. Ik had hiervoor een lange afstands relatie (belgie), en dan zag ik haar gemiddeld pakweg 3 van de 5 weekenden ofzo. Dan had ik bijv. vrijwel elk weekend wel iets voor ze, gewoon omdat ik dat leuk vond. Kun je denken aan een (klein) kadootje, maar ook iets van eten/drinken wat in belgie niet te krijgen was (dubbelfris bijv), of dat ik geregeld had dat we wat leuks gingen doen (wat ik meestal betaalde). Ik gaf ze ook vaak wel gelijk, bijv. wat we gingen doen of wat we gingen eten etc. maar dat vond ik gewoon niet erg/boeiend. Als er echt een belangrijk punt van conflict was ging ik er wel tegen in hoor. Ruzies uitlokken om te testen hoe of wat doe ik al helemaal niet, net als andere "spelletjes" om de macht. Blijkbaar wordt dat toch allemaal niet zo gewaardeerd. Het punt van mystikvm dat mensen als ik dogmatisch/religieus overtuigd zijn van ons eigen gelijk om vrouwen te aanbidden en bewieroken ofzo op dit punt is onzinnig, daar ik vanaf het begin heb aangegeven dat dat blijkbaar niet werkt (enkel dat ik dat ergens wel raar vind), en dat ik ze nou ook weer niet aanbid. Jij geeft aan het raar te vinden dat vrouwen niet op een voetstuk geplaatst willen worden, maar waarom is dat dan zo raar? Waarom zouden vrouwen volgens jou dan wel in de wolken moeten zijn met een jongen die (bijna) alles voor ze doet en (bijna) altijd ja en amen zegt?
Ik ging er al van uit dat jij niet ALLES voor ze doet en ze niet ALTIJD gelijk geeft, maar toch lijk jij mij zo'n type die het toch te vaak wel zo doet, en daar val ik nou eenmaal niet voor. En je zegt wel dat het onzinnig is dat anderen vinden dat je vrouwen teveel op een voetstuk plaatst, maar toch blijf je aangeven dat je het maar raar en onlogisch vindt. Volgens jou zou het dus eigenlijk wel zo moeten werken. Waarom? |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:36 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] half schat ik zo geen goede herinneringen aan eigenlijk haha Oh een "moksi" dus net zoals ik en Schenkstroop. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:37 |
quote: Nu ga ik het nog meer doen.  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:38 |
quote: Misschien moest ze wel bepaalde Handelingen verrichten om wat in haar Poentje Schoentje te krijgen.  |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:40 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:38 schreef Techno het volgende:[..] Misschien moest ze wel bepaalde Handelingen verrichten om wat in haar Poentje Schoentje te krijgen.  Jij was zeker ook altijd goed met Sinterklaas gedichten?  |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:41 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:38 schreef Techno het volgende:[..] Misschien moest ze wel bepaalde Handelingen verrichten om wat in haar Poentje Schoentje te krijgen.  Je bent weer lekker op dreef hè  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:41 |
quote: Nee, integendeel. Ik heb er een hekel aan zelfs. |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:52 |
quote: Zwarte Piet zat weer eens te denken, wat hij lanterfant dit jaar moest schenken Een boek over daten werd door haar uiteengereten En een lesje over de functie van correcte interpunctie, ach Daar heeft ze nog nooit mee gezeten En toen, aangespoord door haar seksuele frustratie en zielepijn Wist Piet dat het een mokkababy moest zijn! |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:36 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Jij geeft aan het raar te vinden dat vrouwen niet op een voetstuk geplaatst willen worden, maar waarom is dat dan zo raar? Waarom zouden vrouwen volgens jou dan wel in de wolken moeten zijn met een jongen die (bijna) alles voor ze doet en (bijna) altijd ja en amen zegt? Ik ging er al van uit dat jij niet ALLES voor ze doet en ze niet ALTIJD gelijk geeft, maar toch lijk jij mij zo'n type die het toch te vaak wel zo doet, en daar val ik nou eenmaal niet voor. En je zegt wel dat het onzinnig is dat anderen vinden dat je vrouwen teveel op een voetstuk plaatst, maar toch blijf je aangeven dat je het maar raar en onlogisch vindt. Volgens jou zou het dus eigenlijk wel zo moeten werken. Waarom? Over het algemeen willen veel mensen, gemiddeld gezien vrouwen nog meer dan mannen, gaag hun gelijk krijgen. Dan vind ik het ergens iets raars hebben dat als ze te veel gelijk krijgen het ineens ongewenst is. Er zou opzich een bepaalde vorm van logica achter zitten als je het zou waarderen om meestal te krijgen wat je wilt, toch? Dat is alles wat ik zeg, niets meer, niets minder...
Jij mag best vinden dat ik dat waarschijnlijk te veel doe hoor, heb ik geen enkel probleem mee. Zul je niet de enige zijn ook. Het ging me meer om de woordkeuze van mystikvm, met het "dogmatisch overtuigd zijn van je gelijk", een meisje "bijna als religieus aanbidden" etc. DAT vind ik onzin, daar herken ik mezelf niet in.  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 16:52 schreef Mystikvm het volgende:[..] Zwarte Piet zat weer eens te denken, wat hij lanterfant dit jaar moest schenken Een boek over daten werd door haar uiteengereten En een lesje over de functie van correcte interpunctie, ach Daar heeft ze nog nooit mee gezeten En toen, aangespoord door haar seksuele frustratie en zielepijn Wist Piet dat het een mokkababy moest zijn!
!!! Is dat arme kind nou serieus volgepompt door een onbekende?  En dan verbaasd dat hij niets meer laat horen. Why buy the cow if you can get the milk for free? |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:18 |
ok nog even een vraag: ik heb al eerder gezegd dat ik moeite heb met het benaderen van meisjes(nouja moeite, ik heb het nog nooit echt geprobeerd uit angst), maar zelfs als ik al een meisje zou benaderen, waar heb je het dan in godsnaam over? koetjes en kalfjes lees ik overal, maar dat is nogal zo vaag. over het weer/dat de trein te laat is etc., dat is toch veel te clichematig en daar kan je toch geen leuk gesprek mee opbouwen? |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:17 schreef Chewbalhaar het volgende:[..]  !!! Is dat arme kind nou serieus volgepompt door een onbekende?  En dan verbaasd dat hij niets meer laat horen. Why buy the cow if you can get the milk for free? huh gaat dit over mij?
ik ben niet eens zo ver gegaan met die negroïde persoon hoor |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:31 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:29 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] huh gaat dit over mij? ik ben niet eens zo ver gegaan met die negroïde persoon hoor Het ging niet zozeer over die negert, het ging er om of je je van de week inderdaad hebt laten volblaffen door iemand waar je geen relatie mee hebt. Zou sneu zijn. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:31 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Het ging niet zozeer over die negert, het ging er om of je je van de week inderdaad hebt laten volblaffen door iemand waar je geen relatie mee hebt. Zou sneu zijn. En er was nog iets over een threesome.
[ Bericht 5% gewijzigd door -Strawberry- op 24-05-2011 18:40:00 ] |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:31 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Het ging niet zozeer over die negert, het ging er om of je je van de week inderdaad hebt laten volblaffen door iemand waar je geen relatie mee hebt. Zou sneu zijn. waarom
ik bedoel: ik kan nog wel 100 jaar gaan zitten wachten op een Relatie maar dat zie ik gewoon niet gebeuren.. tja, zou wel het mooist zijn hoor.
ik heb een hoog libido wel |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:37 |
- Strawberry- dat is veel te direct voor de spionage!! vooral dat m.-woord |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:39 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Sterker nog, diezelfde persoon is bezet en wil haar als minnares. En er was nog iets over een threesome. Okee WTF heb ik allemaal gemist. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:40 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:37 schreef lanterfanteraar het volgende:- Strawberry- dat is veel te direct voor de spionage!! vooral dat m.-woord Er is geen spionage lieve schat. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Sterker nog, diezelfde persoon is bezet en wil haar als minnares. En er was nog iets over een threesome. Wat lief van je dat je dat deelt.
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:15 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Over het algemeen willen veel mensen, gemiddeld gezien vrouwen nog meer dan mannen, gaag hun gelijk krijgen. Dan vind ik het ergens iets raars hebben dat als ze te veel gelijk krijgen het ineens ongewenst is. Er zou opzich een bepaalde vorm van logica achter zitten als je het zou waarderen om meestal te krijgen wat je wilt, toch? Dat is alles wat ik zeg, niets meer, niets minder... Er is een verschil tussen gelijk krijgen als je een discussie wint of bij voorbaat al gelijk krijgen met van alles en nog wat, das geen 'overwinning' meer maar ja-knikkerij en dat valt vaak niet zo goed. Mensen hebben het niet zo op geslijm en kontenkussers en daar lijkt het op. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:42 |
quote: Echt wel. Sowieso wel.
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:37 schreef lanterfanteraar het volgende:- Strawberry- dat is veel te direct voor de spionage!! vooral dat m.-woord Ik geloof niks van al je verhalen. De ene keer verricht je handelingen met een neger, de andere keer met een vrouw, dan word je ontmaagd door één of andere gek. En nu wilt iemand een trio met je, en wilt iemand je als een minnares?!
Goed bedacht.  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Sterker nog, diezelfde persoon is bezet en wil haar als minnares. En er was nog iets over een threesome. pffff  KANSLOOS!
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:37 schreef lanterfanteraar het volgende:- Strawberry- dat is veel te direct voor de spionage!! vooral dat m.-woord Misschien moet je geen bezette mensen neuken, dan hoef je niet bang te zijn dat jullie worden betrapt. Triest figuur. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:45 |
quote: Wat? |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:45 |
quote: Hoe bedoel je dat? Ik heb het ook maar van dit topic. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:46 |
quote: Big brother is watching you! |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:36 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] waarom ik bedoel: ik kan nog wel 100 jaar gaan zitten wachten op een Relatie maar dat zie ik gewoon niet gebeuren.. tja, zou wel het mooist zijn hoor. ik heb een hoog libido wel Waarom zou jij geen relatie kunnen krijgen?
Ja oke, niet als je achter bezette mannen aan gaat en bij het eerste contact al meteen in bed duikt. Maar anders zijn er tal van mogelijkheden. Sowieso is een baan daarbij wel handig, of een studie. Dat weet je wel geloof ik. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:49 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:42 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Er is een verschil tussen gelijk krijgen als je een discussie wint of bij voorbaat al gelijk krijgen met van alles en nog wat, das geen 'overwinning' meer maar ja-knikkerij en dat valt vaak niet zo goed. Ja, dat begrijp ik ook wel, maar als je het rationaliseert is het toch onzin dat je "overwinningen" moet behalen "ten koste van" je partner, en dat dat veel fijner zou zijn dan dat hij het wel best vind. Dan is het zo gezien dus inderdaad niet veel meer dan een strijd om dominantie, waarbij dominantie over een dominanter persoon je een beter gevoel geeft (over jezelf?). |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:50 |
quote: Mensen ''bespieden'' ons, echt.
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:47 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Waarom zou jij geen relatie kunnen krijgen? Ja oke, niet als je achter bezette mannen aan gaat en bij het eerste contact al meteen in bed duikt. Maar anders zijn er tal van mogelijkheden. Sowieso is een baan daarbij wel handig, of een studie. Dat weet je wel geloof ik. Waarom ze geen relatie kan krijgen? Wat denk je zelf. Ja, misschien met één of andere gekkie hippie, maar verder ook niet.  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:50 |
Elke vorm van waardering die ik voor lanterfanteraar heb is per drect gedecimeerd  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:51 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:50 schreef Chewbalhaar het volgende:Elke vorm van waardering die ik voor lanterfanteraar heb is per drect gedecimeerd  Mijn waardering voor jou ook. Hoe heb je ooit waardering voor haar kunnen hebben?  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:51 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:50 schreef iwannabehigh het volgende:Waarom ze geen relatie kan krijgen? Wat denk je zelf. Ja, misschien met één of andere gekkie hippie, maar verder ook niet.  Genoeg gekke hippies om uit te kiezen denk ik hoor.  |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:52 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:51 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Mijn waardering voor jou ook. Hoe heb je ooit waardering voor haar kunnen hebben? 

Ik zeg niet dat ik ze nou helemal geweldig vond ofzo, maar ik kon nog wel enige sympathie opbrengen voor haar onnozelheid  |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:53 |
Ik ben gewoon aan het experimenteren hoor. Meesten hebben dat op de middelbare school gedaan. Voor mij begint dat nu pas.
Snap die vijandigheid niet zo. |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:55 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:53 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik ben gewoon aan het experimenteren hoor. Meesten hebben dat op de middelbare school gedaan. Voor mij begint dat nu pas. Snap die vijandigheid niet zo. Er is geen touw vast te knopen aan je verhalen. Dan is het weer zoenen bij het uitgaan, dan heb je daar weer een hekel aan, dan heb je nog nooit een penis gezien, dan weer heb je Handelingen verricht met vreemden. Dan weer ken je niemand, daarna nodigen ze je weer uit voor een trio.
Get your story straight! |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:57 |
Hmm tja. Het is allemaal een beetje aftasten tot ik een leuke, lieve jongen tegenkom. Dan zal het wel een voltreffer zijn. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:57 |
Zij; APODICTISCH = figuurlijk meesterachtig Ze is gewoon een troll en houdt ons voor de gek. |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:58 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:57 schreef lanterfanteraar het volgende:Hmm tja. Het is allemaal een beetje aftasten tot ik een leuke, lieve jongen tegenkom. Dan zal het wel een voltreffer zijn. Of hij wijst je hard af omdat je je in trio-ONS's hebt laten volblaffen door allerlei bezette dertigers en negerts  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 17:59 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:53 schreef lanterfanteraar het volgende:Ik ben gewoon aan het experimenteren hoor. Meesten hebben dat op de middelbare school gedaan. Voor mij begint dat nu pas. Snap die vijandigheid niet zo. Experimenteren oke, maar je door de eerste de beste uit een kroeg laten ontmaagden? |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:00 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:59 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Experimenteren oke, maar je door de eerste de beste uit een kroeg laten ontmaagden? Waarom niet? Je leeft maar één keer en je komt die persoon toch niet meer tegen (ikzelf zou het ook niet doen, maar ja).. |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:01 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:59 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Experimenteren oke, maar je door de eerste de beste uit een kroeg laten ontmaagden? zo werkt dat.
zoenen geen slaapplek-> "logeren" zoenen
aanraking ( ik zet niet de eerste stap) in bed leggen ( doe ik ook niet zelf)
ja dan zit je wel "in the mood" |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:01 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:59 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Experimenteren oke, maar je door de eerste de beste uit een kroeg laten ontmaagden? Velen gingen haar voor. |
Maanvis | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:02 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:59 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Experimenteren oke, maar je door de eerste de beste uit een kroeg laten ontmaagden? Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  Onzin. |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  is dit een grapje Maanvis |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  Wat is dat nou voor een onzin er zijn genoeg relaties tussen mensen met ervaring en mensen zonder. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:04 |
Lantefanter, wil je een keer afspreken met mij? |
Chewbalhaar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:04 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul 
 |
Maanvis | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:05 |
iets met een plaatje van een fantasiebeest dat door een finishlijn loopt. |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:10 |
quote: waarom iwannabehigh |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:11 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:49 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Ja, dat begrijp ik ook wel, maar als je het rationaliseert is het toch onzin dat je "overwinningen" moet behalen "ten koste van" je partner, en dat dat veel fijner zou zijn dan dat hij het wel best vind. Dan is het zo gezien dus inderdaad niet veel meer dan een strijd om dominantie, waarbij dominantie over een dominanter persoon je een beter gevoel geeft (over jezelf?). Jij maakt het ervan dat het ten koste gaat van mijn partner, misschien houdt hij wel van een discussie? Die kun je namelijk ook normaal of op een leuke manier voeren. Er is geen strijd om dominantie, maar hij laat tenminste niet over zich heen lopen wat ik respecteer en vice versa. |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:12 |
quote: Omdat je interessant bent. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:14 |
quote: Als zij ook zo is in het echt, ben ik héél snel weg.
Wil je dat, Lantefant? |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:16 |
nu ik wat zelfverzekerder ben durf ik misschien wel mensen te ontmoeten weer |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  Is dat niet in de eerste plaats afhankelijk van leeftijd?
Zij is nog niet eens 20. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
quote: Dan zal ik daar vast overheen gelezen hebben, wanneer zei ze dat? |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:22 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:16 schreef lanterfanteraar het volgende:nu ik wat zelfverzekerder ben durf ik misschien wel mensen te ontmoeten weer Dan kan je naar de meet van dit topic. Zouden veel mensen leuk vinden geloof ik. |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:14 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Als zij ook zo is in het echt, ben ik héél snel weg. Wil je dat, Lantefant? Ik bedoel niet als relatiemateriaal trouwens. Meer als mens als ze echt zo is zou ik haar wel eens willen spreken. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:22 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dan zal ik daar vast overheen gelezen hebben, wanneer zei ze dat? Gister of eergister. |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:18 schreef oco het volgende:ok nog even een vraag: ik heb al eerder gezegd dat ik moeite heb met het benaderen van meisjes(nouja moeite, ik heb het nog nooit echt geprobeerd uit angst), maar zelfs als ik al een meisje zou benaderen, waar heb je het dan in godsnaam over? koetjes en kalfjes lees ik overal, maar dat is nogal zo vaag. over het weer/dat de trein te laat is etc., dat is toch veel te clichematig en daar kan je toch geen leuk gesprek mee opbouwen? Niemand?  |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:23 schreef heloef het volgende:[..] Ik bedoel niet als relatiemateriaal trouwens. Meer als mens als ze echt zo is zou ik haar wel eens willen spreken. Je mag best toegeven dat je hem er stiekem in wil stoppen hoor. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Ik dacht dat ze toen niets wilde loslaten over de ontmaagding en de persoon daarachter. |
HappyGirl91 | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:02 schreef Maanvis het volgende:[..] Beter door iemand in de kroeg dan door iemand met wie je een relatie wilt, als je dan nog maagd bent sta je zwaar voor lul  *proest*  En waar haal je eigenlijk deze enorme wijsheid vandaan, Maanvis?
Oh wacht... Sarcasme?  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
quote: En velen ook niet.
Maar ze moet het zelf weten uiteraard. |
heloef | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:24 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:23 schreef Supersoep het volgende:[..] Je mag best toegeven dat je hem er stiekem in wil stoppen hoor. Zo oppervlakkig ben ik ook niet. Ben altijd geïnteresseerd geweest in wat er in sommige mensen hun hoofd afspeelt zo ook bij haar. |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:25 |
quote: Je ontsnapt soms niet aan de cliche-matige dingen. Dat snappen de mensen dan ook wel, als je echt een goede opener wil die niet gelijk laat zien dat je enorm veel interesse hebt, dan kom je naar een meid toe met een vraag, dat je de weg niet weet. Kan ook allemaal, wel moeilijker om er dan nog iets concreets uit te halen. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:25 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:23 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik dacht dat ze toen niets wilde loslaten over de ontmaagding en de persoon daarachter. Dacht ik ook, maar toen begon ze ineens over trio's en dergelijke en dat ze idd ongmaagd was. |
lanterfanteraar | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:25 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:22 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dan zal ik daar vast overheen gelezen hebben, wanneer zei ze dat? Ik heb dat niet zo direct gezegd hoor volgens mij
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dan kan je naar de meet van dit topic. Zouden veel mensen leuk vinden geloof ik. nee dan loop ik als een soort hert tussen allemaal belegen mannen |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:18 schreef oco het volgende:ok nog even een vraag: ik heb al eerder gezegd dat ik moeite heb met het benaderen van meisjes(nouja moeite, ik heb het nog nooit echt geprobeerd uit angst), maar zelfs als ik al een meisje zou benaderen, waar heb je het dan in godsnaam over? koetjes en kalfjes lees ik overal, maar dat is nogal zo vaag. over het weer/dat de trein te laat is etc., dat is toch veel te clichematig en daar kan je toch geen leuk gesprek mee opbouwen? Dat lijkt wel een quote van mij dat ik ooit eens in deze reeks postte. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 17:18 schreef oco het volgende:ok nog even een vraag: ik heb al eerder gezegd dat ik moeite heb met het benaderen van meisjes(nouja moeite, ik heb het nog nooit echt geprobeerd uit angst), maar zelfs als ik al een meisje zou benaderen, waar heb je het dan in godsnaam over? koetjes en kalfjes lees ik overal, maar dat is nogal zo vaag. over het weer/dat de trein te laat is etc., dat is toch veel te clichematig en daar kan je toch geen leuk gesprek mee opbouwen? Vanalles. Zij zal ook wel wat gespreksonderwerpen hebben. Waar praat je met je vrienden over? |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:25 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Dacht ik ook, maar toen begon ze ineens over trio's en dergelijke en dat ze idd ongmaagd was. Dat las ik nog wel ja, maar nergens zag ik staan dat die persoon bezet was en haar als minnares wil. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:25 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Ik heb dat niet zo direct gezegd hoor volgens mij [..] nee dan loop ik als een soort hert tussen allemaal belegen mannen Je bent niet de enige vrouw die komt. |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:26 |
Oh, die persoon was bezet? Nou nou nou. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:27 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:26 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dat las ik nog wel ja, maar nergens zag ik staan dat die persoon bezet was en haar als minnares wil. Niet? Oh naja, spionnen zitten hier toch niet. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:29 |
quote: Ik dacht het niet nee, en uit haar reactie maakte ik op dat ze dat ook liever niet deelde. Niet dat het mij uit maakt of die spionnen er zijn, maar interessant dat je er zo makkelijk over doet terwijl je amper iets over jezelf wil loslaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 18:29:38 ] |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:23 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik dacht dat ze toen niets wilde loslaten over de ontmaagding en de persoon daarachter. Zoals de waard is...  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:29 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik dacht het niet nee, en uit haar reactie maakte ik op dat ze dat ook liever niet deelde. Niet dat het mij uit maakt of die spionnen er zijn, maar interessant dat je er zo makkelijk over doet terwijl je amper iets over jezelf wil loslaten. Ik heb genoeg over mezelf losgelaten, dat jij dat niet hebt gelezen is niet mijn probleem. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:29 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik dacht het niet nee, en uit haar reactie maakte ik op dat ze dat ook liever niet deelde. Niet dat het mij uit maakt of die spionnen er zijn, maar interessant dat je er zo makkelijk over doet terwijl je amper iets over jezelf wil loslaten. Ik ben het met je eens voor de eerste keer. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:30 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ik heb genoeg over mezelf losgelaten, dat jij dat niet hebt gelezen is niet mijn probleem. Ah tegen het zere been? Het kwam zo op me over maar blijkbaar zit ik compleet fout. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:31 |
quote: De wonderen zijn de wereld nog niet uit.  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:31 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ah tegen het zere been? Het kwam zo op me over maar blijkbaar zit ik compleet fout. Niet tegen het zere been, maar als je er niet vanaf het begin bij bent geweest en dus blijkbaar niet alles gelezen hebt is zo'n verwijt nogal misplaatst. |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:26 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Vanalles. Zij zal ook wel wat gespreksonderwerpen hebben. Waar praat je met je vrienden over? mannendingen. auto's, studie, andere vrienden van me, (mannen)dingen die we gaan doen, etc. dat is toch geen gespreksstof voor een eerste gesprekje met een meisje die je niet kent? |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:33 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Niet tegen het zere been, maar als je er niet vanaf het begin bij bent geweest en dus blijkbaar niet alles gelezen hebt is zo'n verwijt nogal misplaatst. Ik lees al vanaf het begin mee maar begon wat later met posten, dus daar zit jij dan weer fout. |
WinterBreeze | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:25 schreef lanterfanteraar het volgende:[..] Ik heb dat niet zo direct gezegd hoor volgens mij [..] nee dan loop ik als een soort hert tussen allemaal belegen mannen Ik zou nog maar eens goed kijken naar de lijst van genodigden. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:33 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik lees al vanaf het begin mee maar begon wat later met posten, dus daar zit jij dan weer fout. Dan heb je niet goed gelezen blijkbaar, ook goed. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:34 |
quote: Blijkbaar ben ik niet de enige. |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:35 |
quote: Dat is een welbekende strategie van veel users op fok. of je laat zo min mogelijk over jezelf los zodat men niks om handen heeft om je aantevallen. Of je probeert overal zo poltiek correct uit de verf te komen zodat men geen kritiek kan geven op jouw persoon. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:33 schreef oco het volgende:[..] mannendingen. auto's, studie, andere vrienden van me, (mannen)dingen die we gaan doen, etc. dat is toch geen gespreksstof voor een eerste gesprekje met een meisje die je niet kent? Studie wel. Het kan ook gaan over je hobbies, wat je de laatste tijd gedaan hebt, het nieuws/actualiteiten.
Maar ik snap je probleem heel goed, ben zelf ook geen meester in small-talk. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
quote: Ze heeft ons verteld dat ze last van acné/puisten heeft, onzeker is en verder weet ik het niet meer. Niet veel bijzonders dus. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
quote: iwannabehigh lult maar wat. Die zit te hopen op nog een openhartigheid van mij wat ie tegen me kan gebruiken. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Ze heeft ons verteld dat ze last van acné/puisten heeft, onzeker is en verder weet ik het niet meer. Niet veel bijzonders dus. Het was wel wat meer dan dat, deze week nog trouwens, maar laat maar verder.  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:36 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef -Strawberry- het volgende:[..] iwannabehigh lult maar wat. Die zit te hopen op nog een openhartigheid van mij wat ie tegen me kan gebruiken. Wat lul ik, eigenlijk? |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:35 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Studie wel. Het kan ook gaan over je hobbies, wat je de laatste tijd gedaan hebt, het nieuws/actualiteiten. Maar ik snap je probleem heel goed, ben zelf ook geen meester in small-talk. tja, hobbies. ook allemaal mannendingen eigelijk. ik dacht juist dat studie een no-no was?
hoe los jij dan die pijnlijke stiltes en andere akward momenten op? of is dat aan de man? |
Schenkstroop | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:35 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Studie wel. Het kan ook gaan over je hobbies, wat je de laatste tijd gedaan hebt, het nieuws/actualiteiten. Maar ik snap je probleem heel goed, ben zelf ook geen meester in small-talk. Dus je ziet een leuk meisje en zegt "hey! maareh.. wat studeer je?"  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
quote: Dat ik zogenaamd niet veel over mezelf heb verteld.
Maar ik ga wel even wat anders doen, anders wordt het nogal een topickaap. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef iwannabehigh het volgende:Ze heeft ons verteld dat ze last van acné/puisten heeft, onzeker is en verder weet ik het niet meer. Niet veel bijzonders dus. Er zijn ook gewoon mensen die niet zo veel bijzonderheden hebben hoor. Mijn grootste 'onzekerheid' is dat ik wat te zwaar ben. Nou, leef je uit 
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:Dus je ziet een leuk meisje en zegt "hey! maareh.. wat studeer je?"  Wat is daar mis mee? |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:38 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef -Strawberry- het volgende:[..] iwannabehigh lult maar wat. Die zit te hopen op nog een openhartigheid van mij wat ie tegen me kan gebruiken. Dus als een anders iets van jou zou posten wat jij liever niet zelf hier zou zeggen vind je dat geen probleem? Lijkt me niet het geval toch. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:38 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:[..] Dus je ziet een leuk meisje en zegt "hey! maareh.. wat studeer je?"  Niet als openingszin natuurlijk.
Je kan prima vragen of ze student is, en dan wat ze studeert. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:38 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Het was wel wat meer dan dat, deze week nog trouwens, maar laat maar verder.  Dat je dikkig bent? Zo interessant zou het dan niet geweest zijn.
Ophouden met zeggen dat ik dingen tegen je zou gebruiken, anders had ik hier wel iets héél anders neergeplaatst wat je me ooit hebt verteld privé. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:39 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:37 schreef Catbert het volgende:[..] Er zijn ook gewoon mensen die niet zo veel bijzonderheden hebben hoor. Mijn grootste 'onzekerheid' is dat ik wat te zwaar ben. Nou, leef je uit  [..] Wat is daar mis mee? Wat leef je uit? Waar slaat die reactie nou weer op dan?  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:39 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:38 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Dus als een anders iets van jou zou posten wat jij liever niet zelf hier zou zeggen vind je dat geen probleem? Lijkt me niet het geval toch. Ik dacht dus dat ze in het topic dat ook had gezegd, aangezien ze dat trio gedoe blijkbaar geen probleem vindt. Ik zie dan niet zo goed wat het onderscheid in angst voor spionage dan is, als ze wel over dat soort dingen praat.
Maar dat was een vergissing mijnerzijds. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:40 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:37 schreef oco het volgende:[..] tja, hobbies. ook allemaal mannendingen eigelijk. ik dacht juist dat studie een no-no was? hoe los jij dan die pijnlijke stiltes en andere akward momenten op? of is dat aan de man? Nee, dat is natuurlijk niet aan de man. Moet van beide kanten komen. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
quote: Dat mensen hier klagen dat Strawberry zich niet 'blootgeeft', terugkerend thema en ik word er een beetje moe van (afgezien van dat ik maar 5 uur slaap achter de kiezen heb)  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:38 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Dat je dikkig bent? Zo interessant zou het dan niet geweest zijn. Wat? Daar heb ik het nooit over gehad.
quote: Ophouden met zeggen dat ik dingen tegen je zou gebruiken, anders had ik hier wel iets héél anders neergeplaatst wat je me ooit hebt verteld privé.
Dan maak je DMs openbaar en kan je een ban aan je broek verwachten.  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:41 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:39 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Ik dacht dus dat ze in het topic dat ook had gezegd, aangezien ze dat trio gedoe blijkbaar geen probleem vindt. Ik zie dan niet zo goed wat het onderscheid in angst voor spionage dan is, als ze wel over dat soort dingen praat. Maar dat was een vergissing mijnerzijds. Dat onderscheid is aan haar, dat wij het niet zien is weer wat anders. Maar goed, dingen die privé gedeeld worden kunnen dus weer privé blijven. |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Nee, dat is natuurlijk niet aan de man.  Moet van beide kanten komen. En toch. hoe lang duurt zo'n gesprek? en hoe weet je nou wanneer je precies een nummer vragen? voor velen een tweede natuur maar voor mij is dit allemaal hogere wiskunde helaas. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:37 schreef oco het volgende:tja, hobbies. ook allemaal mannendingen eigelijk. ik dacht juist dat studie een no-no was? Waarom zou dat een no-no zijn?
quote: hoe los jij dan die pijnlijke stiltes en andere akward momenten op? of is dat aan de man?
Als je een klik met een persoon hebt, loopt het vanzelf wel. Zo niet; dan moet je vooruit gaan plannen waar je over kunt vragen. Maar dat doe ik alleen als ik om een over andere sociale reden een gesprek in gang moet houden.
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:42 schreef oco het volgende:En toch. hoe lang duurt zo'n gesprek? en hoe weet je nou wanneer je precies een nummer vragen? voor velen een tweede natuur maar voor mij is dit allemaal hogere wiskunde helaas. Daar zijn geen 'formules' voor, maar meestal praat ik in totaal toch wel een uur met een meid. Maar je kunt altijd een telefoonnummer vragen; de kans dat ze 'em geeft is alleen een stuk groter als ze jou ook leuk vindt. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:42 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:41 schreef Catbert het volgende:[..] Dat mensen hier klagen dat Strawberry zich niet 'blootgeeft', terugkerend thema en ik word er een beetje moe van (afgezien van dat ik maar 5 uur slaap achter de kiezen heb)  Ik begrijp het best dat ze dat niet doet, doe ik ook niet hier. Maar om dat anderen wel 'bloot te geven' lijkt me ook niet leuk voor die personen. Vandaar.  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:42 schreef oco het volgende:[..] En toch. hoe lang duurt zo'n gesprek? en hoe weet je nou wanneer je precies een nummer vragen? voor velen een tweede natuur maar voor mij is dit allemaal hogere wiskunde helaas. Daar is niet echt een vast moment voor....helaas. Dat is idd iets wat je kan aanvoelen. Heeft ze interesse en houdt het contact bijna op door, weet ik veel, iemand moet weg, dan kan je makkelijk haar nummer vragen. Of ze interesse heeft kan je dan wel aan signalen zien. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:41 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Wat?  Daar heb ik het nooit over gehad. [..] Dan maak je DMs openbaar en kan je een ban aan je broek verwachten.  Ik ga sowieso niks openbaar maken, voel ik niet zoveel voor en ik vind het niet eens leuk om te doen (voor jou). Het gaat erom dat jij het zelf wel doet; je hebt het gedaan bij mij, bij MLIG, bij Richard, je hebt hier persoonlijke dingen over hun situaties getypt terwijl hun dat helemaal niet wilden en dat ook duidelijk aangaven. Nu weer bij Lanter, terwijl ze bang is voor zogenaamde ''spionage''. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:42 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Ik begrijp het best dat ze dat niet doet, doe ik ook niet hier. Maar om dat anderen wel 'bloot te geven' lijkt me ook niet leuk voor die personen. Vandaar.  Het is ook niet even handig om het bericht dan te quoten.
Ik heb het wel aangepast namelijk. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:46 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:45 schreef iwannabehigh het volgende:Ik ga sowieso niks openbaar maken, voel ik niet zoveel voor en ik vind het niet eens leuk om te doen (voor jou). Het gaat erom dat jij het zelf wel doet; je hebt het gedaan bij mij, bij MLIG, bij Richard, je hebt hier persoonlijke dingen over hun situaties getypt terwijl hun dat helemaal niet wilden en dat ook duidelijk aangaven. Nu weer bij Lanter, terwijl ze bang is voor zogenaamde ''spionage''. Straw herhaalt alleen wat Lanter hier in het topic gezegd heeft. En wat betreft Richard; dan had 'ie maar niet iedereen voor moeten liegen. Eigen schuld. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:46 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:46 schreef Catbert het volgende:[..] Straw herhaalt alleen wat Lanter hier in het topic gezegd heeft. En wat betreft Richard; dan had 'ie maar niet iedereen voor moeten liegen. Eigen schuld. Was voor zijn leugens. Niks eigen schuld dus, zoiets hoor je gewoon niet te doen vind ik, en het was ook echt persoonlijk. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:45 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Het is ook niet even handig om het bericht dan te quoten. Ik heb het wel aangepast namelijk. Schuif de schuld lekker op mij af ja, ik wil het best aanpassen maar ik heb het niet als enige ge-quote. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:45 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Ik ga sowieso niks openbaar maken, voel ik niet zoveel voor en ik vind het niet eens leuk om te doen (voor jou). Het gaat erom dat jij het zelf wel doet; je hebt het gedaan bij mij, bij MLIG, bij Richard, je hebt hier persoonlijke dingen over hun situaties getypt terwijl hun dat helemaal niet wilden en dat ook duidelijk aangaven. Nu weer bij Lanter, terwijl ze bang is voor zogenaamde ''spionage''. Zit je daar nu nog mee? Dat heb ik toch uitgelegd. Je was gevaarlijk bezig. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:47 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:47 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Schuif de schuld lekker op mij af ja, ik wil het best aanpassen maar ik heb het niet als enige ge-quote.
Schuld? Ik geef jou nergens de schuld van, alleen dat het niet handig is. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:48 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Zit je daar nu nog mee? Dat heb ik toch uitgelegd. Je was gevaarlijk bezig. Ik zit er niet mee, en ik was ook niet gevaarlijk bezig ( ) maar kom niet slachtofferig doen met dat ik bepaalde dingen tegen jou wil gebruiken. Kom op zeg, dan had ik dat allang gedaan.  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:48 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:[..]  Schuld? Ik geef jou nergens de schuld van, alleen dat het niet handig is. Daar doelde ik op, het was in de eerste plaats niet handig van jou namelijk. Het is niet mijn schuld dat het dan ge-quote wordt. Door meerdere personen trouwens. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:46 schreef iwannabehigh het volgende:Was voor zijn leugens.  Niks eigen schuld dus, zoiets hoor je gewoon niet te doen vind ik, en het was ook echt persoonlijk. Z'n hele verhaal was een grote leugen, good riddance. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:46 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Was voor zijn leugens.  Niks eigen schuld dus, zoiets hoor je gewoon niet te doen vind ik, en het was ook echt persoonlijk. Waar heb je het nu over? Dat over zijn vader en zusje? Volgens mij heeft hij dat wel eens gepost. Hij heeft er ook nooit over geklaagd of zo, dus waarom jij dat wel doet is me een raadsel. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:49 |
quote: Blijkbaar ook niet, Strawberry zegt nu weer van niet.  |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:50 |
Oh, schenkie in m'n fotoboek. Hoi schenkie! 
quote: Ik heb kennelijk wat gemist de afgelopen dagen? FF een korte samenvatting?  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:50 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:49 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Waar heb je het nu over? Dat over zijn vader en zusje? Volgens mij heeft hij dat wel eens gepost. Hij heeft er ook nooit over geklaagd of zo, dus waarom jij dat wel doet is me een raadsel. Jahoor, ik heb toch duidelijk een post gezien van hem dat hij dat helemaal niet leuk vond. Zo ook met MLIG dat je iets zei over hem en zijn zusje. Wat ook nooit gepost was in het topic. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:48 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Daar doelde ik op, het was in de eerste plaats niet handig van jou namelijk. Dat ontken ik ook niet.
quote: Het is niet mijn schuld dat het dan ge-quote wordt. Door meerdere personen trouwens.
Dat zeg ik ook nergens. |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:51 |
quote: Zo zie je maar wat een complete idioot het was dus. Ga je het iemand dan kwalijk nemen dat die zich loopt te ergeren als Richard doodnormaal door loopt te posten in dit topic toentertijd?
Nee, dan ga je er wat van zeggen. Dat is pas voor het maatschappelijk belang. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:50 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Jahoor, ik heb toch duidelijk een post gezien van hem dat hij dat helemaal niet leuk vond. Zo ook met MLIG dat je iets zei over hem en zijn zusje. Wat ook nooit gepost was in het topic. Het is gewoon moeilijk dat na al de rare dingen die sommige users hebben gepost en dat zonder enige schaamte, om dan nog precies te weten wat wel en niet enkel in DM is gezegd. Ik weet niet meer wat precies de aanleiding was voor dat met zijn zusje.
Maar je hebt gelijk dat ik daar mss iets voorzichtiger mee moet zijn. Klopt. |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:53 |
quote: Ik zeg ook niet dat jij het ontkent. Ik meld alleen dat het zo is. En dat schuld gedeelte sloeg dus op dat je zei dat het niet handig van mij was dus vandaar dat ik dat zei. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:54 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:50 schreef Catbert het volgende:Oh, schenkie in m'n fotoboek. Hoi schenkie!  [..] Ik heb kennelijk wat gemist de afgelopen dagen? FF een korte samenvatting?  De onthullingen waren gelogen. Hij heeft dus wel geneukt en heeft geen kloon.
Verder is het good riddance want Richard spoort niet helemaal. En dan bedoel ik niet zijn BDD. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:55 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:48 schreef iwannabehigh het volgende:[..] Ik zit er niet mee, en ik was ook niet gevaarlijk bezig (  ) maar kom niet slachtofferig doen met dat ik bepaalde dingen tegen jou wil gebruiken. Kom op zeg, dan had ik dat allang gedaan.  Het gevaarlijke was dus dat jij zelf het totaal niet ernstig vond. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:57 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:54 schreef -Strawberry- het volgende:De onthullingen waren gelogen. Hij heeft dus wel geneukt en heeft geen kloon. Verder is het good riddance want Richard spoort niet helemaal. En dan bedoel ik niet zijn BDD. Waarom geloof je dit opeens wel dan? |
oco | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:58 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:42 schreef Catbert het volgende:[..] Waarom zou dat een no-no zijn? [..] Als je een klik met een persoon hebt, loopt het vanzelf wel. Zo niet; dan moet je vooruit gaan plannen waar je over kunt vragen. Maar dat doe ik alleen als ik om een over andere sociale reden een gesprek in gang moet houden. [..] Daar zijn geen 'formules' voor, maar meestal praat ik in totaal toch wel een uur met een meid. Maar je kunt altijd een telefoonnummer vragen; de kans dat ze 'em geeft is alleen een stuk groter als ze jou ook leuk vindt. Wow, een uur! ik dacht dat je met 10 minuten wel uitgepraat was en een nummer op zak had met mijn eigen pa ben ik na 5 minuten al uitgepraat, laat staan een onbekend meisje!
volgens mij heb ik nog een lange weg te gaan  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:59 |
quote: Bepaald 'bewijs' en andere dingen. Bovendien is het nogal een overschatting om te denken dat hij zo zonder moeite alles bij elkaar kan liegen, zelfs irl. Nee, ik ben wel overtuigd dat het nu toch echt is, maar ik snap dat het allemaal nogal twijfelachtig lijkt. |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:03 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:59 schreef -Strawberry- het volgende:Bepaald 'bewijs' en andere dingen. Bovendien is het nogal een overschatting om te denken dat hij zo zonder moeite alles bij elkaar kan liegen, zelfs irl. Nee, ik ben wel overtuigd dat het nu toch echt is, maar ik snap dat het allemaal nogal twijfelachtig lijkt. Ik snap niet dat je dat geneuzel uberhaupt nog aan wil horen. Kennelijk zit er toch een soort behoefte bij je voor wacko's te zorgen. Ik had 'em al lang in z'n eigen sop gaar laten koken. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:04 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:03 schreef Catbert het volgende:[..] Ik snap niet dat je dat geneuzel uberhaupt nog aan wil horen. Kennelijk zit er toch een soort behoefte bij je voor wacko's te zorgen. Ik had 'em al lang in z'n eigen sop gaar laten koken. Ze geniet er gewoon van. Dat is toch wel duidelijk, nu.  |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:03 schreef Catbert het volgende:[..] Ik snap niet dat je dat geneuzel uberhaupt nog aan wil horen. Kennelijk zit er toch een soort behoefte bij je voor wacko's te zorgen. Ik had 'em al lang in z'n eigen sop gaar laten koken. Te zorgen? Nee joh, ik negeer hem volkomen.
Ik wilde gewoon de waarheid weten, dat is het enige. |
-Strawberry- | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:06 |
quote: Waarvan precies? De zoveelste zelfmoorddreiging of zelfdestructieve actie, daar geniet ik van ja?  |
HappyGirl91 | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:08 |
 |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:09 |
Over wie gaat dit nu weer? |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:10 |
Over mij.
Het gaat altijd over mij en als het niet over mij gaat dan zou het wel over mij moeten gaan. |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:12 |
Supersoep is echt gestoord. |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:12 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:10 schreef Supersoep het volgende:Over mij. Het gaat altijd over mij en als het niet over mij gaat dan zou het wel over mij moeten gaan. Oke Wanneer heb je weer een date? Zo nee waarom niet. Etc. Wanneer heb je voor het laatst geneukt en met wie? |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:13 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:12 schreef tijnbrein het volgende:[..] Oke Wanneer heb je weer een date? Zo nee waarom niet. Etc. Wanneer heb je voor het laatst geneukt en met wie? Kweenie, omdat ze er nog niet klaar voor is. Net na nieuwjaar, met ex-huisgenote. |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:14 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:13 schreef Supersoep het volgende:[..] Kweenie, omdat ze er nog niet klaar voor is. Net na nieuwjaar, met ex-huisgenote. Die ex-huisgenoot? |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:15 |
quote: Ehhh ja? Ik weet niet waar je op doelt.  |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:15 |
quote: Als date? |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
quote: Hoe zit het met jouw dateleven? |
minibeer | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:36 schreef -Strawberry- het volgende:[..] iwannabehigh lult maar wat. Die zit te hopen op nog een openhartigheid van mij wat ie tegen me kan gebruiken. Denk je echt?
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:58 schreef oco het volgende:[..] Wow, een uur! ik dacht dat je met 10 minuten wel uitgepraat was en een nummer op zak had  met mijn eigen pa ben ik na 5 minuten al uitgepraat, laat staan een onbekend meisje! volgens mij heb ik nog een lange weg te gaan  Idd, ik kan het me niet voorstellen om een heel uur met iemand te praten  |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:16 |
quote: Oh zo, nee niet die ex-huisgenote. Die werd eruit gekicked en sindsdien (behalve een sms een paar dagen geleden) niks meer van vernomen.  |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:17 |
quote: Working on it.  |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:17 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef Supersoep het volgende:[..] Oh zo, nee niet die ex-huisgenote. Die werd eruit gekicked en sindsdien (behalve een sms een paar dagen geleden) niks meer van vernomen.  Ze wil nog een keer komen  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:17 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef minibeer het volgende:[..] Idd, ik kan het me niet voorstellen om een heel uur met iemand te praten  Meen je dat? Ik kan zo uren met iemand praten over helemaal niks.
quote: Alleen nog biosplannen dus. 
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 19:18:21 ] |
Supersoep | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:18 |
quote: "Hey hoe gaat het?" "Wie ben je?''
Denk het niet, na wat ik terugstuurde.  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:19 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:06 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Waarvan precies? De zoveelste zelfmoorddreiging of zelfdestructieve actie, daar geniet ik van ja?  Natuurlijk, anders was je er niet zolang op in gegaan. Dat heeft niks meer met naïviteit te maken, je vond het gewoon leuk. Zelfde hier met MLIG, je gaat er altijd zo lekker diep op in (voor één jaar nu al) terwijl je heus wel weet dat het helemaal niks helpt. |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:17 schreef moneyfornothing het volgende:[..] Meen je dat? Ik kan zo uren met iemand praten over helemaal niks. [..] Alleen nog biosplannen dus.  Ja en? |
Catbert | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 18:58 schreef oco het volgende:Wow, een uur! ik dacht dat je met 10 minuten wel uitgepraat was en een nummer op zak had  met mijn eigen pa ben ik na 5 minuten al uitgepraat, laat staan een onbekend meisje! volgens mij heb ik nog een lange weg te gaan  Niet perse aan een stuk, over de hele avond. Maar als je een date met een meid hebt ben je als alles goedgaat toch wel een paar uur aan 't kletsen. |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef minibeer het volgende:[..] Denk je echt? [..] Idd, ik kan het me niet voorstellen om een heel uur met iemand te praten  Nee, godverdomme, waarom gaat iedereen ervan uit dat als Strawberry wat zegt, dat het dan klopt. 
Waarom niet? |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef minibeer het volgende:Idd, ik kan het me niet voorstellen om een heel uur met iemand te praten  Wat, je kan toch wel iets verzinnen? Je wilt toch iets van iemand anders weten of ben je echt niet geïnteresseerd?  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:22 |
quote: Ik vroeg het me gewoon af hoor.  |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:24 |
quote: Als er nieuws is lees je het vanzelf wel  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
quote: Ik vraag al niks meer hoor. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 19:25:16 ] |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:25 |
quote: Dat wordt vast een denderende biosdate  |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:28 |
quote: Nee joh ik ga 2 uur braaf naast haar de film zitten kijken en zeg niets  |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:28 |
quote: Iets zegt me dat ze ook op Fok zit.  |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:28 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:28 schreef tijnbrein het volgende:[..] Nee joh ik ga 2 uur braaf naast haar de film zitten kijken en zeg niets  En als ze dan toch iets vraagt dan is 'Ja en?' een heel goed antwoord  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:28 schreef Mystikvm het volgende:[..] En als ze dan toch iets vraagt dan is 'Ja en?' een heel goed antwoord   |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
quote: Oh ja? En wie denk je dat het eventueel zou kunnen zijn? Ik ga het gelijk eens vragen of dat zo is |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:29 |
quote: Wat, wie  |
Mystikvm | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
quote: Zijzelf, de stiekeme snoeperd. |
tijnbrein | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:28 schreef Mystikvm het volgende:[..] En als ze dan toch iets vraagt dan is 'Ja en?' een heel goed antwoord  Dat is wel netjes met 2 woorden  |
MeraViglioSa | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:29 schreef tijnbrein het volgende:[..] Oh ja? En wie denk je dat het eventueel zou kunnen zijn? Ik ga het gelijk eens vragen of dat zo is Hehe  Ik zou geen idee hebben wie of wat natuurlijk, maar ik herken geheimzinnigheid.  |
iwannabehigh | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:31 |
quote: Nee.  |