quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 20:42 schreef jasparon het volgende:ik vraag me af, als er dan wordt gelogen over een beklimming waarom mensen dat doen, geld waardering?
Dat druist toch in tegen je eergevoel?
Wat het belangrijkste is dat je van een tocht of beklimming kunt genieten. De rest maakt toch niet uit?
Prestige, het eerste een top bereiken met een bepaalde nationaliteit of zelfs echt als eerste ooit een top bereiken ongeacht de nationaliteit heeft gewoon een hoop prestige aan zich hangen. Dat kan je eventueel geldelijk nog zwaar uitbuiten daarna maar dat zal niet bij een ieder de drijfveer zijn. Voordat expedities zwaar gesponsord werden en klimmers zelfs ook fondsen kregen van derden werd er ook al gelogen over beklommen toppen.
The unsung heroes van de klimsport blijven de klimsherpa's die vaak vele malen de zwaarste toppen hebben beklommen en waarvan alleen de absolute top echt een graantje meepikt van de aandacht die een expeditie krijgt. Tegelijkertijd zijn er tig klimsherpa's die zo goed als nooit een zware top halen omdat ze gewoon iedere keer het pad moeten effenen voor de 'cracks' die zo nodig weer een top op hun lijst moeten bijschrijven.
Ben met zo'n klimsherpa opgetrokken in Nepal in 2003, toen onze 'running man' omdat hij ongeschikt was geworden als klimsherpa wegens een lawine waar hij sneeuwblind was geraakt en onherstelbare oogschade had opgelopen. Hij had tig keer op Everest tot een meter of 8200 de touwen uitgezet en ook op andere achtduizenders zoals de Makalu de vreemdste capriolen moeten uithalen om toppogingen mogelijk te maken. De Makalu stond overigens wel op zijn lijst, dezelfde berg waar hij later in een lawine terecht kwam.