Nou dat lijkt me eerder regel dan uitzondering hoor..quote:Ook was er laatst weer zo'n verhaal van een student die nooit opdaagt met colleges, en in de laatste week maar leert met oude tentamens en zo zijn tentamens haalt. Die mensen bestaan daadwerkelijk, wat een aanfluiting is voor het onderwijs.
Ironisch dat zij wel weten hoe je moet integreren. Heb verder ook niet gezegd dat een arts op dit moment moet weten hoe, maar dat hij die stap (inzicht/denken) moet kunnen zetten.quote:Op zondag 22 mei 2011 11:08 schreef starla het volgende:
Ja.
Wat een bull crap dat artsen alles perfect moeten doen. Waar halen jullie die waanideeen vandaan eigenlijk? Of spiegelen jullie de anders artsen aan jezelf, want niemand is natuurlijk zo perfect als jullie![]()
Artsen die vergelijkingen moeten kunnen oplossen en de Nederlandse spelling moeten beheersen, ga toch weg. Ze moeten gewoon hun werk goed doen. Als ik ga vliegen wil ik dat de piloot dat ding weer veilig aan de grond kan zetten, niet dat hij weet hoe je integreert.
Nee dat zeg ik niet, dat weet jij ook heel goed. Maar inzicht om afgeleiden op te stellen of weten hoe je een distributieriem moet vervangen heeft geen ene flikker te maken met arts zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 12:46 schreef fusionfake het volgende:
Wil je zeggen dat je geen inzicht nodig hebt als arts?
Hoogstens alleen bij klinische colleges, iedereen studeert op zijn eigen manier en het gaat om het resultaat.quote:Op zondag 22 mei 2011 12:39 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Aanwezigheidsplicht bij colleges (of belangrijker, klinische colleges) lijkt me op zich geen gek idee. Om maar iets te quoten: "Een boek over de inwendige geneeskunde heeft niet de bedoeling, en is niet in staat de klinische lessen te vervangen..." Aldus het boek wat we allemaal moeten lezen.
Zoiets basics is niet eens zo zeer wiskundig inzicht maar meer gewoon algemeen inzicht naar mijn mening. Het is geen planck constante berekenen.quote:Op zondag 22 mei 2011 12:52 schreef starla het volgende:
Nee, want jij stelt wiskundig inzicht gelijk aan geneeskundig inzicht. Als je niet ziet dat deze vergelijking compleet mank gaat, dan twijfel ik aan jouw logisch inzicht.
Waarom niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:15 schreef dotKoen het volgende:
Het verplichten van aanwezigheid bij colleges lijkt me overigens geen goede zet.
Nou, omdat ik colleges vaak niet van voldoende kwaliteit vind. Ook werd er in het 1e en 2e jaar zoveel door colleges heengepraat, dat het niet te verstaan is. Toch heb ik altijd prima cijfers gehaald voor tentamens, ook de vakken waar ik amper colleges heb gevolgd.quote:
dat vind ik ook niet. Ik gebruik al jaren geen wiskunde meer in mn dagelijkse leven. Ik ga een patient echt niet beter behandelen omdat ik een wiskundige formule kan differentieren.quote:Op zondag 22 mei 2011 12:51 schreef fusionfake het volgende:
Dat zei ik omdat wiskundige vergelijkingen kunnen oplossen(in deze context ultra basic wiskunde) worden geassocieerd met inzicht. Maar dat vind jij blijkbaar niet.
En daar heb je dus het Farmacotherapeutisch kompas voor....quote:Op zondag 22 mei 2011 18:55 schreef gohan16 het volgende:
Als neuroloog zul je overigens ooit wel iets aan een kind moeten voorschrijven.
Dat bedoelde ik dus. Zelfde geldt voor spelling. Ik vind het leuk, maar vind niet meteen dat artsen de goden moeten zijn die en spelling en wiskunde en kunstgeschiedenis en en en en allemaal weten/kunnen/beheersen/kennen. Het zou wel leuk zijn, maar nee.quote:Op zondag 22 mei 2011 18:25 schreef _Lily_ het volgende:
Wat een onzin zeg. Alsof je goed in wiskunde moet zijn om een goede arts te worden.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 22 mei 2011 20:36 schreef Kassaa het volgende:
Net alsof je alleen arts bent?Je bent ook academicus, en dat zou op z'n minst moeten betekenen dat je enige algemene kennis hebt, jezelf fatsoenlijk uit kunt drukken in schrift en spraak en een kritische nieuwsgierige grondhouding hebt. Met bovenstaande voeden jullie alleen maar het 'geneeskunde-is-een-HBO-cursus'-kamp.
Maar vind je dan ook dat je anderen erop moet aanspreken? Want aan jezelf werken is nog wel even iets anders dan aan alle (toekomstige) artsen van Nederland werken. Als dat al kan.quote:Op zondag 22 mei 2011 20:36 schreef Kassaa het volgende:
Net alsof je alleen arts bent?Je bent ook academicus, en dat zou op z'n minst moeten betekenen dat je enige algemene kennis hebt, jezelf fatsoenlijk uit kunt drukken in schrift en spraak en een kritische nieuwsgierige grondhouding hebt. Met bovenstaande voeden jullie alleen maar het 'geneeskunde-is-een-HBO-cursus'-kamp.
Daadwerkelijk aanspreken weet ik niet, maar als academicus čn arts dien je wel in het midden van de maatschappij te staan, waar je je stem laat horen in het publieke debat op een inzichtvolle en kritische manier. Als het academische verloren gaat, gaat dat ook enorm ten koste van de invloed van de beroepsgroep op het beleid dat er gevoerd wordt, juist terwijl artsen die prachtige combinatie hebben van mensenwerk en academische scholing en daarmee heel veel problemen direct ervaren en daarmee beter doorgronden dan menig politicus en beleidsmaker.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:15 schreef Cottontail het volgende:
[..]
Maar vind je dan ook dat je anderen erop moet aanspreken? Want aan jezelf werken is nog wel even iets anders dan aan alle (toekomstige) artsen van Nederland werken. Als dat al kan.
Daar ging het mij namelijk om: gaan we met z'n allen dan ook echt naar die andere specialist toe en zeggen, hee, neem jij eens even een herhaalcursus Nederlands?
Waarom zou algemene ontwikkeling moeten ophouden bij het in ontvangst nemen van een VWO-diploma? Juist op een universitaire opleiding zouden voldoende kansen geboden moeten worden voor een nog bredere ontwikkeling. Volgens mij heeft dat weinig te maken met een voorbeeldfunctie, Henk en Ingrid, geven, net zomin als Starla (en ikzelf) om het BBP van Moldavië.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:29 schreef starla het volgende:
Publieke debat, kritische houding, blablabla. Wat een quatsch man. Als arts hoef je van mij helemaal geen mening te hebben over het bruto binnenlands product van moldavie hoor. Je moet gewoon je vak goed doen, that's it. Jij -en sommige anderen hier- hechten te veel waarde aan de voorbeeldfunctie en wanen zichzelf in een utopische wereld waar elke academicus zich aan hun standaarden moet kunnen meten.
Op de uni leer je een vak, niet de algehele ontwikkeling. Dat doe je in de 18 jaren daarvoor. Ga dus aub zeiken over opvoeding en het niveau van de peuterspeelzaal in plaats van alles op de uni af te geven. Komt nogal arrogant over.
Ik zeg ook nergens dat het verplicht zou moeten worden of onderdeel zou moeten van de basisopleiding.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:46 schreef starla het volgende:
Daar moet jezelf iets voor doen als je geinteresseerd bent in een bredere ontwikkeling. Ik was echt geen geneeskunde gaan studeren als ik er nog eens de duitse literatuur erbij kreeg.
Is ook pure flauwekul. Je moet de mensen niet betuttelen en dit verplichten.
Geneeskunde is geneeskunde en niets anders.
Inderdaadquote:Op zondag 22 mei 2011 22:53 schreef starla het volgende:
Tsja, en als ie kan jongleren terwijl hij met een banaan overdwars in zijn mond tijdens het bloeddruk meten het wilhelmus kan fluiten, verdient hij bij mij de voorkeur boven een stoffige sufkut met praatjes over de kwartaalcijfers van psv.
Tis maar wat je voorkeur heeft.
De aanmelddatum is altijd 15 mei, maar het inzenden van je cijferlijst kan later. Bij staatsexamens tot maximaal voor 1 september. Je moet dan eerste de antwoordkaart Verlate inzending opsturen.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:34 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Jongens, ik heb nog eens gekeken. Als ik 1 jaar HAVO sprint doe, dan 1 jaar VWO sprint, zou ik dan in theorie ingeloot kunnen worden in schooljaar 2014/2015? Of is er een uiterste aanmelddatum bij geneeskunde en is dat voor de VWO diplomauitreiking?
Maar dan bepalen ze je lotingsklasse ook niet voor de inzending van je cijferlijst toch?quote:Op zondag 22 mei 2011 23:40 schreef dotKoen het volgende:
[..]
De aanmelddatum is altijd 15 mei, maar het inzenden van je cijferlijst kan later. Bij staatsexamens tot maximaal voor 1 september. Je moet dan eerste de antwoordkaart Verlate inzending opsturen.
Meer info op http://www.ib-groep.nl/Images/4002_tcm7-24760.pdf
Heb je geen reguliere vooropleiding dan word je op basis van de niet-reguliere vooropleiding automatisch ingedeeld in de lotingsklasse C.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:41 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Maar dan bepalen ze je lotingsklasse ook niet voor de inzending van je cijferlijst toch?
daar ben ik het ook al weer niet mee eens. Een goede arts heeft een goede kennis, is kritisch, en heeft een academisch denkniveau nodig om de problemen van patienten op te lossen.quote:Op zondag 22 mei 2011 20:36 schreef Kassaa het volgende:
Net alsof je alleen arts bent?Je bent ook academicus, en dat zou op z'n minst moeten betekenen dat je enige algemene kennis hebt, jezelf fatsoenlijk uit kunt drukken in schrift en spraak en een kritische nieuwsgierige grondhouding hebt. Met bovenstaande voeden jullie alleen maar het 'geneeskunde-is-een-HBO-cursus'-kamp.
ik heb twee kandidaten: warmte, en inhalatie allergenen uit de auto van de invallend huisarts waar ik gister in zat. hij zette z'n airco aan en toen voelde ik me binnen een kwartier echt waaaaaardeloos, dus het zou nog best een late reactie daarop kunnen zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |