Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 14:52 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.![]() Met dank aan GSbrder: Economics in one lesson(pdf) | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 14:52 |
Staat in de bestelling, en ik ben eveneens lid van de VVD. ![]() Nog meer wensen? ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 14:54 |
Goede TT. Quote: "Everyone wants to live at the expense of the State. They forget that the State lives at the expense of everyone." Afbeelding voor Koos: ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 14:57 |
Wat heeft de overheid met ons geld gedaan? (pdf) - Murray N. Rothbard A theory of socialism & capitalism (pdf) - Hans Hermann Hoppe Maar ik kan er nog wel een paar zoeken ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:00 |
Held! Gedownload en op iPad gezet, vakantie leesvoer. ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:03 |
Heel nuttig ![]() Het een is iets ideologischer dan het ander, de bron van Rothbard is bijvoorbeeld meer beschrijvend over fractional banking en de invloed van de overheid op de financiele wereld, de tweede is uiteraard persoonlijker van aard en daar gaat men in op socialisme en al haar verschijningsvormen. Ik heb ook nog wat taaiere kost, maar dit lijkt me wat luchtiger om mee te beginnen. Defending the Undefendable en Atlas Shrugged al gelezen? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:04 |
Mee bezig, staan ook op de iPad. Ik ben echter (ook al getuige m'n forum aanwezigheid anders) te druk om 4 boeken tegelijk in een redelijk tempo door te lezen. Maar begin straks wel aan m'n inhaalslag in het vliegtuig en op het strand. ![]() | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:04 |
Thomas Sowell is ook een aanrader om te lezen: | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:05 |
Ja, de Antillen toch ![]() Mooi man, ik heb het geluk dat ik vrij snel lees, maar over Hazlitt heb ik ook een weekje gedaan. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:06 |
Shrugged was ik aan begonnen, alleen ben ik ik nogal chaotisch, en ben gestopt. Mijn prio is nu: The Age Of Reagan -> Economics In One Lesson -> The Road To Serfdom -> De Rest van Hayek | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:08 |
Zeker. Ja ik lees ook snel, ik heb alleen een motivatie van niks om te beginnen, vind lezen pas relaxed met een drankje, sigaar, muziekje, lekker weer en ga zo maar door. En zo heel vaak gebeurt dat niet, of ik ben te druk met andere dingen. Meeste lees ik dan gewoon in vliegtuigen of op vakanties, of op weekenden als ik het er eens van neem. ![]() Zal nooit doordeweeks gewoon even een boek pakken o.i.d. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:09 |
The Age of Reagan nog niet gelezen. Ben nu bezig aan het filosofischer "Ethics of Liberty" maar moet ook nog wat van Hayek zien te vinden ![]() | |
Reya | donderdag 19 mei 2011 @ 15:10 |
Dat lijkt me toch weinig interessant, een stroom aan argumenten lezen die allen uit dezelfde bron ontspringen. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:10 |
huh? | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:10 |
Ja, ik te weinig, heb ik ook met m'n kranten en bladen die ik ontvang. PropertyNL, Vastgoedmarkt, FD en VK zijn nogal wat leesvoer, dus vaak krijg ik maar 50% van de stof binnen. In de zomer of winter kan ik goed aan één boek per week zitten, maar ik lees ook Marx en Weber om te voorkomen dat ik teveel focus op libertarisme. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:10 |
Integendeel. Mij zal je nooit een Marxistisch boek zien open slaan. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:12 |
Oh, ik wel. Sinds Sun Tzu - The Art of War 故曰:知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。 Oftewel: if you know your enemies and know yourself, you can win a hundred battles without a single loss | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:13 |
Ik focus me eigenlijk alleen op waar ik mezelf in kan vinden, anders ga ik me alleen maar ergeren aan wat ik lees en dan smijt het ik alsnog weg, zonde van m'n tijd vind ik dan altijd. Ik weet wel globaal wat er in die boeken staat, en ben het er bij voorbaat al sterk mee oneens dus het heeft voor mij geen toegevoegde waarde eerlijk gezegd. Zwart-/wit denken dat weet ik, maar het deert me vrij weinig, ik weet wel waar ik voor sta. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:14 |
Is ook niet erg, maar doordat ik kennis had van het marxisme, vroeg ik laatst aan Ethi of ze geloofde in de exploitatietheorie. Anders kom je met volkomen willekeurige kennis die niet in verhouding staat tot de argumenten van een ander. | |
dotCommunism | donderdag 19 mei 2011 @ 15:14 |
Ik probeer ook altijd indruk op internet te maken door citaten in het Chinees te plaatsen, in de hoop dat het aura en de mystiek van het Verre Oosten dan op mij afstralen. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:14 |
Waar, maar ik ga de Bijbel ook niet lezen om maar wat te noemen, vind het gewoon niet interessant en weet bij voorbaat al dat ik het onzin vind. Ik zal ook niet met een echt Marxisme geleerde in discussie kunnen gaan, maar m'n kennis rijkt wel zo ver dat ik de gemiddelde aanhanger nog wel weet weg te zetten. Dat is voor mij afdoende, persoonlijk dan. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:15 |
Ik lees eigenlijk alleen de papieren editie van National Review en ik lees Liberaal Reveil. Eigenlijk uitsluitend alleen maar klassiek-liberale of conservatieve dingen dus. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:15 |
Goh, nog nooit gezien ![]() Ik heb The Art of War in billingual editie ![]() Misschien dat het daaraan ligt. En verder ben ik gewoon een pretentieuze arrogante bal, maar dat weet je wel van me ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:15 |
Zelfde hier. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:17 |
We wouldn't like you if you weren't the way you are. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:18 |
Soms moet je vooroordelen bevestigen, dat geeft mensen zekerheid ![]() | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:18 |
Achja, zoals mijn ouders tegen mij zeiden: "Vroeg of laat draai je wel weer bij." | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:19 |
Met betrekking tot je rechts-conservatieve ideologie? | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:20 |
Ja ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:21 |
Ze zijn niet voor niets vaak op waarheden berust natuurlijk. ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:22 |
Want zelf zijn ze ... ? | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:22 |
Sociaal-democraat / socialistisch. | |
dotCommunism | donderdag 19 mei 2011 @ 15:23 |
Ongetwijfeld sociaal-democraat en niet socialistisch. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:23 |
Toch frappant inderdaad hoe het kan verschillen per gezin, bij ons verschilt het ook van sociaal-democratische trekjes met een hekel aan links (neigt naar PVV lijkt het) tot aan neo-conservatief, enkel we stemmen allen VVD. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:25 |
Mwoah, mijn moeder neigt naar SP. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 15:25 |
Illiberal zit/zat in dezelfde situatie als mij ![]() Mijn ouders zeggen precies hetzelfde. | |
dotCommunism | donderdag 19 mei 2011 @ 15:25 |
dat zeg ik, sociaal-democratisch. Er is niks socialistisch meer aan de SP behalve de naam. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:26 |
Niet extreem genoeg voor u? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:26 |
Alsof jouw ideaal communisme sociaal is. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:26 |
Probeer nooit Ethi's ideologie te omschrijven, je kan het alleen maar fout doen ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
"Geschift". | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
Ik denk dat mijn ouders liberaler geworden zijn sinds ik ze af en toe met wat libertarische teksten om de oren sla. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
Mwoah, ik probeer zoveel mogelijk beide kanten van het verhaal te leren kennen. Zo lees ik net zo makkelijk stukken van en over Von Hayek en Friedman als Marx en Fromm. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
Euhm, de soviet-unie is kapot toch? Heeft Mises in 1917 nog het een en ander over geschreven trouwens. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
Ik adoreer Koosjes nuancisme ![]() ![]() | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:27 |
Ik doe de moeite niet. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:28 |
Welnee, niet goed voor m'n bloeddruk. Maar evengoed aimabel van je. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:30 |
Oh, ik wordt niet boos. Ook als ik een stuk van Von Hayek lees waar ik vraagtekens bij plaats. Maar wellicht dat het voor mij eenvoudiger is omdat ik geen overtuigd socialist of kapitalist ben. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:30 |
Soms is het wel goed om recalcitrant een onderwerp aan te snijden. Breekt zo lekker die gezellige kerstdagen doormidden als je stelt: "Zou het niet veel verstandiger zijn als alle uitkeringen worden afgeschaft?" Dan krijgen ze eerst een rolberoerte, komen ze vervolgens met emotionele argumenten en daarna gooien ze het op je jeugdige onbezonnenheid. Zodra ze op de inhoud overgaan, weet je dat je iets bereikt hebt. | |
dotCommunism | donderdag 19 mei 2011 @ 15:31 |
Dat komt omdat alle rechtsen hier zo'n schrikbarend gebrek aan de meest basale kennis laat zien. Voor iemand die claimt dat hij kennis van Marx hebt heb je er echt helemaal niks van begrepen aangezien je niet eens in staat bent om het onderscheid tussen socialisme en sociaal-democratie te maken. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:31 |
Och, als ik mensen al hoor praten over de PvdA en hoe goed ze bezig zijn (in een winkel of terras o.i.d.) dan kan ik het al niet laten om m'n stem te verheffen en in een of andere context sociaal-democraten af te branden, hou van hun reacties. Als ik zo'n boek lees kan ik me dus niet afreageren, slecht voor m'n bloeddruk. ![]() Beetje net zoals vrouwen afkraken die net een kledingstuk pakken, en dan twee meter verder hardop zeggen hoe lelijk dat kledingstuk wel niet is, altijd leuk. | |
Picchia | donderdag 19 mei 2011 @ 15:32 |
In het Chinees is prima. Chinese citaten in het Engels posten is minder zinnig. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:33 |
Vind onafhankelijken (dus geen politici) die menen dat hun partij de zon uit de hemel laat schijnen, niets verkeerd doet en het beste is wat ons land ooit is overkomen sowieso simpel. | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:33 |
Ja, dat kun je proberen, maar ze snappen het niet. ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:33 |
Ik maak het onderscheid wel, maar dat blijft dat het twee versies of visies zijn, gebaseerd op dezelfde idealen. Ik wordt hier ook libertarier genoemd, zonder dat jij kijkt naar het ondscheid tussen anarcho-kapitalisten, minarchisten of klassiek liberalen. Dat je dan meteen stelt dat ik "er helemaal niets van heb begrepen" ligt eerder aan je eigen subjectieve onderscheid tussen deze twee stromingen. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:34 |
Haersma Buma is goed bezig. Zet Wilders voor het blok. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:35 |
Och dat maakt me niet zoveel uit, het is gewoon leuker van die sociaal-democraten met bloemetjesshirts voor lul te zetten en dan te kijken naar hun reacties. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:35 |
Marxisme en sociaal-democratie. Te lui om het te vertalen: Both types of socialism, to be sure, derive from the same ideological sources. Both are egalitarian in motivation, at least in theory, and both have essentially the same ultimate goal: the abolishment of capitalism as a social system based on private ownership and the establishment of a new society, characterized by brotherly solidarity and the eradication of scarcity; a society in which everyone is paid “according to his needs.” | |
bokaal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:35 |
Ik ben al een tijdje opzoek naar een verkoopadres van het tijdschrift Foreign Affairs. Een paar jaar geleden lag dit tijdschrift nog bij de Bijenkorf, maar zij verkopen het niet meer. Wie weet waar dit tijdschrift nog te koop is? | |
Illiberal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:36 |
Bruna. Hij is te koop in Den Bosch, en in utrecht station. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:36 |
Ik vind dat eerlijk gezegd ook getuigen van weinig verstand. Als je aan mijn tafeltje stond had ik je recht in je bek uitgelachen. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:37 |
Jij wel, 99% van de rest niet, die gaan morren. Ook leuk op vliegvelden, klagen over de wachtrij en dan boos naar een grondsteward lopen en dan voorrang krijgen omdat je de enige bent die de bek open durft te trekken. Geheid lol. Maar goed, vind provocatie wel leuk van tijd tot tijd. | |
bokaal | donderdag 19 mei 2011 @ 15:38 |
Bedankt. Ik zie dat er een nieuwe Bruna zit in Eindhoven (eerst zat er alleen een kleine op het station en in buitenwijken), ik zal het daar eens proberen. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:38 |
Gadverdamme. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:39 |
Ben soms ook wel aardig hoor, oude mensen die ook in de rij staan zeg ik gewoon van dat ze bij mij horen o.i.d. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:39 |
Ach kom, ik vind VS's stijl wel vermakelijk, een stuk luchtiger en vrolijker dan het "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" dogma van de gemiddelde Nederlander. | |
dotCommunism | donderdag 19 mei 2011 @ 15:39 |
Er is letterlijk geen sociaal-democratische partij te vinden die het kapitalisme wilt afschaffen. Zelfs de SP wil dit niet (en daarom zijn ze ook niet socialistisch). Geen idee waar je dat stuk vandaan hebt, maar het is fout. | |
Mutant01 | donderdag 19 mei 2011 @ 15:40 |
Voorschrift is weer hetero geworden? Getuige zijn UI. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:40 |
Ik heb ook niets tegen je, ik schijt gewoon op jouw houding. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:40 |
Nee, dit zijn de jaren '80 van de POLSC dus even een Thatcher UI for the time being. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:41 |
Anderen mensen dwarszitten heeft niks met een vermakelijke stijl te maken. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:42 |
Dat zal, het leven is wel 10 keer prettiger op deze manier maar enfin. Laatste keer kreeg ik bijvoorbeeld 4 stoelen naast elkaar omdat ik klaagde dat de business-class vol zat, toen heb ik twee stoelen gegeven aan een oudere meneer die niet fatsoenlijk kon zitten en lastig gevallen werd door van die irritante koters. Maar goed, if that makes me a monster. ![]() Toegegeven, de rest van de passagiers konden me schieten, maar die ouwe was stervensgelukkig en ik had een comfortabele vlucht. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:42 |
Dus je hekelt iedereen's houding, gezien iedereen wel eens een ander dwars ligt. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:42 |
SP wilt het kapitalisme via overheidsinterventie indammen. Daarmee willen ze aan het kapitalisme beperkingen opleggen. Verschillende libertariers willen de overheid ook niet afschaffen, maar beperken. Daarnaast, te lezen op de SP-site: "We accepteren niet dat de economische wetten van het kapitalisme de marges bepalen waarbinnen de politiek mag opereren." Bron: Kernvisie SP | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:43 |
Zit hij mensen dwars door voorrang te krijgen? Nee, ze kunnen zelf ook hun mond open trekken. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:44 |
Ho even, je eigen tekortkoming ligt natuurlijk aan de ander. Je weet tog. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:44 |
Oh, dat had ik ook wel gedaan als ik in dezelfde rij stond. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:44 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:45 |
Nou, dan brengt VS, als initiator, tenminste wat leven in de brouwerij ![]() | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:45 |
Volg jij het nog? | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:46 |
Niet gewend aan een weerwoord in Plopsaland? | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:46 |
Oh ja, indien anderen voordeeltjes krijgen doordat ze dat wel durven of kunnen betalen, is dat dwarszitten van de gewone man. Even vergetende dat die individuen met priority boarding en business seats gewoon meebetalen aan jouw reis. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:47 |
Godsamme, wat zijn jullie toch ook een stelletje imbecielen. Ik heb het erover wanneer VS loopt te bleren in een doorsnee wachtrij. En zn betweterigheid op het terras. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:48 |
Ik zit in een of ander cabaret voorstelling. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:48 |
Hé oberr nu drrie bierrr.. Moet je kijken hoe die rrrent ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:49 |
Klagen is gewoon een individueel recht hoor ![]() Als ik op een terrasje niet op tijd geholpen wordt, schiet ik ook een ober aan. Of benadeel ik dan de rest van het etablissement? | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 15:51 |
Daar heb ik het niet over. Maar goed, laat ook maar. Gesprek weet niet echt te boeien. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:52 |
Zit meer in het "beeld". Als je een linkse rakker bent en je bent heel sociaal de schatkist aan het weggeven aan de *kuch* "minder bedeelden", is dat geen probleem. Ben je een kapitalist, is zulks gedrag autoritair en arrogant natuurlijk. Daar komt het een beetje op neer als ik het door lees. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 15:52 |
Ik snap het gewoon niet. Is het erg als je klaagt over de lange wachtrij? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 15:53 |
Zeg dat tegen die hordes mensen die niet begrijpen wat "business class priority boarding" betekend en derhalve de hele gate bezetten waardoor jij er niet meer langs kan. Zelfs iets simpels als "rows 1-20 first" snappen ze niet. ![]() Je betaalt twee keer de prijs van hun ticket, maar je bent een elitaire klootzak waar tegen geschreeuwd en geproest mag worden als je dan ook gewoon verwacht waar je voor dokt, je bent immers "ook maar een mens van vlees en bloed", achteraan aansluiten dus. En nee, ik trek dan gewoon m'n bek los. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 15:59 |
Het komt er een beetje op neer dat klasse-verschil wel mag bestaan als er geen nadeel van ondervonden wordt. Alleen is ze zelf niet geheel duidelijk dat dat nadeel onderhevig is aan afgunst. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 16:02 |
Vermoeidheid | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:04 |
Ja maar klasse-verschil heeft er niks mee uit te staan, zij kunnen ook wel een paar honderd euro meer ophoesten als ze gewoon meer willen, op andere gebieden zullen zij wel meer uitgeven dan mij, echter ik spaar gewoon voor een comfortabelere vlucht. Ik ga toch ook niet iedereen met een grotere wagen dan de mijne van de weg afrijden of wel? Ik snap dat gedrag niet. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:05 |
En ookal had VS een kaartje van 3 euro, dan heeft hij nog steeds het recht te klagen over de wachtrij. | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 16:07 |
Klopt. Maar dat bedoelde ik niet. Zoals koos al aangaf klaagt hij zelf ook wel eens. In welke mate ook. Toch vind hij jouw geklaag verderfelijk. Waar zal hem dat in zitten denk je? In dat geval haal ik mijn eerdere post terug. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:08 |
Ja precies, ik zie een kaartje als een contract. Als ik een kaartje koop voor de trein acht ik ook dat die trein er is, daar betaal ik immers voor. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 16:09 |
tvp | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:10 |
Die mensen zijn dan ook niet boos op jou, maar op de grondsteward die zogenaamd "ad random" mensen doorlaat. Als jij een kaartje van 3 euro had gehad, zouden ze zeggen dat hij willekeurig mensen voorliet, als je er een hebt van 3000 euro noemen ze het klassenjustitie. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:15 |
Ach, mensen met verschillende opvattingen en levensstijlen zullen het altijd met elkaar in het vet krijgen op een bepaalde manier, maar dat maakt het leven ook weer interessant. Word een leuke meet denk ik ook. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:16 |
Ik loop er echt verschrikkelijk trashy bij vandaag ![]() Ga zometeen maar eens sporten, daar zijn meer Jersey Shore types zoals ik ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:17 |
Jersey Shore types met love-handles? ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:18 |
Nee, zulke: min de ketting ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:24 |
"Ronnie wife beater". ![]() Maar zie je er zo uit? Wel ietwat overkill, maar doe je goed! ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:26 |
Nee joh, natuurlijk niet ![]() Alleen het hemd en de zwembroek, daarmee bedoelde ik dat ik er trashy uitzag. Ik spuit denk ik onvoldoende anabolen en ik wil absoluut niet zulke armen. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:26 |
Oh, maar niks mis met die look, mits je niet zo'n soort "Onslow" bent. Sexy wel. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:28 |
Nee, dat wordt een teleurstelling tijdens de meet ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 16:31 |
Nee hoor. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 16:31 |
Goede TT ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 16:45 |
We shall see ![]() | |
3-voud | donderdag 19 mei 2011 @ 16:52 |
Jij binnenkort op Fok ook "met kleurtje"? | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 17:01 |
Zo, weekend ![]() | |
Ryan3 | donderdag 19 mei 2011 @ 17:04 |
Ik zit nog even in de "ziektewet". Vandaag met sandaal gelopen. | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 17:07 |
Dat is een behoorlijke blessure dan. Kan je niet vanuit huis werken? | |
Ryan3 | donderdag 19 mei 2011 @ 17:09 |
Flinke vleeswond, net op de overgang van zool naar kleine teen. Heelt goed. Nee, moet aanwezig zijn. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:17 |
Ik krijg geen blauw van remlof. Zelfs niet als ik er twee bier voor over heb. | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:20 |
Wat heb je gedaan ![]() | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 17:31 |
Hoi mensen. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:34 |
Iedereen is hier werkloos, student of "in de ziektewet" Anders fok je niet zoveel ![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 17:39 |
Ik werk gewoon hoor, gemiddeld 40 uur per week ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:41 |
Ja, jij bent zelfs zo druk dat je mij niet eens een donkerblauw kleurtje kan geven ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:41 |
Jij verdient kennelijk niet anders dan gitzwart. | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 17:42 |
Donkerblauw krijg je sowieso niet, dat is gereserveerd voor a special few ![]() | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 17:45 |
Lekker eten over 2 minuten. | |
Picchia | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
For the special school. | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
Bofkont. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
CDA groen is wel leuk. | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
Jij eet niet lekker?? | |
Zeeland | donderdag 19 mei 2011 @ 17:46 |
PHP is special. | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:47 |
Ik kan niet koken ![]() | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 17:47 |
Ik wel maar kook niet. | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:48 |
Je bent daarom een rijk mens ![]() | |
Zeeland | donderdag 19 mei 2011 @ 17:48 |
| |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:49 |
CDA hoeft ook niet perse ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:50 |
![]() | |
Zeeland | donderdag 19 mei 2011 @ 17:50 |
CDA zou afstand moeten doen van de kleur groen. Daar hebben ze geen recht op. | |
Zeeland | donderdag 19 mei 2011 @ 17:51 |
je wil toch niet zeggen dat hij normaal is. | |
du_ke | donderdag 19 mei 2011 @ 17:52 |
lijkt me ook nogal beperkend ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:52 |
Ik zie mezelf toch als een van de meest optimistische users ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:52 |
Oranje vind ik dan ook leuk ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:53 |
Babyblauw? ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:53 |
Normale mensen bestaan niet ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:53 |
EG toch! Hoe heb jij gestudeerd dan ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:54 |
Dat ontken ik ook niet, maar ik stelde vast dat je verzoek niet werd gehonoreerd. ![]() Maar ik weet niet of Remlof mij de kleur groen zou gunnen. | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:55 |
Misschien wel daarom ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:56 |
Thuiswonend? | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:57 |
De bunker ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 17:57 |
Knights of the Kitchen Table ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 17:58 |
Ik vond het wel donders handig ![]() Ik mis het nog. Ik vond het altijd wel idioot dat er vooral ook bejaarden kwamen eten ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 18:03 |
Je woont niet langer in EHV, is het wel? | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 18:08 |
Was lekker voer. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2011 @ 18:17 |
T'is niet waar. ![]() | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 18:17 |
Kan je 28 mei geen pan voer meenemen, Betyar? | |
du_ke | donderdag 19 mei 2011 @ 18:21 |
Je weet meer van die zwangerschap voor haar huwelijk? | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 18:27 |
Een pan goulash ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Monolith | donderdag 19 mei 2011 @ 18:28 |
Ik zie het probleem niet zo. Scheelt weer eventuele vervelende consequenties van seks. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:29 |
God heeft de wereld van kant en klare voedsel voorzien. Denk maar eens aan fruit bijvoorbeeld! | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:30 |
Is toch niet leuk.. Je moet eens bedenken in wat voor benauwde positie ze zitten. | |
Monolith | donderdag 19 mei 2011 @ 18:31 |
Nemen ze toch een leuk adoptienegertje. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 18:34 |
Lekkoh ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | donderdag 19 mei 2011 @ 18:35 |
Iedereen kan toch koken tegenwoordig ![]() ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:36 |
Ik hoef maar één ding te koken, en dat is macaroni. | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 18:36 |
Groenten uit eigen tuin, vers van het land in de pan....... | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:37 |
http://www.nu.nl/politiek(...)lders-met-rutte.html Ze zouden Geertje moeten deporteren naar de Molukken. | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 18:39 |
Laten we hopen dat de boel nou eindelijk eens in elkaar flikkert zodat we van die idote gedoogbende af zijn. Dan kan er eindelijk eens een echt akkoord worden gesmeed zonder dat de blonde klaphark dwarsligt. | |
du_ke | donderdag 19 mei 2011 @ 18:39 |
Heel lekker, maar wel wat bewerkelijker ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:41 |
Eigenlijk zijn er twee leuke vooruitzichten. Of het kabinet knapt, of we krijgen het Griekenland spectakel. | |
betyar | donderdag 19 mei 2011 @ 18:41 |
Ik kan me eigen er wel aan ergeren als er nog wat grond bijzit. Dat geknars is dan best irritant. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:41 |
Ik hoop overigens het eerste. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 18:42 |
Jammer dat er nog volk is dat op 'm stemt ![]() | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 18:43 |
Nu ben ik geen expert, maar naar wat ik heb begrepen is er weinig 'leuks' aan een Griekenland-spektakel ![]() | |
KoosVogels | donderdag 19 mei 2011 @ 18:44 |
Ik vrees echter dat de PVV de boel niet zal opblazen omwille van Griekenland. Dat gesputter en gescheld van hem is puur voor klootjesvolk-stemvee. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 18:45 |
Dat is altijd met populisten, roepen, roepen, maar niks doen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 18:48 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_debat__.html?p=1,1 Goddomme, waar zijn we mee bezig. Tokkiepolitiek dit.. Om nog maar over de reacties te zwijgen. "dit is werk weigeren staande voet ontslag zonder wachtgeld de waarheid doet pijn en daar hebben ze geen antwoord op " [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 18:53:32 ] | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 18:57 |
Griekenland is wel een bodemloze put. Onze Geert heeft daar wel een punt mee. Moeten wij opdraaien om hun ambtenaren hun 16e maand veilig te stellen? Laten ze eerst hun belastingen van hun burgers innen. Of hun eilanden verkopen voordat we ook nog maar 1 euro in die put storten. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 18:57 |
Ze moeten allebei eruit zonder wachtgeld. Ik wil die rotzooi niet in de tweede kamer. | |
Zeeland | donderdag 19 mei 2011 @ 18:58 |
Als we allemaal onze schouders eronder zetten kunnen we iets heel moois maken.![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 18:58 |
En hij heeft gelijk met die Europa sprookje. ![]() | |
Monolith | donderdag 19 mei 2011 @ 18:58 |
In de Economist roepen ze al tijden dat de EU eens onder ogen moet zien dat Griekenland niet meer te redden valt en gewoon overgegaan moet worden op het herstructureren van de schulden. Dat raakt echter Henk en Ingrid net zo goed natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 18:59 |
Eens ![]() Je weet dat dat een domper zou zijn voor de Euro? | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 18:59 |
Succes ![]() | |
Monolith | donderdag 19 mei 2011 @ 19:00 |
Dit vind ik overigens wel een wat zwakke uitspraak van Rutte. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:01 |
Pas wel op he, Echtgaaf. Zorg dat je niet radicaliseert ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:02 |
Eerst orde op zaken daar. Je kan hier de burgers niet uitleggen waarom we miljarden in een bodemloze put moeten storten en een megabezuinigingen van 18 miljard nodig moeten vinden . En al helemaal met hun 16 e maand, serieus! | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:04 |
Goedenavond, heren en Ethi ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:04 |
Geen zorg ![]() Maar ik heb nog nooit in het euro sprookje geloofd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:04 |
Er zijn wel meer dingen die je niet aan burgers moet overlaten. Daarom ben ik zo blij met een parlementaire democratie | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:04 |
Hoi ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:06 |
Het heeft helaas niet alleen maar goeds gebracht. Een jarenlange verstikkende politieke correctheid gaf populisme volop de ruimte ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:06 |
| |
Boze_Appel | donderdag 19 mei 2011 @ 19:07 |
Jij bent te dom om zelf beslissingen in je leven te maken? | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:08 |
Als je goed leest, dan heeft hij het over anderen - de burgers - en niet over zichzelf. | |
Monolith | donderdag 19 mei 2011 @ 19:08 |
Best aardig verhaal, ja. Nog wel even leren editen. ![]() | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:09 |
Nu wil ik niet de dommerik uithangen of zijn, maar in principe is geen enkele schuld onaflosbaar lijkt me | |
Boze_Appel | donderdag 19 mei 2011 @ 19:09 |
Aha, hij is zelf geen burger? | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:09 |
Het idiote is dat Griekenland andere landen bij het aantreden van de euro grotelijkst heeft bedonderd en op veel te grote voet heeft geleefd . Gaan we ze daarvoor belonen? En mensen hier daarvoor laten bloeden? | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:10 |
Lees de context. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:10 |
Maar als je Griekenland laat bloeden zal dit misschien ook wel gebeuren | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:10 |
Sommige mensen wel ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:11 |
Jawel hoor. Anders zou failleren nooit nodig zijn. | |
Boze_Appel | donderdag 19 mei 2011 @ 19:11 |
Nouja, gelukkig voor jou zijn ambtenaren en politici übermensen die veel slimmer zijn. Phew! | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:12 |
Daar zit wel wat in ja. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:12 |
Griekenland bloedt niet, Griekenland (aldus het nieuwe plan) gaat teren op privaat geld van de banken van Europa, wat natuurlijk de spaarrentes (zeer) laag gaat houden, en waardoor Henk en Ingrid het zelf zullen ervaren. Griekenland laten bloeden is nog leuker, dan wordt alles afgeschreven en is de klap nog 100 keer harder, dan zullen Henk en Ingrid het nog harder ervaren. Hoewel, door gezanik zal de regering wel weer "het verlies" compenseren, waardoor de Nederlandse staatsschuld nog meer toeneemt en de volgende generatie dat nu nog in de luiers schijt er straks aan mag gaan werken. Als tenminste die leuke koters nog de mogelijkheid hebben om te betalen met Euro's als het zover komt. De Henk en Ingrid van de toekomst laten we maar zeggen, maar goed dat inzicht hebben ze niet. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:13 |
Ehm ja. Politici hebben over het algemeen meer bekwaamheid dan de gemiddelde Nederlander. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:13 |
Als je kijkt naar de PVV en SP dan twijfel ik daar wel steeds meer aan ja ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:13 |
Ik begrijp wat je bedoeld. En simpel is het niet. Ze verkopen als de donder eerst hun staatseigendommen en maken daar eerst maar eens geld mee. Ze kunnen zichzelf best redden als ze dat willen ![]() | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:13 |
'FF dimme!' Jan Marijnissen | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:14 |
Uiteindelijk wordt er wel een oplossing voor gevonden | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:14 |
Laten we even lekker stereotypes maken ![]() Waar denken jullie aan bij het stereotype SP-er? | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:15 |
Aan een dikke skooier. Dat volk zouden ze uit Nederland moeten dweilen. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:15 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:16 |
Oh, krijg net een Breaking News van New York Times binnen: "Obama backs Middle East plan based on 1967 borders." Wat een kutpresident is het ook. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:16 |
Ik denk aan een dikke bouwvakker, samen met zijn vrouw die in de ouderenzorg zit. Twéé kids, typisch van die opdondertjes, lage opleiding ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:17 |
En ik denk aan verkapte Nazi's. Geldt voor de PVV ook. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:18 |
Vooruit dan maar, Communistische Jongeren die daar niet voor willen uitkomen. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2011 @ 19:18 |
![]() "Die rijkuh moetuh ze pakkuh". | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:19 |
![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:21 |
![]() .. ![]() | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:21 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:22 |
Een vriend van me, die z'n ouders zijn PVV en SP volk. Zelf is die misschien ook wel een beetje tokkie.. ![]() In ieder geval als je hoort wat ze daar zeggen, ze hebben ook een 2e hypotheek om de eerste kunnen te betalen ![]() "AL DIE POLITICI! GRAAIERS! ALLEMAAL GRAAIERS ZIJN HET!" ![]() | |
waht | donderdag 19 mei 2011 @ 19:22 |
1967 borders zijn slecht verdedigbaar inderdaad. Waar is de Republikeinse president als je hem nodig hebt. ![]() | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:22 |
BEHALVE GEERTJE, HIJ ZEGT WAAR HET OP STAAT! | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:23 |
Gewoon de deksel op de neus gooien "Horen wie het zegt, met je veel te hoge onbetaalbare hypotheek, graai eens wat lager en leef naar je stand.". | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:23 |
Jammer dat ik daar te pussy voor ben ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:23 |
Ik vind dat Henk en Ingrid geen hypotheek mogen hebben. | |
waht | donderdag 19 mei 2011 @ 19:24 |
Walgelijk is dat inderdaad. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:24 |
Ja precies. Maar hij moet vooral doorgaan met dergelijke abjecte standpunten in te nemen, dan verlies hij wel in 2012. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:24 |
Ik wil ze best 5 euro lenen voor een kartonnen doos van de groothandel. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:24 |
Ach ja.. ze graven hun eigen graf. Ik heb geen graantje medelijden met de schulden die ze heel hun leven hebben ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:25 |
Ik vind sowieso dat Henk en Ingrid geen kinderen mogen krijgen. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:25 |
Het verruimen van de euthanasiewet erbij ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:25 |
Nice. Tokkievolk chemisch castreren en gewoon de boel mechaniseren/automatiseren zodat er geen tokkiearbeider meer nodig is ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:26 |
Eugenetica weer invoeren. Om de kosten niet te verhalen op de 'belastingbetaler', zoals Henk en Ingrid dat zo mooi zeggen, doen we het gewoon op de oude manier. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:27 |
O o, Eugenics tijd. | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:27 |
We maken er wel geintjes over, maar dat is wel de toekomst. | |
Holograph | donderdag 19 mei 2011 @ 19:28 |
Quiz! In welk Europees land krijg je een toeslag voor tegenwind tijdens woon-werkverkeer? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:29 |
Het neigt mij een beetje teveel naar een übermensch idee. Filosofisch (Nietzsche) kan ik nog inkomen, maar in de praktijk heb ik er weinig mee. | |
waht | donderdag 19 mei 2011 @ 19:29 |
Maakbaarheid is uit den boze lees ik in de TT. | |
waht | donderdag 19 mei 2011 @ 19:30 |
Easy, Griekenland. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:34 |
Nietzsche en Kant lezen de krant is een aanrader ![]() Rob Wijnberg verklaart hoe de oude filosofen zouden denken over hedendaagse problemen. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:35 |
Is dat gepubliceerd dan, dergelijke waarheden worden tegenwoordig gewoon gecensureerd. Alles moet maar progressief en sociaal tegenwoordig. ![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:37 |
Ow, die wil ik ook wel lezen ![]() http://www.robwijnberg.nl/boeken/nietzsche-kant-lezen-de-krant/ | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:38 |
Zeker een aanrader! Ik las hem op me 13e dus was het wel moeilijk voor me te begrijpen, maar achteraf haal je er toch wat wijsheden uit ![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:41 |
Is dat boek al zo oud dan? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:42 |
Ja ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 19:42:51 ] | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:42 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:43 |
![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:44 |
Ik snap 'm niet ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:44 |
Wat zij Nietzsche daarover dan? | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:44 |
Ik vind rationeel denken nog steeds de beste filosofie | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:45 |
Nietzsche meende dat de mens van nu slechts een schakel is, een ontwikkelingsfase tussen een dier en de übermensch die we eigenlijk bedoeld zijn te worden: een boven alle irrationaliteit staand groots wezen. In zijn boek "Also sprach Zarathustra" schrijft Nietzsche: "de übermensch staat tot de mens als deze tot de aap" en "de mens is een koord gespannen tussen de übermensch en het dier". Men zou daarop de conclusie kunnen trekken dat Nietzsche bedoelde dat in de mens van nu de spanning tussen het "dierlijke" en "bovenmenselijke" voelbaar is. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:45 |
Dat er een ubermensch bestaat in denken en handelen, maar niet zozeer een maakbaarheid hiervan door eugenetics hier actief je mee te bemoeien. Mensen met medelij, compassie en moraal waren zwak en dom, maar verder vrij weinig radicale gevolgen dat hij daaraan verbond voor die mensen. | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:45 |
Zonder daarbij de ethiek uit het oog te verliezen uiteraard. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:46 |
Juist wel, aldus Nietzsche. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:46 |
Uiteraard | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:46 |
Nog een dan maar: ![]() | |
mlg | donderdag 19 mei 2011 @ 19:46 |
Verschilt dus niet met Darwin.. | |
GSbrder | donderdag 19 mei 2011 @ 19:47 |
Daarom past het objectivisme van Ayn Rand ook bij je. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:47 |
Inderdaad. Alleen Darwin verbond er geen filosofie en compassie/ethiek/moraal aan. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:47 |
https://ccrma.stanford.edu/~pj97/Nietzsche.htm Over Nietzsche en de übermensch ![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:47 |
Daar kan ik me wel in vinden, straks, als alle rassen der aarde daadwerkelijk vermengd zijn zal de übermensch mogelijk worden. | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:47 |
Naar een theefeestje geweest zeker? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:48 |
Nee, ik zag het Journaal. Obama zei dat Israel terug moest naar 1967. Onacceptabel, nu niet, nooit niet. | |
Nautilus. | donderdag 19 mei 2011 @ 19:48 |
Ik heb mijn tentamen Omzetbelasting heel slecht gemaakt. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:49 |
Minder belasting vindt Voorschrift niet erg hoor | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:49 |
Obama ![]() Israël ![]() Mijn pro-Israël standpunten komen waarschijnlijk uit mijn Joodse oorsprong ![]() | |
Morendo | donderdag 19 mei 2011 @ 19:49 |
Raar mannetje blijf jij toch...... ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:50 |
Gaza vrijgeven, Oost-Jeruzalem opgeven, Golan-Vlakte opgeven, al het grondgebied opgeven, dergelijke eisen zijn van de pot gerukt en totaal onacceptabel. Ik hoop dat die mongool volgend jaar er gewoon uitgeknikkerd wordt door een Republikein en er juist wapendeals gesloten worden in plaats van vredesakkoorden. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:51 |
Anders maken de Palestijnen zichzelf ook wel af ![]() Ssst.. we moeten nog een burgeroorlog uitlokken ![]() | |
StarGazer | donderdag 19 mei 2011 @ 19:51 |
Israël ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:52 |
Nee, gewoon blijven bestrijden. Geen extra geweld, maar ook geen unilaterale vredesakkoorden. En iedere granaat beantwoorden met 10 granaten, ik moet er niet aan denken dat de Palestijnen na 50 jaar terrorisme hun zin krijgen, walgelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:54 |
Toch blijf ik het begrotingstekort belangrijker vinden om weg te werken. Hebben we geld over dan vind ik het best ![]() | |
Reya | donderdag 19 mei 2011 @ 19:54 |
Volledige terugtrekking naar de grenzen van 1967 zou momenteel een te grote kwetsbaarheid voor Israël inhouden, en lijkt me om die reden dan ook niet preferabel. Die omstandigheid onverlet zou er wel gewerkt moeten worden aan substantiële en onvoorwaardelijke autonomie voor de Palestijnen in de momenteel door hen bewoonde gebieden, eventueel met toezicht van internationale waarnemers (een gelijkenis met Bosnië zou hier wellicht op kunnen gaan). | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:55 |
Het begrotingstekort valt prima weg te werken i.c.m. wapendeals. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:56 |
Mocht Obama vrede bereiken, heeft hij het nog geeneens zo slecht gedaan. Een nieuw zorgstelsel, troepen uit Irak, vrede in Israël ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:56 |
Daar kan ik me nog wel in vinden. | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:57 |
Helemaal mee eens. Met Obama dan hè ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:57 |
Yep ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 19:58 |
Ja, "Hope en Change" voor de mensen in het Midden-Oosten. Het laatste wat je moet doen is dat stel landen daar hoop geven. Die mensen moeten hard aangepakt worden, niet geknuffeld. ![]() | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 19:58 |
Maar effe 8 uur journaal kijken dan. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2011 @ 19:58 |
Ik ook! | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 19:59 |
Ik vond het ook maar een rare uitspraak ![]() | |
Nautilus. | donderdag 19 mei 2011 @ 19:59 |
Ik moest zojuist Willem Vermeend voor me dulden in de rij voor de kassa van de AH to Go. 't Is maar dat jullie het weten. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 19:59 |
MeOp wie doel je met 'die mensen'? | |
EchtGaaf | donderdag 19 mei 2011 @ 20:00 |
Zeker. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:00 |
Syriers, Egyptenaren, Libanezen, Palestijnen, Iraniers, Irakezen, Pakistanen, Afghanen. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 20:01 |
En jij vindt serieus dat al deze mensen hard aangepakt moeten worden?! | |
Reya | donderdag 19 mei 2011 @ 20:01 |
U hebt hem erop geattendeerd, dat zijn gedrag surplusverlagende gevolgen draagt? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:01 |
Jazeker. Met ijzeren vuist. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 20:02 |
Vanwaar dit imperialisme en generalisatie? | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:03 |
Omdat ze niet goed snik zijn in die landen, en ik ze geen greintje bewegingsvrijheid gun in hun extremisme. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2011 @ 20:03 |
Kocht 'ie condooms? | |
Reya | donderdag 19 mei 2011 @ 20:04 |
Wellicht is Von_Preussen bereid u tot dat doel zijn Pickelhaube te lenen. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:04 |
Zeker, hij heeft z'n diensten al aangeboden. ![]() | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 20:05 |
Dan ga je het extremisme tegen, of wil je de hele bevolking uitmoorden?! | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:06 |
Zeg, als ik zeg in toom houden bedoel ik niet platgooien met B-52's. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 20:06 |
Wat bedoel je dan wel? Een eeuwige oorlog voeren? | |
remlof | donderdag 19 mei 2011 @ 20:06 |
De krachten achter de Arabische Lente zijn alles behalve extremistisch, juist daarom verdienen ze onze steun. | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:06 |
If need be. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:07 |
Totdat het Broederschap aan de macht komt, en dan? ![]() Nee, ik zet liever een dictator a la Mubarak op de troon, die is ons in ieder geval welgevallig. | |
Dutchnative | donderdag 19 mei 2011 @ 20:07 |
Als de bevolking daarvoor heeft gekozen | |
Voorschrift | donderdag 19 mei 2011 @ 20:07 |
Onacceptabel, meteen boycotten, afsluiten en een vloot voor de deur parkeren. |