FOK!forum / Relaties & Psychologie / Stel je zou een keuze moeten maken,
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:18
Stel je zou een keuze moeten maken en het kan niet allebei. De keuze is of je krijgt 100 miljoen euro of de ware vrouw. (voor vrouwen is het andersom)

Ik zou voor de ware vrouw kiezen.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 10:19
Heeft 'ie een vaste baan?
Biancaviadonderdag 19 mei 2011 @ 10:21
Hoe lang gaat 'ie nog mee?
bynnaddonderdag 19 mei 2011 @ 10:22
De ware voor mij heeft 200 miljoen op haar bankrekening, dus die keuze is lekker makkelijk
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 10:22
Heeft 'ie geen vervelende ex met (vervelende) kinderen?
wisedonderdag 19 mei 2011 @ 10:23
100mil natuurlijk. Komen de vrouwen vanzelf wel
Trashcanmandonderdag 19 mei 2011 @ 10:23
Ware vrouw voor mij dan. Ik kan nu al genoeg toffe dingen doen zonder in geldnood te raken.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef Trashcanman het volgende:
Ware vrouw voor mij dan. Ik kan nu al genoeg toffe dingen doen zonder in geldnood te raken.
Maar stel je had bijna geen geld.
Waaghalsdonderdag 19 mei 2011 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef wise het volgende:
100mil natuurlijk. Komen de vrouwen vanzelf wel
idd met 100 miljoen kun je 20 x de ware vinden
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef wise het volgende:
100mil natuurlijk. Komen de vrouwen vanzelf wel
Vrouwen die van je geld houden en je verlaten als je weer arm wordt. Ik heb het over een keuze of de ware of het geld.
wisedonderdag 19 mei 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:25 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Vrouwen die van je geld houden en je verlaten als je weer arm wordt. Ik heb het over een keuze of de ware of het geld.
geld
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 10:26
Geld!

De 'ware' bestaat namelijk niet.
Lastpostdonderdag 19 mei 2011 @ 10:27
Geef mij dat geld maar, 10 keer een relatie die strandt na een jaar of 3 vind ik ook prima.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:26 schreef wise het volgende:

[..]

geld
Moest hieraan denken, er staat niet geld maar geldzucht.
1timoteus6vers10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
08gnoT.donderdag 19 mei 2011 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
Geld!

De 'ware' bestaat namelijk niet.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:28 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Moest hieraan denken, er staat niet geld maar geldzucht.
1timoteus6vers10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Oh ja.

Je kon erop wachten.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:29
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:27 schreef Lastpost het volgende:
Geef mij dat geld maar, 10 keer een relatie die strandt na een jaar of 3 vind ik ook prima.
Maar ik bedoel de ware waarmee je, je hele leven samenbent.
wisedonderdag 19 mei 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:28 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Moest hieraan denken, er staat niet geld maar geldzucht.
1timoteus6vers10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
ik heb liever geld dan 50 jaar met de ware opgeschoten zitten. :)
Pakspuldonderdag 19 mei 2011 @ 10:30
Gimme da money! *O* :P
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:29 schreef wise het volgende:

[..]

ik heb liever geld dan 50 jaar met de ware opgeschoten zitten. :)
Opgescheept.

Kan 'ie wel een beetje goed met zijn taal, zeg maar?
wisedonderdag 19 mei 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Opgescheept.

:6
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 10:33
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:28 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

WTF? Realistische vrouw? :P
Lastpostdonderdag 19 mei 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:29 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Maar ik bedoel de ware waarmee je, je hele leven samenbent.
Dat zeg ik toch ook, dan heb ik liever een goede som geld en geregeld een relatie die na een aantal jaar stopt dan een relatie met iemand waar ik oud mee wordt.
Sjeendonderdag 19 mei 2011 @ 10:34
Het geld natuurlijk, de ware heb ik al :+
Deviondonderdag 19 mei 2011 @ 10:35
Kom maar met die 100 mil. Alleen ben ik ook gelukkig *O*
Griebusdonderdag 19 mei 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:22 schreef bynnad het volgende:
De ware voor mij heeft 200 miljoen op haar bankrekening, dus die keuze is lekker makkelijk
lol! _O-
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 10:39
100 miljoen, zonder twijfel.
Strugglemasterdonderdag 19 mei 2011 @ 10:42
100 miljoen, want de ware heb ik al :D
Lithiadonderdag 19 mei 2011 @ 10:43
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:42 schreef Strugglemaster het volgende:
100 miljoen, want de ware heb ik al :D
Dit dus.
Misandonderdag 19 mei 2011 @ 10:44
100 miljoen.
De ware is immers altijd relatief dus bij veranderende context door die 100 miljoen is automatisch iemand anders de ware.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 10:46
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:44 schreef Misan het volgende:
100 miljoen.
De ware is immers altijd relatief dus bij veranderende context door die 100 miljoen is automatisch iemand anders de ware.
Door die 100 miljoen ben je opeens voor heel veel vrouwen de ware.
Silenusdonderdag 19 mei 2011 @ 10:47
100 miljoen.

En ik geloof niet in de ware. Wel in heel veel lekkere wijven.
08gnoT.donderdag 19 mei 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:46 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Door die 100 miljoen ben je opeens voor heel veel vrouwen de ware.
Of ze nu verliefd zijn op je broekzak of op je balzak...
Fingondonderdag 19 mei 2011 @ 10:50
100 miljoen, ik vind wel een andere ware vrouw..
Prittdonderdag 19 mei 2011 @ 10:52
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:42 schreef Strugglemaster het volgende:
100 miljoen, want de ware heb ik al :D
Zij zei net tegen mij hetzelfde.
Black_Ninjadonderdag 19 mei 2011 @ 10:52
100 miljoen, dan laat ik de ware wel maken :)
L-ascorbinezuurdonderdag 19 mei 2011 @ 10:53
De ware. :Y

100 miljoen gaat me echt niet gelukkig maken. Bovendien kan geld (door omstandigheden) opeens zijn waarde verliezen, dan heb ik tenminste nog een hand om vast te houden. O+

Al is 100 miljoen wel erg veel. :D
Nembrionicdonderdag 19 mei 2011 @ 10:55
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:50 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Of ze nu verliefd zijn op je broekzak of op je balzak...
Ze gaan allebei leeg en het is kut als je hem kwijtraakt?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:56
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:34 schreef Sjeen het volgende:
Het geld natuurlijk, de ware heb ik al :+
Maar stel je moet kiezen of die 200 miljoen of de relatie waar je nu in zit.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:52 schreef Pritt het volgende:

[..]

Zij zei net tegen mij hetzelfde.
Maar dat is niet de vraag, als ze de keuze moet maken tussen jou en het geld en het kan niet allebei. a of b.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:57 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Maar dat is niet de vraag, als ze de keuze moet maken tussen jou en het geld en het kan niet allebei. a of b.
Maar is het met de ware dan een leven in armoede?
Strugglemasterdonderdag 19 mei 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:52 schreef Pritt het volgende:

[..]

Zij Hij zei net tegen mij hetzelfde.
Good for you.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar is het met de ware dan een leven in armoede?
voor mij is dat juist de rijkdom.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 10:59
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:50 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Of ze nu verliefd zijn op je broekzak of op je balzak...
Of je vuilniszak.
Misandonderdag 19 mei 2011 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:46 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Door die 100 miljoen ben je opeens voor heel veel vrouwen de ware.
dat zeg ik: alleen de lusten, niet de lasten
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:03
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:59 schreef Misan het volgende:

[..]

dat zeg ik: alleen de lusten, niet de lasten
Ik wil toch dat iemand van je houdt om wie je bent, niet wat je bent.
einschteindonderdag 19 mei 2011 @ 11:07
Geld.

Als je zoveel geld hebt, kom je ooit wel een leuke tegen. En zo niet, dan vermaak je je toch met je geld?
seasushidonderdag 19 mei 2011 @ 11:07
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:27 schreef Lastpost het volgende:
Geef mij dat geld maar, 10 keer een relatie die strandt na een jaar of 3 vind ik ook prima.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 11:08
Ik zou toch wel voor de ware liefde kiezen. Liefst met een modaal inkomen. Dat dan weer wel.
Dlocksdonderdag 19 mei 2011 @ 11:09
Liever rijk en gezond dan arm en ongezond.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:10
quote:
17s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:08 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou toch wel voor de ware liefde kiezen. Liefst met een modaal inkomen. Dat dan weer wel.
En als hij geen modaal inkomen heeft en bv productiemedewerker is en bv koekjes doet inpakken?
eleusisdonderdag 19 mei 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:28 schreef matthij02 het volgende:
Moest hieraan denken, er staat niet geld maar geldzucht.
1timoteus6vers10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Ah, jij bent het weer _O_

Doe mij dan maar 100 miljoen euro, dan krijg jij een glazen pausmobiel van me.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:09 schreef Dlocks het volgende:
Liever rijk en gezond dan arm en ongezond.
Maar dat is de vraag niet, de keuze tussen gezond en ongezond.
Twineydonderdag 19 mei 2011 @ 11:11
Doe mij maar 100 mil!
Die ware heb ik al ;)
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:11 schreef Twiney het volgende:
Doe mij maar 100 mil!
Die ware heb ik al ;)
Maar dat was niet de vraag, als je moet kiezen tussen die twee en kan maar een van de twee, niet allebei en als je vriend een laag inkomen heeft en weinig geld.
Kabolterdonderdag 19 mei 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:53 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
De ware. :Y

100 miljoen gaat me echt niet gelukkig maken. Bovendien kan geld (door omstandigheden) opeens zijn waarde verliezen, dan heb ik tenminste nog een hand om vast te houden. O+

Al is 100 miljoen wel erg veel. :D
En bij vrouwen heb je dat niet wil je zeggen?
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:10 schreef matthij02 het volgende:

[..]

En als hij geen modaal inkomen heeft en bv productiemedewerker is en bv koekjes doet inpakken?
Dat zou betekenen dat ze niet de intelligentie of doorzettingsvermogen heeft om een fatsoenlijke studie te doen en daar werk mee te vinden. Dit zou voor mij dus sowieso niet de ware zijn.

Maar wat wil je bereiken met dit topic? Je stelt een vraag, en als iemand hem beantwoord ga je extra voorwaarden en stellingen neerleggen? :?
Sanderdonderdag 19 mei 2011 @ 11:21
Het geld, want ik ben de ware.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:22
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:20 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat ze niet de intelligentie of doorzettingsvermogen heeft om een fatsoenlijke studie te doen en daar werk mee te vinden. Dit zou voor mij dus sowieso niet de ware zijn.

Maar wat wil je bereiken met dit topic? Je stelt een vraag, en als iemand hem beantwoord ga je extra voorwaarden en stellingen neerleggen? :?
Wat een onzin conclusie om iemand zo af te wijzen, status is voor jou dus belangrijker dan de persoon. Mij maakt het niks uit wat ze doet.
Shalimardonderdag 19 mei 2011 @ 11:24
de ware

want 100 mil heb ik al
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:24 schreef Shalimar het volgende:
de ware

want 100 mil heb ik al
Als je moet kiezen of geen 100 miljoen meer maar een heel klein beetje geld of de ware?
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:22 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Wat een onzin conclusie om iemand zo af te wijzen, status is voor jou dus belangrijker dan de persoon. Mij maakt het niks uit wat ze doet.
Wat een onzin conclusie van jou... Status interesseert me helemaal niets. Maar ik wil er wel een fatsoenlijk gesprek mee kunnen voeren. Laag opgeleide mensen hebben nu eenmaal wat andere gespreksonderwerpen dan ik. (en ik heb er genoeg mee gewerkt om dit te weten) Zo'n vrouw zou voor mij dus niet de ware zijn. (dus niet de ideale vrouw)

Blijft nog steeds de vraag staan wat je nu precies met dit topic wilt? Je vraagt mensen iets, dan geven ze antwoord, en dan ga je over hun mening (waar je zelf naar vroeg) zeuren. :?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:30
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:28 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Wat een onzin conclusie van jou... Status interesseert me helemaal niets. Maar ik wil er wel een fatsoenlijk gesprek mee kunnen voeren. Laag opgeleide mensen hebben nu eenmaal wat andere gespreksonderwerpen dan ik. (en ik heb er genoeg mee gewerkt om dit te weten) Zo'n vrouw zou voor mij dus niet de ware zijn. (dus niet de ideale vrouw)

Blijft nog steeds de vraag staan wat je nu precies met dit topic wilt? Je vraagt mensen iets, dan geven ze antwoord, en dan ga je over hun mening (waar je zelf naar vroeg) zeuren. :?
Je verheft jezelf boven anderen en veroordeelt anderen om niks.
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:22 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Wat een onzin conclusie om iemand zo af te wijzen, status is voor jou dus belangrijker dan de persoon. Mij maakt het niks uit wat ze doet.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:30 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je verheft jezelf boven anderen en veroordeelt anderen om niks.
Gelukkig veroordeel jij anderen helemaal niet...
Ik wijs je gewoon op een verkeerde conclusie. En ik geef aan dat de "ware" voor mij iemand is die ongeveer dezelfde belevingswereld heeft als ik, en dat is niet iemand die tevreden is met geestdodend werk aan de productieband en dat gerust haar hele leve wil doen.

Ik vind het prima dat er vrouwen zijn die dat goed vinden, en daar zijn vast hele leuke mannen voor die dat ook prima vinden. Maar mijn types zijn het niet.

Maar ik begrijp dus, dat jij geen voorkeur hebt voor bepaalde eigenschappen?
_GdR_donderdag 19 mei 2011 @ 11:37
de 'ware' kan ook een dik vatsig wijf zijn die misschien heel aardig is enzo. maar pleur op.

100miljoen en elke dag de lekkerste wijven uitwonen en rondjes scheuren in je ferrari's en chillen op je jacht met porno modellen. #winning.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:38
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:28 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Wat een onzin conclusie van jou... Status interesseert me helemaal niets. Maar ik wil er wel een fatsoenlijk gesprek mee kunnen voeren. Laag opgeleide mensen hebben nu eenmaal wat andere gespreksonderwerpen dan ik. (en ik heb er genoeg mee gewerkt om dit te weten) Zo'n vrouw zou voor mij dus niet de ware zijn. (dus niet de ideale vrouw)
Herkenbaar.
_GdR_donderdag 19 mei 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:18 schreef matthij02 het volgende:
Stel je zou een keuze moeten maken en het kan niet allebei. De keuze is of je krijgt 100 miljoen euro of de ware vrouw. (voor vrouwen is het andersom)

Ik zou voor de ware vrouw kiezen.
forever_alone_face.png
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:38 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Herkenbaar.
Het is weer duidelijk de ijstijd, waarin we zitten.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:39
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:36 schreef bioloogje het volgende:
Maar ik begrijp dus, dat jij geen voorkeur hebt voor bepaalde eigenschappen?
Ergens denk ik dat TS niet veel ervaring heeft en daarom denkt dat de eigenschappen zoals hierboven genoemd niet meetellen, wat ze dus zeker wel doen.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:39 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Het is weer duidelijk de ijstijd, waarin we zitten.
Goh, ik wil een vriendin met dezelfde interesses, die verder kijkt dan haar oogwimpers en waar ik veel mee gemeen heb, gek he?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:40 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Goh, ik wil een vriendin met dezelfde interesses, die verder kijkt dan haar oogwimpers en waar ik veel mee gemeen heb, gek he?
Maar je oordeelt op status.
Copycatdonderdag 19 mei 2011 @ 11:41
Honderd miljoen. Dan laat ik die ware wel overkomen uit donker Afrika.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:40 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Maar je oordeelt op status.
Helemaal niet.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:42 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Helemaal niet.
Gelukkig dat God niet zo is 1samuel16vers7 Doch de HERE zeide tot Samuël: Let niet op zijn voorkomen noch op zijn rijzige gestalte, want Ik heb hem verworpen. Het komt immers niet aan op wat de mens ziet; de mens toch ziet aan wat voor ogen is, maar de HERE ziet het hart aan.

Ja ik ben een christen.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:45 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Gelukkig dat God niet zo is 1samuel16vers7 Doch de HERE zeide tot Samuël: Let niet op zijn voorkomen noch op zijn rijzige gestalte, want Ik heb hem verworpen. Het komt immers niet aan op wat de mens ziet; de mens toch ziet aan wat voor ogen is, maar de HERE ziet het hart aan.
Oh God toch, je bent er zo één? Dat ik bepaalde dingen verwacht van een partner maakt me een slecht mens volgens jou?
Vandaag...donderdag 19 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:40 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Maar je oordeelt op status.
Dat zegt hij helemaal niet... gij zult niet blind en doof je eigen mening neerkwakken zonder zelfs maar te willen begrijpen wat een ander bedoelt... staat ook ergens in de bijbel...
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:48 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet... gij zult niet blind en doof je eigen mening neerkwakken zonder goed te willen begrijpen wat een ander bedoelt... staat ook ergens in de bijbel...
Dit dus, lees eens goed TS.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:48 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Dit dus, lees eens goed TS.
Je wilt niet iemand die achter de lopende band werkt in een fabriek, dus oordeel je naar status.
Copycatdonderdag 19 mei 2011 @ 11:50
Ik dacht al dat jij het was, Matthijs.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:49 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je wilt niet iemand die achter de lopende band werkt in een fabriek, dus oordeel je naar status.
Dat zeg ik helemaal niet, als die persoon in mijn ogen geschikt voor me is en voldoet aan mijn eisen/verwachtingen zal het aan mijn reet roesten of ze in een fabriek achter de lopende band staat.

Man, veroordeel mensen niet zo.
Vandaag...donderdag 19 mei 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:49 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je wilt niet iemand die achter de lopende band werkt in een fabriek, dus oordeel je naar status.
neeheeeee.. dat zegt hij niet...ga nog maar een keer lezen. :)
eleusisdonderdag 19 mei 2011 @ 11:53
Feitelijk koopt TS dus voor 100 miljoen een vrouw hoer.

Openbaring 17:16 En de tien hoornen, die gij gezien hebt op het beest, die zullen de hoer haten, en zullen haar woest maken, en naakt; en zij zullen haar vlees eten, en zullen haar met vuur verbranden.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:52 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

neeheeeee.. dat zegt hij niet...ga nog maar een keer lezen. :)
Op de reactie van bioloog zegt hij herkenbaar.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:53 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Op de reactie van bioloog zegt hij herkenbaar.
Klaag me aan zou ik zeggen.
Premium_Qualitydonderdag 19 mei 2011 @ 11:55
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:47 schreef Silenus het volgende:
100 miljoen.

En ik geloof niet in de ware. Wel in heel veel lekkere wijven.
Dat dus.

Van 100 miljoen kan je erg in jezelf investeren.
Lastpostdonderdag 19 mei 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:49 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je wilt niet iemand die achter de lopende band werkt in een fabriek, dus oordeel je naar status.
:')
Je zit gewoon op een andere lijn qua gedachten, gespreksstof en interesses met personen die op een ander denk/werk-niveau zitten en dat irriteren na verloop van tijd.
Minder diepgang, andere beleving, te 'simpel' om mee om te gaan en dan kan ze nog zo gezellig en lief zijn, dat werkt dan gewoon niet.

Maar je zult erbij hebben die lopende band werk doen en boven dat niveau zitten en door omstandigheden niets anders kunnen op dat moment om geld binnen te harken, waar je wel 'gewoon' mee kunt praten zonder alles uit te hoeven leggen en dan heeft ie er dus geen probleem mee.
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:49 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je wilt niet iemand die achter de lopende band werkt in een fabriek, dus oordeel je naar status.
Het gaat niet om het feit dat ze achter die lopende band staat. Het gaat erom dat ze er tevreden mee is. Dat zegt iets over een karaktereigenschap. Deze karaktereigenschap zie ik niet terug in het beeld wat ik van mijn ideale vrouw heb. Het gaat dus NIET, Ik herhaal NIET NIET NIET om de status.
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 11:58
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:57 schreef Lastpost het volgende:

[..]

:')
Je zit gewoon op een andere lijn qua gedachten, gespreksstof en interesses met personen die op een ander denk/werk-niveau zitten en dat irriteren na verloop van tijd.
Minder diepgang, andere beleving, te 'simpel' om mee om te gaan en dan kan ze nog zo gezellig en lief zijn, dat werkt dan gewoon niet.

Maar je zult erbij hebben die lopende band werk doen en boven dat niveau zitten, waar je wel 'gewoon' mee kunt praten zonder alles uit te hoeven leggen en dan heeft ie er dus geen probleem mee.

Precies.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 11:58
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:57 schreef Lastpost het volgende:

[..]

:')
Je zit gewoon op een andere lijn qua gedachten, gespreksstof en interesses met personen die op een ander denk/werk-niveau zitten en dat irriteren na verloop van tijd.
Minder diepgang, andere beleving, te 'simpel' om mee om te gaan en dan kan ze nog zo gezellig en lief zijn, dat werkt dan gewoon niet.

Maar je zult erbij hebben die lopende band werk doen en boven dat niveau zitten, waar je wel 'gewoon' mee kunt praten zonder alles uit te hoeven leggen en dan heeft ie er dus geen probleem mee.
Zo zie ik het ook.
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:45 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Gelukkig dat God niet zo is 1samuel16vers7 Doch de HERE zeide tot Samuël: Let niet op zijn voorkomen noch op zijn rijzige gestalte, want Ik heb hem verworpen. Het komt immers niet aan op wat de mens ziet; de mens toch ziet aan wat voor ogen is, maar de HERE ziet het hart aan.

Ja ik ben een christen.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:39 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Het is weer duidelijk de ijstijd, waarin we zitten.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:30 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Je verheft jezelf boven anderen en veroordeelt anderen om niks.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 11:22 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Wat een onzin conclusie om iemand zo af te wijzen, status is voor jou dus belangrijker dan de persoon. Mij maakt het niks uit wat ze doet.
Voor een christen oordeel je wel erg snel TS.
Ik kan me herinneren dat er iets in de bijbel staat over oordelen en dat er slechts 1 is die dat kan en mag.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 12:04
Je kunt de discussie met Matthijs wel aangaan, maar je komt nergens.
Grijsmuisjedonderdag 19 mei 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Maar stel je had bijna geen geld.
dat maakt de keus toch geen keus meer?
Òf je gaat dood van de honger, òf je vindt de liefde van je leven niet.

Ik kies dan het geld.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 12:08
Ik ben benieuwd wat TS zou kiezen/doen.
Grijsmuisjedonderdag 19 mei 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:08 schreef Id_do_her het volgende:
Ik ben benieuwd wat TS zou kiezen/doen.
dat staat in de op... :{
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:09 schreef Grijsmuisje het volgende:

[..]

dat staat in de op... :{
Weet ik, maar ik bedoel op welke gronden zou hij voor de ware kiezen en niet het geld. Ik zei het ook wel een beetje ongelukkig ja.
Vandaag...donderdag 19 mei 2011 @ 12:19
De ware.... behalve in de zin van "de ware god" is dat toch helemaal geen bijbels begrip? Meer een modern, westers Hollywood concept van de laatste eeuw. Abraham had bij mijn weten meerdere vrouwen.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:19 schreef Vandaag... het volgende:
De ware.... behalve in de zin van "de ware god" is dat toch helemaal geen bijbels begrip? Meer een modern, westers Hollywood concept van de laatste eeuw. Abraham had bij mijn weten meerdere vrouwen.
Mohammed ook. Dat trouwen en de ware vinden is pas ontstaan halverwege de 19de eeuw, daarvoor ging trouwen veelal om bezit, ook bij het gewone volk.

Het matchmaking festival in Ierland is daar een heel goed voorbeeld van.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:19 schreef Vandaag... het volgende:
De ware.... behalve in de zin van "de ware god" is dat toch helemaal geen bijbels begrip? Meer een modern, westers Hollywood concept van de laatste eeuw. Abraham had bij mijn weten meerdere vrouwen.
En genesis 24 dan, misschien ken je het verhaal.

genesis24vers13 Ik sta hier bij de waterbron, en de dochters van de mannen der stad gaan uit om water te putten.vers14 Laat het nu zo zijn, dat het meisje, tot wie ik zeg: Neig toch uw kruik, opdat ik drinke, en dat zegt: Drink, en ook uw kamelen zal ik drenken, dat Gij haar hebt bestemd voor uw knecht Isaak; dan zal ik daaraan weten, dat Gij genade bewezen hebt aan mijn heer.
firebladexdonderdag 19 mei 2011 @ 12:39
geld, want hem m'n ware al :D Mijn vriendin , game'd, is lekker slank :D en blond + blauwe ogen :D :D
cinnamon_Mdonderdag 19 mei 2011 @ 12:53
Ik ga voor 100 miljoen en in elke stad een ander schatje. Gewoon, omdat het kan.

Ik kon het niet laten, omdat ik de kriebels krijg van de belerende en arrogante toon waarop Matthijs hier zijn wereldbeeld aan het verkondigen is.
Lurfdonderdag 19 mei 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:18 schreef matthij02 het volgende:
Stel je zou een keuze moeten maken en het kan niet allebei. De keuze is of je krijgt 100 miljoen euro of de ware vrouw. (voor vrouwen is het andersom)
Voor het geld natuurlijk. Met dat soort bedragen ben je onafhankelijk en kan je doen wat je wil, en dat is pas echte rijkdom. Daarnaast geloof ik niet in "de ware", al was het maar omdat je eigen ontwikkeling ook niet stilstaat en voorkeuren kunnen veranderen. Daarnaast doe je daar al die andere mensen mee tekort met wie je ook een meer dan prettige relatie zou kunnen hebben.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:06 schreef Grijsmuisje het volgende:

[..]

dat maakt de keus toch geen keus meer?
Òf je gaat dood van de honger, òf je vindt de liefde van je leven niet.

Ik kies dan het geld.
Ik moest hieraan denken spreuken14v20 Zelfs door zijn naaste wordt de arme gehaat, maar de vrienden van de rijke zijn vele.
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 12:57
Matthijs is altijd belerend en arrogant. Dan komt volgens mij door zijn volledige gebrek aan levenservaring en zijn wanhopig vasthouden aan een boek van 2000 jaar oud. :Y

Alsof 'de mens' 2000 heeft stilgestaan qua beschaving, cultuur, wetenschap etc. :')
magnetronkoffiedonderdag 19 mei 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef wise het volgende:
100mil natuurlijk. Komen de vrouwen vanzelf wel
Dit. Helaas maar waar
Copycatdonderdag 19 mei 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:57 schreef matthij02 het volgende:

Ik moest hieraan denken spreuken14v20 Zelfs door zijn naaste wordt de arme gehaat, maar de vrienden van de rijke zijn vele.
Wat een kutspreuk. Zeker opgetekend uit de tandeloze mond van zo'n jaloerse sloeber zonder vrienden.
Grijsmuisjedonderdag 19 mei 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:57 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik moest hieraan denken spreuken14v20 Zelfs door zijn naaste wordt de arme gehaat, maar de vrienden van de rijke zijn vele.
dan zeg je dus eigenlijk dat je zonder geld ook niets hebt aan de liefde van je leven..?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:59 schreef Grijsmuisje het volgende:

[..]

dan zeg je dus eigenlijk dat je zonder geld ook niets hebt aan de liefde van je leven..?
Nee, ik heb mensen gezien die in een caravan woonde en al jaren getrouwd (in de missie) en ook
niet echt bezit hadden. Wel te eten natuurlijk.
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:01 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Nee, ik heb mensen gezien die in een caravan woonde en al jaren getrouwd (in de missie) en ook
niet echt bezit hadden.
De missie?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De missie?
Ik bedoel ze leefden samen met andere (in de missie) om mensen over het evangelie te vertellen.
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:03 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik bedoel ze leefden samen met andere (in de missie) om mensen over het evangelie te vertellen.
Kunnen ze niet wat zinnigs doen met hun leven?
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:05
Ik zou het allebei weigeren. Ik zou namelijk met beide niet weten wat ik zou moeten doen. Het geld zou ik als een last zien, want wat moet ik ermee en als ik het zou weggeven wat is dan het ultieme geschikte doel? En als ik de ware zou hebben dan zou ik alleen maar bang zijn hem te verliezen of steeds geconfronteerd worden met dat ik zelf niet volledig perfect ben.

Kortom, ik zorg wel dat ik zelf genoeg geld heb om gelukkig mee te zijn en leuke dingen te kunnen doen en een niet helemaal perfecte vent zou mij gelukkiger maken dan de 'ware', die toch niet bestaat.
Shalimardonderdag 19 mei 2011 @ 13:11
wat heeft deze man toch met al die bijbelse zinnen

je geeft mensen een keuze, vervolgens beantwoorden zij de vraag, en dan nog ga je er vragen omheen stellen? oftewel, pas totdat iemand het eens is met die nutteloze spreuken van je ga je ophouden :')
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:11
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:05 schreef Cactus1 het volgende:
Ik zou het allebei weigeren. Ik zou namelijk met beide niet weten wat ik zou moeten doen. Het geld zou ik als een last zien, want wat moet ik ermee en als ik het zou weggeven wat is dan het ultieme geschikte doel? En als ik de ware zou hebben dan zou ik alleen maar bang zijn hem te verliezen of steeds geconfronteerd worden met dat ik zelf niet volledig perfect ben.

Kortom, ik zorg wel dat ik zelf genoeg geld heb om gelukkig mee te zijn en leuke dingen te kunnen doen en een niet helemaal perfecte vent zou mij gelukkiger maken dan de 'ware', die toch niet bestaat.
citeer " En als ik de ware zou hebben dan zou ik alleen maar bang zijn hem te verliezen of steeds geconfronteerd worden met dat ik zelf niet volledig perfect ben."

Dan probeer je de liefde te verdienen, maar als iemand echt van je houdt, als je fouten maakt houdt hij nog steeds van je. Ik geloof juist dat je bij de ware niet op je tenen hoeft te lopen.

[ Bericht 2% gewijzigd door matthij02 op 19-05-2011 13:16:56 ]
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:11 schreef matthij02 het volgende:

[..]

citeer " En als ik de ware zou hebben dan zou ik alleen maar bang zijn hem te verliezen of steeds geconfronteerd worden met dat ik zelf niet volledig perfect ben."

Dan probeer je de liefde te verdienen, maar als iemand echt van je houdt, als je fouten maakt houdt hij nog steeds van je.
Wat ben jij vreselijk naief en wat ken jij de menselijke aard slecht. :N

Zeker voor iemand die pretendeert te weten hoe wij ons leven zouden moeten leiden.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:11 schreef matthij02 het volgende:
Dan probeer je de liefde te verdienen, maar als iemand echt van je houdt, als je fouten maakt houdt hij nog steeds van je.
Ok, een keuze voor jou dan. De ware vrouw of God?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:20
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:15 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Ok, een keuze voor jou dan. De ware vrouw of God?
God staat op de eerste plaats, stel alleen als voorbeeld bedoeld, ze zou na dit leven de hel ingaan , dan ga ik haar daarin niet achterna, dan scheiden de wegen.

(matteus16v25 Want ieder, die zijn leven zal willen behouden, die zal het verliezen; maar ieder, die zijn leven verloren heeft om Mijnentwil, die zal het vinden.)
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:20 schreef matthij02 het volgende:

[..]

God staat op de eerste plaats, stel ze zou na dit leven de hel ingaan, dan ga ik haar daarin niet achterna, dan scheiden de wegen.
"In goede en slechte tijden"

:')
Urquhartdonderdag 19 mei 2011 @ 13:24
100 miljoen euro, zeker weten.
cinnamon_Mdonderdag 19 mei 2011 @ 13:25
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:05 schreef Cactus1 het volgende:
Ik zou het allebei weigeren. Ik zou namelijk met beide niet weten wat ik zou moeten doen. Het geld zou ik als een last zien, want wat moet ik ermee en als ik het zou weggeven wat is dan het ultieme geschikte doel? En als ik de ware zou hebben dan zou ik alleen maar bang zijn hem te verliezen of steeds geconfronteerd worden met dat ik zelf niet volledig perfect ben.

Kortom, ik zorg wel dat ik zelf genoeg geld heb om gelukkig mee te zijn en leuke dingen te kunnen doen en een niet helemaal perfecte vent zou mij gelukkiger maken dan de 'ware', die toch niet bestaat.
Om dan ook nog even serieus te reageren:

Ik zou kiezen voor het geld. Ik geloof niet in 'de' ware, wel dat er meerdere fijne mensen bestaan waarmee je iets goeds en moois zou kunnen opbouwen. Het geld biedt mij de mogelijkheid om enkel die dingen te doen die ik wil doen, omdat ik me niet druk hoef te maken dat ik inkomsten moet hebben voor brood op de plank. Ik zou dan een rondreis kunnen maken, vrijwilligerswerk doen, een boek schrijven, etc. Ik zou het grootste deel overigens weggeven, 100 miljoen is wel absurd veel.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:20 schreef matthij02 het volgende:
God staat op de eerste plaats, stel alleen als voorbeeld bedoeld, ze zou na dit leven de hel ingaan , dan ga ik haar daarin niet achterna, dan scheiden de wegen.
Pfff, de keuze was of God en al het bijbelse gebrabbel wat daar bij hoort en alle gestoorde denkwijzen of die ware vrouw die niet naar de hemel of hel gaat naar haar dood, maar gewoon dood is en uit je leven.

Maar laat maar, ik weet het antwoord al :')
Cassandra87donderdag 19 mei 2011 @ 13:32
Ik ben ook bang om de ware te verliezen hoor :Y En toch loop ik niet op mijn tenen :+
Maar de ware heb ik al, ik zou nog 10x voor hem kiezen, 100 miljoen is absurd veel en ik heb zelf ook een goede baan :+

Maar ik snap je insteek wel Matthijs, geld maakt niet gelukkig, een goede relatie (als in onvoorwaardelijk) wel.
Maar ik snap t cynisme ook, na mijn ex zou ik ook voor t geld gaan :+
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:32 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik ben ook bang om de ware te verliezen hoor :Y En toch loop ik niet op mijn tenen :+
Maar de ware heb ik al, ik zou nog 10x voor hem kiezen, 100 miljoen is absurd veel en ik heb zelf ook een goede baan :+

Maar ik snap je insteek wel Matthijs, geld maakt niet gelukkig, een goede relatie (als in onvoorwaardelijk) wel.
Maar ik snap t cynisme ook, na mijn ex zou ik ook voor t geld gaan :+
hallo cassandra
Riddler86donderdag 19 mei 2011 @ 13:37
Geld.

De "ware" bestaat namelijk niet. Vind het een enge gedachte dat van al die 3.5 miljard vrouwen maar één "ware" tussen zou zitten...
Karinadonderdag 19 mei 2011 @ 13:38
Doe mij dat geld maar, ik geloof niet in de "ware".
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:46
quote:
15s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:26 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

....
Maar laat maar, ik weet het antwoord al :')
Ik hoop dat de ander het ook begrijpt, het zou me wel heel veel pijn doen als die eeuwige scheiding komt. (als voorbeeld bedoeld)
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:46 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik hoop dat de ander het ook begrijpt, het zou me wel heel veel pijn doen als die eeuwige scheiding komt.
Uiteindelijk is dat dan een egoistisch besluit. Ik bedoel je redt liever je eigen hachje dan dat je voor haar gaat.

En je kunt geen 'liefde' voor 'God' hebben, slecht gehoorzaamheid. Echte liefde kan alleen ontstaan bij een gelijkwaardige relatie. Of wou jezelf gelijk stellen aan 'God'?
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:46 schreef matthij02 het volgende:
Ik hoop dat de ander het ook begrijpt, het zou me wel heel veel pijn doen als die eeuwige scheiding komt. (als voorbeeld bedoeld)
Daarom kies jij ook voor God, die heb je zelfs na je dood nog (althans dat denk jij) een veiliger object om je liefde op te projecteren is er niet. Hij zal je nooit kwetsen of verlaten, want hij bestaat slechts in je hoofd. Ideaal.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat dan een egoistisch besluit. Ik bedoel je redt liever je eigen hachje dan dat je voor haar gaat.

En je kunt geen 'liefde' voor God hebben, slecht gehoorzaamheid. Liefde kan alleen ontstaan bij een gelijkwaardige relatie. Of wou jezelf gelijk stellen aan 'God'.
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:48 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Daarom kies jij ook voor God, die heb je zelfs na je dood nog (althans dat denk jij) een veiliger object om je liefde op te projecteren is er niet.
Als iemand er voor kiest om niet gered te worden, kan ik daar niks aan doen. Je zou niks liever willen, dan dat het wel gebeurd.

Dus je begrijpt de keuze?
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 13:52
Je omzeilt de onderliggende vraag.

Liefde is ook dat je je eigen welbevinden opoffert voor dat van de ander. Door expliciet voor 'God' te kiezen, kies je eigenlijk voor jezelf.

'God' is jouw manier om je eigen verantwoordelijkheid te ontkennen.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:49 schreef matthij02 het volgende:
Dus je begrijpt de keuze?
Ik begrijp dat je een keuze maakt die gebaseerd is op angst ja. Dat doen overigens heel veel mensen, maar daardoor loop je misschien wel die 'ware' liefde mis. De vraag is dan echter of je gaat voor veiligheid die je minder voldoening geeft of dat je gaat voor risico's die je laten voelen wat echte liefde is en ook laat voelen wat echt verdriet of pijn betekent. Maar dat is nou het leven, iets wat jij in mijn ogen niet doet door je vast te klampen aan iets wat je nooit kunt kwijtraken, maar je ook nooit zal geven waar je echt naar verlangt.
Cassandra87donderdag 19 mei 2011 @ 13:53
Sinds wanneer is de keuze nu in eens de ware, geld, of een gelovige vrouw die god omarmd? :')
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:57
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:53 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je een keuze maakt die gebaseerd is op angst ja. Dat doen overigens heel veel mensen, maar daardoor loop je misschien wel die 'ware' liefde mis. De vraag is dan echter of je gaat voor veiligheid die je minder voldoening geeft of dat je gaat voor risico's die je laten voelen wat echte liefde is en ook laat voelen wat echt verdriet of pijn betekent. Maar dat is nou het leven, iets wat jij in mijn ogen niet doet door je vast te klampen aan iets wat je nooit kunt kwijtraken, maar je ook nooit zal geven waar je echt naar verlangt.
Het was juist door de liefde van Jezus, waardoor ik tot geloof was gekomen.
TerryStonedonderdag 19 mei 2011 @ 13:58
Wat nou als die denkbeeldige vriend van je wil dat je het geld kiest Matthij02 zodat je zijn "boodschap" bij arme afrikaantjes kunt verspreiden?
Vandaag...donderdag 19 mei 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:22 schreef matthij02 het volgende:

[..]

En genesis 24 dan, misschien ken je het verhaal.

genesis24vers13 Ik sta hier bij de waterbron, en de dochters van de mannen der stad gaan uit om water te putten.vers14 Laat het nu zo zijn, dat het meisje, tot wie ik zeg: Neig toch uw kruik, opdat ik drinke, en dat zegt: Drink, en ook uw kamelen zal ik drenken, dat Gij haar hebt bestemd voor uw knecht Isaak; dan zal ik daaraan weten, dat Gij genade bewezen hebt aan mijn heer.
Ja, een van de vele vrouwen die bestemd zijn voor Isaak en de andere mannen. Dit hoeft er niet op te wijzen dat god voor iedereen 1 enkele ware in gedachten heeft. Dus wat nu? :)
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:57 schreef matthij02 het volgende:
Het was juist door de liefde van Jezus, waardoor ik tot geloof was gekomen.
Beter was je een leuk meisje tegen gekomen, dan was je niet zo van het pad afgeweken...
Cassandra87donderdag 19 mei 2011 @ 13:59
Maar je bent toch juist die liefde voor/door Jezus gaan voelen omdat je die van anderen niet kreeg Matthijs"?
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 13:59
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Beter was je een leuk meisje tegen gekomen, dan was je niet zo van het pad afgeweken...
Ik had het leven juist gevonden in hem.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef matthij02 het volgende:
Ik had het leven juist gevonden in hem.
Waar is het mis gegaan dan dat je je opeens afvraagt of mensen voor een smak geld of ware liefde zouden kiezen? Jij zou nu toch opper gelukkig moeten zijn met je gevonden 'ware' liefde in God dat je je helemaal niet meer zulke aardse dingen zou moeten afvragen?
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:59 schreef matthij02 het volgende:
Ik had het leven juist gevonden in hem.
Nee, je bent bang. Bang om er alleen voor te moeten staan. Bang om afgewezen te worden. Bang voor de eenzaamheid. Bang om voor jezelf te moeten denken. Bang voor de dood.

Daarom creëer je een denkbeeldige vriend die altijd bij je is, altijd van je houdt en je een eeuwig leven geeft na de dood. Dit helpt je om het dagelijks leven door te komen en beter te slapen vannacht.

Sommigen van ons zijn wat zelfstandiger, volwassener en hebben minder moeite met dat idee.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, je bent bang. Bang om er alleen voor te moeten staan. Bang om afgewezen te worden. Bang voor de eenzaamheid. Bang om voor jezelf te moeten denken. Bang voor de dood.

Daarom creëer je een denkbeeldige vriend die altijd bij je is, altijd van je houdt en je een eeuwig leven geeft na de dood. Dit helpt je om het dagelijks leven door te komen en beter te slapen vannacht.

Sommigen van ons zijn wat zelfstandiger, volwassener en hebben minder moeite met dat idee.
Het woordje 'had' in zijn zin doet mij vermoeden dat hij ook steeds meer tot dit besef komt.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:08
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:01 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Waar is het mis gegaan dan dat je je opeens afvraagt of mensen voor een smak geld of ware liefde zouden kiezen? Jij zou nu toch opper gelukkig moeten zijn met je gevonden 'ware' liefde in God dat je je helemaal niet meer zulke aardse dingen zou moeten afvragen?
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:01 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Waar is het mis gegaan dan dat je je opeens afvraagt of mensen voor een smak geld of ware liefde zouden kiezen? Jij zou nu toch opper gelukkig moeten zijn met je gevonden 'ware' liefde in God dat je je helemaal niet meer zulke aardse dingen zou moeten afvragen?
quote:
12s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:06 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Het woordje 'had' in zijn zin doet mij vermoeden dat hij ook steeds meer tot dit besef komt.
Nee Jezus is en blijft de volmaakte liefde en het leven, de omstandigheden doen daar niks aan af.
Cassandra87donderdag 19 mei 2011 @ 14:10
Nee Jezus is en blijft de volmaakte liefde en het leven, de omstandigheden doen daar niks aan af.


Jezus is volgens JOU de volmaakte liefde en het leven. Nuance-verschilletje.
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:08 schreef matthij02 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nee Jezus is en blijft de volmaakte liefde en het leven, de omstandigheden doen daar niks aan af.
Ja nogal wiedes. Dat persona heb jezelf bedacht. Dan kun je 'm elke eigenschap toedichten die je wilt.
Kabolterdonderdag 19 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, je bent bang. Bang om er alleen voor te moeten staan. Bang om afgewezen te worden. Bang voor de eenzaamheid. Bang om voor jezelf te moeten denken. Bang voor de dood.

Daarom creëer je een denkbeeldige vriend die altijd bij je is, altijd van je houdt en je een eeuwig leven geeft na de dood. Dit helpt je om het dagelijks leven door te komen en beter te slapen vannacht.

Sommigen van ons zijn wat zelfstandiger, volwassener en hebben minder moeite met dat idee.
Het lijkt mij wel een heerlijk leven. Voor alles is duidelijkheid. Zelfs als je op zondag brak bent hoef je alleen maar relaties te leggen tussen een onderwerp en iets wat in de bijbel staat. Paar steekwoorden en je bent klaar.

Gewoon een digitale versie en je hoeft alleen nog maar te ctrl-f'en.
Shalimardonderdag 19 mei 2011 @ 14:14
wat een topic :')
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:13 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Het lijkt mij wel een heerlijk leven. Voor alles is duidelijkheid. Zelfs als je op zondag brak bent hoef je alleen maar relaties te leggen dus een onderwerp en iets wat in de bijbel staat. Paar steekwoorden en je bent klaar.

Gewoon een digitale versie en je hoeft alleen nog maar te ctrl-f'en.
En daar kun je ook andere boeken voor gebruiken.

Zo kun je je eigen religie creëren gebaseerd op een boek naar keus. :)
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:17
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:01 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Waar is het mis gegaan dan dat je je opeens afvraagt of mensen voor een smak geld of ware liefde zouden kiezen? Jij zou nu toch opper gelukkig moeten zijn met je gevonden 'ware' liefde in God dat je je helemaal niet meer zulke aardse dingen zou moeten afvragen?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:04 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, je bent bang. Bang om er alleen voor te moeten staan. Bang om afgewezen te worden. Bang voor de eenzaamheid. Bang om voor jezelf te moeten denken. Bang voor de dood.

Daarom creëer je een denkbeeldige vriend die altijd bij je is, altijd van je houdt en je een eeuwig leven geeft na de dood. Dit helpt je om het dagelijks leven door te komen en beter te slapen vannacht.

Sommigen van ons zijn wat zelfstandiger, volwassener en hebben minder moeite met dat idee.
Ik vind het niet volwassen maar hoogmoed en trots, hoe lang je leeft bepaal je niet en het kan elk moment zijn afgelopen, elke seconde dat je leeft is genade, want God kan het elk moment nemen en wat je dan denkt te hebben opgebouwd is weg, want je kunt niks meenemen.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:17 schreef matthij02 het volgende:

[..]

[..]

Ik vind het niet volwassen maar hoogmoed en trots, hoe lang je leeft bepaal je niet en het kan elk moment zijn afgelopen, elke seconde dat je leeft is genade, want God kan het elk moment nemen en wat je dan denkt te hebben opgebouwd is weg, want je kunt niks meenemen.
En wat als je niet in God gelooft?
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:17 schreef matthij02 het volgende:
Ik vind het niet volwassen maar hoogmoed en trots, hoe lang je leeft bepaal je niet en het kan elk moment zijn afgelopen, elke seconde dat je leeft is genade, want God kan het elk moment nemen en wat je dan denkt te hebben opgebouwd is weg, want je kunt niks meenemen.
Weeral een beeld dat je zelf geschapen hebt, omdat dit veilig voelt.

En de pretentie om te denken dat dit een 'nieuw' idee is. Niemand kan iets meenemen na de dood. Ongeacht (on)geloof.

Vraag het eens aan slachtoffers van oorlogen, hongersnoden, verkrachtingen. Nabestaanden van slachtoffers van moorden en ongelukken. Iedereen die wel eens een kind verloren heeft.
Vraag eens aan al die mensen voor wie het dagelijks leven een strijd om te overleven is of zij voelen dat ze elke seconde in genade leven?

Zoals ik al zei, dit is een beeld dat jij zelfs hebt geschapen, omdat je daar troost uit put.
Dit beeld staat echter verre bezijden de waarheid.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:19 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

En wat als je niet in God gelooft?
Ik geloof dat iemand die het offer van Jezus afwijst en niet gelooft, voor eeuwig de poel van vuur in gaat, zonder dat er ooit verzoening komt.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:22 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik geloof dat iemand die het offer van Jezus afwijst en niet gelooft, voor eeuwig de poel van vuur in gaat, zonder dat er ooit verzoening komt.
Hm, ik dacht dat God van iedereen hield en altijd vergeving schenkt.
Kabolterdonderdag 19 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En daar kun je ook andere boeken voor gebruiken.

Zo kun je je eigen religie creëren gebaseerd op een boek naar keus. :)
Dat zal toch anders zijn. Iets wat als basis de waarheid heeft en niet zo 'onstabiel' is als wetenschap schept toch veel meer duidelijk en geloof. De massa en de bekendheid onder de massa biedt hierin grote voordelen.
Cassandra87donderdag 19 mei 2011 @ 14:25
Dan kan ik tzt mijn winterkleding wel wegdoen!
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:25 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat zal toch anders zijn. Iets wat als basis de waarheid heeft en niet zo 'onstabiel' is als wetenschap schept toch veel meer duidelijk en geloof. De massa en de bekendheid onder de massa biedt hierin grote voordelen.
The Lord of the Rings dus :Y
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:22 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Hm, ik dacht dat God van iedereen hield en altijd vergeving schenkt.
Zie je jezelf als iemand die vergeving nodig heeft?

romeinen5vers6 zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:27 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Zie je jezelf als iemand die vergeving nodig heeft?
Nee, maar Christenen wel omdat ik niet gedoopt ben/niet in God geloof, of zie ik het verkeerd?
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:31
All lies and jest, still the man hears what he wants to hear and disregards the rest.
Taurusdonderdag 19 mei 2011 @ 14:31
Dat geld natuurlijk. Ik geloof niet in 1 ware.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:31 schreef DustPuppy het volgende:
All lies and jest, still the man hears what he wants to hear and disregards the rest.
Simon & Garfunkel toch?
DustPuppydonderdag 19 mei 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:32 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Simon & Garfunkel toch?
Jup :)

Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Jup :)

+1
Samaeldonderdag 19 mei 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:23 schreef wise het volgende:
100mil natuurlijk. Komen de vrouwen vanzelf wel
:Y
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:08 schreef matthij02 het volgende:
Nee Jezus is en blijft de volmaakte liefde en het leven, de omstandigheden doen daar niks aan af.
Wat zeg je nou? Elk topic van jou dat je opent, elke reactie van jou op een post, al je vragen die je hebt en hier op Fok! stelt en de tig anderen vragen in je hoofd zijn over duidelijk signalen dat je wel degelijk twijfelt aan of die liefde wel zo volmaakt is.

Elke keer als wij je hier op wijzen trek je gelijk die muur weer op en gooi je weer met bijbelse onzin. Prima, moet je vooral doen, ons overtuig je niet en ik heb oprecht medelijden met je dat je dit nodig hebt om jezelf elke keer opnieuw te overtuigen. Als je maar eens die sprong in het diepe zou durven nemen, die angst zou durven loslaten, weet je hoe hemels het dan hier op aarde kan zijn? Jij komt er op deze manier nooit achter en je zult vragen blijven houden. Eigenlijk ben jij nog eenzamer :{
Moofasahdonderdag 19 mei 2011 @ 14:39
De ware bestaat niet. Ik ga toch lekker voor die 100 miljoen ^O^
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:39
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:01 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Waar is het mis gegaan dan dat je je opeens afvraagt of mensen voor een smak geld of ware liefde zouden kiezen? Jij zou nu toch opper gelukkig moeten zijn met je gevonden 'ware' liefde in God dat je je helemaal niet meer zulke aardse dingen zou moeten afvragen?
Johannes15vers12 Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.
Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 14:40
Ik heb de ware al, kom maar met die 100 mln.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:39 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Johannes15vers12 Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.
Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.

quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:38 schreef Cactus1 het volgende:
Elke keer als wij je hier op wijzen trek je gelijk die muur weer op en gooi je weer met bijbelse onzin.
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 14:42
Oh, en verder wat Matthij02 zegt :)
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:42 schreef Freddeh het volgende:
Oh, en verder wat Matthij02 zegt de bijbel predikt:)
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:44 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Scherp opgemerkt. Dank je :)
Moofasahdonderdag 19 mei 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:39 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Johannes15vers12 Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.
Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.


TS ik vind jou zo ontzettend dom hè :') Mensen die niet voor zichzelf kunnen spreken en daar citaten uit een primitief boek nodig hebben, hoe kansloos is dat. Je denkt daadwerkelijk de wijsheid in pacht te hebben, maar eigenlijk heb je de intelligentie van het achterste van een zwijn.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 14:59
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:38 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Wat zeg je nou? Elk topic van jou dat je opent, elke reactie van jou op een post, al je vragen die je hebt en hier op Fok! stelt en de tig anderen vragen in je hoofd zijn over duidelijk signalen dat je wel degelijk twijfelt aan of die liefde wel zo volmaakt is.

Elke keer als wij je hier op wijzen trek je gelijk die muur weer op en gooi je weer met bijbelse onzin. Prima, moet je vooral doen, ons overtuig je niet en ik heb oprecht medelijden met je dat je dit nodig hebt om jezelf elke keer opnieuw te overtuigen. Als je maar eens die sprong in het diepe zou durven nemen, die angst zou durven loslaten, weet je hoe hemels het dan hier op aarde kan zijn? Jij komt er op deze manier nooit achter en je zult vragen blijven houden. Eigenlijk ben jij nog eenzamer :{
Nee ik twijfel niet over de volmaakte liefde van God, eigenlijk is de enigste zekerheid dat ik een kind van God ben. citeer "weet je hoe hemels het dan hier op aarde kan zijn?" Deze aarde is geen aangename plaats en ik voel me een vreemdeling hier.
Lienekiendonderdag 19 mei 2011 @ 15:00
Volgens mij is het zo lastig communiceren met Matthijs het gevolg van zijn autisme.
Moofasahdonderdag 19 mei 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:59 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Nee ik twijfel niet over de volmaakte liefde van God, eigenlijk is de enigste zekerheid dat ik een kind van God ben. citeer "weet je hoe hemels het dan hier op aarde kan zijn?" Deze aarde is geen aangename plaats en ik voel me een vreemdeling hier.
Dat komt omdat je een vreemdeling bent, hier en in elk ander zonnestelsel :') _O-
Lurfdonderdag 19 mei 2011 @ 15:04
Dit begint inmiddels meer een topic voor F&L te worden :(
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:04 schreef Lurf het volgende:
Dit begint inmiddels meer een topic voor F&L te worden :(
Je bedoelt ONZ.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:07
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:38 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Wat zeg je nou? Elk topic van jou dat je opent, elke reactie van jou op een post, al je vragen die je hebt en hier op Fok! stelt en de tig anderen vragen in je hoofd zijn over duidelijk signalen dat je wel degelijk twijfelt aan of die liefde wel zo volmaakt is.

.....
Heb je al mijn topics gelezen??
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:07 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Heb je al mijn topics gelezen??
Een blik in je posthistory zegt wel genoeg ja...
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:09
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:38 schreef Cactus1 het volgende:

..............
Elke keer als wij je hier op wijzen trek je gelijk die muur weer op en gooi je weer met bijbelse onzin. Prima, moet je vooral doen, ons overtuig je niet en ik heb oprecht medelijden met je dat je dit nodig hebt om jezelf elke keer opnieuw te overtuigen. Als je maar eens die sprong in het diepe zou durven nemen, die angst zou durven loslaten, weet je hoe hemels het dan hier op aarde kan zijn? Jij komt er op deze manier nooit achter en je zult vragen blijven houden. Eigenlijk ben jij nog eenzamer :{
Ik probeer het niet te persoonlijk te maken, het is een openbaar forum. 1 op 1 gesprek in het echt vind ik wat anders.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:07 schreef matthij02 het volgende:
Heb je al mijn topics gelezen??
Niet allemaal, maar ik loop zo af en toe wel eens aan tegen een topic van je. Het enige wat dit topic nog mist is dat leuke filmpje van die vrouw in Amerika die haar geluk had gevonden in het geloof. Daar bleef je ooit mee spammen in één van je topics.

Don't get your hopes up. Ik ben geen volgeling van je :)
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:09 schreef matthij02 het volgende:
Ik probeer het niet te persoonlijk te maken, het is een openbaar forum. 1 op 1 gesprek in het echt vind ik wat anders.
Is dit een vraag om een persoonlijk gesprek met mij? Ik voel me gevleid O+
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:09 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ik probeer het niet te persoonlijk te maken, het is een openbaar forum. 1 op 1 gesprek in het echt vind ik wat anders.
Je gaat niet in op welke opmerking dan ook, behalve wanneer je bijbelteksten kunt neerplempen. Het is alsof je zelf geen mening kunt vormen en als een robot maar voorgeprogrammeerde standaard onzin eruit gooit.
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 15:13
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:11 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Je gaat niet in op welke opmerking dan ook, behalve wanneer je bijbelteksten kunt neerplempen. Het is alsof je zelf geen mening kunt vormen en als een robot maar voorgeprogrammeerde standaard onzin eruit gooit.
@Matthij02: Ben het tot nog toe wel met je eens hoor, maar bovenstaande heeft wél een punt...
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:16
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Niet allemaal, maar ik loop zo af en toe wel eens aan tegen een topic van je. Het enige wat dit topic nog mist is dat leuke filmpje van die vrouw in Amerika die haar geluk had gevonden in het geloof. Daar bleef je ooit mee spammen in één van je topics.

Don't get your hopes up. Ik ben geen volgeling van je :)
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:13 schreef Freddeh het volgende:

[..]

@Matthij02: Ben het tot nog toe wel met je eens hoor, maar bovenstaande heeft wél een punt...
Maar op een forum is alles wel openbaar
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:11 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Is dit een vraag om een persoonlijk gesprek met mij? Ik voel me gevleid O+
Ik voel me ook gevleid, als je iemand in het echt met iemand spreekt en haar kan zien weet je met wie je te doen
hebt. Hier kun je niemand zien en weet je niet wie achter de computer zit.
bioloogjedonderdag 19 mei 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:16 schreef matthij02 het volgende:

[..]

[..]

Maar op een forum is alles wel openbaar
Ja hallo, JIJ opent een topic met een bepaalde bedoeling. (Die je eerst niet eens kenbaar maakt) Vervolgens ga je niet goed in op de opmerkingen die er op JOUW topic komen. Vervolgens ga je zeggen ja maar alles is openbaar. Bedenk dat dan voordat je een topic opent. Dit kun je natuurlijk gewoon van tevoren weten.
TerryStonedonderdag 19 mei 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:39 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Johannes15vers12 Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.
Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.


Erg liefdevol die god inderdaad:

(1 Samuel 15:3) Ga nu heen, en sla Amalek, en verban alles, wat hij heeft, en verschoon hem niet; maar dood van den man af tot de vrouw toe, van de kinderen tot de zuigelingen, van de ossen tot de schapen, van de kemelen tot de ezelen toe.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:24 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Erg liefdevol die god inderdaad:

(1 Samuel 15:3) Ga nu heen, en sla Amalek, en verban alles, wat hij heeft, en verschoon hem niet; maar dood van den man af tot de vrouw toe, van de kinderen tot de zuigelingen, van de ossen tot de schapen, van de kemelen tot de ezelen toe.
Deuteronomium25vers17 Gedenk wat Amalek u gedaan heeft op uw tocht, toen gij uit Egypte getrokken waart; 18 hoe hij u onderweg tegenkwam en al de zwakken in uw achterhoede afsneed, terwijl gij vermoeid en uitgeput waart, en hoe hij God niet vreesde.
TerryStonedonderdag 19 mei 2011 @ 15:28
(Ezechiel 9:5-6) Maar tot die anderen zeide Hij voor mijn oren: Gaat door, door de stad achter hem, en slaat, ulieder oog verschone niet, en spaart niet! Doodt ouden, jongelingen en maagden, en kinderkens en vrouwen, tot verdervens toe;
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 15:30
Bijbel battle *O*
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:28 schreef TerryStone het volgende:
(Ezechiel 9:5-6) Maar tot die anderen zeide Hij voor mijn oren: Gaat door, door de stad achter hem, en slaat, ulieder oog verschone niet, en spaart niet! Doodt ouden, jongelingen en maagden, en kinderkens en vrouwen, tot verdervens toe;
Nu trek je het uit verband, dat ging om de straf die het volk kreeg om zijn zonden tegen God.
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:31 schreef Freddeh het volgende:

Nu trek je het uit verband, dat ging om de straf die het volk kreeg om zijn zonden tegen God.
Verneuk het nou niet }:| Je mag alleen ontkrachten/beargumenteren met teksten :{w
TerryStonedonderdag 19 mei 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:31 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Nu trek je het uit verband, dat ging om de straf die het volk kreeg om zijn zonden tegen God.
Het zal me aan mijn reet roesten wat het verband is, er is geen enkele rechtvaardiging denkbaar dat het vermoorden van kinderen kan rechtpraten. :X
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 15:34
quote:
18s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:32 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Verneuk het nou niet }:| Je mag alleen ontkrachten/beargumenteren met teksten :{w
Ezechiel 9:8-10

Terwijl zij moordend rondtrokken bleef ik achter, en ik wierp me voorover op de grond en schreeuwde: ‘Ach HEER, mijn God, gaat u, nu uw woede Jeruzalem treft, alle Israëlieten vernietigen die er nog zijn?’ 9 Hij antwoordde: ‘De schuld die het volk van Israël en Juda op zich heeft geladen is onmetelijk groot. Het land is vol bloed, de stad vol onrecht, want ze denken bij zichzelf: De HEER heeft het land verlaten, de HEER ziet ons niet. 10 Ik zal dan ook geen medelijden tonen, ik zal geen medelijden kennen; ik zal hen voor hun daden laten boeten.’
Cactus1donderdag 19 mei 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:34 schreef Freddeh het volgende:
-knip-
:*
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:36
quote:
[quote]10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:35 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

:*
Ga je kusjes geven?
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:36 schreef matthij02 het volgende:

[..]

Ga je kusjes geven?
Alleen aan mij, want ik luister wat de dame te zeggen heeft ;)
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:34 schreef Freddeh het volgende:

[..]

Ezechiel 9:8-10

Terwijl zij moordend rondtrokken bleef ik achter, en ik wierp me voorover op de grond en schreeuwde: ‘Ach HEER, mijn God, gaat u, nu uw woede Jeruzalem treft, alle Israëlieten vernietigen die er nog zijn?’ 9 Hij antwoordde: ‘De schuld die het volk van Israël en Juda op zich heeft geladen is onmetelijk groot. Het land is vol bloed, de stad vol onrecht, want ze denken bij zichzelf: De HEER heeft het land verlaten, de HEER ziet ons niet. 10 Ik zal dan ook geen medelijden tonen, ik zal geen medelijden kennen; ik zal hen voor hun daden laten boeten.’
Ik denk je moet eerst het verband kijken waarin de tekst staat en God doet ook rechtvaardig oordelen, maar er staat ook in ezechiel18vers23 Zou Ik een welgevallen hebben aan de dood van de goddeloze? luidt het woord van de Here HERE. Niet veeleer hieraan, dat hij zich bekere van zijn wegen en leve?
Freddehdonderdag 19 mei 2011 @ 15:41
Uiteraard wil God liever dat die goddeloze zich bekeert. Maar als dit niet staat te gebeuren houdt het voor God ook op hoor.
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:43
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:11 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Is dit een vraag om een persoonlijk gesprek met mij? Ik voel me gevleid O+
Is goed, ben je er nog?

[ Bericht 1% gewijzigd door matthij02 op 19-05-2011 15:48:25 ]
matthij02donderdag 19 mei 2011 @ 15:48
-edit.
muhahahavrijdag 20 mei 2011 @ 11:47
Verkapte reli topic.

De bijbel is zovaak herschreven dat stukken tekst gemakkelijk verandert of zelfs uit hun verband getrokken kunnen zijn. Vergelijk het met een verhaal wat als een lopend vuurtje door een dorp gaat, na een paar weken is het verhaaltje zo erg aangedikt dat de geloofwaardigheid ver te zoeken is :').

Dat en de mens is niet geschikt voor monogamie, het huwelijk is niet voor niets het meest verbroken verbintenis.
DustPuppyvrijdag 20 mei 2011 @ 11:50
TS heeft een ban, dus ik weet niet hoe zinnig het is om dit nog open te houden?
Id_do_hervrijdag 20 mei 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:50 schreef DustPuppy het volgende:
TS heeft een ban, dus ik weet niet hoe zinnig het is om dit nog open te houden?
Waarom heeft hij een ban dan? Dat heb ik gemist.
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 11:52
100 miljoen komen de vrouwen vanzelf wel .
Enneacanthus_Obesusvrijdag 20 mei 2011 @ 11:55
'de ware' bestaat helemaal niet.. Geld daarentegen..:P

Als ik echter de keuze zou hebben tussen rijk zijn of minder rijk zijn en gelukkig, dan zou ik het wel weten.
Zoveel overvloed kan hooguit als middel dienen, niet als doel op zich en ook niet als garantie voor je welbevinden.
Sandervrijdag 20 mei 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Waarom heeft hij een ban dan? Dat heb ik gemist.
Relkloon van een kutuser
Freddehvrijdag 20 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:55 schreef Sander het volgende:

[..]

Relkloon van een kutuser
:o welke user?
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 11:56
Zijn er wel is mods gebanned met een lousy sense of humour?
Sandervrijdag 20 mei 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef Freddeh het volgende:

[..]

:o welke user?
Weet ik niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef Ghostbuster het volgende:
Zijn er wel is mods gebanned met een lousy sense of humour?
Jazeker, zie Kittengate.
Cactus1vrijdag 20 mei 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:50 schreef DustPuppy het volgende:
TS heeft een ban, dus ik weet niet hoe zinnig het is om dit nog open te houden?
TS kan mij wel PM'en dus ik denk dat het wel meevalt met die ban :')
Freddehvrijdag 20 mei 2011 @ 12:23
Bij een ban kun je idd wel PMen. Post jij anders ff de discussie, want ik wil ook kunnen reageren ;)
Id_do_hervrijdag 20 mei 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:55 schreef Sander het volgende:

[..]

Relkloon van een kutuser
Ah.
Beregdvrijdag 20 mei 2011 @ 12:25
de ware, want 100 mio heb ik al
Copycatvrijdag 20 mei 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:04 schreef Sander het volgende:

Jazeker, zie Kittengate.
Cactus1vrijdag 20 mei 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:55 schreef Sander het volgende:
Relkloon van een kutuser
Ik geloof niet dat hij een relkloon is. Geen normaal mens kent zoveel teksten uit de bijbel en kan ze zo snel posten als Matthijs doet. Daar zit echt geen 'normaal' mens achter. Daarbij is het ook duidelijk te zien dat hij grapjes en dubbele boodschappen niet begrijpt. Makkelijk weg te schuiven onder de noemer relkloon, maar ik denk dat het wat serieuzer is dan dat. :)
Sandervrijdag 20 mei 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:52 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat hij een relkloon is. Geen normaal mens kent zoveel teksten uit de bijbel en kan ze zo snel posten als Matthijs doet. Daar zit echt geen 'normaal' mens achter. Daarbij is het ook duidelijk te zien dat hij grapjes en dubbele boodschappen niet begrijpt. Makkelijk weg te schuiven onder de noemer relkloon, maar ik denk dat het wat serieuzer is dan dat. :)
Fair enough, maar hij was een relkloon, niet meer en niet minder.
Enneacanthus_Obesusvrijdag 20 mei 2011 @ 12:59
dat denk ik ook.. Bovendien vind ik deze stelling wel geinig. Itt tot veel andere topics.
Hij maakt ook een ietwat eenzame indruk op me, getuige de opmerkingen over de 'emotionele ijstijd' ed waarin we zouden leven.
Cactus1vrijdag 20 mei 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
dat denk ik ook.. Bovendien vind ik deze stelling wel geinig. Itt tot veel andere topics.
Hij maakt ook een ietwat eenzame indruk op me, getuige de opmerkingen over de 'emotionele ijstijd' ed waarin we zouden leven.
Ja, dat ben ik met je eens. Het was een topic waar veel mensen op reageerde :)
Mr.Jvrijdag 20 mei 2011 @ 14:09
Voor 100.000.0000,- kan je heel wat jaren in een jacuzzi met champagne en dure hoertjes doorbrengen.

Lijkt mij een betere keuze dan met 'de ware' op zaterdagavond de herhaling van Paul de Leeuw kijken. :')
Lienekienvrijdag 20 mei 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:58 schreef Sander het volgende:

[..]

Fair enough, maar hij was een relkloon, niet meer en niet minder.
Waar wordt zoiets op gebaseerd dan?
DustPuppyvrijdag 20 mei 2011 @ 14:30
Wat de neuk is kittengate?

En ik denk niet dat matthijs bewust probeerde te rellen.

Zoals Richard Dawkins al zei: "These people actually believe what they are saying."
bioloogjevrijdag 20 mei 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waar wordt zoiets op gebaseerd dan?
Op de kloonscan van de admins...

Maar ik geloof best dat hij een kloon is. Lekker bijbelteksten citeren (kopiëren van websites) Daarbij niet ingaan op opmerkingen en vragen die gericht zijn op zijn persoon, of die iets specifiekere informatie vroegen. Dit is wel typisch relkloon gedrag.
Lienekienvrijdag 20 mei 2011 @ 16:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:38 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Op de kloonscan van de admins...

Maar ik geloof best dat hij een kloon is. Lekker bijbelteksten citeren (kopiëren van websites) Daarbij niet ingaan op opmerkingen en vragen die gericht zijn op zijn persoon, of die iets specifiekere informatie vroegen. Dit is wel typisch relkloon gedrag.
Ja, en hoe gaat die kloonscan dan?

Het lijkt typisch relkloon, maar een relkloon baseert zijn tactiek m.i. op een type mens met een merkwaardige kijk en manier van doen en ik geloof wel dat die mensen ook gewoon echt bestaan en zich dus ook wel eens echt zullen vertonen op een forum. Dat rechtlijnige en ontwijkende hoeft niet fake te zijn.
muhahahavrijdag 20 mei 2011 @ 16:10
Kloonscan checked IP adressen en ze kunnen 2 dingen vinden.

1) 1 ip adres heeft meerdere accounts lopen = kloon

2) het ip adres komt uit zimbabwe, is een proxy, is dus waarschijnlijk een kloon.
Lienekienvrijdag 20 mei 2011 @ 16:11
Nou ja, dat Matthijs al diverse accounts heeft aangemaakt is gewoon wel duidelijk. Dus dat zegt weinig.
tuintegelvrijdag 20 mei 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:18 schreef matthij02 het volgende:
Stel je zou een keuze moeten maken en het kan niet allebei. De keuze is of je krijgt 100 miljoen euro of de ware vrouw. (voor vrouwen is het andersom)

Ik zou voor de ware vrouw kiezen.
Ik ga voor die 100 miljoen :P
ScreamerT7vrijdag 20 mei 2011 @ 16:15
ja 100 miljoen
bioloogjevrijdag 20 mei 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:11 schreef Lienekien het volgende:
Nou ja, dat Matthijs al diverse accounts heeft aangemaakt is gewoon wel duidelijk. Dus dat zegt weinig.
Maar ze kunnen ook zien wie die andere accounts zijn op dat IP adres. Wanneer daar een user bij zit die normaal post, of die loopt te vloeken, weet je genoeg.
Garisson72vrijdag 20 mei 2011 @ 16:55
Ik zou me met die 100 miljoen storten in een 24/7 onaflatend bacchanaal van Sodom en Gomorra en verder alles wat God verboden heeft, dat het Gristus de Gezalfde tot hemeltergend schreien zal brengen.
Sandervrijdag 20 mei 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:11 schreef Lienekien het volgende:
Nou ja, dat Matthijs al diverse accounts heeft aangemaakt is gewoon wel duidelijk. Dus dat zegt weinig.
Klopt. Voor dit soort figuren heb je ook geen kloonscan nodig.

Je bant user A. User B registreert zich en roept "KUTADMINNSSSS!"

figures :')
Lienekienvrijdag 20 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 17:35 schreef Sander het volgende:

[..]

Klopt. Voor dit soort figuren heb je ook geen kloonscan nodig.

Je bant user A. User B registreert zich en roept "KUTADMINNSSSS!"

figures :')
Dat heb ik dan kennelijk gemist. Linkje?
Sardonical-Jopevrijdag 20 mei 2011 @ 18:27
Honderd miljoen. Grachtpand van 3 miljoen kopen in Amsterdam, appartement in Rome, beachhouse (a la Charlie Harper van 2,5 men) in Malibu. Van de overige +- 88 miljoen rentenieren en dan eigenhandig op zoek gaan naar de ware :)
diginoob2vrijdag 20 mei 2011 @ 22:19
Als ´de ware´ inhoudt, diegene met wie ik de best mogelijke relatie zou kunnen hebben en er geen ander op de wereld zou zijn, dan ga ik voor de ware.
iwannabehighvrijdag 20 mei 2011 @ 22:22
100 miljoen euro natuurlijk ^O^
Kettricken82vrijdag 20 mei 2011 @ 23:25
Wat heb ik nou aan 100 miljoen? Krijg ik de rest van m`n leven toch niet op! Makkelijk om te hebben ja :) Zonder twijfel kies ik voor de ware! Liever met z`n 2-tjes in een miniappartementje dan alleen in een miljoenenvilla.
Id_do_hervrijdag 20 mei 2011 @ 23:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:25 schreef Kettricken82 het volgende:
Wat heb ik nou aan 100 miljoen? Krijg ik de rest van m`n leven toch niet op! Makkelijk om te hebben ja :) Zonder twijfel kies ik voor de ware! Liever met z`n 2-tjes in een miniappartementje dan alleen in een miljoenenvilla.
Hopeloze romanticus.
Kettricken82vrijdag 20 mei 2011 @ 23:28
Misschien wel ja :P
Id_do_hervrijdag 20 mei 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:28 schreef Kettricken82 het volgende:
Misschien wel ja :P
Zeker wel.
-Strawberry-vrijdag 20 mei 2011 @ 23:38
100 miljoen, er zijn wel meer ware mannen.
iwannabehighvrijdag 20 mei 2011 @ 23:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:38 schreef -Strawberry- het volgende:
100 miljoen, er zijn wel meer ware mannen.
Zo is 't *)
-Strawberry-zaterdag 21 mei 2011 @ 01:10
Oh had niet door dat dit een Matthijs topic was. :)
Lindalazaterdag 21 mei 2011 @ 13:23
Ik heb mijn 'ware' vent al. Doe mij dat geld maar.
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2011 @ 20:33
de 100 miljoen natuurlijk, duh. en de mensen hier die iets anders beweren hebben of weinig zelfkennis of liegen :')
Id_do_herzaterdag 21 mei 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:33 schreef JedimindhaX het volgende:
en de mensen hier die iets anders beweren hebben of weinig zelfkennis of liegen :')
Ik denk net precies hetzelfde. :')
xxroosjexxzaterdag 21 mei 2011 @ 21:42
Toch wel de ware..
Geld kan iemand afpakken, de ware niet
Id_do_herzaterdag 21 mei 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 21:42 schreef xxroosjexx het volgende:
Toch wel de ware..
Geld kan iemand afpakken, de ware niet
Dat denk je.
knife%20in%20my%20back.jpg
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 21 mei 2011 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:33 schreef JedimindhaX het volgende:
de 100 miljoen natuurlijk, duh. en de mensen hier die iets anders beweren hebben of weinig zelfkennis of liegen :')
of ze zoeken iets anders dan een Hoer of een Gigolo :')
xxroosjexxzaterdag 21 mei 2011 @ 21:48
Achja waarom dan er überhaupt over nadenken? Sta jij wel positief in t leven?
Id_do_herzaterdag 21 mei 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 21:48 schreef xxroosjexx het volgende:
Achja waarom dan er überhaupt over nadenken? Sta jij wel positief in t leven?
Dat wisselt vaak bij mij.
xxroosjexxzaterdag 21 mei 2011 @ 21:53
Ik merk t. Ben je eigenlijk jongen of meisje?'
Id_do_herzaterdag 21 mei 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 21:53 schreef xxroosjexx het volgende:
Ik merk t. Ben je eigenlijk jongen of meisje?'
Jongen.
xxroosjexxzaterdag 21 mei 2011 @ 22:19
Okee en ooit teleurgesteld geweest in de liefde of het nog niet gekend? Niet stom bedoeld maar t zou wel een hoop verklaren
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 00:34
quote:
17s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 21:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

of ze zoeken iets anders dan een Hoer of een Gigolo :')
Er is niet maar 1 ware voor elk persoon. Dat geloof ik niet. Als ik nu 100 miljoen krijg heb ik nog de rest van m'n leven om iemand tegen te komen. Als ik nu de ware tegenkom heb ik nog de rest van mijn leven om 100 miljoen te krijgen, tuurlijk, maar dat is veel minder waarschijnlijk. Waar ik me met die 100 miljoen sowieso zorgeloos zou redden voor de rest van mijn leven, zou ik als ik nu de ware zou tegenkomen nog heel lang hebben haar kwijt te raken. En nee, 100 miljoen kwijtraken door er onverstandig mee om te gaan zou me niet gebeuren. :P
Id_do_herzondag 22 mei 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 22:19 schreef xxroosjexx het volgende:
Okee en ooit teleurgesteld geweest in de liefde of het nog niet gekend? Niet stom bedoeld maar t zou wel een hoop verklaren
Teleurgesteld wel, ja.
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 00:37
100 miljoen is zo op, de ware vrouw nooit
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 00:43
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:37 schreef El_Matador het volgende:
100 miljoen is zo op, de ware vrouw nooit
Dat ligt er aan hoe hard je dr neemt :7
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 00:46
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:43 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hoe hard je dr neemt :7
Hard genoeg. Maar niet te hard. Ze moet het wel blijven doen.
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 00:49
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hard genoeg. Maar niet te hard. Ze moet het wel blijven doen.
soms niet. soms moet je net dat tikje harder geven.. euh.. gaan B-)
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 00:52
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:49 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

soms niet. soms moet je net dat tikje harder geven.. euh.. gaan B-)
Dat ze d'r best blijft doen, tuurlijk.

Maar niet dat ze door haar hoeven zakt en jou onbevredigd achterlaat...
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 00:53
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat ze d'r best blijft doen, tuurlijk.

Maar niet dat ze door haar hoeven zakt en jou onbevredigd achterlaat...
Maar als ze een keer niet tegenstribbelt heeft dat ook wel wat natuurlijk.. :9
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 00:55
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:53 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Maar als ze een keer niet tegenstribbelt heeft dat ook wel wat natuurlijk.. :9
Neuh, dat hoeft voor mij niet. ze mag wel bewegen zeg...

Anders kan ik net zo goed in Paris Hilton slapen.
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 00:56
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neuh, dat hoeft voor mij niet. ze mag wel bewegen zeg...

Anders kan ik net zo goed in Paris Hilton slapen.
Ja, maar soms moet je gewoon alleen ff snel je kwakje kwijt. :7
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 00:58
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:56 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Ja, maar soms moet je gewoon alleen ff snel je kwakje kwijt. :7
In de taxi. :9
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 00:59
quote:
12s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In de taxi. :9
of gewoon als een snotje onder de stoel in de bus smeren :7
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:01
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:59 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

of gewoon als een snotje onder de stoel in de bus smeren :7
_O-

SPOILER
En dan de buschauf een hand geven.
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 01:03
quote:
14s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O-

SPOILER
En dan de buschauf een hand geven.
ik rol nog eens een keer van die bank af hier _O-
Id_do_herzondag 22 mei 2011 @ 01:05
quote:
12s.gif Op zondag 22 mei 2011 00:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In de taxi. :9
Iraanse was het toch?
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:05 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Iraanse was het toch?
Nee, dit was een Oekraiense, die Iraanse sleurde mij ook een taxi in, goed onthouden :D

Perzisch watermeloenzoenen was genoeg... ;)
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:06
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:03 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ik rol nog eens een keer van die bank af hier _O-
Dat is de bedoeling! ;)

Een hippiebank kan je heerlijk op rollen... :9
Id_do_herzondag 22 mei 2011 @ 01:08
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:06 schreef El_Matador het volgende:
Nee, dit was een Oekraiense, die Iraanse sleurde mij ook een taxi in, goed onthouden :D
Ik onthoud wat ik lees. ;)
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:08 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik onthoud wat ik lees. ;)
Het blijkt.

Ik kan niet meer zoveel onthouden, word oud. -O-
Id_do_herzondag 22 mei 2011 @ 01:09
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het blijkt.

Ik kan niet meer zoveel onthouden, word oud. -O-
En wijs.
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 01:09
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is de bedoeling! ;)

Een hippiebank kan je heerlijk op rollen... :9
Dat weet ik maar al te goed :9
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 01:10
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het blijkt.

Ik kan niet meer zoveel onthouden, word oud. -O-
ik zeg drugs. :7
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:10
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Dat weet ik maar al te goed :9
Psies! :9 :7
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:11
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:10 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ik zeg drugs. :7
En 80 miljard prikkels per dag ;)

Ben ergens blij dat het nog maar 1 weekje mamagansen is... :D
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 01:11
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En 80 miljard prikkels per dag ;)

Ben ergens blij dat het nog maar 1 weekje mamagansen is... :D
Prikkels :9
El_Matadorzondag 22 mei 2011 @ 01:14
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:11 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

Prikkels :9
Precies, dat maakt het zo erg. Zit de hele dag naar twee ongelooflijke tieten te staren. En dan moet ik werken. Dat gaat toch niet? Een kwelling van jewelste, dat kan je je voorstellen.

En Vietnamezen die Duits, Fransen Engels, Colombianen Spaans en eentje een soort tequilamix van woorden spreken, dat maakt het niet makkelijker. :D
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 01:15
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies, dat maakt het zo erg. Zit de hele dag naar twee ongelooflijke tieten te staren. En dan moet ik werken. Dat gaat toch niet? Een kwelling van jewelste, dat kan je je voorstellen.

En Vietnamezen die Duits, Fransen Engels, Colombianen Spaans en eentje een soort tequilamix van woorden spreken, dat maakt het niet makkelijker. :D
ik kan best werken en naar tieten kijken.. denk ik..
het zou een ander verhaal worden als het een dude met tetten is.. :Y)
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 03:14
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 01:15 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

ik kan best werken en naar tieten kijken.. denk ik..
het zou een ander verhaal worden als het een dude met tetten is.. :Y)
erm, misschien (waarschijnlijk) gaat mij dit niets aan, maar het lijkt mij juist een stuk makkelijker om te werken wanneer er een dikke gast met tieten vlakbij me zit dan wanneer er een mooie vrouw met een goed stel borsten in de buurt is :P naar die gast z'n tieten wil ik immers helemaal niet kijken, naar haar borsten wel :P
Good.vs.Evilzondag 22 mei 2011 @ 03:46
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 03:14 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

erm, misschien (waarschijnlijk) gaat mij dit niets aan, maar het lijkt mij juist een stuk makkelijker om te werken wanneer er een dikke gast met tieten vlakbij me zit dan wanneer er een mooie vrouw met een goed stel borsten in de buurt is :P naar die gast z'n tieten wil ik immers helemaal niet kijken, naar haar borsten wel :P
Maar juist omdat ik er niet naar wil kijken kijk ik er dan naar.. dat leid af :7
Grunge.zondag 22 mei 2011 @ 03:52
De honderd miljoen euro. Ik geloof niet in één ware. Niet meer. Kom op, zeg.
FireFox1zondag 22 mei 2011 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:18 schreef matthij02 het volgende:
Stel je zou een keuze moeten maken en het kan niet allebei. De keuze is of je krijgt 100 miljoen euro of de ware vrouw. (voor vrouwen is het andersom)

Ik zou voor de ware vrouw kiezen.
Makkelijke keuze: Geld natuurlijk! *)
gewoonmezelf87zondag 22 mei 2011 @ 12:41
Geld is leuk maar als ik het niet kan delen met mijn O+ hoeft het voor mij niet!

Ik wil wel settelen voor 50 miljoen en dan mijn ware behouden!
FireFox1zondag 22 mei 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:41 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Geld is leuk maar als ik het niet kan delen met mijn O+ hoeft het voor mij niet!

Ik wil wel settelen voor 50 miljoen en dan mijn ware behouden!
Daarom zijn er zo weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Geen keuze kunnen maken :P
gewoonmezelf87zondag 22 mei 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:43 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Daarom zijn er zo weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Geen keuze kunnen maken :P
Ik wil gewoon het beste van allebei! Dat is ook een keuze :P
FireFox1zondag 22 mei 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:48 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Ik wil gewoon het beste van allebei! Dat is ook een keuze :P
Net zoals veel vrouwen claimen een bi-sexueel te zijn :')
gewoonmezelf87zondag 22 mei 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:49 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Net zoals veel vrouwen claimen een bi-sexueel te zijn :')
Oh maar dat ben ik dan weer 100% niet!
Zie je dat ik best wel keuzes kan maken! :Y)
FireFox1zondag 22 mei 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:52 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Oh maar dat ben ik dan weer 100% niet!
Zie je dat ik best wel keuzes kan maken! :Y)
Mwoaah... niet helemaal overtuigd.

Drank kan een hoop los maken *)
spookje-van-het-noordenzondag 22 mei 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
Geld!

De 'ware' bestaat namelijk niet.
gewoonmezelf87zondag 22 mei 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:53 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Mwoaah... niet helemaal overtuigd.

Drank kan een hoop los maken *)
Hahaha, nee hoor want ik drink niet!:D

Ik klink ineens als een braaf mens :')
BazzieKzondag 29 mei 2011 @ 20:17
100 miljoen.

Ik zou enorm verdrietig worden als ik op dit punt van mijn leven niet zou geloven dat ik uiteindelijk iemand vind die mij voor langere tijd gelukkig kan maken. Ik geloof echter niet stellig dat ik ooit zeker 100 miljoen zal kunnen bemachtigen.