Er zijn diverse hulpinstanties voor vrouwen die in elkaar gemept worden en ook de politie staat al gauw klaar als een vrouw 'n keer een tik krijgt. In het topic waar ik naar link blijkt dat ook vrouwen losse handjes hebben.
Hoe reageren de mannen op Fok! daar op? Bel je de politie? Ga je naar een blijf-van-mijn-lijf-huis? Of deel je gewoon een corrigerende tik uit uit zelfverdediging?
Maar serieus; voorkomen, gewoon het armpje grijpen voor ze je mept.
niets aan de hand.het lijkt me een serieuze vraag in de OP dus kun je gewoon opzouten met je gekleuter?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:45 schreef Dhaha het volgende:
vrouwen kunnen elkaar toch niet verwonden, zijn ze niet sterk genoeg voor.
Dat kunnen ze best wel. Ook kunnen ze bv. met voorwerpen of een gebroken glas slaan of krassen...quote:
vrouwen kunnen elkaar toch niet verwonden, zijn ze niet sterk genoeg voor.
Dan is het tijd voor de politie lijkt me..quote:
[..]
Dat kunnen ze best wel. Ook kunnen ze bv. met voorwerpen of een gebroken glas slaan of krassen...
Die zijn er ook niet binnen 10 seconde. De vraag is eigenlijk: in geval van nood, hanteer je het principe vrouwen sla je niet of sla je er uit zelfverdediging op?quote:
[..]
Dan is het tijd voor de politie lijkt me..
zelfverdediging is zelfverdediging, ookal was het beatrix die me sloegquote:
[..]
Die zijn er ook niet binnen 10 seconde. De vraag is eigenlijk: in geval van nood, hanteer je het principe vrouwen sla je niet of sla je er uit zelfverdediging op?
Er zijn overigens ook instanties voor mannen die stelselmatig mishandeld worden, compleet met opvangplekken.
zal aan de situatie liggen en de persoon natuurlijk, in eerste instantie zou ik gewoon defensief reageren en als dat geen resultaat heeft wat meer reactiefquote:
[..]
Die zijn er ook niet binnen 10 seconde. De vraag is eigenlijk: in geval van nood, hanteer je het principe vrouwen sla je niet of sla je er uit zelfverdediging op?
Dan ben je een authentieke debiel, of het nou alcohol in het spel is of niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:00 schreef PartyHardy het volgende:
Ik heb ooit tussen een vriendin van me in haar vriend (destijds) in moeten springen omdat hij haar gewoon met z'n volle vuist terug wou slaan.. Er was wel alcohol in het spel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 18:07:42 (ik ben een taalpurist) ]
Ik blijf over het algemeen ook behoorlijk rustig. Slechts één keer 'n vrouw een klap verkocht. Toen begon ze met glazen te gooien en wilde ze 'n laptop op m'n hoofd kapot slaan. Een tijdje afgeweerd, maar ze bleef aan de gang en was compleet doorgedraaid. Toen heb ik 'n tik verkocht. Het was daarna ook meteen rustig overigens. Ik sloeg toen overigens niet met volle vuist op haar neus.quote:
[..]
zal aan de situatie liggen en de persoon natuurlijk, in eerste instantie zou ik gewoon defensief reageren en als dat geen resultaat heeft wat meer reactief
Nee, die sla je dan toch niet (niet man vs vrouw iig). Met een mes is het een heel ander verhaal zoals ik al aangaf. In geval van een "wapen" maakt geslacht (voor mij) niet meer uit, je gaat gewoon de grond kussen.quote:
[..]
Die zijn er ook niet binnen 10 seconde. De vraag is eigenlijk: in geval van nood, hanteer je het principe vrouwen sla je niet of sla je er uit zelfverdediging op?
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Nee, die sla je dan toch niet (niet man vs vrouw iig). Met een mes is het een heel ander verhaal zoals ik al aangaf. In geval van een "wapen" maakt geslacht (voor mij) niet meer uit, je gaat gewoon de grond kussen.
Verhaal wat ik net vertelde was ook dat iedere andere jongen die het zag gebeuren er zich meteen mee bemoeide en erbovenop stond omdat hij haar wilde slaan.
Idem en dat begreep ik inderdaad ook uit je verhaal. Als er wapens in het spel zijn dan is het puur om te voorkomen dat iemand je ernstig verwond.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Verhaal wat ik net vertelde was ook dat iedere andere jongen die het zag gebeuren er zich meteen mee bemoeide en erbovenop stond omdat hij haar wilde slaan.
Eens. Da's een situatie van zij of jij. Dan moet je wel in actie komen om erger te voorkomen.quote:
[..]
Nee, die sla je dan toch niet (niet man vs vrouw iig). Met een mes is het een heel ander verhaal zoals ik al aangaf. In geval van een "wapen" maakt geslacht (voor mij) niet meer uit, je gaat gewoon de grond kussen.
waarom doet ze dat? Als ik een gemeen grapje vertel... maar dan ben ik wel rest van de maand stil en durf niks meer tegen haar te zeggen 
ze heeft me een keer in mijn schouder gebeten, had letterlijk 1 week pijn... leek net of ze een spier had doorgebeten
Zoiets pik je toch niet? Ik snap dat nooit.quote:
Mijn vriendin slaat niet ( als ze het , doet het toch niet pijn ) ... maar ow ow ow , wat kan zij toch vies bijten zeg
ze heeft me een keer in mijn schouder gebeten, had letterlijk 1 week pijn... leek net of ze een spier had doorgebeten
Vertel mij, wat kan ik doen? Niks toch, ik krijg het niet voor elkaar om haar fysiek pijn te doen. Ik laat het meestal er niet bij, maar ik val terug aan psychische.quote:
[..]
Zoiets pik je toch niet? Ik snap dat nooit.
kan gewoon geen schattige chicks pijn doen 
Want als je je niet laat slaan, moet je meteen een tik terug geven? Dat kan ook anders.quote:
Wat een onzin dat je een vrouw alleen zou mogen slaan als ze een wapen heeft: een tik van haar is een tik terug. Ik laat me toch niet slaan?
Stoere man op internet, ik durf te wedden dat je IRL gewoon onder de duim wordt gehouden en daarom nu dit soort dingen post.quote:
Wat een onzin dat je een vrouw alleen zou mogen slaan als ze een wapen heeft: een tik van haar is een tik terug. Ik laat me toch niet slaan?
Gelukkig ken je me zo goedquote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:33 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Stoere man op internet, ik durf te wedden dat je IRL gewoon onder de duim wordt gehouden en daarom nu dit soort dingen post.
Je zou bijvoorbeeld bij haar weg kunnen gaan, gast. Genoeg schattige chicks die niet bijten.quote:
[..]
Vertel mij, wat kan ik doen? Niks toch, ik krijg het niet voor elkaar om haar fysiek pijn te doen. Ik laat het meestal er niet bij, maar ik val terug aan psychische.
Dat nietquote:
Als je naar mijn mening al terugslaat als een vrouw je een "pets" verkoopt ben je nogal een triest ventje. Zorg dan gewoon voor goede reflexen. Of je moet natuurlijk een bodybuilder o.i.d. als vrouw hebben.
Bij geweld van vrouwen jegens mijzelf heb ik die dubbele gevoelens niet, dan ken ik alleen de opwinding.
Ik sla op dezelfde wijze en met vergelijkbare kracht terug als mijn vriendin mij zou slaan: dat weet ze en daarom slaan we elkaar nooitquote:
[..]
Dat niet
Als je naar mijn mening al terugslaat als een vrouw je een "pets" verkoopt ben je nogal een triest ventje. Zorg dan gewoon voor goede reflexen. Of je moet natuurlijk een bodybuilder o.i.d. als vrouw hebben.
Kan me ook niet herinneren dat ik mijn ex waar ik 2 jaar mee had ooit geslagen heb ofzo, wel 1 keer per ongeluk in zijn nek geknipt met de schaar toen ik z'n haar knipte
Ha, dat kan natuurlijk welquote:
[..]
Ik sla op dezelfde wijze en met vergelijkbare kracht terug als mijn vriendin mij zou slaan: dat weet ze en daarom slaan we elkaar nooit
Als mijn vrouw mij zou meppen zou ik al lang weg zijn, andersom trouwens ook. Wederzijds respect en problemen uitpraten zijn meer mijn/onze stijl en heb eigenlijk nooit echt (serieus) fysiek geweld van een vrouw meegemaakt.quote:
Ik vind het als vrouw btw ook niet kunnen als je je vriend opzettelijk fysiek pijn wil doen.
Kan me ook niet herinneren dat ik mijn ex waar ik 2 jaar mee had ooit geslagen heb ofzo, wel 1 keer per ongeluk in zijn nek geknipt met de schaar toen ik z'n haar knipte
@haar knippen:
Wat die ''bitchslap'' betreft, als je die als man krijgt heb je dat vaak ook verdient, doet ook amper pijn. Als je dan gaat terugslaan vind ik je dat best wel zwak van een man.
Fixed en meteen het antwoord voor de hele vraagstellingquote:
Er is een verschil tussen een ''bitchslap'' en echt mishandeld worden, in het geval van het tweede zou ik aangifte doen en haar meteen verlaten. Maakt niet uit of het door een vrouw is, als je blauwe plekken of verwondingen hebt kan je dat laten zien en is het altijd mishandeling.
Wat die ''bitchslap'' betreft, als je die als man krijgt heb je dat vaak ook verdient, doet ook amper pijn. Als je dan gaat terugslaan vind ik je dat best wel zwak van een man.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 20:06:49 ]
Chris Rock.
Met alle respect, maar ik ga me niet jarenlang laten mishandelen natuurlijk. Als een dame geregeld last heeft van losse handjes dan kun je beter kappen met de relatie i.p.v. wachten tot het echt een keer goed uit de hand loopt.quote:
Er is een verschil tussen een ''bitchslap'' en echt mishandeld worden, in het geval van het tweede zou ik aangifte doen en haar meteen verlaten. Maakt niet uit of het door een vrouw is, als je blauwe plekken of verwondingen hebt kan je dat laten zien en is het altijd mishandeling.
Wat die ''bitchslap'' betreft, als je die als man krijgt heb je dat vaak ook verdient, doet ook amper pijn. Als je dan gaat terugslaan vind ik je dat best wel zwak van een man.
Een bitchslap laat ik voor wat het is. Doet inderdaad niet zeer en als het bij eentje blijft is het verder prima. Draait ze echter door, dan grijp ik wel in. Laat me niet slaan, ook niet door een vrouw.
Nee, dat is gewoon een feitquote:
Een kerel die een "bitchslap" niet kan hebben van een vrouw is gewoon een mietje, als je daarvoor terug gaat slaan ben je gewoon een idioot zonder enig gezond verstand. Als je dat wel doet mogen die vrouwen wat mij betreft aangifte tegen je doen!
Ben het met je eens, als ze door draait moet je haar idd tegenhouden maar betekent niet dat je meteen met je vuisten aan de gang moet gaan.quote:
[..]
Met alle respect, maar ik ga me niet jarenlang laten mishandelen natuurlijk.Als een dame geregeld last heeft van losse handjes dan kun je beter kappen met de relatie i.p.v. wachten tot het echt een keer goed uit de hand loopt.
Een bitchslap laat ik voor wat het is. Doet inderdaad niet zeer en als het bij eentje blijft is het verder prima. Draait ze echter door, dan grijp ik wel in. Laat me niet slaan, ook niet door een vrouw.
dan nog steeds, gelijk uitmaken... kut ventquote:
Ik heb ooit tussen een vriendin van me in haar vriend (destijds) in moeten springen omdat hij haar gewoon met z'n volle vuist terug wou slaan.. Er was wel alcohol in het spel.
mensen zeggen: woorden doen geen pijn, maar dit is eigenlijk bullshit, woorden doen veel meer pijn dan een klap in je gezicht.quote:
[..]
Zoiets pik je toch niet? Ik snap dat nooit.
Jij bent een vrouw toch?quote:
Als een vrouw mij slaat.. sla ik sowieso terug. Ik zie dat alleen voorkomen tijdens uitgaan en dan word ik al beetje aggressief van de drukte en mensen.
quote:
Vrouwen die met elkaar vechten? Eerst raak ik enigszins geshoqueerd, omdat de pijnlijke realiteit duidelijk wordt; vrouwen zijn niet altijd die sierlijke, zachte schepsels maar kunnen ook venijnig en agressief zijn. Vervolgens maakt een gevoel van opwinding mij meester. Na afloop blijf ik achter met dubbele gedachten. Moet ik afkeer voelen of juist opwinding?
Bij geweld van vrouwen jegens mijzelf heb ik die dubbele gevoelens niet, dan ken ik alleen de opwinding.
Jup.quote:
Ben ik met je eens, heb 'n tijdje in 'n relatie gezeten met vooral geestelijke mishandeling en dat heeft indruk gemaakt, merkte 't nog steeds bij m'n volgende partner dat ik in 't begin heel bang was dat ik iets verkeerd zei ofzo.quote:
[..]
mensen zeggen: woorden doen geen pijn, maar dit is eigenlijk bullshit, woorden doen veel meer pijn dan een klap in je gezicht.
Hope you don't mind me asking, geestelijke mishandeling? Op wat voor manier?quote:
[..]
Ben ik met je eens, heb 'n tijdje in 'n relatie gezeten met vooral geestelijke mishandeling en dat heeft indruk gemaakt, merkte 't nog steeds bij m'n volgende partner dat ik in 't begin heel bang was dat ik iets verkeerd zei ofzo.
Kunnen vrouwen ook een bitch slap van een man verdienen, of dat weer niet?quote:
Wat die ''bitchslap'' betreft, als je die als man krijgt heb je dat vaak ook verdient, doet ook amper pijn. Als je dan gaat terugslaan vind ik je dat best wel zwak van een man.
quote:
[..]
Ben ik met je eens, heb 'n tijdje in 'n relatie gezeten met vooral geestelijke mishandeling en dat heeft indruk gemaakt, merkte 't nog steeds bij m'n volgende partner dat ik in 't begin heel bang was dat ik iets verkeerd zei ofzo.
maar nu ben je weer blij? 
Als een vrouw jou een klap in je bek geeft, zonder reden, tja, dan kan ze er in mijn ogen wel een terug verwachten. Alleen vind ik het dan wel weer zo dat een klap op je wang niet betaald moet worden met een volle vuist in iemands gezicht, dat is evengoed unfair.
Vrouwen moet je gewoon terug meppen, emancipatie heet dat.quote:
N.a.v. dit topic werd ik even nieuwsgierig.
Er zijn diverse hulpinstanties voor vrouwen die in elkaar gemept worden en ook de politie staat al gauw klaar als een vrouw 'n keer een tik krijgt. In het topic waar ik naar link blijkt dat ook vrouwen losse handjes hebben.
Hoe reageren de mannen op Fok! daar op? Bel je de politie? Ga je naar een blijf-van-mijn-lijf-huis? Of deel je gewoon een corrigerende tik uit uit zelfverdediging?
Als je stelt dat als 'n vrouw klappen krijgt ze het wel verdiend zal hebben, is het land te klein...quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:48 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Kunnen vrouwen ook een bitch slap van een man verdienen, of dat weer niet?
Ja, maar dan moet je wel op de billen mikkenquote:
[..]
Kunnen vrouwen ook een bitch slap van een man verdienen, of dat weer niet?
bitchslap aint like ''klappen geven''quote:
[..]
Als je stelt dat als 'n vrouw klappen krijgt ze het wel verdiend zal hebben, is het land te klein...
volgens mij ben je wel prettig relatiemateriaalquote:
Ik zal mijn partner nooit slaan, al doet ie nog zoiets onhandigs/stoms/lomps. Mannen hebben er vaak een handje van om verdomd lomp te kunnen zijn. Meestal grinnik ik dat gewoon weg.. en slaan, tja, ik vind het persoonlijk een zwaktebod. Je kunt ook gewoon zeggen dat je de opmerking/actie niet waardeert.
Dankuquote:
[..]
volgens mij ben je wel prettig relatiemateriaal
Dat vindt mijn echtgenoot nu ook haha, dat hoop ik wel voor je jaquote:
[..]
Danku
Hij moet eens durven wat anders te zeggen :pquote:
Een doorgedraaide partner is wat anders dan iets onhandigs zeggen of iets stoms doen...quote:
Ik zal mijn partner nooit slaan, al doet ie nog zoiets onhandigs/stoms/lomps. Mannen hebben er vaak een handje van om verdomd lomp te kunnen zijn. Meestal grinnik ik dat gewoon weg.. en slaan, tja, ik vind het persoonlijk een zwaktebod. Je kunt ook gewoon zeggen dat je de opmerking/actie niet waardeert.
zegt je man altijd letterlijk tegen je dat hij je wel prettig relatiemateriaal vindt?quote:
[..]
Hij moet eens durven wat anders te zeggen :p
sexy
Ik val niet op dat soort types, mijn echtgenoot ook niet trouwens. Dr heeft een keer een ex geprobeerd me te meppen, das m niet gelukt... en t was meteen ook ex(it)quote:
[..]
Een doorgedraaide partner is wat anders dan iets onhandigs zeggen of iets stoms doen...
Het staat niet altijd op hun voorhoofd geschreven natuurlijk.quote:
[..]
Ik val niet op dat soort types, mijn echtgenoot ook niet trouwens. Dr heeft een keer een ex geprobeerd me te meppen, das m niet gelukt... en t was meteen ook ex(it)
Hij is daar wel creatief in hoor, maar ik hoor t eigenlijk elke dag wel minimaal een paar keer. Heel goed voor je ego zo'n man.. en voor wat hoort wat natuurlijk.. Eigenlijk heb ik gewoon een verdomd leuke vent.quote:
[..]
zegt je man altijd letterlijk tegen je dat hij je wel prettig relatiemateriaal vindt?
sexy
Dat niet, maar als je een beetje inzicht hebt herken je wel iets van agressie in iemand.. en ik vind agressie afstotendquote:
[..]
Het staat niet altijd op hun voorhoofd geschreven natuurlijk.
Dat zie je niet altijd vanaf het begin. En ja, het is afstotend.quote:
[..]
Dat niet, maar als je een beetje inzicht hebt herken je wel iets van agressie in iemand.. en ik vind agressie afstotend
maar blijkbaar wil je toch dat hij eens iets anders ''durft'' te zeggenquote:
[..]
Hij is daar wel creatief in hoor, maar ik hoor t eigenlijk elke dag wel minimaal een paar keer. Heel goed voor je ego zo'n man.. en voor wat hoort wat natuurlijk.. Eigenlijk heb ik gewoon een verdomd leuke vent.
misschien weet hij gewoon niet dat je gewoon extreem duistere kinky sexy dingen wilt horen?
quote:
[..]
maar blijkbaar wil je toch dat hij eens iets anders ''durft'' te zeggen
misschien weet hij gewoon niet dat je gewoon extreem duistere kinky sexy dingen wilt horen?
Hou em in je broek manHij zit hier nu naast me dit te lezen en ligt, werkelijk waar, volkomen dubbelquote:
[..]
maar blijkbaar wil je toch dat hij eens iets anders ''durft'' te zeggen
misschien weet hij gewoon niet dat je gewoon extreem duistere kinky sexy dingen wilt horen?
graag gedaanquote:
[..]
Hij zit hier nu naast me dit te lezen en ligt, werkelijk waar, volkomen dubbel
Veel mannen stappen er ook niet mee naar de politie of hulpverlening uit schaamte. Hoe reageer jij bijvoorbeeld op een man die door zn vrouw mishandeld wordt? Wat een mietje? Of Goh, wat rot voor die man?
Ik denk dat de reactie van een mishandelde man niet veel anders is dan die van een mishandelde vrouw, omdat de mishandelde man net zo goed tot een geestelijk wrak gemaakt wordt. En ook al is ie dan fysiek een stuk sterker, de man zal nooit terugslaan, omdat hij dat niet meer durft.
Ze wil eigenlijk zaken als "ik spuit je vol, sloerie" horen.quote:
[..]
maar blijkbaar wil je toch dat hij eens iets anders ''durft'' te zeggen
misschien weet hij gewoon niet dat je gewoon extreem duistere kinky sexy dingen wilt horen?
ik zou hem eruit proberen te trekken.. maar ook praten met zijn vriendin.quote:
Maar, weer even on topic. er heerst een groot taboe op mishandelde mannen, waarbij hun vrouw de dader is.
Veel mannen stappen er ook niet mee naar de politie of hulpverlening uit schaamte. Hoe reageer jij bijvoorbeeld op een man die door zn vrouw mishandeld wordt? Wat een mietje? Of Goh, wat rot voor die man?
Ik denk dat de reactie van een mishandelde man niet veel anders is dan die van een mishandelde vrouw, omdat de mishandelde man net zo goed tot een geestelijk wrak gemaakt wordt. En ook al is ie dan fysiek een stuk sterker, de man zal nooit terugslaan, omdat hij dat niet meer durft.
maar ik denk juist dat het allemaal verschuilt gaat achter de deuren.. dus dat je niks doorhebt
Veel mannen proberen ook 'hoffelijk' te blijven en slaan er dan niet meteen op los.quote:
Ik denk dat de reactie van een mishandelde man niet veel anders is dan die van een mishandelde vrouw, omdat de mishandelde man net zo goed tot een geestelijk wrak gemaakt wordt. En ook al is ie dan fysiek een stuk sterker, de man zal nooit terugslaan, omdat hij dat niet meer durft.
Ik denk dat dat eerder gebeurd bij een (eerste) incident, niet bij structurele mishandeling.quote:
[..]
Veel mannen proberen ook 'hoffelijk' te blijven en slaan er dan niet meteen op los.
Ik weet in elk geval wel als ik mijn partner een klap in zn gezicht zou geven, ik die gewoon terug zou krijgen.. en dat nog terecht vinden ook.
......... zuchtquote:
[..]
Ze wil eigenlijk zaken als "ik spuit je vol, sloerie" horen.
Precies, juist omdat er veel sprake is van schaamte bij de mannen, omdat lang niet iedereen zo reageert als jij.quote:
[..]
ik zou hem eruit proberen te trekken.. maar ook praten met zijn vriendin.
maar ik denk juist dat het allemaal verschuilt gaat achter de deuren.. dus dat je niks doorhebt
Weet je eigenlijk wel wat een hoer is?quote:
En jij een metafoor?quote:
[..]
Weet je eigenlijk wel wat een hoer is?
Iemand die vatbaar is voor het zijn van een slachtoffer van structurele mishandeling, slaat kennelijk niet terug. Iemand die namelijk wel terug slaat of kapt met de relatie op het moment dat er sprake is van geweld, zal geen slachtoffer worden van structurele mishandeling.quote:
[..]
Ik denk dat dat eerder gebeurd bij een (eerste) incident, niet bij structurele mishandeling.
Ik weet in elk geval wel als ik mijn partner een klap in zn gezicht zou geven, ik die gewoon terug zou krijgen.. en dat nog terecht vinden ook.
Ik probeer hoffelijk te blijven, maar er zijn grenzen natuurlijk. Sowieso vind ik dat mensen die een klap uitdelen niet moeten zeuren als ze er eentje terugkrijgen.
We zijn het roerend eens vanavondquote:
[..]
Iemand die vatbaar is voor het zijn van een slachtoffer van structurele mishandeling, slaat kennelijk niet terug. Iemand die namelijk wel terug slaat of kapt met de relatie op het moment dat er sprake is van geweld, zal geen slachtoffer worden van structurele mishandeling.
Ik probeer hoffelijk te blijven, maar er zijn grenzen natuurlijk. Sowieso vind ik dat mensen die een klap uitdelen niet moeten zeuren als ze er eentje terugkrijgen.
Jij niet blijkbaarquote:
ik zou nooit een meisje slaan...quote:
[..]
Iemand die vatbaar is voor het zijn van een slachtoffer van structurele mishandeling, slaat kennelijk niet terug. Iemand die namelijk wel terug slaat of kapt met de relatie op het moment dat er sprake is van geweld, zal geen slachtoffer worden van structurele mishandeling.
Ik probeer hoffelijk te blijven, maar er zijn grenzen natuurlijk. Sowieso vind ik dat mensen die een klap uitdelen niet moeten zeuren als ze er eentje terugkrijgen.
puur omdat het niet nodig is, en al helemaal niet zinvol... als een meisje doordraait kan je haar armen gewoon vastpakken en doet ze niks meer.
maar ik ben niet iemand die structureel mishandeld KAN worden door een meisje
Jawel.quote:
nietus, wellus nietus...........quote:
Da's niet helemaal waar. Ze kan dan nog schoppen, een kopstoot uitdelen, bijten, etc...quote:
[..]
ik zou nooit een meisje slaan...
puur omdat het niet nodig is, en al helemaal niet zinvol... als een meisje doordraait kan je haar armen gewoon vastpakken en doet ze niks meer.
maar ik ben niet iemand die structureel mishandeld KAN worden door een meisje
Ja, hé, ik ben niet degene die op zijn / haar tenen is getrapt.quote:
Regel 1 he, die treed automatisch in werking nuquote:
leg je haar in de houdgreep?quote:
[..]
Da's niet helemaal waar. Ze kan dan nog schoppen, een kopstoot uitdelen, bijten, etc...
meestal is een meisje zo overdonderd van die enorme spierkracht
dat ze zich toch al machteloos voelt, om vervolgens gewoon verantwoordelijk om te gaan met die gezegende super-manpowers. brengt genoeg rust in de tent lijkt mij zo.en anders gewoon dat wijf dumpen... kom nou... beetje respect voor je vriend
Hey, elke vrouw weet wel feilloos je ballen te vinden hoorquote:
[..]
leg je haar in de houdgreep?
meestal is een meisje zo overdonderd van die enorme spierkracht
jij bent gewoon gemeenquote:
[..]
Hey, elke vrouw weet wel feilloos je ballen te vinden hoor
En net was ik nog prettig relatiemateriaal, make up your mind :pquote:
Dat moet haast wel, anders heb je als je haar armen vast hebt wellicht een knietje tegen je kroonjuwelen te pakken o.i.d. De armen vastpakken kan ook maken dat ze helemaal wild wordt en begint te schoppen, bijten, etc...quote:
[..]
leg je haar in de houdgreep?
meestal is een meisje zo overdonderd van die enorme spierkracht
en anders gewoon dat wijf dumpen... kom nou... beetje respect voor je vriend
aaaaa, ik snap er niks meer van.quote:
[..]
En net was ik nog prettig relatiemateriaal, make up your mind :p
vrouwen
edit: dan zijn alle vrouwen gemeen, dus dan ben je aangezien ik toch hetero ben, toch wel prettig relatiemateriaal!
het kan gewoon allebei!
zie je dat?Dat is op zich geen probleem natuurlijk, mits het niet is om te schoppen.quote:
[..]
Hey, elke vrouw weet wel feilloos je ballen te vinden hoor
Liefje, als je het wel zou snappen zou je perfect zijn, dan zou je vrouw zijn :pquote:
[..]
aaaaa, ik snap er niks meer van.
vrouwen
Naaldhakken ftwquote:
[..]
Dat is op zich geen probleem natuurlijk, mits het niet is om te schoppen.
Oke, als een vrouw een mep geeft hoef je niet gelijk een stoot op der neus te geven maar je hoeft het ook niet te accepteren en maar te vangen. Vind ik.
toch wel enorm stom om je eigen nageslacht in het geding te zetten om een kleine ruzie, of niet?quote:
je hebt helemaal gelijkquote:
Een man mag een vrouw niet slaan, maar andersom ook niet.
Oke, als een vrouw een mep geeft hoef je niet gelijk een stoot op der neus te geven maar je hoeft het ook niet te accepteren en maar te vangen. Vind ik.
Dus je hoeft niet meteen terug te slaan, maar je moet ook geen stootzak zijn. Wat dan wel?quote:
Een man mag een vrouw niet slaan, maar andersom ook niet.
Oke, als een vrouw een mep geeft hoef je niet gelijk een stoot op der neus te geven maar je hoeft het ook niet te accepteren en maar te vangen. Vind ik.
wel een effectiefquote:
[..]
toch wel enorm stom om je eigen nageslacht in het geding te zetten om een kleine ruzie, of niet?
helemaal als je nageslacht sowieso al niet zo ziet zitten Het moet wel in verhouding zijn idd, een mug doodschieten met een kanonskogel is ook een tikje overkill (of niet, probeer zo'n klein target maar eens te raken met een kanonskogel)quote:
Een man mag een vrouw niet slaan, maar andersom ook niet.
Oke, als een vrouw een mep geeft hoef je niet gelijk een stoot op der neus te geven maar je hoeft het ook niet te accepteren en maar te vangen. Vind ik.
haha, kvind sterilisatie in het ziekenhuis toch humaner, maar het is wel effectief, moet ik je meegevenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:36 schreef totebel het volgende:
[..]
wel een effectief
Gepaste zelfverdediging.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dus je hoeft niet meteen terug te slaan, maar je moet ook geen stootzak zijn. Wat dan wel?
Nou een flinke duw kan voldoende zijn om haar even te laten schrikken.quote:
Dus je hoeft niet meteen terug te slaan, maar je moet ook geen stootzak zijn. Wat dan wel?
* je hebt gelijkquote:
[..]
Nou een flinke duw kan voldoende zijn om haar even te laten schrikken.
Dan kun je beter slaan. Bij duwen is de kans dat het fout uitvalt groter dan bij 'n klap.quote:
[..]
Nou een flinke duw kan voldoende zijn om haar even te laten schrikken.
quote:
Mwah, het ligt niet in mijn karakter om niet offensief te zijn. Ik vind het 'onrechtvaardig' op dat soort momenten. Ik laat gewoon niemand over me heenlopen, ook al is het mijn vriendin.quote:
[..]
Nou een flinke duw kan voldoende zijn om haar even te laten schrikken.
als je vrouwtje wel slaat, kan je zelf wel bedenken of dit terecht is: (nee tuurlijk niet, ongezond man zo een relatie)
maar dan lijkt mij je relatie al voorbij.
enigste wat ik mij kan bedenken is dat een man denkt een grapje te maken maar dat dit frontaal het verkeerde keelgat inschiet, een gepaste bitchklap van een meisje is hier wel op zijn plaats vind ik
anderom gezien... als een meisje dat bij mij zou flikken.. zou ik excuses afdwingen met woorden.
dus ik vind het ok als een meisje me dan zou slaan(lees bitchslap), maar zou het zelf niet ok vinden als ik een meisje zou slaan om precies diezelfde reden... waarom weet ik zelf eigenlijk niet eens, misschien dat iemand mij dat uit kan leggen?
Hoeft ook niet, je moet het ook niet als eerste redmiddel gebruiken.quote:
Mwah, het ligt niet in mijn karakter om niet offensief te zijn. Ik vind het 'onrechtvaardig' op dat soort momenten. Ik laat gewoon niemand over me heenlopen, ook al is het mijn vriendin.
Soms kan het gewoon zo uit de hand lopen dat het wel eens kan helpen, bijvoorbeeld als je vriendin blinde woede oid heeft.
Tja, ik ben gewoon impulsief op dat soort momenten en gebruik gewoon mijn oerinstinct.quote:
[..]
Hoeft ook niet, je moet het ook niet als eerste redmiddel gebruiken.
Soms kan het gewoon zo uit de hand lopen dat het wel eens kan helpen, bijvoorbeeld als je vriendin blinde woede oid heeft.
een echte holbewoner ben je!quote:
[..]
Tja, ik ben gewoon impulsief op dat soort momenten en gebruik gewoon mijn oerinstinct.
quote:
Ik ben ook gewoon een heel trots persoon (niet arrogant), en weiger om iemand ongestraft mij te laten slaan.
Maar wat nog beter is, is dat je al die drama niet meeneemt in je relatie. Ik zie een relatie als iets waar ik blij van word, niet van een ander het ziekenhuis in meppen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 23:51:49 ]
Nee maakt me niks uit dat je 't vraagt alleen was ik ff weg en had dus je vraag gemist.quote:
[..]
Hope you don't mind me asking, geestelijke mishandeling? Op wat voor manier?
Mja duidelijk maken op allerlei subtiele en niet zo subtiele manieren dat ik te dom voor woorden was en niks kon en dat zij toch echt de baas was.
quote:
4 jaar alweer. nicequote:
''dus ik vind het ok als een meisje me dan zou slaan(lees bitchslap), maar zou het zelf niet ok vinden als ik een meisje zou slaan om precies diezelfde reden... waarom weet ik zelf eigenlijk niet eens, misschien dat iemand mij dat uit kan leggen? ''
ik snap er geen kut van
Nooit meegemaakt maar als een vrouw blijft slaan zal ik denk wel terug slaan.
Nee. Ik heb zoiets dus zelf meegemaakt (niet in een eigen relatie) maar dat neanderthalers is onzin. Als jij je behoorlijk aan iemand irriteert, iemand je misschien kleineert of simpelweg ruzie hebt dat je helemaal gek van iemand wordt dan kan jij ook wel iemand gaan slaan, toch? Zo raar is het niet, de kunst is alleen om iemand niet te slaan maar je te beheersen.quote:
Eigenlijk denk ik dat mensen het niet zo snel geloven dat een vrouw een man mishandeld. Een vrouw wordt simpelweg eerder als slachtoffer gezien.
Bij mijn eigen ervaring zijn die mensen uiteindelijk uit elkaar gegaan, maar toen die man eens terug heeft geslagen en die vrouw een blauw oog had, gingen mensen zich zorgen maken om haar. Terwijl hij feitelijk slachtoffer was en eens van zich af had geslagen. Maar ja..
maar gelukkig kan je trots op jezelf zijn toch,quote:
Je kunt je toch ook verweren? Ik lees iets te veel 'ik mep haar terug'. Dat zou ik bij een vent ook niet doen denk ik. Schande. Lelijke apen.
Ze mag vervolgens die troep ook zelf opruimen.
Overigens heb ik mij vriendin al verteld dat als ze ook maar iets van agressie gebruikt. Gooien met spullen oid, dat het meteen afgelopen is. Ook al gooit ze niet naar mij, ik wil niet met iemand in huis wonen die zijn agressie niet onder controle heeft.
Ditquote:
[..]
Nee. Ik heb zoiets dus zelf meegemaakt (niet in een eigen relatie) maar dat neanderthalers is onzin. Als jij je behoorlijk aan iemand irriteert, iemand je misschien kleineert of simpelweg ruzie hebt dat je helemaal gek van iemand wordt dan kan jij ook wel iemand gaan slaan, toch? Zo raar is het niet, de kunst is alleen om iemand niet te slaan maar je te beheersen.
Eigenlijk denk ik dat mensen het niet zo snel geloven dat een vrouw een man mishandeld. Een vrouw wordt simpelweg eerder als slachtoffer gezien.
Bij mijn eigen ervaring zijn die mensen uiteindelijk uit elkaar gegaan, maar toen die man eens terug heeft geslagen en die vrouw een blauw oog had, gingen mensen zich zorgen maken om haar. Terwijl hij feitelijk slachtoffer was en eens van zich af had geslagen. Maar ja..
Dit had ik verwacht veel eerder in dit topic terug te vinden. Geweld kan in veel vormen terugkomen, fysiek, alsook emotioneel geweld.Alleen als man zijnde heb je een probleem. Als je fysiek terug slaat of jezelf verdedigd bij een mishandelende partner, verlies je altijd. Let maar op: de dames die hun mannen zo in de hoek zetten, zijn zo gehaaid als de pest. Op het moment dat je voor jezelf opkomt, hangt zij al aan de telefoon bij de politie. En drie keer raden wie die als eerste geloven (hint: jij als man bent het niet namelijk).
En, helaas, spreek ik hier uit ervaring.
Wat een onzin, vrouwen kunnen dus gratis een poging wagen? Wie geweld gebruikt kan geweld terug verwachten. Ff op de blaren zitten werkt meestal goed als leermiddel.quote:
[..]
Dat niet
Als je naar mijn mening al terugslaat als een vrouw je een "pets" verkoopt ben je nogal een triest ventje. Zorg dan gewoon voor goede reflexen. Of je moet natuurlijk een bodybuilder o.i.d. als vrouw hebben.
En ineens is het land te klein. Gewoon met je poten van iemand afblijven.quote:
Wat die ''bitchslap'' betreft, als je die als man vrouw krijgt heb je dat vaak ook verdient, doet ook amper pijn. Als je dan gaat terugslaan vind ik je dat best wel zwak van een man vrouw.
Ik vind het toch niet helemaal hetzelfde. Geweld gaat ook over kracht en vrouwen zijn gewoon minder sterk. Als ik bij het uitgaan een kerel een vrouw zie slaan ben ik daar zeker weten meer geschokt over dan wanneer ik een kerel een andere kerel zie slaan, of een vrouw een kerel. Is óók niet mooi, dat is waar, maar of het precies hetzelfde is betwijfel ik.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:12 schreef Skaai het volgende:
Wegwezen of als je door woede of iets dergelijks overmeesterd wordt, gewoon terugslaan, zij het met gelijke krachten. Geweld naar vrouwen toe is net zo achterlijk als geweld naar mannen toe.
Daarnaast vind ik terugslaan nooit een goed of mooi advies, jezelf verweren is iets anders. Een vrouw die slaat kan juist goed tegen gehouden worden door een man (ik heb het met 'stoeien'
nooit gewonnen van een man), dus ga in godsnaam niet terug slaan. Dat vind ik echt belachelijk.Dat risico neem je dan als vrouw, moet je je klauwen maar thuis houden. Zoals ik al aangaf is weglopen het beste in zo'n geval ja, maar als je overmeesterd wordt door emotie of woede snap ik dat je wilt reageren, de een reageert met woorden maar ik begrijp het als een kerel gewoon een knal terug geeft. Als dat dan wat harder aankomt, so be it. Je hebt je handen gewoon thuis te houden en als je de keuze maakt om ze te laten wapperen maak je ook de keuze om een knal terug te verwachten. Als je bang bent voor een harde reactie moet je de confrontatie niet aangaan.quote:
[..]
Ik vind het toch niet helemaal hetzelfde. Geweld gaat ook over kracht en vrouwen zijn gewoon minder sterk. Als ik bij het uitgaan een kerel een vrouw zie slaan ben ik daar zeker weten meer geschokt over dan wanneer ik een kerel een andere kerel zie slaan, of een vrouw een kerel. Is óók niet mooi, dat is waar, maar of het precies hetzelfde is betwijfel ik.
Daarnaast vind ik terugslaan nooit een goed of mooi advies, jezelf verweren is iets anders. Een vrouw die slaat kan juist goed tegen gehouden worden door een man (ik heb het met 'stoeien'
Ik vind het heel typisch hoe veel vrouwen in dit topic de zaak omdraaien. Als een vrouw geweld gebruikt neemt ze zelf dat risico van ongelijke krachten, je hebt een goede kronkel in je hoofd nodig om de man in zo'n situatie 'belachelijk' te vinden.quote:
[..]
Ik vind het toch niet helemaal hetzelfde. Geweld gaat ook over kracht en vrouwen zijn gewoon minder sterk. Als ik bij het uitgaan een kerel een vrouw zie slaan ben ik daar zeker weten meer geschokt over dan wanneer ik een kerel een andere kerel zie slaan, of een vrouw een kerel. Is óók niet mooi, dat is waar, maar of het precies hetzelfde is betwijfel ik.
Daarnaast vind ik terugslaan nooit een goed of mooi advies, jezelf verweren is iets anders. Een vrouw die slaat kan juist goed tegen gehouden worden door een man (ik heb het met 'stoeien'
Dit.quote:
[..]
Ik probeer hoffelijk te blijven, maar er zijn grenzen natuurlijk. Sowieso vind ik dat mensen die een klap uitdelen niet moeten zeuren als ze er eentje terugkrijgen.
Dat risico neem je als vrouw, maar dat wil nog niet zeggen dat als de man inderdaad terug mept dit ook gerechtvaardigd of normaal is?quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:25 schreef Skaai het volgende:
[..]
Dat risico neem je dan als vrouw, moet je je klauwen maar thuis houden. Zoals ik al aangaf is weglopen het beste in zo'n geval ja, maar als je overmeesterd wordt door emotie of woede snap ik dat je wilt reageren, de een reageert met woorden maar ik begrijp het als een kerel gewoon een knal terug geeft. Als dat dan wat harder aankomt, so be it. Je hebt je handen gewoon thuis te houden en als je de keuze maakt om ze te laten wapperen maak je ook de keuze om een knal terug te verwachten. Als je bang bent voor een harde reactie moet je de confrontatie niet aangaan.
Ik begrijp het dus helemaal niet als een kerel 'gewoon' een knal terug geeft, zeker niet als hij prima in staat is het geweld tegen te houden zonder zelf geweld uit te oefenen. Er zijn dus meerdere betere opties, raar dat je dan de slechtere kiest en dat als 'normaal' beschouwt.Ik vind terugslaan niet gerechtvaardigd of normaal, maar jij blijkbaar wel.
Nogmaals: zij neemt dat risico, maar als de man daadwerkelijk terugmept in plaats van weglopen of het geweld tegenhouden (wat voor de derde keer een man veel makkelijker afgaat dan andersom) is dat niet volkomen normaal of minder belachelijk. Je hebt een goede kronkel in je hoofd als je niet kunt inzien dat dat een slechte reactie is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik vind het heel typisch hoe veel vrouwen in dit topic de zaak omdraaien. Als een vrouw geweld gebruikt neemt ze zelf dat risico van ongelijke krachten, je hebt een goede kronkel in je hoofd nodig om de man in zo'n situatie 'belachelijk' te vinden.
Exact, het komt niet eens in me op om iemand terug te slaan. Mijn eerste reactie zou 'tegenhouden' zijn of 'verweren'. Vandaar dat ik het zo bizar vind dat een heleboel mannen hier gelijk roepen dat 'de vrouw een klap terug kan verwachten'. Een vrouw slaat een man volgens mij zelden terug want zij wint het niet als ze op elkaar in gaan slaan. En daar zit hem precies de ongelijkwaardigheid in dit verhaal, wie er ook begonnen is. De verstandigste is de persoon die het tegen houdt of wegloopt, terugslaan is een rare primitieve en niets oplossende reactie op een inderdaad ook verkeerde actie.quote:
ik (vrouw) zou diegene zo goed als ik kan proberen te fixeren, dus echt lichameijk tegenhouden en zorgen dat ze zo min mogelijk schade kan aanrichten. Ik heb wel het voordeel dat ik redelijk groot en sterk ben, een vrouw kan ik op die manier wel aan denk ik. n man wordt n heel ander verhaal...
en ik vind dat je een kronkel in je hoofd hebt als je denkt dat een vrouw maar mag meppen en dat een man dan niet terug zou mogen meppen... als de vrouw begint dan hou ik haar aan haar emancipatie-principes: iedereen is gelijk dus iedereen kan dan een knal terug verwachtenquote:
[..]
Nogmaals: zij neemt dat risico, maar als de man daadwerkelijk terugmept in plaats van weglopen of het geweld tegenhouden (wat voor de derde keer een man veel makkelijker afgaat dan andersom) is dat niet volkomen normaal of minder belachelijk. Je hebt een goede kronkel in je hoofd als je niet kunt inzien dat dat een slechte reactie is.
Waar zeg ik dat een vrouw 'maar mag meppen'? Niemand mag overigens terug meppen, ook vrouwen niet. Ik vind dat althans nooit een mooie reactie.quote:
[..]
en ik vind dat je een kronkel in je hoofd hebt als je denkt dat een vrouw maar mag meppen en dat een man dan niet terug zou mogen meppen... als de vrouw begint dan hou ik haar aan haar emancipatie-principes: iedereen is gelijk dus iedereen kan dan een knal terug verwachten
ik vind het anders een prachtige reactie als iemand denkt een klap uit te mogen delen (ongeacht persoon en/of geslacht) en dan gelollerpowned wordtquote:
[..]
Waar zeg ik dat een vrouw 'maar mag meppen'? Niemand mag overigens terug meppen, ook vrouwen niet. Ik vind dat althans nooit een mooie reactie.
nee een mep incasseren en dan weglopen: daar zal je haar mee hebben
Tsja. Tegen een vechtersbaasje die iedereen die mept - ook vrouwen - wil 'terugpakken' kan ik niet op met argumenten, dat is wat mij betreft gewoon een asociaal figuur.quote:
[..]
ik vind het anders een prachtige reactie als iemand denkt een klap uit te mogen delen (ongeacht persoon en/of geslacht) en dan gelollerpowned wordt
nee een mep incasseren en dan weglopen: daar zal je haar mee hebben
Het zou mij sowieso niet gaan om 'hoe ik hem terug pak', het gaat mij op zo'n moment voornamelijk om mezelf. Vandaar dat ik liever wegloop. Want als ik als vrouw een mep incasseer en terugsla, leg ik het af.
Zie daar de ongelijkheid.
ik vecht nooitquote:
[..]
Tsja. Tegen een vechtersbaasje die iedereen die mept - ook vrouwen - wil 'terugpakken' kan ik niet op met argumenten, dat is wat mij betreft gewoon een asociaal figuur.
Het zou mij sowieso niet gaan om 'hoe ik hem terug pak', het gaat mij op zo'n moment voornamelijk om mezelf. Vandaar dat ik liever wegloop. Want als ik als vrouw een mep incasseer en terugsla, leg ik het af.
Zie daar de ongelijkheid.
maar ik deel dan ook geen (eerste) klappen uit. Ik vind het gewoon prachtig als iemand een ander kwaad wil doen en dan met gelijke munt terugbetaald wordt, vooral als ze het zelf niet verwachten (let wel: veel vrouwen weten dat mannen geacht worden niet terug te slaan en meppen dus ook met die gedachte in hun hoofd. dan vind ik het prachtig om die verbaasde koppies te zien als ze ineens wel een knal terugkrijgen
)Ik zal nooit een vrouw die mij slaat direct terug gaan slaan. In princiepe kun je haar ook desnoods in een houdgreep (niet meteen d'r schouder uit te kom draaien natuurlijk) nemen. Als ze hysterisch blijft met vlakke hand tot de orde roepen okay. Met je vuist vol uithalen is never nooit niet goed te praten. Als je d'r op d'r hoofd raakt is de kans enorm groot dat er blijvend letsel ontstaat.quote:
en ik vind dat je een kronkel in je hoofd hebt als je denkt dat een vrouw maar mag meppen en dat een man dan niet terug zou mogen meppen... als de vrouw begint dan hou ik haar aan haar emancipatie-principes: iedereen is gelijk dus iedereen kan dan een knal terug verwachten
ik weet niet in wat voor een milieu jij vertoeft, maar goed...quote:
[..]
ik vecht nooit
maar ik deel dan ook geen (eerste) klappen uit. Ik vind het gewoon prachtig als iemand een ander kwaad wil doen en dan met gelijke munt terugbetaald wordt, vooral als ze het zelf niet verwachten (let wel: veel vrouwen weten dat mannen geacht worden niet terug te slaan en meppen dus ook met die gedachte in hun hoofd. dan vind ik het prachtig om die verbaasde koppies te zien als ze ineens wel een knal terugkrijgen
jaren uitgegaan en heb het weleens gezien dat vrouwen dachten te kunnen gaan meppen bij een ruzietje.quote:
[..]
ik weet niet in wat voor een milieu jij vertoeft, maar goed...
(vooral als 2 jongens ruzie hadden en de vriendin van 1 van hen zich ermee gaat bemoeien)gelukkig kom ik in het dagelijkse leven nooit in dat soort situaties
volgens mij overschatten veel mensen de kans op blijven letsel...quote:
[..]
Ik zal nooit een vrouw die mij slaat direct terug gaan slaan. In princiepe kun je haar ook desnoods in een houdgreep (niet meteen d'r schouder uit te kom draaien natuurlijk) nemen. Als ze hysterisch blijft met vlakke hand tot de orde roepen okay. Met je vuist vol uithalen is never nooit niet goed te praten. Als je d'r op d'r hoofd raakt is de kans enorm groot dat er blijvend letsel ontstaat.
Waar lees jij dat ik terugslaan als normaal beschouw? Iets begrijpen of een reactie snappen hoeft nog niet te betekenen dat zo'n reactie 'normaal is'. Ik licht alleen iets toe. In het ergste geval van een woedende reactie of weet ik veel wat voor waas, is de kans aanwezig dat er zo wordt gereageerd. Die reactie kan een rammende vrouw of man oproepen in iemand en dan kan ik me er helemaal in vinden dat je terugmept. Ik keur het niet goed, maar dat risico neem je als vrouw/man gewoon.quote:
[..]
Dat risico neem je als vrouw, maar dat wil nog niet zeggen dat als de man inderdaad terug mept dit ook gerechtvaardigd of normaal is?
Ik vind terugslaan niet gerechtvaardigd of normaal, maar jij blijkbaar wel.
En iemand geeft niet 'gewoon' een knal terug, hij/zij loopt weg, verweert zich of zal gelijk reageren op de aanval en als het bij gelijke krachten blijft is het nog wel fair. Maar als het uit de hand loopt en je krijgt een vuist heb je dat nog altijd zelf opgeroepen.
Wie zegt dat elke kerel prima in staat is zichzelf te verweren? Op zulke momenten weet je niet altijd hoe je moet reageren, niet iedere kerel is even sterk, groot of dapper genoeg om zich te verweren. Maar niet iedereen hoeft het ook zomaar te pikken als iemand je slaat. Net als een vrouw, je hoeft het niet te pikken en elke reactie die daarop komt is niet normaal of goed, maar ik kan me er wel in vinden. En ik denk dat zo'n kerel niet meteen in zijn reactie meeneemt dat hij groter of sterker is. Zo'n vrouw moet er ook maar 2x over nadenken voordat ze een kerel slaat.
Volgens mij herhaal ik het een en ander maar ik heb er een beetje moeite mee als mijn woorden worden omgedraaid of overdreven.
Zie je het woord 'gewoon' staan? Vandaar dat ik dat zei. Gewoon = normaal, ik vatte het zo op.quote:
[..]
Dat risico neem je dan als vrouw, moet je je klauwen maar thuis houden. Zoals ik al aangaf is weglopen het beste in zo'n geval ja, maar als je overmeesterd wordt door emotie of woede snap ik dat je wilt reageren, de een reageert met woorden maar ik begrijp het als een kerel gewoon een knal terug geeft. Als dat dan wat harder aankomt, so be it. Je hebt je handen gewoon thuis te houden en als je de keuze maakt om ze te laten wapperen maak je ook de keuze om een knal terug te verwachten. Als je bang bent voor een harde reactie moet je de confrontatie niet aangaan.
Als jij dat nu rechtzet, prima, maar ik heb niet iets verdraaid. Het zit hem in die kleine woordjes. Tevens zeg je 'maak je de keuze om een knal terug te verwachten'. Aangezien ik het dus niet gerechtvaardigd of normaal vind, zou ik ook geen knal terug verwachten. Jij wel, dus in mijn ogen vind jij dat 'normaal'.
Kan een verschil in interpretatie zijn, maar ik hou er niet zo van als wordt gezegd dat ik woorden van anderen echt verdraai.
Om eerlijk te zijn verwacht ik van een man geen klap terug nee. Ik verwacht wel dat hij me tegen houdt, boos wordt of wegloopt of iets dergelijks, ik zou wel gek zijn een klap uit te delen als ik verwacht dat hij me daarna ook slaat. Kans is behoorlijk groot dat zijn klap harder aankomt en dat ik het dus, nogmaals, afleg.quote:
dus als jij iemand zou slaan dan verwacht je geen mep terug?
Ik sla overigens nooit hoor, en voel ook de behoefte niet, maar ik kan mij zo voorstellen dat dat moment komt als hij iets enorm kwetsends zegt of iets dergelijks. Slaan komt ook niet uit het niets, dat is natuurlijk ook een reactie op iets.
en als ze toch gaat schoppen oid dan is het banzaii kop eraf!quote:
Ik geef een knal terug, emancipatie noemen ze dat.
Maar serieus; voorkomen, gewoon het armpje grijpen voor ze je mept.
en ik heb dus een hekel aan vrouwen die bewust een man slaan omdat ze geen klap terug verwachten. Dit doen ze dan ook vooral als er andere mannen bij zijn die het dan toch wel voor haar opnemen mocht de aangevallen man toch wat terug willen doen. dan is de man dus bij voorbaat kansloosquote:
[..]
Om eerlijk te zijn verwacht ik van een man geen klap terug nee. Ik verwacht wel dat hij me tegen houdt, boos wordt of wegloopt of iets dergelijks, ik zou wel gek zijn een klap uit te delen als ik verwacht dat hij me daarna ook slaat. Kans is behoorlijk groot dat zijn klap harder aankomt en dat ik het dus, nogmaals, afleg.
bovenstaande heb ik dus een aantal keer zien gebeuren en een enkele man wordt dan ook nog eens bijna gelynched omdat hij wel terugsloeg....
Naar aanleiding van dit filmpje
Soms is geweld met geweld beantwoorden de gepaste reactie, whatever je kleuterjuf je vroeger ook heeft wijsgemaakt.
Ja nogmaals, die ken ik niet. Vrouwen die 'bewust' slaan omdat ze geen klap terug verwachten moeten de psychische behandeling in, lijkt me. Of komen uit een bepaald milieu waar ik me doorgaans niet in bevind. Een klap is een zwaktebod en altijd impulsief, ga ik in mijn geval maar vanuit.quote:
[..]
en ik heb dus een hekel aan vrouwen die bewust een man slaan omdat ze geen klap terug verwachten. Dit doen ze dan ook vooral als er andere mannen bij zijn die het dan toch wel voor haar opnemen mocht de aangevallen man toch wat terug willen doen. dan is de man dus bij voorbaat kansloos
bovenstaande heb ik dus een aantal keer zien gebeuren en een enkele man wordt dan ook nog eens bijna gelynched omdat hij wel terugsloeg....
tijdens het stappen kom je alle lagen van de bevolking tegen en dus ook dit soort untervrouwenquote:
[..]
Ja nogmaals, die ken ik niet. Vrouwen die 'bewust' slaan omdat ze geen klap terug verwachten moeten de psychische behandeling in, lijkt me. Of komen uit een bepaald milieu waar ik me doorgaans niet in bevind. Een klap is een zwaktebod en altijd impulsief, ga ik in mijn geval maar vanuit.
helaas behoren deze technisch ook tot het vrouwelijke geslacht en vallen dus ook onder het kopje 'vrouwelijk geweld'
let wel: ik ben tegen geweld, maar mocht iemand beginnen met geweld dan ben ik altijd blij als diezelfde persoon het onderspit delft (boontje komt om loontje etc.)
dit dus ongeacht geslachtJa heel leuk dit, maar het gaat om geweld van een vrouw tegenover een man.. Als ik een man was en een andere man sloeg me zou ik ook terugslaan, ook als een vrouw mij slaat, sla ik ook terug. Vrouw tegenover man maakt het een andere kwestie omdat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen.quote:
Het 'verweer' dat niet terugslaan beter is doet me hier aan denken:
[ afbeelding ]
Naar aanleiding van dit filmpje
Soms is geweld met geweld beantwoorden de gepaste reactie, whatever je kleuterjuf je vroeger ook heeft wijsgemaakt.
Ik denk dat het heel erg situatie bepalend is; als je als man ruzie krijgt met een dronken vrouw op straat die je steeds slaat of schopt of wat dan ook snap ik dat je jezelf moet verdedigen, maar er is een verschil tussen verdedigen en iemand helemaal in elkaar slaan. In een relatie moet geweld gewoon niet plaatsvinden. Een vriendin van mij sloeg haar vriend gister in het gezicht omdat hij was vreemdgegaan maar daar is het nu dan ook klaar mee. Ik vind dat die vriend het ook wel verdient heeft en zo niet ga je ook niet terug slaan. Een klap van een vrouw is niks vergeleken met hoe hard een man kan slaan.
Inderdaad. Er zijn natuurlijk vrouwen die mannen in een relatie echt fysiek mishandelen, dat is sneu en net zo erg wanneer dit een vrouw overkomt. Maar als het gaat om 1 ruzie of 1 situatie waarbij een vrouw de man 1 klap geeft en de man mep terug of de man gaat hierover janken denk ik toch: wat een watje. Can't help it.quote:
[..]
Ja heel leuk dit, maar het gaat om geweld van een vrouw tegenover een man.. Als ik een man was en een andere man sloeg me zou ik ook terugslaan, ook als een vrouw mij slaat, sla ik ook terug. Vrouw tegenover man maakt het een andere kwestie omdat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen.
Ik denk dat het heel erg situatie bepalend is; als je als man ruzie krijgt met een dronken vrouw op straat die je steeds slaat of schopt of wat dan ook snap ik dat je jezelf moet verdedigen, maar er is een verschil tussen verdedigen en iemand helemaal in elkaar slaan. In een relatie moet geweld gewoon niet plaatsvinden. Een vriendin van mij sloeg haar vriend gister in het gezicht omdat hij was vreemdgegaan maar daar is het nu dan ook klaar mee. Ik vind dat die vriend het ook wel verdient heeft en zo niet ga je ook niet terug slaan. Een klap van een vrouw is niks vergeleken met hoe hard een man kan slaan.
emancipatie is duidelijk misluktquote:
[..]
Ja heel leuk dit, maar het gaat om geweld van een vrouw tegenover een man.. Als ik een man was en een andere man sloeg me zou ik ook terugslaan, ook als een vrouw mij slaat, sla ik ook terug. Vrouw tegenover man maakt het een andere kwestie omdat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen.
lekker meten met 2 maten hierzo (en trouwens: er zijn mannen die nog geen deuk in een pakje boter kunnen meppen en er zijn vrouwen die een kerel van 2 bij 2 in 1 mep knockout kunnen meppen...)
Jij bent wel lekker kortzichtig blijktquote:
[..]
emancipatie is duidelijk mislukt
lekker meten met 2 maten hierzo (en trouwens: er zijn mannen die nog geen deuk in een pakje boter kunnen meppen en er zijn vrouwen die een kerel van 2 bij 2 in 1 mep knockout kunnen meppen...)
Emancipatie heeft niks te maken met fysiek sterkte van een vrouw, dat mannen (vaak dan) sterker zijn dan vrouwen is gewoon een feit. Betekent niet dat mannen betere ''wezens'' zijn ofso.en omdat mannen meestal sterker zijn mogen ze niet terugslaanquote:
[..]
Jij bent wel lekker kortzichtig blijkt
wat nu als je een slappe vent tegenkomt en jij bent sterker: mag hij dan wel terugslaan?
Die zijn er, maar laten we het niet over uitzonderingen gaan hebben. Dan komt er nooit een interessante discussie op gang. Is ook niet relevant.quote:
[..]
emancipatie is duidelijk mislukt
lekker meten met 2 maten hierzo (en trouwens: er zijn mannen die nog geen deuk in een pakje boter kunnen meppen en er zijn vrouwen die een kerel van 2 bij 2 in 1 mep knockout kunnen meppen...)
En wat hierboven al gezegd wordt, dit heeft natuurlijk niets met emancipatie van doen.
toch wel: je wil gelijk behandeld worden, maar als je dan het onderspit zou delven dan telt dan ineens niet meerquote:
[..]
Die zijn er, maar laten we het niet over uitzonderingen gaan hebben. Dan komt er nooit een interessante discussie op gang. Is ook niet relevant.
En wat hierboven al gezegd wordt, dit heeft natuurlijk niets met emancipatie van doen.
dan wordt de gelijkheid ineens uit het raam gegooid en blijken mannen ineens wel te verschillen van vrouwen quote:
[..]
toch wel: je wil gelijk behandeld worden, maar als je dan het onderspit zou delven dan telt dan ineens niet meer
Je snapt het niet. Emancipatie gaat niet over hetzelfde zijn als mannen. Het gaat over gelijkwaardigheid. Mannen en vrouwen zijn evenveel waard, ze zijn absoluut niet hetzelfde qua mens. En een van de verschillen zit hem in het fysiek. Jip en Janneke taal dit hoor, goed onthouden.
QFT !!!quote:
[..]
Dit
Dit had ik verwacht veel eerder in dit topic terug te vinden. Geweld kan in veel vormen terugkomen, fysiek, alsook emotioneel geweld.Alleen als man zijnde heb je een probleem. Als je fysiek terug slaat of jezelf verdedigd bij een mishandelende partner, verlies je altijd. Let maar op: de dames die hun mannen zo in de hoek zetten, zijn zo gehaaid als de pest. Op het moment dat je voor jezelf opkomt, hangt zij al aan de telefoon bij de politie. En drie keer raden wie die als eerste geloven (hint: jij als man bent het niet namelijk).
En, helaas, spreek ik hier uit ervaring.
je wil gelijk behandeld worden. dus als een man een promotie zou krijgen voor een bepaald resultaat dan wil jij diezelfde promotie krijgen bij hetzelfde resultaat. Je wil toch hetzelfde behandeld worden?quote:
[..]
Jip en Janneke taal dit hoor, goed onthouden.
als jij mij zou slaan dan zou ik je behandelen zoals ik ook iedere andere man zou behandelen
je bent toch gelijkwaardig?Dude ?quote:
[..]
je wil gelijk behandeld worden. dus als een man een promotie zou krijgen voor een bepaald resultaat dan wil jij diezelfde promotie krijgen bij hetzelfde resultaat.
als jij mij zou slaan dan zou ik je behandelen zoals ik ook iedere andere man zou behandelen
Zo moelijk is het toch niet te begrijpen.
nope, maar waarom willen vrouwen altijd gelijk behandeld worden tenzij het ze slecht uitkomt?quote:
[..]
Dude ?
Zo moelijk is het toch niet te begrijpen.
Heb je puntjequote:
[..]
nope, maar waarom willen vrouwen altijd gelijk behandeld worden tenzij het ze slecht uitkomt?
Ik blijf altijd bij de regel: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
OT: persoonlijke ervaring: klap in mijn gezicht, brandende peuk in mijn gezicht en als afsluiter een dikke fluim...........alles in mij zei: hoek die bitch!!.........ik koos voor de houten deur en het gips
(en de verhuiswagen)en dat is een prima regelquote:
[..]
Heb je puntje
Ik blijf altijd bij de regel: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
OT: persoonlijke ervaring: klap in mijn gezicht, brandende peuk in mijn gezicht en als afsluiter een dikke fluim...........alles in mij zei, hoek die bitch!!.........ik koos voor de houten deur en het gips
en over je ervaring: op dat moment waarschijnlijk de beste keuze/oplossing en zul je het wel prima afgehandeld hebben. ik zou je alleen ook niet veroordelen als je haar wel geslagen zou hebben
Ja schat, omdat ik hetzelfde resultaat behaal. Ik leg net echt in kleutertaal uit dat het hier dus niet om hetzelfde resultaat gaat: een man is fysiek sterker. Dan kan ik wel hetzelfde willen zijn als een man, maar dat is niet aan de orde want man en vrouw zijn op fysiek gebied verschillend. Er komt geen emancipatie aan te pas. Daar kíes ik niet voor (dus het is geen kwestie van selectieve emancipatie), dat is een gegeven.quote:
[..]
je wil gelijk behandeld worden. dus als een man een promotie zou krijgen voor een bepaald resultaat dan wil jij diezelfde promotie krijgen bij hetzelfde resultaat. Je wil toch hetzelfde behandeld worden?
als jij mij zou slaan dan zou ik je behandelen zoals ik ook iedere andere man zou behandelen
Als het om een baan gaat en ik lever dezelfde prestaties als een man verwacht ik dezelfde beloning, maar hier gaat het om een verschil, niet om hetzelfde.
En osiris024: meneer heeft dus helemaal geen puntje. Vrouwen willen emancipatie in gevallen van onterechte discriminatie, in dit geval is het niet onterecht want mannen zijn sterker. Het woord emancipatie zou dus niet eens moeten vallen in dit topic.
[ Bericht 27% gewijzigd door Re op 18-05-2011 15:50:51 ]
maar wel leuk dat je toegeeft dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn, kunnen we meteen die hele emancipatie onzin uit de deur gooien
Vrouwen slaan is gewoon niet chique
Terugkomende op mijn verhaal: ik was zo boos dat ik alleen maar voor de KO wilde gaan, dat besefte ik me gelukkig net op tijd.
Wel gelijkwaardig, niet gelijk.quote:
het resultaat kan bij beide hetzelfde zijn: een pijnlijke neus. je hoeft als man natuurlijk niet vol uit te halen om een vrouw uit te schakelen
maar wel leuk dat je toegeeft dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn, kunnen we meteen die hele emancipatie onzin uit de deur gooien
(Oh my god)
Laat nou maar Dit dus.quote:
Het woord emancipatie zou dus niet eens moeten vallen in dit topic
.
Dan vind ik dat je 'n vrouw die gelijk begint te "janken" bij één klap zoals jij 't noemt ook 'n aandachtshoer mag noemen.quote:
[..]
Inderdaad. Er zijn natuurlijk vrouwen die mannen in een relatie echt fysiek mishandelen, dat is sneu en net zo erg wanneer dit een vrouw overkomt. Maar als het gaat om 1 ruzie of 1 situatie waarbij een vrouw de man 1 klap geeft en de man mep terug of de man gaat hierover janken denk ik toch: wat een watje. Can't help it.
Dit meen je nietquote:
[..]
Dan vind ik dat je 'n vrouw die gelijk begint te "janken" bij één klap zoals jij 't noemt ook 'n aandachtshoer mag noemen.
ik dacht dommer dan leipo666 kan niet, blijkbaar wel dus Bitchfightquote:
[..]
Dit meen je niet
maar nee, ff serieus... als een vrouw spontaan gaat janken terwijl ze boos genoeg is om haar vriend/man te slaan, en ze krijgt 1 tik terug *lees corrigerend / wakker schuddend* en ze gaat janken... dat is dan toch wel enigzins als aandachtshoer te typeren? in ieder geval als emotioneel instabiel..
ik zou stapel gek worden, maar ik zou bij voorbaat niet terugslaan.. is gewoon niet nodig als man zijnde, iets met veel meer kracht enzo
maar breng mij op nieuwe inzichten
Achterlijk om dit ook in verband te brengen met emancipatie. Een kind sla je toch ook niet? En waarom niet, omdat een kind minder sterk is, betekent niet dat het kind minder waard is dan een man. Leef je nog in de middeleeuwen ofso...mijn god
Ik vind dat je 't wel met elkaar kunt vergelijken. Als volwassen mensen dingen met geweld gaan proberen op te lossen dan zijn ze altijd fout bezig, altijd. Ongeacht geslacht. En mannen die door hun vriendin/vrouw geslagen worden zijn net zo erg slachtoffer als andersom. Daar zit 'm de discriminatie dat men 'n man die over 'n klap klaagt al snel 'n wussy vindt en 'n vrouw is toch oh zo zielig als ze geslagen wordt. Mijn statement geeft aan hoe belachelijk dit is.quote:
Zij zegt klap, alsof je een klap van een vrouw kan vergelijken met de klap van een man en alsnog aandachtshoer? emotioneel instabiel? Een beetje man gaat zn vriendin/vrouw niet slaan, punt. Andersom hoort het ook niet maar je kunt het niet met elkaar vergelijken.
Mijn excuses, inderdaad een foutief gevormde zin die mijn eigen verhaal nogal tegenstrijdig maakt. Die 'gewoon' hoort daar dus niet te staan, nu lijkt mijn reactie op jou nogal fel en snap ik je interpretatiequote:
[..]
Zie je het woord 'gewoon' staan? Vandaar dat ik dat zei. Gewoon = normaal, ik vatte het zo op.
Als jij dat nu rechtzet, prima, maar ik heb niet iets verdraaid. Het zit hem in die kleine woordjes. Tevens zeg je 'maak je de keuze om een knal terug te verwachten'. Aangezien ik het dus niet gerechtvaardigd of normaal vind, zou ik ook geen knal terug verwachten. Jij wel, dus in mijn ogen vind jij dat 'normaal'.
Kan een verschil in interpretatie zijn, maar ik hou er niet zo van als wordt gezegd dat ik woorden van anderen echt verdraai.
.Het ging erover dat als een man om een klap van een vrouw gaat huilen of terugslaan dat hij dan een watje is, erover klagen is iets anders. Met het eerste wat je noemt ben ik het eens maar in deze topic is het volgende al meerder malen herhaald; er zit een verschil in en dat verschil is dat mannen harder slaan dan vrouwen (vaak) om het nog eens duidelijker maken; ja een vrouw met een blauw oog is zieliger dan een man die net een klap in zn gezicht heeft gehad waar je niks van ziet omdat het echt niet zoveel pijn kan doen, hij heeft waarschijnlijk al weleens zo'n klap van zn moeder gehad. Het is heel erg situatie bepalend maar het dik gedrukte is gewoon een feit. Kortom jouw statement is belachelijk.quote:
[..]
Ik vind dat je 't wel met elkaar kunt vergelijken. Als volwassen mensen dingen met geweld gaan proberen op te lossen dan zijn ze altijd fout bezig, altijd. Ongeacht geslacht. En mannen die door hun vriendin/vrouw geslagen worden zijn net zo erg slachtoffer als andersom. Daar zit 'm de discriminatie dat men 'n man die over 'n klap klaagt al snel 'n wussy vindt en 'n vrouw is toch oh zo zielig als ze geslagen wordt. Mijn statement geeft aan hoe belachelijk dit is.
'n Vrouw kan geen blauwe ogen slaan? Praat eens met onze Fok!ster BrandX, die bokst al jarenquote:
[..]
Het ging erover dat als een man om een klap van een vrouw gaat huilen of terugslaan dat hij dan een watje is, erover klagen is iets anders. Met het eerste wat je noemt ben ik het eens maar in deze topic is het volgende al meerder malen herhaald; er zit een verschil in en dat verschil is dat mannen harder slaan dan vrouwen (vaak) om het nog eens duidelijker maken; ja een vrouw met een blauw oog is zieliger dan een man die net een klap in zn gezicht heeft gehad waar je niks van ziet omdat het echt niet zoveel pijn kan doen, hij heeft waarschijnlijk al weleens zo'n klap van zn moeder gehad. Het is heel erg situatie bepalend maar het dik gedrukte is gewoon een feit. Kortom jouw statement is belachelijk.
't Is met slaan en vechten ook lang niet altijd alleen maar kracht, je kunt iemand heel vervelend raken en dan hoeft de klap niet hard te zijn maar kan ie evengoed dodelijk zijn. Beetje generaliserend allemaal. Ik keur geweld af en maak daarbij geen onderscheid tussen de slachtoffers, dat kun jij belachelijk vinden, ik vind dat 't me menselijk maakt.
Vrouwelijke boksers daar gelaten. Straks ga je nog zeggen dat vrouwen en mannen wel degelijk gelijk zijn qua fysiek omdat vrouwen boksles kunnen volgen.quote:
[..]
'n Vrouw kan geen blauwe ogen slaan? Praat eens met onze Fok!ster BrandX, die bokst al jaren
't Is met slaan en vechten ook lang niet altijd alleen maar kracht, je kunt iemand heel vervelend raken en dan hoeft de klap niet hard te zijn maar kan ie evengoed dodelijk zijn. Beetje generaliserend allemaal. Ik keur geweld af en maak daarbij geen onderscheid tussen de slachtoffers, dat kun jij belachelijk vinden, ik vind dat 't me menselijk maakt.
En plekken raken waar het pijn doet: ik heb vaak genoeg gestoeid/gevochten (niet serieus) met mannen en ik win het nooit. Als zij mijn armen vasthouden kan ik bijna niets meer, dat is andersom wel anders. We hebben het hier niet over een uitgedachte poging tot moord of jarenlange mishandeling, maar over een (impulsieve) geweldsuitspatting. Dan wint toch echt de kerel in de meeste gevallen.
Vandaar dat ik het terugslaan van de man niet begrijp en inderdaad: zwak vind. Ik vind dat jankerds en geen moedige mannen. Vooral dus de in dit topic veel voorkomende houding: 'dan kan ze een klap terug verwachten, emancipatie willen ze toch? En ik laat me niet slaan, ook niet door een vrouw, dan mep ik terug.' Dan denk ik: watje, dat je je zo laat opfokken door -jawel- een vrouwenklap. Tegenhouden en kalmeren, weglopen, boos zijn, whatever. Terug slaan: lelijk en zwak. Niet mannelijk.
Wat wil je dan, een fucking bloemetje?quote:
Vandaar dat ik het terugslaan van de man niet begrijp
Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook zeker niet direct vol terug meppen, maar op een gegeven moment zijn er grenzen.Ik hou ook van jou, een keer afspreken? ...............quote:
Zij zegt klap, alsof je een klap van een vrouw kan vergelijken met de klap van een man en alsnog aandachtshoer? emotioneel instabiel? Een beetje man gaat zn vriendin/vrouw niet slaan, punt. Andersom hoort het ook niet maar je kunt het niet met elkaar vergelijken.
Achterlijk om dit ook in verband te brengen met emancipatie. Een kind sla je toch ook niet? En waarom niet, omdat een kind minder sterk is, betekent niet dat het kind minder waard is dan een man. Leef je nog in de middeleeuwen ofso...mijn god
zit niet zo op me te oordelen joh! je stopt me gelijk in een of ander eng hoekje!
ik zeg ''corrigerende tik'' waarop jij antwoord ''zij zegt klap'' waarop je opeens ''corrigerende tik(ja dat schreef ik) in een keiharde hoek veranderd, DAT ZEI IK NIET -.-
tevens zeg ik ook dat je als een man haast nimmer en te nooit hoeft te slaan...
ik breng het ook niet in verband met emancipatie..
of ik in de middeleeuwen woon? wellicht wel ja, mijn medemens is namelijk niet in staat om te lezen....
Dat ben ik 100% met je eens, maar stel dat je 1 tik uit impuls terugkrijgt van een man.quote:
[..]
Vandaar dat ik het terugslaan van de man niet begrijp en inderdaad: zwak vind. Ik vind dat jankerds en geen moedige mannen. Vooral dus de in dit topic veel voorkomende houding: 'dan kan ze een klap terug verwachten, emancipatie willen ze toch? En ik laat me niet slaan, ook niet door een vrouw, dan mep ik terug.' Dan denk ik: watje, dat je je zo laat opfokken door -jawel- een vrouwenklap. Tegenhouden en kalmeren, weglopen, boos zijn, whatever. Terug slaan: lelijk en zwak. Niet mannelijk.
ga je dan zitten huilen? je was toch in blinde woede met die man? als jij in blinde woede bent ga je toch niet huilen?
en al ben je niet in blinde woede, waarom sla je dan?
vandaar ook sofia90 --- dat ik dan denk dat je dan emotioneel niet in orde bent
en wees nou eens zo aardig om inhoudelijk op me in te gaan... en niet opeens me zin te gaan veranderen in een andere zin, anders graag geen reactie.
[ Bericht 1% gewijzigd door kingtoppie op 19-05-2011 04:11:10 ]
Simpel principe, kan je mischien nog van pas komen. Als je weet dat iemand sterker is dan jij, mep 'm dan gewoon niet, want dan lok je het m.i. gwoon uitquote:
[..]
Vrouwelijke boksers daar gelaten. Straks ga je nog zeggen dat vrouwen en mannen wel degelijk gelijk zijn qua fysiek omdat vrouwen boksles kunnen volgen.
En plekken raken waar het pijn doet: ik heb vaak genoeg gestoeid/gevochten (niet serieus) met mannen en ik win het nooit. Als zij mijn armen vasthouden kan ik bijna niets meer, dat is andersom wel anders. We hebben het hier niet over een uitgedachte poging tot moord of jarenlange mishandeling, maar over een (impulsieve) geweldsuitspatting. Dan wint toch echt de kerel in de meeste gevallen.
Vandaar dat ik het terugslaan van de man niet begrijp en inderdaad: zwak vind. Ik vind dat jankerds en geen moedige mannen. Vooral dus de in dit topic veel voorkomende houding: 'dan kan ze een klap terug verwachten, emancipatie willen ze toch? En ik laat me niet slaan, ook niet door een vrouw, dan mep ik terug.' Dan denk ik: watje, dat je je zo laat opfokken door -jawel- een vrouwenklap. Tegenhouden en kalmeren, weglopen, boos zijn, whatever. Terug slaan: lelijk en zwak. Niet mannelijk.
brandende peuk in je gezicht? jij bent echt gestoord. Dat heeft niets meer te maken met de andere wang toekeren.quote:
[..]
Heb je puntje
Ik blijf altijd bij de regel: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
OT: persoonlijke ervaring: klap in mijn gezicht, brandende peuk in mijn gezicht en als afsluiter een dikke fluim...........alles in mij zei: hoek die bitch!!.........ik koos voor de houten deur en het gips
OT: iemand die zwakker is en toch het lef heeft om een grotere persoon te slaan moet een hoek terug verwachten. Hoeft niet zo te zijn dat je hem krijgt, maar als iemand mij goed raakt dan maakt het mij niet uit of hij klein, groot, man, vrouw of onzijdig is, dan kan je een rot trap terug verwachten.
[ Bericht 13% gewijzigd door jstrike op 19-05-2011 05:14:32 ]
als je nou gewoon niet zou meppen dan hoeft een vent ook niet terug te meppen, maar dat is schijnbaar lastig voor deze vrouwen om te begrijpen....
Dat is echt totaal niet wat er gezegd wordt.quote:
ik vind het echt vermakelijk dat er blijkbaar vrouwen zijn die denken: ik mag een man slaan, maar hij mag mij nooit terugslaan want ik ben zwakker. maakt niet uit hoe hard of op een foute plek ik hem raak: hij mag niet terugslaan want hij is sterker
als je nou gewoon niet zou meppen dan hoeft een vent ook niet terug te meppen, maar dat is schijnbaar lastig voor deze vrouwen om te begrijpen....
Je moet niet slaan. Je slaat niet als eerste, nooit.
Mocht iemand anders wel als eerste slaan, dan zou je iemand die fysiek duidelijk een stuk zwakker is ook niet terug moeten slaan. (man of vrouw laat ik in het midden)
Ik zelf vind dat terugslaan sowieso meestal niet nodig is, maar goed.
Je hebt natuurlijk ook nog slaan en slaan overigens.
Zoals ik al aangaf, ik stond op kill, dat had slecht afgelopen voor haar, en dat besefte ik me maar net op tijd.quote:
[..]
brandende peuk in je gezicht? jij bent echt gestoord. Dat heeft niets meer te maken met de andere wang toekeren.
Ben ik dan gestoord ?
Allemaal hypocriete goedpraterij. "hij had het verdiend", "hij is veel sterker". Gewoon met je poten van iemand afblijven of de gevolgen aanvaarden. Als je iemand slaat kan je een klap terug verwachten, dat mag toch wel tot de basis levenslessen worden gerekent, juist als je zwakker bent.quote:
[..]
Ja heel leuk dit, maar het gaat om geweld van een vrouw tegenover een man.. Als ik een man was en een andere man sloeg me zou ik ook terugslaan, ook als een vrouw mij slaat, sla ik ook terug. Vrouw tegenover man maakt het een andere kwestie omdat mannen fysiek sterker zijn dan vrouwen.
Ik denk dat het heel erg situatie bepalend is; als je als man ruzie krijgt met een dronken vrouw op straat die je steeds slaat of schopt of wat dan ook snap ik dat je jezelf moet verdedigen, maar er is een verschil tussen verdedigen en iemand helemaal in elkaar slaan. In een relatie moet geweld gewoon niet plaatsvinden. Een vriendin van mij sloeg haar vriend gister in het gezicht omdat hij was vreemdgegaan maar daar is het nu dan ook klaar mee. Ik vind dat die vriend het ook wel verdient heeft en zo niet ga je ook niet terug slaan. Een klap van een vrouw is niks vergeleken met hoe hard een man kan slaan.
Ik vind het toch wel typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
over 10jaar, als jij in de politiek zit, stemmen we wel massaal voor je voorstel om net als in iran gewoon het ''eye for an eye'' principe te hanteren.quote:
[..]
Allemaal hypocriete goedpraterij. "hij had het verdiend", "hij is veel sterker". Gewoon met je poten van iemand afblijven of de gevolgen aanvaarden. Als je iemand slaat kan je een klap terug verwachten, dat mag toch wel tot de basis levenslessen worden gerekent, juist als je zwakker bent.
Ik vind het toch wel typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
als iemand zoutzuur in je gezicht gooit en je wordt blind, mag je vervolgens met een pipetje zoutzuur in de ander zijn ogen spuiten! dat had je natuurlijk kunnen verwachten... want dit mag toch wel tot de basis van levenslessen worden gerekend.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GQM3A5O7Q
Maar als een manwijf van 2 meter tegenover me staat moet ik me inhouden?
Wie slaat, loopt het risico om terug geslagen te worden, ongeacht ras, geslacht, huidskleur of geloof.
Is het landelijke hyperbolen en uit verband trekken dag? Nee?quote:
[..]
over 10jaar, als jij in de politiek zit, stemmen we wel massaal voor je voorstel om net als in iran gewoon het ''eye for an eye'' principe te hanteren.
als iemand zoutzuur in je gezicht gooit en je wordt blind, mag je vervolgens met een pipetje zoutzuur in de ander zijn ogen spuiten! dat had je natuurlijk kunnen verwachten... want dit mag toch wel tot de basis van levenslessen worden gerekend.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GQM3A5O7Q
Hou dan gewoon je mond met je gezever. Het is Nederland niet verboden om terug te slaan, dus dat zal allemaal wel loslopen met het veranderen van de wet.
Dramaqueen
ik probeer je slechts in te laten zien, dat ondanks het uit proporties getrokken is, wel precies hetzelfde respons is als de actie die op jou losgelaten is, en dat dat dus niet de beste reactie is.quote:
[..]
Is het landelijke hyperbolen en uit verband trekken dag? Nee?
Hou dan gewoon je mond met je gezever. Het is Nederland niet verboden om terug te slaan, dus dat zal allemaal wel loslopen met het veranderen van de wet.
Dramaqueen
houdt niet in dat het soms WEL nodig is.. maar lijkt me sterk bij gemiddeld meisje
Daar faal je alleen in, omdat het niet hetzelfde is. Het is eigenlijk niet eens in hetzelfde universum zo absurd is je vergelijking. Het hellende vlak is dan ook een populaire drogreden op fok! als je geen argumenten hebt. Niks houdt je tegen om te beargumenteren waarom iemand die niks doet 'beter' is. Ik daag je uit om met een argument te komen dat niet 'zo hoort het', of 'dan sta je er boven' behelst.quote:
[..]
ik probeer je slechts in te laten zien, dat ondanks het uit proporties getrokken is, wel precies hetzelfde respons is als de actie die op jou losgelaten is, en dat dat dus niet de beste reactie is.
Dergelijke moraal wordt meestal door zwakkeren gecreëerd... Denk ook aan de moraal van het harde werken bijvoorbeeld, of 'de gewone man'. Allemaal slaafse handelingen gericht om hen te veroordelen die zich daar niet per definitie aan hoeven te houden door hen die enkel dat kunnen. Dat maakt ze niet per definitie fout (ze zijn nuttig in de maatschappij), maar zeker niet algemeen geldig of het beste voor het individu.
tuurlijk is slaan hetzelfde als slaan?quote:
[..]
Daar faal je alleen in, omdat het niet hetzelfde is. Het is eigenlijk niet eens in hetzelfde universum zo absurd is je vergelijking. Het hellende vlak is dan ook een populaire drogreden op fok! als je geen argumenten hebt. Niks houdt je tegen om te beargumenteren waarom iemand die niks doet 'beter' is. Ik daag je uit om met een argument te komen dat niet 'zo hoort het', of 'dan sta je er boven' behelst.
-vaag verhaal-
hellend vlak? drogreden? geen argumenten?
omdat ik geweld hoe dan ook uiterst slap vind, daar zit geen rationaliteit aan vast.. is gebaseerd op emotie, ik vind het triest, en in dit geval komt erbij kijken dat je opponent nog eens 10x zo slap is als jou ook! hoe bedoel je overschot aan macht, hoe bedoel je machtsmisbruik? er zijn zoveel betere mogelijkheden (beter is ook een relatief begrip, begrijp dat eens!) die je kan toepassen om hoe dan ook niet te hoeven slaan....
mag jij van niet vinden, ik geef ook heel duidelijk aan dat het een politieke questie is door te zeggen dat als jij in de politiek zou zitten we wel met zijn allen massaal op de iraanse wetgeving zouden stemmen.
''zo hoort het'' nee: ''zo vind ik het horen''
en ik hoop dat de meerderheid van de bevolking het met mij eens is, maar dat zou best nog wel eens niet zo kunnen zijn...
Stel, een man geeft mij een klap. Ik mag dan dus terugslaan, volgens jou. Althans, jij zou dat normaal/te verwachten vinden. Wat gebeurt er dan? Krijg ik dan weer een klap? Moet ik dan weer terug slaan? En jij denkt dat beide klappen van gelijke krachten zijn, die nu over en weer worden uitgewisseld?quote:
[..]
Allemaal hypocriete goedpraterij. "hij had het verdiend", "hij is veel sterker". Gewoon met je poten van iemand afblijven of de gevolgen aanvaarden. Als je iemand slaat kan je een klap terug verwachten, dat mag toch wel tot de basis levenslessen worden gerekent, juist als je zwakker bent.
Ik vind het toch wel typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
Alsjeblieft zeg. Dat is dus het punt: een vrouw geeft - niet uit het niets, maar in woede - een klap, tuurlijk bestaat de kans dat de man in kwestie terug slaat, daar zegt niemand iets over. Of dat te verwachten is en dus 'normaal' vind ik een andere kwestie. Het is namelijk niet met gelijke krachten, dat ten eerste, én ik vind het niet bepaald conflictoplossend gedrag. En je slotzin, 'typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
' is een beetje treurig als je zelf, later, een betoog begint over het al dan niet onderbouwen van argumenten of het vallen in clichés.Je argument is een drogreden, terugslaan bij een huiselijke ruzie is immers niet hetzelfde en ook geen hellend vlak daar naar toe. Het is een drogreden omdat je iemand een (naar jou mening) duidelijk foute mening in de schoenen schuift. Het is niet veel anders dan een Hitlervergelijking in een POL-discussie, een zwaktebod dus.quote:
[..]
tuurlijk is slaan hetzelfde als slaan?
hellend vlak? drogreden? geen argumenten?
omdat ik geweld hoe dan ook uiterst slap vind, daar zit geen rationaliteit aan vast.. is gebaseerd op emotie, ik vind het triest
mag jij van niet vinden, ik geef ook heel duidelijk aan dat het een politieke questie is door te zeggen dat als jij in de politiek zou zitten we wel met zijn allen massaal op de iraanse wetgeving zouden stemmen.
''zo hoort het'' nee: ''zo vind ik het horen''
en ik hoop dat de meerderheid van de bevolking het met mij eens is, maar dat zou best nog wel eens niet zo kunnen zijn...
Je nam de woorden "en dat dat dus niet de beste reactie is." in de mond, daarmee implicerend dat het onweerlegbare logica was. Nu is het ineens, 'ik vind', 'ik hoop'.
En natuurlijk is terugslaan niet hetzelfde als slaan. Het is misschien dezelfde handeling, maar er zit niet dezelfde emotie of intentie achter. Het is wel degelijk belangrijk wie er begint, dat ontkennen kan enkel als je nog nooit in een geweldssituatie hebt gezeten lijkt me.
laatst was ik getuige in een zaak waarbij iemand zijn kaak op 2 plekken gebroken is.. het is dat ik erbij was anders was het nog erger geworden, dus ga niet zeggen dat ik nog nooit in een geweldssituatie gezeten heb... en ja op zo een moment is het wellicht nodig om te slaan, maar wegrennen MITS HET KAN is altijd beter. (ja dit kan jij niet vinden, maar het lijkt mij uiterst logisch, en onweerlegbaar bij gemiddeld fatsoenlijk denkend mens in mijn ogen)quote:
[..]
En natuurlijk is terugslaan niet hetzelfde als slaan. Het is misschien dezelfde handeling, maar er zit niet dezelfde emotie of intentie achter. Het is wel degelijk belangrijk wie er begint, dat ontkennen kan enkel als je nog nooit in een geweldssituatie hebt gezeten lijkt me.
bij terugslaan mits het niet nodig is lijkt mij de intentie:''de ander pijn doen''
Wat ik zeg was niet eens gericht op jouquote:
[..]
Ik hou ook van jou, een keer afspreken? ...............
zit niet zo op me te oordelen joh! je stopt me gelijk in een of ander eng hoekje!
ik zeg ''corrigerende tik'' waarop jij antwoord ''zij zegt klap'' waarop je opeens ''corrigerende tik(ja dat schreef ik) in een keiharde hoek veranderd, DAT ZEI IK NIET -.-
tevens zeg ik ook dat je als een man haast nimmer en te nooit hoeft te slaan...
ik breng het ook niet in verband met emancipatie..
of ik in de middeleeuwen woon? wellicht wel ja, mijn medemens is namelijk niet in staat om te lezen....
maar jij was het met die andere eens..dus dat.Ik heb het niet over cliche's gehad (die zijn vaak waar) en het is nou eenmaal mijn ervaring dat bepaalde vrouwen vaak zo in elkaar steken. De mond vol van gelijkwaardigheid, tot het puntje bij paaltje komt. Vol verontwaardigheid het verkeerde verdedigen. Vooral gepaard met veel 'mijn god', theatraal gezucht en veronderstelde morele superioriteit.quote:
[..]
Stel, een man geeft mij een klap. Ik mag dan dus terugslaan, volgens jou. Althans, jij zou dat normaal/te verwachten vinden. Wat gebeurt er dan? Krijg ik dan weer een klap? Moet ik dan weer terug slaan? En jij denkt dat beide klappen van gelijke krachten zijn, die nu over en weer worden uitgewisseld?
En je slotzin, 'typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
Voor de rest, tja, lekker stromannen zullen we maar zeggen.
De vrouw mag slaan (maar wel foei hoor
kan gebeuren!), de man niet, want die is sterker = hypocriet. In hoeveel bochten je ook wringt, welke meningen je me ook op m'n mouw wil spelden, het maakt je een typische, clichématige vrouw 
waar staat dat ''de vrouw'' van taurus mag slaan?quote:
[..]
Ik heb het niet over cliche's gehad (die zijn vaak waar) en het is nou eenmaal mijn ervaring dat bepaalde vrouwen vaak zo in elkaar steken. De mond vol van gelijkwaardigheid, tot het puntje bij paaltje komt. Vol verontwaardigheid het verkeerde verdedigen. Vooral gepaard met veel 'mijn god', theatraal gezucht en veronderstelde morele superioriteit.
Voor de rest, tja, lekker stromannen zullen we maar zeggen.
De vrouw mag slaan (maar wel foei hoor
Je bent dus niet zelf geslagen? Zolang dat niet gebeurd denk ik dat het makkelijk is van de zijlijn lekker te roepen. Ook als je nog nooit de sterkere bent geweest is het zo makkelijk om iemand die zijn kracht gebruikt te veroordelen.quote:
[..]
laatst was ik getuige in een zaak waarbij iemand zijn kaak op 2 plekken gebroken is.. het is dat ik erbij was anders was het nog erger geworden, dus ga niet zeggen dat ik nog nooit in een geweldssituatie gezeten heb... en ja op zo een moment is het wellicht nodig om te slaan, maar wegrennen MITS HET KAN is altijd beter. (ja dit kan jij niet vinden, maar het lijkt mij uiterst logisch, en onweerlegbaar bij gemiddeld fatsoenlijk denkend mens in mijn ogen)
bij terugslaan mits het niet nodig is lijkt mij de intentie:''de ander pijn doen''
Wegrennen hoeft helemaal niet de logische optie te zijn. Neem het voorbeeld van de pestkop. Als je sterker bent is een flinke klap altijd genoeg om het te doen stoppen. Bovendien is het de meest directe manier van terug betalen, de dader wordt direct gestraft, in een taal die hij/zij zelf spreekt. Juist als je sterker bent moet je terug slaan, het is volkomen onlogisch die kracht niet te gebruiken. Dat doe je ook als je slimmer bent, al wordt dat ook fanatiek veroordeeld door velen (hoe zou het toch komen!).
Daar heb je hem ook weer, de 'fatsoenlijke mens'. Ik mis 'weldenkend' nog, al had je wel al 'denkend', dus je krijgt 50% van de punten
je bent in de veronderstelling dat ik niet geslagen heb terwijl er een groep mensen op iemand zijn kaak aan het inheuken waren? en dat ik op die manier erger heb voorkomen????????quote:
[..]
Je bent dus niet zelf geslagen? Zolang dat niet gebeurd denk ik dat het makkelijk is van de zijlijn lekker te roepen. Ook als je nog nooit de sterkere bent geweest is het zo makkelijk om iemand die zijn kracht gebruikt te veroordelen.
Wegrennen hoeft helemaal niet de logische optie te zijn. Neem het voorbeeld van de pestkop. Als je sterker bent is een flinke klap altijd genoeg om het te doen stoppen. Bovendien is het de meest directe manier van terug betalen, de dader wordt direct gestraft, in een taal die hij/zij zelf spreekt. Juist als je sterker bent moet je terug slaan, het is volkomen onlogisch die kracht niet te gebruiken. Dat doe je ook als je slimmer bent, al wordt dat ook fanatiek veroordeeld door velen (hoe zou het toch komen!).
Daar heb je hem ook weer, de 'fatsoenlijke mens'. Ik mis 'weldenkend' nog, al had je wel al 'denkend', dus je krijgt 50% van de punten
alsjeblieft man.. je bent goed met je Nederlands woordenschat (waar ik tevens vaak geen ruk van snap) maar de manier waarop je de taal interpreteerd faalt aan alle kanten
tevens ga ik naar de sportschool en ben bovengemiddeld sterk
''Wegrennen hoeft helemaal niet de logische optie te zijn. Neem het voorbeeld van de pestkop. Als je sterker bent is een flinke klap altijd genoeg om het te doen stoppe''
dit vind ik zwak
nogmaals je zit opeens weer met je vergelding te lullen, dus die iraanse wetgeving is wel op jou van toepassing
De vrouw mag niet slaan, dat heb ik niet gezegd. Raar dat dat me steeds wordt verweten in dit topic. Ik heb wel gezegd dat ik mannen en vrouwen niet gelijk vind, onder anderen niet op fysiek vlak. Ik vind ze gelijkwaardig, niet gelijk. En daar moeten we ons wat mij betreft van bewust zijn. Slaan is bij beide partijen niet geoorloofd, dus ik heb zeker iets tegen de reacties hier van mannen die uitspraken doen als 'dan kan ze een klap terug verwachten'. Nu, die verwacht ik dus niet, ook niet als ik eens uit mijn slof schiet een klap geef.quote:
[..]
Ik heb het niet over cliche's gehad (die zijn vaak waar) en het is nou eenmaal mijn ervaring dat bepaalde vrouwen vaak zo in elkaar steken. De mond vol van gelijkwaardigheid, tot het puntje bij paaltje komt. Vol verontwaardigheid het verkeerde verdedigen. Vooral gepaard met veel 'mijn god', theatraal gezucht en veronderstelde morele superioriteit.
Voor de rest, tja, lekker stromannen zullen we maar zeggen.
De vrouw mag slaan (maar wel foei hoor
Dit laatste is overigens nooit gebeurd en zou niet alleen een 'foei' verdienen, ik heb al eerder aangegeven dat ik een boze reactie hierop of weglopen of in ieder geval verweer waarbij ik tegen word gehouden normaal vind. Terugslaan, en inderdaad, al helemaal door een vent (want het zijn geen gelijke krachten, mannen en vrouwen zijn niet gelijk, dit heeft niets met emancipatie van doen) vind ik uitermate zwak en lelijk gedrag.
In deze discussie kunnen we niet van feiten spreken wanneer het gaat om uitspraken als deze laatste, maar van persoonlijke visies en voorkeuren. Ik probeer dan ook bewust 'ik vind' voor dat soort uitspraken te zetten, zoals jij ook vindt dat dat moet gebeuren (zie paar posts eerder, van jou). Echter, in jouw laatste zin zeg je 'het maakt je een typisch, clichématige vrouw'. Het lijkt me verstandig als je daarachter zet: 'in mijn ogen' of 'in mijn milieu en kennissenkring', want dat is zeker geen feit. Als je een ander corrigeert is het wel zo netjes als jij je daar ook aan houdt.
Alsof ervaring in een vechtpartij door iedereen hetzelfde ervaren wordt? Ik heb mijzelf wel eens fysiek moeten verdedigen dus laat ik dan iets zeggen (anders neem jij het schijnbaar niet aan): ik heb de man in kwestie niet terug geslagen. Waarom niet? Omdat ik dat niet win. Zie daar de ongelijkheid overigens.quote:
[..]
Je bent dus niet zelf geslagen? Zolang dat niet gebeurd denk ik dat het makkelijk is van de zijlijn lekker te roepen. Ook als je nog nooit de sterkere bent geweest is het zo makkelijk om iemand die zijn kracht gebruikt te veroordelen.
Wegrennen hoeft helemaal niet de logische optie te zijn. Neem het voorbeeld van de pestkop. Als je sterker bent is een flinke klap altijd genoeg om het te doen stoppen. Bovendien is het de meest directe manier van terug betalen, de dader wordt direct gestraft, in een taal die hij/zij zelf spreekt. Juist als je sterker bent moet je terug slaan, het is volkomen onlogisch die kracht niet te gebruiken. Dat doe je ook als je slimmer bent, al wordt dat ook fanatiek veroordeeld door velen (hoe zou het toch komen!).
Daar heb je hem ook weer, de 'fatsoenlijke mens'. Ik mis 'weldenkend' nog, al had je wel al 'denkend', dus je krijgt 50% van de punten
Dit vind ik trouwens ook een rare uitspraak van je. Het lijkt me niet waar dat 'een flinke klap altijd genoeg is om het te doen stoppen'. In die ene ervaring van jou wellicht, maar het is onzin dat als feit neer te zetten. En daarom is een argument gebaseerd op eigen ervaring tevens geen goed argument, althans, je gebruikt hem niet op de goede manier. Jouw ervaring valt niet toe te passen op de rest van de mensheid. Daar is ook een mooi woord voor, maar dat benoemen ben jij - zie eerdere posts van jou over argumenten - beter in dan ik. Juist daarom had ik dit zwakke betoog van jou niet verwacht.quote:Wegrennen hoeft helemaal niet de logische optie te zijn. Neem het voorbeeld van de pestkop. Als je sterker bent is een flinke klap altijd genoeg om het te doen stoppen
Daarbij is over het algemeen niemand gebaat en dat is de reden dat je over het algemeen beter niet kan slaan. Óók niet terug.
Dan heb je het niet over een hellend vlak, want als de 'normale' reactie op een klap een klap terug is, is het dus gewoon een 'normaal' gevolg en daar pas ik voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijsmuisje op 19-05-2011 17:22:39 ]
Máár, ik heb ook situaties gezien waar een vrouw/meisje het echt te bont maakte hoor. Ik heb een keer een vriend gehad die zonder geldige reden helemaal verrot gescholden werd door zo'n jonge moeder met luipaardlegging, een vocabulaire waar een Tokkie "U" tegen zegt en het postuur van een olifant. Toen mijn vriend niet op de scheldbarrage in ging, deed mevrouw er nog even een tikje bovenop en sloeg mijn vriend met een vuist op zijn wang. Toen heeft die vriend van mij d'r een veeg terug verkocht; geheel terecht natuurlijk.
Het is naar mijn ervaring ook altijd een bepaald slag volk waar meppende vrouwen tussen zitten.
Wie niet sterk is, moet het fysieke gevecht niet aangaan....quote:
[..]
Allemaal hypocriete goedpraterij. "hij had het verdiend", "hij is veel sterker". Gewoon met je poten van iemand afblijven of de gevolgen aanvaarden. Als je iemand slaat kan je een klap terug verwachten, dat mag toch wel tot de basis levenslessen worden gerekent, juist als je zwakker bent.
Ik vind het toch wel typisch vrouwelijk om dan te gaan huilen over het feit dat iemand terugslaat
Natuurlijk is het gemeen wanneer een man een vrouw terug slaat. En die gedachten hebben mensen omdat mannen vaak sterker zijn.
Maar ey mannen stel je voor dat deze vrouw je een klap verkoopt:
Ik vind dat we elkaar mogen afslachten en naar de dieptepunt werken dan is er pas gerechtigheid!quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:30 schreef AgLarrr het volgende:
Een man mag een vrouw niet slaan omdat hij in de regel sterker is... mag een vrouw dan een man ook niet psychologisch onder druk zetten omdat zij in de regel emotioneel sterker/meer ontwikkeld is?
Nee, het ligt aan ons. Wij moeten slim genoeg zijn elkaar niet pijn te doen in overdrevenheid.
Wij moeten grenzen stellen. Maarja blijkbaar zijn we nog niet zo ver.
Als een vrouw mij slaat, en ik sla terug, ontstaat er heus geen gevecht heur. Vrouwtje ligt dan op de grond. /internetheldquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:16 schreef Grijsmuisje het volgende:
Het probleem met terugslaan is dat je kans hebt dat het echt uit de hand loopt. Jij slaat mij, ik sla terug, jij slaat weer terug en hé er ontstaat een heuse vechtpartij!
dat laatste.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:27 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als een vrouw mij slaat, en ik sla terug, ontstaat er heus geen gevecht heur. Vrouwtje ligt dan op de grond. /internetheld
Ik kan er helemáál niet tegen als iemand doodrustig en zonder enige reactie blijft toekijken als ik boos ben. Rustig en corrigerend toespreken evenmin. Ik ben niet snel boos, maar als ik m'n stem verhef verwacht ik dat de wederpartij dat ook doet.
Dan is het goed en kunnen we het vieren met een biertje
Goedmakenquote:Op vrijdag 20 mei 2011 00:06 schreef 08gnoT. het volgende:
Wat ik zou willen/accepteren: defensief en verbaal reageren. Mocht ik echt compleet doordraaien is een tik wel op z'n plaats, maar niet verwondend en aanvallen is uit den boze.
Ik kan er helemáál niet tegen als iemand doodrustig en zonder enige reactie blijft toekijken als ik boos ben. Rustig en corrigerend toespreken evenmin. Ik ben niet snel boos, maar als ik m'n stem verhef verwacht ik dat de wederpartij dat ook doet.
Dan is het goed en kunnen we het vieren met een biertje
quote:
sowieso als mensen beginnen te slaan is er iets mis met ze. man of vrouw...
Dat zal allemaal wel, maar daar gaat het nu niet om.quote:
sowieso als mensen beginnen te slaan is er iets mis met ze. man of vrouw...
Vrouw tegen man: terugslaan.
Sowieso is slaan iets wat je niet doet! Als iemand jou slaat, dan is dat ver beneden peil, echt een zwaktebod, en als je dan iemand terugslaat gedraag je je even laag als diegene. Dat vind ik zowel voor mannen als voor vrouwen gelden....
Dat betekent niet dat je je niet mag verdedigen. Zowel een vrouw als een man mag zich verdedigen als een ander je slaat. En het is dan afhankelijk van de situatie wat daarvoor nodig is. Als een heel sterk en agressief iemand je aanvalt, dan is het misschien wel nodig om dan wel klappen uit te delen (maar uit zelfverdediging!), maar als iemand een stuk zwakker is, dan kun je het ook af met je alleen verweren.
Natuurlijk is het in de regel zo dat mannen idd meestal sterker zijn dan vrouwen dus wanneer een (zwakkere) vrouw je slaat dan kun je haar als man tegenhouden en natuurlijk mag je dan flink boos worden, maar om jezelf dan te verlagen en zelf te gaan slaan..... En andersom geldt dit precies hetzelfde!! Ook als vrouw moet je niet terugslaan als iemand (man of vrouw) je slaat.
Het kan natuurlijk gebeuren dat je (als man of vrouw) zo boos wordt als iemand je slaat, dat je (uit reflex?) terugslaat, maar het is een groot risico om terug te slaan als man tegen een vrouw (of een zwakkere man), want als je boos bent sla je al snel veel te hard. Dus vooral voor mannen lijkt het me sowieso onverstandig om te gaan slaan. Tenzij je het geheel onder controle hebt en even hard terugslaat... maar meestal is dat niet zo. En nogmaals, ik keur het wel af.
Belangrijkste punt dat ik wil maken: Je slaat geen anderen
Als iemand iets uit jouw winkel steelt, steel je ook niet terug uit zijn winkel. Als iemand je slaat, sla je diegene niet terug. Maar je doet wat nodig is om je te verdedigen en weg te komen uit de (bedreigende?) situatie....en niet meer dan dat!
qftquote:
Ik heb de hele discussie gevolgd/gelezen en ik vind het volgende (en ga daarbij helemaal uit van de gelijkwaardigheid van man en vrouw):
Sowieso is slaan iets wat je niet doet! Als iemand jou slaat, dan is dat ver beneden peil, echt een zwaktebod, en als je dan iemand terugslaat gedraag je je even laag als diegene. Dat vind ik zowel voor mannen als voor vrouwen gelden....
Dat betekent niet dat je je niet mag verdedigen. Zowel een vrouw als een man mag zich verdedigen als een ander je slaat. En het is dan afhankelijk van de situatie wat daarvoor nodig is. Als een heel sterk en agressief iemand je aanvalt, dan is het misschien wel nodig om dan wel klappen uit te delen (maar uit zelfverdediging!), maar als iemand een stuk zwakker is, dan kun je het ook af met je alleen verweren.
Natuurlijk is het in de regel zo dat mannen idd meestal sterker zijn dan vrouwen dus wanneer een (zwakkere) vrouw je slaat dan kun je haar als man tegenhouden en natuurlijk mag je dan flink boos worden, maar om jezelf dan te verlagen en zelf te gaan slaan..... En andersom geldt dit precies hetzelfde!! Ook als vrouw moet je niet terugslaan als iemand (man of vrouw) je slaat.
Het kan natuurlijk gebeuren dat je (als man of vrouw) zo boos wordt als iemand je slaat, dat je (uit reflex?) terugslaat, maar het is een groot risico om terug te slaan als man tegen een vrouw (of een zwakkere man), want als je boos bent sla je al snel veel te hard. Dus vooral voor mannen lijkt het me sowieso onverstandig om te gaan slaan. Tenzij je het geheel onder controle hebt en even hard terugslaat... maar meestal is dat niet zo. En nogmaals, ik keur het wel af.
Belangrijkste punt dat ik wil maken: Je slaat geen anderen
Als iemand iets uit jouw winkel steelt, steel je ook niet terug uit zijn winkel. Als iemand je slaat, sla je diegene niet terug. Maar je doet wat nodig is om je te verdedigen en weg te komen uit de (bedreigende?) situatie....en niet meer dan dat!
quote:
Ik heb de hele discussie gevolgd/gelezen en ik vind het volgende (en ga daarbij helemaal uit van de gelijkwaardigheid van man en vrouw):
Sowieso is slaan iets wat je niet doet! Als iemand jou slaat, dan is dat ver beneden peil, echt een zwaktebod, en als je dan iemand terugslaat gedraag je je even laag als diegene. Dat vind ik zowel voor mannen als voor vrouwen gelden....
Dat betekent niet dat je je niet mag verdedigen. Zowel een vrouw als een man mag zich verdedigen als een ander je slaat. En het is dan afhankelijk van de situatie wat daarvoor nodig is. Als een heel sterk en agressief iemand je aanvalt, dan is het misschien wel nodig om dan wel klappen uit te delen (maar uit zelfverdediging!), maar als iemand een stuk zwakker is, dan kun je het ook af met je alleen verweren.
Natuurlijk is het in de regel zo dat mannen idd meestal sterker zijn dan vrouwen dus wanneer een (zwakkere) vrouw je slaat dan kun je haar als man tegenhouden en natuurlijk mag je dan flink boos worden, maar om jezelf dan te verlagen en zelf te gaan slaan..... En andersom geldt dit precies hetzelfde!! Ook als vrouw moet je niet terugslaan als iemand (man of vrouw) je slaat.
Het kan natuurlijk gebeuren dat je (als man of vrouw) zo boos wordt als iemand je slaat, dat je (uit reflex?) terugslaat, maar het is een groot risico om terug te slaan als man tegen een vrouw (of een zwakkere man), want als je boos bent sla je al snel veel te hard. Dus vooral voor mannen lijkt het me sowieso onverstandig om te gaan slaan. Tenzij je het geheel onder controle hebt en even hard terugslaat... maar meestal is dat niet zo. En nogmaals, ik keur het wel af.
Belangrijkste punt dat ik wil maken: Je slaat geen anderen
Als iemand iets uit jouw winkel steelt, steel je ook niet terug uit zijn winkel. Als iemand je slaat, sla je diegene niet terug. Maar je doet wat nodig is om je te verdedigen en weg te komen uit de (bedreigende?) situatie....en niet meer dan dat!
kword hier spontaan blij van, poëzie dit!
klopt helemaal, ben het helemaal met je eens
Mooi! Dat hoor ik graag...quote:
[..]
kword hier spontaan blij van, poëzie dit!
klopt helemaal, ben het helemaal met je eens
De eerste maal was haar broer erbij en die riep onmiddelijk dat ze ermee moest stoppen.
Tweede maal was vrijdag, na 5 vuistslagen op mijn borstkas, begon ze met haar vuist in mijn gezicht te slaan. Toen ze mijn lip dik sloeg heb ik haar 1 slag terug verkocht, en ze met haar gezicht tegen de grond geduwd.
Zeg nooit nooit, want ik heb gezegd dat ik NOOIT een vrouw zou slaan. Heb 5 keer geprobeerd me los te trekken en gewoon weg te gaan, maar ze reageerde als een stier op een rooie doek
Stieren zijn kleurenblindquote:
ze reageerde als een stier op een rooie doek
[ Bericht 39% gewijzigd door kingtoppie op 23-05-2011 15:12:41 ]
hoi smartass, verder nog iets te melden?quote:
Waarom pakte je haar arm niet gewoon vast? kon dit niet?quote:
na 5 vuistslagen op mijn borstkas, begon ze met haar vuist in mijn gezicht te slaan.
Kheb 4 of 5 keer geprobeerd weg te gaan. Heb geprobeerd ze van me af te houden. Ze had mijn sleutels van mijn wagen ook al gepakt en ze tegen mijn wagen gegooid. Probeer maar ne keer iemand uitzinning aan de armen vaste te houden.quote:
[..]
Waarom pakte je haar arm niet gewoon vast? kon dit niet?
leuk vriendinnetjequote:
[..]
Kheb 4 of 5 keer geprobeerd weg te gaan. Heb geprobeerd ze van me af te houden. Ze had mijn sleutels van mijn wagen ook al gepakt en ze tegen mijn wagen gegooid. Probeer maar ne keer iemand uitzinning aan de armen vaste te houden.
in mijn ervaringen / aanvaringen met mijn sociaal gestoorde zus lukte het altijd wel.
maar als jij zegt dat het echt niet kon... ja, dan is het gewoon fuckt up, gelijk gedumpt zeker?
Ben ik mee bezig...quote:
[..]
leuk vriendinnetje
in mijn ervaringen / aanvaringen met mijn sociaal gestoorde zus lukte het altijd wel.
maar als jij zegt dat het echt niet kon... ja, dan is het gewoon fuckt up, gelijk gedumpt zeker?
[ Bericht 100% gewijzigd door elsje82 op 23-05-2011 18:40:14 ]
Nee, het is ook niet per definitie zo dat je NOOIT een vrouw hoeft te slaan. In jouw geval lijkt het me logisch wat je gedaan hebt. Je hebt nota bene van alles geprobeerd om het op een andere manier op te lossen!! Als zij dan zo agressief blijft reageren, dan moet je wel uit zelfverdediging!!quote:
Zeg nooit nooit, want ik heb gezegd dat ik NOOIT een vrouw zou slaan. Heb 5 keer geprobeerd me los te trekken en gewoon weg te gaan, maar ze reageerde als een stier op een rooie doek
Als ik jou was zou ik er idd snel een punt achter zetten en haar aanraden hulp te gaan zoeken....
Wat een rotsituatie!
quote:
Heel goed, maar ik vind het in het geval van Powerke wel een ander verhaal.... In zijn geval is het erg begrijpelijk... Ze slaat hem gewoon in elkaar en het lukt niet om haar af te weren of vast te houden. Hij had ook al geprobeerd weg te komen, maar als zij hem dan blijft stompen en aanvallen. Tja....er zijn grenzen, dan geef je een klap terug. Beetje waardigheid mag je wel houdenquote:
Als iemand echt doordraait kun je dan wel kopstoten en knietjes verwachten. Ik snap dat overdreven defensieve gedoe ook niet. Natuurlijk sla je niet meteen terug na de eerste tik, maar in de situatie zoals hier wordt beschreven kan ik me prima voorstellen dat iemand een tik uitdeelt.quote:
[..]
Waarom pakte je haar arm niet gewoon vast? kon dit niet?