..
.Mooie timingquote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:19 schreef luckass het volgende:
Morgen eerst voetbal en meteen daarna de finale
. Slim gedaan
.
Aan het spreekwoord waar je op doelt, moest ik vandaag ook denken.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:21 schreef TheGeneral het volgende:
En ondertussen chilled Federer thuis op de bank en is volledig fit fit om Roland Garros te winnen terwijl deze clowns te vermoeid zijn om te winnen
Slim gedaan
Ach, er zit nog een weekje tussen hequote:
En ondertussen chilled Federer thuis op de bank en is volledig fit fit om Roland Garros te winnen terwijl deze clowns te vermoeid zijn om te winnen
Slim gedaan
)Wordt ie zowaar nog een sympathieke, leuke speler na al die tijd
Mooie bijnaam op de ATP-site: The man who has forgotten how to lose
Ik heb Djokovic altijd een leuke speler gevonden. Zijn Wimbledon kwartfinale tegen Baghdatis in 2007 is nog steeds een van de leukste meest sportieve wedstrijden die ik heb gezien.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Djokotron
Wordt ie zowaar nog een sympathieke, leuke speler na al die tijd
Ik hoop dat hij dit toernooi kan pakken, dan gaat RG nog heel leuk worden
Ben benieuwd of Djokovic nog reservers kan vinden voor morgen.
EDIT: Oh, en Djokovic is nu al geplaatst voor de WTF
[ Bericht 19% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 15-05-2011 02:45:51 ]
vertel!quote:
Zijn Wimbledon kwartfinale tegen Baghdatis in 2007 is nog steeds een van de leukste meest sportieve wedstrijden die ik heb gezien.
[ Bericht 7% gewijzigd door San_Andreas op 15-05-2011 04:42:55 ]
interessant, 22 man die minstens zo balvaardig zijn als rafa en nolequote:
Morgen eerst voetbal en meteen daarna de finale
dit was ironie, rightquote:
[..]
interessant, 22 man die minstens zo balvaardig zijn als rafa en nole
quote:
Ik denk dat het morgen wel meevalt met de vermoeidheid van Djoko hoor. En bovendien is Rafa koortsig en ondertussen ook wel moe...(tenminste, als ie verliest natuurlijk
Serieusquote:
Ging op 4-1 eerste set weg met de gedachte: hoge kwaliteit, maar dit wordt straight sets Djokovic... blijk ik de beste wedstrijd van het jaar gemist te hebben.
Ben benieuwd of Djokovic nog reservers kan vinden voor morgen.
EDIT: Oh, en Djokovic is nu al geplaatst voor de WTF
dat is dus een record dat echt niet meer gebroken gaat worden neem ik aan. Tenzij iemand hetzelde truukje flikt als Djoko en niet een master moet missen.Het was een marathonwedstrijd van vijf uur, vijf sets, 7-6, 7-6, 6-7, 4-6 en 7-5 voor Djokovic, waarmee hij voor het eerst de halve finale van een grand slam bereikte, na eerder een lange vijfsetter tegen Hewitt gespeeld te hebben.quote:
Vijf uur lang geweldig tennis (Baghdatis kwam in de vierde set terug van 0-3 naar 5-3, nadat hij in de derde set een blessurebehandeling aan zijn schouder gekregen had), veel emoties (Baghdatis blesseerde z'n schouder, Djokovic miste een paar relatief makkelijke punten toen hij moe werd in de vierde set, en kreeg een waarschuwing toen hij een racket kreeg, Baghdatis probeerde zijn racket op te eten naar een paar misses, en ook Djokovic leek een blessure op te lopen), veel wisselingen van momentum (Djokovic was de meest consistente van de twee, maar Baghdatis liet bij vlagen echt wereldtennis zien!).
De wedstrijd was slopend voor beide spelers, maar ze bleven wel sportief. Tegen het eind van de vierde of vijfde set gooide Baghdatis zijn hand omhoog om een challenge aan te vragen. Toen verteld werd dat zijn challenges op waren, vroeg Djokovic de challenge voor hem aan, en verspeelde zo een eigen challenge.
Al met al was het gewoon vijf uur lang fantastisch tennis, waarin Baghdatis nog de belofte leek die hij nooit echt waargemaakt heeft, en Djokovic voor het eerst liet zien dat dat magere jongetje de potentie had uit te groeien tot de beste speler ter wereld. De wedstrijd was bijna net zo goed als de Wimbledon finales uit 2008 en 2009.
hier een geschreven samenvatting: http://www.guardian.co.uk/sport/2007/jul/07/tennis.wimbledon1
Dat is wel tofjes van hemquote:De wedstrijd was slopend voor beide spelers, maar ze bleven wel sportief. Tegen het eind van de vierde of vijfde set gooide Baghdatis zijn hand omhoog om een challenge aan te vragen. Toen verteld werd dat zijn challenges op waren, vroeg Djokovic de challenge voor hem aan, en verspeelde zo een eigen challenge.
Dat vond ik ook. Ze zaten ook onderling constant grappen te maken (terwijl het wel een serieus spannende wedstrijd was), wat ik heel leuk vond om te zien.quote:
Het enige minpunt van de wedstrijd was dat Djokovic toen nog in de fase zat dat hij zijn bal 30 keer stuiterde voor elke service.
Wow, ontzettend sportief zeg.quote:
[..]
De wedstrijd was slopend voor beide spelers, maar ze bleven wel sportief. Tegen het eind van de vierde of vijfde set gooide Baghdatis zijn hand omhoog om een challenge aan te vragen. Toen verteld werd dat zijn challenges op waren, vroeg Djokovic de challenge voor hem aan, en verspeelde zo een eigen challenge.
[...]
Misschien dat het alleen psychologisch al helpt. Voor Djokovic het idee dat hij meer rust heeft en voor Nadal in negatieve zin dat Djokovic meer rust heeft.quote:
De vrouwenfinale is zelfs nog niet begonnen zie ik. Geeft Djoko inderdaad wat meer rust. Al vraag ik me af of 2/3 uurtjes heel veel zal helpen.
Weet iemand een weersverwachting voor Rome? Hoop dat ze de finale wel kunnen spelen vandaag.
Gaat dus niet best, behalve vanuit het perspectief van Djokovic. Straks beginnen ze pas om 20.00 uur of 21.00 uur.quote:3.40 pm: The drizzle is now rain... #don'tshootthemessenger
3.05 pm: No change, drizzle still light but persistent. Hmmm...
2.15 pm: Rain delay. That's a fine start to get off to! There's a fine yet persistent drizzle and the covers are on. Hmmm... I think if play had started then they would have carried on, but since they hadn't yet started, we'll have to wait.
1.45 pm: Good morning, afternoon, evening everyone, depending where you are in the world, and welcome to the 2011 Internazionali BNL d'Italia women's final! What a match this promises to be Sam Stosur versus Maria Sharapova on Centre Court starting at 2.15 pm.
The form-book says that Maria will win, having done so all seven times (seven, count 'em) that these two have met in the past. But this time it's on clay, which suits the compact Aussie's punchy style. If it become a hitting contest (like the Sharapova - Wozniacki semi) then Maria will win. If Sam can move her opponent left and right and even bring her into the net, then the Aussie will take it, and I reckon Stosur will do just that and secure the biggest title of her career (and just the third overall after Osaka in 2009 and Charleston in 2010). Tweet me what you think @DrewLilley as always (and you can carry on doing so after the tournament has finished!)
Nee, ik wel als ze hem 's middags spelen. Van mij mag hij ook om 19.00 uur spelen, als ze maar allebei fit zijn of allebei even onfit. Zou het jammer vinden als Nadal een vermoeiede Djokovic met 6-2 6-2 wegtikt.quote:
Als die finale morgen pas wordt gespeeld zal Djokovic daar ook niet rouwig om zijn..
Die tribune is stijler dan dat kreng in Parijsquote:
quote:
4.12 pm: Rain to stop by 5 pm apparently and it'll then be clear for the rest of the evening!quote:
Inderdaad. Live op Eurosport.quote:
*2-0 Sharapova.
@kevin_: ik wordt nog steeds misselijk als ik naar die hematoom van Hominick kijk
Hahahaquote:
Nice, over drie uurtjes de mannen hopelijk.
@kevin_: ik wordt nog steeds misselijk als ik naar die hematoom van Hominick kijk
. Geniale partij was dat Hopen dat ze het tempo er lekker in houdtquote:
Sharapova serveert voor de winst, op 6-2 *5-4.
[ Bericht 19% gewijzigd door Federer-fan op 15-05-2011 18:29:48 ]
Van mij mogen ze zelfs de prijsuitreiking overslaan en meteen doorgaan met de heren. Masterstoernooien zijn nooit op Eurosport. Die zijn op Sport1. Is een goeie investering als je van tennis houdt, want ze zenden zo ongeveer alles uit wat belangrijk is. Verder zijn er hier en daar wel wat streams, zoals livescorehunter.com.quote:
Waar is de herenfinale te kijken? Op Eurosport zenden ze nu voetbal uit..
Jammer.. De vrouwenfinale werd net wel uitgezonden, terwijl er wat anders gepland stond, dus ik hoopte dat dat voor de mannen ook opging. Sport1 hebben we hier in belgie niet.quote:
[..]
Masterstoernooien zijn nooit op Eurosport. Die zijn op Sport1. Is een goeie investering als je van tennis houdt, want ze zenden zo ongeveer alles uit wat belangrijk is. Verder zijn er hier en daar wel wat streams, zoals livescorehunter.com.
Nee, dat hebben ze voor zover ik weet nooit uitgezonden. Denk dat de rechten te duur zijn. Sport1 zendt alle Mastersternooien uit, een paar GS'en en een aantal 250- en 500-toernooien. Je kunt ook kijken op tennistv. Is niet gratis maar de kwaliteit is wel goed lijkt me. Dat zou ik doen als ik geen toegang had tot Sport1.quote:
[..]
Jammer.. De vrouwenfinale werd net wel uitgezonden, terwijl er wat anders gepland stond, dus ik hoopte dat dat voor de mannen ook opging. Sport1 hebben we hier in belgie niet.
TennisTV is ook vrij prijzig en wat ze telkens op YouTube zetten is niet bepaald goede kwaliteit, kan de bal niet eens fatsoenlijk volgen. Dus weet niet o het het geld waar is. Maar goed, Sport1 is vele malen duurder, daar heb ik sowieso geen zin in.quote:
[..]
Nee, dat hebben ze voor zover ik weet nooit uitgezonden. Denk dat de rechten te duur zijn. Sport1 zendt alle Mastersternooien uit, een paar GS'en en een aantal 250- en 500-toernooien. Je kunt ook kijken op tennistv. Is niet gratis maar de kwaliteit is wel goed lijkt me. Dat zou ik doen als ik geen toegang had tot Sport1.
Dat is natuurlijk voor iedereen anders, maar ik vind het zelf geen geld. 15 euro per maand betalen om het hele jaar door alle belangrijke toernooien zien. Het zijn de enige vaste lasten die ik heb die ik met plezier betaal.quote:
[..]
TennisTV is ook vrij prijzig en wat ze telkens op YouTube zetten is niet bepaald goede kwaliteit, kan de bal niet eens fatsoenlijk volgen. Dus weet niet o het het geld waar is. Maar goed, Sport1 is vele malen duurder, daar heb ik sowieso geen zin in.
15 euro, maar daar komt nog een gewoon verplicht tv-abo bij neem ik aan? Verder, als het je enige lasten zijn leuk, maar ik studeer nog en moet al flink lenen en werken om rond te komenquote:
[..]
Dat is natuurlijk voor iedereen anders, maar ik vind het zelf geen geld. 15 euro per maand betalen om het hele jaar door alle belangrijke toernooien zien. Het zijn de enige vaste lasten die ik heb die ik met plezier betaal.
15 euro per maand is dan echt al snel te veel. Ik heb niet eens televisie, gewoon om geld uit te sparen.Ja, maar dat heb ik toch al.quote:
[..]
15 euro, maar daar komt nog een gewoon verplicht tv-abo bij neem ik aan?
Dat is zo. Gold ook voor mij toen ik nog studeerde. Nu werk ik al elf jaar. Ik ben oud.quote:Verder, als het je enige lasten zijn leuk, maar ik studeer nog en moet al flink lenen en werken om rond te komen
quote:
.quote:
. (nee niet tennisweer)het blijft Nadal op gravel en Djoko kan niet blijven winnenquote:
Het begint veelbelovend. Ik vind het toch gek dat Djokovic op Betfair backodds heeft van ongeveer 3. Ik bedoel, ze zijn toch op z'n minst redelijk gelijkwaardig.
x10 .Ja, dat kon je ook vorige week zeggen. We kunnen blijven zeggen dat Djokovic niet kan blijven zeggen maar de laatste 38 partijen is het al zo.quote:
[..]
het blijft Nadal op gravel en Djoko kan niet blijven winnen
Natuurlijk heeft hij dat nu nog niet. Dat komt pas als de partij wat langer duurt. Als hij er dus echt last van heeft.quote:
Mwah Djoko lijkt echt geen last te hebben van gister, maar Nadal speelt wel een stuk beter dan in Rome dus Rafa zal wel winnen
Precies, Nadal op gravel zou tegen iedereen favoriet moeten zijn. Al gaat Djokovic gewoon weer lekker door. Kan nog een mooie wedstrijd worden zoquote:
[..]
het blijft Nadal op gravel en Djoko kan niet blijven winnen
True, maar Djoko had enorme moeite met Murray en de ondergrond is in zijn nadeel. Nadal op gravel is vrijwel onoverwinnelijk, Madrid is zijn minste toernooi. Ik snap best dat men nog Nadal de betere odds geeft. Hij heeft een geweldig seizoen en verloor alleen in de finale van zijn minst sterke graveltoernooi.quote:
[..]
Ja, dat kon je ook vorige week zeggen. We kunnen blijven zeggen dat Djokovic niet kan blijven zeggen maar de laatste 38 partijen is het al zo.
Ja, dat is zo. Alleen valt er echt geen peil op te trekken vind ik.quote:
[..]
True, maar Djoko had enorme moeite met Murray en de ondergrond is in zijn nadeel. Nadal op gravel is vrijwel onoverwinnelijk, Madrid is zijn minste toernooi. Ik snap best dat men nog Nadal de betere odds geeft. Hij heeft een geweldig seizoen en verloor alleen in de finale van zijn minst sterke graveltoernooi.
Die lob. Nadal had die smash gewoon moeten maken hoor.quote:
Pfff. Djoko had dat punt al 3x af moeten maken.. Maar hij wint het punt toch.
Naja, goed, die lui moeten toch cijfers gevenquote:
[..]
Ja, dat is zo. Alleen valt er echt geen peil op te trekken vind ik.
en op basis van het verleden en ook dit seizoen snap ik nog best dat ze meer inzetten op Nadal dan op Djoko. Ik zou overigens mijn geld op Djoko zetten, maar niet heel veel, want naja, het kan volgens mij ook alle kanten op.Dat vond ik niet. Die was van vrij diep en Djoko had de mazzel dat hij de goede kant koos. Op gravel leg je zo'n bal niet even weg.quote:
[..]
Nadal had die smash gewoon moeten maken hoor.
.Nadal had hem dieper moeten slaan, dan had hij de volley gewoon weg kunnen leggen.quote:
[..]
Dat vond ik niet. Die was van vrij diep en Djoko had de mazzel dat hij de goede kant koos. Op gravel leg je zo'n bal niet even weg.
Tja die bal moest hij van vrij ver smashen en op gravel is de kans dan dat je hem terugkrijgt. En als je hem dieper slaat dan is de kans ook groot dat hij uit gaat. Meer risico dus. Die bal die Djoko daarna sloeg was gewoon erg moeilijk te volleren omdat hij keihard was. Ik vond het niet echt een fout van Nadal.quote:
[..]
Nadal had hem dieper moeten slaan, dan had hij de volley gewoon weg kunnen leggen.
1 BP nog.
Nadal is wel aan het pushen en moonballen zeg..
.Maar waarschijnlijk ook over de 200 UE.quote:
als nadal vlakker slaat met die power biceps van hem gaat hij echt winners boven de 200 produceren
SP.
. Ongelooflijk dat hij Nadal zo te kijk zet.Voorlopig wel, maar als hij op Roland Garros weer tegen Nadal staat in de finale, denk ik niet dat Djokovic hem pakt.quote:
Djokovic ook vandaag gewoon weer de betere. Ook op gravel. Voorlopig in ieder geval.
Als hij vandaag wint, denk ik zeker van wel.quote:
[..]
Voorlopig wel, maar als hij op Roland Garros weer tegen Nadal staat in de finale, denk ik niet dat Djokovic hem pakt.
Het lijkt mij dan toch minimaal 50% - 50% en wellicht wat meer zelfs in het voordeel van Djokovic gezien de laatste partijen / maanden.quote:
[..]
Voorlopig wel, maar als hij op Roland Garros weer tegen Nadal staat in de finale, denk ik niet dat Djokovic hem pakt.
Waarom denk je dat? Voorlopig kan Nadal al het hele jaar niet tegen Djokovic op. Als Djokoic dit wint, denk ik dat hij ook de RG-finale van Nadal wint als ze tegen elkaar moeten.quote:
[..]
Voorlopig wel, maar als hij op Roland Garros weer tegen Nadal staat in de finale, denk ik niet dat Djokovic hem pakt.
In een best of five, op gravel, van Nadal?quote:
[..]
Als hij vandaag wint, denk ik zeker van wel.
Ja.quote:
[..]
In een best of five, op gravel, van Nadal?
Ligt ook een beetje aan het verloop van het toernooi, maar Djokovic heeft de meeste kans dan hoor.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Voorlopig kan Nadal al het hele jaar niet tegen Djokovic op. Als Djokoic dit wint, denk ik dat hij ook de RG-finale van Nadal wint als ze tegen elkaar moeten.
Onder normale omstandigheden zou ik het met je eens ben, maar Djokovic lijkt af en toe ergens energie vandaan te halen als hij die nodig heeft.quote:
Al zal Nadal ook weten dat als hij de 2e set wint hij een grote kans heeft op het winnen van de titel aangezien dan de vermoeidheid bij Djoko te voelen zal zijn.
Ja. Op gravel won hij vorige week al van Nadal. Sterker nog, Nadal moet als hij in de RG-finale tegen Djokovic speelt en Djokovic heeft dit niveau eerst maar zien dat hij überhaupt een set wint.quote:
[..]
In een best of five, op gravel, van Nadal?
Omdat Nadal waarschijnlijk flink pissig is als hij weer van Djokovic op gravel verliest, en Nadal is iemand die juist beter speelt als hij pissig is (kijk naar naar zijn vijfsetter tegen Soderling in de kwartfinale van Wimbledon 2007). Daarnaast is het slechts 1 iemand 1 keer gelukt om een vijfsetter op gravel van Nadal te winnen, en toen was hij geblesseerd.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Voorlopig kan Nadal al het hele jaar niet tegen Djokovic op. Als Djokoic dit wint, denk ik dat hij ook de RG-finale van Nadal wint als ze tegen elkaar moeten.
Ik gun het Djokovic wel, aangezien hij een favoriet van me is, maar als Nadal in vorm is, denk ik niet dat hij een vijfsetter op gravel laat lopen na al twee gravelfinales verloren te hebben.
Daar zal Djokovic geen boodschap aan hebben denk ik. Als Djokovic zo speelt als nu is hij ook beter dan Nadal op zijn best - denk ik.quote:
[..]
Omdat Nadal waarschijnlijk flink pissig is als hij weer van Djokovic op gravel verliest, en Nadal is iemand die juist beter speelt als hij pissig is (kijk naar naar zijn vijfsetter tegen Soderling in de kwartfinale van Wimbledon 2007). Daarnaast is het slechts 1 iemand 1 keer gelukt om een vijfsetter op gravel van Nadal te winnen, en toen was hij geblesseerd.
[...]
Die backhand net om op dat BP te komen. Onvoorstelbaar.quote:
.Da's een erg goeie manier om het te verwoorden ja.quote:
*2-0 Djokovic.
Ik weet het niet.. Het zou zomaar kunnen dat Djokovic dit jaar uitgroeit tot de nieuwe Federer, maar zelfs Federer kon Nadal niet consistent verslaan op gravel. Ik denk dat het meer momentum is voor Djokovic (al is hij natuurlijk een fenomenale speler, die binnen nu en een jaar of twee de nummer 1 van de wereld hoort te zijn).quote:
[..]
Daar zal Djokovic geen boodschap aan hebben denk ik. Als Djokovic zo speelt als nu is hij ook beter dan Nadal op zijn best - denk ik.
Ja, de vraag is voor mij hoeveel procent van dit niveau het basisniveau van Djokovic is.quote:
[..]
Ik weet het niet.. Het zou zomaar kunnen dat Djokovic dit jaar uitgroeit tot de nieuwe Federer, maar zelfs Federer kon Nadal niet consistent verslaan op gravel. Ik denk dat het meer momentum is voor Djokovic (al is hij natuurlijk een fenomenale speler, die binnen nu en een jaar of twee de nummer 1 van de wereld hoort te zijn).
Djokovic zijn spel ligt Nadal zijn spel op gravel 10x zo goed als die van Federer tegen Nadal op gravel. Dus dat hij hij in ieder geval als voordeel.quote:
[..]
Ik weet het niet.. Het zou zomaar kunnen dat Djokovic dit jaar uitgroeit tot de nieuwe Federer, maar zelfs Federer kon Nadal niet consistent verslaan op gravel. Ik denk dat het meer momentum is voor Djokovic (al is hij natuurlijk een fenomenale speler, die binnen nu en een jaar of twee de nummer 1 van de wereld hoort te zijn).
Daarnaast is Djokovic op dit moment gewoon de nummer 1 van de wereld. alleen nog niet in ranking. Niet binnen 2 jaar.
Binnen een jaar of twee, maak daar maar binnen een maand of twee vanquote:
[..]
Ik weet het niet.. Het zou zomaar kunnen dat Djokovic dit jaar uitgroeit tot de nieuwe Federer, maar zelfs Federer kon Nadal niet consistent verslaan op gravel. Ik denk dat het meer momentum is voor Djokovic (al is hij natuurlijk een fenomenale speler, die binnen nu en een jaar of twee de nummer 1 van de wereld hoort te zijn).
Klopt allemaal. Hoe ver moet hij in Roland Garros komen om de nummer 1 te worden?quote:
[..]
Djokovic zijn spel ligt Nadal zijn spel op gravel 10x zo goed als die van Federer tegen Nadal op gravel. Dus dat hij hij in ieder geval als voordeel.
Daarnaast is Djokovic op dit moment gewoon de nummer 1 van de wereld. alleen nog niet in ranking. Niet binnen 2 jaar.
Ligt natuurlijk ook erg aan vandaag.quote:
[..]
Klopt allemaal. Hoe ver moet hij in Roland Garros komen om de nummer 1 te worden?
Maar goed, wel goed dat hij iets anders probeert.
.Heb jij betere ideeën voor hem?quote:
Die moonballs af en toe van Nadal... Ongelooflijk laf. Gewoon zo'n WTA balletje
Helaas is het af en toe nog effectief ook.quote:
Die moonballs af en toe van Nadal... Ongelooflijk laf. Gewoon zo'n WTA balletje
Nee, verschil blijft groot genoeg dat Nadal uiterlijk tegelijk met Djoko uitgeschakeld moet worden of de finale verliezen van Djoko.quote:
[..]
Ligt natuurlijk ook erg aan vandaag.
Wat moet hij dan? Zich gewoon maar laten wegslaan?quote:
[..]
Helaas is het af en toe nog effectief ook.
Oké.quote:
[..]
Nee, verschil blijft groot genoeg dat Nadal uiterlijk tegelijk met Djoko uitgeschakeld moet worden of de finale verliezen van Djoko.
Hij mag het natuurlijk proberen. Maar als we dit op de WTA tour zien spreken we er schande van.quote:
[..]
Wat moet hij dan? Zich gewoon maar laten wegslaan?
.
Ja, maar dit lijkt me dan overmacht. Djokovic staat zo buitenarts goed te spelen dat ik het wel gerechtvaardigd vind.quote:
[..]
Hij mag het natuurlijk proberen. Maar als we dit op de WTA tour zien spreken we er schande van.
Waar ligt de grens? onderhands serveren?quote:
[..]
Ja, maar dit lijkt me dan overmacht. Djokovic staat zo buitenarts goed te spelen dat ik het wel gerechtvaardigd vind.
Dat is het ook. Hij moet doen wat hij de beste manier acht om te winnen. Natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar dit lijkt me dan overmacht. Djokovic staat zo buitenarts goed te spelen dat ik het wel gerechtvaardigd vind.
Waarom niet?quote:
[..]
Waar ligt de grens? onderhands serveren?
Hingisquote:
[..]
Waar ligt de grens? onderhands serveren?
Chang.quote:
quote:
Zou zonde zijn als hij zich gedwongen voelt om te forceren.quote:
Djoko begint overigens wel wat meer te rekken en vertoond wat meer trekjes van vermoeidheid.
Ik denk nu trouwens dat Nadal dit gewoon wint.
Die werd gruwelijk uitgefloten toen weet ik nog.quote:
Het is niet des Nadals, nooit gedacht dat hij nog eens wanhopig zou spelen.quote:Op zondag 15 mei 2011 20:45 schreef Federer-fan het volgende:
Het heeft inderdaad wel iets lafs, die moonball, zeker met zo'n "Si!" na die misser van Djokovic.
Ik denk nu trouwens dat Nadal dit gewoon wint.
Als Rafa nu weer breekt, gaat 'ie winnen. Erg belangrijke game nu.quote:
Het heeft inderdaad wel iets lafs, die moonball, zeker met zo'n "Si!" na die misser van Djokovic.
Ik denk nu trouwens dat Nadal dit gewoon wint.
http://www.ina.fr/sport/t(...)ere-de-chang.fr.htmlquote:
Bij 1 minuut en 8 seconden. Mooi die beelden.
quote:
[..]
Die werd gruwelijk uitgefloten toen weet ik nog.
Op 3.48.
Overigens wel een slechte onderhandse servicequote:
[..]
http://www.ina.fr/sport/t(...)ere-de-chang.fr.html
Bij 1 minuut en 8 seconden. Mooi die beelden.
. Zo'n bal moet natuurlijk gewoon weggelegd worden.40-0quote:
[..]
Als Rafa nu weer breekt, gaat 'ie winnen. Erg belangrijke game nu.
Nog geen game.quote:
Inderdaad. Haper, haper, haper.quote:
Op Michael Chang heeft er Roland Garros mee gewonnenquote:
[..]
Waar ligt de grens? onderhands serveren?
Pardon? Hij won er alleen een belangrijk punt mee in de vierde ronde tegen Lendl.quote:
[..]
Michael Chang heeft er Roland Garros mee gewonnen
3-2*
Ik had het ook meer over moonballs, rekken en alle vaart uit wedstrijden halen.quote:
[..]
Pardon? Hij won er alleen een belangrijk punt mee in de vierde ronde tegen Lendl.
Oh, oké, ja, klopt.quote:
[..]
Ik had het ook meer over moonballs, rekken en alle vaart uit wedstrijden halen.
Maar hij was het nietquote:
.Www.livescorehunter.com?quote:
Deze doet het bij mij wel goed.quote:
http://www.rojadirecta.es/goto/www.afccanal2.blogspot.com/
Wel spaans commentaar.
.We worden de laatste maanden wel verwend met geweldig tennis zeg.
Direct Message, icoontje naast pm als je naar de post van iemand kijkt. Meer een chat-pm zeg maar..quote:
Wat is een 'DM'? Ik zag er net een paar voorbij komen. Is dat net zoiets als een PM?
Oh, bedankt.quote:
[..]
Direct Message, icoontje naast pm als je naar de post van iemand kijkt. Meer een chat-pm zeg maar..
Als Nadal wint, is het geloof ik zijn 20e Masterstitel. Agassi en Federer hebben er beiden 17?
Nadal heeft er 18, Federer 17.quote:
Ik hoop het ook.
Als Nadal wint, is het geloof ik zijn 20e Masterstitel. Agassi en Federer hebben er beiden 17?
Edit: info lijkt niet te kloppen.
Weet je het zeker? Volgens mij heeft Nadal er 19.quote:
@ Edit: welke info? Op atpworldtour.com?
Wordt inderdaad Nadal zijn 20e.quote:
[..]
Weet je het zeker?
@ Edit: welke info? Op atpworldtour.com?
.Oké.quote:
Mooi dat geluid wat Djokovic maakt tijdens het slaan van een winner. Over beleving gesproken.
quote:
Wel mooi die winners die Djoko slaat terwijl hij het uitkreunt
Hij schreeuwt wat af inderdaadquote:
Wel mooi die winners die Djoko slaat terwijl hij het uitkreunt
.Pure adrenalinequote:
Het welbekende Federer-breakjequote:
Stel dat Djokovic breekt, dan het is afgelopen. Kom je thuis en zie je alleen de score: 6-4 6-4 en denk je "Oh, niet veel gemist, gewoon een gezellig breakje in elke set."
Dat is bij 5-5 of 5-6 om uiteindelijk 7-5 te winnen.quote:
Ja, dat waren nog eens tijden.quote:
.Nou, die was ruim uit hoor.quote:
Ies hard to play with fiever no?quote:Op zondag 15 mei 2011 21:26 schreef Chriz2k het volgende:
Gelukkig had Nadal een paar wedstrijden geleden al een excuus verzonnen, anders was dit wel schokkend geweest.
quote:
quote:
Dan nog Nadal even 'op de koffie' en word het echt een bazen toernooi, waar ik minstens 2 avonden heen ga
Djoko, Nadal en Fed kan je vergeten.quote:
Hopelijk komt Djokovic weer naar Rotterdam om zijn punten te verdedigen.
Dan nog Nadal even 'op de koffie' en word het echt een bazen toernooi, waar ik minstens 2 avonden heen ga
6-4 6-4
quote:
Lijkt me dat Djokovic zich wel een keer op de grond laat vallen als hij wint.
quote:
Nadal zal het om het geld moeten doen, en moet je een beetje pleasenquote:
Djoko heeft belang om zijn punten te verdedigen en Federer heb je al binnen
quote:
. Beroep: Held
.Nja, hij moest er behoorlijk voor werken. Wat voor problemen waren dan niet bedoel je?quote:
GSM Djokovic, eigenlijk niet eens met heel veel problemen gewoon weer Nadal op gravel verslagen.
Hij had in elk geval weinig conditieproblemen zo te zien.
?Nadal heeft nooit voor gestaan, qua score is hij nooit in de problemen geweest.quote:
[..]
Nja, hij moest er behoorlijk voor werken. Wat voor problemen waren dan niet bedoel je?
Hij had in elk geval weinig conditieproblemen zo te zien.
Koning djoko!!! Ongelooflijk
Ik zou Nadal's moeder wel 'geven', overigens.
Nee, da's waar.quote:
[..]
Nadal heeft nooit voor gestaan, qua score is hij nooit in de problemen geweest.
Ja, wel leuk inderdaad. Al heb ik liever Nadals zus en helemaal het liefstquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou Nadal's moeder wel 'geven', overigens.
Xisca. Stel, je moest kiezen.quote:
[..]
Ja, wel leuk inderdaad. Al heb ik liever Nadals zus en helemaal het liefst
Xisca of de zus van Federer?
Xisca, hands down. Alleen Gemma Arterton vind ik leuker.quote:Op zondag 15 mei 2011 21:33 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Stel, je moest kiezen.
Xisca of de zus van Federer?
Nou nou, ik hoef echt niet te weten waar je handen dan zitten, hoor.quote:
Op ?Hij zou de snelste ooit zijn.
De What the fuck tournamentquote:
Heeft Djokovic zich al gekwalificeerd voor de WTF, trouwens
Hij zou de snelste ooit zijn.
Nee, da's een uitdrukking.quote:Op zondag 15 mei 2011 21:34 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nou nou, ik hoef echt niet te weten waar je handen dan zitten, hoor.
Ja dat heeft hij.quote:
Heeft Djokovic zich al gekwalificeerd voor de WTF, trouwens
Hij zou de snelste ooit zijn.
Daar blijf ik dan wel voor thuis.quote:
Finale Roland Garros is eigenlijk ook wel duidelijk nu wie daarin staan.
En Nadal is, ja, inderdaad…quote:
SPOILERThe man who forgot how to win
.
, waar heeft 'ie dat geleerd?Fantastisch. Wel een man van de wereld zo zeg. Hij had nog nooit een finale van Nadal gewonnen en stond daarin 0-4. Vier finales later is het 4-4.quote:
Hij spreekt beter Italiaans dan Engels
Nadal heeft gisteren nog van Gasquet gewonnen.quote:
[..]
En Nadal is, ja, inderdaad…SPOILERThe man who forgot how to win
Nog nooit gebeurd?quote:
Hoe lang is het geleden dat Nadal twee graveltoernooien op rij niet won?
2004. Bastad en Stuttgart.quote:
Ach, toen was 'ie 16 ofzo?quote:
Zou goed kunnen.quote:
Toernooien winnen bedoelde ik. Hij is het in elk geval al twee toernooien op rij op gravel vergeten.quote:
[..]
Nadal heeft gisteren nog van Gasquet gewonnen.
Wanneer ik de HD highlights van Nadal - Djokovic vind zal ik deze hier posten.
Geniale bal was dat zegquote:
Toch nog wat moois van Federer dit toernooi:
Wanneer ik de HD highlights van Nadal - Djokovic vind zal ik deze hier posten.
Zo nonchalant, gewoon wegstuit, nou laat ik hem maar tussen me benen door slaan de enige echte master aan het werkquote:
Toch nog wat moois van Federer dit toernooi:
Wanneer ik de HD highlights van Nadal - Djokovic vind zal ik deze hier posten.
We hebben wel drie echte masters vind ik. En vier als die ene mentaal wat sterker wordt.quote:
[..]
de enige echte master aan het werk
En Delpoquote:
[..]
We hebben wel drie echte masters vind ik. En vier als die ene mentaal wat sterker wordt.
Kutblessures
Ja, inderdaad.quote:
Ja, ik viel bekant van mijn stoel toen ik dat zag, een van de meest waanzinnige ballen die ik ooit gezien heb. Zo'n kutbal zo slaanquote:
Toch nog wat moois van Federer dit toernooi:
Wanneer ik de HD highlights van Nadal - Djokovic vind zal ik deze hier posten.
Als je die mooi vindt, vindt je deze ook mooi. Hier is het zelfs direct een winner:quote:
[..]
Ja, ik viel bekant van mijn stoel toen ik dat zag, een van de meest waanzinnige ballen die ik ooit gezien heb. Zo'n kutbal zo slaan
Tegen Schoorel.
Als je hem zo ziet lijkt het zo makkelijkquote:
[..]
Als je die mooi vindt, vindt je deze ook mooi. Hier is het zelfs direct een winner:
Tegen Schoorel.