Flickr! #4 - Facebook, hyves, FOK!, alles voor de views. Nu met 500px!

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Flickr! #4 - Facebook, hyves, FOK!, alles voor de views. Nu met 500px!

SP22	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:42
	En weer een nieuw deel! Deel 1: Flickr! Deel 2: Flickr! #2 - Spam hier je profieltje Deel 3: Flickr! #3 - Facebook, hyves, FOK!, alles voor de views. Van Wikipedia: Flickr is een website voor het delen van foto's. Net als Delicious wordt het gezien als een Web 2.0-applicatie en maakt het gebruik van tagging (trefwoorden) om een niet-hiërarchische classificering mogelijk te maken (folksonomie). Bij het uploaden van foto's kan er ook worden opgegeven onder welke voorwaarden (licentie) anderen de foto mogen gebruiken. Ook kunnen foto's in een privégedeelte worden geplaatst, dat alleen te bekijken is door gebruikers die daarvoor toestemming van de uploader hebben. Het uploaden kan ook via e-mail of een mobiele telefoon. Flickr is in korte tijd uitgegroeid tot een zeer populaire site om als opslagplaats te gebruiken, vooral onder webloggers. Er zijn twee soorten accounts, gratis accounts waarbij voor 100 megabyte per maand geüpload mag worden, en het pro-account, een ongelimiteerd aantal aan foto's kunt uploaden, met een maximale grootte van 20MB per foto. Flickr meet in tegenstelling tot veel andere fotodiensten niet de opslagruimte die de foto's in beslag nemen, maar het dataverkeer. Wanneer foto's dus weer verwijderd worden heeft dat geen invloed op de opslagruimte die je nog over hebt. Flickr is ontwikkeld door het Canadese bedrijf Ludicorp en werd in maart 2005 overgenomen door Yahoo!. Yahoo! heeft in 2007 het eigen Yahoo! Photos gesloten ten gunste van Flickr. Sinds april 2008 kunnen ook korte videofragmenten geüpload worden op Flickr. De fok groep op Flickr Fokkers op Flickr: A Angel008 B BanaanTelefoon BartvanDieken bl0emetjE Braddofiel C camelNLD Casemodders Chemiu ChickenMan Chuen Consoler Crientj Cryothic D Daantke Danny Dark_Angelus -datdus- dE_Danoontjepower DitisFloor Doodkapje ducksel E ebeaydojraes einschtein Ekoyt elcastel Ener-G Erasmo F firewirecable Forno G Gripper H HMaster-II I Isdatzo J Junkie K kanovinnie k_man L Ladysin lkb9000 M MetBas Mexicaantje. Mirjam _Multiply86_ Murp muzas N O Ochrist Omniej P PdeHoog pea4fun Photomorti Phydomir PiperMaru plpl polariteit Poolie ProblematiQue Q R rats ravenvanbaak RonHui S Schanulleke SP22 T Tamashii taxibabe U Uncle V W wendywendy Wiebeldak X Xjoyce Y Z Zenato En als ik vergeten ben... Post je account hier onder! Andere leuke sites: http://500px.com/ http://www.panoramio.com/ [ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 15-05-2011 14:47:13 ]
SP22	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:43
	Laatste post: En ik ben door het enthousiasme hier ook maar aan de 500px gegaan.. Heb ik wat te doen tijdens mn werk.. en 90% van mn views op Flickr zijn van een unknown source! Wat heb ik daar nou aan!
Mirjam	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:44
	nou zeg, sta ik d'r nog steeds niet bij
SP22	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:50
	Ik kan hem nog aanpassen.. heb je snel een linkje voor me? Gevonden! Je staat erbij!
#ANONIEM	zaterdag 14 mei 2011 @ 22:59
	Hé leuk, Flickr. [ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 23:00:00 ]
Isdatzo	zondag 15 mei 2011 @ 02:07
	_{Mezelf maar toegevoegd.}
kanovinnie	zondag 15 mei 2011 @ 02:38
	quote: Op zaterdag 14 mei 2011 22:43 schreef SP22 het volgende: Laatste post: En ik ben door het enthousiasme hier ook maar aan de 500px gegaan.. Heb ik wat te doen tijdens mn werk.. en 90% van mn views op Flickr zijn van een unknown source! Wat heb ik daar nou aan! /Dat heb ik ook,. ik vraag me echt af waar die vandaan komen!
problematiQue	zondag 15 mei 2011 @ 07:57
	Ik ben ook overgeslagen
SP22	zondag 15 mei 2011 @ 08:08
	Ik ga straks nog wel ff het oude topic naspitten... Nu nog ff slapen.. OP aangevuld met linkjes naar de oude topics, andere toegevoegde Flickr accounts uit het vorige topic en links naar 500px en panoramio. [ Bericht 32% gewijzigd door SP22 op 15-05-2011 08:36:05 ]
Forno	zondag 15 mei 2011 @ 08:46
	Ik sta d'r ook niet bij. Kan een modje de lijst op alfabetische volgorde te zetten, dat zoekt makkelijker.
SP22	zondag 15 mei 2011 @ 08:47
	Doe eens een linkje.. dan zet ik je erbij... Je staat erbij! Onderaan.. Ze staan nog niet op alfabet. Ik hoop dat een modje daar een leuk tooltje voor heeft.. [ Bericht 31% gewijzigd door SP22 op 15-05-2011 08:56:20 ]
Forno	zondag 15 mei 2011 @ 08:55
	www.flickr.com/photos/heijnen is mijn account, dank u.
Schanulleke	zondag 15 mei 2011 @ 09:17
	quote: Op zondag 15 mei 2011 02:38 schreef kanovinnie het volgende: [..] /Dat heb ik ook,. ik vraag me echt af waar die vandaan komen! Bij mij idem dito. Kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen surfen in de inprivatemodus.
Phydomir	zondag 15 mei 2011 @ 09:29
	Mijn account: http://www.flickr.com/photos/phydomir/
Omniej	zondag 15 mei 2011 @ 09:37
	quote: Op zondag 15 mei 2011 09:17 schreef Schanulleke het volgende: [..] Bij mij idem dito. Kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen surfen in de inprivatemodus. Ook als je in de privatemodus surft, worden er nog wel referers achtergelaten hoor.
Erasmo	zondag 15 mei 2011 @ 09:41
	Sta er ook nog niet bij
bl0emetjE	zondag 15 mei 2011 @ 14:14
	Gesorteerd op Alfabet van de nickname! _{(leestekens heb ik niet meegenomen, dus bijv _Multiply86_ staat bij Mu..)} A Angel008 B BanaanTelefoon BartvanDieken bl0emetjE Braddofiel C camelNLD Casemodders Chemiu ChickenMan Chuen Consoler Crientj Cryothic D Daantke Danny Dark_Angelus -datdus- dE_Danoontjepower DitisFloor Doodkapje ducksel E ebeaydojraes einschtein Ekoyt elcastel Ener-G Erasmo F firewirecable Forno G Gripper H HMaster-II I Isdatzo J Junkie K kanovinnie k_man L Ladysin lkb9000 M MetBas Mexicaantje. Mirjam _Multiply86_ Murp muzas N O Ochrist Omniej P PdeHoog pea4fun Photomorti Phydomir PiperMaru plpl polariteit Poolie ProblematiQue Q R rats ravenvanbaak RonHui S Schanulleke SP22 T Tamashii taxibabe U Uncle V W wendywendy Wiebeldak X Xjoyce Y Z Zenato
Mirjam	zondag 15 mei 2011 @ 14:14

bl0emetjE	zondag 15 mei 2011 @ 14:16
	quote: Op zondag 15 mei 2011 09:41 schreef Erasmo het volgende: Sta er ook nog niet bij Ook toegevoegd!
SP22	zondag 15 mei 2011 @ 14:44
	Ik krijg hem alleen niet zo in de OP. Moet een lief modje ff doen..
Isdatzo	zondag 15 mei 2011 @ 14:46
	Check.
SP22	zondag 15 mei 2011 @ 14:47
	Dankjewel lief modje..
bl0emetjE	zondag 15 mei 2011 @ 15:21
	Oeh in de OP! Dat ziet er meteen overzichtelijker uit
polariteit	maandag 16 mei 2011 @ 08:45
	gaaf dat alfabetische lijstje. die unknown refererrers zijn reteirritant! die stats heb ik toch niet voor niks of wel :S
Schanulleke	maandag 16 mei 2011 @ 20:40
	quote: Op zondag 15 mei 2011 09:37 schreef Omniej het volgende: [..] Ook als je in de privatemodus surft, worden er nog wel referers achtergelaten hoor. Hoe komen die unknown sources er dan tussen?
kanovinnie	maandag 16 mei 2011 @ 22:22
	Hoe kan ik mezelf "taggen" in een foto? Heb nu al 2 keer gezocht maar kan het maar niet vinden
Omniej	maandag 16 mei 2011 @ 22:46
	quote: Op maandag 16 mei 2011 22:22 schreef kanovinnie het volgende: Hoe kan ik mezelf "taggen" in een foto? Heb nu al 2 keer gezocht maar kan het maar niet vinden Rechts in beeld, bij: People in this photo (add a person) Of 'Add a person' kiezen onder Actions. quote: Op maandag 16 mei 2011 20:40 schreef Schanulleke het volgende: [..] Hoe komen die unknown sources er dan tussen? Tja, ik weet ook niet waardoor niet altijd de referer bekend is... Maar ik weet wel dat als je incognito browst, je nog steeds wel gewoon een 'spoor' achterlaat op de sites zelf.
polariteit	dinsdag 17 mei 2011 @ 11:24
	Waar ik benieuwd naar ben: is er geen mogelijkheid om te zien dat je al gereageerd hebt bij een foto? Af en toe verveel ik me en ga ik de faves van adneren doorbladeren; kom je doorgaans schitterende foto's tegen. Alleen wil ik dan reageren bij een foto waar ik blijkbaar vorig jaar ook al een keer op gereageerd heb. Aangezien ik 1x toch echt wel genoeg vind, ben ik benieuwd of dit kan Is zeker wel ahndig als de foto > 2 pagina's met comments heeft
kanovinnie	dinsdag 17 mei 2011 @ 12:50
	quote: Op maandag 16 mei 2011 22:46 schreef Omniej het volgende: [..] Rechts in beeld, bij: People in this photo (add a person) Of 'Add a person' kiezen onder Actions. [..] Tja, ik weet ook niet waardoor niet altijd de referer bekend is... Maar ik weet wel dat als je incognito browst, je nog steeds wel gewoon een 'spoor' achterlaat op de sites zelf. Het gekke is, is dat er alleen een cancel knop onder zit
Schanulleke	donderdag 19 mei 2011 @ 11:36
	Kan je ergens nakijken of je ooit een foto in de explore hebt gehad? Ik heb wel eens een tool gezien maar dacht dat dit alleen voor de huidige explore was. Ben benieuwd.
Omniej	donderdag 19 mei 2011 @ 11:52
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 11:36 schreef Schanulleke het volgende: Kan je ergens nakijken of je ooit een foto in de explore hebt gehad? Ik heb wel eens een tool gezien maar dacht dat dit alleen voor de huidige explore was. Ben benieuwd. http://bighugelabs.com/scout.php
Schanulleke	donderdag 19 mei 2011 @ 12:33
	Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep. Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen
Mirjam	donderdag 19 mei 2011 @ 16:05
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 12:33 schreef Schanulleke het volgende: Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep. Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen ik krijg ook verschillende hits van die site, ik denk iets met tags
polariteit	vrijdag 20 mei 2011 @ 10:52
	Ben ik vrij zeker van dat het met tags te maken heeft
een2drie	maandag 23 mei 2011 @ 20:44
	Wat is trouwens het voordeel van foto's posten in een groep?
bl0emetjE	maandag 23 mei 2011 @ 21:33
	quote: Op maandag 23 mei 2011 20:44 schreef een2drie het volgende: Wat is trouwens het voordeel van foto's posten in een groep? Meer mensen die hem kunnen zien! En die tevens ook interesse hebben in dezelfde soort fotografie. Dus ook leuk om van anderen hun foto's te bekijken en contacten op te doen.
#ANONIEM	maandag 23 mei 2011 @ 23:31
	quote: Op donderdag 19 mei 2011 12:33 schreef Schanulleke het volgende: Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep. Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen Niet. Ze hebben geen collectie. Het is een soort zoekmachine voor Flickr. Je kunt zoeken op tags, maar ook op andere manieren.
Mirjam	dinsdag 24 mei 2011 @ 22:35
	firefox heeft ziczelf geupdate naar FF 5, maar nu doet greasemonkey het dus niet meer, en is meteen m'n Morestats weg
Schanulleke	woensdag 25 mei 2011 @ 10:13
	Dat is wel minder inderdaad. Een reden om nog niet te updaten. Ik had zelf gisteren wat foto's gepost op Flickr, normaal toch goed voor een flinke spike in traffic, ook door de koppeling met Facebook, maar om de een of andere reden werd het gisteren niet gedeeld op mijn profiel. Heb ik er meteen bijna geen extra verkeer van!
JeMoeder	woensdag 25 mei 2011 @ 15:30
	Mine: http://www.flickr.com/photos/afstoppen
Schanulleke	zondag 29 mei 2011 @ 09:32
	Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis?
polariteit	zondag 29 mei 2011 @ 12:07
	@Schanulleke: nee, heb ik nooit last van gehad dat ze blijkbaar van de kaart zijn. Bij mij staan alle foto'snog gewoon op de kaart Even een andere vraag: worden jullie ook wel eens als contact toegevoegd door mensen, die nooit bij jou reageren en dat ook nooit meer doen? Ik snap daar eigenlijk het nut niet zo van En als je dan in hun stream gaat kijken, hebben ze vaak de meest wazige foto's, die in stijl/onderwerp totaal niet op mijn foto's lijken.
Omniej	zondag 29 mei 2011 @ 13:51
	quote: Op zondag 29 mei 2011 09:32 schreef Schanulleke het volgende: Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis? Nooit last van gehad... Is voor zover ik weet ook geen bekend probleem, dus ik denk dat je je vergist. quote: Op zondag 29 mei 2011 12:07 schreef polariteit het volgende: worden jullie ook wel eens als contact toegevoegd door mensen, die nooit bij jou reageren en dat ook nooit meer doen? Ik snap daar eigenlijk het nut niet zo van En als je dan in hun stream gaat kijken, hebben ze vaak de meest wazige foto's, die in stijl/onderwerp totaal niet op mijn foto's lijken. Als je toegevoegd wordt door iemand die niet zoveel contacts heeft, vindt diegene jouw stream waarschijnlijk gewoon interessant om te volgen. Al vind ik het persoonlijk wel raar dat je dan niet de moeite neemt om op z'n minst even op een van de foto's te commenten ofzo, maar goed, die mensen heb je... Word je toegevoegd door iemand met 20.000 contacts o.i.d., dan probeert diegene gewoon aandacht voor zijn eigen stream te vragen en boeit jouw stream hem geen fuck... Het feit dat jij de stream van diegene bekeken hebt, geeft al aan dat het werkt. Hij heeft weer wat extra views, en als ook maar 1-2% van de mensen wél reageert, levert dat hem ook nog een paarhonderd reacties op. Het nut is dus dat ze bevredigd worden in hun commentsgeilheid.
polariteit	dinsdag 31 mei 2011 @ 06:55
	hmm ja daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. als ze het bij mij doen werkt het iig want ik ben iemand die toch altijd ff ga kijken naar hun stream (soms tot mijn afgrijzen :S)
Omniej	dinsdag 31 mei 2011 @ 07:34
	Ik kijk altijd eerst naar het profiel van iemand. Zie ik dat ik een van de tienduizenden ben, dan neem ik niet eens meer de moeite om z'n stream te bekijken...
polariteit	dinsdag 31 mei 2011 @ 07:35
	lol dat is wel een goede inderdaad... dat doe ik meestal pas achteraf haha.
CompuMess	dinsdag 31 mei 2011 @ 09:48
	quote: Op zondag 29 mei 2011 09:32 schreef Schanulleke het volgende: Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis? Dit is zeer zeker geen onbekend fenomeen (voor mij althans). Ook in mijn stream komt het geregeld voor dat er foto's van de kaart zijn verdwenen, waarvan ik zeker weet dat ze zijn toegevoegd. Het gaat dan om foto's die ik al enige tijd geleden ( >2 jaar) op de kaart had geplaatst. ^{Overigens: • You've been a member of Fok! since 25th April, 2008} Kan http://www.flickr.com/photos/compumess/ ook ff in het overzicht worden opgenomen?
Dr.Dragonfly	dinsdag 31 mei 2011 @ 12:51
	Ik ben ook een flickerende fokker http://www.flickr.com/photos/julietvanree/ mag ik erbij? Ik ben zojuist ook lid geworden van de fokgroup op flickr.
Schanulleke	dinsdag 31 mei 2011 @ 22:59
	Over die unknown referrers heb ik eens een topic geopend in DIG. Referrer unknown bij Flickr Ben benieuwd wat er van gezegd wordt.
Hebbon	woensdag 1 juni 2011 @ 12:29
	vergeet mij niet http://www.flickr.com/photos/fotoyael/
SP22	zondag 5 juni 2011 @ 13:34
	Wie weet er een goede groep op Flickr waar je daadwerkelijk bruikbare feedback krijgt? (en dus niet alleen maar "Nice shot")
Omniej	zondag 5 juni 2011 @ 14:28
	quote: Op zondag 5 juni 2011 13:34 schreef SP22 het volgende: Wie weet er een goede groep op Flickr waar je daadwerkelijk bruikbare feedback krijgt? (en dus niet alleen maar "Nice shot") Die zijn er volgens mij niet echt... Op Flickr zijn de meeste mensen een beetje bang om kritiek (en dus nuttige feedback) te geven. Ikzelf doe het eigenlijk ook nooit, omdat het meestal niet in dank afgenomen wordt. Alleen bij de mensen die ik beter ken en waarvan ik weet dat ze kritiek kunnen hebben, wil ik het nog wel eens doen, maar zelfs daar ben ik vrij zuinig mee omdat anderen er dan weer over kunnen gaan zeiken. Kortom, Flickr is gewoon niet de juiste plek voor goede feedback.
SP22	zondag 5 juni 2011 @ 14:29
	500px lijtkt er op dit moment uit te liggen. Nog andere suggesties? Ik wil graag leren en feedback is dus alleen maar welkom.
Schanulleke	zondag 5 juni 2011 @ 14:49
	quote: Op zondag 5 juni 2011 14:29 schreef SP22 het volgende: 500px lijtkt er op dit moment uit te liggen. Nog andere suggesties? Ik wil graag leren en feedback is dus alleen maar welkom. Het schijnt dat er een subforum is op Fok! waar je feedback kan vragen op foto's. Dat zal FB wel zijn.
SP22	zondag 5 juni 2011 @ 14:50
	quote: Op zondag 5 juni 2011 14:49 schreef Schanulleke het volgende: [..] Het schijnt dat er een subforum is op Fok! waar je feedback kan vragen op foto's. Dat zal FB wel zijn.
Omniej	zondag 5 juni 2011 @ 14:53
	500px doet het trouwens prima hier.
SP22	zondag 5 juni 2011 @ 14:54
	quote: Op zondag 5 juni 2011 14:53 schreef Omniej het volgende: 500px doet het trouwens prima hier. Met uploaden gaat het mis..
LDLProductions	maandag 6 juni 2011 @ 11:29
	Alstublaft. http://www.flickr.com/photos/louisdeleeuw/sets
kanovinnie	maandag 6 juni 2011 @ 12:10
	quote: Op zondag 5 juni 2011 14:28 schreef Omniej het volgende: [..] Die zijn er volgens mij niet echt... Op Flickr zijn de meeste mensen een beetje bang om kritiek (en dus nuttige feedback) te geven. Ikzelf doe het eigenlijk ook nooit, omdat het meestal niet in dank afgenomen wordt. Alleen bij de mensen die ik beter ken en waarvan ik weet dat ze kritiek kunnen hebben, wil ik het nog wel eens doen, maar zelfs daar ben ik vrij zuinig mee omdat anderen er dan weer over kunnen gaan zeiken. Kortom, Flickr is gewoon niet de juiste plek voor goede feedback. Laat je ongezouten mening maar weten over mijn werk. Ik vind het zelf altijd stom om alleen maar Mooie foto/licht/compositie etc te zeggen. Zo af en toe zet ik er ook wel iets van kritiek bij, maar ik wil ook weer niet als een zeikerd zonder verstand van zaken overkomen
LDLProductions	maandag 6 juni 2011 @ 12:29
	Ik wil ook best reacties op mijn foto's, graag zelfs! Dus hou je niet in en reageer!
Omniej	maandag 6 juni 2011 @ 12:43
	Hm, dit is ook wel bijzonder. Er is vandaag op één van mijn foto's gereageerd zonder dat die foto views heeft gekregen. Wilde even de referer checken, maar de views stonden dus nog op 0 voor vandaag. Nog zo'n statsraadsel...
polariteit	maandag 6 juni 2011 @ 12:59
	misschien schot voor open doel, maar is dat niet een eerte reactie van jezelf? Ik plaats namelijk ook vaak in de eerste reactie mijn vorige foto die ik geupload heb en dan heb ik ook 0 views / 1 comment
Omniej	maandag 6 juni 2011 @ 13:02
	Haha, nee. Was gewoon een comment van iemand anders op een foto die ik eerder geupload heb en ik zat me af te vragen waar hij vandaan kwam. Vandaar dat ik even de referers in ging, maar daar stond dus dat de foto vandaag nog helemaal niet bekeken was, terwijl die reactie 4 uur geleden (= 9 uur vanochtend) is geplaatst.
#ANONIEM	maandag 6 juni 2011 @ 13:08
	quote: Op maandag 6 juni 2011 12:59 schreef polariteit het volgende: Ik plaats namelijk ook vaak in de eerste reactie mijn vorige foto die ik geupload heb Waarom dat dan?
LDLProductions	maandag 6 juni 2011 @ 13:27
	quote: Op maandag 6 juni 2011 13:08 schreef k_man het volgende: [..] Waarom dat dan? "Wow, man, what a beautiful pic! Impressive work!"
Schanulleke	maandag 6 juni 2011 @ 13:29
	Ik werk op de iPad trouwens met FlickrStudio, dat werkt prima voor gewoon en ik moet zeggen dat op de tablet de explorefunctie wel veel beter tot zijn recht komt! Alleen het bewerken en uploaden doe ik (uiteraard) nog gewoon op de laptop.
polariteit	maandag 6 juni 2011 @ 14:36
	quote: Op maandag 6 juni 2011 13:08 schreef k_man het volgende: [..] Waarom dat dan? Mensen zoveel mogelijk confronteren met mijn foto's Ik zit op flickr voor de aandacht, dus ik wil er natuurlijk wel zoveel mogelijk uitpersen
#ANONIEM	maandag 6 juni 2011 @ 15:01
	Ja, maar je kunt vanuit elke foto zo door naar de vorige / volgende die je hebt ge-upload. Kwestie van pijltje naar links / pijltje naar rechts. Thumbnails van de twee vorige / volgende staan er ook al bij. Ik zie de toegevoegde waarde niet van een linkje in de comments. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2011 15:02:32 ]
Omniej	maandag 6 juni 2011 @ 15:14
	quote: Op maandag 6 juni 2011 15:01 schreef k_man het volgende: Ja, maar je kunt vanuit elke foto zo door naar de vorige / volgende die je hebt ge-upload. Kwestie van pijltje naar links / pijltje naar rechts. Thumbnails van de twee vorige / volgende staan er ook al bij. Ik zie de toegevoegde waarde niet van een linkje in de comments. Mwoah... Een versie van 500px in de comments laat een foto heel wat beter zien dan een klein thumbnailtje, je kijkt er in elk geval wel veel eerder naar dus op zich snap ik het wel. Zelf doe ik het overigens niet, tenzij ik twee foto's heb die sterk op elkaar lijken of bij elkaar horen.
polariteit	dinsdag 7 juni 2011 @ 07:10
	Wat Omniej dus zegt, die postzegeltjes rechts heb je helemaal niks aan...
Schanulleke	zondag 26 juni 2011 @ 00:06
	quote: Op dinsdag 31 mei 2011 22:59 schreef Schanulleke het volgende: Over die unknown referrers heb ik eens een topic geopend in DIG. Referrer unknown bij Flickr Ben benieuwd wat er van gezegd wordt. Dat was dus niet zo'n spannende reden. Affijn, iets meer duidelijkheid is altijd goed. Is het een idee om de OP ook te verblijden met wat nuttige Flickr scriptjes? Heeft iemand toevallig al een lijstje? Flickrmorestats is het enige wat ik tot dusver gebruik. Hier alvast een extern lijstje.
#ANONIEM	woensdag 13 juli 2011 @ 10:50
	Maandag 1.578 views. Grotendeels veroorzaakt door m'n nieuwe set met vakantiefoto's (Israel).
Martijn93	woensdag 13 juli 2011 @ 15:52
	Ik wil me hier ook aanmelden met mijn flickr account. Er staat nog niet veel op, ben op dit moment mijn vakantiefoto's nog aan het uitzoeken. http://www.flickr.com/photos/martijn93
Schanulleke	vrijdag 15 juli 2011 @ 00:56
	De kaart lijkt vernieuwd. Ik loop er echter wel nog steeds tegenaan dat je niet in batch de locatieomschrijving kan aanpassen. Dat is wel zuur, nu denkt iedereen dat ik niet snap waar ik woon.
muzas	vrijdag 15 juli 2011 @ 18:00
	herspam; http://www.flickr.com/photos/rickmuusers/
#ANONIEM	zondag 16 oktober 2011 @ 16:52
	Wat gebeurt er? Ik heb nu een foto met nog maar 25 views, maar al wel 11 comments en 8 favorites. Bizarre verhouding. Deze ging ook al zo hard_{48 views, 8 comments, 8 favorites}, maar is nu een beetje rust gekomen. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2011 16:53:16 ]
whitetiger300	maandag 17 oktober 2011 @ 00:51
	bij deze: http://www.flickr.com/photos/whitetiger300/
kanovinnie	maandag 17 oktober 2011 @ 06:12
	quote: Op zondag 16 oktober 2011 16:52 schreef k_man het volgende: Wat gebeurt er? Ik heb nu een foto met nog maar 25 views, maar al wel 11 comments en 8 favorites. Bizarre verhouding. Deze ging ook al zo hard_{48 views, 8 comments, 8 favorites}, maar is nu een beetje rust gekomen. Vind je het gek met die "post 1 comment 3" groups?
#ANONIEM	maandag 17 oktober 2011 @ 09:01
	quote: Op maandag 17 oktober 2011 06:12 schreef kanovinnie het volgende: [..] Vind je het gek met die "post 1 comment 3" groups? In zulke groepen post ik niet.
kanovinnie	maandag 17 oktober 2011 @ 17:21
	quote: Op maandag 17 oktober 2011 09:01 schreef k_man het volgende: [..] In zulke groepen post ik niet. Oh, ik zag allemaal awards en ging er eigenlijk vanuit dat het zo'n group was.
polariteit	dinsdag 18 oktober 2011 @ 08:32
	quote: Op zondag 16 oktober 2011 16:52 schreef k_man het volgende: Wat gebeurt er? Ik heb nu een foto met nog maar 25 views, maar al wel 11 comments en 8 favorites. Bizarre verhouding. Deze ging ook al zo hard_{48 views, 8 comments, 8 favorites}, maar is nu een beetje rust gekomen. Heb ik ook af en toe. Is wel bizar, soms heb je ook precies het tegenovergesteld. Ik had een keer 1 foto met in 3 dagen > 200 views en 0 reacties/faves
ROFLOL	vrijdag 21 oktober 2011 @ 20:18
	Die van mij: http://www.flickr.com/photos/photografii/
Schanulleke	vrijdag 24 februari 2012 @ 23:42
	Ik had een script dat bij reacties liet zien waar ik een foto had gezien. Dat staat nog actief in mijn greasemonkey. Hebben meer mensen er last van?
Mirjam	zaterdag 25 februari 2012 @ 00:46
	quote: Op vrijdag 24 februari 2012 23:42 schreef Schanulleke het volgende: Ik had een script dat bij reacties liet zien waar ik een foto had gezien. Dat staat nog actief in mijn greasemonkey. Hebben meer mensen er last van? ik had wel dat greasemonkey, of het daaraan gekoppelde flickr-script, steeds mijn firefox liet crashen. gelukkig sinds chrome geen last meer van.
polariteit	dinsdag 28 februari 2012 @ 07:03
	Heb het ook ooit gehad, leverde ook alleen maar fouten op. Zijn er hier meer mensen met een PRO-account die in de stats allemaal verwijzingen zien naar allerhande spamsites, en als je die aanklikt dat je virusscanner dan begint te gillen?
Schanulleke	dinsdag 28 februari 2012 @ 08:08
	Eerder werkte het uitstekend bij mij. Vreemd. Ik heb geen last van het door jou genoemde probleem.
Mirjam	dinsdag 28 februari 2012 @ 11:09
	quote: Op dinsdag 28 februari 2012 07:03 schreef polariteit het volgende: Heb het ook ooit gehad, leverde ook alleen maar fouten op. Zijn er hier meer mensen met een PRO-account die in de stats allemaal verwijzingen zien naar allerhande spamsites, en als je die aanklikt dat je virusscanner dan begint te gillen? nope, geen last van
SP22	dinsdag 28 februari 2012 @ 11:23
	Ook geen last van..
COnrust	dinsdag 28 februari 2012 @ 11:26
	Ook geen last van
Crientj	dinsdag 28 februari 2012 @ 20:44
	Zijn ze al bezig met Flickr te veranderen? Heb regelmatig (bijvoorbeeld ook nu) dat ik niet op mn eigen photostream kan komen.
kanovinnie	dinsdag 28 februari 2012 @ 20:49
	Nope. Dat er serieus iemand is die zoiets verzonnen heeft.
Xilantof	dinsdag 28 februari 2012 @ 20:54
	quote: Op dinsdag 28 februari 2012 20:49 schreef kanovinnie het volgende: Nope. Dat er serieus iemand is die zoiets verzonnen heeft. Hoe bedoel je?
kanovinnie	dinsdag 28 februari 2012 @ 21:24
	quote: Op dinsdag 28 februari 2012 20:54 schreef Xilantof het volgende: [..] Hoe bedoel je? Om met spamsites/virussites op Flickr hits te maken zodat je computers kan infecteren.
polariteit	woensdag 29 februari 2012 @ 07:53
	hmm, dan heb ik blijkbaar gewoon een duistere stream die geteisem aantrekt quote: Zijn ze al bezig met Flickr te veranderen? Heb regelmatig (bijvoorbeeld ook nu) dat ik niet op mn eigen photostream kan komen. Heb er nog niks van gemerkt...
Ener-G	woensdag 29 februari 2012 @ 08:38
	"Justified view", alleen nog bij foto's van je contacts, en ze rollen het in fases uit over de users. Gewoon even blijven checken de komende dagen. http://blog.flickr.net/en/2012/02/28/announcing-justified-view/ Wel mooi dat er eeeeeeindelijk vernieuwing komt. Die justified view is een testcase en ik vermoed dat ze die view mogelijkheden ook over de rest van de secties in gaan voeren als alles goed gaat
polariteit	woensdag 29 februari 2012 @ 14:28
	o dat heb ik nog idd; lijkt me wel cool. lijkt me ook wel tof als er wat meer mogelijkheden zouden zijn om je photostream te customizen (presentatie daarvan zeg maar).
Mirjam	zondag 11 maart 2012 @ 23:12
	kick zijn er mensen met morestats die ervaring hebben met foto's die vanuit facebook veel bekeken worden? een bepaalde set van me heeft de laatste 2 dagen enorm veel views, veel via facebook. maar als ik doorkjlik kom ik enkel bij m'n eigen foto op flickr uit, ik kan niet het profiel achterhalen waarvan het gebeurt. ervaringen?
SP22	zondag 11 maart 2012 @ 23:30
	Dat kan ik ook niet. Je krijgt alleen de pagina dat je FB verlaat naar je eigen foto idd.. Btje jammer
Mirjam	zondag 11 maart 2012 @ 23:30
	quote: Op zondag 11 maart 2012 23:30 schreef SP22 het volgende: Dat kan ik ook niet. Je krijgt alleen de pagina dat je FB verlaat naar je eigen foto idd.. Btje jammer mwurgh, annoying.
33	maandag 12 maart 2012 @ 22:14
	Ik heb ook een flickr!! http://www.flickr.com/photos/63828817@N06/
polariteit	dinsdag 13 maart 2012 @ 07:04
	quote: Op zondag 11 maart 2012 23:12 schreef Mirjam het volgende: kick zijn er mensen met morestats die ervaring hebben met foto's die vanuit facebook veel bekeken worden? een bepaalde set van me heeft de laatste 2 dagen enorm veel views, veel via facebook. maar als ik doorkjlik kom ik enkel bij m'n eigen foto op flickr uit, ik kan niet het profiel achterhalen waarvan het gebeurt. ervaringen? ja heb ik ook ' last' van; is erg irritant! heb het ook wel eens dat er voor een foto opeens veel views vanaf twitter komen, en dan heb ik hetzelfde. Overigens iets wat nog irritanter is: voor beiden krijg ik altijd standaard een inlogscherm als ik vanaf mijn flickrstats die links aanklik naar twitter of facebook; en laat ik nou net beiden niet hebben
tha_dark	woensdag 14 maart 2012 @ 23:08
	Ik ben op zoek naar een site waarop ik alle foto's van mijn vereniging kan uploaden en dat iedereen ze dan kan bekijken. Nu is mijn oog gevallen op de Pro versie van Flickr omdat die een onbeperkte opslagruimte bied en vele andere fijne opties. Het enige probleem waar ik nu tegen aanloop is het volgende: Ik heb al een behoorlijk archief op mijn computer staan die ik op de site wil zetten maar ik las hier dat je maar 2GB per maand mag uploaden. Klopt dat inderdaad? Want dan moet ik waarschijnlijk toch even verder zoeken want ik heb al ruim 20GB aan archief wat op de site moet.
Crientj	woensdag 14 maart 2012 @ 23:18
	quote: Op woensdag 14 maart 2012 23:08 schreef tha_dark het volgende: Ik ben op zoek naar een site waarop ik alle foto's van mijn vereniging kan uploaden en dat iedereen ze dan kan bekijken. Nu is mijn oog gevallen op de Pro versie van Flickr omdat die een onbeperkte opslagruimte bied en vele andere fijne opties. Het enige probleem waar ik nu tegen aanloop is het volgende: Ik heb al een behoorlijk archief op mijn computer staan die ik op de site wil zetten maar ik las hier dat je maar 2GB per maand mag uploaden. Klopt dat inderdaad? Want dan moet ik waarschijnlijk toch even verder zoeken want ik heb al ruim 20GB aan archief wat op de site moet. Met een pro account heb je geen uploadlimiet.
tha_dark	woensdag 14 maart 2012 @ 23:21
	quote: Op woensdag 14 maart 2012 23:18 schreef Crientj het volgende: [..] Met een pro account heb je geen uploadlimiet. Ah oke! Dan ga ik dit weekend maar eens even een account aanmaken.
koentjedrummer	woensdag 21 maart 2012 @ 19:20
	kan ik er ook bij? www.flickr.com/koenvanderwerf
MrManuel	maandag 26 maart 2012 @ 18:40
	En ik ook? www.flickr.com/mbijen Ook maar een 500px aangemaakt..
#ANONIEM	dinsdag 27 maart 2012 @ 01:46
	Hoe staan jullie eigenlijk tegenover mensen die je foto's gebruiken op Tumblr of Pinterest? Aan de ene kant wordt er wel netjes gelinkt naar de originele foto op Flickr en is kun je het zien als waardering voor je foto. Aan de andere kant gebeurt het negen van de tien keer zonder toestemming en maakt iemand goede sier met jouw foto, eventueel in een context die niet erg smaakvol is. Ik heb nu bijv een foto die hits krijgt vanaf een aantal gay pornsites op Tumbler. Mijn foto staat daar tussen de naakte kerels. Terwijl het nota bene een foto is van een Islamitisch heiligdom. Zouden jullie Tumblr vragen de foto te verwijderen?
polariteit	dinsdag 27 maart 2012 @ 06:41
	Heb zelf ook aardig wat foto's die van mij op tumblr voorbij komen, en dat heb ik eigenlijk altijd maar zo gelaten. Moet er dan wel bijzeggen dat mijn foto's niet in zo'n situatie zitten als de jouwe. Ik denk dat ik dan wel actie zou ondernemen. Zolang het ' gewoon particulieren' zijn zonder iets raars vind ik het wel best. Maar vooralsnog zijn het bij mij alleen redelijke onschuldige doorlinkjes op tumblr bij mijn foto's.
kanovinnie	dinsdag 27 maart 2012 @ 12:25
	Geen last van, blijkbaar zijn mijn foto's niet goed genoeg voor tumblr
33	woensdag 25 april 2012 @ 11:23
	Hebben hier mensen ook zo'n mailtje gekregen? "Hi Ismar, Flickr has partnered with the fabulous Getty Images to offer an invitation-only service for Flickr members to license their photos for commercial use. The Getty Images team has noticed your work on Flickr, and is pleased to offer you an invitation to enroll with them. They have selected 8 of your photos for possible inclusion in the program. Here are a few of them: [hier staan de betreffende foto's afgebeeld] If you're interested, find out how to get started at the Flickr page below: http://www.flickr.com/gettyimages/ Congratulations! And, good luck! Regards, The Flickreenos"
Ener-G	vrijdag 27 april 2012 @ 12:56
	Nieuwe Uploadr! http://blog.flickr.net/en(...)-new-flickr-uploadr/
polariteit	vrijdag 27 april 2012 @ 14:09
	Ziet er goed uit. Ik ga het alleen toch niet gebruiken aangezien ik upload vanuit lightroom @33: nee geen ervaring mee. Lees wel goed de voorwaarden door voor je er mee in zee gaat, ik heb her en der wat slechte ervaringen gehoord.
Strider221	vrijdag 27 april 2012 @ 15:20
	Kan mijn account er ook tussen http://www.flickr.com/photos/46055445@N03/
oviedeee86	zaterdag 28 april 2012 @ 11:47
	http://www.flickr.com//photos/stefangroen/show/ [ Bericht 79% gewijzigd door oviedeee86 op 28-04-2012 18:17:54 ]
LolaLovesYou	zaterdag 28 april 2012 @ 21:08
	Heb er ook maar eentje gemaakt, voor bruiloften toch wat handiger dan facebook albums en al dat gefrunnik. http://www.flickr.com/photos/lolalovesu/ Moet alleen wel binnen een week een pro account...
Omniej	zaterdag 28 april 2012 @ 23:25
	quote: Op zaterdag 28 april 2012 21:08 schreef LolaLovesYou het volgende: Heb er ook maar eentje gemaakt, voor bruiloften toch wat handiger dan facebook albums en al dat gefrunnik. http://www.flickr.com/photos/lolalovesu/ Moet alleen wel binnen een week een pro account... Sowieso is de uploadkwaliteit op Flickr een factor 100 beter dan die Facebook-bagger.... Alleen daarom zou ik al geen Facebook gebruiken voor dat soort werk.
LolaLovesYou	zondag 29 april 2012 @ 08:58
	quote: Op zaterdag 28 april 2012 23:25 schreef Omniej het volgende: [..] Sowieso is de uploadkwaliteit op Flickr een factor 100 beter dan die Facebook-bagger.... Alleen daarom zou ik al geen Facebook gebruiken voor dat soort werk. Ja, het is alleen ook voor het inkijken voor mensen, de foto's worden altijd digitaal overhandigd. Maar mensen willen het liefst de volgende dag al wat zien en dan is facebook tegenwoordig een uitkomst. Maar flickr pro heeft inderdaad ook de mogelijkheid privé een album te delen wat gewoon ware foto formaat is waar je klanten zelf de foto's vanaf kunnen halen, wel een erg aantrekkelijk iets voor 23 euro per jaar. CDtjes gaan altijd verloren en dan moet ik weer een harde schijf ergens vandaan gaan graven van een jaar terug En dan maak ik er nog wel zo'n net hoesje om heen of maak ik een vakje in het fotoboek.... Denk dat ik na in een jaar makkelijk 30 euro aan cdtjes kwijt ben op die manier.
Omniej	zondag 29 april 2012 @ 11:56
	Flickr Pro is het geld op zich wel waard ja. Zo veel kost het niet en 't levert toch wel een hoop extra gemak op. Moet eerlijk bekennen dat ik mijn Pro-account inmiddels al wel heb laten verlopen overigens, maar dat komt meer omdat ik tegenwoordig niet meer zo actief aan het fotograferen ben haha.
LolaLovesYou	dinsdag 1 mei 2012 @ 13:03
	quote: Op zondag 29 april 2012 11:56 schreef Omniej het volgende: Flickr Pro is het geld op zich wel waard ja. Zo veel kost het niet en 't levert toch wel een hoop extra gemak op. Moet eerlijk bekennen dat ik mijn Pro-account inmiddels al wel heb laten verlopen overigens, maar dat komt meer omdat ik tegenwoordig niet meer zo actief aan het fotograferen ben haha. Ik heb heel lang een account gehad maar voor kunst werk, daar had ik ook altijd pro op maar toen was het echt wel wat duurder. Ik ga even kijken hoeveel ik het gebruik en hoe de community is voor ik pro neem. :'3
cypox	donderdag 3 mei 2012 @ 15:04
	http://www.flickr.com/remyj1991
polariteit	donderdag 10 mei 2012 @ 11:47
	Toch wel gaaf, ik heb van de week weer eens een foto in explore gehad en echt bizar wat dat met de views doet. Gemiddeld zit ik op de 200 'a 300 views per dag, opeens heb ik er 1100 op een dag
Schanulleke	zondag 13 mei 2012 @ 10:05
	quote: Op donderdag 10 mei 2012 11:47 schreef polariteit het volgende: Toch wel gaaf, ik heb van de week weer eens een foto in explore gehad en echt bizar wat dat met de views doet. Gemiddeld zit ik op de 200 'a 300 views per dag, opeens heb ik er 1100 op een dag Hoe kom je überhaupt aan zoveel views. Bij mij is het gemiddelde zo'n 10 views per dag.
SP22	zondag 13 mei 2012 @ 10:10
	Heb deze week een paar goede dagen gehad met 650 en 480 views op een dag door de Bevrijdingsfestival foto's en de Slag om Bourtange foto's maar normaal gesproken zit het inderdaad eerder tussen de 0-20 dan boven de 100. Hoewel het wel steeds een beetje meer wordt.
Schanulleke	zondag 13 mei 2012 @ 10:14
	Bij mij stijgt het ook langzaamaan een beetje. Maar gefeliciteerd met je explore! Deze week ook voor het eerst een foto gehad die uitgenodigd werd in een groep. Toch wel leuk, al lijkt dat hele Awardcircus me ook wel vermoeiend.
SP22	zondag 13 mei 2012 @ 10:16
	Owja.. Dat heb ik ook wel eens gehad ja. Nog nooit een Explore helaas..
polariteit	maandag 14 mei 2012 @ 08:42
	quote: Op zondag 13 mei 2012 10:05 schreef Schanulleke het volgende: [..] Hoe kom je überhaupt aan zoveel views. Bij mij is het gemiddelde zo'n 10 views per dag. Belangrijkste is dat je zichtbaar bent. -Redelijk veel actieve contacts (en daar zelf ook actief mee omgaan) -foto's plaatsen in ' actieve' groepen -zelf actief zijn in een paar groepen -juiste tags bij een foto (worden ze gevonden door oa. google) en dat was het wel denk ik. En dan vermijd ik die 'award-groups' als de pest Vind al die schreeuwerige plaatjes irritant. Mocht ik ze toch krijgen dan verwijder ik ze meestal gelijk.
LolaLovesYou	maandag 14 mei 2012 @ 09:56
	Ik vraag me af wat er met mijn stream is gebeurt, ik heb begin mei en afgelopen weekend gemiddeld 1300 hits per dag gehad. Via flickr, krijg je geen notice als je in Explore komt?
polariteit	maandag 14 mei 2012 @ 10:19
	nee. enige manier waarop je het merkt is als mensen er iets over roepen in hun comment bij die foto. je kan het ook zien op deze website: http://www.bighugelabs.com/scout.php hoef je alleen even je username in te vullen.
SP22	maandag 14 mei 2012 @ 10:50
	In welke groepen post jij dan?
Schanulleke	woensdag 27 juni 2012 @ 16:53
	Ik zie in de comments ook wel mensen die een verwijzing hebben naar hun laatste upload(s). Daar schijnt een script voor te zijn. Weet iemand hoe dat heet?
polariteit	woensdag 27 juni 2012 @ 19:04
	gewoon de url met [ en ] eromheen? ik vind het zelf overigens irritant als mensen dat doen bij comments bij mijn foto; vooral als ze large size doen ofzo
Schanulleke	woensdag 27 juni 2012 @ 19:55
	Ik weet dat je het handmatig kan doen, dat was niet mijn vraag. Ik heb vandaag met behulp van Diapoza een dynamische set gemaakt. Dat is ook wel leuk. Die houdt altijd bij wat mijn 10 'most interesting' foto's zijn. Top-10 most interesting
#ANONIEM	woensdag 27 juni 2012 @ 20:41
	Vind je het geen eng idee om zo'n site toegang te geven tot je account?
Schanulleke	woensdag 27 juni 2012 @ 22:10
	quote: Op woensdag 27 juni 2012 20:41 schreef k_man het volgende: Vind je het geen eng idee om zo'n site toegang te geven tot je account? Niet als ik al gezien heb dat er zoveel mensen zijn die het gebruiken.
#ANONIEM	vrijdag 29 juni 2012 @ 13:47
	Een nieuwe set met de foto's van mijn reisje naar Jordanië.
polariteit	vrijdag 29 juni 2012 @ 14:17
	TOffe serie K_man
Schanulleke	vrijdag 29 juni 2012 @ 15:53
	quote: Op vrijdag 29 juni 2012 13:47 schreef k_man het volgende: Een nieuwe set met de foto's van mijn reisje naar Jordanië. Ziet er mooi uit inderdaad.
#ANONIEM	vrijdag 29 juni 2012 @ 22:27
	Dank.
DancePlaza	donderdag 5 juli 2012 @ 13:59
	zo eindelijk flickr pro aan gemaakt, hoe halen jullie je sets naar Lightroom? Ik kan alleen nieuwe sets toevoegen. maar geen bestaande.
Schanulleke	donderdag 5 juli 2012 @ 15:42
	quote: Op donderdag 5 juli 2012 13:59 schreef DancePlaza het volgende: zo eindelijk flickr pro aan gemaakt, hoe halen jullie je sets naar Lightroom? Ik kan alleen nieuwe sets toevoegen. maar geen bestaande. Ik laat Flickr en LR niet samenwerken, dat voorkomt vervelende verrassingen.
Schanulleke	zondag 15 juli 2012 @ 01:46
	Ik ben trouwens een nieuwe groep begonnen: de plus en min groep. Gebaseerd op het beoordelingstopic uit FOT. Word vooral lid!
SP22	zondag 15 juli 2012 @ 10:41
	Check!
Schanulleke	zondag 15 juli 2012 @ 11:50
	quote: Op zondag 15 juli 2012 10:41 schreef SP22 het volgende: Check! Leuk! Ik heb even toegevoegd dat die geotag nodig is in de omschrijving. Ook zit ik te twijfelen of ik vooralsnog de uploadmax naar 1 per dag zal zetten ipv 1 per week. Met een paar leden valt dat toch nog wel te behappen. Leuk dat je er ook bijzit Kano!
Mirjam	zondag 15 juli 2012 @ 12:23
	quote: Op woensdag 27 juni 2012 19:55 schreef Schanulleke het volgende: Ik weet dat je het handmatig kan doen, dat was niet mijn vraag. Ik heb vandaag met behulp van Diapoza een dynamische set gemaakt. Dat is ook wel leuk. Die houdt altijd bij wat mijn 10 'most interesting' foto's zijn. [ Flickr Photoset ] hoe doe je dat? ik zit nu te kijken maar kom er niet echt uit
Mirjam	zondag 15 juli 2012 @ 12:26
	ah,ik ben er al uit. het resultaat is nogal typisch
Mirjam	zondag 15 juli 2012 @ 12:27
	Most interesting
SP22	zondag 15 juli 2012 @ 12:33
	Bij mij geeft het wel een mooi overzicht Most interesting
#ANONIEM	zondag 15 juli 2012 @ 23:40
	quote: Op zondag 15 juli 2012 12:26 schreef Mirjam het volgende: ah,ik ben er al uit. het resultaat is nogal typisch Je klinkt verrast? Je kunt echter ook gewoon in je stats kijken welke foto's 'most interesting zijn'.
polariteit	woensdag 25 juli 2012 @ 11:31
	Ik kreeg een mailtje van Flickr HQ met daarin de mededeling dat een aantal foto's van mij zijn opgevallen bij Getty images en nodigen mij uit om mee te doen. Iemand hier ervaring mee? Is het de moeite waard?
Schanulleke	woensdag 25 juli 2012 @ 16:17
	quote: Op woensdag 25 juli 2012 11:31 schreef polariteit het volgende: Ik kreeg een mailtje van Flickr HQ met daarin de mededeling dat een aantal foto's van mij zijn opgevallen bij Getty images en nodigen mij uit om mee te doen. Iemand hier ervaring mee? Is het de moeite waard? Geen ervaring mee, maar het is natuurlijk wél leuk. Gefeliciteerd!
#ANONIEM	donderdag 26 juli 2012 @ 00:55
	Setje van Londen toegevoegd. Ben vooral wel tevreden over de foto's van de etalages bij warenhuis Harvey Nichols. Minder last van weerspiegeling dan ik vreesde en de kleur spat er van af.
Lastpost	donderdag 26 juli 2012 @ 01:04
	Kreeg een tijd geleden ook dat bericht over Getty, maar die figuren zijn zo sneu om allerlei amateur blogs en fora aan te vallen via advocaten en blafbrieven dat ze van mij niets krijgen. Ben overigens pas sinds kort (enkele maanden) overgestapt op Flickr en wat een heerlijk systeem, compleet geïntegreerd in de website en het scheelt een berg aan dataverkeer zo.
polariteit	donderdag 26 juli 2012 @ 07:29
	quote: Op donderdag 26 juli 2012 01:04 schreef Lastpost het volgende: Kreeg een tijd geleden ook dat bericht over Getty, maar die figuren zijn zo sneu om allerlei amateur blogs en fora aan te vallen via advocaten en blafbrieven dat ze van mij niets krijgen. Ben overigens pas sinds kort (enkele maanden) overgestapt op Flickr en wat een heerlijk systeem, compleet geïntegreerd in de website en het scheelt een berg aan dataverkeer zo. meen je nou, dat is dan weer een beetje jammer...
--H-I-M--	donderdag 26 juli 2012 @ 11:18
	A leuk een Flickr topic! Mag mijn profieltje er ook bij?! http://www.flickr.com/photos/rogervandeberg/
TripleZ	donderdag 26 juli 2012 @ 13:52
	Ik heb sinds kort ook een Flickr pagina! Staat nu een een aantal foto's op van een trip naar London. Wil een mod zo vriendelijke zijn mij toe te voegen? http://www.flickr.com/photos/zimmie1985/
#ANONIEM	zaterdag 20 oktober 2012 @ 14:17
	Er gebeuren af en toe rare dingen met de stats. Ik heb ongeveer een week geleden een foto op m'n pagina gezet die dagelijks ergens tussen de 0 en 10 views krijgt. Paar dagen geleden zit ik toevallig net even m'n stats te bekijken en merk zodoende dat die foto in een kwartier opeens 65 views krijgt. Unknown source. Daarna net zo snel weer terug naar enkele views per dag.
Schanulleke	zaterdag 20 oktober 2012 @ 14:31
	quote: Op zaterdag 20 oktober 2012 14:17 schreef k_man het volgende: Er gebeuren af en toe rare dingen met de stats. Ik heb ongeveer een week geleden een foto op m'n pagina gezet die dagelijks ergens tussen de 0 en 10 views krijgt. Paar dagen geleden zit ik toevallig net even m'n stats te bekijken en merk zodoende dat die foto in een kwartier opeens 65 views krijgt. Unknown source. Daarna net zo snel weer terug naar enkele views per dag. Ja, vaag is dat. Er zijn wel echt teveel unknown sources, maar het blijft leuk om die uitschieters te volgen.
polariteit	zaterdag 20 oktober 2012 @ 15:39
	Inderdaad, die unknown sources zijn supervaag. Ik heb er ook van die dagen tussenzitten dat ik er superveel van heb. Wel apart dat ze bij jou weer weg gaan...
Schanulleke	woensdag 31 oktober 2012 @ 00:19
	Ik heb laatst trouwens een foto van mijn dochter verwijderd. Een meisje van 6 in een bikini kan kennelijk niet, daar kwam een volk op af. Eindeloos veel hits en de gasten die hem fav'den hadden allemaal dubieus veel kleine kinderfoto's in hun favs. Jammer dat dat niet kan dus. Ben daarnaast wel lekker op weg met mijn stats, ik loop tegen de 19 k aan. Begin dit jaar zat ik op 7 k ofzo.
kanovinnie	woensdag 31 oktober 2012 @ 06:29
	Ronduit walgelijk. Wel een goede zaak dat je 'm weggehaald hebt. Alleen de gedachte dat er een pedofiel zit af te masten op jouw kind
polariteit	woensdag 31 oktober 2012 @ 07:58
	walgelijk inderdaad. Zo op het eerste gezicht lijkt Flickr een redelijk normale community, maar onder de oppervlakte zitten ook een heleboel ranzigaards (heb wel eens hele ranzige mailtjes gehad via flickr, vraag me niet waarom) Had je die foto ook in groups gezet ofzo, dat ze erop af kwamen? Leuk dat je stats het goed doen ik had gisteren weer een top-dag: 850+ views. Ik vraag me af of het wel klopt, gemiddeld zit ik meestal rond de 200 'a 300 ofzo. Ik zag in het overzichtje nu foto's staan die eerst maar 100 views hadden, die er nu opeens 75 bijkregen
DennyH	vrijdag 2 november 2012 @ 14:28
	http://500px.com/DennyHamelink
Schanulleke	zaterdag 3 november 2012 @ 00:25
	quote: Op woensdag 31 oktober 2012 07:58 schreef polariteit het volgende: walgelijk inderdaad. Zo op het eerste gezicht lijkt Flickr een redelijk normale community, maar onder de oppervlakte zitten ook een heleboel ranzigaards (heb wel eens hele ranzige mailtjes gehad via flickr, vraag me niet waarom) Had je die foto ook in groups gezet ofzo, dat ze erop af kwamen? Ja, stond wel in een paar groups, maar geen vreemde ofzo. Zal wel gewoon een netwerkje zijn, dat bij elkaars favourits kijkt. Affijn, de foto is er af en tinyeye kan hem verder ook niet meer vinden, dus daarmee is de kous af
kanovinnie	zaterdag 3 november 2012 @ 10:50
	quote: Op vrijdag 2 november 2012 14:28 schreef DennyH het volgende: http://500px.com/DennyHamelink Ja, en? Is dat jouw site? Is het Flickr? Je kan ook wat meer doen behalve een link dumpen en hopen op views.
Orbox	zaterdag 3 november 2012 @ 16:18
	Ik doe wel mee, kan iemand mij bij de groep voegen? http://www.flickr.com/photos/stijnnh/
DennyH	zondag 4 november 2012 @ 11:44
	quote: Op zaterdag 3 november 2012 10:50 schreef kanovinnie het volgende: [..] Ja, en? Is dat jouw site? Is het Flickr? Je kan ook wat meer doen behalve een link dumpen en hopen op views. Niet boos worden hoor , is me 500px pagina waar wat foto's van me op staan. En views krijgen is altijd leuk.
kanovinnie	zondag 4 november 2012 @ 13:27
	Snap je mijn punt? Dit topic gaat over Flickr, niet over 500px
Orbox	zondag 4 november 2012 @ 14:48
	quote: Op zondag 4 november 2012 13:27 schreef kanovinnie het volgende: Snap je mijn punt? Dit topic gaat over Flickr, niet over 500px Vinnie check TT.
kanovinnie	zondag 4 november 2012 @ 21:38
	quote: Op zondag 4 november 2012 14:48 schreef Orbox het volgende: [..] Vinnie check TT. Und? In de OP staat niemand's 500 px.
Orbox	zondag 4 november 2012 @ 23:37
	quote: Op zondag 4 november 2012 21:38 schreef kanovinnie het volgende: [..] Und? In de OP staat niemand's 500 px. Klopt, just saying dat deze topic niet exclusief is voor Flickr. Denny had natuurlijk op een andere manier zijn 500px kunnen delen ipv een linkje te posten.
Mirjam	maandag 5 november 2012 @ 01:10
	Herpaderpaderp zeg. ---------------------------------------------- Om ontopic te blijven: Mijn set van Haunted Castle is verbazend goed bekeken de laatste week, dat is wel leuk om te zien. Dit is de set: Haunted Castle 2012
DennyH	maandag 5 november 2012 @ 14:56
	quote: Op zondag 4 november 2012 23:37 schreef Orbox het volgende: [..] Klopt, just saying dat deze topic niet exclusief is voor Flickr. Denny had natuurlijk op een andere manier zijn 500px kunnen delen ipv een linkje te posten. Daar heb je gelijk in ik had er ook wat meer over kunnen zeggen, kheb ook een Flickr account maar die is al een hele tijd niet gebruikt en 500px werkt fijn vind ik.
dick_laurent	maandag 5 november 2012 @ 15:20
	Ik ben sinds dit weekend ook maar aan de 500px gegaan: http://500px.com/omniradius Interessante plek om je creatieve uitspattingen te verspreiden en het werk van anderen te bewonderen
#ANONIEM	maandag 5 november 2012 @ 19:43
	Verrek, Dick Laurent! Ik dacht je dood was!
dick_laurent	maandag 5 november 2012 @ 23:17
	quote: Op maandag 5 november 2012 19:43 schreef k_man het volgende: Verrek, Dick Laurent! Ik dacht je dood was! Haha nou... ik ben niet altijd even actief op fok. Of ja, soms, met vlagen Maar ben nog altijd fanatiek bezig met foto's knallen hoor
#ANONIEM	maandag 5 november 2012 @ 23:22
	Er werd aangebeld en een man zei door de intercom dat Dick Laurent dood is. Vandaar.
dick_laurent	dinsdag 6 november 2012 @ 10:28
	quote: Op maandag 5 november 2012 23:22 schreef k_man het volgende: Er werd aangebeld en een man zei door de intercom dat Dick Laurent dood is. Vandaar. ahh, scherp
#ANONIEM	dinsdag 20 november 2012 @ 18:38
	Hoe zat dat ook alweer met Getty Images? Ik weet dat ze mensen uit dit topic benaderd hebben, maar zijn jullie er op ingegaan? Hoe zijn de ervaringen? Levert het iets op? Ik vond al dat ik zoveel views had, de afgelopen paar dagen. Kennelijk hebben ze bij Getty al m'n foto's bekeken en er 43 gevonden die ze in stock willen nemen. Ik moet me er eens in verdiepen wat dat precies betekent. Het zal hopelijk geen exclusief recht aan Getty zijn (dat ik ze aan niemand anders meer mag verkopen).
Xilantof	dinsdag 20 november 2012 @ 20:45
	quote: Op dinsdag 20 november 2012 18:38 schreef k_man het volgende: Hoe zat dat ook alweer met Getty Images? Ik weet dat ze mensen uit dit topic benaderd hebben, maar zijn jullie er op ingegaan? Hoe zijn de ervaringen? Levert het iets op? Ik vond al dat ik zoveel views had, de afgelopen paar dagen. Kennelijk hebben ze bij Getty al m'n foto's bekeken en er 43 gevonden die ze in stock willen nemen. Ik moet me er eens in verdiepen wat dat precies betekent. Het zal hopelijk geen exclusief recht aan Getty zijn (dat ik ze aan niemand anders meer mag verkopen). Misschien een leuke voor een nieuw topic, stockphoto's
polariteit	dinsdag 20 november 2012 @ 20:54
	Ik doe met een aantal foto's mee bij de getty images, en volgens mij mag je ze inderdaad nergens anders verkopen. Publiceren op bijv. blog enzo mag overigens nog wel gewoon. Loopt trouwens voor geen meter
Uncle	dinsdag 20 november 2012 @ 21:28
	nieuw view record op 1 dag maar de lol was er wel snel af blijkbaar, nu weer hard omlaag
Schanulleke	dinsdag 20 november 2012 @ 21:35
	Nice! Wat was de bron? Een explore ofzo? Ik heb een tijdje meegedraaid in het awardcircus, omdat ik dat wel lollig vond, maar heb nu een, voor mij, nieuwe groep gevonden waar er lekker kritiek op je foto's komt. Erg leuk. Daar wordt het alleen niet op prijs gesteld als je comments vol awards zijn geplempt. The ice box heet het. Een stemwedstrijd. Bij 7 uncool wordt hij weer uit de groep gekieperd, bij 7 cool mag je hem plaatsen in 'The fridge'. Dat laatste is me helaas nog niet gelukt, maar ik zal succesvol zijn!
Uncle	woensdag 21 november 2012 @ 09:08
	quote: Op dinsdag 20 november 2012 21:35 schreef Schanulleke het volgende: Nice! Wat was de bron? Een explore ofzo? Nee, die turnfoto's had ik online gezet en toen ging er een mailtje uit die dag En nog wat foto's over flickr groepen gespammt, dat wil ook nog wel eens helpen
CamelNLD	woensdag 21 november 2012 @ 14:24
	Heb iemand enig idee waarom er zoveel wordt gefavorite op flickr?
polariteit	vrijdag 23 november 2012 @ 08:00
	Waarschijnlijk omdat ze die foto gewoon mooi vinden ofzo? Althans dat is de reden dat ik een foto fave... Is maar een gedachte hoor, misschien zit ik er helemaal naast en gebruik ik hem totaal verkeerd
Uncle	vrijdag 23 november 2012 @ 09:29
	quote: Op vrijdag 23 november 2012 08:00 schreef polariteit het volgende: Waarschijnlijk omdat ze die foto gewoon mooi vinden ofzo? Althans dat is de reden dat ik een foto fave... Is maar een gedachte hoor, misschien zit ik er helemaal naast en gebruik ik hem totaal verkeerd ik fave nooit zoveel. Eigenlijk alleen foto's die ik nog eens terug wil zien ter inspiratie of omdat ik het een locatie is waar ik heen ga binnekort. Maar meestal un-fave ik ze dan ook weer daarna
D_A	donderdag 29 november 2012 @ 16:00
	Heb Flickr maar weer even afstoft en deels bijgewerkt.
lkb9000	donderdag 29 november 2012 @ 16:05
	quote: Op vrijdag 23 november 2012 09:29 schreef Uncle het volgende: [..] ik fave nooit zoveel. Eigenlijk alleen foto's die ik nog eens terug wil zien ter inspiratie of omdat ik het een locatie is waar ik heen ga binnekort. Maar meestal un-fave ik ze dan ook weer daarna Ik fave ook amper, na 5 jaar lid te zijn heb ik er nog maar 41
murp	zondag 2 december 2012 @ 23:32
	oh, ik stond vandaag in de blog van flickr± http://www.flickr.com/photos/murp/6302455639/ http://blog.flickr.net/en(...)12-converging-lines/ geweldig!
Pizza_Boom	zondag 2 december 2012 @ 23:46
	En terecht! Geweldige foto ook!
Mirjam	maandag 3 december 2012 @ 01:51
	Nice Murp Wat heb je met de kleuren gedaan?
Xilantof	maandag 3 december 2012 @ 08:55
	quote: Op zondag 2 december 2012 23:32 schreef murp het volgende: oh, ik stond vandaag in de blog van flickr± [ afbeelding ] http://blog.flickr.net/en(...)12-converging-lines/ geweldig! Hoofddorp! Toffe foto
murp	maandag 3 december 2012 @ 09:08
	quote: Op maandag 3 december 2012 01:51 schreef Mirjam het volgende: Nice Murp Wat heb je met de kleuren gedaan? ik heb er een filter overheen gegooid en dan wat spelen met verlichting, kleurzweem en saturatie.. En toen kwam dit eruit.. Totaal anders dan de orginele foto hoor!
Omniej	maandag 3 december 2012 @ 16:57
	quote: Op maandag 3 december 2012 09:08 schreef murp het volgende: [..] ik heb er een filter overheen gegooid en dan wat spelen met verlichting, kleurzweem en saturatie.. En toen kwam dit eruit.. Totaal anders dan de orginele foto hoor! Toch wel een lekkere plaat die er zo uit is gekomen, hoe het origineel er ook uit zag. Poe, ik moet echt weer eens wat meer met Flickr enzo gaan doen. Heb de mijne al anderhalf jaar niet meer echt geüpdated...
Schanulleke	maandag 3 december 2012 @ 20:21
	quote: Op zondag 2 december 2012 23:32 schreef murp het volgende: oh, ik stond vandaag in de blog van flickr± [ afbeelding ] http://blog.flickr.net/en(...)12-converging-lines/ geweldig! Tof!!! Deed dat nog iets leuks met je stats?
Schanulleke	maandag 3 december 2012 @ 20:30
	quote: Op woensdag 21 november 2012 14:24 schreef CamelNLD het volgende: Heb iemand enig idee waarom er zoveel wordt gefavorite op flickr? Het wordt ook veel gebruikt als 'vriendendienstje'. Als ik bij iemand fav, krijg ik vaak een fav terug op een van mijn foto's. En andersom.
murp	maandag 3 december 2012 @ 22:42
	quote: Op maandag 3 december 2012 20:21 schreef Schanulleke het volgende: [..] Tof!!! Deed dat nog iets leuks met je stats? Ik vind van wel ja
polariteit	dinsdag 4 december 2012 @ 15:04
	Ja, dat loopt hard op dan haha. Leuk, toffe foto ook. Had hem al eens voorbij zien komen, leuk dat hij nu erkenning krijgt in die blog Over pieken in de stats gesproken: vorige week opeens weer een piek van tegen de 1000 views op 1 dag; waar ik normaal hooguit 300 haal in het weekend als ik een erg goede foto gepost heb. En dan vooral dat een deel van die views veroorzaakt wordt doordat slechts een paar foto's gigantisch veel views krijgen van onbekende referrers... weird...
murp	dinsdag 4 december 2012 @ 19:01
	nog een vraagje: Krijg opeens bij flickr te zien: quote: FlickrHQ sent you a Flickr Mail: Congratulations! You've been invited to sell your photos on Getty Images. Is dit verstandig om te doen?
murp	dinsdag 4 december 2012 @ 19:04
	quote: Op dinsdag 4 december 2012 15:04 schreef polariteit het volgende: Ja, dat loopt hard op dan haha. Leuk, toffe foto ook. Had hem al eens voorbij zien komen, leuk dat hij nu erkenning krijgt in die blog idd, erg leuk om mee te maken quote: Over pieken in de stats gesproken: vorige week opeens weer een piek van tegen de 1000 views op 1 dag; waar ik normaal hooguit 300 haal in het weekend als ik een erg goede foto gepost heb. Dat is nogal wat quote: En dan vooral dat een deel van die views veroorzaakt wordt doordat slechts een paar foto's gigantisch veel views krijgen van onbekende referrers... weird... raar idd
#ANONIEM	dinsdag 4 december 2012 @ 20:14
	quote: Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef murp het volgende: nog een vraagje: Krijg opeens bij flickr te zien: [..] Is dit verstandig om te doen? Zie een paar posts hierboven. Ik had dezelfde vraag.
murp	dinsdag 4 december 2012 @ 20:40
	quote: Op dinsdag 4 december 2012 20:14 schreef k_man het volgende: [..] Zie een paar posts hierboven. Ik had dezelfde vraag. Ik lees wel in ieder geval negatieve verhalen van mensen die per ongeluk getty images gebruiken voor op hun website en dat niet weten en daar ook niet voor betalen.. Dat ze soms heeeel veel geld moeten betalen. Maar als fotograaf zijnde weet ik het niet zo goed. Sta je je copyright af aan getty images ofzo? mag je je eigen foto nergens meer publiceren? Ik kan het allemaal niet zo goed vinden op gettyimages..
polariteit	dinsdag 4 december 2012 @ 20:54
	quote: Op dinsdag 4 december 2012 19:01 schreef murp het volgende: nog een vraagje: Krijg opeens bij flickr te zien: [..] Is dit verstandig om te doen? Moet je helemaal zelf bepalen; houd er wel rekening mee dat je nogal beperkt gaat worden in wat je met de foto's die je daar plaatst mag doen. Je mag je foto's nog wel op je eigen blogs/flickrs/sites etc plaatsen. maar zelf verkopen mag dan niet meer. ik heb er trouwens ook een paar foto's staan, maar loopt voor geen meter. Moet ook wel zeggen dat ik van sommige foto's niet snap waarom ze ze wilden hebben overigens; die mensen die een hoge rekening van getty krijgen omdat ze illegaal een foto gebruiken moet je geen medelijden mee hebben...
murp	dinsdag 4 december 2012 @ 20:58
	quote: Op dinsdag 4 december 2012 20:54 schreef polariteit het volgende: [..] Moet je helemaal zelf bepalen; houd er wel rekening mee dat je nogal beperkt gaat worden in wat je met de foto's die je daar plaatst mag doen. Je mag je foto's nog wel op je eigen blogs/flickrs/sites etc plaatsen. maar zelf verkopen mag dan niet meer. ik heb er trouwens ook een paar foto's staan, maar loopt voor geen meter. Moet ook wel zeggen dat ik van sommige foto's niet snap waarom ze ze wilden hebben overigens; die mensen die een hoge rekening van getty krijgen omdat ze illegaal een foto gebruiken moet je geen medelijden mee hebben... Maar ik heb er nu ook al geen winst van dus op eigen blogs- websites- zoom.nl -panoramio -500px mag wel, alleen ik mag er geen commercieel winst van maken, want dat moet dus via G-E
polariteit	dinsdag 4 december 2012 @ 20:59
	inderdaad, als ik de voorwaarden goed begrepen heb wel ja. Volgens mij is goed taggen belangrijker dan een goede foto trouwens...
Schanulleke	dinsdag 4 december 2012 @ 21:12
	quote: Op maandag 3 december 2012 22:42 schreef murp het volgende: [..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Ik vind van wel ja Lachen dit!
murp	woensdag 5 december 2012 @ 10:37
	Ik kreeg gisteren een mail: quote: Dear murp, My name is Calvin Dexter and I'm the editor-in-chief of the Spanish photography blog called "Cómo la hice", which means "How I shot it" in English. Here's the link to the blog: www.comolahice.com On a daily basis we publish articles with images by photographers from all over the world. Along with the images we include a text that explains what's the story behind that image and how it was taken. We love your photos, specially the one on the link below and we'd love to publish an article about it with your insights on it: http://www.flickr.com/photos/murp/6302455639/ If you like the idea and our photography site, just let us know and we can start working on the article. If you want, we can send you a short questionnaire so you just have to fill in the gaps and we can then write the article about your works or photo based on your answers. That's how we usually do it since most photographers tell us they have a hard time talking about their images. We usually publish only one article a day and our blog gets more than 150.000 page visits a month. The image we publish also appears on the online photography magazine QUESABESDE www.quesabesde.com which gets around 800.000 unique visitors a month and it is one of the most respected and trusted online photography magazines in Spanish language. Looking forward to hearing from you, thank you so much in advance for your time and congratulations on your works, they're really beautiful. Best regards, Calvin Dexter --- www.comolahice.com calvindexter@gmail.com Dus vandaag wat vragen beantwoord en ik zie het wel wanneer ik op een spaanse blog terecht kom
kanovinnie	woensdag 5 december 2012 @ 10:38
	Tof murp!
polariteit	donderdag 6 december 2012 @ 20:29
	quote: Op woensdag 5 december 2012 10:37 schreef murp het volgende: Ik kreeg gisteren een mail: [..] Dus vandaag wat vragen beantwoord en ik zie het wel wanneer ik op een spaanse blog terecht kom Cool, gefeliciteerd
#ANONIEM	vrijdag 7 december 2012 @ 00:21
	Setje Tenerife toegevoegd.
Crientj	zondag 9 december 2012 @ 23:25
	Ik vind het jammer dat de flickr stats niet iets meer laten zien. Vandaag zonder reden een hoge piek gehad, maar behalve de referrers zou ik graag willen zien of ze mn foto's bijvoorbeeld aan de hand van een tag ofzo hebben gevonden. Al heb ik het idee dat iemand door mijn halve flickr is gaan bladeren ofzo. allemaal 1 view foto's
Mirjam	zondag 9 december 2012 @ 23:27
	quote: Op zondag 9 december 2012 23:25 schreef Crientj het volgende: Ik vind het jammer dat de flickr stats niet iets meer laten zien. Vandaag zonder reden een hoge piek gehad, maar behalve de referrers zou ik graag willen zien of ze mn foto's bijvoorbeeld aan de hand van een tag ofzo hebben gevonden. Al heb ik het idee dat iemand door mijn halve flickr is gaan bladeren ofzo. allemaal 1 view foto's heb je morestats niet?
Crientj	zondag 9 december 2012 @ 23:40
	quote: Op zondag 9 december 2012 23:27 schreef Mirjam het volgende: [..] heb je morestats niet? Je bedoelt de flickr pro stats? Die wel, maar ik wil meer.
Mirjam	zondag 9 december 2012 @ 23:41
	quote: Op zondag 9 december 2012 23:40 schreef Crientj het volgende: [..] Je bedoelt de flickr pro stats? Die wel, maar ik wil meer. nee, morestats. https://chrome.google.com(...)cfdpgfnoppdfkmkpdpog
Crientj	zondag 9 december 2012 @ 23:51
	quote: Op zondag 9 december 2012 23:41 schreef Mirjam het volgende: [..] nee, morestats. https://chrome.google.com(...)cfdpgfnoppdfkmkpdpog Ah. Dat ziet er opzich wel netjes uit.
polariteit	maandag 10 december 2012 @ 09:16
	quote: Op zondag 9 december 2012 23:41 schreef Mirjam het volgende: [..] nee, morestats. https://chrome.google.com(...)cfdpgfnoppdfkmkpdpog is dat ook verkrijgbaar zond chrome? ik vind het niet in de flickr-app site?
33	dinsdag 11 december 2012 @ 22:46
	Ik kreeg vandaag deze mail: "Hi Ismar, First of all - love your work! Second - I wanted to see whether it would be possible to feature your photo http://www.flickr.com/pho(...)ves-paragraphshorts/ in a new iPad/tablet magazine called "Paragraph" (www.paragraph.me/shorts). It's a monthly collection of the world's best short stories, curated from the likes of The New Yorker, The Paris Review, The Moth, McSweeney's and more. Each issue pulls together some of the finest stories available and offers them to the reader alongside captivating imagery. I wanted to know whether it would be possible to use your image in one of our issues? we'd be more than happy to drive traffic to your website or help in any other form of marketing your work through the magazine. Needless to say, we'll credit your work in the magazine itself. We're looking for images 2048px wide. If you could send a copy to [mail], I'd be much obliged! Thanks in advance, [naam]" Weet iemand hier iets van? Copyrights etc.
#ANONIEM	dinsdag 11 december 2012 @ 23:11
	Wat wil je weten dan?
33	dinsdag 11 december 2012 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 11 december 2012 23:11 schreef k_man het volgende: Wat wil je weten dan? Of meerdere mensen zijn benaderd en dus ervaringen (met name copyrights e.d.).
#ANONIEM	dinsdag 11 december 2012 @ 23:51
	Ja, dat zei je net ook al. Wat wil je weten over copyright? We kunnen hier wel in het wilde weg epistels gaan produceren over auteursrecht, maar dat kun je zelf ook her en der vinden. Waarschijnlijk wil je dus iets specifieks weten, maar wat?
33	woensdag 12 december 2012 @ 00:18
	quote: Op dinsdag 11 december 2012 23:51 schreef k_man het volgende: Ja, dat zei je net ook al. Wat wil je weten over copyright? We kunnen hier wel in het wilde weg epistels gaan produceren over auteursrecht, maar dat kun je zelf ook her en der vinden. Waarschijnlijk wil je dus iets specifieks weten, maar wat? Ik had 'her en der' al gezocht, maar zonder resultaat. Vandaar dat ik het hier probeer. Ik ben gewoon benieuwd wat er met het auteursrecht gebeurt als ik instem en die foto instuur. Kunnen ze die dan doorverkopen, nabewerken etc.?
polariteit	woensdag 12 december 2012 @ 09:50
	quote: Op woensdag 12 december 2012 00:18 schreef 33 het volgende: [..] Ik had 'her en der' al gezocht, maar zonder resultaat. Vandaar dat ik het hier probeer. Ik ben gewoon benieuwd wat er met het auteursrecht gebeurt als ik instem en die foto instuur. Kunnen ze die dan doorverkopen, nabewerken etc.? Lijkt mij erg simpel: zij mogen de foto gebruiken, MITS ze zich aan JOU voorwaarden houden. Dus als jij niet wilt dat ze dat doen, dan mogen ze dat ook echt niet doen. Willen ze dat jij afstand deot van de rechten, dan zou ik daar een flinke som geld voor vragen (minimaal 4 cijfers VOOR de komma).
#ANONIEM	woensdag 12 december 2012 @ 19:34
	quote: Op woensdag 12 december 2012 00:18 schreef 33 het volgende: [..] Ik had 'her en der' al gezocht, maar zonder resultaat. Vandaar dat ik het hier probeer. Ik ben gewoon benieuwd wat er met het auteursrecht gebeurt als ik instem en die foto instuur. Kunnen ze die dan doorverkopen, nabewerken etc.? Dat ligt eraan wat je met ze afspreekt hè? Ze vragen je om een foto voor hun website. Indien ik instem met zo'n verzoek geef ik altijd aan dat ze foto mogen gebruiken voor het genoemde artikel op hun site en voor geen enkel ander doel zonder mij wederom teostemming te vragen. Wat betreft nabewerken: ze mogen jouw werk niet aantasten. Het is subjectief wat je daar precies onder moet verstaan, maar heftig bewerken mag in ieder geval niet zomaar.
33	woensdag 12 december 2012 @ 20:18
	Dank voor de antwoorden. Heb ze al een mailtje gestuurd met de voorwaarden, even zien wat ze replyen.
Mirjam	donderdag 13 december 2012 @ 23:56
	hm, sinds flickr de layout vernieuwd heeft doet morestats het niet meer
Uncle	vrijdag 14 december 2012 @ 08:19
	quote: Op woensdag 12 december 2012 20:18 schreef 33 het volgende: Dank voor de antwoorden. Heb ze al een mailtje gestuurd met de voorwaarden, even zien wat ze replyen. Als men op een dergelijke manier een foto wil gebruiken dan betreft het nimmer overname van het auteursrecht. Navragen kan geen kwaad om misverstanden vooraf te voorkomen maar tenzij expliciet vermeld (en meestal ook voor betaald) is dat totaal niet aan de orde. Dit zijn leuke manieren om exposure te krijgen. Dus daar hoeft niet altijd geld bij betrokken te zijn (dan haken ze vast ook af). Als ze een ebook gaan verkopen is dat een ander verhaal. Dan gaat men geld verdienen met jouw foto dus moet daar ook een vergoeding tegenover staan.
kanovinnie	vrijdag 28 december 2012 @ 12:10
	http://www.flickr.com/holidaygift
Mirjam	zondag 30 december 2012 @ 17:44
	is er een makkelijke manier om na te gaan welke foto de meeste views van 2012 heeft gekregen, van al je foto's in 2012 geupload?
COnrust	zondag 30 december 2012 @ 18:38
	@Mirjam: geen idee, het kan wel met de flickr api. Heb even tooltje gebouwd, als je er gebruik van wilt maken be my guest hij haalt alle foto's op, checked of ze in 2012 geupload zijn, sorteert ze vervolgens op views en output een top 10 met meest bekeken foto's. Als er foto's zijn die even vaak bekeken zijn zie je 2 thumbnails onder het aantal. Hier kun je hem gebruiken: http://violator.conrust.nl/importers/index.php?a=100 PS: afhankelijk van het aantal foto's die je op flickr hebt, kan het even duren
#ANONIEM	zondag 30 december 2012 @ 20:06
	Ik ben de 500.000 views voorbij.
FranticDJ	zondag 30 december 2012 @ 21:31
	Zo ook eens mee lurken.. nog niet super veel foto's op flickr staan maar check het hier: FranticDJ
kanovinnie	zondag 30 december 2012 @ 21:38
	quote: Op zondag 30 december 2012 20:06 schreef k_man het volgende: Ik ben de 500.000 views voorbij. Dat gaat mij nog heel lang kosten Gefeliciteerd iig!
Mirjam	zondag 30 december 2012 @ 21:50
	quote: Op zondag 30 december 2012 18:38 schreef COnrust het volgende: @Mirjam: geen idee, het kan wel met de flickr api. Heb even tooltje gebouwd, als je er gebruik van wilt maken be my guest hij haalt alle foto's op, checked of ze in 2012 geupload zijn, sorteert ze vervolgens op views en output een top 10 met meest bekeken foto's. Als er foto's zijn die even vaak bekeken zijn zie je 2 thumbnails onder het aantal. Hier kun je hem gebruiken: http://violator.conrust.nl/importers/index.php?a=100 PS: afhankelijk van het aantal foto's die je op flickr hebt, kan het even duren ben benieuwd, ik ga hem nu gebruiken
Mirjam	zondag 30 december 2012 @ 21:50
	en de uitkomst is erg verrassend
Mirjam	zondag 30 december 2012 @ 21:51
	Mijn meest bekeken foto van 2012 is 'Bench' door mirjamraaf
COnrust	zondag 30 december 2012 @ 22:07
	Hehe, ja ik was ook verrast wat mijn meest bekeken foto was :p en vooral ook bij het aantal keer dat die foto was bekeken
polariteit	maandag 31 december 2012 @ 09:45
	quote: Op zondag 30 december 2012 18:38 schreef COnrust het volgende: @Mirjam: geen idee, het kan wel met de flickr api. Heb even tooltje gebouwd, als je er gebruik van wilt maken be my guest hij haalt alle foto's op, checked of ze in 2012 geupload zijn, sorteert ze vervolgens op views en output een top 10 met meest bekeken foto's. Als er foto's zijn die even vaak bekeken zijn zie je 2 thumbnails onder het aantal. Hier kun je hem gebruiken: http://violator.conrust.nl/importers/index.php?a=100 PS: afhankelijk van het aantal foto's die je op flickr hebt, kan het even duren Handig tooltje Heb hem ook even gebruikt, dit is mijn meest bekeken foto in 2012. Met 2x zoveel views als de nummer 2 358 seconds of Rotterdam skyline by Marcel Tuit, on Flickr
lkb9000	maandag 31 december 2012 @ 12:41
	quote: Op zondag 30 december 2012 18:38 schreef COnrust het volgende: @Mirjam: geen idee, het kan wel met de flickr api. Heb even tooltje gebouwd, als je er gebruik van wilt maken be my guest hij haalt alle foto's op, checked of ze in 2012 geupload zijn, sorteert ze vervolgens op views en output een top 10 met meest bekeken foto's. Als er foto's zijn die even vaak bekeken zijn zie je 2 thumbnails onder het aantal. Hier kun je hem gebruiken: http://violator.conrust.nl/importers/index.php?a=100 PS: afhankelijk van het aantal foto's die je op flickr hebt, kan het even duren Je weet het antwoord niet dus bouw je even een tooltje... held Ik kom tot de vervelende conclusie dat ik m'n camera bijna niet heb aangeraakt dit jaar Dat wordt m'n voornemen voor 2013! New business cards by lennartbnl, on Flickr Dit is m'n nummer 1, al heb ik überhaupt nooit echt veel views op flickr gehad.
COnrust	maandag 31 december 2012 @ 13:11
	Achja :p was tijdje geleden toch met de flickr api bezig dus dit bouwen was een eitje :p nette visitekaartjes trouwens! @polariteit: het is ook een erg mooie foto
Uncle	maandag 31 december 2012 @ 13:31
	Dit is mijn best bekeken foto dit jaar volgens jouw api. Elegance by Vincent Riemersma, on Flickr Ik denk alleen dat mijn glazen foto's van vorig jaar nog meer views hebben want die halen nu nog meestal >5 views per dag. SPLASH!!!! [explored] by Vincent Riemersma, on Flickr
Schanulleke	maandag 31 december 2012 @ 15:02
	Leuk tooltje. En er komen hier ook prachtige foto's voorbij! Mijn best bekeken wist ik wel, dat is er een van de herfstvakantie. Grappig, want die heeft dus in een paar maandjes veel views gepakt. Is daarmee ook mijn most interesting foto geworden, terwijl mijn nummer twee weliswaar minder views heeft, maar veel meer favourites. Red, with white dots by Gilles 1972, on Flickr
Mirjam	maandag 31 december 2012 @ 15:03
	quote: Op maandag 31 december 2012 15:02 schreef Schanulleke het volgende: Leuk tooltje. En er komen hier ook prachtige foto's voorbij! Mijn best bekeken wist ik wel, dat is er een van de herfstvakantie. Grappig, want die heeft dus in een paar maandjes veel views gepakt. Is daarmee ook mijn most interesting foto geworden, terwijl mijn nummer twee weliswaar minder views heeft, maar veel meer favourites. [ link \| afbeelding ] Red, with white dots by Gilles 1972, on Flickr topplaat, wat een mooie kleuren
COnrust	maandag 31 december 2012 @ 15:19
	@Uncle: idd maar die is niet in 2012 geupload kan 'm vd week wel even uitbreiden dat je zelf een periode op kunt geven ipv alleen 2012
kanovinnie	maandag 31 december 2012 @ 16:04
	'Empty cinema' door Vincent_Nobel Mijn best bekeken
Mirjam	maandag 31 december 2012 @ 16:05

#ANONIEM	dinsdag 1 januari 2013 @ 03:29
	quote: Op maandag 31 december 2012 15:02 schreef Schanulleke het volgende: Red, with white dots by Gilles 1972, on Flickr Verrek, ben jij Gilles 1972? Ik zie je wel eens voorbij komen in mijn fotostream en ik kijk geregeld bij jouw foto's, maar ik had niet de link gelegd met Schanulleke hier. Jij maakt mooie dingen!
Schanulleke	dinsdag 1 januari 2013 @ 11:55
	quote: Op maandag 31 december 2012 15:03 schreef Mirjam het volgende: [..] topplaat, wat een mooie kleuren Dank je!
Schanulleke	dinsdag 1 januari 2013 @ 11:56
	quote: Op dinsdag 1 januari 2013 03:29 schreef k_man het volgende: [..] Verrek, ben jij Gilles 1972? Ik zie je wel eens voorbij komen in mijn fotostream en ik kijk geregeld bij jouw foto's, maar ik had niet de link gelegd met Schanulleke hier. Jij maakt mooie dingen! Haha, grappig. En bedankt voor het compliment! Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook bij een hoop contacts niet meer weet via welke weg ik die opgeduikeld heb.
kanovinnie	dinsdag 1 januari 2013 @ 12:42
	Ik ken de meeste via FOK!. Denk ik.
murp	dinsdag 1 januari 2013 @ 16:22
	quote: Op dinsdag 1 januari 2013 12:42 schreef kanovinnie het volgende: Ik ken de meeste via FOK!. Denk ik. Dat denk ik ook
polariteit	woensdag 2 januari 2013 @ 07:19
	Ik niet, heb maar een paar fokkers in mijn flickrcontacts
murp	maandag 7 januari 2013 @ 22:12
	Hoe kan je trouwens foto's van 1 gebruiker in Justified zien of kan dat niet?
spreading	maandag 7 januari 2013 @ 22:50
	Sinds vandaag ook een flickr account! Ben nu wat foto`s aan het uploaden. Is in ieder geval een start voor een van mijn goede voornemens: meer doen met mijn fotografie. Die visitekaartjes zijn trouwens wel vet, zelf ontworpen? EDIT: voor in de op: http://www.flickr.com/photos/wjdseegers/ [ Bericht 19% gewijzigd door spreading op 07-01-2013 23:03:43 ]
lkb9000	maandag 7 januari 2013 @ 23:22
	quote: Op maandag 31 december 2012 13:11 schreef COnrust het volgende: Achja :p was tijdje geleden toch met de flickr api bezig dus dit bouwen was een eitje :p nette visitekaartjes trouwens! Thanks! quote: Op maandag 7 januari 2013 22:50 schreef spreading het volgende: Die visitekaartjes zijn trouwens wel vet, zelf ontworpen? Bedankt! Inderdaad zelf ontworpen
spreading	maandag 7 januari 2013 @ 23:26
	Netjes, moet zelf ook nog wat hebben, maar ben er telkens toch niet helemaal tevreden mee..
#ANONIEM	dinsdag 8 januari 2013 @ 00:34
	quote: Op maandag 7 januari 2013 22:12 schreef murp het volgende: Hoe kan je trouwens foto's van 1 gebruiker in Justified zien of kan dat niet? Wat mag Justified dan wel zijn?
polariteit	dinsdag 8 januari 2013 @ 07:33
	Justified is een weergave modus in bijvoorbeeld je contacts, groups of je faves. Antwoord op Murp: volgens mij kan dat niet; fotostream van 1 persoon kan je volgens mij alleen in de door die persoon ingestelde weergave bekijken.
Uncle	dinsdag 8 januari 2013 @ 08:38
	quote: Op dinsdag 8 januari 2013 07:33 schreef polariteit het volgende: Justified is een weergave modus in bijvoorbeeld je contacts, groups of je faves. Antwoord op Murp: volgens mij kan dat niet; fotostream van 1 persoon kan je volgens mij alleen in de door die persoon ingestelde weergave bekijken. Volgens mij kan dat ook niet inderdaad. Maar eigenlijk gebruik ik dat nooit en vind het eerder vervelend. Doe mij maar gewoon lightbox. iets trager met scrollen maar de meeste foto's tonen heel anders alleen op een zwarte achtergrond dan ergens in een mosaiq van justified
polariteit	dinsdag 8 januari 2013 @ 08:57
	Helemaal mee eens, ik gebruik eigenlijk ook alleen maar de lightbox
murp	dinsdag 8 januari 2013 @ 10:08
	quote: Op dinsdag 8 januari 2013 07:33 schreef polariteit het volgende: Justified is een weergave modus in bijvoorbeeld je contacts, groups of je faves. Antwoord op Murp: volgens mij kan dat niet; fotostream van 1 persoon kan je volgens mij alleen in de door die persoon ingestelde weergave bekijken. helaas
lkb9000	dinsdag 8 januari 2013 @ 20:19
	quote: Op maandag 7 januari 2013 23:26 schreef spreading het volgende: Netjes, moet zelf ook nog wat hebben, maar ben er telkens toch niet helemaal tevreden mee.. Voor jezelf dingen maken is altijd het lastigste
spreading	woensdag 9 januari 2013 @ 22:52
	quote: Op dinsdag 8 januari 2013 20:19 schreef lkb9000 het volgende: [..] Voor jezelf dingen maken is altijd het lastigste Das zeker waar, maar als ik al die mooie dingen voorbij zie komen begin ik wel jaloers te worden..
Photomorti	dinsdag 5 februari 2013 @ 12:37
	Ik ben ook actief op flickr www.flickr.com/photos/morti/ Ga eens even wat acounts van mede-fokkers bekijken
Levitas	dinsdag 5 februari 2013 @ 20:31
	Hey, een Flickr (enz.) topic! Die had ik helemaal nog niet gezien. Altijd leuk om andermans foto's te bekijken Heb ook maar meteen gebruik gemaakt van het tooltje, en daar uit blijkt dat dit mijn best bekeken foto is: 'IMG_6242' door Kevv1990 Absoluut niet mijn beste foto, vind ik. Toch interessant.. De link naar mijn Flickr: http://www.flickr.com/photos/kevv1990/
Photomorti	woensdag 6 februari 2013 @ 00:59
	Welk tooltje precies?
Levitas	woensdag 6 februari 2013 @ 10:57
	quote: Op woensdag 6 februari 2013 00:59 schreef Photomorti het volgende: Welk tooltje precies? Deze: quote: Op zondag 30 december 2012 18:38 schreef COnrust het volgende: Heb even tooltje gebouwd, als je er gebruik van wilt maken be my guest hij haalt alle foto's op, checked of ze in 2012 geupload zijn, sorteert ze vervolgens op views en output een top 10 met meest bekeken foto's. Als er foto's zijn die even vaak bekeken zijn zie je 2 thumbnails onder het aantal. Hier kun je hem gebruiken: http://violator.conrust.nl/importers/index.php?a=100
Photomorti	woensdag 6 februari 2013 @ 13:52
	Dankjewel Dit is mijn meest bekeken foto van dit jaar
Schanulleke	woensdag 6 februari 2013 @ 14:16
	quote: Op woensdag 6 februari 2013 13:52 schreef Photomorti het volgende: Dankjewel Dit is mijn meest bekeken foto van dit jaar [ afbeelding ] Cool shot! Een oefening, of was het een of andere reenactment?
Photomorti	woensdag 6 februari 2013 @ 14:17
	Dankjewel! Ja was een oefening , maar er staan ook wel foto's op mijn flickr tijdens mijn uitzending naar afghanistan.
Levitas	vrijdag 8 februari 2013 @ 14:06
	Heb net een reactie op een foto Flickr gekregen, waarin gevraagd wordt of ik de copyright naar "Creative Commons Share Alike 2.0" kan veranderen, zodat diegene hem bij een artikel op wikipedia kan gebruiken. Persoon beweert dat hij een editor is van Wikipedia. Ik heb hem gevraagd om een e-mail te sturen naar mijn adres. Ik zie het namelijk niet zo zitten om de copyright aan te passen, want dan mag de foto overal voor gebruikt worden, toch? Wat denken jullie? De reactie: quote: Nevercallquits: Hey there, this is a stunning photo, I'm an editor from Wikipedia and I was wondering if you could change the license to Creative Commons Share Alike 2.0 so I could share this fantastic image on the Sydney article? Thanks!
Mirjam	vrijdag 8 februari 2013 @ 14:07
	quote: Op vrijdag 8 februari 2013 14:06 schreef Levitas het volgende: Heb net een reactie op een foto Flickr gekregen, waarin gevraagd wordt of ik de copyright naar "Creative Commons Share Alike 2.0" kan veranderen, zodat diegene hem bij een artikel op wikipedia kan gebruiken. Persoon beweert dat hij een editor is van Wikipedia. Ik heb hem gevraagd om een e-mail te sturen naar mijn adres. Ik zie het namelijk niet zo zitten om de copyright aan te passen, want dan mag de foto overal voor gebruikt worden, toch? Wat denken jullie? De reactie: [quote=]Nevercallquits: Hey there, this is a stunning photo, I'm an editor from Wikipedia and I was wondering if you could change the license to Creative Commons Share Alike 2.0 so I could share this fantastic image on the Sydney article? Thanks! [/quote] iedereen is toch editor van wikipeida?
Levitas	vrijdag 8 februari 2013 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 8 februari 2013 14:07 schreef Mirjam het volgende: iedereen is toch editor van wikipeida? En daar zit dus precies mijn twijfel..
polariteit	zaterdag 9 februari 2013 @ 22:14
	Ik zou het niet doen. Hooguit (als je dat wilt tenminste) gewoon toestemming geven dat ze het mogen gebruiken, en verder de rechten gewoon laten zoals ze zijn.
Schanulleke	zaterdag 9 februari 2013 @ 22:51
	quote: Op zaterdag 9 februari 2013 22:14 schreef polariteit het volgende: Ik zou het niet doen. Hooguit (als je dat wilt tenminste) gewoon toestemming geven dat ze het mogen gebruiken, en verder de rechten gewoon laten zoals ze zijn. Dat lijkt me ook de beste optie. Het liefst gewoon hotlinken in zo'n geval.
#ANONIEM	zaterdag 9 februari 2013 @ 23:32
	Nee, gewoon niet aan beginnen. Als je niet wilt dat je foto's overal terechtkomen, moet je Wikipedia geen toestemming geven. Iedereen die een plaatje van een bepaald onderwerp zoekt komt al snel op Wikipedia terecht en kopieert dat weer naar z'n eigen site. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 23:32:12 ]
#ANONIEM	zaterdag 9 februari 2013 @ 23:38
	Ondertussen vraag ik me (nog steeds) af wat ik aanmoet met Tumblr. Dat gaat zo: iemand plaatst een van mijn foto's op z'n Tumblr-pagina. Vervolgens zijn er tientallen (soms honderden) mensen die de foto 'rebloggen'. De foto staat dan dus op tientallen van die pagina's. Meestal wel met een link terug naar het origineel op Flickr, soms met een bronvermelding er bij. Er staat op Tumblr echter nergens bij dat er copyright op zit, er wordt vanaf Tumblr vast ook weer volop gekopieerd naar andere sites. Tumblr heeft wel een procedure om foto's te laten verwijderen, maar als ik dat honderden keren moet doen heb ik daar een dagtaak aan. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 23:39:37 ]
Levitas	zondag 10 februari 2013 @ 11:47
	quote: Op zaterdag 9 februari 2013 23:32 schreef k_man het volgende: Nee, gewoon niet aan beginnen. Als je niet wilt dat je foto's overal terechtkomen, moet je Wikipedia geen toestemming geven. Iedereen die een plaatje van een bepaald onderwerp zoekt komt al snel op Wikipedia terecht en kopieert dat weer naar z'n eigen site. Dat anderen de afbeeldingen gebruiken vind ik nog niet zo`n ramp per sé. Waar ik meer mee zit, is dat mensen er winst mee KUNNEN maken. Zo bewerken en op t-shirts laten drukken, o.i.d. Ik heb in ieder geval een mail gekregen en daarop gereageerd dat ik het niet zie zitten om de rechten op Flickr te veranderen. Heb wel gevraagd of schriftelijke toestemming voldoende zou zijn en dan voor gebruikt voor wikipedia only.
ROFLOL	zondag 10 februari 2013 @ 18:01
	Ik kan mijn foto icoon niet verplaatsen als ik een plaats wil selecteren waar mijn foto is gemaakt. Iemand ook last van?
#ANONIEM	zaterdag 23 februari 2013 @ 12:43
	'k ga denk m'n flickr account ook eens wat vaker gebruiken is wel makkelijk posten hier. voeg me maar toe als je durft http://www.flickr.com/people/42844668@N03/ kan ik in de OP? [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2013 13:02:40 ]
polariteit	woensdag 27 februari 2013 @ 07:59
	Done gaaf die papegaaiduiker
Aarsjeuk	woensdag 27 februari 2013 @ 15:46
	Mijn account: www.flickr.com/photos/roaldl
Levitas	donderdag 14 maart 2013 @ 18:38
	quote: Op zaterdag 23 februari 2013 12:43 schreef andreas612 het volgende: 'k ga denk m'n flickr account ook eens wat vaker gebruiken is wel makkelijk posten hier. voeg me maar toe als je durft http://www.flickr.com/people/42844668@N03/ kan ik in de OP? 'Silly Walk' door andreas612 Dat is toch niet echt jouw foto? Die staat overal op internet!
Fotografie.vink	donderdag 14 maart 2013 @ 19:38
	mijn best beken: 6121 maal 6041 maal (mijn favoriet van de 2)
Schanulleke	donderdag 14 maart 2013 @ 20:29
	Hoe bereik je dat soort getallen joh?!
Schanulleke	donderdag 14 maart 2013 @ 20:36
	quote: Op donderdag 14 maart 2013 18:38 schreef Levitas het volgende: [..] [ afbeelding ] Dat is toch niet echt jouw foto? Die staat overal op internet! FOT / Foto is gebruikt zonder het te vragen Oordeel zelf.
#ANONIEM	donderdag 14 maart 2013 @ 20:45
	quote: Op donderdag 14 maart 2013 20:29 schreef Schanulleke het volgende: Hoe bereik je dat soort getallen joh?! Tja. Mijn best bekeken foto heeft er nu iets meer dan 7.000 en dat vind ik echt niet mijn beste foto. Dus.
Schanulleke	donderdag 14 maart 2013 @ 20:46
	Waar komen die views vandaan dan?
#ANONIEM	donderdag 14 maart 2013 @ 20:49
	Veel van Google. Kennelijk mensen die op zoek zijn naar een tattoo op een schouder. Mijn nr. 2 is ook een foto van een tattoo. Om de een of andere reden doen die het heel goed.
Fotografie.vink	vrijdag 15 maart 2013 @ 08:37
	En ik bereik ze voornamelijk door de foto's te posten op spotters fora.
polariteit	vrijdag 15 maart 2013 @ 18:36
	Dat zijn mooie aantallen. Mijn meest bekeken foto heeft nu om en nabij de 1650 views, de laatste tijd eigenlijk alleen door zoekopdrachten op flickr als zoekmachines.
#ANONIEM	woensdag 24 april 2013 @ 18:34
	Reclame op Flickr...
kanovinnie	woensdag 24 april 2013 @ 18:35
	quote: Op woensdag 24 april 2013 18:34 schreef k_man het volgende: Reclame op Flickr... Nee toch?
#ANONIEM	woensdag 24 april 2013 @ 18:43
	Ik zie nu dat het ervan afhangt welke browser ik gebruik. In IE zie ik banners bovenaan elke pagina. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2013 18:46:21 ]
#ANONIEM	woensdag 24 april 2013 @ 23:21
	quote: Op woensdag 24 april 2013 18:43 schreef k_man het volgende: Ik zie nu dat het ervan afhangt welke browser ik gebruik. In IE zie ik banners bovenaan elke pagina. [ afbeelding ] Installeer dan een adblocker voor je browser.. lekker reclame vrij surfen..
#ANONIEM	vrijdag 26 april 2013 @ 00:52
	Het blijkt niet aan Flickr te liggen. Het was een of ander adware programmaatje dat geïnstalleerd wordt met pdf-creator. Het plaatst advertenties op diverse sites. Inmiddels uiteraard verwijderd.
polariteit	maandag 29 april 2013 @ 12:43
	Flickr is overigens toch sowieso reclamevrij als je een pro-account hebt? Daar adverteren ze volgens mij zelfs mee meen ik mij te herinnerne...
#ANONIEM	maandag 29 april 2013 @ 13:26
	Ja, daarom. Kun je je mijn teleurstelling voorstellen toen er opeens banners in beeld verschenen?
polariteit	maandag 29 april 2013 @ 15:55
	Heel goed Zou voor mij overigens meteen exit zijn...
#ANONIEM	maandag 20 mei 2013 @ 23:31
	Wat hebben ze nou gedaan? Alles is anders!
Mirjam	maandag 20 mei 2013 @ 23:54
	quote: Op maandag 20 mei 2013 23:31 schreef k_man het volgende: Wat hebben ze nou gedaan? Alles is anders! ermahgerd dafuq is this shit zouden ze mensen daar niet ff over moeten mailen ofzo?
Crientj	maandag 20 mei 2013 @ 23:55
	quote: Op maandag 20 mei 2013 23:31 schreef k_man het volgende: Wat hebben ze nou gedaan? Alles is anders! Holy fuck.