quote:Two and a Half Men is an American television comedy series which premiered on CBS on September 22, 2003. The sitcom stars Charlie Sheen, Jon Cryer and Angus T. Jones. The show is about a hedonistic jingle writer, Charlie; his uptight brother, Alan; and Alan's young son, Jake. Charlie's free-wheeling life is complicated and altered when his brother gets divorced and moves-in, along with his son, into Charlie's beach-front house. There have been six seasons of Two and a Half Men; the seventh season is currently showing. CBS renewed the show for an additional three seasons.[1] The show is consistently ranked one of the most watched comedies every season in the United States.
Vorige topics:
[USA] Two and a Half Men #1
[USA] Two and a Half Men #2
[USA] Two and a Half Men #3
misschien wilde ze geen Britquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:05 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik weet overigens niet om Hugh grant niet had gewerkt, ik vond hem in about a boy erg goed.
quote:
Ohw shit ik ben echt dronken, verkeerde geshopt
quote:26 out of 40 people found the following review useful:
Let's git it on! Ha, ha, ha!, 20 April 2009
1/10
Author: LeonardOsborneKael from United States
*** This review may contain spoilers ***
Charlie Sheen has led a sex-charged private life – even openly dating a porn star for a time (Ginger Lynn). -- so why not star him in a show about a sex-crazed sex addict? Haw, haw, haw! What's funnier than sex addiction in the age of AIDS! Haw, haw, hee, hee! Charlie is a good-lookin' guy so all the good-lookin' ladies can't help but jump into bed with him! HA! And they're all perfect, shallow, one-dimensional hot chicks who just can't say "no" – haw, haw. And, of course HE can never say "no", can he? Haw, haw, haw – no way -- no matter how hard he tries – haw, haw, haw, haw! And get this -- Charlie's brother is not so good-lookin' -- and he can never manage to get it on with anyone at all!!! Hooooo -- is that funny or what? What's funnier than that? Haw, haw, haw, haw, haw! But that's not all -- the brother's got a young son who might possibly be disturbed by all the sex going on … But no – the stone-faced little kid knows all about sex and he is way cool with it! That's so funny – haw, haw -- the kid already knows everything there is to know about sex! And there's more ... Charlie's mom is old -- but she's still hot for sex all the time, too! Can things ever get any funnier than this? Non-stop sex – and nobody ever even thinks about getting AIDS! Haw, Haw, Haw! Is this still CBS' top show? Haw, haw, haw, haw, haw!
.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:20 schreef pberends het volgende:
Wat is er eigenlijk zo boeiend aan deze serie? Het lijkt mij een vrij irritante lachband-serie als ik sommige filmpjes bekijk
Nederland lijkt mij ook een kutland als ik af en toe het nieuws bekijk... haw haw haw!quote:
quote:
Ohw shit ik ben echt dronken, verkeerde geshopt
Nee, ik zie het niet zo zitten...Goeie shop welquote:Op zondag 15 mei 2011 02:50 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
.Hahahahquote:
!!!!!Niemandquote:
Wat is er eigenlijk zo boeiend aan deze serie? Het lijkt mij een vrij irritante lachband-serie als ik sommige filmpjes bekijk
?quote:
Ik dacht niet dat het een serieuze post wasquote:Op woensdag 13 april 2005 20:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mensen die weten dat de, danwel
betekent dat je jezelf ontzettend tof vind en dat je post an sich al genoeg is voor een schouderklopje. Volgens jezelf dan.
.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht niet dat het een serieuze post was
. Nee, serieus, wat is er boeiend aan deze lachband-serie?Ik vind de humor leuk, daar kan je verder weinig aan uitleggen.quote:Op zondag 15 mei 2011 12:01 schreef pberends het volgende:
[..]
.Banale Amerikaanse lachband-humor dus, nee, dat is niets voor mij.quote:
[..]
Ik vind de humor leuk, daar kan je verder weinig aan uitleggen.
Ik dacht: misschien kunnen jullie mij overtuigen van de kwaliteit van de serie, maar die lijkt er helaas niet te zijn.quote:
Nee, Charlie Sheen is niet leuk. Kutcher ook niet trouwens.quote:
Nee want die is er niet, het is gewoon domme humor EN DAT IS SOMS GEWOON LEUK!
Two and a Half men gaat niet over sex dan?quote:
Voor een Amerikaanse domme humor serie is dit anders wel één van de beste ooit. Ben er verder ook niet zo'n heel fan van, maar als je tegenwoordig al die comedy's op veronica kijkt gaat het altijd maar om 1 ding: sex.
vind ik.Wat is het toch altijd fijn als mensen hun superioriteitsgevoelens met je delen.quote:
[..]
Ik dacht: misschien kunnen jullie mij overtuigen van de kwaliteit van de serie, maar die lijkt er helaas niet te zijn.
Het naarste is nog wel dat je met zo'n suggestieve vraag binnenkomt. Zeg dan meteen dat je het een kut-serie vindt. Even goede vrienden. Maar deze manier is licht weerzinwekkend.
Bron: comment van http://www.tvline.com/2011/05/ashton-kutcher-two-and-a-half-men/quote:I think bringing on Ashton Kutcher is the greatest move they could have made. Now, when parents want to REALLY scare their kids off using drugs, they don’t have to talk about addiction or overdoses or jail time; they can just say, “If you get hooked on drugs, you might be replaced by Ashton Kutcher.” The youth of America will be scared straight in no time.
Jep:quote:
Ashton Kutcher heeft een één jarig contract getekend bij CBS, om onze gekkie te vervangen.
Ashton Kutcher heeft een contract voor maar één jaar getekend bij Two and a Half Men. Dat heeft de Amerikaanse krant The Wall Street Journal vernomen van bronnen rondom de serie.
De korte contractduur heeft deels te maken met de licentie van tv-zender CBS, die nog maar een jaar doorloopt. Mocht er daarna nog een seizoen komen, dan kan het contract van Kutcher verlengd worden. Bronnen rondom de productie sluiten echter niet uit dat de producenten dan op zoek gaan naar een andere hoofdrolspeler. Ze zeggen ook dat CBS en Warner Bros nog minimaal twee seizoenen van de serie willen maken.
Hoe dan ook is het een lucratief baantje voor Kutcher. Voor een seizoen van de populaire serie krijgt de ster zo'n twintig miljoen dollar op zijn rekening bijgeschreven. Hetgeen neerkomt op zo'n 750 duizend dollar per aflevering. Toch moet Kutcher het met de helft van zijn voorgangers stellen. Sheen kreeg naar verluidt tussen de één en twee miljoen per aflevering.
http://www.spitsnieuws.nl(...)n_jaartje_taahm.html
amerikaanse lachband-humorquote:
[..]
Banale Amerikaanse lachband-humor dus, nee, dat is niets voor mij.
dus alle series waar een lachband onderzit hebben dezelfde humor? 
Charlie Harper dood laten gaan zou wel een mooi mes in Charlie Sheen's rug zijnquote:
Zou me niks verbazen als (heb het van IMDB) ze Charlie dood laten gaan, Allan zou dan de erfenis krijgen of niet (soms was er ook sprake van Berta dingen kreeg), maar iig dan komt Kutcher als de zoon van Charlie want zijn moeder heeft eindelijk verteld wie zijn vader is (na het overlijdensbericht in de krant).
.Zo van, die komt nooit meer terug!
Klinkt als een redelijk aannemelijke draai.quote:
Zou me niks verbazen als (heb het van IMDB) ze Charlie dood laten gaan, Allan zou dan de erfenis krijgen of niet (soms was er ook sprake van Berta dingen kreeg), maar iig dan komt Kutcher als de zoon van Charlie want zijn moeder heeft eindelijk verteld wie zijn vader is (na het overlijdensbericht in de krant).
quote:'Kappen met 2,5 Men of ik blaas jullie op'
Hoe zat kun je Charlie Sheen zijn? Freddy Caldwell heeft daar een aardig idee van. Hij blaast WPIX 11, een Amerikaanse tv-zender, op als die niet ophoudt met de eeuwige herhalingen van Two and a Half Men. Althans, daar dreigde hij mee voordat de politie hem in de kraag vatte.
Caldwell belde voor het eerst naar de nieuwsredactie van de zender afgelopen 11 mei, en opnieuw toen ze 12 dagen later geen verandering in de programmering hadden aangebracht. Na het tweede telefoontje wist de politie Caldwell gemakkelijk op te sporen. Hem wordt nu ernstige intimidatie ten laste gelegd, en het valselijk rapporteren van een incident.
Naja, als TV je leven is.... 
Volgens dit berichtje laten ze Charlie dus doodgaan. Ben benieuwd. Ik zit niet echt te wachten op een Charlie-loze 2,5 men.
Ik verwacht dat dit óf:quote:
http://www.tmz.com/2011/0(...)n-kutcher-car-cliff/
Volgens dit berichtje laten ze Charlie dus doodgaan. Ben benieuwd. Ik zit niet echt te wachten op een Charlie-loze 2,5 men.
- De doodsteek wordt voor 2,5 men
- Weer populair om weet ik veel wat voor reden (o.a. de media aandacht de afgelopen maanden)
Persoonlijk denk ik niet dat ik 2,5 men met Ashton leuk ga vinden. Dit wordt gewoon een compleet andere serie die niets meer te maken heeft met het origineel, alleen maar om meer geld binnen te graaien. Maar goed, dat is bij alle Hollywood producties...
edit: Oh laat maar, lezen is ook een vak
_!Maar ik denk dat de serie niet tof meer wordt als Charlie weg is, hij was toch wel de baas van de show.
In de VS ergens in september op tv, de opnames beginnen op 5 augustus.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:11 schreef Snuf. het volgende:
Wanneer zouden de uitzendingen weer beginnen dan?
edit: Oh laat maar, lezen is ook een vak
Maar ik denk dat de serie niet tof meer wordt als Charlie weg is, hij was toch wel de baas van de show.
Ja ik zag het, maar pas nadat ik posttequote:
[..]
In de VS ergens in september op tv, de opnames beginnen op 5 augustus.
Ashton Kutcher kan geen soortgelijk karakter dragen, dus wordt t heel iets anders.
Alan is het leukst als hij gewoon die cheap bastard who never gets laid is.
En verder houd het een keer op qua verhaal, je hebt (om het met Tegan's woorden te zeggen):
Alan: de cheap bastard who never gets laid.
Charlie: de tegenpool hiervan
Jake, klein kind die grote mensen dingen zegt/doet, maar daar is hij ook veel te groot voor geworden.
Met die waarden houdt het gewoon een keer op, vooral omdat dit de (weinige) punten zijn die heel belangrijk zijn voor de serie.
Ik ben bang dat het ook niks word, seizoen 8 was qua niveau al behoorlijk gedaald.. maar we zullen zien.
Tja, ik weet even niet hoe ik het goed neer moet zetten, dus ik vind zelf mijn punt ook niet goed overkomen.quote:
De serie is wel groot geworden op stereotypes. En dus, waarom zou het niet werken als ze nu een nieuw ander stereotype erbijzetten met Kutcher? Zolang de grappen goed blijven. En blijkbaar kunnen ze sterk blijven zelfs na jaren met the same old jokes about being cheap zeg maar.
Wat ik probeer te zeggen is; je hebt 2 tegenpolen, stereotypes die met elkaar confronteren die het elkaar ook flink inwrijven of vertellen. Maar die grappen houden een keer op; ik weet het nu wel; probeer origineel te blijven. Ik vond het dus ook minder grappig worden, ik ken het nu wel.
Maar origineel blijven met dit gegeven is moeilijk, heel veel series zijn niet vanwege onpopulariteit gestopt maar gewoon omdat de inspiratie/verhaalstof op was.
Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Maar een andere mening kunnen we natuurlijk wel hebben.
De oude 2,5men is gewoon afgelopen.
Mits ze niet het concept teveel overnemen.quote:
Ik denk gewoon zo: er komt een nieuwe serie van Chuck Lorre, leuk! Beter dan niets, kan altijd meevallen.
De oude 2,5men is gewoon afgelopen.
"Prostitutes and Gelato" quote:They're BACK! Two and a half Men Season 9 premieres Monday, September 19th at 9/8c on CBS!
Uhmmm, dat betekend dat Alan en Jake er nog wel in zitten. Anders is er niemand over om terug te komen van de hoofdrolspelers.quote:They're BACK! Two and a half Men Season 9 premieres Monday, September 19th at 9/8c on CBS!
quote:Terwijl de premieredatum van Two and a half Men deze week bekend geworden is, maakt Charlie Sheen zich op om zijn nieuwe show te gaan maken. De eerste details zijn nu bij de New York Post bekend.
Sheen gaat een versie van zichzelf spelen in de nog titelloze show. Het breed uitgemeten privéleven van de acteur komt in de serie centraal te staan.
Bron: NoSoap
Behalve iedereen?quote:
[..]
Uhmmm, dat betekend dat Alan en Jake er nog wel in zitten. Anders is er niemand over om terug te komen van de hoofdrolspelers.
Judith, Herb, Alan's moeder allemaal genoeg ties met Alan en Jake. Berta daar vinden ze wel een verhaal voor. Dan heb je nog Rose die misschien lastig wordt.
'Sheen gaat zichzelf spelen'quote:
'Het privéleven van de acteur komt in de serie centraal te staan'
Goh, wat origineel.
maar hij leeft wel als een baasquote:
[..]
'Sheen gaat zichzelf spelen'
'Het privéleven van de acteur komt in de serie centraal te staan'
Goh, wat origineel.
!dus dikke kans dat het ook een bazenserie wordt.
Those aren't lead charecters bubb. Dat zijn bijrollen. En ondanks dat Jake een hoofdrol heeft, is zijn aanwezigheid soms meer een bijrol.quote:
[..]
Behalve iedereen?
Judith, Herb, Alan's moeder allemaal genoeg ties met Alan en Jake. Berta daar vinden ze wel een verhaal voor. Dan heb je nog Rose die misschien lastig wordt.
http://www.nu.nl/media/25(...)-comedy-central.html
Nice.quote:
The roast of
http://www.nu.nl/media/25(...)-comedy-central.html
dat moet wel episch worden .Bronquote:Well, this ought to set therapy back 100 years.
Charlie Sheen is in talks to star in a sitcom based on the 2003 Jack Nicholson-Adam Sandler comedy Anger Management, as, no, not the guy who too easily flies off the handle and needs help getting a grip...
Instead, studio honcho turned producer Joe Roth (Alice in Wonderland, the upcoming Snow White and the Huntsman, etc.) wants the unpredictable star to play a character based on the Nicholson role of kooky counselor who's a lot better at enraging his patients than he is at calming them down, according to the Hollywood Reporter.
Sheen's version would be an ex-athlete (hey, Wild Thing!) who has to deal with his own rage issues while helping folks who've landed in court-ordered anger management.
Per the trade, Roth is in talks with Lionsgate to finance and distribute the sitcom in hopes of having a pilot ready to go for network consideration in fall 2012 (they can probably count TBS out). He's also still hunting for a showrunner to tie this zany idea together.
Roth has worked with Sheen on five films, including Major League, Young Guns, and The Three Musketeers.
And he hasn't been scared off yet, so this just might work!
Sheen's rep had no new comment on the purported project, though last week he told E! News, "Receiving several opportunities but can't comment on anything at this time." Roth did not immediately return requests for comment.
Er is nog een cross-over tussen die seriesquote:
Ik zat gisteren een oude ep van The Big Bang Theory terug te kijken en daar zitten ze Oshikuru te kijken
Ben benieuwd... Nog steeds jammer dat Charlie eruit is, maar Ashton is in ieder geval iemand die ook in de serie zou passen.quote:
er is maar 1 juiste manier:quote:
Hoe denken jullie dat Charlie Sheen doodgaat, een wc pot op zijn kop?
SPOILERAids
En dan moet ergens in de aflevering #Winning verwerkt zijnquote:
Een tattoo ofzo. Op iemands' arm.quote:
E
[..]
En dan moet ergens in de aflevering #Winning verwerkt zijn
Place your bets
Ja, en Charlie en Berta ook.quote:
Draagt Jon Cryer nou altijd hetzelfde pak/kostuum?
Ik heb het over die 2e foto hè.quote:
Bij award uitreikingen e.d. draagt hij altijd dat kostuum.
Ik zou het nog doen als ik daar in een tent moest zitten. Dat ding gebruiken ze toch alleen maar om te verkleden en te wassen.
Die Amerikanen lachen ook overal omquote:
Kutcher bij Letterman. Bevat lichte spoilers.
Gewoon downloaden?quote:
Waar kan je deze shit kijken online?
quote:
http://www.news.com.au/en(...)frfmyi-1226114907376
Ik zou het nog doen als ik daar in een tent moest zitten. Dat ding gebruiken ze toch alleen maar om te verkleden en te wassen.
Inclusief domotica:
Wat doen ze d'r toch allemaal in?
Ze wonen allemaal 'in de buurt'. Zo'n trailer staat pal achter de studio('s) en wordt gebruikt voor bijvoorbeeld verfrissen, bijslapen (soms heel nodig), omkleden, script lezen/lezen, overleg.quote:
Ze wonen daar gewoon een aantal maanden tijdens het filmen?
Misschien al bekend, zo niet:
quote:The Roast of Sheen wordt op 19 september uitgezonden in Amerika en zal op 26 september om 22.00 uur te zien bij Comedy Central in Nederland.
--------------------------------
Season 9, Episode 1: Nice to Meet You, Walden Schmidt
Original Air Date19 September 2011
Description:
SPOILERAfter the death of Charlie Harper, an Internet Billionaire purchases Charlie's beach house.
quote:
Uber gay.
--------------------------------
Season 9, Episode 1: Nice to Meet You, Walden Schmidt
Original Air Date19 September 2011
Description:SPOILERAfter the death of Charlie Harper, an Internet Billionaire purchases Charlie's beach house.
SPOILERdaar gaat de show
(Mits je alles een beetje gevolgd had natuurlijk)
Hmm. Beetje jammer.quote:
En de nieuwe opening met Ashton Kutcher staat ook online inmiddels:
Lijkt ook alsof ze zwaar geforceerd blij zingen
Geniaal!quote:
Whahaha ik moest wel lachen, maar meer om hoe slecht het is
Lijkt ook alsof ze zwaar geforceerd blij zingen
Waarom kijkt Ashton er zo fout bij, met z'n wenkbrauwen ophalen en alles.quote:
En de nieuwe opening met Ashton Kutcher staat ook online inmiddels:
Misschien moest het iets grappigs voorstellen?quote:
[..]
Waarom kijkt Ashton er zo fout bij, met z'n wenkbrauwen ophalen en alles.
quote:
En de nieuwe opening met Ashton Kutcher staat ook online inmiddels:
Dat is mislukt dan.quote:
[..]
Misschien moest het iets grappigs voorstellen?
Van mij ook gewoon hoor, het was een leuke show, gemaakt door Chuck Lorre, als iemand ontslag neemt bij een bedrijf is het bedrijf toch ook niet meteen kut?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Gelukkig krijgt de show nog van iedereen een eerlijke kans
SPOILERWhen Charlie Harper dies (from being run over by a train in the Paris subway)
bron:http://en.wikipedia.org/wiki/Walden_Schmidt
. Kate Walsh van Grey's Anatomy wordt een van de roasters 
..Begin van aflevering had ik vooral moeite het los te zien van al het gedoe buiten de camera's het afgelopen jaar. Had zoiets van als ik dit gezien had zonder daar ook maar IETS van meegekregen te hebben en de dood van Charlie was een verrassing dan was beleving heel anders.
Rest van aflevering merk je (hoewel het af en toe wat geforceerd was) dat de show natuurlijk veel andere karakters had die veel aanwezig waren, Bertha, Alan, die Moeder, Judith, Jake en Rose en dat het nog best grappig kan zijn.
Alleen dit is nu 1 aflevering, of het als serie een seizoen lang leuk kan zijn moet ik nog bezien. De rol van Kutcher is anders dan ik verwacht had, maar blijft niet geweldig.
Lijkt er op dat ze verder alles beetje hetzelfde willen houden. Alan blijft de ongelukkige die hoe dan ook altijd aan het kortste eind trekt, Jake blijft zo te zien ook de simpele schetenlatende hongerhebbende boofhead, die moeder heeft haar zoons dood ook weinig impact op zo te zien en Judith en Herbert zijn nog bij elkaar. Bertha blijft schoonmaken...
Dus ze hebben zijn dood niet gebruikt voor karakter of story-veranderingen bij de overige personages zo te zien.
Laatste seizoen was Charlie al niet meer zo heel veel in beeld, dus wellicht blijft het een beetje op niveau van vorig seizoen hangen. Wat niet geweldig is, maar wel kijkbaar.
Begrafenis scene aan begin was wel tenenkrommend eigenlijk. Ok het is een comedy serie maar dit was wel heel geforceerd leuk doen over dood van een personage. Stukje van Alan met de urn maakte wel wat goed daarin.
.Begrafenisscene was idd tenenkrommend. Maar, wel leuk om alle significante exen van Charlie voorbij te zien komen. Mia
, de balletdanseres, Chelsea, zijn verloofde, Lydia, de Evelyn dubbelganger, Rose.Nu de Roast kijken
.[ Bericht 36% gewijzigd door Tegan op 20-09-2011 13:04:18 ]
http://www.nu.nl/achterkl(...)geld-van-warner.html
We doen toch iets niet goed... De boel verknallen en toch nog veel geld krijgen!
Lijkt erop dat ze met het soort van zelfde concept verder gaan, ik verwacht ook dat Alan mag blijven wonen omdat hij een 'cool dude' is.
Ben benieuwd of het leuk blijft..
#winningquote:
En dan lees je op nu.nl dat Charlie nog eens in totaal 100 miljoen dollar van Warner als compensatie krijgt voor zijn opgelopen verliezen...
http://www.nu.nl/achterkl(...)geld-van-warner.html
We doen toch iets niet goed... De boel verknallen en toch nog veel geld krijgen!
Same here, ik vond het ronduit slecht maar blijf hoop houden.quote:
Het was anders dan ik had verwacht, maar so far nog niet impressed. Blijf het nog wel eventjes volgen
Alleen nog 25m voor de rest van seizoen 8 en 75m voor het succes dat de serie te danken heeft hem. Tja. Warner heeft er bakken met geld aan verdient.quote:
En dan lees je op nu.nl dat Charlie nog eens in totaal 100 miljoen dollar van Warner als compensatie krijgt voor zijn opgelopen verliezen...
http://www.nu.nl/achterkl(...)geld-van-warner.html
We doen toch iets niet goed... De boel verknallen en toch nog veel geld krijgen!
two and a half men is nooit echt super hoog niveau geweest dus het blijft mooi op dat peil
.Oude serie van Chuck Lorrequote:
.Wel ongeloofwaardig dat ze dit slippertje niet pikte en alle anderen wel.quote:
Vraag me af of Rose nog een rol gaat krijgen/actief spelen.. vond haar altijd leuk, maar zonder Sheen zie ik voor haar karakter ook weinig mogelijkheden.
.@15quote:
Of zouden ze flauw gaan doen en zeggen dat er niets bewezen is
. Vond de aflevering goed te doen, liep anders dan ik had verwacht.
"Tall smart and handsome." Niet bepaald....quote:
Walden is net een oudere versie van jake
gerucht was dus toch juistquote:
Is dit hoe Charlie doodgaat? Of is het gewoon een gerucht.SPOILERWhen Charlie Harper dies (from being run over by a train in the Paris subway)
bron:http://en.wikipedia.org/wiki/Walden_Schmidt
. Vond het op zich wel een leuke aflevering. Komt vooral door Alan, want dat is gewoon een leuk karakter.Hij keek nog steeds lekker weg. Ik blijf wel hangen.
Downloaden?quote:
Waar kijkt iedereen die aflevering eigenlijk?
Geen gerucht, was gewoon gelekt.quote:
[..]
gerucht was dus toch juist
Dat idd. Het heeft potentie om beter te wordenquote:
Vond hem niet ultiem goed,maar ook niet slecht.
Hij keek nog steeds lekker weg. Ik blijf wel hangen.
.quote:
ben ik nu ook mee bezig. Zometeen eens even kijken of het wat is... Ik mag hopen dat het juist niet op de rol van Charlie gaat kijken want daar kan Ashton natuurlijk nooit aan tippenquote:
Matig. Maar ik blijf wel ff kijken. Volgens mij gaat de rol van die Walden Smit aardig lijken op de van Charlie... en aangezien de schrijvers niet meer echt vol inspiratie lijken denk ik dat het niet echt beter gaat worden. But we will see.
daarom snap ik ook niet waarom ze die serie niet gewoon gecancelled hebben. na zoveel seizoenen een nieuwe hoofdrolspeler werkt niet, zie x-files met robert patrick.quote:
[..]
Ik mag hopen dat het juist niet op de rol van Charlie gaat kijken want daar kan Ashton natuurlijk nooit aan tippen
Op zich snap ik wel dat ze ermee door wilden proberen te gaan, er waren tenslotte eigenlijk 3 hoofdrolspelers, zeker het laatste seizoen. Alleen moet je die nieuwe dan wel totaal anders vormgeven wil het niet al op voorhand een mislukking zijn.quote:
[..]
daarom snap ik ook niet waarom ze die serie niet gewoon gecancelled hebben. na zoveel seizoenen een nieuwe hoofdrolspeler werkt niet, zie x-files met robert patrick.
tja, is toch al vaker gebleken dat het dan doodbloedt. maar ergens heb je wel een punt, lullig voor de andere 2/3 hoofdrolspelers.quote:
[..]
Op zich snap ik wel dat ze ermee door wilden proberen te gaan, er waren tenslotte eigenlijk 3 hoofdrolspelers, zeker het laatste seizoen. Alleen moet je die nieuwe dan wel totaal anders vormgeven wil het niet al op voorhand een mislukking zijn.
. Ik ken ze alleen niet. Ashton Kutcher is wel gewoon een sukkel maar ja. De begrafenis was ronduit slecht..
En Ashton hadden ze ook gewoon weer "Kelso" kunnen noemen...
Hopelijk wel wat meer beelden van Jake, die is altijd leuk.
Het is natuurlijk ook niet zo dat de reden is dat ze de kwaliteit daadwerkelijk in de gaten willen houden. Uiteindelijk gaat het om het geld. Als je een seizoen langer alle relevante inkomsten kan behouden, houd je de serie in leven. Precies de reden waarom voor Lost er ook drie extra seizoenen werden geschreven en allerlei andere series één of meerdere extra seizoenen kregen.quote:
[..]
tja, is toch al vaker gebleken dat het dan doodbloedt. maar ergens heb je wel een punt, lullig voor de andere 2/3 hoofdrolspelers.
quote:
Hopelijk wel wat meer beelden van Jake, die is altijd leuk.
vond het jammer dat hij zo weinig in deze eerste aflevering voorkwam, en dan ook nog alleen maar met de standaard grapjes 
Overigens moet de OP aangepast gaan worden met een nieuwe afbeelding
Jake was als kind grappig..sinds hij de pubertijd heeft bereikt is zijn karakter echt saai en vrij nutteloos geworden (en dat zien de makers ook..daarom weinig airtime)quote:
Ik kijk het nog even aan, ik vond Ashton in That Seventies Show leuk, maar wat kwiwi zegt: het is een beetje van hetzelfde inderdaad.
Hopelijk wel wat meer beelden van Jake, die is altijd leuk.
.quote:
toch klikken heh
zijn genoemd in een ep.quote:
Heb ik iets gemist? Hoe kom je aan die sites?
http://www.imdb.com/title/tt1746125
Het was wel echte Charlie Sheen haat eigenlijk. Verder vond ik de aflevering best aardig, vooral het moment met de urn. Alan blijft een held Hoop dat het tof kan zijn maar ben bang dat het na een paar afleveringen al niet meer tof zal zijn.Wel aardig gedaan opzich.
Niet alleen voor Two and a Half Men...quote:
De eerste aflevering met Ashton Kutcher lokte 28 miljoen kijkers, wat meteen een record is voor Two and a half men.
Volgens mij is het een hele tijd geleden dat een aflevering van een serie 28 miljoen kijkers heeft getrokken.
Eens.quote:Op dinsdag 20 september 2011 20:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Het begin was echt heel slecht, later werd het wel aardig.
dat stukje met dharma en greg was ook geniaal
Het was wel erge Charlie Sheen-haat ja, de hele tijd van dat afzeiken door iedereen
Ja inderdaad, daarom ook zo geheimzinnig met dat lijk enz (dat ze niet mochten zien).quote:
Mocht Charlie ooit terug willen keren in de serie moeten de schrijvers gewoon schrijven dat rose haar gewoon een hele tijd vast heeft gehouden en in kleine kelder ofzo. Zou een toffe comeback zijn.
En kunnen ze altijd zeggen dat zij anders as heeft gegeven of zo
BTW: de slechtste Two and a Half Men die ik tot nu toe gezien heb. Ik heb ze allemaal gezien.
quote:
Mocht Charlie ooit terug willen keren in de serie moeten de schrijvers gewoon schrijven dat Rose haar hem gewoon een hele tijd vast heeft gehouden en in kleine kelder ofzo. Zou een toffe comeback zijn.
Lichaamstaal vriend. Lichaamstaal. Dat droge, lege blik. Dat.quote:
[..]
"Tall smart and handsome." Niet bepaald....
Deze zijn waarschijnlijk vooral te danken aan ´de ruzie´ en alle reclame voor de eerste aflevering. Ben benieuwd naar de cijfers van volgende week.quote:
De eerste aflevering met Ashton Kutcher lokte 28 miljoen kijkers, wat meteen een record is voor Two and a half men.
Zal niet gebeuren maar dat zou wel leuk zijn jaquote:
Mocht Charlie ooit terug willen keren in de serie moeten de schrijvers gewoon schrijven dat rose haar gewoon een hele tijd vast heeft gehouden en in kleine kelder ofzo. Zou een toffe comeback zijn.
Jaah! Dat was briljant. Die zijn ook een stukje ouder gewordenquote:
dat stukje met dharma en greg was ook geniaal
Chuck Lorre heeft even wat contacten aangeboord...
Chuck was ook de schrijver van Dharma & Gregquote:
[..]
Jaah! Dat was briljant. Die zijn ook een stukje ouder geworden
Chuck Lorre heeft even wat contacten aangeboord...
.Bedankt dat je het in een spoiler zet...quote:
* tekst die verpest hoe charlie sheen dood gaat *
.Nouja, niet iedereen is even ver..quote:
Uitgezonden dingen zijn per definitie geen spoilers meer
Ik heb de aflevering bijvoorbeeld nog niet gezien. Het zou toch netjes zijn om belangrijke gebeurtenissen in spoiler tags te zetten.
Discussie komt iedere keer weer terug.quote:
[..]
Nouja, niet iedereen is even ver..
Ik heb de aflevering bijvoorbeeld nog niet gezien. Het zou toch netjes zijn om belangrijke gebeurtenissen in spoiler tags te zetten.
En dan is er iemand die het morgen niet heeft gezien, moeten we daarop wachten, en dan overmorgen etc. Uitgezonden is geen spoiler meer is de enige regel die geen speling heeft
.Niet gespoild worden is zorgen dat je bij bent, of even niet bijlezen.
.Ik vond het zelfs het minst belangrijke en minst interessante deel van de hele afleveringquote:
Hoe Charlie doodging is overigens geen belangrijk plotdetail
Graag gedaan hoor!quote:
[..]
Bedankt dat je het in een spoiler zet...
Als je de nieuwste niet gezien hebt moet je niet hier in het USA topic komen, die regel is al zo oud als Fok! zelf.quote:
[..]
Nouja, niet iedereen is even ver..
Ik heb de aflevering bijvoorbeeld nog niet gezien. Het zou toch netjes zijn om belangrijke gebeurtenissen in spoiler tags te zetten.
Ruim 31 miljoen zelfs op het hoogtepuntquote:
[..]
Niet alleen voor Two and a Half Men...
Volgens mij is het een hele tijd geleden dat een aflevering van een serie 28 miljoen kijkers heeft getrokken.
In 2005 had je nog de finale van Everybody Loves Raymond en de Tarantino seizoenspremiere van CSI die zulke cijfers haalde. Of zulke cijfers daarna nog getoucheerd zijn weet ik niet.
Anyway, ik ben ook zo'n incidentele kijker die alleen heeft gekeken om te zien hoe het verhaal gaat. Vond het vrij makkelijk en meta. Heel opzichtig op Sheen rippen met scheet-grapjes tussendoor
Crap, ik zie nu pas dat USA er voor staan.. was nog niet helemaal wakker geloof ikquote:
[..]
Als je de nieuwste niet gezien hebt moet je niet hier in het USA topic komen, die regel is al zo oud als Fok! zelf.
quote:Op woensdag 21 september 2011 15:24 schreef Tegan het volgende:
Er is geen lachband maar een live publiek.
Hoe bedoel je?quote:
In plaats van dat Charlie het hoofdpersoon is hebben we nu een manlijke rose. Wel tof
Nou Kutcher gedraagd zich nogal Rose achtige.quote:
We kunnen ons dus beter ergeren aan dat Amerikanen alles grappig vinden en hysterisch lachen.quote:
Hm ik denk dat het stalken van z'n ex gewoon een inleiding was. Mij leek hij meer een volwassen Jake.quote:Op woensdag 21 september 2011 15:34 schreef RitseB het volgende:
[..]
Nou Kutcher gedraagd zich nogal Rose achtige.
Lijkt me niet dat ze iemand in de eerste aflevering wegzetten als een Rose achtig iemand en afleveringen daarna zijn karakter te veranderen. Of te wel, het lijkt me dat ze consequent blijven met hem.quote:
[..]
Hm ik denk dat het stalken van z'n ex gewoon een inleiding was. Mij leek hij meer een volwassen Jake.
Ja, een volwassen lange, slanke, gespierde, slimme Jake. Precies.quote:
[..]
Hm ik denk dat het stalken van z'n ex gewoon een inleiding was. Mij leek hij meer een volwassen Jake.
quote:
[..]
Ja, een volwassen lange, slanke, gespierde, slimme Jake. Precies.
Hij lijkt natuurlijk meer op Rose. Ooit al van karakterbeschrijving gehoord?Ik ben 100% anti-spoilers maar dude wtf moet men anders hier bespreken als niet de laatst uitgezonden aflevering?? Denk na.quote:
[..]
Nouja, niet iedereen is even ver..
Ik heb de aflevering bijvoorbeeld nog niet gezien. Het zou toch netjes zijn om belangrijke gebeurtenissen in spoiler tags te zetten.
Idd. Ik erger me daar ook wel eens aan. Mensen die Friends haten om de lachband bijvoorbeeld, terwijl het ook gewoon een publiek is.quote:
Er is geen lachband maar een live publiek.
Nou moesten ze in het begin van de nieuwe aflevering wel een beetje overdreven vaak lachen.
quote:
[..]
We kunnen ons dus beter ergeren aan dat Amerikanen alles grappig vinden en hysterisch lachen.
Dit iig.quote:
Nou moesten ze in het begin van de nieuwe aflevering wel een beetje overdreven vaak lachen.
Hrt wordt daarna nog wel ge-edit hoor. Als het publiek te hard lacht, wordt er alsnog een ander geluid onder gezet.quote:
[..]
Idd. Ik erger me daar ook wel eens aan. Mensen die Friends haten om de lachband bijvoorbeeld, terwijl het ook gewoon een publiek is.
Nou moesten ze in het begin van de nieuwe aflevering wel een beetje overdreven vaak lachen.
Nee, het geluid van het publiek wordt tegelijk doch apart opgenomen van de rest van het geluid. En dan waar nodig volume omlaag of afgekapt. Niet hetzelfde.quote:
[..]
Hrt wordt daarna nog wel ge-edit hoor. Als het publiek te hard lacht, wordt er alsnog een ander geluid onder gezet.
In de extra's op de Friends-dvd vertellen ze toch wat anders.quote:
[..]
Nee, het geluid van het publiek wordt tegelijk doch apart opgenomen van de rest van het geluid. En dan waar nodig volume omlaag of afgekapt. Niet hetzelfde.
Lamp met 'laugh' gaat aan en het publiek lacht, lamp met 'laugh' gaat uit en ze stoppen met lachen. Het is gewoon een lachband-machine gemaakt van echte mensen.quote:
[..]
Idd. Ik erger me daar ook wel eens aan. Mensen die Friends haten om de lachband bijvoorbeeld, terwijl het ook gewoon een publiek is.
Nou moesten ze in het begin van de nieuwe aflevering wel een beetje overdreven vaak lachen.
Inderdaad. Dan wordt het live gelach gewoon weggegooid en er een universele lach onder geplakt. Er is dus wel degelijk een lachband, maar in beperkte hoeveelheid.quote:
[..]
In de extra's op de Friends-dvd vertellen ze toch wat anders.
Had een groot drama verwacht zonder Charlie maar het viel me alleszins mee....
Wel zo iets dat Rose 'm toch terug pakt hahahah
Had soms wel het gevoel dat Kelso de set van "2,5 men was op gewandeld", ook wederom kwam Ashton niet zo snugger over
[ Bericht 40% gewijzigd door nils7 op 25-09-2011 22:46:27 ]
dat kelso gevoel vond ik juist wel leukquote:
Ik vond 'm meevallen.
Had een groot drama verwacht zonder Charlie maar het viel me alleszins mee....
Wel zo iets dat Rose 'm toch terug pakt hahahah
Had soms wel het gevoel dat Kelso de set van "2,5 men was op gewandeld", ook wederom kwam Ashton niet zo snugger over
yesh, morgenochtend downen van p-bayquote:
vandaag de 2de aflevering toch?
wie?quote:
Wat vinden we ervan dat Judy Greer haar (recurring?) opwachting zal maken als de ex-vrouw van Ashton/Walden? Ik vind haar heel leuk, maar we hebben haar al gezien als zusje van Herb en liefje van...
Nee, zou niet tof zijn als ex vriendin/vrouw....
quote:
Zou ik alleen leuk vinden als ze weer als zusje van Herb terugkomt. Anders is het wat vreemd.quote:
Wat vinden we ervan dat Judy Greer haar (recurring?) opwachting zal maken als de ex-vrouw van Ashton/Walden? Ik vind haar heel leuk, maar we hebben haar al gezien als zusje van Herb en liefje van...
met een goeie knijter welquote:
Kutcher is gewoon echt niet grappig.
ik vond Berta zo irritant in de tweede aflevering
en volgens mij zijn ze Jake echt aan het wegschrijven,hij had maar 1 zinnetje deze aflevering
Ik moet steeds aan Archer denken...quote:
Wat vinden we ervan dat Judy Greer haar (recurring?) opwachting zal maken als de ex-vrouw van Ashton/Walden? Ik vind haar heel leuk, maar we hebben haar al gezien als zusje van Herb en liefje van...
.Maar verdient ie dan nog steeds 6 ton o.i.d. per aflevering?quote:
[..]
met een goeie knijter wel
ik vond Berta zo irritant in de tweede aflevering
en volgens mij zijn ze Jake echt aan het wegschrijven,hij had maar 1 zinnetje deze aflevering
In vergelijking met de 1800k die Sheen dus kreeg op het laatst.
Die gedachtes slaan nergens op, al helemaal niet bij haar personage dus.
En Kutcher, tja.. ik blijf 't gewoon geen goede acteur vinden.
En wat larry_flynt zegt: waar is Jake, die mocht alleen maar even om een hoekje komen kijken.Jake is nu puber, verzin iets leuks met vriendinnetjes of weet ik wat.
Denk dat dit een laatste seizoen gaat worden.
Ik heb er geen vertrouwen in dat de nieuwe opzet leuk gaat worden. Ik vind het niveau lager dan het achtste seizoen.2quote:
Hoeveel nieuwe afleveringen zijn er nu? twee of drie?
En de rest van de show was ook niet om te lachen.
But who am I kidding, ik ga ze toch wel kijken
ik vind tbbt ook saai op dit moment.quote:
Hoe kan het dat de maker van The Big Bang Theory dergelijke brol maakt
Dat dus... het was allemaal veeeel leuker in het begin en als het aanslaat dan gaan ze het meer voor de massess maken ofzo. Ben ook bang dat Community straks die kant op gaat, hoop het niet.quote:
[..]
ik vind tbbt ook saai op dit moment.
Aflevering 2 zat nog 'maar' op 20,5 miljoen kijker. En als het deze keer zo dramatisch was.... dan vraag ik me af wat er volgende week van over is.
+ Amy moet oprotten, kil koud vervelend en slecht. Maargoed dat is voor het TBBT topic.quote:
[..]
Dat dus... het was allemaal veeeel leuker in het begin en als het aanslaat dan gaan ze het meer voor de massess maken ofzo. Ben ook bang dat Community straks die kant op gaat, hoop het niet.
(maar als wetenschapper die ook bij conferenties is geweest ben ik bevooroordeeld, van Charlie's leven kan ik alleen maar dromen).
Jep, ze is zelfs een keer genoemd in één van de eerste seizoenen.quote:
Ik vond de afleveringen van TBBT wel top. Amy is er overigens bijgekomen om de balans weer wat te herstellen naar de nerdzijde en bijbehorende grappen toe. Wist je trouwens dat die actrice echt een PhD in neuroscience heeft?
Omdat hij ook de maker is van Dharma & Greg, Grace Under Fire en Cybill.quote:
Hoe kan het dat de maker van The Big Bang Theory dergelijke brol maakt
Dharma & Greg was tofquote:Op woensdag 28 september 2011 19:41 schreef hexje het volgende:
[..]
Omdat hij ook de maker is van Dharma & Greg, Grace Under Fire en Cybill.
Het is allemaal dezelfde voorspelbare lachband-troep hoor?quote:
Hoe kan het dat de maker van The Big Bang Theory dergelijke brol maakt
Inderdaad. En two and a half men was dat eerst ook, ze hadden alleen op het hoogtepunt moeten stoppen.quote:
Dat soort uitspraken ga ik ook nooit begrijpen...quote:Op donderdag 29 september 2011 08:36 schreef hexje het volgende:
Vinden mensen Dharma & Greg echt tof???
Verschrikkelijke serie. VERSCHRIKKELIJK.Ik kon er altijd wel om lachen jaquote:
Vinden mensen Dharma & Greg echt tof???
.