quote:za 14 mei 2011, 17:36 |
Arnhem bezuinigt op vuilnisbakken
http://www.telegraaf.nl/b(...)vuilnisbakken__.html
AMSTERDAM - Arnhem gaat 1300 afvalbakken uit de stad verwijderen om geld te besparen. Dat plan komt van de gemeenteraad, meldt Binnenlands Bestuur.
De raad denkt andere bezuinigingen te kunnen voorkomen als de afvalbakken in de stad niet meer hoeven worden geleegd. De maatregel levert de gemeente jaarlijks 460.000 euro op.
Daardoor hoeft er niet te worden getornd aan het beleid rondom de minima en de volwasseneneducatie.
Het college is niet blij met het plan en verwacht tweeëneenhalf keer meer zwerfafval.
Er zijn al zo weinig afvalbakken overal.
Oh en lantaarnpalen ook weg, en overgaan op kaarslichtverlichting..
Is het college nou zo slim of is de raad nou zo dom?quote:Het college is niet blij met het plan en verwacht tweeëneenhalf keer meer zwerfafval.
Tja, dat is de ellende van een gemeenteraad die moeten kiezen tussen bijvoorbeeld de bibliotheek openhouden of meer zwerfvuil of tussen WMO voorzieningen en het zwembad. Dat maakt het wel lastig.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:36 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Is het college nou zo slim of is de raad nou zo dom?
een half miljoen is nou echt helemaal niks ...quote:
[..]
Tja, dat is de ellende van een gemeenteraad die moeten kiezen tussen bijvoorbeeld de bibliotheek openhouden of meer zwerfvuil of tussen WMO voorzieningen en het zwembad. Dat maakt het wel lastig.
Op jaarbasis? Toch best wel hoor, dat zijn 10 vuilnismannen, of de rentelast van een investering van 10 miljoen.quote:
[..]
een half miljoen is nou echt helemaal niks ...
Wat een ronduit absurd voorstel om de afvalbakken te verwijderen.
Ga desnoods strenger controleren en beboeten op het op straat gooien van afval, levert ook geld op.
Iemand die zijn vuil op straat gooit, mag wmb een dikke bekeuring krijgen.
Het lijkt het verhaal van de openbare-urinairs. Wildplassen flink beboeten maar nergens een mogelijkheid het netjes te doen.
Alle vuilnisbakken weg sta je met je lege patatbakje met majo.
Gooi je het toch weg ...vette boete....zucht. 
Maar er staan wel nog overal hondenpoepbakken
Dat is een win-win situalie.. Je bespaart loonkosten en vette boetes komen achter elkaar binnen.quote:
Je zoekt je nu al te pleures naar een afvalbak,zelfs bij de bushaltes zijn ze vaak niet eens meer aanwezig. Jammer, daar gaat schoon nederland.
Het lijkt het verhaal van de openbare-urinairs. Wildplassen flink beboeten maar nergens een mogelijkheid het netjes te doen.
Alle vuilnisbakken weg sta je met je lege patatbakje met majo.
Mooi toch?
Helemaal mee eens. En in de wijken staan natuurlijk wel gewoon de ondergrondse afvalcontainers voor het huisvuil, daar kan je als passant ook je afval in kwijt.quote:
Och, ik heb van huis uit geleerd om sowieso niets op straat te gooien. Ik neem afval, bij gebrek aan vuilnisbakken, gewoon mee naar huis.
Iemand die zijn vuil op straat gooit, mag wmb een dikke bekeuring krijgen.
Ow die spreiden ze hier gewoon over 12 maanden en zetten ze erbij op de waterrekening van Vitens, dus dat merk je nauwelijksquote:
En volgend jaar gaat ook in Arnhem de Reinigings- en Afvalstoffenheffing gewoon weer flink omhoog.
Voor de verwerking van het huisvuil, gok ik?quote:
Maar je begint je wel af te vragen waar je die belasting dan precies voor betaald.
Ook ja, ik was dit jaar bijna 250 euro kwijt aan die narigheid. Prima hoor, maar dan mogen ze er ook wel iets voor doen en het niet gebruiken als sluitpost op de begroting. Mochten ze hier ook besluiten om de vuilnisbakken te verwijderen dan mikker ik al mijn zooi gewoon op straat.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor de verwerking van het huisvuil, gok ik?
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En in de wijken staan natuurlijk wel gewoon de ondergrondse afvalcontainers voor het huisvuil, daar kan je als passant ook je afval in kwijt.
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.quote:
[..]
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.
Dat zijn ze hier ook aan het invoeren. De volgende stap is vuilniszakken met een barcode, zodat ze kunnen zien wat je weggooid. Daarna krijg je een boete als je je afval niet scheid.quote:
[..]
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.
Steeds minder werk voor de gemeente, maar de gemeentebelastingen worden wel steeds flink verhoogd.
Dacht dat zo'n pasje wel redelijk standaard was.quote:
[..]
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.
@ Hukkie tariefsdiferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval gebeurt al op vrij veel plekken in Nederland. Dat is niks nieuws.
Oke dat kan, voor deze regio is dat nieuw, voor mij ook. Het staat hier dagelijks vol met afgedankte bankstellen en andere overbodige artikelen die door mensen die hier niet wonen worden gedumped.quote:
@ Hukkie tariefsdiferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval gebeurt al op vrij veel plekken in Nederland. Dat is niks nieuws.
Maar no way dat ik straks mijn vuilniszakken langs een scanner haal voordat de vuilnisklep open gaat. Het kan ook overdreven worden natuurlijk.
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.quote:
[..]
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.
Langs een scanner valt mee hoor, ik heb een pasje dat ik langs de afvalbak haal en dan gaat die bak open. Eventueel kan dat systeem ook bijhouden hoe vaak een pas gebruikt is om de bak te openen en op basis daarvan kan je het tarief bepalen. op basis van het idee, de vervuiler betaalt. Heb je weinig afval, dan betaal je ook minder.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Oke dat kan, voor deze regio is dat nieuw, voor mij ook. Het staat hier dagelijks vol met afgedankte bankstellen en andere overbodige artikelen die door mensen die hier niet wonen worden gedumped.
Maar no way dat ik straks mijn vuilniszakken langs een scanner haal voordat de vuilnisklep open gaat. Het kan ook overdreven worden natuurlijk.
Ik mag hopen dat het gewicht doorslaggevend is.
Ik loop regelmatig op straat in Groningen met een leeg blikje ofzo dat ik nergens kwijt kanquote:
[..]
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.
en ik loop hier de hele dag met de hond troep op te rapen, die dronken lellen hebbe neergepleurd snachtsquote:
[..]
Ik loop regelmatig op straat in Groningen met een leeg blikje ofzo dat ik nergens kwijt kan
Ik zou wel een goede plek weten voor een extra bak
Op het moment dat ze hier met zo'n achterlijk pasjessysteem komen komt er ook 1 zak voor dingen waar een naam of adres op staat, en de rest gaat in overige zakken zo de straat opquote:
[..]
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.
Achterlijk gedoe Bovendien is de opening van de container nu veel smaler en het is een soort draaiding, zodat je geen grotere/ langere dingen meer kan weggooien. Die mag je dan zelf naar de gemeente brengen of laten afhalen voor volgens mij 30 ¤ per keer...en dan bedoel ik niet een bankstel of zo, dat pastte vroeger ook niet in de container, maar zeg maar iets wat net groter/ langer dan een huisafvalzak is.
Trouwens het splitsen van groenafval was opeens ook niet meer nodig, alles in dezelfde bak nu.
*1000Tja, het aantal keer dat je je vuilnisbak of zak aanbiedt ter lediging is vrij eenvoudig te meten en die apparatuur is wat minder gevoelig dan weegsystemen denk ik (zou niet weten hoe je dat bijvoorbeeld in een ondergrondse container kan plaatsen, die zijn al vrij storingsgevoelig).quote:
Alleen het aantal keer dat je iets weggooit vind ik overigens een discutabele meetwijze.
Ik mag hopen dat het gewicht doorslaggevend is.
En als je goed scheidt dan is de hoeveelheid restafval niet zo gek groot en lijkt volume me zeker zo praktisch als gewicht.
ik bedoel idd het station.
Nee, ze geven 460.000 minder uit. Het levert ze niets op.quote:De maatregel levert de gemeente jaarlijks 460.000 euro op
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.quote:
[..]
Nee, ze geven 460.000 minder uit. Het levert ze niets op.
Als ik alleen thuis al zie hoe verschillend de opvattingen zijn over hoeveel er in zo'n hoge Brabantia pedaalemmer kan voor hij in de kliko gaat, dan geldt dat waarschijnlijk met het weggooien in zo'n ondergronds ding net zo, terwijl onze kliko niets voller is als ik de pedaalemmer eerder leeggooi en minder aanstamp omdat ik het vind stinken.quote:
[..]
Tja, het aantal keer dat je je vuilnisbak of zak aanbiedt ter lediging is vrij eenvoudig te meten en die apparatuur is wat minder gevoelig dan weegsystemen denk ik (zou niet weten hoe je dat bijvoorbeeld in een ondergrondse container kan plaatsen, die zijn al vrij storingsgevoelig).
En als je goed scheidt dan is de hoeveelheid restafval niet zo gek groot en lijkt volume me zeker zo praktisch als gewicht.
Het is een beetje semantisch gezeik van mij, maar ik erger mij eraan. Het gaat inderdaad gewoon naar de minima en volwasseneneductie zoals in het bericht staat. Ze krijgen niet een half miljoen extra geld binnen.quote:
[..]
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.
Tja je krijgt in zo'n gemeente zelf de keuze. Vaker aanbieden is meer betalen. En groenafval kan je dan vaak 'gratis of goedkoper' aanbieden. Afhankelijk van hoe je hiermee omgaat kan je er zelfs geld mee besparen.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ik alleen thuis al zie hoe verschillend de opvattingen zijn over hoeveel er in zo'n hoge Brabantia pedaalemmer kan voor hij in de kliko gaat, dan geldt dat waarschijnlijk met het weggooien in zo'n ondergronds ding net zo, terwijl onze kliko niets voller is als ik de pedaalemmer eerder leeggooi en minder aanstamp omdat ik het vind stinken.
Hebben ze in die vermeende besparing de kosten van het opruimen van zwerfafval ook meegenomen?quote:
[..]
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.
Dat vermeldt het nieuwsbericht niet.quote:
[..]
Hebben ze in die vermeende besparing de kosten van het opruimen van zwerfafval ook meegenomen?
Afvalverwerking is een prima dienst die je kan liberaliseren en daardoor als gemeente besparen. De klant, de burger, kan dan zelf bij een private partij kiezen wie zijn/haar afval regelt. En met afvalbakken op gemeentelijke grond kan je prima via de huidige aanbestedingsregels bezuinigen. Het blijft dan een monopolie, maar een monopolie die voor de burgers goedkoper is.quote:
[..]
Tja je krijgt in zo'n gemeente zelf de keuze. Vaker aanbieden is meer betalen. En groenafval kan je dan vaak 'gratis of goedkoper' aanbieden. Afhankelijk van hoe je hiermee omgaat kan je er zelfs geld mee besparen.
Hier in Eindhoven zijn alle kliko's gechipt voor precies dat doel. Maar uiteindelijk nooit ingevoert omdat het oneerlijk zou zijn tov flatbewoners die alles maar bij elkaar flikkeren in die ondergroindse containers en belangrijker nog dat mensen elkaars kliko's gaan vullen.quote:
@ Hukkie tariefsdiferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval gebeurt al op vrij veel plekken in Nederland. Dat is niks nieuws.
Of nog leuker, ik heb een hekel aan iemand en hang de tuinslang ff in z'n kliko
quote:
[..]
Of nog leuker, ik heb een hekel aan iemand en hang de tuinslang ff in z'n kliko
Als ik lees dat het college 2,5 keer zoveel zwerfafval verwacht neem ik aan dat die kosten niet verrekend zijn.quote:
Naar de efficiëntie van de reiniging kijkt men ook volop natuurlijk. De huidige situatie is ook niet bepaald de eerste bezuinigingsronde die de gemeenten doorvoeren en dan is een relatief eenvoudige en goed meetbare dienst als de reiniging vaak een speerpunt. De uitkomsten daarvan wisselen nogal de ene gemeente kiest er voor om het buiten de organisatie te zetten door uitbesteden aan privaat, of in een samenwerkingsverband van meerdere gemeenten. De andere gemeente kiest er voor om het zelf te blijven doen (met als argument meer service voor de burgers en meer betrokkenheid) maar dan moet er op de bedrijfsvoering flink bespaard worden.quote:
[..]
Afvalverwerking is een prima dienst die je kan liberaliseren en daardoor als gemeente besparen. De klant, de burger, kan dan zelf bij een private partij kiezen wie zijn/haar afval regelt. En met afvalbakken op gemeentelijke grond kan je prima via de huidige aanbestedingsregels bezuinigen. Het blijft dan een monopolie, maar een monopolie die voor de burgers goedkoper is.
Overigens is het volgens mij een wettelijke taak waarbij de inwoners van de gemeente op basis van de volksgezondheid ook verplicht zijn die dienst af te nemen (bedrijven mogen wel zelf kiezen).
En aanbesteding van materialen en afvalbakken gebeurt natuurlijk al gewoon. Boven bepaalde bedragen (en daar zit je al snel overheen) moeten gemeenten gewoon openbaar aanbesteden. In die zin verschilt het niet zoveel van het laten uitvoeren van bestratingswerk of het inkopen van papier.
Aan de andere kant werken ze met geld dat bijelkaar is gebracht door de bevolking.quote:
[..]
Op jaarbasis? Toch best wel hoor, dat zijn 10 vuilnismannen, of de rentelast van een investering van 10 miljoen.
Als dat ten goede komt aan een schone (en daardoor prettige) leefomgeving dan moet dat geld er gewoon komen.
haha, hier in Meppel hetzelfde. Alle kliko's een chip en op de ondergrondse containers zit ook een systeem die het aantal keer dat je hem opent bij zou kunnen houden. Met die info gebeurt echter niksquote:
[..]
Hier in Eindhoven zijn alle kliko's gechipt voor precies dat doel. Maar uiteindelijk nooit ingevoert omdat het oneerlijk zou zijn tov flatbewoners die alles maar bij elkaar flikkeren in die ondergroindse containers en belangrijker nog dat mensen elkaars kliko's gaan vullen.
Of nog leuker, ik heb een hekel aan iemand en hang de tuinslang ff in z'n kliko
.Een gemeente verderop (Steenwijkerland) doet men wel aan diftar en bevalt het vrij aardig geloof ik. Kennis van me hoeft die grijze bak niet eens elke maand te laten legen omdat hij zijn afval goed scheidt en is daarmee goedkoper uit dan voorheen.
Tja de vertegenwoordigers van dat volk (de verkozen gemeenteraad) zijn degene die daar uiteindelijk over moet beslissen.quote:
[..]
Aan de andere kant werken ze met geld dat bijelkaar is gebracht door de bevolking.
Als dat ten goede komt aan een schone (en daardoor prettige) leefomgeving dan moet dat geld er gewoon komen.
Schep er dan nog wat hondenpoep in voor je het langs de weg zet, is leuk voor degenen die het mogen nazoekenquote:
Op het moment dat ze hier met zo'n achterlijk pasjessysteem komen komt er ook 1 zak voor
dingen waar een naam of adres op staat, en de rest gaat in overige zakken zo de straat op
Vrijwel iedere gemeente gaat flink bezuinigen. De uitkering uit het gemeentefonds gaat met 10-20% omlaag en de winst uit de grondexploitaties loopt ook niet geweldig. Dan moet je snijden.quote:
Haha het is dus waar. De gemeente kas van Arnhem is zo leeg als wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door dubidub op 15-05-2011 13:13:42 ]
Gelukkig gaan, ter compensatie, alle gemeentebelastingen fors omhoog.quote:
[..]
Vrijwel iedere gemeente gaat flink bezuinigen. De uitkering uit het gemeentefonds gaat met 10-20% omlaag en de winst uit de grondexploitaties loopt ook niet geweldig. Dan moet je snijden.
Om het nog maar niet te hebben over de kosten van het opnieuw plaatsen zodra in de praktijk blijkt dat dit een groot faalplan is en er toch weer prullenbakken moeten komen...quote:
ik ben benieuwd naar wat de gemeente eerst nog moet uitgeven om 1300 prullenbakk
en te laten verwijderen...
Nieuwe natuurlijk, want de oude zijn verkocht als oud ijzer.
Gelukkig kwam ik tijdens een discussie hier afgelopen week deze link tegen http://www.binnenlandsbes(...)-lasten.659968.lynkxquote:
[..]
Gelukkig gaan, ter compensatie, alle gemeentebelastingen fors omhoog.
Ik hoorde het toevallig van mijn werkgever (ik ben afstudeerstagiar), die moest een stedenbouwkundig plan gaan presenteren aan de gemeente. Die zij dat de Anhem droog staat aangezien ze hun eigen ambitie voor duurzame woningen niet kunnen financiëren. Dus nu opzoek naar de particulieren.quote:
[..]
Vrijwel iedere gemeente gaat flink bezuinigen. De uitkering uit het gemeentefonds gaat met 10-20% omlaag en de winst uit de grondexploitaties loopt ook niet geweldig. Dan moet je snijden.
Duurzame woonwijken waren een tijdje erg in de mode totdat bleek dat de uitvoerbaarheid wat weerbarstig is, financieel dan vooral. En als je dan moet bezuinigen als gemeente gaat eerder het mes daarin dan in de voorzieningen voor ouderen of gehandicapten.quote:
[..]
Ik hoorde het toevallig van mijn werkgever (ik ben afstudeerstagiar), die moest een stedenbouwkundig plan gaan presenteren aan de gemeente. Die zij dat de Anhem droog staat aangezien ze hun eigen ambitie voor duurzame woningen niet kunnen financiëren. Dus nu opzoek naar de particulieren.
Incl. openbare aanbesteding etc. etc.quote:
[..]
Om het nog maar niet te hebben over de kosten van het opnieuw plaatsen zodra in de praktijk blijkt dat dit een groot faalplan is en er toch weer prullenbakken moeten komen...
Nieuwe natuurlijk, want de oude zijn verkocht als oud ijzer.
_Ik kan het niet veel meer eens zijn met je..quote:
Waarom bezuinigen ze niet op veel te dure prestigeprojecten? Of op idioten die dit soort plannen bedenken? (Zoals die stomme torens die het uitzicht vanuit Sonsbeek bederven of die achterlijkheden rond het stationsgebied waarvoor prachtige panden werden gesloopt in de Burgemeesterswijk. Tot nu toe heeft die waanzin geen cent opgeleverd, maar de inwoners wel heel veel belastinggeld gekost)
* De helft van de 1300 afvalbakken buiten het centrum weghalen.
* Er wordt minder geveegd.
* De hondenuitlaatstroken worden niet meer gereinigd.
* Het vallend blad wordt minder opgeruimd.
En dat is geen of/of maar en/en.
Een combinatie van maatregelen die van de zotte is.
Volgens mij krijg je dan een smerige stinkende stad... Vooral buiten het centrum natuurlijk, daar komen toch geen toeristen.
Welke zot is daar burgemeester ?????????????
Ja, mooi is datquote:
waarom geef je de verantwoordelijkheid van een schone straat niet aan de burgers. Houden ze de straat/buurt netjes dan hoeven ze minder gemeentebelasting te betalen. Is het een bende dan geef je ze een extra belasting verhoging
Aan de bewoners van dit pand,
In het kader van de bezuinigingen heeft de gemeente besloten om in de omgeving van uw woning alle vuilnisbakken uit het straatbeeld te verwijderen. Als gemeente doen wij een beroep op uw burgerlijke verantwoordelijkheid om zelf de openbare weg ordelijk en netjes te houden. Met dat doel worden vanaf volgende week op de gemeentewerf gratis zwerfvuilknijpers en vuilniszakken uitgedeeld.
De gemeente beseft dat deze maatregel ingrijpend is, maar vindt hem wel nodig om de gemeentelijke belastingen voor iedereen betaalbaar te houden. Mocht blijken dat het bij u in de buurt niet netjes en schoon is, dan ziet de gemeente zich genoodzaakt om u een extra reinigingsheffing op te leggen. Natuurlijk bijft ook de tariefsdifferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval van kracht.
Een beter milieu begint bij jezelf.
Mvg,
Uw gemeente
Dat gaat stinken, en gezien men ook met de hond niet in de stront wil lopen gaan ze de hond ergens anders uitlaten (waar ze zelf de stront ook niet opruimen).
VVDster Pauline Krikkequote:
Dus afvalbakken weg EN minder vegen.
Welke zot is daar burgemeester ?????????????
Je hebt daar heel handige zakjes voor. In een containertje dat je aan de riem kan hangen.quote:
Om het nog maar niet je hebben over het niet reinigen van de hondenuitlaatstroken...
Dat gaat stinken, en gezien men ook met de hond niet in de stront wil lopen gaan ze de hond ergens anders uitlaten (waar ze zelf de stront ook niet opruimen).
Bijvoorbeeld deze.
Wij hebben er één in de vorm van een vuilnisbakje.
Laat ze het belastinggeld maar uitgeven aan het eigenlijke doel.
Dit gaat in ieder geval niet werken. Behalve dat de belastingen even hoog blijven gaat niemand de verantwoording nemen voor een schonere straat, op een enkeling na, misschien, omdat niemand aanspreekbaar is op zwerfafval in de openbare ruimte.
Dat is nou juist de reden waarom dat soort dingen voor - en door ons allemaal betaald wordt.
Op zich vind ik een middeleeuwse stad mooi.. maar zo echt hoeft het van mij ook weer niet, met drollen en afval op straat..
Tien vuilnismannen kosten een half miljoen?quote:
[..]
Op jaarbasis? Toch best wel hoor, dat zijn 10 vuilnismannen, of de rentelast van een investering van 10 miljoen.
Die krijgen netto iets van 1300 geloof ik 
quote:
[..]
Ja, mooi is dat
Aan de bewoners van dit pand,
In het kader van de bezuinigingen heeft de gemeente besloten om in de omgeving van uw woning alle vuilnisbakken uit het straatbeeld te verwijderen. Als gemeente doen wij een beroep op uw burgerlijke verantwoordelijkheid om zelf de openbare weg ordelijk en netjes te houden. Met dat doel worden vanaf volgende week op de gemeentewerf gratis zwerfvuilknijpers en vuilniszakken uitgedeeld.
De gemeente beseft dat deze maatregel ingrijpend is, maar vindt hem wel nodig om de gemeentelijke belastingen voor iedereen betaalbaar te houden. Mocht blijken dat het bij u in de buurt niet netjes en schoon is, dan ziet de gemeente zich genoodzaakt om u een extra reinigingsheffing op te leggen. Natuurlijk bijft ook de tariefsdifferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval van kracht.
Een beter milieu begint bij jezelf.
Mvg,
Uw gemeente
De verantwoording bij bewoners leggen die juist zelf geen vuil deponeren voor hun woning Wat is het verschil tussen de gemeente Arnhem en de maffia?
[
SPOILERDe maffia is een georganiseerde bende.
QFTquote:
Och, ik heb van huis uit geleerd om sowieso niets op straat te gooien. Ik neem afval, bij gebrek aan vuilnisbakken, gewoon mee naar huis.
Iemand die zijn vuil op straat gooit, mag wmb een dikke bekeuring krijgen.
Gemeenten hebben nogal wat overheadquote:
[..]
Tien vuilnismannen kosten een half miljoen?
. En als ze een paar jaar ervaring hebben komen ze wel boven die 1300 netto per maand uit. 10 is misschien wat weinig, 20 ga je er in elk geval niet van betalen..Van dat geld + extra kunnen ze dan weer een handhavingsteam instellen die gaat controleren hoe veel afval er op straat ligtquote:
[..]
Op jaarbasis? Toch best wel hoor, dat zijn 10 vuilnismannen, of de rentelast van een investering van 10 miljoen.
Wel slim bureaucratisch: als je geen prullenbak hebt, kan niemand je aanspreken dat ze je niet leegt
Daar ligt de schuld meer bij de hondenbezitters, die weigeren die paar meter verder te lopen. Dus heb je op dergelijke stukken (woonwijk richting hondenuitlaatplekken) een wildgroei van hondenpoep en op de daadwerkelijke uitlaatplekken niets, want dat is te ver lopenquote:
Om het nog maar niet je hebben over het niet reinigen van de hondenuitlaatstroken...
Dat gaat stinken, en gezien men ook met de hond niet in de stront wil lopen gaan ze de hond ergens anders uitlaten (waar ze zelf de stront ook niet opruimen).
