quote:za 14 mei 2011, 17:36 |
Arnhem bezuinigt op vuilnisbakken
http://www.telegraaf.nl/b(...)vuilnisbakken__.html
AMSTERDAM - Arnhem gaat 1300 afvalbakken uit de stad verwijderen om geld te besparen. Dat plan komt van de gemeenteraad, meldt Binnenlands Bestuur.
De raad denkt andere bezuinigingen te kunnen voorkomen als de afvalbakken in de stad niet meer hoeven worden geleegd. De maatregel levert de gemeente jaarlijks 460.000 euro op.
Daardoor hoeft er niet te worden getornd aan het beleid rondom de minima en de volwasseneneducatie.
Het college is niet blij met het plan en verwacht tweeëneenhalf keer meer zwerfafval.
Is het college nou zo slim of is de raad nou zo dom?quote:Het college is niet blij met het plan en verwacht tweeëneenhalf keer meer zwerfafval.
Tja, dat is de ellende van een gemeenteraad die moeten kiezen tussen bijvoorbeeld de bibliotheek openhouden of meer zwerfvuil of tussen WMO voorzieningen en het zwembad. Dat maakt het wel lastig.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:36 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Is het college nou zo slim of is de raad nou zo dom?
een half miljoen is nou echt helemaal niks ...quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja, dat is de ellende van een gemeenteraad die moeten kiezen tussen bijvoorbeeld de bibliotheek openhouden of meer zwerfvuil of tussen WMO voorzieningen en het zwembad. Dat maakt het wel lastig.
Op jaarbasis? Toch best wel hoor, dat zijn 10 vuilnismannen, of de rentelast van een investering van 10 miljoen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:39 schreef MouzurX het volgende:
[..]
een half miljoen is nou echt helemaal niks ...
Dat is een win-win situalie.. Je bespaart loonkosten en vette boetes komen achter elkaar binnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:58 schreef Dance99Vv het volgende:
Je zoekt je nu al te pleures naar een afvalbak,zelfs bij de bushaltes zijn ze vaak niet eens meer aanwezig. Jammer, daar gaat schoon nederland.
Het lijkt het verhaal van de openbare-urinairs. Wildplassen flink beboeten maar nergens een mogelijkheid het netjes te doen.
Alle vuilnisbakken weg sta je met je lege patatbakje met majo.Gooi je het toch weg ...vette boete....zucht.
Helemaal mee eens. En in de wijken staan natuurlijk wel gewoon de ondergrondse afvalcontainers voor het huisvuil, daar kan je als passant ook je afval in kwijt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:36 schreef Gia het volgende:
Och, ik heb van huis uit geleerd om sowieso niets op straat te gooien. Ik neem afval, bij gebrek aan vuilnisbakken, gewoon mee naar huis.
Iemand die zijn vuil op straat gooit, mag wmb een dikke bekeuring krijgen.
Ow die spreiden ze hier gewoon over 12 maanden en zetten ze erbij op de waterrekening van Vitens, dus dat merk je nauwelijksquote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:30 schreef Hukkie het volgende:
En volgend jaar gaat ook in Arnhem de Reinigings- en Afvalstoffenheffing gewoon weer flink omhoog.
Voor de verwerking van het huisvuil, gok ik?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:34 schreef Hukkie het volgende:
Maar je begint je wel af te vragen waar je die belasting dan precies voor betaald.
Ook ja, ik was dit jaar bijna 250 euro kwijt aan die narigheid. Prima hoor, maar dan mogen ze er ook wel iets voor doen en het niet gebruiken als sluitpost op de begroting. Mochten ze hier ook besluiten om de vuilnisbakken te verwijderen dan mikker ik al mijn zooi gewoon op straat.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor de verwerking van het huisvuil, gok ik?
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En in de wijken staan natuurlijk wel gewoon de ondergrondse afvalcontainers voor het huisvuil, daar kan je als passant ook je afval in kwijt.
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.
Dat zijn ze hier ook aan het invoeren. De volgende stap is vuilniszakken met een barcode, zodat ze kunnen zien wat je weggooid. Daarna krijg je een boete als je je afval niet scheid.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat zo? In Amersfoort moet je toch echt een pasje hebben om je vuilnis daar in kwijt te kunnen.
Dacht dat zo'n pasje wel redelijk standaard was.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.
Oke dat kan, voor deze regio is dat nieuw, voor mij ook. Het staat hier dagelijks vol met afgedankte bankstellen en andere overbodige artikelen die door mensen die hier niet wonen worden gedumped.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:33 schreef du_ke het volgende:
@ Hukkie tariefsdiferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval gebeurt al op vrij veel plekken in Nederland. Dat is niks nieuws.
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, in Groningen ook zag ik, belachelijk. In Arnhem niet.
Langs een scanner valt mee hoor, ik heb een pasje dat ik langs de afvalbak haal en dan gaat die bak open. Eventueel kan dat systeem ook bijhouden hoe vaak een pas gebruikt is om de bak te openen en op basis daarvan kan je het tarief bepalen. op basis van het idee, de vervuiler betaalt. Heb je weinig afval, dan betaal je ook minder.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:43 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Oke dat kan, voor deze regio is dat nieuw, voor mij ook. Het staat hier dagelijks vol met afgedankte bankstellen en andere overbodige artikelen die door mensen die hier niet wonen worden gedumped.
Maar no way dat ik straks mijn vuilniszakken langs een scanner haal voordat de vuilnisklep open gaat. Het kan ook overdreven worden natuurlijk.
Ik loop regelmatig op straat in Groningen met een leeg blikje ofzo dat ik nergens kwijt kanquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.
en ik loop hier de hele dag met de hond troep op te rapen, die dronken lellen hebbe neergepleurd snachtsquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik loop regelmatig op straat in Groningen met een leeg blikje ofzo dat ik nergens kwijt kan
Op het moment dat ze hier met zo'n achterlijk pasjessysteem komen komt er ook 1 zak voor dingen waar een naam of adres op staat, en de rest gaat in overige zakken zo de straat opquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, zo belachelijk is dat in een flinke stad niet, mensen dumpen liever hun afval in een andere wijk dan dat ze extra betalen voor een tweede kliko.
Tja, het aantal keer dat je je vuilnisbak of zak aanbiedt ter lediging is vrij eenvoudig te meten en die apparatuur is wat minder gevoelig dan weegsystemen denk ik (zou niet weten hoe je dat bijvoorbeeld in een ondergrondse container kan plaatsen, die zijn al vrij storingsgevoelig).quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:50 schreef Leandra het volgende:
Alleen het aantal keer dat je iets weggooit vind ik overigens een discutabele meetwijze.
Ik mag hopen dat het gewicht doorslaggevend is.
Nee, ze geven 460.000 minder uit. Het levert ze niets op.quote:De maatregel levert de gemeente jaarlijks 460.000 euro op
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, ze geven 460.000 minder uit. Het levert ze niets op.
Als ik alleen thuis al zie hoe verschillend de opvattingen zijn over hoeveel er in zo'n hoge Brabantia pedaalemmer kan voor hij in de kliko gaat, dan geldt dat waarschijnlijk met het weggooien in zo'n ondergronds ding net zo, terwijl onze kliko niets voller is als ik de pedaalemmer eerder leeggooi en minder aanstamp omdat ik het vind stinken.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja, het aantal keer dat je je vuilnisbak of zak aanbiedt ter lediging is vrij eenvoudig te meten en die apparatuur is wat minder gevoelig dan weegsystemen denk ik (zou niet weten hoe je dat bijvoorbeeld in een ondergrondse container kan plaatsen, die zijn al vrij storingsgevoelig).
En als je goed scheidt dan is de hoeveelheid restafval niet zo gek groot en lijkt volume me zeker zo praktisch als gewicht.
Het is een beetje semantisch gezeik van mij, maar ik erger mij eraan. Het gaat inderdaad gewoon naar de minima en volwasseneneductie zoals in het bericht staat. Ze krijgen niet een half miljoen extra geld binnen.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.
Tja je krijgt in zo'n gemeente zelf de keuze. Vaker aanbieden is meer betalen. En groenafval kan je dan vaak 'gratis of goedkoper' aanbieden. Afhankelijk van hoe je hiermee omgaat kan je er zelfs geld mee besparen.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ik alleen thuis al zie hoe verschillend de opvattingen zijn over hoeveel er in zo'n hoge Brabantia pedaalemmer kan voor hij in de kliko gaat, dan geldt dat waarschijnlijk met het weggooien in zo'n ondergronds ding net zo, terwijl onze kliko niets voller is als ik de pedaalemmer eerder leeggooi en minder aanstamp omdat ik het vind stinken.
Hebben ze in die vermeende besparing de kosten van het opruimen van zwerfafval ook meegenomen?quote:Op zondag 15 mei 2011 11:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze geven niet 460.000 minder uit, het gaat naar een ander onderwerp, de volwasseneducatie ondermeer. En het 'levert ze iets op' in de zin van ruimte in de begroting.
Dat vermeldt het nieuwsbericht niet.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben ze in die vermeende besparing de kosten van het opruimen van zwerfafval ook meegenomen?
Afvalverwerking is een prima dienst die je kan liberaliseren en daardoor als gemeente besparen. De klant, de burger, kan dan zelf bij een private partij kiezen wie zijn/haar afval regelt. En met afvalbakken op gemeentelijke grond kan je prima via de huidige aanbestedingsregels bezuinigen. Het blijft dan een monopolie, maar een monopolie die voor de burgers goedkoper is.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja je krijgt in zo'n gemeente zelf de keuze. Vaker aanbieden is meer betalen. En groenafval kan je dan vaak 'gratis of goedkoper' aanbieden. Afhankelijk van hoe je hiermee omgaat kan je er zelfs geld mee besparen.
Hier in Eindhoven zijn alle kliko's gechipt voor precies dat doel. Maar uiteindelijk nooit ingevoert omdat het oneerlijk zou zijn tov flatbewoners die alles maar bij elkaar flikkeren in die ondergroindse containers en belangrijker nog dat mensen elkaars kliko's gaan vullen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:33 schreef du_ke het volgende:
@ Hukkie tariefsdiferentiatie naar hoeveelheid en gewicht van aangeboden afval gebeurt al op vrij veel plekken in Nederland. Dat is niks nieuws.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |