FOK!forum / Politiek / Politiek moet pensioengelden teruggeven.
thumbnaildonderdag 12 mei 2011 @ 12:30
Op maandag was in het programma Radar te zien dat het pensioen niet zeker meer is, het is vergelijkbaar met de gemiddelde woekerpolis.
Deskundigen vonden het vreemd dat pensioenfondsen nog steeds de schijn ophouden dat mensen een leuk pensioen ontvangen op hun oude dag.
Volgens die deskundigen is het voor iedereen die nu nog geen 50 jaar oud is vrijwel uitgesloten dat ze krijgen wat ze nu voorgehouden is.

Als je dan bedenkt dat vertegenwoordigers van bonden en werkgevers de dienst uitmaken in zo'n pensioenfonds en dat de politiek daar ook grote invloed heeft dan is het een onbetrouwbaar geheel.
Ik vind dan ook dat alle deelnemers de mogelijkheid moeten krijgen om te stoppen met deelname aan hun pensioenfonds en dat alle betalingen met rente teruggegeven moeten worden.
De oplichters veranderen immers de regels dus dan vervallen alle verplichtingen zoals bij elk contract.

Wie zou zijn geld terugwillen en wie blijft meedoen aan die woekerpolis?
MevrouwPuffdonderdag 12 mei 2011 @ 12:33
Tja, ik betaal nu 300 euro per maand, op mn 24e. In theorie moet dat een heel mooi pensioen worden!
HSGdonderdag 12 mei 2011 @ 12:35
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Tja, ik betaal nu 300 euro per maand, op mn 24e. In theorie moet dat een heel mooi pensioen worden!
In de praktijk kan dat misschien heel vervelend uitlopen.
thumbnaildonderdag 12 mei 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Tja, ik betaal nu 300 euro per maand, op mn 24e. In theorie moet dat een heel mooi pensioen worden!
Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?
MevrouwPuffdonderdag 12 mei 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:35 schreef HSG het volgende:

[..]

In de praktijk kan dat misschien heel vervelend uitlopen.
Dat denk ik dus ook. Het is best een hoop geld met een heel discutabel rendement.
badisbaddonderdag 12 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?
zelf weg zetten lijkt me in deze tijd echt wel beter, dan weet je iig wat er mee gebeurt.
het zou in ieder geval mogelijk moeten zijn om zelf te bepalen of je wel of geen pensioen wil. het is tenslotte je eigen geld, wie is je baas, overheid of wat daar dan ook over gaat om daar iets over te willen zeggen?
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?
Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar door _O-

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 15:02:34 ]
Zithdonderdag 12 mei 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar door _O-
Kunnen ze dat pensioengeld in hun nieuwe huis stoppen!
vosssdonderdag 12 mei 2011 @ 15:05
Ach in 2012 vergaat de wereld toch, dus wat maakt het allemaal uit.

We staan allemaal al met 1 been in de kist, dus tot die tijd is het gewoon een beetje aanklooien O+
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 15:05
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:03 schreef Zith het volgende:

Kunnen ze dat pensioengeld in hun nieuwe huis stoppen!
Goed plan! Behalve dan dat het merendeel het niet zal doen en dan over x jaar bij de overheid aanklopt omdat ze niet te eten hebben als arme bejaarde.

Sowieso, het idee dat je als particulier een beter rendement gaat halen als een institutionele belegger op de lange termijn is nogal lachwekkend.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 15:06:07 ]
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar door _O-
AOW is het ware piramidespel.
Killahtdonderdag 12 mei 2011 @ 15:38
Denk dat je beter pensioen zelf kan gaan beheren of het Fok! pensioenfonds oprichten.
Hexagondonderdag 12 mei 2011 @ 16:11
Ach tegen de tijd dat ik 67 wordt zijn al die babyboomers al lang tussen 6 plankjes
Killahtdonderdag 12 mei 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Ach tegen de tijd dat ik 67 wordt zijn al die babyboomers al lang tussen 6 plankjes
En is jouw pensioen leeggezogen.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 16:56
Och, dergelijke collectivisering van inkomensvoorzieningen begint toch uit de tijd te raken. De vraag is hoelang het nog duurt tot iemand door de zure appel heen durft te bijten.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:17
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 17:28
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Leg uit. Waarom zullen we jou eigenlijk niet berechten. Jij bent tenslotte degene die van de belastingbetaler leeft, omdat je allerlei 'zielige' kwaaltjes hebt. Mij part leefde je op straat hoor, maar daar zal een christen democraat als Onno desondanks anders over denken.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:29
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Een fonds is geen portemonnee, betyar.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:28 schreef mlg het volgende:

[..]

Leg uit. Waarom zullen we jou eigenlijk niet berechten. Jij bent tenslotte degene die van de belastingbetaler leeft, omdat je allerlei 'zielige' kwaaltjes hebt. Mij part leefde je op straat hoor, maar daar zal een christen democraat als Onno desondanks anders over denken.
Je faalt, ik werk "gewoon" en leef niet van de belastingbetaler.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een fonds is geen portemonnee, betyar.
Moet je tegen Ruding zeggen. Die vieze dief.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:35
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Moet je tegen Ruding zeggen. Die vieze dief.
Wat heeft hij gestolen dan?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 17:37
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:34 schreef betyar het volgende:

[..]

Je faalt, ik werk "gewoon" en leef niet van de belastingbetaler.
De onderklasse kost de samenleving altijd geld. Dacht je nou echt dat we zoveel geld nodig hadden om die paar procent werklozen op te vangen?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat heeft hij gestolen dan?
Geld uit het BPF in de jaren 80.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:37 schreef mlg het volgende:

[..]

De onderklasse kost de samenleving altijd geld. Dacht je nou echt dat we zoveel geld nodig hadden om die paar procent werklozen op te vangen?
Ooh jee gaan we weer op die toer?? Kun je ook normaal posten? Wat is "onderklasse" eigenlijk volgens jou?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 17:40
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Ooh jee gaan we weer op die toer?? Kun je ook normaal posten? Wat is "onderklasse" eigenlijk volgens jou?
Elke abonnee van mijn portemonnee. Jij dus.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:40
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Geld uit het BPF in de jaren 80.
Ach, dat is geen diefstal *O*
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, dat is geen diefstal *O*
Sorry ABP... En waarom is dat geen diefstal het is en blijft achtergesteld loon.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:40 schreef mlg het volgende:

[..]

Elke abonnee van mijn portemonnee. Jij dus.
Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:43
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Sorry ABP... En waarom is dat geen diefstal het is en blijft achtergesteld loon.
Omdat ambtenaren lief zijn en werken voor ons aller welzijn O+
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 17:44
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.
Je beseft niet hoeveel jij profiteert van de service die de overheid biedt, maar niet uit jouw centen komt.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat ambtenaren lief zijn en werken voor ons aller welzijn O+
Moet je echt trollen?? Doe dat in de SC.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:44
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.
Dat rijmt zich niet met het socialistisch ideaal. Volgens de socialisten zorgt iedereen voor iedereen en kan niemand per definitie voor zichzelf zorgen. Zolang er belastingen zijn en uitgaven gaan naar algemene voorzieningen waar jij ooit op enig moment van je leven van hebt geprofiteerd, ben jij afhankelijk van mlg's en mijn belastingen.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:

[..]

Je beseft niet hoeveel jij profiteert van de service die de overheid biedt, maar niet uit jouw centen komt.
En ik betaal geen belasting?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat rijmt zich niet met het socialistisch ideaal. Volgens de socialisten zorgt iedereen voor iedereen en kan niemand per definitie voor zichzelf zorgen. Zolang er belastingen zijn en uitgaven gaan naar algemene voorzieningen waar jij ooit op enig moment van je leven van hebt geprofiteerd, ben jij afhankelijk van mlg's en mijn belastingen.
Ik heb nog nooit geprofiteerd van de samenleving.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:45
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Moet je echt trollen?? Doe dat in de SC.
Wil je een serieus antwoord?
Dat krijg je nu eenmaal, als je de overheid de macht geeft geld te distribueren en ze de middelen geeft om belastingen te heffen en naar eigen goeddunken het te besteden aan volkomen concurrentievrije salarissen.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:46
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit geprofiteerd van de samenleving.
Ergens tussen je 0e en 16e ben jij van collectieve diensten gaan profiteren.
Ook wel school genoemd.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 17:47
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef betyar het volgende:

[..]

En ik betaal geen belasting?
Je krijgt meer, dan je betaalt. Je bent een last van de samenleving.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 17:47
Trouwens, als de overheid dergelijke bedragen terug moet geven, hoe gaan ze dat financieren?
Sowieso heeft de overheid dit geld uberhaupt niet genomen, maargoed.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ergens tussen je 0e en 16e ben jij van collectieve diensten gaan profiteren.
Ook wel school genoemd.
Haha, dat is verplicht beste man.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:47 schreef mlg het volgende:

[..]

Je krijgt meer, dan je betaalt. Je bent een last van de samenleving.
Nee hoor.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 17:48
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Dat was toch in het belang van iedereen, ouwe socialist.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 17:49
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Haha, dat is verplicht beste man.
Doet niets af aan het feit dat je ervan geprofiteerd hebt.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat was toch in het belang van iedereen, ouwe socialist.
Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:50
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Haha, dat is verplicht beste man.
Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:50
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Is AOW ook achtergesteld loon?
Is HRA ook achtergesteld loon?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:50
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doet niets af aan het feit dat je ervan geprofiteerd hebt.
Onzin beredenering om school neer te zetten als profiteren en dat ik daarmee teer op andermans belastingencenten.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 17:52
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Dan weet je eens hoe het is als ze met hun tengels in jouw loonzakje graaien.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 17:52
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef betyar het volgende:

[..]

Onzin beredenering om school neer te zetten als profiteren en dat ik daarmee teer op andermans belastingencenten.
Kost school geld? Ja. Komt geld uit de lucht vallen? Nee.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.
Jij gaat op je 4de je eigen school betalen? Hoe wil je dat doen?
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.
Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.

Zo zie je maar dat die socialisten de winsten van mensen onnodig drukken.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:53
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij gaat op je 4de je eigen school betalen? Hoe wil je dat doen?
Ouders.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan weet je eens hoe het is als ze met hun tengels in jouw loonzakje graaien.
Dat doet men allang.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:54
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.

Zo zie je maar dat die socialisten de winsten van mensen onnodig drukken.
Uiteraard. Slim middel van de overheid; we geven de studenten eerst een grijpstuiver om vervolgens 45 jaar lang te kunnen naroepen: "jij hebt ook stufi gehad!" en ze braaf 40.000 euro IB per jaar te laten betalen.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ouders.
Dat staat er niet. Er staat ik....
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.

Zo zie je maar dat die socialisten de winsten van mensen onnodig drukken.
Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 17:56
Gelukkig is er een langzame tendens zichtbaar naar individualisering van onder andere belastingen. Progressie er langzaam uit.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:56
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat staat er niet. Er staat ik....
Ik maak een deal met m'n ouders.
Leen geld van ze en betaal het terug.
Daarmee betaal ik mijn studie.

quote:
Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.
Oh, dan maken we er 4 - 20 van.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 17:57
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:55 schreef betyar het volgende:
Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.
Ook in die leeftijd kan je de kosten drukken. Door gebruik te maken van technologische middelen. Via internet kan je tegenwoordig vrijwel alles leren. Op die manier heb je minder klassikaal les nodig, minder docenten dus, en minder kosten.

En nee, dan doel ik niet op de Tweede Fase. Maar ik doel op het leren via internet.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:56 schreef GSbrder het volgende:

Ik maak een deal met m'n ouders.
Leen geld van ze en betaal het terug.
Daarmee betaal ik mijn studie.
Op je 4de?

quote:
Oh, dan maken we er 4 - 20 van.
Verplichte scholing??
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 17:59
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Op je 4de?

Je kan een potje maken. Ouders stoppen geld in het potje. Kinderen krijgen daaruit automatisch een lening.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ook in die leeftijd kan je de kosten drukken. Door gebruik te maken van technologische middelen. Via internet kan je tegenwoordig vrijwel alles leren. Op die manier heb je minder klassikaal les nodig, minder docenten dus, en minder kosten.

En nee, dan doel ik niet op de Tweede Fase. Maar ik doel op het leren via internet.
Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:00
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Op je 4de?
Kunnen mijn ouders me ooit een erger wurgcontract aanbieden dan wat de overheid nu voor me heeft liggen? Tussen 4 - 16 moet je verplicht naar school, betalen wij jouw scholing, daarna mag je de rest van je werkzame leven krom liggen om 52% IB te betalen. Daar komen mijn ouders en ik prima uit.

quote:
Verplichte scholing??
Ik vind een verlenging van de leerplichtwet naar 20 jaar niet eens zo gek.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:01
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.
Op je vierde moet je naar school.
Deze school wordt betaald door de overheid.
1+1=2
Je moet profiteren op je 4e.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:01
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.
Daar heeft GS gelijk in. Scholing wordt uit belastinggeld betaald. Als jij op je 4e onderwijs geniet, profiteer jij van andermans centen.

Simpeler kan ik het niet maken.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je kan een potje maken. Ouders stoppen geld in het potje. Kinderen krijgen daaruit automatisch een lening.
Doet dat iets af aan het feit dat je verplicht bent onderwijs te volgen van de overheid??
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar heeft GS gelijk in. Scholing wordt uit belastinggeld betaald. Als jij op je 4e onderwijs geniet, profiteer jij van andermans centen.

Simpeler kan ik het niet maken.
Zo kun je kromme planken recht lullen.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:04
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo kun je kromme planken recht lullen.
Wat is er dan krom aan?
Moet je naar school? Ja.
Wordt deze school door de overheid betaald? Ja.
Wordt je dus verplicht scholing te volgen op centen van de samenleving? Ja.

Loop je nu te vitten op woorden en vindt je "profiteren" of "verplichting" te hard klinken?
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:05
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Doet dat iets af aan het feit dat je verplicht bent onderwijs te volgen van de overheid??
Maar de overheid hoeft het niet verplicht te financieren?

Je bent zelf voordeliger uit als je leent bij je ouders of bij een bank, en daarna lagere belastingen betaalt. Of je richt je eigen scholen op, waar je meer uit internet leert en minder van docenten, wat je kosten drukt, en daardoor minder hoeft te lenen.

Stel dat het onderwijs volledig particulier was, dan zouden bestuurders onmiddelijk prikkels hebben om de kosten te drukken met behoud van kwaliteit en daardoor lager lesgeld aan bieden. Doordat het nu vanuit de overheid geregeld wordt (men krijgt geld vanuit de overheid), worden de kosten niet gedrukt. Daardoor kost onderwijs veel geld. Waarvan het grootste gedeelte door de belastingbetaler opgehoest moet worden.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:05
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Aasgier.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Aasgier.
Wel mooi dat betyar dus ook vindt dat je met je poten van erfenissen af moet blijven.
Op dat punt vinden we elkaar wel :Y
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:07
'Betyar de kostenpost' profiteert nu wellicht meer van de staat, dan zijn schooltijd die niet al te lang is geweest.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:08
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo kun je kromme planken recht lullen.
GS heeft het je nog eens duidelijk uitgelegd.

Wat snap je niet? Dan kunnen we stapsgewijs de onduidelijkheden doorlopen.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

GS heeft het je nog eens duidelijk uitgelegd.

Wat snap je niet? Dan kunnen we stapsgewijs de onduidelijkheden doorlopen.
Ja betyar, we willen je graag helpen.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:09
:')
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is er dan krom aan?
Moet je naar school? Ja.
Wordt deze school door de overheid betaald? Ja.
Wordt je dus verplicht scholing te volgen op centen van de samenleving? Ja.

Loop je nu te vitten op woorden en vindt je "profiteren" of "verplichting" te hard klinken?
Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:11
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
In het onderwijs heb je toch van andermans centen geprofiteerd? Wat snap je daar niet aan?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:07 schreef mlg het volgende:
'Betyar de kostenpost' profiteert nu wellicht meer van de staat, dan zijn schooltijd die niet al te lang is geweest.
PSSST:

SPOILER
Ik ben geen kostenpost beste man.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:13
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
Dus je beweert dat we 250 miljard euro per jaar nodig hebben om 300.000 werklozen te voorzien? Je weet zelf ook wel dat het niet klopt.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:13
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:11 schreef betyar het volgende:

[..]

PSSST:

SPOILER
Ik ben geen kostenpost beste man.
Je bent een kostenpost, een last, een aasgier.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

In het onderwijs heb je toch van andermans centen geprofiteerd? Wat snap je daar niet aan?
Jij snapt het niet, er zijn figuren hier die zeggen dat ik van HUN belastinggeld profiteer of heb geprofiteerd, dat doe ik niet en heb ik nooit gedaan, toen ik naar school ging moesten PUK en MUK nog uitgepoept worden.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:14
Je bent één en al ellende betyar.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:14
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
Nee, zo is het dus niet. Ik zou je ruiterlijk gelijk geven als je dat had, maar dat heb je niet.
Elke burger betaald in z'n leven xx.xxx,- aan belasting. Een gemiddelde van alle Nederlandse burgers samen, de een kost wat meer door langere scholing, maar brengt ook een veelvoud daarvan op door hogere belastingen. Als jij ondergemiddeld verdient, profiteer jij nog steeds, want de Nederlandse systemen zijn ingesteld op een gemiddelde maal het aantal burgers.

Ik gooi het op het basisonderwijs om aan te geven dat elke burger op een punt in z'n leven "onvrijwillig profiteert" van de collectieve uitgaven. Als 4-jarige ben je genoodzaakt gebruik te maken van deze diensten, vervolgens mag je 45 jaar produceren en hopelijk meer afdragen, om de laatste paar jaar van je leven weer gedwongen aan het staatsinfuus te liggen.

De meeste intelligente kinderen zouden erbij gebaat zijn hun volledige scholing en oudedag zelf te bepalen met respectievelijk een lening en spaargeld, zodat hun belastinguitgaven omlaag kunnen. Dit kan echter niet, want de overheid biedt je niet de mogelijkheid buiten de staatsverdelingen te staan. Je moet eerst profiteren, dan produceren, dan profiteren. Dat is de volgorde en zo zal het altijd blijven, omdat anders de overheid bankroet raakt.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:13 schreef mlg het volgende:

[..]

Dus je beweert dat we 250 miljard euro per jaar nodig hebben om 300.000 werklozen te voorzien? Je weet zelf ook wel dat het niet klopt.
PSSST:

SPOILER
Ik ben niet werkloos. Nooit geweest ook.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:15
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij snapt het niet, er zijn figuren hier die zeggen dat ik van HUN belastinggeld profiteer of heb geprofiteerd, dat doe ik niet en heb ik nooit gedaan, toen ik naar school ging moesten PUK en MUK nog uitgepoept worden.
Dan heb je van de belastinggelden van hun ouders geprofiteerd. Ook goed.

Hoe dan ook, je bent een profiteur (geweest). :)
Net als ik trouwens, dat ontken ik niet, want mijn studie wordt voor het overgrote deel door de overheid gesubsidieerd.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, zo is het dus niet. Ik zou je ruiterlijk gelijk geven als je dat had, maar dat heb je niet.
Elke burger betaald in z'n leven xx.xxx,- aan belasting. Een gemiddelde van alle Nederlandse burgers samen, de een kost wat meer door langere scholing, maar brengt ook een veelvoud daarvan op door hogere belastingen. Als jij ondergemiddeld verdient, profiteer jij nog steeds, want de Nederlandse systemen zijn ingesteld op een gemiddelde maal het aantal burgers.

Ik gooi het op het basisonderwijs om aan te geven dat elke burger op een punt in z'n leven "onvrijwillig profiteert" van de collectieve uitgaven. Als 4-jarige ben je genoodzaakt gebruik te maken van deze diensten, vervolgens mag je 45 jaar produceren en hopelijk meer afdragen, om de laatste paar jaar van je leven weer gedwongen aan het staatsinfuus te liggen.

De meeste intelligente kinderen zouden erbij gebaat zijn hun volledige scholing en oudedag zelf te bepalen met respectievelijk een lening en spaargeld, zodat hun belastinguitgaven omlaag kunnen. Dit kan echter niet, want de overheid biedt je niet de mogelijkheid buiten de staatsverdelingen te staan. Je moet eerst profiteren, dan produceren, dan profiteren. Dat is de volgorde en zo zal het altijd blijven, omdat anders de overheid bankroet raakt.
En wie verdient er ondergemiddeld?? Ik niet hoor.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dan heb je van de belastinggelden van hun ouders geprofiteerd. Ook goed.

Hoe dan ook, je bent een profiteur (geweest). :)
Net als ik trouwens, dat ontken ik niet, want mijn studie wordt voor het overgrote deel door de overheid gesubsidieerd.
Ze moeten niet van die domme taal uitslaan, trollen doen ze maar in de SC of KLB.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:17
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:15 schreef betyar het volgende:

[..]

PSSST:

SPOILER
Ik ben niet werkloos. Nooit geweest ook.
Dan nog kost jij ons een hoop geld, waardeloze kostbare timmerman.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:18
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze moeten niet van die domme taal uitslaan, trollen doen ze maar in de SC of KLB.
In het begin trolde ik, vanaf mijn opmerking:
quote:
Wil je een serieus antwoord?
Was ik geen trol en sloeg ik geen domme taal uit.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:18
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:16 schreef betyar het volgende:

[..]

En wie verdient er ondergemiddeld?? Ik niet hoor.
Hoeveel belasting betaalde je in 2009? Hoeveel kostte je kinderen, je bijzondere zorgkosten?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:18
Bijna iedereen vreet uit de staatsruif omdat we de gasbaten gebruiken voor de begroting.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Dan nog kost jij ons een hoop geld, waardeloze kostbare timmerman.
PSSST:

SPOILER
Ik betaal zelf belasting. En krijg nog altijd minder terug dan ik betaal. Dus draag ik bij.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:20
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef betyar het volgende:

[..]

PSSST:

SPOILER
Ik betaal zelf belasting. En krijg nog altijd minder terug dan ik betaal. Dus draag ik bij.
Nee, nee en nog eens nee. Die stoeptegel voor je huis waar je elke dag met je timmermanspoten overheen loopt is het deel wat jij betaald hebt. Nu jouw zin?
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:20
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef betyar het volgende:

[..]

PSSST:

SPOILER
Ik betaal zelf belasting. En krijg nog altijd minder terug dan ik betaal. Dus draag ik bij.
PSSST:

SPOILER
Dat zegt niets, ik betaal per jaar 19 euro belasting en krijg minder terug, maar ik weet dat ik als student meer kost. Dus ik "profiteer".
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef JoaC het volgende:
Bijna iedereen vreet uit de staatsruif omdat we de gasbaten gebruiken voor de begroting.
De onderklasse profiteert daar weer het meeste van:

quote:
Aardgasbaten

Sinds de ontdekking van het aardgasveld van Slochteren rond 1960 heeft de schatkist van het rijk ruim 211 miljard euro aan gasbaten binnengekregen

Besteding

Ruim 52 miljard euro, bijna een kwart, is besteed aan de sociale zekerheid.Op de tweede plaats komen openbaar bestuur en veiligheid.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel belasting betaalde je in 2009? Hoeveel kostte je kinderen, je bijzondere zorgkosten?
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:20 schreef mlg het volgende:

[..]

Nee, nee en nog eens nee. Die stoeptegel voor je huis waar je elke dag met je timmermanspoten overheen loopt is het deel wat jij betaald hebt. Nu jouw zin?
Je begint als een geirriteerd verwend klein strontjong te reageren.

PSSST:

SPOILER
Wij hebben geen stoeptegels voor het huis.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:23
:D
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

PSSST:

SPOILER
Dat zegt niets, ik betaal per jaar 19 euro belasting en krijg minder terug, maar ik weet dat ik als student meer kost. Dus ik "profiteer".
En ik kost niet meer.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:24
Jonge, je kost de samenleving klauwen met geld.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:24
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De onderklasse profiteert daar weer het meeste van:

[..]

Wie is de onderklasse?
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:24
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:23 schreef betyar het volgende:

[..]

En ik kost niet meer.
Hoe weet je dat?
Hoeveel kosten je operaties en je kinderen?
Dit is in het huidige fiscale klimaat vrijwel onmogelijk meer te zeggen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:25
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:23 schreef betyar het volgende:

[..]

En ik kost niet meer.
Heb je intussen wel alle gelden (onderwijs, gezondsheidszorg, kijktijd publieke omroep etc. etc.)waar jij van hebt geprofiteerd terug betaald?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Hoeveel kosten je operaties en je kinderen?
Minder dan dat ik betaal.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:25
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Wie is de onderklasse?
Alles rond en onder Jantje Modaal zou ik de onderklasse noemen.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Alles rond en onder Jantje Modaal zou ik de onderklasse noemen.
Oké, dan weet ik dat.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:27
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Heb je intussen wel alle gelden (onderwijs, gezondsheidszorg, kijktijd publieke omroep etc. etc.)waar jij van hebt geprofiteerd terug betaald?
Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Alles rond en onder Jantje Modaal zou ik de onderklasse noemen.
Waarschijnlijk nog wel meer, het is een prestatie om budgettechnisch iets op te leveren als je het over je gehele leven bekijkt.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:28
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.
Dan ben je dus een profiteur.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef JoaC het volgende:

[..]

Waarschijnlijk nog wel meer, het is een prestatie om budgettechnisch iets op te leveren als je het over je gehele leven bekijkt.
Heb je gelijk in.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:29
Jan Modaal profiteert net zo min, ook onderklasse.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:30
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Minder dan dat ik betaal.
Ik zie graag een berekening.
Hoeveel generaties kan jij de toekomst in kijken?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zie graag een berekening.
Hoeveel generaties kan jij de toekomst in kijken?
Ja tuurlijk, ik zal mijn complete huishoudboekje hier op FOK! zetten. Wil je mijn digiD ook hebben?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:32
Jongens, als zo'n laaggewaardeerd baantje als timmerman al dusdanig veel geld oplevert dat de persoon niet meer profiteert van de staat, waarom bestaan er dan belastingtarieven van >10%?
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 18:32
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.
Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:34
Betyar, je wilt toch een timmermansbedrijf beginnen? Hoe gaat het daarmee?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.
Jij moet gewoon niet denken.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:34 schreef Zienswijze het volgende:
Betyar, je wilt toch een timmermansbedrijf beginnen? Hoe gaat het daarmee?
Niets te gehaast he. Ik ben momenteel met de gemeente aan het vechten om een werkplaats neer te mogen zetten van 450m2 achter het huis.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.
Liegen doet hij wel vaker.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef mlg het volgende:
Jongens, als zo'n laaggewaardeerd baantje als timmerman al dusdanig veel geld oplevert dat de persoon niet meer profiteert van de staat, waarom bestaan er dan belastingtarieven van >10%?
Dat snap ik ook niet.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:35 schreef mlg het volgende:

[..]

Liegen doet hij wel vaker.
:') :') :') :')
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:36
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet.
Precies. Jij bent het zorgenkindje van de staat. Wij zijn jouw grote papa.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef mlg het volgende:

[..]

Precies. Jij bent het zorgenkindje van de staat. Wij zijn jouw grote papa.
Nee hoor, ik heb jou niet nodig als papa.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:38
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Niets te gehaast he. Ik ben momenteel met de gemeente aan het vechten om een werkplaats neer te mogen zetten van 450m2 achter het huis.
Tsja, links en de vele regeltjes. :D

Ondernemers moeten zo min mogelijk regelen aanschouwen. Des te sneller een onderneming opgestart kan worden, en des te sneller er banen worden gecreeerd wat weer $$ voor onze schatkist oplevert.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:40
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb jou niet nodig als papa.
Kennelijk wel... Hoe voelt dat nou?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:40
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tsja, links en de vele regeltjes. :D

Ondernemers moeten zo min mogelijk regelen aanschouwen. Des te sneller een onderneming opgestart kan worden, en des te sneller er banen worden gecreeerd wat weer $$ voor onze schatkist oplevert.
Links niet echt hier, regeltjes wel.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef mlg het volgende:

[..]

Kennelijk wel... Hoe voelt dat nou?
Dat jij niet hebt meebetaald aan mijn school? Dat jij mij niet onderhoud? Dat ik mijn eigen boontjes dop? Prima hoor.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:42
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Links niet echt hier, regeltjes wel.
Links is toch voor een grote overheid en vele regeltjes?

Ondernemers zijn ook veel tijd kwijt aan het invullen van de belastingaangiften. Ook weer linkse hoogstandjes, gezien een groot deel van rechts voorstander voor een vlaktaks is.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Links is toch voor een grote overheid en vele regeltjes?

Ondernemers zijn ook veel tijd kwijt aan het invullen van de belastingaangiften. Ook weer linkse hoogstandjes, gezien een groot deel van rechts voorstander voor een vlaktaks is.
Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:45
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.
Ja oke, maar je bent het er toch mee eens dat links voor een grote overheid is en dus meer regeltjes?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:46
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.
Ga toch weg man, je bent een marxist van het zuiverste soort.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja oke, maar je bent het er toch mee eens dat links voor een grote overheid is en dus meer regeltjes?
Nee, want als dat zo was waren die regeltjes allang verdwenen gezien er pas echt 1 links kabinet is geweest.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef mlg het volgende:

[..]

Ga toch weg man, je bent een marxist van het zuiverste soort.
Je snapt het weer eens niet he.Voordat je je ergens mee bemoeit lees even de posts goed terug. De gemeente is hier over het algemeen CDA en VVD.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:51
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:50 schreef betyar het volgende:

[..]

Je snapt het weer eens niet he.Voordat je je ergens mee bemoeit lees even de posts goed terug. De gemeente is hier over het algemeen CDA en VVD.
Dan moet je voortaan duidelijker zijn.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Dan moet je voortaan duidelijker zijn.
Of je moet niet overal tegen aan willen schoppen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:53
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, want als dat zo was waren die regeltjes allang verdwenen gezien er pas echt 1 links kabinet is geweest.
Dat zijn dan uitzonderingen. Over het algemeen zijn de linkse partijen voor meer regeltjes. Wat vind jij daar van?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:55
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Of je moet niet overal tegen aan willen schoppen.
Ik betaal jouw leven, dus ik mag doen met jou wat ik wil.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:53 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat zijn dan uitzonderingen. Over het algemeen zijn de linkse partijen voor meer regeltjes. Wat vind jij daar van?
Regeltjes voor een betere samenleving niet gebaseerd op enige kapitalistische gedachte is niks mis mee.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik betaal jouw leven, dus ik mag doen met jou wat ik wil.
Het enige wat jij mag is mijn linkerteeltbal likken, ik zal hem glad scheren voor je.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:02
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Regeltjes voor een betere samenleving niet gebaseerd op enige kapitalistische gedachte is niks mis mee.
Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.
Begrijp jij ook zij zich voelen?
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 19:06
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Links niet echt hier, regeltjes wel.
Maar jij wel, voorstander van overheid die alles bepaald en regelt.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.
Begrijp jij ook zij zich voelen?
Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 19:08
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Het enige wat jij mag is mijn linkerteeltbal likken, ik zal hem glad scheren voor je.
Hoe homo-erotisch
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.
Ik mag hopen dat hij de juiste instelling en mentaliteit heeft.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 19:14
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat hij de juiste instelling en mentaliteit heeft.
Toen ik mijn man leerde kennen stemde hij SPD, maar sinds die tijd is hij ondernemer geworden, heeft een grote zaak, personeel en heeft inmiddels het licht gezien. Hij is nu nog neoliberaler dan ik
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 19:14
Wat een niveau :')
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.
Begrijp jij ook zij zich voelen?
Nee hoor, het hoeven niet veel regeltjes te zijn. Als iedereen in zeker mate gelijk is heb je niet veel regels nodig, als mensen zichzelf willen ontwikkelen en zelfstandig leven willen leiden moet dat gewoon kunnen, tenzij het doel is om zichzelf extreem te verrijken over de rug van andere.
Als beginnend ondernemer heb ik het geluk dat ik aan huis kan gaan werken, dus relatief lage opstartkosten. Dat het bestemmingsplan het niet toelaat om een meubelmakersbedrijf te beginnen maar wel een timmerbedrijf met werkplaats is een kronkel verzonnen door een door CDA en VVD aangewezen werkgroep die het bestemmingsplan op de schop moest nemen om de leefbaarheid in de gemeente te waarborgen. Dat die klapviolen een speelhuis met glijbaan aanhouden als bebouwingslijn getuigt van een enorme domheid, gestuurd en goedgekeurd door rechts. Regeltjes? Rechts verzint regeltjes om de startende ondernemer meteen met onnodige kosten op te zadelen, dat is mijn ervaring.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toen ik mijn man leerde kennen stemde hij SPD, maar sinds die tijd is hij ondernemer geworden, heeft een grote zaak, personeel en heeft inmiddels het licht gezien. Hij is nu nog neoliberaler dan ik
Ben jij homo dan?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.
Succesvol betekend voor iedereen wat anders. Als ik mijn natje en droogje kan betalen en wat kan sparen ben ik tevreden. Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Pietverdrietdonderdag 12 mei 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef mlg het volgende:

[..]

Ben jij homo dan?
95%
Boris_Karloffdonderdag 12 mei 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 15:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goed plan! Behalve dan dat het merendeel het niet zal doen en dan over x jaar bij de overheid aanklopt omdat ze niet te eten hebben als arme bejaarde.

Sowieso, het idee dat je als particulier een beter rendement gaat halen als een institutionele belegger op de lange termijn is nogal lachwekkend.
Het zou wel goed zijn als je zelf kon beslissen bij welk pensioenfonds je je wil aansluiten. Ga je voor safe en gemiddeld of risicovol met alle risico´s die daarbij horen.