quote:So he's a Yank, AND an undercover "journo", looks like we'll have to give the boy two funerals.
Nope, had iets met DGA te maken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:24 schreef Dopekoe het volgende:
Volgende keer even de vraagstelling aanpassen... Maar technisch gezien is ie goed
Dragonfodder +1
Als iemand ff de stand wil plaatsen
Mijn antwoord op de vraag van fodder:
Hij had het te druk met zijn werk voor close encounters of the 3rd kind?
Je zit in de goede richting. De DGA had ergens moeite mee wat Lucas met de voorgaande films had gedaan. Maar wat?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lucas zit niet in de DGA en Spielberg wel, daar zal het wel iets mee te maken hebben, maar ik weet niet meer waarom Lucas er is uit gestapt, wel dat het om iets onnozels ging (een onnozele regel van de DGA dus, geen onnozele keuze van Lucas, dat was Jar Jar Binks).
Die vakbonden in Hollywood zijn in ieder geval nog erger dan de communistische partij in de oude Sovjetunie, zonder het juiste lidmaatschap word je overal tegengewerkt
Nopequote:
Warm, warm....quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:10 schreef SamuelofSEK het volgende:
De afwezigheid van openings credits?
Was volgens mij een oud conflict, en Lucas heeft een tijdje in de ban gezeten. Ik had het weetje uit een sci-fi tijdschrift (Sci-Fi now)quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:14 schreef SamuelofSEK het volgende:
Maar dat soort dingen was in 1983 toch allang geen probleem meer?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |