#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:19 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.![]() [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 18:20:59 ] | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:20 |
Hoi. ![]() Wat heeft EG gedaan? | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:21 |
EG zijn. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:21 |
Wat een pracht TT.Marokkanen tot ongewenst verklaard. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:21 |
EG zat nogal te zeiken op Mutant01, dat hij, omdat hij Marokkaans is, weg moest uit Nederland en er geen recht op had hier te zijn, want alle Marokkanen waren toch maar kut. En nog iets over mensen uit het buitenland die hier komen werken, maar dat heb ik niet echt bijgehouden. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:21 |
Weinig. Er zijn ook maar weinig wolkenkrabbers gefabriceerd in stalinistisch Rusland. Stalin stond bekend om zijn "Zeven Zusters" - dit waren wel duidelijke westers georienteerde gebouwen om de kracht van de Sovjet-republiek aan te geven, maar nog steeds waren dit ministeries, openbare scholen en appartementenblokken. Geen Twin Towers, geen Rockefellers of Empire State's. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:24 |
De bedrijven willen invloed hebben wat de overheid aan studenten lesgeeft. Nederland kan straks eindelijk weer meetellen tussen de corporatistische westerse staten. | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:26 |
![]() Waarbij deze nog uit 2005 komt. Tikkeltje kitsch wat mij betreft. ![]() | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 18:29 |
bah, het topic vol :pTja als je enkel naar communisme-kapitalisme kijkt heb je misschien een punt maar zoals ik al heb aangegeven is mij dat toch te beperkt. De ontwikkeling van het Oostblok en haar invloedssferen als geheel is sowieso al compleet anders dan die van het 'westen', de cultuur (van de Russen als veruit dominante partij) is daarbij misschien nog wel bepalender geweest dan het politiek bestel. [..] Ik denk dat in een land als Nederland pleinen eerder aan ruimte hebben gewonnen. Al was het maar om vanaf medio vorige eeuw ruimte te kunnen bieden aan de auto. Ook werd geprofiteerd van de overbodigheid van open waren in de stad om pleinen te vergroten, en van het opruimen van krotten. Nog iets daarvoor zat een grote stimulans in het opheffen van de vestingwet 1874 waardoor de steden veel meer lucht en ruimte kregen zodat de luxe ontstond om ruimten te maken die niet direct functioneel waren zoals pleinen en parken. Een groot, statig plein is een teken van welvaart. Kijk ik naar mijn eigen stadje dan is er in de twintigste eeuw geen plein geweest dat niet flink is gegroeid. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:29 |
Uiteraard. Veel te gemaakt. Maar goed, wat Stalin betreft mocht kunst en architectuur niet abstract zijn, noch experimenteel, maar moest het "de arbeider" inspireren. Met andere woorden; populisme in de bouwkunst. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:29 |
Is dat niet het Warschau hotel? | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:30 |
Maar wel mooie metro-stations! 'Paleizen voor het volk'. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:30 |
Nee, de Staatsuniversiteit van Moskou ![]() ![]() | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 18:31 |
Marokkanen verdienen WEER veel MEER. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:31 |
Oh, ziet er goed uit. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:32 |
Haat aan vorige OP overigens van remlof, ik was vergeten het van m'n iPad te halen toen ik het scherm "lockte", kwam m'n supervisor er aan om het ding te bewonderen, opende hij het scherm en meteen een halfnaakte Marokkaan in beeld.![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:33 |
Wat zei die? "Zo, is dat je nieuwe vriend?" | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:34 |
Hahaha, dat is wel zuur. Leuke ninja-edit trouwens ![]() | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 18:34 |
In Kiev ook ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:34 |
Ik moest lachen. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:34 |
Ik had een cijferlijst opgestuurd maar nu lees ik dat ik ook eventuele herkansingen moet vermelden. Ik heb 1x een 5 gehaald maar die staat er dus niet op ![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:34 |
Erik ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:35 |
Ja sorry, mijn Dunglish was weer van de partij, irritant Nederlandse taal ook altijd. Nee, heb een man nog nooit zo raar zien fronsen. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:35 |
myphpcijfer | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:35 |
Schande hé. Was wel meer dan een jaar geleden. Ach, ik vertel het wel wanneer het over mijn lijst gaat ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:36 |
Aan de UvA heb je toch een 'Cum Fraude' systeem waarbij je voldoendes mag herkansen net zolang tot je een 8 of hoger hebt? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:37 |
Voor corporate ethics I presume? ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:37 |
Uhu. Maar daar heb ik geen zin in. Ik eindig met een 7.9 en 1 herkansing voor die 5 ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:37 |
Bestuursrecht. Kutvak. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:37 |
Welke studie doe je Erik? | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:38 |
vrijetijdsmanagement @ inholland. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:38 |
Inholland ![]() Poor you.. Edit: Geloof ik het nog serieus ook ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 18:39:05 ] | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:39 |
![]() Had je het laatst al over inderdaad, maar ach 1 herkansing valt mee. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:39 |
I know ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:39 |
Dus je trollde niet? ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:39 |
Ik weet niet of de Russische cultuur meer invloed heeft gehad op bijvoorbeeld Polen en Oost-Duitsland dan het verstikkende en wisselvallige sovjet-regime. In Berlijn valt toch wel zeer de eenzijdigheid van Oost-Berlijn op, met haar singuliere West-Berlijnse tegenhanger. De hierarchie, niet ontstaan vanuit de dynamiek van marktwerking, maar vanuit staatsdoctrine laat de ruimte aan gigantische allees zonder enige bedrijvigheid en achterafstegen die bomvol zijn. Natuurlijk is overheidsbemoeienis nooit vreemd met betrekking tot de openbare ruimte, maar een vergelijk tussen New York en Moskou best interessant. Ik weet niet of ik daar zo een-twee-drie een artikel bij kan vinden, maar ook kapitalistisch New York is aan regulatie onderhevig en sovjet-Moskou aan de wil van het vol en in enge zin de markt. In een land als Nederland is pleinvorming gereguleerd en ook het prive-eigendom geeerd. Je hebt natuurlijk gelijk als je stelt dat pleinen en parken gegroeid zijn, dat is ook noodzakelijk, maar als je de problematiek ziet waar Amsterdam mee worsteld, zou een communistische overheid wel prettig zijn die het prive-eigendom niet erkend en daarmee planmatige pleinen kan aanleggen zoals de meeste marktpleinen zijn ontstaan in de 13e eeuw. De pleinen waar jij op doelt, die gegroeid zijn in Nederland, zullen dikwijls ook de perifere pleinen zijn. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:39 |
Vraag mij af hoe zwaar ze eraan tillen mocht ik door de eerste selectie heenkomen. En dat ik vergeten ben het erop te zetten ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:40 |
Ik zou Erik niet altijd op zijn woord geloven. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:40 |
Binnenkort een feestje: de 2000e POL SC is in zicht ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:40 |
oh, nog maar 49, voor 21:00 moet dat te doen zijn. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:40 |
Erik doet natuurlijk HBO-recht, vandaar dat hij bestuursrecht zo kut vond. Nu hoopt hij toegelaten te worden op de universiteit om toch maar een echte studie te doen. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:41 |
Vertel het me, want ik zit over de 10 zonder enige vermelding. ![]() Maar denk het niet, heb tot nu toe nooit problemen gehad met werkgevers erover ![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:41 |
Met het tempo van de laatste dagen moet dat inderdaad geen enkel probleem zijn. Roep php! | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:41 |
Werd er daar expliciet om gevraagd? | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:41 |
Eindelijk treden we een nieuw millennium in. ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:42 |
Ik ga echt niet voor 60 bachelorvakken het aantal pogingen doorgeven. Hebben ze niets te doen bij die sollicitatieprocedure, erik? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:42 |
Wel om cijferlijsten e.d. en diploma uiteraard, maar heb herkansingen nooit vermeld. | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:42 |
Y2K! | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:42 |
Vind het ook onzin. Moet je ook NV's vermelden? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:43 |
Dat moest wel. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:43 |
It's over 2000! ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:43 |
Het is nogal een prestigieus bedrijf ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:44 |
Niet Verschenen pogingen ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:44 |
Wacht maar tot SC 2012. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Oh dacht dat je doelde op "niet voldoende". Pogingen heb ik niks aan gedaan, nog nooit niet. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Dan worden we allemaal geband uit POL/NWS. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Een schone start ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Enkel je masterresultaten toesturen is toch ook voldoende ![]() Ik zie niet in waarom een bank geinteresseerd zou zijn in mijn scores voor materiaalkunde of mechanica ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
![]() | |
JoaC | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Geen verwijzingen naar SC 1940-1945 aub | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:46 |
Wie is er dan weg? | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:46 |
NWS ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:47 |
Ja, ik zat al 400 delen te wachten op die SC-delen en leuke namen te verzinnen, zijn ze me zo voorbij gegaan ![]() | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 18:47 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:48 |
Is deze club al zo'n lange tijd de POL SC aan het volbaggeren? | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:48 |
Ben ik een club ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:48 |
Ik had er een over het ardennenoffensief ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 18:49 |
Heel goed, doet me deugd ![]() Over clubs gesproken, ik ga zo even naar de driving range ![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 18:49 |
Yup. ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:50 |
Hoe lang duurt Phpmstyle zijn ban voor POL eigenlijk? | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 18:50 |
De kapitalisme heeft iets negatieve. <--- stelling | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:51 |
![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:52 |
Depeche Mode heeft een nieuwe versie van Personal Jesus uitgebracht en het is geen verbetering. Waarom toch die behoefte om klassieke nummers te restylen en hip te maken? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:53 |
Net als bij dat nummer "I wanna know what love is". Mariah Carey heeft er flink op gescheten, de originele van Foreigner was veel beter ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:53 |
Het zal wel iets met geld te maken hebben. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:53 |
Het is een ongelooflijk kutnummer, ook van Foreigner | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:53 |
![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:54 |
Neuh, ik vind het wel romantisch. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:54 |
Mijn hart, wat doe je ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:54 |
Nou en. Kan het nog wel kut zijn. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:55 |
Erik heeft toch geen smaak. Wat een teleurstelling. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:55 |
Kapitalisme heeft mits goed uitgevoerd geen negatieve kanten ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 18:56 |
Heerlijk man, ik weet eigenlijk niet eens het genre. Maar dit is het soort muziek dat je moet luisteren wanneer je liefdesverdriet hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 18:56 |
Meestal ben ik het wel met Erik eens, maar wat hij nou flikt! ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 18:57 |
Kijk dit is nou wel een goede. Overigens pure pop dit. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:57 |
Dit is gewoon 80's pop. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 18:57 |
Ook wel pop uit het beste decennium genaamd. | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 18:58 |
ahahaha ![]() | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 18:59 |
Echte interresante politieke argumenten hiero | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 19:00 |
Oh wacht, je had een stelling he? Nee, kapitalisme is niet negatief. Het kapitalisme daagt iedereen uit het maximale uit zichzelf te halen. Daarmee voldoet het voor mij aan alle eisen die een samenleving moet stellen aan haar burgers. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 19:00 |
Dat jouw stelling niet werd opgepikt heeft wellicht ook te maken met het feit dat we hier hechten aan correct taalgebruik. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 19:01 |
Inderdaad. Het leek bijna een troll | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:01 |
Daarnaast is "X heeft ook negatieve kanten" natuurlijk wel een heel slechte stelling. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:02 |
Dit gedrocht is nog kitscheriger: ![]() Zelfde architect toevallig? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 19:02 |
Die communisme hebt ook negatieve kanten <--- stelling ![]() | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 19:03 |
Yes! dat is wat i'm talking about! Heeft het communisme dan iets positiefs volgens jou | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:03 |
Agnes kant heeft ook een positieve zijde <----- stelling | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:03 |
Gedrocht inderdaad. What the hell? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:03 |
Eensch, ze is er niet meer. | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 19:04 |
Maakt mij niet uit! Ik woon al niet zo lang in nederland en ben nog jong Dus... | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:04 |
Ik zou het niet eens meer weten.Hoe kan je dat uberhaupt nog achterhalen? Het staat namelijk niet op je cijferlijst... | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
![]() Waarvandaan? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
Kapitalisme Het communisme stimuleert niet tot prestatie. Waarom zou je verder willen studeren als het toch niet beloond wordt? Innovatie loont niet, dus zal je qua ontwikkeling ook nog eens een lagere groei hebben. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
600 meter hoog. Iemand had teveel geld. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
K-Pax. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
Bij mijn schoolsysteem werd alles opgeslagen, onvoldoendes bleven gewoon staan. Welliswaar onder een andere lijst dan je ECTS, maar toch. | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
Cabo Verde | |
KoosVogels | woensdag 11 mei 2011 @ 19:06 |
Beste jongeman(?), een kleine tip: dit is niet echt een discussietopic. Indien je over jouw stelling wilt debatteren, dan raad ik je aan een topic te openen. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 19:06 |
Nee, het communisme heeft wat mij betreft weinig positieve kanten. Het is beschermend en daagt de bevolking niet uit het optimale uit zichzelf te halen. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:06 |
Zelfs in NYC zou dat aan de hoge kant zijn, wat moet dat midden in Mekka? ![]() | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:06 |
Bij de EUR wordt het wel opgeslagen, maar je kan het nergens achterhalen voor zover ik weet. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:07 |
Het hele gebied om de centrale moskee heen is gesloopt. Gaat allemaal hoogbouw worden. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 19:07 |
Het Russische regime dus ![]() Regulatie vind je bijna overal inderdaad. van de grote Amerikaanse steden is New York volgens mij zelfs een van de meest (zo niet de meest) gereguleerde. Een strak geometrisch patroon met vaak strenge zoning volgens een zeker honderd jaar oude traditie. In Nederland zijn we dol op plannen maar daar hebben ze een deel van die genen zeker geërfd ![]() [..] Dat heeft men in Nederland na de oorlog dan ook meer dan genoeg gedaan ![]() De pleinen waar ik op doel zijn juist vrij centrale pleinen. In mijn eigen stadje het centrale Kerkplein, dat is na Napoleon ongeveer verdubbeld in bruikbare oppervlakte, de gracht die er doorheen liep is gedempt, de begraafplaats op het plein is verplaatst en na de oorlog kwam er extra ruimte door het opruimen van verkrotte woningen. Een ander plein was een marktplein waar middenop nog een gebouwtje stond. Maar ook in een stad als Groningen is de Grote Markt vergroot toen er na de oorlog nieuwe wanden kwamen. En ook daar was ruimte nodig voor het verkeer. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:07 |
Dat hoor je ook niet vaak, wat brengt je hier? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:08 |
Het stond hier bij behaalde cijfers geloof ik, voor zover ik het nog weet. Wat een onzin, allemaal hotels zeker? | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:10 |
Ok, maar je kan nu toch niet meer inloggen op het intranet van je school. Ik tenminste niet iig. Ja. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:11 |
Nee klopt, maar moet nog wel kunnen als je voor je afstuderen al wat brieven rondstuurt geloof ik. Ach, ze doen maar wat ze niet laten kunnen, maar 't ziet er niet uit. ![]() | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 19:12 |
Ja, we worden niet voor niks de stille immigranten genoemd. Cabo Verde is op zich niet een land waar je het moeilijk hebt vanwege armoede. Er heerst wel armoede maar niet zo erg als in sommige arme landen. We zijn in nederland geemigreerd vanwege armoede en kans op scholing. (en omdat me moeder het een mooi land vond met molens en kaas en boerenmeiden, totdat ze de werkelijkheid zag in rotterdam xd) | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:13 |
http://www.electricretard.com/traumatized-children/ wtf. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:13 |
Rotterdam of all places. Dan had je in Cabo Verde nog minder allochtonen. Enfin, welkom, en chapeau voor je taalbeheersing. | |
HipHopDesk | woensdag 11 mei 2011 @ 19:14 |
Dank je! (ff chapeau gegoogled) | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 19:14 |
Awesome! | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:15 |
Eclectisch. Lijkt wel ontworpen door een kind. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:15 |
Het verbaast me dan weer niks dat jij dit kan waarderen. | |
Bluesdude | woensdag 11 mei 2011 @ 19:16 |
| |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 19:16 |
dotCommunism is wel een leuke boerenmeid. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:17 |
Met enig verstand blijft hij ver weg van dergelijke Nederlandse dames. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:17 |
Ik ben inderdaad de leukste hier. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:18 |
![]() Je woont op jezelf niet? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 19:19 |
Zolang er geen pics zijn. | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:19 |
Sigaren roken werkt enorm laxerend. En dat is stiekem wel lekker. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:20 |
Welp, we hebben het punt van teveel details bereikt. | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:20 |
Ach, ken jij jongens die bij tijd en wijle hysterisch zijn zoals Ethira? Nee, zij is echt wel een vrouw. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:20 |
Ik zou andere sigaren halen als ik jou was, laxerend? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 19:21 |
VS? | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:21 |
Serieus. Balmoral Shetlands, nog wel. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:21 |
Laat hem maar lekker daar zitten. Lijkt mij de perfecte omgeving. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 19:22 |
Wilde Havanna over je longen ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:24 |
Ik wil de 80 nog wel halen. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:25 |
![]() Echt serieus nooit last van, terwijl ik toch best veel Balmoral Dominican en Rivales rook. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:26 |
Soms word ik een beetje duizelig van Balmoral ![]() Gister bijvoorbeeld. Alhoewel ik toen ook niets gegeten had ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:27 |
Jullie roken toch niet over de longen of wel? | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:27 |
Nee | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:28 |
Oh, moest je dat juist niet doen? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:29 |
Sarcasm I hope? | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:30 |
Vaker roken dan, gaat vanzelf wel over. ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:30 |
Iemand die dat een keer deed zag ik trouwens groen wegtrekken. Was ook een flinke jongen, de sigaar dan. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:31 |
Ik vind het mooi dat de lucratief belang regeling waar de PvdA zo voor gestreden heeft ontaard is in een totale chaosregeling waar echt niemand wijs uit wordt ![]() Kapotgepolderd. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:32 |
Dat is altijd leuk, sigaren uitdelen aan sigaretten rokers en dan kijken en genieten. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 19:34 |
Ik heb gewoon een te gevoelige keel voor die rommel ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:35 |
Wijze woorden. ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 19:36 |
Ik klink EG wel. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:37 |
Iemand moet zijn rol overnemen nu hij weg is tenslotte. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:37 |
Hij wordt zwaar gemist, derhalve geïmiteerd. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:37 |
Nasty habit, taking words out of people's mouths. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:38 |
Jongens. Het is niet Kosher om over mensen te roddelen als ze zichzelf niet kunnen verweren. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:39 |
Kosher willen ze toch verbieden. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:40 |
Dat is waar ook. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 19:41 |
"Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in." | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 19:42 |
dat is zeker waar. | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 19:47 |
Mooi he! | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 19:47 |
Antonio's Secret? | |
Compatibel | woensdag 11 mei 2011 @ 20:06 |
Waarom is php weg? Vanwege die nogal vreemde bedreiging tegen von preussen? | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 20:09 |
Combinatie van factoren. | |
Compatibel | woensdag 11 mei 2011 @ 20:14 |
Wanneer komt hij terug? Hij doet altijd wel geflipt, maar brengt wel wat diversiteit in de discussie enzo. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 20:16 |
Voorlopig even niet. Hij is te bewonderen buiten NWS en POL ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 20:18 |
Nummertje ter ere aan Php: En een voor EG: | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 20:20 |
Maar goed dat hij niet hield van diversiteit. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 20:20 |
![]() ![]() Mijn Youtube, wat doe je? | |
Mutant01 | woensdag 11 mei 2011 @ 20:33 |
Overigens, n.a.v. TT. Kapitalisme zorgt er ook weer voor dat er een "eenheidsworst" aan mensen en culturen zal ontstaan. In die zin jammer voor de diversiteit. | |
du_ke | woensdag 11 mei 2011 @ 20:36 |
Dat klopt wel, het streven naar almaar lagere prijzen is niet lekker voor de diversiteit. | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 20:37 |
Lang leve Walmart en K-Mart, de standaardisering van ons leven. | |
remlof | woensdag 11 mei 2011 @ 20:38 |
Dat is sowieso onvermijdelijk in een wereld die steeds meer verbonden is. Is ook geen slechte zaak imho. Straks kunnen mensen weer hun eigen geïsoleerde communes vormen in outer space ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 20:39 |
![]() Ik denk dat het kapitalisme daar net zoveel aan heeft bijgedrage als de globalisatie. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 20:41 |
Die is er al genoeg. Continu wat kreten zonder enige onderbouwing vallen er m.i. niet onder. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 20:57 |
Hoi ![]() | |
Voorschrift | woensdag 11 mei 2011 @ 21:00 |
Voordeel is wel dat het voor de massa's standaardisering betekend om het goedkoper te maken, maar differentiatie betekend voor de mensen die wat meer te besteden hebben. Als je eenmaal "een paar cent" meer hebt, gaan er deuren voor je open qua producten, diensten en netwerken waar je U tegen zegt. Betaalbaarheid van goed, modern en gestandaardiseerd apparatuur, en tegelijkertijd producten die tot aan de hemel rijken qua prijs en onderscheid. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:04 |
Goeie film, over die Meinhof-gruppe. Aanrader. | |
Holograph | woensdag 11 mei 2011 @ 21:07 |
Drie keer raden om welk land het hier gaat ![]() | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:07 |
Stelling: Er moet iets drastisch veranderen in de financiële structuur in de voetbalwereld. | |
waht | woensdag 11 mei 2011 @ 21:08 |
Haha, youtube vindt jou een sociaal-democraat. In mijn aanbevelingen van youtube staat een filmpje van de fresh prince of bel air, over de fastest shotgun 24oz Bud Light en mythbusters blow up a propane tank. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:08 |
Nee hoor. Gewoon behandelen als elke andere onderneming en laten vallen wanneer het fout gaat. | |
waht | woensdag 11 mei 2011 @ 21:09 |
Juistem. Alhoewel het nogal triest is dat voetbalclubs verdwijnen door financieel wanbeleid. Maar goed. | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 21:11 |
Ja, maar dat moet de voetbalwereld zelf doen. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:16 |
Zeg, heb jij Something Wild wel eens gezien? | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:16 |
Nee ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:17 |
Vermakelijk en je ziet Melanie Griffith in der blote tieten. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:21 |
Een omissie van heb ik jou daar, eriksd. [ Bericht 0% gewijzigd door Nautilus. op 11-05-2011 21:30:22 ] | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 21:26 |
Waarom zou er iets moeten veranderen? Hooguit zou de regelgeving voor staatssteun aangescherpt moeten worden. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:29 |
Omdat zoveel clubs financiële problemen hebben ![]() Maar het is niet een stelling waar ik per se achter sta | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:34 |
Ik geloof werkelijk dat er proleten zijn die het redden van een voetbalclub als Feijenoord prefereren boven het redden van een bank als ABN AMRO. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 21:35 |
Voetbalclubs horen wat mij betreft net zo goed bij het cultureel erfgoed van Nederland als de Vengaboys. Dat er een paar fans zijn die het jammer vinden dat ze stoppen, zegt amper iets over de maatschappelijke relevantie van een provincieclubje met 1500 leden. | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 21:37 |
Voetbalclubs blijven natuurlijk wel langer solvabel doordat ze een sterk merk in hun boedel hebben, alhoewel de waarde daarvan bij RBC Roosendaal allicht ook niet zo hoog zal liggen. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:37 |
En het sterke merk is exact wat waard want? | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 21:38 |
Supporters die bereid zijn producten van dat merk tegen een aanzienlijke meerprijs af te nemen. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 21:39 |
Erik toch! Jij als fiscalist zou toch de waarde van goodwill moeten kennen ![]() | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:39 |
![]() Kijk naar NASCAR, die hebben ook vooral loyale fans ![]() | |
waht | woensdag 11 mei 2011 @ 21:39 |
Dat spreekt voor zich. Ik kan ook niet zeggen dat ik een emotionele band met een bank heb. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:39 |
Toen ik dit schreef schoot me ineens te binnen dat "proleten" een kwalificatie is die vroeger door rechtse ballen gebruikt werd, maar tegenwoordig vooral in Volkskrant-columns te vinden is. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:40 |
Ik weet inderdaad wat goodwill is en ik weet ook hoe de boel ermee te flessen valt. Laat onverlet dat ik ook wel eens vanuit een andere invalshoek kijk en dan acht ik goodwill eigenlijk meer een lapmiddel dan een stevig fundament. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:41 |
Sowieso, de laagste klasse vergelijken met rechtelozen van zo'n 2000 jaar geleden | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 21:42 |
Dat zou ik scharen onder wishful thinking. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:42 |
Prima. Kennelijk niet voldoende, anders zou het immers niet zo houtje-touwtje zijn bij nagenoeg alle clubs. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:43 |
Als je een provinciaaltje bent, tja, dan houdt het met de stadioneisen, salarissen en bijv. een minder seizoen al gauw op. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:43 |
Dat is dan jammer. | |
Reya | woensdag 11 mei 2011 @ 21:44 |
Dat lijkt me eerder gevolg van wanbeleid en compleet verouderde bedrijfsstructuren. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:44 |
Hoe zat dat ook weer met de BTW-vrijstelling voor BVO's, o mogelijke collega. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 21:44 |
Mwah, goodwill is natuurlijk een vreemde eend in de boekhoudkundige bijt. Maar dat Real Madrid 327 miljoen schuld heeft en still up and running is, waarbij FC Haarlem met 1,8 miljoen kopje onder ging, is toch een groot deel aan goodwill te danken. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 21:44 |
Of zoals Mart Smeets zou zeggen...Wishfull Shinking. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:46 |
Ik heb er laatst nog wat casussen over gehad en ik ben het snel weer vergeten. BTW vind ik zo'n vreselijk onderwerp. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:47 |
Oh, dat uiteraard. Maar moeten we dan Real als maatstaf gaan nemen voor alle BVO's? ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 21:48 |
Nee, het geeft alleen aan dat de sterkere merken in Nederland meer schulden kunnen hebben dan de inwisselbare FC Omniworld's van Nederland. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:48 |
Misschien is het afschaffen van de Eerste Divisie een optie? | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:48 |
Natuurlijk niet, ik maakte even een denkfout ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:50 |
Uhu, dat ontken ik ook nergens. Maar als ik een kunstgreep zie van een gemeente die een stadion koopt via een stichting of BV constructie raak ik een beetje geirriteerd ![]() | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 21:51 |
Hufter is ook zo'n woord. Vroeger waren dat tokkies die openlijk boeren lieten, tegenwoordig zijn dat graaiers met een dikke BMW. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:51 |
Zeker ook omdat dat slechts tijdelijk geld oplevert | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 21:52 |
Volgens Van Hilten (die les geeft in Rotterdam, maar ook op de UvA, dus misschien dat je haar kent) is het loopbaanperspectief voor de indirecte belastingen erg goed. Ik moet zeggen dat ik IB en VPB op dit moment ook interessanter vind, hoor. En erfrecht, wat ik een verschrikkelijk dor vak vind, zou ook een lucratief vakgebied zijn. Keuzes, keuzes. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:52 |
Beledig Voorschrift niet, Hufter ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 21:54 |
Daar zit hem weer die moeilijkheid tussen publieke en private functies. Dat de overheid het volk "brood en spelen" (uitkeringen en stadions) geeft is niets nieuws. Een wethouder die gekozen wordt vanwege z'n ambitieuze plannen voor de regionale sport, mag hij belastinginkomsten herverdelen naar sportclubs die een belangrijke maatschappelijke functie bekleden? Als 40% graag een mooi stadion ziet, doet hij niets anders dan de stem van het volk vertegenwoordigen. Dat daar in de huidige wetten "moeilijke" constructies voor nodig zijn om deze verkapte overheidssteun te bieden, is een vrij logisch gevolg van de positieve wetgeving. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:54 |
Oh, op fiscaal gebied is VPB de way to go. Erfrecht heb ik al gehad, viel mee. Welke facetten van IB doel je exact op want als je erfrecht al dor vindt moet je eens gaan vechten met DGA constructies en lucratief belang. Zelf voel ik het meeste voor fiscaal ondernemingsrecht. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:56 |
Ik vind de stem van het volk vertegenwoordigen nou niet meteen een carte blanche impliceren als het gaat om belastinggeld herverdelen. Natuurlijk is er een zeker speelveld maar dergelijke directe staatssteun aan commerciele bedrijven is nou net een brug te ver. Beetje wel de lusten, niet de lasten gevoel krijg ik dan. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:57 |
![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 21:57 |
Klopt er iets niet? ![]() | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 21:58 |
Vind het wel toepasselijk ![]() | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 21:59 |
Volgens mij moet je de breedte sport stimuleren, dus de amateur voetbalverenigingen. Het topvoetbal moet zichzelf wel kunnen bedruipen, zolang ze spelers van onderen kunnen plukken. Topvoetbal moet niet door de gemeente worden betaald, het moet door supporters worden gedaan. Is de bereidheid er niet, dan is het jammer. Dan is er weer de mogelijkheid voor een andere club om te promoveren. Ik vind het prachtig in Engeland, Leeds die in enkele jaren kan afzakken. Swansea die in enkele jaren opklimt. Fantastisch. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:01 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_kitty Acoustic Kitty was a CIA project launched by the Directorate of Science & Technology in the 1960s attempting to use cats in spy missions. A battery and a microphone were implanted into a cat and an antenna into its tail. Due to problems with distraction, the cat's sense of hunger had to be addressed in another operation. Surgical and training expenses are thought to have amounted to over $20 million. ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:02 |
Oh, dat is zeer zeker zo. Je weet hoe ik over de overheid denk en zeker de rol in dit soort gevallen is dubieus, met een socialize losses, privatize profits verhaal, maar ook volkshuisvesting, energiebedrijven en andere commerciele instellingen worden met allerlei middelen "gelokt" naar een stad die zogenaamd een goed "vestigingsklimaat" biedt aan ondernemingen. Sportverenigingen zijn vaak te vergelijken met onroerende goederen, gezien de sterke allocatieve banden die een vereniging heeft met een stad of plaats. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:02 |
Chelsea en City vindt je ook mooi? | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:03 |
Nou, ik krijg momenteel college over renteconstructies die tot doel hebben om de nalatenschap uit te hollen. Waarbij weer gelet moet worden op art. 10 SW en...verschrikkelijk is het! | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:03 |
Heh, als we het voetbal in Nederland nu per direct stoppen met steunen dan verliezen we bijna alle clubs. Volgens de KNVB zijn maar 5 profclubs financieel gezond (FC Twente, VVV-Venlo, Go Ahead Eagles, Telstar en FC Volendam). | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:03 |
Het zijn wel clubs met een rijke geschiedenis. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 22:07 |
Niet direct-opeisbare lening tegen marktrente en je hebt nergens last van. Terugschenken die handel. En die flauwe geintjes van het afspreken van vruchtgebruik over je erfdeel natuurlijk hé. Kan je de boedel ook mooi mee leegtrekken. | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 22:07 |
Maar wacht maar tot je met het AB-regime echt in aanraking komt. Je zal terugverlangen naar de successiewet ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:08 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:09 |
Ik vind Utd. toch mooier dan City ![]() | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:10 |
Maar volgens Van Hilten (ik zal die naam niet meer vergeten sinds ze tijdens een werkgroep een rok droeg die zo veel bloot liet dat ik haar slip kon zien) sluiten NV's tegenwoordig direct akkoorden met de Belastingdienst, zodat in dat vakgebied voor fiscalisten minder werk te verrichten is. Still: fascinerend om te bestuderen. | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:10 |
Nee ![]() Ik hou wel van de dynamiek van opkomende clubs en 'sleeping giants'. Vooral die championship is smullen, daar zitten hele grote clubs in. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 22:12 |
Nederland is een van de weinige landen waar je vooraf akkoorden met de fiscus kan sluiten inderdaad. Een van de beste ideeen ooit vanuit overheidswege. | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:12 |
Liverpool ![]() ![]() Arsenal ![]() Sunderland ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:12 |
Spurs. ![]() Villa. ![]() | |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 22:13 |
Overigens moet je altijd zoveel mogelijk tegen de fiscus strijden. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:13 |
Uiteraard en alles altijd declareren. Vind de WOZ ook een leuk vakgebied ![]() | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:16 |
West Ham ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:17 |
GSE ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:17 |
The Hammers. Ja, die staan er helaas niet goed voor. Ik heb liever dat Stoke, Wigan of WBA eruit gaat. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:19 |
Dan ga ik maar weer leren, ![]() | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:20 |
![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:22 |
Leicester, Leeds en Nottingham F. mogen ook wel terugkeren in de PL. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:24 |
Pff, Premier League. Bundesliga bitches. | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 22:24 |
Voetbal. ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:24 |
Jij steunt zeker Sankt Pauli. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:25 |
| |
eriksd | woensdag 11 mei 2011 @ 22:25 |
| |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 22:26 |
| |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:26 |
Wat is mooier dan voetbal? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:26 |
ethi is echt een vent... nu weer dat Fußball ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:27 |
Hoe kan je een club die voor elke wedstrijd Hells Bells draait niet steunen. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:28 |
Ik ben opgegroeid in een familie van voetbalfanaten, dat blijft toch hangen. ![]() | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 22:28 |
AC/DC ![]() ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 22:28 |
Tieten bv. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 22:29 |
Het WK/EK zijn altijd leuk ![]() Die Nationalelf ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:29 |
En er hangen altijd vlaggen met een afbeelding van Che Guevara. | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:30 |
![]() Hoeft elkaar niet uit te sluiten. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:31 |
![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 22:32 |
Chicks ![]() | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:32 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:33 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:34 |
Dit kan ik wel waarderen. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:35 |
Smaakloos en inhoudsloos, meh. Beetje matig hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:36 |
Niets mis mee. Voetbal ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:36 |
Welnee. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:38 |
![]() | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 22:39 |
![]() 12 Hours of White Noise (Static) in Stereo. Favorite it for the future. Studying Concentration Sleep Voor bijpassend geluid. | |
Dutchnative | woensdag 11 mei 2011 @ 22:39 |
![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:39 |
Rare elleboog zeg, een andere graag. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:39 |
KPD slowchat ![]() | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:40 |
Zeg, jij bent geen 18, dus wat doe jij in KPD? Laat Remlof het maar niet merken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:41 |
Sssst ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:43 |
plus botox lipjes en siliconen ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:45 |
Siliconen zijn echt een afknapper. Te kleine borsten, of hangende borsten echter ook. | |
dotCommunism | woensdag 11 mei 2011 @ 22:46 |
Over die foto zeuren maar die foto op het voetbalveld zonder kritiek goedkeuren. Tsk, wat een dubbele standaarden weer. Neemt het vermogen tot kritiek soms af bij een toename van het aantal tieten? | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:46 |
True. Maar "te klein" is nogal subjectief. B's zijn okay. | |
Boze_Appel | woensdag 11 mei 2011 @ 22:46 |
Minder bloedtoevoer naar het correcte denkgedeelte. ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:47 |
Tieten? ![]() Nu je het zegt! Maar ze hadden shirtjes aan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:47 |
![]() | |
betyar | woensdag 11 mei 2011 @ 22:47 |
Hoi mensen. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:47 |
![]() De ideale schoonvader. | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:48 |
Had dat nou echt 8! minuten moeten duren. Kom op, een beetje scherper graag. ![]() | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:48 |
Schoonvaders meet je aan hun auto. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:49 |
correct ![]() De man raakt dan enigszins van slag en verliest het vermogen tot objectief denken. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:49 |
Ik zit op mobiel, vandaar ![]() | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:49 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:51 |
Flip de Winter jongens ![]() | |
Morendo | woensdag 11 mei 2011 @ 22:52 |
Hoe oud is die linkse? | |
Zeeland | woensdag 11 mei 2011 @ 22:52 |
I know. So what? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:52 |
Ze is i.i.g. wel geefbaar ![]() | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:53 |
Dat zijn geen siliconen, fuckface. En dan zal ik je nog eens iets vertellen: dat meisje is volmaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 22:53 |
Be my guest Zeeland. | |
GSbrder | woensdag 11 mei 2011 @ 22:54 |
Hoho, beetje respect hier. | |
Nautilus. | woensdag 11 mei 2011 @ 22:56 |
Het was ironisch bedoeld. Maar misschien had ik beter een mannetje met een Ray-Ban dan een mannetje met een streepjesmond boven mijn post kunnen zetten. |