SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Dat lijken mij idd ook geen actiefilms. Qua films met meer genre zoals westerns, oorlog etc heb ik zelf alleen die films genomineerd die genoeg actie hebben imo om ook als actie film gezien te kunnen worden.quote:Op zondag 15 mei 2011 03:22 schreef SamuelofSEK het volgende:
Van alles wat ik tot nu toe voorbij zie komen, zijn er drie soorten films waarvan ik twijfel of ik ze mee moet laten doen. Dat zijn de westerns, de animatiefilms en de oorlogsfilms. Ze hebben alledrie ook al hun eigen toernooi gehad hier op fok, dus ik neig er naar om ze niet voor dit toernooi mee te nemen.
Als ik snel even in de lijst van films die genoeg ondersteund zijn kijk, zijn er ook een aantal titels waarvan ik nu denk dat ik ze eerder niet wil toelaten dan wel. Films waar ik zonder de sporadische actiescène echt geen actiefilm in zie... Dit zijn:
Children of Men (2006)
Collateral (2004)
Fight Club (1999)
Léon (1994)
Oldeuboi (Oldboy) (2003)
Reservoir Dogs (1992)
The Game (1997)
True Romance (1993)
Er zijn nog wel meer films waar ik me twijfels over heb, maar bij bovenstaande films is het me echt een raadsel dat ze drie of meer keer genomineerd zijn als actiefilm. Het is jullie vrij om mij uit te leggen waarom ik dat fout zie.
Ook bij de films die steun nodig hebben zie ik wat vreemde titels staan. Dus nogmaals: als je het zelf niet als actiefilm ziet, nomineer/steun het dan ook niet.
'Actiefilm' is ook niet echt duidelijk gedefinieerd. Ik heb veel van die films genomineerd omdat ik soortgelijke films al in andere lijstjes zag staan dus ik dacht dat actiefilm hier breed wer genomen vquote:Op zondag 15 mei 2011 03:22 schreef SamuelofSEK het volgende:
Van alles wat ik tot nu toe voorbij zie komen, zijn er drie soorten films waarvan ik twijfel of ik ze mee moet laten doen. Dat zijn de westerns, de animatiefilms en de oorlogsfilms. Ze hebben alledrie ook al hun eigen toernooi gehad hier op fok, dus ik neig er naar om ze niet voor dit toernooi mee te nemen.
Als ik snel even in de lijst van films die genoeg ondersteund zijn kijk, zijn er ook een aantal titels waarvan ik nu denk dat ik ze eerder niet wil toelaten dan wel. Films waar ik zonder de sporadische actiescène echt geen actiefilm in zie... Dit zijn:
Children of Men (2006)
Collateral (2004)
Fight Club (1999)
Léon (1994)
Oldeuboi (Oldboy) (2003)
Reservoir Dogs (1992)
The Game (1997)
True Romance (1993)
Er zijn nog wel meer films waar ik me twijfels over heb, maar bij bovenstaande films is het me echt een raadsel dat ze drie of meer keer genomineerd zijn als actiefilm. Het is jullie vrij om mij uit te leggen waarom ik dat fout zie.
Ook bij de films die steun nodig hebben zie ik wat vreemde titels staan. Dus nogmaals: als je het zelf niet als actiefilm ziet, nomineer/steun het dan ook niet.
Doe je slimquote:Op zondag 15 mei 2011 15:48 schreef Mainport het volgende:
Steun voor Layer cake en Le salaire de la peur
Ik gaf geen definitie omdat ik vind dat jullie zelf kunnen bepalen wat jullie representatief vinden als actiefilm. Tenzij sommige mensen films al als actiefilms zien als er een keertje in wordt geschoten ofzo, heb ik het idee dat er nu relatief veel ondersteund wordt zonder die voorwaarde.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:02 schreef fwokker het volgende:
[..]
'Actiefilm' is ook niet echt duidelijk gedefinieerd. Ik heb veel van die films genomineerd omdat ik soortgelijke films al in andere lijstjes zag staan dus ik dacht dat actiefilm hier breed wer genomen vv
Oldboy vind ik trouwens wel meetellen als actiefilm, tenzij revenge flicks als Taken enzo er ook niet bijhoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |