phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:46 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:47 |
Ik word een beetje moe van dat VOL=VOL. Of mag ik je voortaan Janmaat noemen?? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:47 |
Ik bedoel dat het topic VOL is. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:47 |
"Te lui om een TT te bedenken." Post de vorige dan ook niet vol met een nietszeggende post. De volgende keer gooi ik zo'n nieuw deel gewoon dicht. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:47 |
Speelt toch bij Heereveen? | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 18:48 |
Ja, nogal ook ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:48 |
![]() Klopt, zelfs koosje zei gekscherend ''eigenlijk zouden we ze moeten steriliseren''. Maar wat is jouw oplossing? | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:49 |
Gewoon pvvmystyle ![]() | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:49 |
Welvaart, en vlug ook. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:49 |
Meer kinderen uit Afrika adopteren. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:49 |
Vond je dit nou nodig remlof? | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 18:49 |
Diametraal? Heb je weer in het woordenboek lopen loeren? ![]() Orthodoxie is enkel in strijd met vrijheid wanneer leden van de buiten de groep in hun handelen worden beperkt. Dat is niet het geval. In een vrije samenleving moeten (relgieuze) minderheden de vrijheid krijgen om hun tradities in stand te houden. Mits deze niet in strijd zijn met de wet. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:50 |
Wat? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:50 |
Daar los je het echte probleem niet mee op. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:50 |
Een note? | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:50 |
Jongens, er is genoeg inhoudelijks waarop je php aan kan vallen, waaronder met woorden van neocons | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:51 |
![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:51 |
Het vergrijzingsprobleem wel hoor. Ow je bedoelt dat we ons ras dan niet zuiver houden? ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:51 |
Die andere.... | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:51 |
![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 18:51 |
Oei, daar schijnen ze erg van te houden op het platteland. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 18:52 |
Bezorgen die in Alphen? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:52 |
Wat een bulshit, jij lacht de SGP uit als ze op zondag de winkels dicht willen hebben. Maar een Burka moet kunnen. En nog wat woordenboek materiaal wat op jou van toepassing is. Meten met 2 maten Gelijke monniken gelijke kappen als het in jouw straatje past. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:52 |
Besmeur onze naam niet door ons met hem te associëren. ![]() | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:52 |
Coach/assistent van Orie bij Control? | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:52 |
Van burka's heb ik geen last en ook niet van zwarte kousen, wel van dichte winkels op zondag. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:53 |
Je moet rond de 28e even een herinnering sturen over het biertje wat je tegoed hebt. Anders vergeet ik dat. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:53 |
Zelfs met koppijn kan ik smakelijk om je lachen ![]() Nogmaals, het probleem van overbevolking, en de wereld bestaat niet uit een klein westers vergrijzingsprobleem. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:53 |
Meer leuke Turkse jongens! Meer Italiaanse jongens! Meer Spaanse jongens! Meer immigratie! ![]() | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 18:53 |
Wat schrijf ik nou net? Een burqa beperkt mijn vrijheid niet, de zondagsrust wel. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Die ken ik niet. Ik dacht meer aan deze : | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Php is toch juist jullie voorman? | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Doe dan inhoudelijk mee om de afstand te laten zien | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
@phpJe ontbeert bepaalde basiskennis waardoor je jezelf keer op keer voor schut zet. Dat is in een serieus topic wat sneu, vandaar ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Oh neem je een mee? Dacht op het terras, maar oke spannend. ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Het gaat om het principe. Jij vindt het normaal dat vrouwen met doeken en lakens om hun lichaam rondlopen? | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)are-val-in-giro.html ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:54 |
Proest. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:55 |
De wereldbevolking is niet gelijk verdeeld over de continenten, als we meer jonge Afrikaanse emigranten toelaten (of kindertjes daarvandaan adopteren) lossen wij ons vergrijzingsprobleem op en helpen we Afrika de overbevolking tegen te gaan. | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 18:55 |
Je eigen vrijheid of doe van anderen belemmeren, dat is nogal een verschil hoor. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:55 |
Typen gaat te langzaam op tablet ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:55 |
![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:55 |
Nee, maar als ze dat uit vrije wil doen moeten ze dat kunnen. Al ben ik op zich wel tegen burka's hoor, maar puur omdat ik vind dat je iemand's gezicht moet kunnen zien. | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 18:56 |
Nee, maar dat heb ik wel met meer zaken. Als we overal een verbod op gaan plakken, dan wordt de maatschappij er niet prettiger op. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:56 |
Echte conservatieven typen op een 386 | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:56 |
Ik ken dat ![]() Heb je een iPad of een Android tablet? | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:56 |
Neo(!) conservatief he schat. ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:57 |
Ok, dan heb je 10 procent van het probleem opgelost. Het gaat erom dat landen als CHina en Azie een geweldig geboorte overschot heeft, die bevolking groeit sneller dan onze problemen met de vergrijzing. En jij als linksmensch wilt iedereen een leuk en prettig bestaan bieden, prima, maar dat kan niet met ruim 10 miljard mensen over een tijdje. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:57 |
iPad 2. Bevalt goed. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 18:57 |
Windows 98? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 18:57 |
Maar ik ga even douchen. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
iOS nogwat. ![]() | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
Sorry een blogje op facebook als bron is al mager en de conclusies die je op basis daarvan vervolgens trok zijn ook niet sterk. Dat heeft niets met niet kunnen 'hendelen' te maken maar eerder met medelijden.. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
China doet juist al al het mogelijke om de bevolkingsgroei te beperken, dat zouden meer aziatische en afrikaanse landen moeten doen. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
Op het terras kan ook maar dat zijn meestal biertjes die zich beperken tot Palm,Hoegaarden en Leffe, Duvel misschien een Westmalle of Grimbergen. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
Hoezo ontstaat er een andere relatie qua prijzen? Het afschaffen van belastingen resulteert niet in daadwerkelijk lagere prijzen, de praktijk is wat dat aan gaat een stuk weerbarstiger, zie de afschaffing van de BPM bij auto's en het feit dat de dealers / importeurs het verschil in de zak steken i.p.v. door te geven. Nogmaals, als je de koopkracht d.m.v. subsidies en toeslagen substitueert door extra koopkracht door belastingverlagingen, dan zal het met die inflatie wel loslopen. Tel daarbij op dat veel inflatie wordt geimporteerd (denk aan de olie), dan is dat een tweede reden om het inflatie-effect te betwisten. Als mensen dat zelf willen omdoen, dan moeten ze dat toch zelf weten. Dat kan je niet vergelijken met de winkeltijden, die hebben een dwingend karakter, als je dat loslaat dan geef je de maatschappij juist extra vrijheden. Als je mensen bepaalde klederdracht gaat verbieden, dan ontneem je hun dus vrijheden. Of je bent rechts of je bent maar een rancuneuze PVV-stemmer, beide kan niet. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
Afschuwelijke gedachte. Je zult het kunnen ontmoedigen door mensen voor te lichten, maar wil je serieus fysieke maatregelen gebruiken? | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 18:58 |
Ah tof! Ja een tablet is handig om vanuit je luie stoel effe bij te lezen, maar je moet er geen hele lappen tekst op willen tikken. | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 18:59 |
Het gaat om het principe inderdaad. Kledingeisen gaan stellen aan vrouwen. We wonen hier toch niet in Iran of Saoedi-Arabië ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 18:59 |
Hoe kan dat in China, met eenkindspolitiek? | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:00 |
In China was dat gewoon nodig. Maar inderdaad, het gratis uitdelen van condooms, de pil betaalbaar maken en betere voorlichting geven zou ook al veel helpen. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:00 |
China heeft al een generatie met eenkindpolitiek gehad, daar ligt het probleem juist niet | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:00 |
Precies, zit nu ff buiten met goede sigaar, lekker rustig. Maar typen is een tweede hehe. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:00 |
Dat lijkt mij vrij normaal voor een mens... of ben ik nou gewoon koekkoek? | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
Inderdaad, die vergrijzen als een malle. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
Nodig? Voor wat? | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
Als de wereldbevolking de 10 miljard aantikt, is China al gekrompen qua aantal | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
You sir, know how to enjoy an exquisite lifestyle! ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
Omdat ze met name op het platteland zich daar niet aan hielden. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:01 |
Nodig om meisjes in de goot te gooien...omdat een jongen meer gewenst is. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:02 |
Dat heeft vooral met de cultuur te maken ![]() | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:03 |
Nee, omdat vooral de welvaart de bevolkingsgroei liet stagneren, de problemen zitten vooral bij de armere landen en India. + Afrika | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:03 |
Dat heeft ermee te maken dat mannen fysiek nuttiger op het platteland zijn dan vrouwen. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:03 |
Ja, dat is de consequentie. Zo'n eenkindpolitiek moet je ook niet willen, maar de overheid moet in overbevolkte landen wel actief beleid voeren om die bevolkingsgroei te remmen. Geef vrouwen die al twee kinderen hebben bijvoorbeeld gratis de pil. En als onderwijs gratis is, maak het dan alleen gratis voor de eerste twee kinderen, etc, etc. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:03 |
Een overheid hoort helemaal niet over het aantal kinderen te gaan. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:04 |
Een sigaar zou ik wel lusten, helaas ben ik bang dat ik weer naar de sigaretten zal grijpen en binnen een maand weer volop aan het roken ben. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:04 |
Het probleem kun je menselijker oplossen. Misschien minder effectief, maar het is menselijk, zoals zorgen dat het volk hoger opgeleid raakt. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:04 |
Reeds afgeschaft. | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 19:04 |
Tja. Daar zit wat in. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:05 |
Daar had ik nog niet aan gedacht ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:05 |
Ja? Volgens mij heb ik even onder een steen geleefd ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:05 |
Uiteraard, maar ik had het over de korte termijn maatregelen. | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 19:05 |
Wel een aanpak waar je geduld voor moet hebben. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:06 |
Is bij mij ook niet bekend... | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:06 |
Ik weet het niet voor 100 procent zeker, dus check het even na:P | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 19:06 |
Toch is de bevolkingsgroei er erg beperkt. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:07 |
Jazeker, maar lange termijn oplossingen zijn vaak veel beter. Hoe ontwikkelt zo'n volk zich als ze hun kinderen in de goot moeten gooien? Ik geloof dat daar nooit het meest vredelievend mens uit voortkomt. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:08 |
En moeten de jongens pa en ma later niet in huis nemen?? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:08 |
@ rem, heb jij mij wel of geen note gegeven? | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:09 |
Omdat er meer mannen zijn, dan vrouwen. Allemaal gevolgen van eenkindpolitiek. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:09 |
FB-Topic | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:09 |
Liever pm. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:09 |
Volgens Wiki geldt het nog steeds, al is Wiki ook niet altijd betrouwbaar. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:09 |
Daar hoef ik jou geen mededelingen over te doen. In ieder geval niet de laatste paar uur. | |
KoosVogels | maandag 9 mei 2011 @ 19:10 |
Ben het overigens met je eens. Zo'n eenkindpolitiek kan bijvoorbeeld nooit werken, omdat sommige ouders simpelweg hun kind dumpen als het geslacht hen niet bevalt. Nee, dan kun je beter inzetten op een hoger opgeleid volk, dan normaliseert de bevolkingsgroei vanzelf. Maar goed, tegelijkertijd is het de vraag hoe vlug we een kanteling kunnen verwachten. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:10 |
Volgens onderzoek net zo betrouwbaar als elke willekeurige encyclopedie. Er zit altijd een percentage fouten in, en dat verschilt ten opzichte van wiki nauwelijks. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:10 |
Dat is dus een ja. | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 19:11 |
Klopt en een generatie wordt maar deels vervangen door een nieuwe zodat de bevolking gaat krimpen en vergrijst. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:11 |
Waarom koppelt men overbevolking aan China? | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:11 |
Wiki is goed te doen, de kinderziektes zijn er al een tijdje uit. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:11 |
+ Wiki kan up-to-date worden gehouden | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
De vraag is of een overheid zich met geboortebeperking zou mogen bemoeien. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Kan misschien beter aan India worden gekoppeld | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Is dat vreemd dan? | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Waarschijnlijk omdat het het land met de grootste bevolking ter wereld is. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Wikipedia is nooit een primaire wetenschappelijke bron | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Ja, maar die staan er niet om bekend dat de overheid maatregelen daartegen neemt. Daardoor komt dat minder aan het licht. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:12 |
Je kunt een vergunning kopen
| |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:13 |
Maar het verwijst wel regelmatig naar die bronnen, dus is het best een goed uitgangspunt. | |
du_ke | maandag 9 mei 2011 @ 19:13 |
Lijkt me niet. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:13 |
Wou net zeggen. Onderaan staan vrijwel altijd verwijzingen. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:13 |
Dus verwijs je naar de bronnen van Wikipedia i.p.v. lukraak over te nemen | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:14 |
Wilde even gauw kijken ![]() Maar for your convenience zal ik er even achteraan gaan | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:14 |
Dan nog is dat stukje wiki op deze pagina geen wetenschap. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:15 |
Dat kan je idd beter doen. Maar wikipedia is over het algemeen veel toegankelijker en kan verwijzen naar diverse meningen over hetzelfde onderwerp. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:15 |
Is de bron | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:15 |
![]() | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:15 |
Klopt, dat zeg ik ook. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:16 |
Mij ook niet maar in China denken ze daar anders over en daar zit hem de kruks. Je kan mensen proberen bewust te laten worden van zaken en te faciliteren maar niet dit soort dingen op te leggen. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:16 |
Wat je toch niet allemaal voor interessants tegenkomt:http://www.rnw.nl/nederla(...)k-vietnam-versoepeld | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:17 |
Ik bedoel dat het er niet toe doet of dit een 'wetenschappelijke' bron bevat, omdat dit onderwerp geen wetenschap is. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:19 |
Een demografisch verschijnsel is een wetenschappelijk onderwerp. | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:20 |
Het ging hier niet om een demografisch verschijnsel, maar of het nog toegestaan was om méér dan 1 kind te krijgen. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:21 |
Dat was de subdiscussie | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:25 |
Naja boeien.. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:28 |
Om even terug te keren naar de TT:![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:29 |
Bah tieten....... | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:29 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:32 |
16-jarige boobies ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:34 |
Nee dank je. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:45 |
Pronte bortsjes ![]() | |
dotCommunism | maandag 9 mei 2011 @ 19:46 |
Helaas willen 16-jarige meisjes over het algemeen niks met 15-jarige jochies te maken hebben. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 19:46 |
Een midden-twintiger kan ook een fijne vorm hebben | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:47 |
Zeg moppie wil jij met mijn dansen? ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:52 |
Ooit weleens een borst -op die van je moeder na- aangeraakt?? Niet "per ongeluk" dat telt niet.... http://www.spike.com/vide(...)oob-slapping-contest | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 19:53 |
Jij moet niet denken dat jij een juiste afspiegeling bent van een vrouw. ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 19:53 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:54 |
Ah, naja je mag het ook meenemen hoor, als je iets beters weet. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:54 |
Net Play-Doh he. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:55 |
Dankje. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:55 |
Een barbar is erg lekker, als het weer niet te warm is. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:55 |
Helaas wel ja ![]() Gelukkig zijn er over een aantal jaar nog steeds 16-jarige dames, waar je qua leeftijd dan in een luxe-positie zit ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:56 |
Die ken ik niet. Qua bier kom ik nooit verder dan Erdinger of een Palm als ik zin heb een terras te pakken. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 19:56 |
![]() ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 19:57 |
![]() | |
StarGazer | maandag 9 mei 2011 @ 19:57 |
Tieten. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:58 |
I like your way of thinking. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 19:58 |
Oke, deal. ![]() Berbers smaken normaal gesproken wel goed. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 19:59 |
Eens even het Journaal kijken Ajuus ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:02 |
17 a 18% minder files, door meer asfalt. Take that, hippie scum, het werkt dus wel. ![]() | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:02 |
True dog, als ze dat extra asfalt niet met afkruisen. ![]() | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 20:04 |
Las het, altijd geweten. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:05 |
Natuurlijk werkt dat. Alleen jammer dat probleem hier tussen Eindhoven, Den Bosch en tilburg alleen wordt verlegd.Maar ja, nu kunnen ze zeggen dat de files door de stoplichten komen. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:06 |
Jongerius neukt met Wientjes dat weet ik zeker. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
Dat dan weer wel inderdaad, maar toch, meer asfalt. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
pics? | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
Ik ben bijna in staat te gaan photoshoppen. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
Alles gefaseerd natuurlijk, gewoon doorgaan met uitbreiden van het wegennet. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
Bah | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:08 |
Je kan niet eeuwig blijven uitbreiden ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:08 |
Oh jawel, gewoon wat dassen afschieten en de asfalteerder erover. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:08 |
Behalve bij Vught, daar komen ze in opstand en smijten ze met dure advocaten. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:09 |
Ik ben ook wel voor meer asfalt, desnoods dubbeldekswegen. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:09 |
![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:10 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:10 |
Ja onzin. Of je nou stilstaande ronkende motoren urenlang naast je stad hebt of een rijdende stoet ronkende motoren, die motoren houdt je toch. Milieumafiosi heb ik weinig medelijden mee. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:12 |
Minder auto's leiden ook tot minder files | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:12 |
Ongetwijfeld. Of carpooling ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:12 |
Moet je bij die tien miljonairs zeuren die bang zijn dat hun villa minder waard wordt. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:13 |
Ga maar fietsen dan, des te meer ruimte voor mij. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:13 |
Zolang er maar geen natuurgebieden worden verwoest. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:13 |
Dan bouwen ze maar een geluidswal. /care | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:13 |
Probleem is alleen dat er steeds meer mensen zijn en daardoor ook de vraag naar mobiliteit toeneemt. Dus om te hopen dat er minder auto's komen is hopen dat de bevolking weer afneemt. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:14 |
De polders worden teruggegeven aan de natuur, dan nemen we wel wat groenstroken om te asfalteren. Kwestie van geven en nemen. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:14 |
Ja hoor, daar is de overbevolking weer. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:14 |
Of gewoon beter de ruimte benutten door sensorsystemen. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:15 |
Ze zijn zelfs tegen een tunnel daar. Zeikhoeren. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:15 |
Hm, agree. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:16 |
En die kut die ze moesten schieten komt morgen vrij. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:16 |
Dan procederen ze maar, verliezen ze toch wel. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:16 |
En ondertussen vertragen ze de boel. ![]() ![]() | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:17 |
Het heeft niets met overbevolking te maken, maar dat als er meer mensen zijn er ook meer vraag is is niet meer dan logisch. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:17 |
Voor de geïnteresseerden, een uur lang pure pracht en geweldig schouwspel. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:18 |
Ik had het al gezien, prachtig idd. ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:18 |
Hm, het heeft deels met overbevolking te maken. Als er in dit land minder mensen zouden zijn zou er ook weer minder vraag zijn ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:18 |
Militair machtsvertoon ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:18 |
Ik vind het bezopen dat mensen uit hetzelfde dorp/stad die bij hetzelfde bedrijf werken onder normale omstandigheden niet samen rijden. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:18 |
Zo hoort een land zichzelf te promoten inderdaad. ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:19 |
Iets beters geeft het niet. Terwijl onze tanks op het journaal ondergescheten door duiven onder een afdak staan. ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:20 |
Da's ook wel weer waar. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:21 |
Vind het wel iets hebben, maar ik ben dan ook een een mannetje met een militair hartje. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:21 |
Ik niet. Daar zal het hem zitten | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:21 |
Wij hebben ook geen tanks nodig, daar we geen EU-buitengrenzen hebben ![]() Of wou je ze achter de hand houden om tegen opstandige bevolking in te zetten? ![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:22 |
Zou me niet verbazen | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:22 |
Onderschat Pvvland niet. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:23 |
Nee, daar hebben we Herr Oberst GBL al voor. Met z'n php kloontjes knokploegjes. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:23 |
Juist, wat doet die smerige kutregering hier, flikkert de tanks eruit. Die heli's en bootjes kunnen mij niets schelen, maar de cavalerie gaat mij aan het hart. ![]() Wat militaire parade's aangaat is Chili top, die zijn nog gestoeld op de Pruisische militaire traditie. Ze hebben zelfs de Duitse marchmuziek vertaald naar het Spaans, in het eerste filmpje hoor je aan het begin ook het "Panzerlied". ![]() | |
mlg | maandag 9 mei 2011 @ 20:23 |
Hetzelfde resultaat voor minder genoegdoening? | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:24 |
Inderdaad. Het is jammer dat imperiaal Duitsland gevallen is, een van de weinige landen binnen Europa die tenminste nog charmes had. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:25 |
Ik ben de laatste die zich fysiek met oorlog gaat bemoeien. Dus je zult zelf de proppen moeten schieten. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:26 |
Kijk eens wat Denemarken en Canada momenteel met hun tanks doen, kijk eens wat Denemarken met hun tanks in Joegoeslavie heeft bereikt. Het enige wat de Nederlanders daar bereikt hebben is dat ze ordelijk 8.000 mannen de dood in hebben gejaagd. De inzetmogelijkheden van een tank liggen veel breder dan alleen het verdedigen van de eigen grenzen. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:26 |
Het Duitsland van Kaiser Wilhelm bedoel je? Ja, daar was weinig mis mee, behalve dat de Fransen ze niet konden uitstaan. | |
waht | maandag 9 mei 2011 @ 20:26 |
Rusland is geen land, het is bandietenhol. [/rusland haat] Maar zo´n parade is wel aardig. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:27 |
Prima, daarom moet er ook een EU-interventiemacht komen. Met tanks, maar geen Nederlandse. | |
dotCommunism | maandag 9 mei 2011 @ 20:27 |
de UI's van waht en 3-voud lijken echt teveel op elkaar. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:28 |
Dacht je dat die gasten een deuk in een pakje boter slaan? Die zijn zelfs bang voor een groepje mocro's met een supersoaker. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:28 |
Had dat niet ook te maken met politieke wil en het ontbreken van luchtsteun? | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:29 |
Ik zie ze al rennen, een soort chicken run. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:31 |
Begrijp mij niet verkeerd betyar, ik neem de Nederlandse soldaten daar helemaal niets kwalijk, sterker nog, ik kan begrijpen dat daar een heleboel jongens een kuttijd hebben gehad omdat ze in feite door de politiek in de steek gelaten zijn. Verdomme, ze hebben zelfs van de YPR's de kanonnen afgeschroefd en door .50's vervangen omdat het "de agressief" zou overkomen.....ja, flikker toch op man, waarvoor zijn daar dan uberhaupt soldaten heen gezonden? Dan had je net zo goed thuis kunnen blijven, een verschil had het niet uitgemaakt. De Denen hadden daar in die tijd 10 zware Leopard 1 tanks zitten en hebben de Serven daarmee enorm op hun kloten gegeven, die keken daarna wel uit. Maarja, de politiek in Nederland wilde dat niet, die heeft de militairen met lichte bewapening op pad gestuurd en daarmee de hele massamoord mogelijk gemaakt (de politiek dus). | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:32 |
Zoals ik hierboven aangaf had het niets met de soldaten te maken die daar zaten, het was de politiek die ze met de verkeerde bewapening op pad heeft gestuurd. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:33 |
Om je vingers bij af te likken. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:33 |
Zie het. En dan zijn er alsnog mensen die klaagden toen ze van Kamp geloof ik(Wees maar blij PHP) een erkenning kregen ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:34 |
Ja Imperiaal Duitsland inderdaad. Ze hadden dat nooit moeten opheffen. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:34 |
Precies, maar als er tegengestelde belangen zijn of men land x zelf de capaciteit nodig heeft kan men het schudden. Die fouten hebben andere landen al gemaakt en daar heel duur de kosten weer voor moeten opvangen, maar goed, Nederland is nou eenmaal een blind land en leert niet uit de fouten die anderen maken. Een tank levert veel effectievere en vooral goedkopere steun dan een F16 of Apache, dat is ook de reden waarom de Denen en Canadezen er zo graag gebruik van maken in Afghanistan. Sterker nog, zelfs de Amerikanen sturen nu zware tanks naar Afghanistan omdat ze daar het nut van inzien. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:35 |
Imperiaal Duitsland was volgens mij het eerste land ter wereld dat een werkeloosheidsuitkering invoerde. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:35 |
Hopelijk komen die gloriedagen nog terug. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:35 |
En volgens mij was het ook het eerste of één van de eerste landen wat de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar heeft ingevoerd. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 20:36 |
Tijd voor Hans Anders | |
dotCommunism | maandag 9 mei 2011 @ 20:36 |
Tja, dat is nu eenmaal een gevolg van dingen die jij graag hebt: oorlogen en heel veel militair vertoon. Dan mogen de overwinnaars ook doen wat ze willen, inclusief het opheffen van keizerrijken. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:36 |
| |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:37 |
Het was niet eens Duitsland die Europa in een oorlog sleurde. Mensen die dat beweren zijn historieverkrachters, haat aan ze. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:37 |
De EU-landen hebben uiteindelijk ook precies dezelfde belangen, het is door die verdomde provinciale nationalisten zoals de PVV in Nederland dat de EU zich niet kan ontwikkelen tot supermacht. | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:37 |
Ja, de oude Bismarck. De levensverwachting lag toen ook op 66 jaar of zo. | |
dotCommunism | maandag 9 mei 2011 @ 20:37 |
En ach, gelukkig voor Duitsland zijn ze Polen niet. Dat land is echt altijd de lul geweest wat betreft opdelingen. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:38 |
Als het aan mij lag weer, smerige annexatie van Danzig. Vuige Polen. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:38 |
Gelukkig zul je bedoelen, ik moet er niet aan denken dat jan en alleman hier zomaar kan binnenlopen. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:38 |
Dat krijg je als bufferstaat tussen twee grootmachten. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:38 |
Ha oké. toen ik en Doorn revalideerde liepen daar Srebrenica veteranen rond. Je wilt niet weten wat voor ellendige verhalen er vandaan komen. Er zijn militairen die met hun diemaco C7 tegenover tanks stonden en ja die hebben gezien hoe in een loods mannen werden neergemaaid als haasjes in een schiettent. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:39 |
'Fort Europa' | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:39 |
Dat zouden we juist goed kunnen beperken als de EU een politieke unie was. Maar verder mis je weer volledig het punt php. | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:39 |
Er schuilt een dichter in jou. ![]() | |
waht | maandag 9 mei 2011 @ 20:40 |
Fidel Casto vs. Mel Gibson Ze zijn beide niet helemaal lekker, dat wel. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:40 |
Hoe kom ik erop. Ooh wacht dat hebben ze me zo letterlijk verteld. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:40 |
Ik mis geen enkel punt. Het Europees Parlement heeft ook nu goed bevoegdheden om met voorstellen te komen aangaande immigratie. Lukt niet. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:41 |
waht's en mijn UI passen beter bij elkaar | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:41 |
![]() | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:41 |
Wie stelt jouw UI eigenlijk voor? | |
waht | maandag 9 mei 2011 @ 20:41 |
Zelfde categorie inderdaad. ![]() | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:42 |
Dude. Charlie Sheen. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:42 |
Shame Sheen on you. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:42 |
Zoiets, al heeft dat nogal een negatieve connotatie. Maar wat mij betreft zou europa UK als puntje aan de horizon moeten zien. | |
Dutchnative | maandag 9 mei 2011 @ 20:42 |
Ben niet zo bekend met celebrities | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:42 |
Klik | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:43 |
Het ging niet over immigratie maar over interventie. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:43 |
Weet jij wat Fort Europa betekent? | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:43 |
Klopt, en ik pak een voorbeeld wat Europa evt zou kunnen veranderen maar dat niet doet of kan. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:44 |
![]() | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:44 |
Wat een onzin. Zeker op het terrein van buitenlandse betrekkingen hebben bepaalde grote EU-landen absoluut niet dezelfde belangen. | |
dotCommunism | maandag 9 mei 2011 @ 20:44 |
En dat gebeurt omdat er nationale sentimenten zijn waar Europarlementariers rekening mee moeten houden willen ze herverkozen worden. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:44 |
Jawel hoor, de belangen verschillen slechts op details. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:45 |
Ja. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:45 |
Iedereen stemt toch op z'n eigen, dus wat boeit het. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:45 |
Exactly, omdat van die domme tokkies die nooit buiten hun eigen berg- of polderdorp komen ook mogen stemmen. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:45 |
? | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:45 |
Precies dat vind ik zo schofterig, stel je voor dat de Nederlanders daar een stel Leo 2's hadden gehad, dan was daar op z'n minst een preventieve werking naar de Serven toe vanuit gegaan. En eventueel had men ook wat kunnen betekenen t.o.v. de constante stroom provocatie's van de Serven uit. En zeker had het de Nederlandse soldaten niet dat gevoel van hulpeloosheid gegeven. Hier komt mijn bloed vandaan: | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:46 |
Waarom geen uniforme strenge migratiewetgeving? | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:46 |
Ah, daar ben ik wel eens geweest. Mooie stad. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:47 |
"Ppuntje aan de horizon" zo'n foute, nietszeggende kutopmerking. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:47 |
![]() Doe toch normaal, maar ik hoef inderdaad niet als een varken in een megastal gepropt te zitten. Dorpjes ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:47 |
Niet te streng natuurlijk, want we zitten ook nog met de vergrijzing ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:48 |
Weer zo'n voorbeeld van die idiote Polen. Mooie stad, jammer genoeg in Polen nu. | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:48 |
Nee. | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:48 |
Eerst Antwoord php | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:49 |
Een bruglegger?? ![]() ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:50 |
Tijdelijk visum afgeven. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 20:50 |
3-voud heeft volgens mij george carlin | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:50 |
Mijn roots: | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:50 |
Dorpelingen ontgaat de globalisering een beetje geloof ik, kijk naar die rednecks in Amerika die nog steeds denken dat homo's geestesziek zijn en negers dieren. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:51 |
De complete cultuur van dat land is verkracht, daar verander je helaas niets meer aan. Mijn grootvader had gelukkig nog goed contact met de Polen die na de oorlog in zijn huis zijn gaan wonen, dus ik ben er jaren geleden (begin jaren 90) eens geweest. Mijn opa kon alles nog precies vinden, wat ik me nog goed kan heugen is dat het erg schoon was in de stad, maar het was niet zo lang na het communistische tijdperk, dus veel te vervuilen was er ook niet. Ergens moet daar ook nog het familiegoud begraven liggen, maar dat zullen de Russen wel gestolen hebben. Wat ik de Polen wel moet nageven is dat ze de stad zelf niet verkracht hebben maar geprobeerd hebben het na de oorlog ook in de oorspronkelijke staat weer op te bouwen. ![]() | |
phpmystyle | maandag 9 mei 2011 @ 20:51 |
Wat ze in Amerika denken boeit mij niet. Ik ben geen wereldvreemde idioot die denkt dat alle homo's aids hebben, zondag een rustdag is, en buitenlanders bij voorbaat profiteurs zijn. Jij generaliseert teveel. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:51 |
Correct. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:51 |
Leopard 2. ![]() | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:51 |
Waar woon jij ook alweer? Derde stad van Gelderland toevallig? | |
JoaC | maandag 9 mei 2011 @ 20:52 |
correctie: Op mijn vraag. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:52 |
Ik vind het belangrijk om te weten waar je vandaan komt, het verklaart toch wel een beetje van wie je bent. ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:52 |
Dat is bijna in een enclave in Oostenrijk ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:53 |
Nu weet ik niet meer of een bruglegger een leo1 of 2 was. Een leo2 was volgens mij te zwaar. | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:53 |
Nu in Arnhem, daarvoor zeven jaar in Milaan, Londen en Amsterdam. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 20:53 |
De wijk tranendal dacht ik ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:54 |
Ja, naast een Turk en een gaycouple ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:54 |
Dat dan weer wel, maar ongepast om zomaar grenzen te trekken die niet historisch correct zijn, wij hebben toch ook niet tot aan Hamburg geannexeerd of wel, idiote Polen. ![]() | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:54 |
Eigenlijk komen we ook uit Oostenrijk, maar daar weet ik niks van. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:55 |
Ik heb niet echt "roots", behalve dan dat iedereen uit Nederland komt. ![]() | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:55 |
Hier liggen mijn roots. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:55 |
Leopard 1: ![]() Leopard 2: ![]() En op de basis van de gevechtstanks bestonden er zowel op het onderstel van de Leopard 1 als de Leopard 2 diverse genievoertuigen, waaronder i.d.d. een bruggelegger. De cavalerie is wel het mooiste defensieonderdeel wat er is. ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:56 |
Als Duitsland en Oostenrijk-Hongarije nu samen waren gegaan eind 19e eeuw was de supermacht Europa al lang een feit geweest ![]() | |
Morendo | maandag 9 mei 2011 @ 20:57 |
De zonsondergang is vandaag werkelijk prachtig in Nijmegen. | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:57 |
Ik zou het verwelkomen. In huidige vorm walg ik er echter van. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:57 |
Dan was ik er niet geweest. ![]() ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:58 |
Ik denk dat de huidige vorm beter is, want de macht is verdeeld over de lidstaten. Dat is meteen ook de zwakte. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:58 |
Vergis je daar niet in, Nederland had zeer zeker wel van zulke plannen (Bakker Schut plan). Alleen dachten de (westelijke) geallieerden daar anders over: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:58 |
Want? | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:58 |
Ja precies, ik heb liever een "European Empire" dan een "European Union of pussy wankers". | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Dat was dan ook een bizar plan zonder enige onderbouwing behalve wraak. | |
betyar | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Dan had mijn vader mijn moeder niet gekend. | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Ik wil Pruisen weer terug en laat de rest maar de rambam krijgen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Dat dat plan er lag weet ik wel, maar het is er nooit van gekomen, terecht overigens. Hoewel het Ruhrgebiet wel lekker zou zijn geweest. ![]() | |
von_Preussen | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Doet me denken aan de PVV. ![]() | |
remlof | maandag 9 mei 2011 @ 20:59 |
Dat we pussy wanken komt door de provinciale nationalisten ![]() |