Nee, de convergentiesnelheid kan van a afhangen, zoek maar een voorbeeldje.quote:Op zondag 22 mei 2011 13:46 schreef thenxero het volgende:
Als iets uniform convergeert op (-a,a) voor iedere a in |R, convergeert het dan ook uniform op |R?
Is het niet zo dan?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef GlowMouse het volgende:
Ik doelde op bv. fn(x) = x/n.
Hint: om iets te bewijzen, moet het allereerst waar zijn.
Kun je mij een n geven zodanig dat de fout tussen de reeks van de eerste n termen en de echte sinus ten hoogste 1 is?quote:
Je probeert iets te bewijzen wat niet klopt op R (of C). Kijk eens naar de Weierstraß M-test.quote:Op zondag 22 mei 2011 13:54 schreef thenxero het volgende:
Ja, dat dacht ik ook.
Ik wil bewijzen dat de MacLaurin reeks van de sin en cos uniform convergeren. Heb je een hint?
Laatste keer of ik het echt goed vat:quote:The number of transpositions is computed as follows: The first assigned character on one string is compared to the first assigned character on the other string. If the characters are not the same, half of a transpositions has occured. Then the second assigned character on one string is compared to the second assigned character on the other string, etc. The number of mismatched characters is divided by two to yield the number of transpositions.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | MARTHA MARHTA ------ xx (2 mismatches, t = 1) cunningham cunnigham ---------- xxxxx (5 mismatches, t = 2.5) dixon dicksonx -------- xxxxxx (6 mismatches, t = 3) |
Leer latex, gaat heel wat gemakkelijkerquote:Op zondag 22 mei 2011 14:28 schreef ukga het volgende:
ik heb ff een snelle (redelijk makkelijke) vraag;
ik moet voor me scripties veel van dit soort formules maken.
[ link | afbeelding ]
welke functie is dat in microsoft word?
latex?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:29 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Leer latex, gaat heel wat gemakkelijker
Ja die zocht ik. maar die moet ik dus installeren want die staat niet tussen het lijstje van 'objecten'quote:
Ik heb het door. Is er een andere manier om te rechtvaardigen om de d/dx binnen de som gehaald mag worden zonder uniforme convergentie te hebben?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je probeert iets te bewijzen wat niet klopt op R (of C). Kijk eens naar de Weierstraß M-test.
Je hebt op elk begrensd interval [-a, a] wel uniforme convergentie.quote:Op zondag 22 mei 2011 14:55 schreef thenxero het volgende:
[..]
Ik heb het door. Is er een andere manier om te rechtvaardigen om de d/dx binnen de som gehaald mag worden zonder uniforme convergentie te hebben?
Zoals ik zelf net al noemde. Maar wat heb ik daaraan?quote:Op zondag 22 mei 2011 14:58 schreef thabit het volgende:
[..]
Je hebt op elk begrensd interval [-a, a] wel uniforme convergentie.
Oke top man! thanks. ik heb het zojuist geinstalleerd (vanaf de officie cd)quote:Op zondag 22 mei 2011 14:57 schreef Ron.Jeremy het volgende:
http://www.denhulster.nl/(...)Formule%20editor.pdf
Hier staat hoe die geactiveerd moet worden.
Nee, je kunt alleen strings van gelijke lengte vergelijken.quote:Op zondag 22 mei 2011 14:28 schreef Dale. het volgende:
[..]
Laatste keer of ik het echt goed vat:
[ code verwijderd ]
Daar lees ik niks over...?quote:Op zondag 22 mei 2011 15:12 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Nee, je kunt alleen strings van gelijke lengte vergelijken.
Of beter nog: hij is termsgewijs differentieerbaar in [-a,a] voor iedere a dus termsgewijs diffbaar voor iedere x in |R. Want differentieerbaarheid is wel een puntsgewijze eigenschap.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:03 schreef thenxero het volgende:
[..]
Zoals ik zelf net al noemde. Maar wat heb ik daaraan?
edit: ik heb dus op [-pi,pi] uniforme convergentie en ik heb al bewezen dat de sinusreeks 2pi-periodiek is dus is de afgeleide ook 2pi periodiek. Op [-pi,pi] is de afgeleide gelijk aan cosinus dus overal gelijk aan cosinus?
http://www.amstat.org/sec(...)/papers/1990_056.pdf pag. 3 tweede kolom, bovenaan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |