Ja, dat dacht ik ook ja. Maar het gezever gaat natuurlijk om belastingontduiking, niet om kwaliteit.quote:
Jij weet het beter?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:54 schreef starla het volgende:
Lol, wat een onsamenhangend verhaal van die snorremans.
Nee, slecht een miljoenenfraude met accijnzen en het belazeren van de consument.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:48 schreef Specularium het volgende:
Hoe ze die kerel ook interviewen, alsof er een drugstransactie van een paar miljoen aan de gang is.
Jouw tip?!quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
YES!!!
Mijn tip zette de KVW op het goede spoor!
Jij had ze, net als vele anderen, op het Isotopenonderzoek gewezen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
YES!!!
Mijn tip zette de KVW op het goede spoor!
Jepquote:
Ze lieten mijn post van hun forum in de uitzending zien.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij had ze, net als vele anderen, op het Isotopenonderzoek gewezen?
Leuk, maar je was dus niet de enige die ze daarover getipt had.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze lieten mijn post van hun forum in de uitzending zien.
Dat valt dan weer wel mee. Bij sappen is het een normaal proces. Bij wijn niet. Vanwege accijns.quote:
Het blijft de boel belazeren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:02 schreef Guus Muisarm het volgende:
Dat valt dan weer wel mee. Bij sappen is het een normaal proces. Bij wijn niet. Vanwege accijns.
Heeft niet zoveel te maken met kwaliteit.
Vertelquote:Op donderdag 26 mei 2011 21:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Leuk, maar je was dus niet de enige die ze daarover getipt had.
Dat deden zei al: "we hebben van een AANTAL scheikundige onderlegde kijkerS een tip over isotopenonderzoek gekregen."quote:
Belazeren is belazeren, waarom maak je het kleiner?quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:04 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ja, maar niet zozeer op de kwaliteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |