Omdat het zo treurig is dat hij zomaar van Lopez (quote:
) kan gaan verliezen. Mentaal is hij ook zwakker geworden lijkt het. En zijn vechtersmentaliteit lijkt weg te zijn, maar dat kan ook aan mij liggen.Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:05 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Omdat het zo treurig is dat hij zomaar van Lopez (
Inderdaad. + dat hij nooit wil toegeven dat hij minder is gaan spelen en mentaal het minder voor elkaar heeft.quote:
[..]
Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?
Berasategui.quote:
Albert Manting heeft het over Alberto Beratagui.
quote:
Ja nou in elk geval geen Beratagui.quote:
Op quote:
7-6 (15-13). Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?quote:
[..]
Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?
Wat ik andere mensen verweet/verwijt is dat ze Federer na elke verliespartij opnieuw afschrijven. Zelf heb ik nu het gevoel dat het niet heel veel meer gaat worden. Ik heb laatst ook al gezegd dat ik Federer niet meer zie winnen van Nadal, Djokovic en Del Potro. Maar ik hoop dat ik ernaast zit.quote:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.quote:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
Voor mij is het trouwens niet een conclusie. Het is een gevoel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.
Hij schrijft Federer helemaal niet af. Hij zegt dat het tijd wordt voor wat zelfreflectie bij Federer, niet dat hij geen partij meer gaat winnen.quote:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
En het gaat er juist om dat hij kan blijven winnen van Nadal/Djokovic/Murray, maar dat gaat een heel lastig verhaal worden. Dat hij van iemand buiten de top10 verliest kan niemand wat schelen.
Op gravel wel tot nu toe, op hardcourt niet.quote:
[..]
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.
Is toch vrij duidelijk lijkt me.quote:
quote:
[..]
Wat ik andere mensen verweet/verwijt is dat ze Federer na elke verliespartij opnieuw afschrijven. Zelf heb ik nu het gevoel dat het niet heel veel meer gaat worden. Ik heb laatst ook al gezegd dat ik Federer niet meer zie winnen van Nadal, Djokovic en Del Potro. Maar ik hoop dat ik ernaast zit.
In het algemeen.quote:
[..]
Op gravel wel tot nu toe, op hardcourt niet.
http://tennislive.free.fr/race
Maar Federer zal hem wel gaan inhalen.
Meer dan logische constatering op het moment dat hij niet meer gaat winnen van Nadal/Djokovic en misschien Del Potro. Iedereen kan zien dat Federer niet meer op de volle 100% opereert. Afschrijven vind het ik het niet. En iedereen roept wel steeds dat hij alleen maar van Djokovic/Murray/Nadal heeft verloren, maar daar gaat het toch om? Federer op 90% is nog steeds veel beter dan 95% van de spelers, maar dat zal altijd zo blijven.quote:
Ik vermoed van niet, maar ik snap al wat je bedoelt denk ik. Zoals ik het heb gedaan komt het niet automatisch bij je MyAT? Kan ik dat herstellen?quote:
FF, heb je dit topic aangemaakt met 'open nieuw deel''?
Als dat afschrijven is wel. Maar van alle andere spelers zie ik hem gewoon nog winnen.quote:
Inderdaad. Voortaan por favor wel doen. Ik heb het al hersteld en het is nu een reeks.quote:
[..]
Ik vermoed van niet, maar ik snap al wat je bedoelt denk ik. Zoals ik het heb gedaan komt het niet automatisch bij je MyAT? Kan ik dat herstellen?
Ja, 'tuurlijk. Kun je me zeggen hoe ik dat moet doen?quote:
[..]
Inderdaad. Voortaan por favor wel doen. Ik heb het al hersteld en het is nu een reeks.
Zie jij Federer op de GS'en winnen van Nadal en Djokovic?quote:
Federer heeft gewoon nog goede kansen, zeker op een snellere/laag stuitende ondergrond. Wimbledon, Cincinatti, US Open, Basel, Paris, WTF etc.
Als het topic vol is gewoon op 'open nieuw deel' klikken. Wordt automatisch het topicnummer verhoogd en de OP meegenomen.quote:
[..]
Ja, 'tuurlijk. Kun je me zeggen hoe ik dat moet doen?
Oké, waar staat die knop/optie? En krijg je dan vanzelf de mogelijkheid om wat tekst toe te voegen aan de titel?quote:
[..]
Als het topic vol is gewoon op 'open nieuw deel' klikken. Wordt automatisch het topicnummer verhoogd en de OP meegenomen.
Mogelijk. Op gras Djokovic verslaan en/of op hardcourt Nadal is zeker mogelijk. Meer ook, als ie een week ze allemaal staat te raken. Twee GS geleden had ie nog gewoon matchpoint tegen Djokovic.quote:
[..]
Zie jij Federer op de GS'en winnen van Nadal en Djokovic?
Normaal nooit nee. Ik denk dat hij er normaliter van de 1000 gewoon 999 maakt. Maar nu al 2 mis meen ik?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer die smashes mist. Dat komt niet veel voor.
Ja twee, net als eerder dit jaar tegen Djokovic op een cruciaal punt (BP tegen)....quote:
[..]
Normaal nooit nee. Ik denk dat hij er normaliter van de 1000 gewoon 999 maakt. Maar nu al 2 mis meen ik?
Zou hij dan toch nooit meer winnen van Djokovic/Nadal/Del Potro
quote:
[..]
Oké, waar staat die knop/optie? En krijg je dan vanzelf de mogelijkheid om wat tekst toe te voegen aan de titel?
En ja, je kan de TT aanpassen.
Perfect, dank je wel.quote:
[..]
[ afbeelding ]
En ja, je kan de TT aanpassen.
Forehandwinner, backhandwinner, forehandwinner allemaal in dezelfde hoek om een tiebreak te beginnen.
.En 5 geweldige punten en winners.
Christiano Donaldo, van FC Duckstad?quote:
Dit ligt niet aan Federer maar gewoon een lopez die alles raakt wat hij wil raken. Zelfs die homo op de tribune is onder de indruk..
hij kwekt wel evenveel jaquote:Op woensdag 4 mei 2011 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Christiano Donaldo, van FC Duckstad?
En 5-5.
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?quote:
Federer met een potje van al bijna 3 uur, dat is ook geleden van de Wimbledon-finale tegen Roddick ofzo.
Die ook inderdaad.quote:
[..]
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?
.En weg: 7-7.
MP Federer op eigen service.
Die smash
Dit is natuurlijk een onzin opmerking. Lopez speelde gewoon een geweldige wedstrijd. Dit is een prima overwinning van Federer tegen een zeer sterke tegenstander (vandaag iig.)quote:
Daar zal Lopez nog wel een paar keer aan terugdenken.quote:
Het was gewoon als grap bedoeld.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een onzin opmerking. Lopez speelde gewoon een geweldige wedstrijd. Dit is een prima overwinning van Federer tegen een zeer sterke tegenstander (vandaag iig.)
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.quote:
[..]
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?
1 van de beste wedstrijden ooit lijkt me wat overdrevenquote:
Mantingh noemt het één van de beste wedstrijden ooit, ik heb lang niet alles gezien, klopt dit?
MP Federer op eigen service.
. Maar een zeer leuke wedstrijd vond ik. 115 winners bij een gravel partij, dat zie je ook niet vaak overigens.En de halve tegen Djokovic ook wel denk ik zoquote:
[..]
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.
160 minuten.quote:
[..]
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.
224 minuten. De US open doel je neem ik aan op?quote:
[..]
En de halve tegen Djokovic ook wel denk ik zo
siquote:
[..]
224 minuten. De US open doel je neem ik aan op?
Tegen Simon dus, net boven de 3 uur
Je moet oppassen met wat je zegt hier met al die stat-freaksquote:
Federer met een potje van al bijna 3 uur, dat is ook geleden van de Wimbledon-finale tegen Roddick ofzo.
Ja, ik had beter kunnen nuanceren naar geen Grand Slampartijen..quote:
[..]
Je moet oppassen met wat je zegt hier met al die stat-freaks
Die partij was wel erg vergelijkbaar met die van net tegen Lopez trouwens.
VAMOS!!!! Hoop op een halve finale Rafa - Roger op zaterdag!
Mooie wedstrijd vanavond met Fed en Feli.
ik hoop niet dat Fedje Rafa haalt in de halve...dat wordt nog erger/genanter dan die partij in Miami denk ik.....quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:25 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb Federer al afgeschreven toen Rafa z'n eerste wedstrijd op het ATP circuit speelde. Wat een beest is dat zeg!
VAMOS!!!! Hoop op een halve finale Rafa - Roger op zaterdag!
Mooie wedstrijd vanavond met Fed en Feli.
wacht effe, toen had rafa toch zwaar overgewichtquote:
Ik heb Federer al afgeschreven toen Rafa z'n eerste wedstrijd op het ATP circuit speelde. Wat een beest is dat zeg!
Inderdaad. Aan elke arm hing 10kg teveel aan spieren.quote:
[..]
wacht effe, toen had rafa toch zwaar overgewicht
met Delpo vs Nadal als hoogtepunt
godverdomme, het is elke keer bij deze krakers
Ik moest lachen.quote:
Leukste post van vandaag tot nu toe wat mij betreft. 
quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
"Tough draw, going to have to play my best no?"
1e ronde: bye
2e ronde: Baghdatis die niet in vorm is
3e ronde: walkover
QF: Llodra of Gimeo-Traver
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzoquote:
Toch is Nadals draw echt niet zo makkelijk hoor:
1e ronde: bye
2e ronde: Baghdatis die niet in vorm is
3e ronde: walkover
QF: Llodra of Gimeo-Traver
Delpo maakt die hele draw goed, maar goed...uiteraard geblesseerd...was met Nalby ook altijd...die angstgegners (of spelers die het goed doen tegen rafa) zijn altijd geblesseerd en nadal mag altijd met een walkover door
quote:
quote:
"Tough draw, going to have to play my best no?"
quote:
"Is still tough draw. Walkover is bad for rhythm, no?"
Ja, dat denk ik ook.quote:
[..]
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzo
Ja, hij heeft nogal eens wat geluk. Maarl balen van Del Potro, met z'n heupblessure. Dat hebben Hewitt en Nalbandian ook gehad en dat lijkt me niet fijn. Hopelijk herstelt hij op tijd voor RG, maar goed.quote:Delpo maakt die hele draw goed, maar goed...uiteraard geblesseerd...was met Nalby ook altijd...die angstgegners (of spelers die het goed doen tegen rafa) zijn altijd geblesseerd en nadal mag altijd met een walkover door
Die hebben het inderdaad zwaarder dan Nadal ja en dat is bepaald niet de eerste keer.quote:
Ondertussen mag Federer tegen een in-form Lopez en Soderling lijkt ook wat vorm terug te hebben. Djokovic komt een aardig spelende Anderson en Ferrer tegen en zelfs Murray heeft het moeilijker met een redelijke Simon en Berdych die plotseling weer lijkt te kunnen tennissen (voor zo lang dat duurt)...
Overigens vraag ik me wel serieus af of Nadal zoveel moeite zou hebben gehad met Lopez. Nadal heeft de laatste tijd volgens mij weinig moeite met zijn Spaanse vrienden.
[ Bericht 11% gewijzigd door Federer-fan op 05-05-2011 16:41:44 ]
quote:
[..]
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzo
Delpo maakt die hele draw goed, maar goed...uiteraard geblesseerd...was met Nalby ook altijd...die angstgegners (of spelers die het goed doen tegen rafa) zijn altijd geblesseerd en nadal mag altijd met een walkover door
Tegen Thiemo viel alles in...
Zware loting voor Nadal inderdaad
Echt de ballen gaan niet zomaar uit, maar echt enorm....wat slecht zeg
Uhm, drie van zijn verliezen in de afgelopen 12 maanden zijn tegen Spanjaarden. Lopez, GGL en Ferrer.quote:
[..]
Die hebben het inderdaad zwaarder dan Nadal ja en dat is bepaald niet de eerste keer.
Overigens vraag ik me wel serieus af of Nadal zoveel moeite zou hebben gehad met Lopez. Nadal heeft de laatste tijd volgens mij weinig moeite met zijn Spaanse vrienden.
Nja, ik bedoelde dit jaar maar vooral op gravel en in het bijzonder tegen Ferrer, toch ook een redelijk goede gravelspeler. En van Lopez won hij nog met 6-3 6-3 in Miami. Toen hij van Ferrer verloor was hij geblsseerd. Ik denk sowieso dat de andere Spaanse spelers wel een beetje bang voor hem zijn.quote:
[..]
Uhm, drie van zijn verliezen in de afgelopen 12 maanden zijn tegen Spanjaarden. Lopez, GGL en Ferrer.
Natuurlijk wint Nadal vaker van Lopez dan omgekeerd, Nadal is de betere speler. Hoe vaak verliest Federer van een Spanjaard die geen Nadal heet? Heel af en toe? Goh, Nadal ook.quote:
[..]
Nja, ik bedoelde dit jaar maar vooral op gravel en in het bijzonder tegen Ferrer, toch ook een redelijk goede gravelspeler. En van Lopez won hij nog met 6-3 6-3 in Miami. Toen hij van Ferrer verloor was hij geblsseerd. Ik denk sowieso dat de andere Spaanse spelers wel een beetje bang voor hem zijn.
PS. Monte Carlo was 6-4 7-5 of zo, een van Nadals moeilijkere wedstrijden dit seizoen.
Spanjaarden doen echt hun best om Nadal te verslaan, maar dat is niet zo makkelijk. Djokovic wint meestal van Serven, Federer wint meestal van Zwitsers en dat is heel normaal.
_.quote:
Thuiskomen en denken dat je op tijd bent voor Del Potro - Nadal als je de 0-0 stand ziet, maar niet verder kijkt.
!Dat zijn geen nederlagen, dat is gewoon niet je best doen op dat moment
!quote:
Snoepppie van een bal
Dat zijn geen nederlagen, dat is gewoon niet je best doen op dat moment
Ehh….quote:
Snoepppie van een bal
Dat zijn geen nederlagen, dat is gewoon niet je best doen op dat moment
quote:
6-4, 6-2
Inderdaad. Er zit echt iks bij als je hem zo ziet lopen. Het is zo'n slome duikelaar om te zien, met dat haar ook.quote:
Murray is zo goed maar heeft zon misselijke attitude ....
Ja, zag ik nou goed dat Ferrer geen punt heeft verloren op eigen service?quote:
quote:
[..]
Ja, zag ik nou goed dat Ferrer geen punt heeft verloren op eigen service?
De zware loting gaat voort.
Alsof ie wel moeite gehad had met Gimeno-Traver.quote:
Nou, Nadal tegen Llodra dus, in Spanje, op gravel.
De zware loting gaat voort.
Ik denk dat Nadal in twee sets wint.quote:
Nou, Nadal tegen Llodra dus, in Spanje, op gravel.
De zware loting gaat voort.
- 13.30 uur: Berdych - Bellucci
- Niet voor 16.00 uur: Nadal-Llodra
- Niet voor 19.00 uur: Federer-Soderling
- Meteen na Federer Soderling: Ferrer-Djokovic
Vooral die laatste twee lijken me leuke partijen.
Ik heb nog niks gehoord, maar vermoedelijk wordt het net als tegen Del Potro toch een walkover, dus het maakt niet uit.quote:
Meld je ziek.quote:
Vooral Ferrer - Djoko erg interessant, maar ik kan hem niet zien
.Wat een prutser is het toch.quote:
Ja, ik ook. Zou leuk zijn als hij de nieuwe Kuerten werd.quote:
Bellucci, dat is een speler die ik toch echt eens een doorbraak gun
Jammer dat we dat nooit (hebben) mogen meemaken: Nadal-Muster en Nadal-Kuerten. Als ze allemaal op hun best zijn en dan in een RG-finale.
Vond het destijds trouwens jammer dat Coria de RG-finale verloor van Gaudio en dat hij daarna de koning van de dubbele fout werd.
Van Coria was zo ontzettend zonde...hij was zo ontzettend goed. Zag er ook veel indrukwekkender uit dan rafa wat mij betreft...die kut finalequote:
[..]
Ja, ik ook. Zou leuk zijn als hij de nieuwe Kuerten werd.
Jammer dat we dat nooit (hebben) mogen meemaken: Nadal-Muster en Nadal-Kuerten. Als ze allemaal op hun best zijn en dan in een RG-finale.
Vond het destijds trouwens jammer dat Coria de RG-finale verloor van Gaudio en dat hij daarna de koning van de dubbele fout werd.
Serieus, indrukwekkender dan Nadal? In welk(e) opzicht(en) dan? Ja, dat was een drama. Twee matchpoiints had hij toch? En dan dat irritante gelach van die Gaudio de hele tijd, van wie we ook weinig meer hebben mogen vernemen.quote:
[..]
Van Coria was zo ontzettend zonde...hij was zo ontzettend goed. Zag er ook veel indrukwekkender uit dan rafa wat mij betreft...die kut finale
Qua tennis en talent is het inderdaad jammer dat Coria nooit RG gewonnen heeft, maar qua karakter heeft de juiste gewonnen.quote:
[..]
Serieus, indrukwekkender dan Nadal? In welk(e) opzicht(en) dan? Ja, dat was een drama. Twee matchpoiints had hij toch? En dan dat irritante gelach van die Gaudio de hele tijd, van wie we ook weinig meer hebben mogen vernemen.
quote:
. 
Nadal over Llodra: "I will have to play my best to have chance, no? Is my best sufrace."quote:
Edit: *4-1 Nadal nu. Llodra won met pijn en moeite zijn laatste servicegame.
Edit 2: 5-1* Nadal nu, na een game waarin Llodra voor het eerst een punt won op Nadals service en zelfs tot deuce kwam.
Edit 3: Nadal wint de eerste set met 6-2. Zitten leuke punten bij, vooral door het netspel van Llodra, maar volgens mij heb ik net zoveel kans tegen Nadal als Llodra.
[ Bericht 7% gewijzigd door Federer-fan op 06-05-2011 16:45:01 ]
En nu weer een briljante bal van Nadal op 2-2 deuce.
Edit: *3-2 Nadal.
Nee, inderdaad. Heb je de twee punten gezien die ik net bedoelde?quote:
Llodra doet zijn best, en best goed...maar Rafa is gewoon te goed...niet normaal....
Jazeker...te absurd voor woorden....vooral die ene die hij op zijn voeten kreegquote:
Nee, inderdaad. Zag je de twee puten van Nadal die
[..]
Nee, inderdaad. Heb je de twee punten gezien die ik net bedoelde?
.En niet vergeten verschrikkelijk veel UE'squote:
Federer weer met zijn 2e service return dropshot
Die nemen op de koop toe met af en toe die briljante ballenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 19:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En niet vergeten verschrikkelijk veel UE's
.Weer zo'n bazendropshot
.Wel geholpen door de windquote:
[..]
Die nemen op de koop toe met af en toe die briljante ballen
Weer zo'n bazendropshot
.Gebruik gemaakt van de windquote:
.quote:
Zijn dropshots blijven in ieder geval werken!
Enorme misser en meteen SP voor Fed.En dat weer minder...
SP Federer.
Die bal leek mij vrij onhaalbaar. Door het effect draaid hij ook nog steeds meer weg. Ik had in ieder geval niet het gevoel dat hij die nog kon halen.quote:
Ik vind dat Federer wel aardig wat ballen laat lopen. Net al op 0-15 en ook de laatste twee punten. Zo onhaalbaar was die stopvolley toch niet. Nadal had hem nog wel gehaald lijkt me.
Is het ook niet. Veel slechte stuiters, ballen die ineens vrij dood vallen. Was volgens mij vorig jaar ook al zo.quote:
Heb het idee dat het gravel ook niet optimaal is..
*3-0 Federer.
4-1* Federer.
quote:
5-1* Fed. . .Tja, Soderling ook. Dus wat maakt het uit.quote:
Fed gaat er op deze manier zo ongenadig hard af tegen Nadal morgen
To be honest geef ik Soderling meer kans dan Fedjequote:
[..]
Tja, Soderling ook. Dus wat maakt het uit.
(hoe graag ik Federer ook zie spelen ).Zal iets met het weer te maken hebben? Of de verlichting? Vanmorgen was het dak gewoon open.quote:
blijf het ontzettend slecht vinden dat het indoor is
Ruim zelfs...
Soderling
.*5 - 4
.7 - 6 6 - 4
Die gast is nog lang niet afgeschreven als je het mij vraagt
Buiten Nadal en Djokovic is hij ook gewoon de 3e beste speler (ook al staat Ferrer in de race nu nog voor, maar dat zal naarmate het seizoen vordert wel veranderen). En hij zal deze spelers vast nog wel verslaan. Al zal het meer andersom zijn. Morgen is hij natuurlijk vrij kansloos.quote:
GSM Federer
7 - 6 6 - 4
Die gast is nog lang niet afgeschreven als je het mij vraagt
Federer staat ook eigenlijk gewoon goed te spelen sinds vorig jaar na Wimbledon. Op 2 toernooien na geloof ik altijd minimaal de halve finale gehaald. En natuurlijk zaten daar ook matige partijen tussen, maar over het algemeen is het vaak gewoon een routine overwinning.
Moet zeggen dat ik hem vandaag best indrukwekkend vond spelen. Ben erg benieuwd naar morgen.quote:
[..]
Buiten Nadal en Djokovic is hij ook gewoon de 3e beste speler (ook al staat Ferrer in de race nu nog voor, maar dat zal naarmate het seizoen vordert wel veranderen). En hij zal deze spelers vast nog wel verslaan. Al zal het meer andersom zijn. Morgen is hij natuurlijk vrij kansloos.
[...]
Nou ja, het is vrij lastig als iemand constant van die hoge, harde moonballen op je backhand kan slaan. Dat zijn zulke lastige ballen met een eenhandige backhand. Die bal komt dan uiteindelijk een keertje kort terug en dan kan Nadal uithalen.quote:
Ik hoop dat Fed tegen Nadal zijn strategie aanpast. Hoe weet ik ook niet. Ik zou het alleen zo stom vinden als het een makkie werd voor Nadal. Desnoods speel je moonballen, als je je maar niet naar de slachtbank laat leiden.
Hij kan de ballen eerder nemen en vlak na de stuit, maar dat is weer veel lastiger en zal leiden tot meer UE. En zoals bekend, Nadal kan als geen ander met zijn linkshandige forehand de backhand van Federer vinden.. Dus wat hij moet doen? Moeilijk. Aanvallen, aanvallen, aanvallen dan maar. Dan maar liever strijdend ten onder
.Maar als hij ze erg laat neemt, dan staat hij 4 meter achter de baseline. Elke bal die niet op de baseline van Nadal beland zal makkelijk in de open hoek aan de andere kant geplaatst kunnen worden.quote:
misschien dat hij die ballen op zijn backhand dan juist beter heel laat kan nemen. Met een enkelhandige backhand kan je erg veel spin genereren, lijkt mij dus een mogelijkheid om tegengas te geven.
true, maar Nadal toch ook?quote:
[..]
Maar als hij ze erg laat neemt, dan staat hij 4 meter achter de baseline.
quote:
Op tennis.com zijn ze er snel bij. Nu al een aankondiging van Nadal-Federer.
Het zou gek zijn als ze de aankondiging hadden voordat de partij fed - sod afgelopen was.Nee, vlak erna. Maar meestal duurt het wel even voordat dat erop staat.quote:
[..]
Nadal heeft op Betfair backodds van 1.16 tegen Federer.
tijd van de postkoets is voorbij he, alles gaat digitaal tegenwoordig.quote:
[..]
Nee, vlak erna. Maar meestal duurt het wel even voordat dat erop staat.
Soms duurt het meer dan een uur; nu stond het er al na een paar minuten op.quote:
[..]
tijd van de postkoets is voorbij he, alles gaat digitaal tegenwoordig.
meestal zo met postkoetsen, snel maar ook weer niet zo snel.quote:
[..]
Soms duurt het meer dan een uur; nu stond het er al na een paar minuten op.
Graag weer ontopic. 1-0* Ferrer.quote:
[..]
meestal zo met postkoetsen, snel maar ook weer niet zo snel.
Het is ook vaak gewoon preventie volgens mij, maar ik heb ook het idee dat ze vinden dat het stoer staat.quote:
blessure-tape in lichaamskleur bij Djokovic. Zie ik graag, al die sporters die lopen te pimpen met hun blessure vind ik maar niks.
*2 - 0
2 - *1
geen vervelend tennis om naar te kijken zeg, wauw.
GLijden op gravel lijkt me stiekem makkelijker dan glijden op hardcourt.quote:
Djokovic kan niet alleen glijden op hardcourt maar ook op gravel, baas is het toch
stom, niet aan gedacht, bedanktquote:
[..]
GLijden op gravel lijkt me stiekem makkelijker dan glijden op hardcourt.
Ik denk ik zeg het even.quote:
Inderdaad. Hij had ook gewoon bij Adidas moeten blijven. Die outfits waar hij nu constant in rondloopt zijn echt schijtlelijk.quote:
wat een budget Adidas schoenen heeft djokovic aan zeg
Dat wordt een youtubje. Wat in godsnaam was dat haha
. Beetje recreatieniveau.volgens mij sloeg hij onder de bal door, laatste keer dat ik dat zag was in de heren dubbel 8.quote:
Hij sloeg inderdaad onder de bal door, maar de bal was 1 meter hoog. Hoe kreeg hij het voor elkaarquote:
[..]
volgens mij sloeg hij onder de bal door, laatste keer dat ik dat zag was in de heren dubbel 8.
.Hij is 1.59 ofzo. Dan lukt dat wel.quote:
[..]
Hij sloeg inderdaad onder de bal door, maar de bal was 1 meter hoog. Hoe kreeg hij het voor elkaar
.
niet het knapste volkje, die Spanjaarden
Het is een goede partij boys, waarom is het zo stil hier
.Dode netbal voor Ferrer zodat hij op setpoint komt
.[ Bericht 44% gewijzigd door Salamando op 06-05-2011 22:57:32 ]
Ik kijk aandachtig naar de wedstrijd manquote:
Ferrer lijkt mentaal en fysiek in het voordeel nu.
Het is een goede partij boys, waarom is het zo stil hier
Dode netbal voor Ferrer zodat hij op setpoint komt
.SP #2.
Nja, ik vind het leuk als Djokovic zijn ongeslagen reeks voortzet.quote:
Wie hoopt er hier allemaal dat Ferrer hem pakt? IKKE WEL!!
Dat dus, ik hoop dat hij een goede tegenstander voor Nadal op gravel kan worden, want het is allemaal maar magertjes op het moment.quote:
[..]
Nja, ik vind het leuk als Djokovic zijn ongeslagen reeks voortzet.
.Het is een weliswaar een Argentijn, maar Delpo staat toch veel liever deuken te rossen in hardcourtbanen?quote:
Ik hoop nog steeds op de wederopstanding van Delpo op gravel
O, en die bal missen, dat doet een teamgenootje van mij dus ook continue. Maar dan met opzet
Is hilarisch dubbelen met de competitie kan ik je vertellen Liever waarschijnlijk wel. Maar op RG09 heeft hij laten zien zeer goed uit de voeten te kunnen op het gravel.quote:
[..]
Het is een weliswaar een Argentijn, maar Delpo staat toch veel liever deuken te rossen in hardcourtbanen?
O, en die bal missen, dat doet een teamgenootje van mij dus ook continue. Maar dan met opzet
Precies, halve finale 5 setter toch?quote:
[..]
Liever waarschijnlijk wel. Maar op RG09 heeft hij laten zien zeer goed uit de voeten te kunnen op het gravel.
.Inderdaad.quote:
.6-4 4-6 6-3.
. .Hij moet gewoon W/O geven tegen Rafaquote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:46 schreef TheGeneral het volgende:
31 overwinningen zullen het dus worden. Zeer netjes
.Oh, ik doelde eigenlijk op Federer...quote:
SPOILER
- 16.00 uur: Nadal-Federer
- Niet voor 19.00 uur: Bellucci-Djokovic
(Op atpworldtour.com zag ik hem nog niet staan maar dit stond net op Sport1.)
Bovendien weer 133.000 dollar waarmee hij al boven de 4 miljoen komt
Nadal-Federer de middagwedstrijd?quote:
OOP voor morgen:
- 16.00 uur: Nadal-Federer
- Niet voor 19.00 uur: Bellucci-Djokovic
(Op atpworldtour.com zag ik hem nog niet staan maar dit stond net op Sport1.)
Nou, inderdaad, wat een held zeg. Lijkt me tof als hij heel 2011 ongeslagen blijft.quote:
Maximaal inderdaad.quote:
Hoeveel games haalt Fed tegen Rafa? Ik denk 6
15e overwinning op rij was ditErg toepasselijk.quote:Federer in trubbel
Ja, ben benieuwd. Vond de obswervatie op tennis.com wel aardig, dat de druk weliswaar op Federer ligt om er niet kansloos van af te gaan, maar dat de - grotere - druk bij Nadal ligt om te winnen. Federer heeft in feite niks te verliezen en veel te winnen.quote:
BP Nadal.. [/TheGeneralmodus]Ok, 6-0 6-0 wordt dit
quote:
quote:
Op Voor Nadal?quote:
Ik moest lachen.quote:
Dat is mooi, ik kan jou opmerkingen ook vaak wel waarderen.quote:
Gefeliciteerd, je bent de enige. Nja, de anderen waarderen ze ook wel, maar die waarderen ze negatief.quote:
[..]
Dat is mooi, ik kan jou opmerkingen ook vaak wel waarderen.
Je vergeet de smiley.quote:
Bedankt, aangepast.quote:
quote: