Zeg jongeman, hoe kom jij aan die dure auto?

Ik heb het een paar jaar geleden vaak gehad in Rotterdam (reed toen een X5), je wordt er altijd uitgepikt... Maar alleen ff papieren checken en dan mag je weer doortuffen... Ik vind het wel een goede zaak, ik heb nix te verbergen dus als ze mijn papieren ff willen zien prima. Gevolg van eea ia wel dat de dealertjes van rotterdam nu in anonieme (snelle) golfjes rijden en er dus niet meer uitgepikt worden... Ik rij nu in een 6-serie (oude uit 2004) en had hetzelfde verwacht, maar hierin ben ik nog nooit aangehouden....

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 14:53 schreef HFdude het volgende:
Ik heb het een paar jaar geleden vaak gehad in Rotterdam (reed toen een X5), je wordt er altijd uitgepikt... Maar alleen ff papieren checken en dan mag je weer doortuffen... Ik vind het wel een goede zaak, ik heb nix te verbergen dus als ze mijn papieren ff willen zien prima. Gevolg van eea ia wel dat de dealertjes van rotterdam nu in anonieme (snelle) golfjes rijden en er dus niet meer uitgepikt worden... Ik rij nu in een 6-serie (oude uit 2004) en had hetzelfde verwacht, maar hierin ben ik nog nooit aangehouden....

Ja actie reactie. Daarom is maakbaarheid ook zo'n suf concept; mensen zijn te dom.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2011 07:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik vind het niet zo vreemd. Iedereen weet hier dondersgoed welke types bedoelt worden en nee die rijden niet in een E36, wat dat ook moge zijn.

Een kenteken is zo gecheckt en als blijkt dat een M3 uit 2009 op naam staat van M. Bezakali met geboortejaar 1990 en een inkomen van 10.000 per jaar, dan mag hij idd uit gaan leggen hoe hij aan een auto van honderdduizend euro komt.

Mwoah... je wilt niet weten hoe vaak mijn schoonbroertje langs de kant gezet is omdat de heren agenten wilden weten hoe een 20-jarige in een BMW 5 serie kon rijden.

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:13 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mwoah... je wilt niet weten hoe vaak mijn schoonbroertje langs de kant gezet is omdat de heren agenten wilden weten hoe een 20-jarige in een BMW 5 serie kon rijden.

Dan ziet ie er vast uit als een potentiele crimineel.

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Dan ziet ie er vast uit als een potentiele crimineel.

Nee, gewoon jong en dan kun je geen dure auto rijden blijkbaar...

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nee, gewoon jong en dan kun je geen dure auto rijden blijkbaar...

Pics.

Waar gaat dit land heen als je zelfs "zomaar" moet gaan kunnen uitleggen aan de politie hoe je aan een auto komt?

Wat is dit nou weer voor onzin...

* Salvad0R timmert een hek om onze samenleving

* Salvad0R plaatst een bord met "ARBEIT MACHT FREI" boven de ingang

Wat een onzin,
Ik rij zelf in een zeer nette NIET afgetrapte e36 325i.
Ik zou er niet van gediend zijn als oom agent mij zonder reden staande zou houden om even te checken of ik deze auto kon rijden.
Dan erbij ben ik geen patser die zijn stoel zo ver naar achter geschoven heb dat de buurman mij kan aankijken door het achter ruitje, + mega subwoofer en chinese uitlaat
b.t.w in een eerdere reachte was er iemand die wist te vertellen dat je een e36 koopt van 2 uitkeringen?!, tuurlijk kan dat, maar dan wordt je aangehouden omdat het wrak uit elkaar valt.

Een E36. Laten we nou niet doen alsof dat zo'n bijzondere auto is.

Wat zijn we allemaal weer verwend...

Ik rij Lada Priora uit Duitsland geīmporteerd. Gewoon omdat je ze niet kapot kan krijgen..
hiervoor lada niva uit 1999 gehad. Superbak!

quote:

Op maandag 13 juni 2011 13:01 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Waar gaat dit land heen als je zelfs "zomaar" moet gaan kunnen uitleggen aan de politie hoe je aan een auto komt?

Dit dus..
PVDA: 'Laten we de bewijslast omdraaien!' En iedereen het nog een goed idee vinden ook
Zullen we anders meteen de rechtstaat maar afschaffen?

Uhhh ja dus ... je rijdt een dure auto ? als alles in orde is ( eerlijk, verzekerd, rijbewijs ) wat is het probleem dan ?

Volgens mij gunnen de agenten het je ook niet, zo'n auto op je 18e.

Belachelijk dit .

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 10:38 schreef bambino het volgende:

[..]Er zijn meerdere voorbeelden te noemen.
Ik heb zelf een eigen bedrijfje, wat best ok loopt. Heb daarom ook een leuke auto gekocht (niet zon auto die 100.000 kost ofcourse, maar ALS ik em nieuw zou moeten kopen ben je al snel 40k kwijt).
Als er een agent zou vragen hoe ik er aan kom, en ik leg hem dat fatsoenlijk uit, denk ik dat ik daar wel mee weg kom

Dan kan de jongen ook wel even een kopie van de aangifte van het vorig jaar laten zien, met de aanslag om dat te bewijzen.
Geen enkele opsporingsambtenaar laat zich met een lulverhaal opzij zetten

Wat een geneuzel zeg.
Wat is er mis met een dergelijke "patser-actie" ? Hebben we bote rop het hoofd ofzo ?

Ga eens na bij jezelf, heb jij je nooit afgevraagd hoe het mogelijk is dat een snotneus van -vul leeftijd in- een dergelijke auto kan rijden? Laten we het niet over de tigste hands beamer hebben die wel glimt maar bijna van ellende in elkaar dondert.

Iedereen weet donders goed om welk type het hier gaat. Het gaat niet om afgunst, hoewel je jezelf misschien soms de vraag stelt wat jij dan verkeerd doet in je jan modaal auto.
Enige doel is dat men die gasten die men ALLANG op de korrel heeft kan aanpakken.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef klusfoobje het volgende:
Iedereen weet donders goed om welk type het hier gaat. Het gaat niet om afgunst, hoewel je jezelf misschien soms de vraag stelt wat jij dan verkeerd doet in je jan modaal auto.
Enige doel is dat men die gasten die men ALLANG op de korrel heeft kan aanpakken.

Men weet allang om welk loverboys het gaat en die rijden nu met veel bombari en Bling Bling door de stad, er is gewoon een wet nodig om die jongens te kunnen pakken

Want laten we wel zijn, je kunt moeilijk zeggen dat je twee schoolmeisjes op de wallen heb gezet en als ze niet doen wat hij zegt dat ie dan hun kleine zusje zal verkrachten

Vaak kopen die marokkanen ed een auto met meerdere personen zodat ze omstebeurt erin kunnen patsen. Dat is best sneu

Ach bij ons in de wijk ook zo'n figuur. Eerst een mercedes SLS AMG en nu een nissan 370Z en hij woont in een sociale huurflat of hij huurt gruwelijk scheef of er gaat iets anders fout

quote:

Op maandag 13 juni 2011 16:55 schreef Salvad0R het volgende:
[me=Salvad0R] timmert een hek om onze samenleving
[/me]

* Salvad0R plaatst een bord met "ARBEIT MACHT FREI" boven de ingang

Hulde, je bent de eerste Godwinner.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:15 schreef Metro2005 het volgende:

Ach bij ons in de wijk ook zo'n figuur. Eerst een mercedes SLS AMG en nu een nissan 370Z en hij woont in een sociale huurflat of hij huurt gruwelijk scheef of er gaat iets anders fout

Hij kan geen hypotheek krijgen omdat hij zelfstandige is en nog niet 5 aaneengesloten jaren een inkomen van 100.000 plus heeft? Of hij wil gewoon geen huis kopen, vindt wonen niet zo belangrijk en auto's wel.

Het is al snel 'fout' als je niet in het door de overheid voor je bedachte bestedingspatroon valt die al even kleingeestig is als een groot deel van de bevolking.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij kan geen hypotheek krijgen omdat hij zelfstandige is en nog niet 5 aaneengesloten jaren een inkomen van 100.000 plus heeft? Of hij wil gewoon geen huis kopen, vindt wonen niet zo belangrijk en auto's wel.

Het is al snel 'fout' als je niet in het door de overheid voor je bedachte bestedingspatroon valt die al even kleingeestig is als een groot deel van de bevolking.

O mij hoor je daar niet over hoor, moet iedereen zelf weten maar zulk soort dingen vallen wel op

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

O mij hoor je daar niet over hoor, moet iedereen zelf weten maar zulk soort dingen vallen wel op

Het is misschien ook wel waarschijnlijker dat het om zwart geld gaat. Maar je moet wel uitkijken met de toetsing aan een 'normaal bestedingspatroon', ieder zijn mening over de hoogte van belastingen, maar zowel de Nederlandse overheid als veel Nederlanders willen na het betalen van belasting ook nog eens iets te zeggen hebben over wat je dan doet met het geld wat je overhoudt. Dat is sowieso al onwenselijk en moet helemaal niet uitgevoerd worden door een individuele agent op surveillance.

Op zich ben ik er niet tegen dat het naast elkaar leggen van kentekengegevens en inkomensgegevens leidt tot een onderzoek naar zwart geld. Maar dat is heel wat anders.

18 jaar, prachtige auto. Oom agent houdt hem aan. "Hoe komen wij aan deze auto?".

En dan blijkt het het nieuwe, uit de sloppenwijken van Rio getrokken, overbetaalde supertalentje van PSV te zijn. Lachuh!

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hulde, je bent de eerste Godwinner.

Wie heeft er ooit verzonnen dat godwinnen niet kan eigenlijk? Een over politiek correcte Jood die er niet tegen kan dat hun lijden word gebagatelliseerd ofzo zeker?
Iedereen snapt direct wat je bedoelt, dus waarom zou je zo'n treffende beeldspraak per definitie afwijzen?

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef klusfoobje het volgende:
Wat een geneuzel zeg.
Wat is er mis met een dergelijke "patser-actie" ? Hebben we bote rop het hoofd ofzo ?

Als je met boter op het hoofd bedoelt dat ik de rechtstaat hoog in het vaandel heb dan heb ik inderdaad boter op m'n hoofd.. Wil je echt dat de bewijslast word omgedraaid omdat er patsers rondrijden in dure autos? Ben je zo afgunstig, of ben je zo dom?

quote:

Ga eens na bij jezelf, heb jij je nooit afgevraagd hoe het mogelijk is dat een snotneus van -vul leeftijd in- een dergelijke auto kan rijden? Laten we het niet over de tigste hands beamer hebben die wel glimt maar bijna van ellende in elkaar dondert.

Zo vaak zie je snotneusjes niet in ECHT dure autos, en als het al een keer zo is zal het vaak niet z'n eigen auto zijn. Maargoed, dan zijn we al aan het speculeren, en het lijkt me onwenselijk dat agenten dat ook gaan doen.. Maargoed, misschien is het wel heel raar dat ik dat vind.

quote:

Iedereen weet donders goed om welk type het hier gaat. Het gaat niet om afgunst, hoewel je jezelf misschien soms de vraag stelt wat jij dan verkeerd doet in je jan modaal auto.
Enige doel is dat men die gasten die men ALLANG op de korrel heeft kan aanpakken.

'Iedereen weet donders goed om welk type het gaat'
Aha.. Dus een rechtzaak en onderzoek is ook overbodig? Jij gaat gewoon bij de politie werken, en gaat 'die types' aanwijzen.. Je weet immers dondersgoed wie het zijn. Het zou zonde zijn om dan nog gemeenschappelijke middelen in te zetten om het bewijs rond te krijgen.

Ongelofelijk sommige mensen Wil je graag in een politiestaat wonen ofzo? Voel je je dan pas veilig.

Oh, en nog iets.. Ben ik de enige die het vreemd vind dat er blijkbaar tig 'jonge patsers' rondlopen/rijden die tienduizenden euros verdienen met criminele praktijken, en dat het enige bewijs van die praktijken blijkbaar de automobielen zijn waar ze in rondkachelen? Verder word er geen enkel onderzoek gedaan naar die vermeende criminele praktijken?

Beste Jeff, ik heb geen enkele behoefte om in een politie staat te wonen, don't worry.

Het is echt niet zo dat de eerste de beste diender maar eens even elke " dure" auto moet gaan aanhouden om jou te laten bewijzen dat je er eerlijk voor gewerkt hebt. Zou mooie boel zijn.

Waar het om gaat is dat de politie een middel zoekt om deze groep aan te pakken, en ja, laten we ff niet politiek correct gaan doen, kijk op straat en je weet dat de groep loverboys voornamelijk uit marokanen en antilianen bestaat. ( loverboys bij voorbeeld maar er zijn meer mogelijkheden).

Je hebt gewoon iets nodig om die groep aan te pakken. Het is duidelijk dat uiterlijk vertoon bij deze club erg belangrijk is. De patser wet is er eigelijk enkel en alleen om ze aan te pakken waar iedereen bij is en is eigelijk precies het zelfde als de pluk ze wetgeving.

Kortom, heeft allemaal niets te maken met politie staat etc maar je kunt een crimineel nu eenmaal niet met een theezakje aanpakken.

Daarom heb ik ook geen dure auto meer
Scheelt een heleboel ¤
In nederland mag je wel rijk zijn maar het niet tonen
Nu op de fiets door de stad geen gezeik meer

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 02:03 schreef klusfoobje het volgende:
Beste Jeff, ik heb geen enkele behoefte om in een politie staat te wonen, don't worry.

Het is echt niet zo dat de eerste de beste diender maar eens even elke " dure" auto moet gaan aanhouden om jou te laten bewijzen dat je er eerlijk voor gewerkt hebt. Zou mooie boel zijn.

Waar het om gaat is dat de politie een middel zoekt om deze groep aan te pakken, en ja, laten we ff niet politiek correct gaan doen, kijk op straat en je weet dat de groep loverboys voornamelijk uit marokanen en antilianen bestaat. ( loverboys bij voorbeeld maar er zijn meer mogelijkheden).

Je hebt gewoon iets nodig om die groep aan te pakken. Het is duidelijk dat uiterlijk vertoon bij deze club erg belangrijk is. De patser wet is er eigelijk enkel en alleen om ze aan te pakken waar iedereen bij is en is eigelijk precies het zelfde als de pluk ze wetgeving.

Kortom, heeft allemaal niets te maken met politie staat etc maar je kunt een crimineel nu eenmaal niet met een theezakje aanpakken.

Het heeft juist alles te maken met een politiestaat. Het creeert namelijk een situatie dat je niet meer het recht hebt om in een auto te rijden die je eerlijk gekocht hebt, maar ook nog de goedkeuring van een individuele agent nodig hebt.

Je hebt dus geen recht ergens op, maar je bent genoodzaakt de politie te behagen. Dat is precies wat een politiestaat kenmerkt.