abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 mei 2011 @ 21:41:32 #101
311014 IDisposable
GC.Collect();
pi_96317782
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 09:11 schreef Trollface. het volgende:
Terechte klacht.
VS :r
celebrate your money
pi_96320271
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 20:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Europa heeft de grootste economie.
das geen land... ok had t beter moeten formulieren want amerika is ook geen land maar ik bedoel dus de VS
pi_96320442
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 21:09 schreef Dickbride het volgende:

[..]

Ja met zwaarden en pijl en boog :') .
dat bedoel ik... mensen die ervaring hebben met oorlogen die nog leven.
Je hebt er weinig aan dat je goed bent met zwaarden vechten terwijl we nu met bij straaljagers vechten.

Ook is het echt sick hoeveel soorten nieuwe ontwikkelingen de VS maakt en onderzoekt kwa wapentechniek.
Je ziet steeds dat er weer nieuwe dingen worden ontwikkeld zoals onbemand vliegtuig is ook best nieuw als je kijkt hoelang het gebruikt word...

Red alert speelde ik toen ik klein was btw... das heel lang gelede :P wel vet spel :D
pi_96320489
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 22:49 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

das geen land... ok had t beter moeten formulieren want amerika is ook geen land maar ik bedoel dus de VS
Ja maar Europa telt ook!
pi_96320518
Omdat het bazen zijn
pi_96320839
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 22:53 schreef Hoogheid het volgende:

[..]

Ja maar Europa telt ook!
Dat snap ik.
Maar ik had het over welk land de grootste economie heeft.. das de VS.
Welk werelddeel het is weet ik niet... blijkbaar Europa dus.
Toch betwijfel ik of Europa grotere economie heeft dan Azië.... Japan en China.... maargoed dat zou best kunnen.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:00:37 #108
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96320930
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 22:49 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

das geen land... ok had t beter moeten formulieren want amerika is ook geen land maar ik bedoel dus de VS
Jouw eigen woorden:

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 08:17 schreef DeRakker. het volgende:

Vroeger was dit Europa
Dus ik ga er vanuit dat het een VS vs. Europa verhaal is.

En eigenlijk is dat beter vergelijkingsmateriaal.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:02:15 #109
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96321020
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 22:59 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Dat snap ik.
Maar ik had het over welk land de grootste economie heeft.. das de VS.
Welk werelddeel het is weet ik niet... blijkbaar Europa dus.
Toch betwijfel ik of Europa grotere economie heeft dan Azië.... Japan en China.... maargoed dat zou best kunnen.
Dat mag je betwijfelen. Maar dan heb je het mis

http://en.wikipedia.org/w(...)by_GDP_%28nominal%29

Let wel dat dit nog alleen de EU is. Niet eens continent Europa.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_96321272
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat mag je betwijfelen. Maar dan heb je het mis

http://en.wikipedia.org/w(...)by_GDP_%28nominal%29

Let wel dat dit nog alleen de EU is. Niet eens continent Europa.
ok das best netjes
pi_96321299
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jouw eigen woorden:

[..]

Dus ik ga er vanuit dat het een VS vs. Europa verhaal is.

En eigenlijk is dat beter vergelijkingsmateriaal.
Volgens mij ging dat over macht/leger... niet economie...
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:09:45 #112
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96321466
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 08:17 schreef DeRakker. het volgende:
Amerika heeft de grootste economie en leger... daarom.

Vroeger was dit Europa en konden daarom koloniën opbouwen.
Over 100 jaar is het weer iemand anders :)
Vandaar dat ik anal word
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_96321707
De vs heeft geen ervaring met oorlog voeren, zelfs Nederland heeft meer ervaring. Dit komt omdat Nederland ook echt oorlog gevoerd heeft in bijvoorbeeld Afghanistan en in Oost-Europa. Wij gaan er met grondtroepen en tactiek in. De vs bombardeerd alles plat en stuurt dan pas een leger. Dat is geen oorlog voeren, er zit geen enkele strategische of tactische gedachte achter. Wanneer het tegenzit in het luchtgevecht en de vs kan zijn doelen niet bombarderen, dan zal het geen oorlog kunnen voeren.
pi_96321784
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Vandaar dat ik anal word
ok sorry.. heb fout gemaakt :D
pi_96321880
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:14 schreef handboek het volgende:
De vs heeft geen ervaring met oorlog voeren, zelfs Nederland heeft meer ervaring. Dit komt omdat Nederland ook echt oorlog gevoerd heeft in bijvoorbeeld Afghanistan en in Oost-Europa. Wij gaan er met grondtroepen en tactiek in. De vs bombardeerd alles plat en stuurt dan pas een leger. Dat is geen oorlog voeren, er zit geen enkele strategische of tactische gedachte achter. Wanneer het tegenzit in het luchtgevecht en de vs kan zijn doelen niet bombarderen, dan zal het geen oorlog kunnen voeren.
jahoor :')
Das echt onzin.

Trouwens air support gebruiken.. waarom is dat geen oorlog voeren?
De VS heeft als enige de meeste ervaring... welk land heeft meer oorlogen gevoerd met moderne wapens?
pi_96322002
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:17 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

jahoor :')
Das echt onzin.

Trouwens air support gebruiken.. waarom is dat geen oorlog voeren?
De VS heeft als enige de meeste ervaring... welk land heeft meer oorlogen gevoerd met moderne wapens?
Onzin? kom met feiten? Ik geef er alvast 1. Operation rolling thunder in vietnam? Alles platbombarderen en dan pas erin trekken?

En jij weet niet wat air-support is. Air-support betekent dat wanneer grondtroepen terein verliezen, dat ze dan de luchtmacht inschakelen om hun te ontzetten. Wat amerika doet is geen air-support.

:W
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:19:38 #117
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96322007
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:17 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

jahoor :')
Das echt onzin.

Trouwens air support gebruiken.. waarom is dat geen oorlog voeren?
De VS heeft als enige de meeste ervaring... welk land heeft meer oorlogen gevoerd met moderne wapens?
Israel, Frankrijk, UK, Rusland hebben volgens mij nog actievere legers (de UK weet ik niet 100% zeker) Sowieso moeilijk te vergelijken.

[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 03-05-2011 23:30:27 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:20:12 #118
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_96322038
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:14 schreef handboek het volgende:
De vs heeft geen ervaring met oorlog voeren, zelfs Nederland heeft meer ervaring. Dit komt omdat Nederland ook echt oorlog gevoerd heeft in bijvoorbeeld Afghanistan en in Oost-Europa. Wij gaan er met grondtroepen en tactiek in. De vs bombardeerd alles plat en stuurt dan pas een leger. Dat is geen oorlog voeren, er zit geen enkele strategische of tactische gedachte achter. Wanneer het tegenzit in het luchtgevecht en de vs kan zijn doelen niet bombarderen, dan zal het geen oorlog kunnen voeren.
Als het werkt kunnen ze gewoon oorlog voeren. Of denk je dat soms dat er ooit een oorlog gevoerd gaat worden waarin luchttroepen niet zijn toegestaan?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:26:41 #119
240618 Micson
The lonely stoner
pi_96322346
Wacht maar tot onze Oosterburen terugkomen, dan worden die Amerikanen wel eens het zwijgen opgelegd.
pi_96322499
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 08:06 schreef Paxcon het volgende:
Je weet dat de eerste Amerikaanse onderdrukkers oa Nederlanders waren hè :')
Ook de eerste die Amerika erkende.


Terechte klacht trouwens.
En dan ook nog zelf andere landen voor hun daden op de vingers tikken. :')

Mjah, toch blij dat hij dood is. :P
pi_96323593
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 23:19 schreef handboek het volgende:

[..]

Onzin? kom met feiten? Ik geef er alvast 1. Operation rolling thunder in vietnam? Alles platbombarderen en dan pas erin trekken?

En jij weet niet wat air-support is. Air-support betekent dat wanneer grondtroepen terein verliezen, dat ze dan de luchtmacht inschakelen om hun te ontzetten. Wat amerika doet is geen air-support.

:W
met onzin bedoelde ik dat het leger infantry slecht is... dat geloof ik echt niet.. dat ze veel luchtaanvallen doen is zeer zeker waar ja.
  woensdag 4 mei 2011 @ 00:04:29 #122
329389 Muscle.N3rd
Walk With A Dip
pi_96324282
Daarom. USA, home of the brave. Es claro, no. Onze jongens op humanitaire onzin missies sturen die helemaal niets uit halen. USA doet wat het Westen denkt, maar niet zegt en niet durft.
pi_96376866
ZEG IK KRIJG IK NOG ANTWOORD OP MIJN VRAAG?!

Serieus antwoord
  donderdag 5 mei 2011 @ 09:37:22 #124
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_96376964
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 09:34 schreef dieselnoi het volgende:
ZEG IK KRIJG IK NOG ANTWOORD OP MIJN VRAAG?!

Serieus antwoord
MAUL HALTEN!
  donderdag 5 mei 2011 @ 09:39:32 #125
343932 Freerunner038
Democratisch Iran
pi_96377034
Rip, wie zegt dat hij die aanslagen heeft gedaan hij heeft gewoon anderen gedachten en anderen leefwaarde wie zijn die amerikanen om in iemand anders land hem kapot te schieten moeten de Pakistanen is in Usa doen obama dood schieten heb je gelijk heel de usa ruzie..

Als iedereen in zijn eigen land blijft, en met zichzelf bemoeid en over olie gewoon handeld zoals het hoort is er niks aan de hand in de wereld, je moet gewoon met je eigen zaken/land bezig zijn en niet bemoeien met anderen want dan krijg je ruzie of ze dat nou in korea doen rusland of een islamitisch land..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')