Geterroriseerde homo weigert te zwijgen

Hier is geen respect van de Marokkaan voor de Nederlander in t algemeen. Of 't nou ouderen, homo's, of iets anders is maakt niet zoveel uit.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.

²

Je hoeft niet te laten merken dat je het ermee oneens bent. Ik ga toch ook niet moslims in elkaar trappen enzo?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het enige niet te onderschatten probleem is dat de Nederlandse volksaard een laf karakter kent. Dus dat zal wel "meevallen".

²

Volgens mij heeft er nog nooit een Marokkaan in zijn eentje ergens ruzie lopen zoeken.
Ze doen niets alleen en zullen nooit de confrontatie aangaan als ze het gevoel hebben dat de ander sterker is.
Nederlanders hebben inderdaad een wat laffe volksaard, die van Marokkanen is beslist laffer.
Gelukkig ken ik er verscheidene die zich hier van distantieren, maar dat is een minderheid.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 22:11 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Volgens mij heeft er nog nooit een Marokkaan in zijn eentje ergens ruzie lopen zoeken.
Ze doen niets alleen en zullen nooit de confrontatie aangaan als ze het gevoel hebben dat de ander sterker is.
Nederlanders hebben inderdaad een wat laffe volksaard, die van Marokkanen is beslist laffer.
Gelukkig ken ik er verscheidene die zich hier van distantieren, maar dat is een minderheid.

Zo is het wel ja, ze trappen alleen sores als ze in de meerderheid zijn. En dat is inderdaad lafheid. 'T valt dus best mee met ze, met die zogenaamde stoerheid. Als ze alleen zijn hoor je ze niet.

Een homofiele martelaar.
.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.

Of je laat de persoon gewoon met rust... dat kan natuurlijk ook.

Wel een schande dat de politie niet optreedt tegen deze rellers, de beste man moet eerst flink wat letsel aangedaan worden voordat er wordt ingegrepen......hoe krom is dat?!

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:02 schreef TripleS het volgende:
Wel een schande dat de politie niet optreedt tegen deze rellers, de beste man moet eerst flink wat letsel aangedaan worden voordat er wordt ingegrepen......hoe krom is dat?!

En als het zich in Utrecht zou afspelen zou hij van zo'n collaborerende politiechef een trap na krijgen met de stelling "dat hij het zelf heeft uitgelokt".

Deze terreur gedijt weer erg goed onder een links beleid. Job Cohen, je hebt van Amsterdam een gewelddige, tolerante stad gemaakt.

In navolging van Bin Landen, wanneer wordt Cohen opgepakt en voor de rechtbank gesleept?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En als het zich in Utrecht zou afspelen zou hij van zo'n collaborerende politiechef een trap na krijgen met de stelling "dat hij het zelf heeft uitgelokt".

En toch is er wel wat voor te zeggen. Als je als koe in een vijver met piranha's gaat zwemmen heb je hetzelfde effect en moet je hier rekening mee houden.

Ik stap ook niet een kerk binnen om mensen te bekeren tot de Islam.

²

Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?

En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?

Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.

²

Waarom hebben ze gelijk dan?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?

Nou, ik vind het bewaren van de vrede een best wel groot belang.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.

²

Ze? Hoezo ze? Het is er maar één die aan de bel trekt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ferdo op 03-05-2011 00:07:42 ]

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?

Ze moeten zich toch houden aan de regels die de gemeente opstelt? En de Amsterdamse gemeente is links ja. Linkser kan bijna niet.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom hebben ze gelijk dan?

Omdat er altijd represailles zullen volgen die in het nadeel van de beste man zullen zijn.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou, ik vind het bewaren van de vrede een best wel groot belang.

²

Maar die vrede is er niet, vraag dat maar aan de man die belaagd wordt door dit soort tuig.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:39 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ze? Hoezoo ze? Het is er maar één die aan de bel trekt.

Ze, zijn de politie in deze.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?

Werkgelegenheid.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar die vrede is er niet, vraag dat maar aan de man die belaagd wordt door dit soort tuig.

Nu is er relatieve vrede, en je hebt "oorlog" als het uit de hand loopt. Dat moeten we toch niet willen me dunkt.

Aan de andere kant moet je jongeren die concreet over de schreef gaan gewoon keihard straffen. Zo hardleers zullen ze toch niet zijn?

²

=edit=

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 03-05-2011 02:40:42 ]

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet. Ik benader iedereen met respect. Ik ben iemand die met redelijkheid en degelijke funderingen mijn mening laat blijken. Daarom gaat het me ook zo goed af in mijn privéleven.

²

"ik keur het af, maar heb er wel begrip voor"-houding natuurlijk absoluut geen moer met respect te maken.

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 03-05-2011 02:43:31 ]

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:

Nee, dat ben ik niet.

Hoe zou je het vinden als je twee nieuwe buurmannen krijgt, die samen getrouwd zijn?

a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........

OT: Hulde voor deze man. Niemand moet buigen voor dreigementen, van wie dan ook.
Het tuig in deze moet keihard aangepakt worden.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoe zou je het vinden als je twee nieuwe buurmannen krijgt, die samen getrouwd zijn?

a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........

Ik zou me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik denk dat ik me als een struisvogel zou voortbewegen.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 23:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]
=.

quote:

Ten tweede heeft je "ik keur het af, maar heb er wel begrip voor"-houding natuurlijk absoluut geen moer met respect te maken.

Ik keur het af en begrijp het, maar ik heb er geen begrip voor. Wellicht vind je dit een softe mening

²

[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 03-05-2011 02:44:34 ]

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zou me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik denk dat ik me als een struisvogel zou voortbewegen.

²

Als ik dezelfde vraag (maar dan een beetje anders) zou stellen:

Hoe zou je het vinden als er een islamitisch gezin naast me komt wonen?

a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom de islam slecht is.
d. Iets anders, namelijk........

Dan geef je me vast een heel ander antwoord....

[ Bericht 1% gewijzigd door rene29 op 03-05-2011 00:53:49 (vergeten vraag C aan te passen :)) ]

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:44 schreef rene29 het volgende:

[..]

Als ik hetzelfde antwoord zou geven op de vraag:

Hoe zou je het vinden als er een islamitisch gezin naast me komt wonen?

a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........

Dan geef je me vast een heel ander antwoord....

Ik zou in dat geval keurig een avondje gaan kennis maken of die mensen bij mij uitnodigen.

Er wonen hier een straat verder, eigenlijk 3 huizen van ons verwijderd, islamitische mensen die hun eigen gang gaan, maar wel altijd vriendelijk groeten. Doen wij ook. Nooit problemen mee.
Een eind verderop woont nog een gezin, met nog heel jonge kindjes. Die kinderen hadden met suikerfeest heel leuke kleertjes aan. Echt mooi om te zien. Hoewel dat meisje zich erg ongemakkelijk voelde, omdat ze normaal tamelijk westers, in lange broek met shirt of trui, gekleed gaat.

BTW, for your info: voor mij zou het correcte antwoord in beide gevallen B zijn.
Of ze nou homo, lesbisch, islamitisch of katholiek zijn.
En ik ben geen van bovenstaande, maar het boeit me niet.
Het zijn allemaal mensen, ongeacht de keuzes die ze gemaakt hebben.

Een heleboel mensen hebben namelijk geen "vrije" keuze.
Hoe je het ook went of keert, religie is (meestal) geografisch bepaalt.

Wanneer je geboren wordt in een overwegend christelijk land, is de kans dat je katholiek of protestants (of weet ik veel welke andere christelijke stromingen er zijn) bent, groot.

Wanneer je uit een overwegend Islamitisch gebied komt, net zo.

Nederland is erg seculair. En relatief tolerant.

Ik kan (en zal) respect opbrengen voor ieders levensovertuiging. En met levensovertuiging bedoel ik niet alleen religie.
Ook sexuele geaardheid respecteer ik. (en voordat hier weer commentaar op komt, ja, het spaghetimonster, vliegend of niet, is ook geaccepteerd)

Begrijp me goed, je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het minste wat je kunt doen, is het tolereren.

Hoe zou jouw leven er uit zien wanneer iedereen die het niet met jou eens is, zich tegen je keert?

[ Bericht 31% gewijzigd door rene29 op 03-05-2011 01:16:20 ]