Netsplitter | maandag 2 mei 2011 @ 07:04 |







Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP. |
Sportex | maandag 2 mei 2011 @ 07:06 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 07:03 schreef Netsplitter het volgende:Mag hopen dat ze tegen NEC wel laten zien dat ze het kunnen.  En dan?
[ Bericht 97% gewijzigd door Sportex op 02-05-2011 07:38:04 ] |
Keltie | maandag 2 mei 2011 @ 07:16 |
Was weer geweldig gisteren  |
Netsplitter | maandag 2 mei 2011 @ 07:23 |
quote: Jij wil weer net zo'n seizoen als dat we nu gehad hebben? |
Sportex | maandag 2 mei 2011 @ 07:37 |
Was een reactie op je laatste post van het andere topic. Aangepast. |
Netsplitter | maandag 2 mei 2011 @ 07:38 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 07:37 schreef Sportex het volgende:Was een reactie op je laatste post van het andere topic. Aangepast. Ah ok. 
Lijkt me dat ze het seizoen met een overwinning willen afsluiten. Als ze verliezen tegen NEC zijn de rapen wel enigszins gaar denk ik. |
Sportex | maandag 2 mei 2011 @ 07:40 |
Verandert niet veel, lijkt me. Zie ze over twee weken niet extra gemotiveerd verschijnen, wat ik ze niet eens kwalijk neem. |
voice-over | maandag 2 mei 2011 @ 10:59 |
Is het vertrek van Been al aangekondigd?
Kan echt niet niet lang meer duren, het is bijna elf uur. Martin van Geel (vandaag officieel begonnen) zal nu wel een uurtje of 2 bezig zijn.
Om 10:00 Mario geinformeerd, nu maakt hij een persverklaring en wordt de website aangepast.
 |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 11:03 |
Ik heb de hoop op het vertrek van Been al anderhalf jaar geleden opgegeven. Die gozer gaat niet weg |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 11:25 |
Die gaat inderdaad niet vertrekken. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 11:28 |
Van Geel aan de slag als technisch directeur
quote: Martin van Geel is maandagochtend officieel begonnen als technisch directeur bij Feyenoord. De oud-speler van de club werd in de trainerskamer welkom geheten door de volledige directie en technische staf en maakte vervolgens kennis met de spelers in de kleedkamer. Van Geel was de afgelopen tijd al actief voor Feyenoord naast zijn werkzaamheden als algemeen directeur van Roda JC Kerkrade, maar kan zich vanaf maandag volledig richten op Feyenoord. ‘Ik vind het enorm eervol dat ik weer aan de slag kan bij de club waar ik twee jaar heb gevoetbald en als kleine jongen al kwam als supporter’, vertelde Van Geel kort nadat hij welkom was geheten. ‘Nu ik hier weer sta in De Kuip komen de gedachten aan de mooie momenten die ik hier heb beleefd weer terug bij mij. Ik sta te trappelen van ongeduld om te beginnen. Mijn agenda staat voor deze week gelijk al vol, dus ik kan gelijk keihard aan de slag.’
Van Geel was afgelopen zondag nog toeschouwer in Nijmegen bij de wedstrijd tussen N.E.C. en Roda JC, die eindigde in 5-0. Tegelijkertijd werd hij daar op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen in Venlo, waar Feyenoord met 3-2 verloor van VVV. ‘Daardoor begin ik hier vandaag natuurlijk met gemengde gevoelens’, zei Van Geel. ‘Ik heb zwaar de pest in over het resultaat van Roda JC en tegelijkertijd is Feyenoord gisteren zo goed als zeker uitgeschakeld voor de play-offs. Daardoor is iedereen op de club in mineur, ik ook.’

quote: Voor Van Geel staan de eerste dagen bij Feyenoord vooral in het teken van kennis maken met de spelers en medewerkers van de club. Voor de technisch directeur staat de komende tijd voorop om tot een goede invulling van de selectie voor het nieuwe seizoen te komen. ‘Wat dat betreft staan op korte termijn ook al de eerste gesprekken op de agenda’, zei Van Geel. ‘De afgelopen tijd ben ik op een heel open manier op de hoogte gehouden door Eric Gudde over de stand van zaken wat betreft de gesprekken over contractverlengingen. Nu stap ik daar zelf met een heel goed gevoel in. Ik zal in de gesprekken heel open een reëel vertellen hoe de situatie is bij Feyenoord. Ik vind het daarbij belangrijk dat de liefde van twee kanten komt.’

quote: Tot aan het eind van het huidige seizoen zal Van Geel naast zijn werkzaamheden bij Feyenoord ook betrokken blijven bij Roda JC. ‘Ik wil die club goed achterlaten’, zei hij. ‘De afgelopen tijd hebben mensen uit alle geledingen bij Roda JC al spontaan afscheid genomen, maar aan het eind van het seizoen zal nog een officieel afscheid volgen. Nu begin ik in ieder geval met een heel goed gevoel bij Feyenoord. Ik ben hier op een heel warme manier welkom geheten en ben ervan overtuigd dat dit het begin is van een succesvolle tijd bij deze mooie club.’ Later vandaag is op Feyenoord.nl een video te bekijken, waarin onder meer beelden van de kennismaking van Van Geel met de spelersgroep en een eerste interview met de technisch directeur te zien zijn.
|
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 11:32 |
Het zou echt te gek voor woorden zijn als dat stelletje niet bijtekent en vertrekt onder het mom van dat we geen europees voetbal spelen. |
ender_xenocide | maandag 2 mei 2011 @ 11:48 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 11:32 schreef Chicha het volgende:Het zou echt te gek voor woorden zijn als dat stelletje niet bijtekent en vertrekt onder het mom van dat we geen europees voetbal spelen. Het is ook niet voor niets dat Van Geel zegt dat wat hem betreft alleen spelers verkocht worden als het financieel genoeg op brengt, dus niet puur verkopen tegen elke prijs omdat ze anders volgend jaar gratis zouden weglopen.
Dat vertrekken wordt zo dus ook een stuk lastiger voor hen verwacht ik met deze opstelling van Van Geel. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 11:53 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 11:48 schreef ender_xenocide het volgende:[..] Het is ook niet voor niets dat Van Geel zegt dat wat hem betreft alleen spelers verkocht worden als het financieel genoeg op brengt, dus niet puur verkopen tegen elke prijs omdat ze anders volgend jaar gratis zouden weglopen. Dat vertrekken wordt zo dus ook een stuk lastiger voor hen verwacht ik met deze opstelling van Van Geel. Vind ik ook overigens hoor, slaat nergens op dat je je spelers voor een habbekrats laat weg gaan. Vooral Wijnaldum moet nou meer op kunnen leveren als nummer 10 met toch 12 doelpunten |
Hamilcar | maandag 2 mei 2011 @ 12:35 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 11:53 schreef Chicha het volgende:[..] Vind ik ook overigens hoor, slaat nergens op dat je je spelers voor een habbekrats laat weg gaan. Vooral Wijnaldum moet nou meer op kunnen leveren als nummer 10 met toch 12 doelpunten Vertel jij me maar naar welke club Wijnaldum kan gaan voor een goed bedrag? Talentvol, zeker, maar voor goede clubs in betere competities is hij geen starting 11 materiaal en hebben ze betere oudere spelers op de bank zitten. Vlaar kan naar een Duitse middenmotor, maar voor betere Duitse clubs komt hij gewoon van alles tekort. Die gasten zijn best aardige voetballers, maar lijken zelf meer overtuigd te zijn van hun kunnen dan anderen xD
Vooral Fer heeft tig keer laten zien dit seizoen dat hij veelste veel steken laat vallen op het middenveld in verdedigend opzicht. |
macca728 | maandag 2 mei 2011 @ 12:38 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 12:35 schreef Hamilcar het volgende:[..] Vertel jij me maar naar welke club Wijnaldum kan gaan voor een goed bedrag? Talentvol, zeker, maar voor goede clubs in betere competities is hij geen starting 11 materiaal en hebben ze betere oudere spelers op de bank zitten. Vlaar kan naar een Duitse middenmotor, maar voor betere Duitse clubs komt hij gewoon van alles tekort. Die gasten zijn best aardige voetballers, maar lijken zelf meer overtuigd te zijn van hun kunnen dan anderen xD Vooral Fer heeft tig keer laten zien dit seizoen dat hij veelste veel steken laat vallen op het middenveld in verdedigend opzicht. Ze kunnen beter eerst eens 3 jaar goed presteren ipv na een paar goede wedstrijden naar het buitenland te gaan, zie bv Velthuizen die zijn carriere verknald heeft en blij mag zijn als hij bij Heerenveen kan komen voor zijn carriere als international.
En Vlaar maar anderen ook mogen best hun loyaliteit tonen, als er een goede club interesse heeft betalen ze toch wel een paar miljoen. Nu worden ze gehaald door een club die ze wil doorverkopen. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:10 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 12:35 schreef Hamilcar het volgende:[..] Vertel jij me maar naar welke club Wijnaldum kan gaan voor een goed bedrag? Talentvol, zeker, maar voor goede clubs in betere competities is hij geen starting 11 materiaal en hebben ze betere oudere spelers op de bank zitten. Vlaar kan naar een Duitse middenmotor, maar voor betere Duitse clubs komt hij gewoon van alles tekort. Die gasten zijn best aardige voetballers, maar lijken zelf meer overtuigd te zijn van hun kunnen dan anderen xD Vooral Fer heeft tig keer laten zien dit seizoen dat hij veelste veel steken laat vallen op het middenveld in verdedigend opzicht. Er zullen ongetwijfeld clubs zijn met interesse in een 20 jarige middenvelder met 12 doelpunten achter zijn naam in een dramatisch Feyenoord. En het lijkt me logisch dat jonge spelers nooit voor de basis worden gehaald. Dat heeft niks met Wijnaldum te maken of zijn kwaliteiten |
Hamilcar | maandag 2 mei 2011 @ 13:16 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:10 schreef Chicha het volgende:[..] Er zullen ongetwijfeld clubs zijn met interesse in een 20 jarige middenvelder met 12 doelpunten achter zijn naam in een dramatisch Feyenoord. En het lijkt me logisch dat jonge spelers nooit voor de basis worden gehaald. Dat heeft niks met Wijnaldum te maken of zijn kwaliteiten Ik zie het gewoon niet gebeuren dat er een echt leuk bod op hem uitgebracht wordt. Meer dan 3-4 miljoen zie ik zo 1-2-3 niet gebeuren. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:20 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:16 schreef Hamilcar het volgende:[..] Ik zie het gewoon niet gebeuren dat er een echt leuk bod op hem uitgebracht wordt. Meer dan 3-4 miljoen zie ik zo 1-2-3 niet gebeuren. Zou niet inzien waarom 8-9-10 miljoen onbespreekbaar zou moeten wezen. Hij is 20 en scoort 12 doelpunten als een middenvelder bij een middenmotor? |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:21 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:20 schreef Chicha het volgende:[..] Zou niet inzien waarom 8-9-10 miljoen onbespreekbaar zou moeten wezen. Hij is 20 en scoort 12 doelpunten als een middenvelder bij een middenmotor? Omdat de markt nogal rustig is de afgelopen anderhalf jaar, niemand gaat 8-9 miljoen betalen voor een wisselvallige speler van een middenmoter uit de eredivisie die nog een contract heeft voor één jaar. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:23 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:21 schreef Paul-89 het volgende:[..] Omdat de markt nogal rustig is de afgelopen anderhalf jaar, niemand gaat 8-9 miljoen betalen voor een wisselvallige speler van een middenmoter uit de eredivisie die nog een contract heeft voor één jaar. De voetbalmarkt is een optimistische markt |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:25 |
quote: 2 jaar terug nog wel nu is dat niet meer zo, clubs doen wel iets meer werk voordat ze een fatsoenlijk bedrag neerleggen. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:31 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:25 schreef Paul-89 het volgende:[..] 2 jaar terug nog wel nu is dat niet meer zo, clubs doen wel iets meer werk voordat ze een fatsoenlijk bedrag neerleggen. Net zoals 35 miljoen voor Caroll bedoel je
Kijk ik begrijp best dat we niet veel kunnen vangen maar 5-6 miljoen moet gewoon kunnen. Zoals ik al zei heeft hij wel al veel ervaring en dit seizoen 12 in het netje als een middenvelder.
Vind dat dergelijke spelers gewoon bij moeten tekenen en dan gewoon een optie tot koop in clausule zetten die realistisch is. Laten we zeggen 10 miljoen voor Wijnaldum, wanneer hij begint te draaien en constanter wordt dan is een club echt wel bereid om dat bedrag neer te tellen. Zo niet dan is hij ook niet groot genoeg voor het buitenland. Ik vind dat persoonlijk het eerlijkst wat je kan doen. Je helpt de club en je bewijst jezelf ook dat je de stap naar het buitenland verdient.
Als hij nou weg zou gaan dan zouden clubs hem alleen nemen omdat het nauwelijks een risico is omdat hij toch geen drol kost. |
Cara | maandag 2 mei 2011 @ 13:38 |
Caroll is een uitzondering, voor engelse voetballers betaal je sowieso altijd meer. Daarbij weten de buitenlandse clubs echt wel in wat voor situatie Feyenoord zit. Er komt gewoonweg geen bod van boven de 3.5 miljoen, dat gaat gewoon niet gebeuren. Durf zelfs te zeggen dat ik dan zelfs een maand lang met ajax avatar zou lopen. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:39 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:31 schreef Chicha het volgende:[..] Net zoals 35 miljoen voor Caroll bedoel je Kijk ik begrijp best dat we niet veel kunnen vangen maar 5-6 miljoen moet gewoon kunnen. Zoals ik al zei heeft hij wel al veel ervaring en dit seizoen 12 in het netje als een middenvelder. Vind dat dergelijke spelers gewoon bij moeten tekenen en dan gewoon een optie tot koop in clausule zetten die realistisch is. Laten we zeggen 10 miljoen voor Wijnaldum, wanneer hij begint te draaien en constanter wordt dan is een club echt wel bereid om dat bedrag neer te tellen. Zo niet dan is hij ook niet groot genoeg voor het buitenland. Ik vind dat persoonlijk het eerlijkst wat je kan doen. Je helpt de club en je bewijst jezelf ook dat je de stap naar het buitenland verdient. Als hij nou weg zou gaan dan zouden clubs hem alleen nemen omdat het nauwelijks een risico is omdat hij toch geen drol kost. Er zijn altijd uitzonderingen, Caroll is gewoon een vreselijk groot talent en laat dat ook vaak genoeg zien op een hoog niveau.
Wijnaldum heeft dit seizoen 14 goals gemaakt en 0 assists gegeven, het aantal goals is natuurlijk meer dan goed maar 0 assists is ook veelzeggend, en daarbij kijken clubs tegenwoordig ook wel even terug naar andere seizoenen.
quote: 2007/2008 Feyenoord Eredivisie w10 G:1 A:0 2008/2009 Feyenoord Eredivisie w33 G:4 A:5 2009/2010 Feyenoord Eredivisie w31 G:4 A:4 Dus daar zullen ze uit opmaken dat het eigenlijk helemaal niet zo'n bepalende speler is, misschien dat sommige clubs de gok willen wagen met Wijnaldum maar veel maar dan 3/4 miljoen zul je echt niet krijgen met een contract wat nog maar 1 jaar loopt voor een redelijk wisselvallige speler. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:39 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:38 schreef Cara het volgende:Caroll is een uitzondering, voor engelse voetballers betaal je sowieso altijd meer. Daarbij weten de buitenlandse clubs echt wel in wat voor situatie Feyenoord zit. Er komt gewoonweg geen bod van boven de 3.5 miljoen, dat gaat gewoon niet gebeuren. Durf zelfs te zegegn dat ik dan zelfs een maand lang met ajax avatar zou lopen. Een speler die een halfjaar leuk heeft gespeeld kost ineens 35 miljoen puur omdat hij Engels is? Nee, zoals ik al zei is het een voetbal een optimistische markt. Aangezien Wijnaldum zijn cijfers omhoog heeft weten te krikken durf ik zonder meer te zeggen dat zijn waarde is gestegen ongeacht het feit dat hij er misschien helemaal niet klaar voor is. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:41 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:39 schreef Paul-89 het volgende:[..] Er zijn altijd uitzonderingen, Caroll is gewoon een vreselijk groot talent en laat dat ook vaak genoeg zien op een hoog niveau. Wijnaldum heeft dit seizoen 14 goals gemaakt en 0 assists gegeven, het aantal goals is natuurlijk meer dan goed maar 0 assists is ook veelzeggend, en daarbij kijken clubs tegenwoordig ook wel even terug naar andere seizoenen. [..] Dus daar zullen ze uit opmaken dat het eigenlijk helemaal niet zo'n bepalende speler is, misschien dat sommige clubs de gok willen wagen met Wijnaldum maar veel maar dan 3/4 miljoen zul je echt niet krijgen met een contract wat nog maar 1 jaar loopt voor een redelijk wisselvallige speler. Schei toch uit man, Caroll liep 3:1 in 5 seizoenen Newcastle United. Dat is echt geen 'uitzonderlijk' talent die 35 miljoen waard zou wezen. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:42 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:39 schreef Chicha het volgende:[..] Een speler die een halfjaar leuk heeft gespeeld kost ineens 35 miljoen puur omdat hij Engels is? Nee, zoals ik al zei is het een voetbal een optimistische markt. Aangezien Wijnaldum zijn cijfers omhoog heeft weten te krikken durf ik zonder meer te zeggen dat zijn waarde is gestegen ongeacht het feit dat hij er misschien helemaal niet klaar voor is. En jij denkt dat ze dat alleen maar hebben gebaseerd op dat halfjaar ? Scouts volgden die jongen al jaren en als zij progressie blijven zien en hij blijft ook maar scoren dan gaat de prijs uiteraard omhoog, 35 miljoen is natuurlijk (te)veel, maar zo is de markt nu eenmaal in Engeland. Niet te vergelijken met Nederland. |
Cara | maandag 2 mei 2011 @ 13:43 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:39 schreef Chicha het volgende:[..] Een speler die een halfjaar leuk heeft gespeeld kost ineens 35 miljoen puur omdat hij Engels is? Nee, zoals ik al zei is het een voetbal een optimistische markt. Aangezien Wijnaldum zijn cijfers omhoog heeft weten te krikken durf ik zonder meer te zeggen dat zijn waarde is gestegen ongeacht het feit dat hij er misschien helemaal niet klaar voor is. Liverpool zat met Torres met hetzelfde probleem als Manchester United toen het Ronaldo verkocht. Die hebben ook het volle pond voor Valencia betaald. Als je 60 miljoen tot de beschikking hebt, dan moet je nou eenmaal de hoofdprijs betalen bij welke club dan ook. Als het dan ook nog eens een groot engels talent is, op de engelse markt, helemaal. Net zoals het andersom geldt wanneer de club met betreffende speler (Feyenoord dus) zelf geen cent te makken heeft en wanhopig het budget bij elkaar sprokkelt. Dan gaan dus echt de halfbakken gedemotiveerde talentjes met een jaarcontractje niet voor het volle pond de deur uit. Dat is toch logica? |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:43 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:42 schreef Paul-89 het volgende:[..] En jij denkt dat ze dat alleen maar hebben gebaseerd op dat halfjaar ? Scouts volgden die jongen al jaren en als zij progressie blijven zien en hij blijft ook maar scoren dan gaat de prijs uiteraard omhoog, 35 miljoen is natuurlijk (te)veel, maar zo is de markt nu eenmaal in Engeland. Niet te vergelijken met Nederland. Ja, dat doen ze. Dat deden ze bij Caroll en ook bij Sulejmani was dit het geval bij Ajax. Zo kan ik nog wel veel meer spelers opnoemen die werden gekocht op basis van een leuke seizoenshelft |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:44 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:43 schreef Chicha het volgende:[..] Ja, dat doen ze. Dat deden ze bij Caroll en ook bij Sulejmani was dit het geval bij Ajax. Zo kan ik nog wel veel meer spelers opnoemen die werden gekocht op basis van een leuke seizoenshelft Dat mag jij denken. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:46 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:43 schreef Cara het volgende:[..] Liverpool zat met Torres met hetzelfde probleem als Manchester United toen het Ronaldo verkocht. Die hebben ook het volle pond voor Valencia betaald. Als je 60 miljoen tot de beschikking hebt, dan moet je nou eenmaal de hoofdprijs betalen bij welke club dan ook. Als het dan ook nog eens een groot engels talent is, op de engelse markt, helemaal. Net zoals het andersom geldt wanneer de club met betreffende speler (Feyenoord dus) zelf geen cent te makken heeft en wanhopig het budget bij elkaar sprokkelt. Dan gaan dus echt de halfbakken gedemotiveerde talentjes met een jaarcontractje niet voor het volle pond de deur uit. Dat is toch logica? Gozer niet elke speler hoeft voor 4 jaar vast te liggen wil je er een fatsoenlijk bedrag voor krijgen. Verder heb je natuurlijk wel een punt maar je weet dat alle clubs in de Premier League meer dan genoeg geld hebben. Zo zou bijvoorbeeld Arsenal ook weer 50 miljoen beschikbaar hebben voor transfers deze zomer.
2-3 miljoen is echt een schijntje dat moet je in mijn ogen gewoon niet accepteren. Ik sta daarom achter de keuze van Martin |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 13:47 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:20 schreef Chicha het volgende:[..] Zou niet inzien waarom 8-9-10 miljoen onbespreekbaar zou moeten wezen. Hij is 20 en scoort 12 doelpunten als een middenvelder bij een middenmotor? En hij heeft een aflopend contract  |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:51 |
quote: Dat is wel zo, maar nog geen reden om hem voor 2 miljoen de deur uit te doen. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 13:52 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:51 schreef Chicha het volgende:[..] Dat is wel zo, maar nog geen reden om hem voor 2 miljoen de deur uit te doen. Dat zegt toch ook niemand ? |
Cara | maandag 2 mei 2011 @ 13:52 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:46 schreef Chicha het volgende:[..] Gozer niet elke speler hoeft voor 4 jaar vast te liggen wil je er een fatsoenlijk bedrag voor krijgen. Verder heb je natuurlijk wel een punt maar je weet dat alle clubs in de Premier League meer dan genoeg geld hebben. Zo zou bijvoorbeeld Arsenal ook weer 50 miljoen beschikbaar hebben voor transfers deze zomer. 2-3 miljoen is echt een schijntje dat moet je in mijn ogen gewoon niet accepteren. Ik sta daarom achter de keuze van Martin Ik sta ook achter de keuze van van Geel hoor! Alleen moet je je afvragen wat hij defineert met een schijntje. 3.5 miljoen is in de situatie waarin Feyenoord zit namelijk helemaal geen schijntje.
Daarbij ben ik bang dat je je erg vergist in de waarde van een contractlengte. De macht ligt bij de spelers. Op het moment dat Feyenoord 7 miljoen vraagt voor Wijnaldum, wachten de clubs gewoon simpelweg nog een jaartje, en halen hem dan gewoon voor niks op. |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 13:53 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:51 schreef Chicha het volgende:[..] Dat is wel zo, maar nog geen reden om hem voor 2 miljoen de deur uit te doen. Als het 2 miljoen is of niks dan gaat hij toch echt voor 2 miljoen weg. Hoop voor Feyenoord is dat er meerdere gegadigden zullen komen en men tegen elkaar op gaat bieden. Maar zomaar 5 of 6 krijg je never nooit. Daar is hij simpelweg nog te zwak voor. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 13:54 |
Weet je wat, je hebt gelijk. Ik ben gewoon van mening dat ze het niet moet doen |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 13:58 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:54 schreef Chicha het volgende:Weet je wat, je hebt gelijk. Ik ben gewoon van mening dat ze het niet moet doen Er kan zich ook de situatie voordoen dat het genoegen nemen met minder of genoegen nemen met niets. 2 miljoen mag dan misschien weinig zijn maar anders loopt ie straks weer gratis weg.
Voor een noodlijdende club is 2 miljoen gewoon heel veel geld en denk niet dat ze bij Feyenoord al te veel risico zullen nemen rond zijn transfer.
Terecht toch? |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 14:00 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:58 schreef Stokstaart het volgende:[..] Er kan zich ook de situatie voordoen dat het genoegen nemen met minder of genoegen nemen met niets. 2 miljoen mag dan misschien weinig zijn maar anders loopt ie straks weer gratis weg. Voor een noodlijdende club is 2 miljoen gewoon heel veel geld en denk niet dat ze bij Feyenoord al te veel risico zullen nemen rond zijn transfer. Terecht toch? Als je zeker weet dat hij niet wil verlengen moet je dat inderdaad accepteren, dan is het weer zuur dat een van je grotere talenten voor zo'n lullig bedrag weggaat maar dat is in ieder geval beter dan 0. |
nubreektmijnklomp | maandag 2 mei 2011 @ 14:14 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:43 schreef Chicha het volgende:[..] Ja, dat doen ze. Dat deden ze bij Caroll en ook bij Sulejmani was dit het geval bij Ajax. Zo kan ik nog wel veel meer spelers opnoemen die werden gekocht op basis van een leuke seizoenshelft Bij Suarez betaalde ze relatief wel te weinig trouwens, aangezien hij beter is dan Caroll en voor hem het dubbele werd betaald  |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:20 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:00 schreef Paul-89 het volgende:[..] Als je zeker weet dat hij niet wil verlengen moet je dat inderdaad accepteren, dan is het weer zuur dat een van je grotere talenten voor zo'n lullig bedrag weggaat maar dat is in ieder geval beter dan 0. Is dat wel zo? Wat nou als Wijnaldum/Fer/Vlaar/Biseswar/De Vrij vertrekken wat houd je dan nog over? Dan speel je echt degradatie voetbal. Dan word de hele club minder waard en aantrekkelijk voor sponsors en dat levert over het algemeen wel meer op over een langere termijn dan 2/3 spelers die bij elkaar voor 6 miljoen vertrekken |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:26 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:20 schreef Chicha het volgende:[..] Is dat wel zo? Wat nou als Wijnaldum/Fer/Vlaar/Biseswar/De Vrij vertrekken wat houd je dan nog over? Dan speel je echt degradatie voetbal. Dan word de hele club minder waard en aantrekkelijk voor sponsors en dat levert over het algemeen wel meer op over een langere termijn dan 2/3 spelers die bij elkaar voor 6 miljoen vertrekken Als je besluit ze tegen wil en dank te houden heb je 1 ongemotiveerde spelers en 2 niet dit maar volgend seizoen precies hetzelfde probleem + je krijgt geen cent meer voor ze  |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:26 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:26 schreef Stokstaart het volgende:[..] Als je besluit ze tegen wil en dank te houden heb je 1 ongemotiveerde spelers en 2 niet dit maar volgend seizoen precies hetzelfde probleem + je krijgt geen cent meer voor ze  Ja, of niet en je speelt gewoon een beter seizoen met spelers die naar een mooie club willen en daardoor het onderste uit de kan halen |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:30 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:26 schreef Chicha het volgende:[..] Ja, of niet en je speelt gewoon een beter seizoen met spelers die naar een mooie club willen en daardoor het onderste uit de kan halen Dan zijn ze dus aflopend en krijg je er sowieso geen drol meer voor. Je zag dat met Affelay die speelde op niveau van NL elftal en kreeg men bij psv ook nog maar een paar miljoen voor omdat ie aflopend was. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:31 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:30 schreef Stokstaart het volgende:[..] Dan zijn ze dus aflopend en krijg je er sowieso geen drol meer voor. Je zag dat met Affelay die speelde op niveau van NL elftal en kreeg men bij psv ook nog maar een paar miljoen voor omdat ie aflopend was. Nu ga je weer naadloos over op een andere discussie
Ze betaalde 4 miljoen voor een speler die al beslist had niet bij te tekenen en nog 3 maanden voordat zijn contract af liep. Dat is wat anders dan Wijnaldum he die er nog over twijfelt en nog 3 transfer periodes tegemoet gaat |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:35 |
Nee ze moeten gewoon nu deze zomer verkopen als ie niet wil bijtekenen. Geen risico nemen en domweg hopen op een beter seizoen. Nu ben je nog in de positie om een mooi bedrag te eisen straks niet meer.
Een gevalletje De Guzman was erg genoeg. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:36 |
De Guzman was anders aangezien die 2 jaar niet speelde en daarna vertrok. Wijnaldum speelt wel en is nog een meerwaarde voor dit team. Onder de 4 miljoen echt niet weg doen dan kan je hem beter houden en dan heb je nog de kans dat het volgend seizoen wat wordt. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 14:38 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:36 schreef Chicha het volgende:De Guzman was anders aangezien die 2 jaar niet speelde en daarna vertrok. Wijnaldum speelt wel en is nog een meerwaarde voor dit team. Onder de 4 miljoen echt niet weg doen dan kan je hem beter houden en dan heb je nog de kans dat het volgend seizoen wat wordt. Ben jij een zoon van Peter Bosz ? |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:39 |
quote: Leuk grapje, je moet je inschrijven bij Holland Got Talent |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:39 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:36 schreef Chicha het volgende:De Guzman was anders aangezien die 2 jaar niet speelde en daarna vertrok. Wijnaldum speelt wel en is nog een meerwaarde voor dit team. Onder de 4 miljoen echt niet weg doen dan kan je hem beter houden en dan heb je nog de kans dat het volgend seizoen wat wordt. Volgens mij was er interesse toen hij zo aardig speelde en heeft Feyenoord toen de boot afgehouden in de hoop op een megabod. Dat bleef toen uit en daarna raakte hij geblesseerd en liep hij gratis de deur uit.
Iets dat bij Gini of Ron ook zomaar kan gebeuren. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:40 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:39 schreef Stokstaart het volgende:[..] Volgens mij was er interesse toen hij zo aardig speelde en heeft Feyenoord toen de boot afgehouden in de hoop op een megabod. Dat bleef toen uit en daarna raakte hij geblesseerd en liep hij gratis de deur uit. Iets dat bij Gini of Ron ook zomaar kan gebeuren. Ja, vergelijk een bod van 15 miljoen met 1 van 2 miljoen waar je het nu over hebt |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 14:40 |
quote: Ik zal het overwegen. |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:42 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:40 schreef Chicha het volgende:[..] Ja, vergelijk een bod van 15 miljoen met 1 van 2 miljoen waar je het nu over hebt 2-3 miljoen + clausules voor een matige spelert als Wijnaldum is binnen de huidige transfermarkt zo gek nog niet hoor. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:44 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:42 schreef Stokstaart het volgende:[..] 2-3 miljoen + clausules voor een matige spelert als Wijnaldum is binnen de huidige transfermarkt zo gek nog niet hoor. Dan verschillen we daarin van mening |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 14:46 |
quote: Feyenoord in deze situatie moet gewoon voor het geld kiezen. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:48 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef Paul-89 het volgende:[..] Feyenoord in deze situatie moet gewoon voor het geld kiezen. Feyenoord in deze situatie moet terug bovenop komen en dat gaat niet gebeuren als je je beste spelers weg doet voor slechts 2 miljoen p/s. Schiet je geen reet mee op |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:48 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef Paul-89 het volgende:[..] Feyenoord in deze situatie moet gewoon voor het geld kiezen. Precies. We lopen nog steeds het risico de proflicentie te verliezen . |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 14:49 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Chicha het volgende:[..] Feyenoord in deze situatie moet terug bovenop komen en dat gaat niet gebeuren als je je beste spelers weg doet voor slechts 2 miljoen p/s. Schiet je geen reet mee op Schiet je meer mee op dan ze gratis de deur uit te laten lopen. |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 14:50 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:49 schreef Paul-89 het volgende:[..] Schiet je meer mee op dan ze gratis de deur uit te laten lopen. Dat is jouw goed recht om dat te vinden maar ik ben het daar niet mee eens |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 14:55 |
quote: Freiburg ontkent bod op Cissé: "Fout van Kicker"
Lekker gedaan op Feyenoord-headliner  |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 15:00 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:50 schreef Chicha het volgende:[..] Dat is jouw goed recht om dat te vinden maar ik ben het daar niet mee eens
 |
Dr.Mikey | maandag 2 mei 2011 @ 15:43 |
Kan van Geel niet eens in Dortmund langs gaan om te vragen hoe ze het daar gedaan hebben ? Ik zie veel vergelijkingen zeg maar. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 15:47 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef Dr.Mikey het volgende:Kan van Geel niet eens in Dortmund langs gaan om te vragen hoe ze het daar gedaan hebben ? Ik zie veel vergelijkingen zeg maar. Daar hebben ze echt goede talenten en ze gaan voor elkaar door het vuur en daarbij een veeleisende/fanatieke coach. |
macca728 | maandag 2 mei 2011 @ 15:47 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Stokstaart het volgende:[..] Precies. We lopen nog steeds het risico de proflicentie te verliezen  . Hoe kan dat eigenlijk ? MVV was bijna failliet maar die zijn gewoon weer een categorie hoger nu. En wij blijven maar in dezelfde. |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 15:51 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef macca728 het volgende:[..] Hoe kan dat eigenlijk ? MVV was bijna failliet maar die zijn gewoon weer een categorie hoger nu. En wij blijven maar in dezelfde. MVV: -1 miljoen (grotendeels weggepoetst na sanering) Feyenoord: -30 miljoen + (nog volop bezig met saneren)
Geen idee wat onze schulden nu zijn, maar geloof nog wel meer dan 10 miljoen  |
Dr.Mikey | maandag 2 mei 2011 @ 15:57 |
|
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 16:05 |
Goffer wat mis ik zulke helden in dit Feyenoord. Geen woorden maar daden |
Ruud | maandag 2 mei 2011 @ 16:17 |
Ik heb een goed gevoel bij Van Geel.
quote: Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Paul-89 het volgende:[..] Daar hebben ze echt goede talenten en ze gaan voor elkaar door het vuur en daarbij een veeleisende/fanatieke coach. Inderdaad, die spelers zijn echt allemaal minimaal een klasse beter dan die van ons. Sahin  |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 17:36 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:39 schreef Paul-89 het volgende:[..] Caroll is gewoon een vreselijk groot talent en laat dat ook vaak genoeg zien op een hoog niveau. Nou niet overdrijven he? Caroll is zo'n beetje de slechtste aankoop in de geschiedenis van Liverpool, in die zin, dat hij een half jaar eerder nog voor 1,5 miljoen in de boeken werd gezet. Dat hij begin dit seizoen redelijk is gaan draaien, maakt hem nog niet ineens 23 keer zoveel waard. Hiermee bedoel ik te zeggen, er gebeuren nog steeds soms gekke fratsen, dus als een club als Liverpool denkt dat hij zich kan ontwikkelen tot een grote weet je het maar nooit. Al zie ik persoonlijk ook niet snel een bod boven de 4, maximaal 5 komen. |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 17:41 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:42 schreef Paul-89 het volgende:[..] En jij denkt dat ze dat alleen maar hebben gebaseerd op dat halfjaar ? Scouts volgden die jongen al jaren en als zij progressie blijven zien en hij blijft ook maar scoren dan gaat de prijs uiteraard omhoog, 35 miljoen is natuurlijk (te)veel, maar zo is de markt nu eenmaal in Engeland. Niet te vergelijken met Nederland. Als ze die jongen al jaren volgen en progressie zagen hadden ze een half jaar eerder de gok wel genomen voor nog geen 5% van die prijs... |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 17:45 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:43 schreef Cara het volgende:[..] Liverpool zat met Torres met hetzelfde probleem als Manchester United toen het Ronaldo verkocht. Die hebben ook het volle pond voor Valencia betaald. Als je 60 miljoen tot de beschikking hebt, dan moet je nou eenmaal de hoofdprijs betalen bij welke club dan ook. Onzin, de deal met Newcastle kwam eerder rond als die met Chelski. Als ze die 35 miljoen echt veel te hoog vonden hadden ze alsnog kunnen afhaken met Torres. |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 17:52 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 13:52 schreef Cara het volgende:[..] Daarbij ben ik bang dat je je erg vergist in de waarde van een contractlengte. De macht ligt bij de spelers. Dat is ook verdomd relatief. Neuer van Shalke heeft ook nog 1 jaar contract, en gaat straks waarschijnlijk voor ongeveer 20 miljoen naar Bayern. Daarentegen levert een Affelay amper 3 miljoen op. Ik weet ze zo niet 1-2-3 op te noemen, maar er zijn talloze voorbeelden van spelers die met een contract van een jaar alsnog een toptransfer maken, en even zoveel die voor een drol wegmogen.
Ik zou hem houden als hij minder dan 3 miljoen oplevert. Anders krijg je zeker een leegloop, met na Castaignos een tweede talent wat voor een schijntje weggaat. Dan denken alle internationale (sub)topclubs dat ze bij ons kunnen komen aasgieren, en als 1 schaap over de dam is om weg te gaan, gaat de rest ook. |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 18:01 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef Dr.Mikey het volgende:Kan van Geel niet eens in Dortmund langs gaan om te vragen hoe ze het daar gedaan hebben ? Ik zie veel vergelijkingen zeg maar. Is er een paar maanden geleden al niet eens een afvaardiging daar gaan kijken en babbelen? Overigens jammer voor hun dat hun wereldtopper en onze voormalige vriend voor een gelimiteerde 10 miljoen naar Madrid gaat... |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 18:10 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:01 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Is er een paar maanden geleden al niet eens een afvaardiging daar gaan kijken en babbelen? Overigens jammer voor hun dat hun wereldtopper en onze voormalige vriend voor een gelimiteerde 10 miljoen naar Madrid gaat... Ik hoop niet dat Sahin daar naartoe gaat. |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 18:13 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Stokstaart het volgende:Goffer wat mis ik zulke helden in dit Feyenoord. Geen woorden maar daden Als een aantal van nu de ervaring en leeftijd zouden hebben van Dirk en Paul in de tijd dat zij bij Feyenoord voetbalden dan zou het er nu heel anders uitzien. Maarja ze willen bijna allemaal snel meer geld, de club interesseert bijna ze niets meer. Ja als ze er spelen doen ze alsof maar als er ergens meer euro's te halen valt zijn ze weg. Ik erger mij daar zo erg aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 18:14:00 ] |
nubreektmijnklomp | maandag 2 mei 2011 @ 18:29 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 17:52 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Dat is ook verdomd relatief. Neuer van Shalke heeft ook nog 1 jaar contract, en gaat straks waarschijnlijk voor ongeveer 20 miljoen naar Bayern. Daarentegen levert een Affelay amper 3 miljoen op. Ik weet ze zo niet 1-2-3 op te noemen, maar er zijn talloze voorbeelden van spelers die met een contract van een jaar alsnog een toptransfer maken, en even zoveel die voor een drol wegmogen. Ik zou hem houden als hij minder dan 3 miljoen oplevert. Anders krijg je zeker een leegloop, met na Castaignos een tweede talent wat voor een schijntje weggaat. Dan denken alle internationale (sub)topclubs dat ze bij ons kunnen komen aasgieren, en als 1 schaap over de dam is om weg te gaan, gaat de rest ook. Dat komt omdat een spelers als Neuer een van de beste keepers ter wereld is, en Afellay iemand die een beetje uitblonk in de Nederlandse competitie, dat is niet echt te vergelijken. Overigens denk ik niet dat ze echt 20 miljoen gaan betalen of wel?  |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 18:31 |
quote: Staat helaas al bijna vast, en voor een schijntje. |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 18:34 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:[..] Dat komt omdat een spelers als Neuer een van de beste keepers ter wereld is, en Afellay iemand die een beetje uitblonk in de Nederlandse competitie, dat is niet echt te vergelijken. Overigens denk ik niet dat ze echt 20 miljoen gaan betalen of wel?  Natuurlijk is Neuer erg goed, maar 20 miljoen vind ik alsnog vrij veel geld, Een beter voorbeeld voor dure transfers van spelers met 1 contractjaar wist ik zo 1-2-3 even niet, maar er zijn er genoeg. Schalke sprak zelfs over een marktwaarde van 25 miljoen, maar het lijkt ongeveer 20 te worden volgens de berichtgeving. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 18:35 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:34 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Natuurlijk is Neuer erg goed, maar 20 miljoen vind ik alsnog vrij veel geld, Een beter voorbeeld voor dure transfers van spelers met 1 contractjaar wist ik zo 1-2-3 even niet, maar er zijn er genoeg. Schalke sprak zelfs over een marktwaarde van 25 miljoen, maar het lijkt ongeveer 20 te worden volgens de berichtgeving. Maar spelers van het niveau Neuer zijn wel even iets anders dan een Wijnaldum. |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 18:36 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:34 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Natuurlijk is Neuer erg goed, maar 20 miljoen vind ik alsnog vrij veel geld, Een beter voorbeeld voor dure transfers van spelers met 1 contractjaar wist ik zo 1-2-3 even niet, maar er zijn er genoeg. Schalke sprak zelfs over een marktwaarde van 25 miljoen, maar het lijkt ongeveer 20 te worden volgens de berichtgeving. Drenthe! |
Stokstaart | maandag 2 mei 2011 @ 18:38 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:13 schreef Wiebeldak het volgende:[..] Als een aantal van nu de ervaring en leeftijd zouden hebben van Dirk en Paul in de tijd dat zij bij Feyenoord voetbalden dan zou het er nu heel anders uitzien. Maarja ze willen bijna allemaal snel meer geld, de club interesseert bijna ze niets meer. Ja als ze er spelen doen ze alsof maar als er ergens meer euro's te halen valt zijn ze weg. Ik erger mij daar zo erg aan. Klopt. Daarom aan Feyenoord de taak om jeugdspelers langer vast te leggen voor ze in het eerste komen. Probleem is dat onze jeugd inmiddels dergelijk geliefd is in met name Engeland dat ze dan gewoon verkassen naar Chelsea of Arsenal.
Zeker met dergelijke resultaten moet je er gewoon rekening mee houden dat jonge spelers met potentie op zeer jonge leeftijd al zullen verkassen naar de Europese subtop (waar wij niet eens zo lang geleden ook nog toebehoorden) |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 18:46 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 18:38 schreef Stokstaart het volgende:[..] Klopt. Daarom aan Feyenoord de taak om jeugdspelers langer vast te leggen voor ze in het eerste komen. Probleem is dat onze jeugd inmiddels dergelijk geliefd is in met name Engeland dat ze dan gewoon verkassen naar Chelsea of Arsenal. Zeker met dergelijke resultaten moet je er gewoon rekening mee houden dat jonge spelers met potentie op zeer jonge leeftijd al zullen verkassen naar de Europese subtop (waar wij niet eens zo lang geleden ook nog toebehoorden) Jup. Een jaar of 5 a 6. Maar dan moet er wel goed gekeken worden wie er ècht goed zijn want als je dat bijvoorbeeld bij Bruins had gedaan dan was het zonde van het geld want die jonge bakt er echt totaal niets meer van, al zie ik toch nog wel een heel goede speler in hem. Bij Excelsior speelde hij zo ontzettend goed. Misschien ook stadion vrees ofzo?
En een beter salaris is ook niet op te hoesten momenteel want Kuyt verdiende bijvoorbeeld behoorlijk.
Nu ik mijn bericht terug lees zie ik dat het vol met fouten staat maar daar heb ik wel vaker last van. Beetje Dyslexie. Ik heb alleen niet altijd zin om alles 100 keer na te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 18:46:43 ] |
Chewbalhaar | maandag 2 mei 2011 @ 22:19 |
Nou, Koolwijk en Sigthorsson kunnen we alvast weer vergeten:
quote: N.E.C. Nijmegen heeft zich voor het volgende seizoen versterkt met de diensten van Ryan Koolwijk. De 25-jarige Rotterdammer volgt daarmee het voorbeeld van zijn coach, Alex Pastoor. Koolwijk tekent voor drie jaar in Nijmegen.
In 2007 debuteerde Koolwijk bij zijn club Excelsior. Er volgde sindsdien 113 wedstrijden in dienst van de Kralingers. Koolwijk wist hierin 10 keer tot scoren te komen.
Koolwijk is in zijn nopjes met de overgang: "Ik zie N.E.C. als een grote stap voorwaarts in mijn carrière. Het is een mooie en sfeervolle club met een talentvolle selectie. En er wordt goed voetbal gespeeld. Daarnaast kijk ik er ook naar uit om de samenwerking met trainer Alex Pastoor, die belangrijk voor mijn ontwikkeling is geweest, voort te zetten."
quote: 'Gewilde Sigthorsson nu ook in beeld bij Borussia Dortmund' Voor AZ dreigt het onmogelijk te worden om Kolbeinn Sigthorsson voor de club te willen behouden. De aanvaller beschikt over een contract dat tot 2012 doorloopt en liet in een eerder stadium weten dat hij (voorlopig) niet van plan is om bij te tekenen. Ajax en Newcastle United werden al met Sigthorsson in verband gebracht; ook Borussia Dortmund is nu in de race.
Volgens Voetbal International waren er afgelopen zondag scouts van de Duitse landskampioen aanwezig bij de thuiswedstrijd van AZ tegen De Graafschap. Sigthorsson (21) wist twee keer te scoren in de 5-1 overwinning en de scouts van Dortmund zouden dan ook tevreden zijn teruggekeerd. Het is niet bekend wat AZ in de zomer zal vragen voor de spits.
Technisch directeur Earnest Stewart heeft laten weten de speler inmiddels een verbeterde aanbieding te hebben gedaan, maar daar heeft Sigthorsson nog niet op gereageerd. Daarnaast heeft Stewart laten weten nog geen fatsoenlijk bod op de IJslander te hebben ontvangen. De spits debuteerde dit seizoen in de Eredivisie en heeft al vijftien keer gescoord.
 |
RobertoCarlos | maandag 2 mei 2011 @ 22:24 |
Roorda ook en ze mogen blij zijn als ze Fernandez kunnen pakken. |
Paul-89 | maandag 2 mei 2011 @ 22:27 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 22:19 schreef Chewbalhaar het volgende:Nou, Koolwijk en Sigthorsson kunnen we alvast weer vergeten: [..] [..]  Jij had gehoopt op Sigthorsson ? Van de goed voetballende nr. 4 naar de kwakkelende nr. 10 ? |
H.M.Murdock | maandag 2 mei 2011 @ 22:41 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 22:19 schreef Chewbalhaar het volgende:Nou, Koolwijk en Sigthorsson kunnen we alvast weer vergeten: [..] [..]  Goed gezien Been, die Koolwijk is inderdaad geen versterking!
quote: Scheidsrechter Kevin Blom heeft zondag de leiding over de finale van de KNVB Beker tussen FC Twente en Ajax. Ik zeg succes Twente.  |
Chicha | maandag 2 mei 2011 @ 23:35 |
KNVB zet in ieder geval alles op alles om de neusjes kampioen te maken. Mooi om te zien |
Feyenoordlife | maandag 2 mei 2011 @ 23:36 |
Zo, dat was weer een geinig dagje Waalwijk
quote: Ludieke actie Feyenoordsupporters in Waalwijk
WAALWIJK - Een groep van veertig à vijftig Feyenoordsupporters heeft maandagavond in het centrum van Waalwijk een ludieke protestactie gehouden.
Gehuld in Feyenoordshirts dronken ze wat op een terras een rolden ze een spandoek uit. Hiermee uitten zij hun ongenoegen over de beslissing van burgemeester Nol Kleijngeld om de bekerfinale Jong Feyenoord/Excelsior en Jong Vitesse/AGOVV af te gelasten. Deze finale had eigenlijk maandagavond in het RKC-stadion gespeeld moeten worden, maar de burgemeester vond het veiligheidsrisico te groot.
Feyenoordfans reageerden vorige week woest op deze beslissing en besloten om maandagavond toch naar Waalwijk af te reizen, ook al werd er niet gevoetbald. "We willen de burgemeester van Waalwijk laten zien dat het echt niet gevaarlijk is als een groep supporters in je stad op een terrasje komt zitten."
De Feyenoordsupporters waren opzichtig in het centrum aanwezig, wat natuurlijk meteen de aandacht van de politie trok. "Het was een ludiek protest", aldus een woordvoerder van de politie. "Er zijn geen aanhoudingen verricht."
De bekerfinale is inmiddels verplaats naar maandag 16 mei en wordt gespeeld in het Sparta-stadion in Rotterdam.
|
DonRaja | maandag 2 mei 2011 @ 23:59 |
Even een vraagje, tijdens de memorial voor overleden Feyenoordfans werd volgens mij een nummer van Enya gedraaid. Weet iemand van jullie welk nummer dit was? |
Tomatenboer | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:31 |
quote: Clubbelang altijd voorop bij Varkenoordgroep! Gepubliceerd op 02 mei 2011 - 19:08 Reeds bij de eerste gesprekken tussen supporters en een afvaardiging van de Vrienden van Feyenoord werd de supporters gevraagd of zij de rust konden bewaren. Dit in het belang van onze club. Immers, in de toen reeds tussen Feyenoord en de Vrienden van Feyenoord gesloten overeenkomst was in de paragrafen 2.1 en 16.1 opgenomen dat als het gestelde doel van (minimaal) 15 miljoen euro niet vóór 31 oktober 2010 zou zijn bereikt, de overeenkomst ontbonden zou worden. Een faillissement van Feyenoord was dan ongetwijfeld een feit geweest. Met dank aan de verantwoordelijken die nog altijd in het Maasgebouw bivakkeren! De Vrienden van Feyenoord vreesden dat onrust een negatief effect kon hebben op de gesprekken die zij toen reeds voerden en/of op korte termijn zouden opstarten met potentiële participanten in de Vrienden van Feyenoord. Daar het clubbelang bij de supporters te allen tijde voorop staat, is het gehele seizoen gehoor gegeven aan het verzoek de rust te bewaren. Op het moment dat het verzoek bij de bewuste supporters werd neergelegd, was een delegatie supporters reeds druk doende protesten tegen de directie voor te bereiden. Deze plannen zijn na overleg met de Varkenoordgroep geparkeerd. Ook na de schandelijke nederlaag in Eindhoven wist de Varkenoordgroep de rust bij De Kuip te bewaren. Tot groot genoegen van Pim Blokland, zoals hij in onderstaande e-mail aangeeft: Van: Hennie Verzonden: maandag 25 oktober 2010 14:22 Aan: Loet van den Berg; Henk; Jan Onderwerp: FW: supporters Mannen Bijg mailtje van Pim ontvangen. Wij vinden het ongelofelijk knap dat jullie kans hebben gezien , ondanks de traumatische ervaring van gisteren, de rust te bewaren en de gemoederen te bedaren. Wij zijn trots op jullie als bond/lotgenoten en collega-supporters. Informeer svp een ieder die bij de varkenoord-vergadering aanwezig was ! De tekst van Pim spreekt voor zich. Gr Hennie From: P.Blokland Sent: maandag 25 oktober 2010 14:17 To: Hennie Subject: supporters Hallo Henny, Zou jij namens mij de supporters willen bedanken. Het blijkt dat wat zij beloven ze dit ook daadwerkelijk doen. Ik neem mijn petje er voor af dat zij het zo rustig kunnen houden. Wij hopen op korte termijn naar buiten te kunnen komen met het goede nieuws en zullen dan ook onze afspraak nakomen en hen volledig inlichten. Geduld is een schone zaak zegt men maar dat valt niet altijd mee en zeker niet na zo’n nederlaag. Groeten Pim Ook de Voetbaleenheid van de politie Rotterdam-Rijnmond heeft in een brief zijn waardering uitgesproken voor het feit dat de Varkenoordgroep bij meerdere gelegenheden, waaronder de uitwedstrijd tegen PSV en de thuiswedstrijd tegen De Graafschap, de rust heeft weten te bewaren. Evenals tijdens andere gelegenheden -zoals de herdenkingsactie voor overleden Feyenoordsupporters in de wedstrijd tegen VVV, waar oogluikend zwaar siervuurwerk werd toegestaan- was hier sprake van een positieve wisselwerking, zoals blijkt uit onderstaande brief van de Voetbaleenheid: Bijlage IBijlage IIBron: Lunatic News. Wat willen ze hier nu mee bereiken? Wat is het nut van het publiceren van wat mail-correspondentie in deze context behalve wat gewichtige interressant-doenerij? 
Juist nu het weer een beetje rustig is bij Feyenoord, en Feyenoord alle aandacht kan gebruiken om zich te richten op sportief en financieel herstel, gaat dit groepje "dat het clubbelang voorop heeft staan" schandalen en affaires uit de hoek zoeken. Spijkers op laag water zoeken, dat is het.
Kan me hier echt kapot aan ergeren aan deze infantiele zelfprofilering ten koste van Feyenoord. Hopelijk laten de mensen zich niet opjutten, want deze hetze zal nog wel even doorgaan, en Feyenoord is niet gebaat bij een onrustige zomer op supportersgebied.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 03-05-2011 00:40:52 ] |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:54 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Wat willen ze hier nu mee bereiken? Wat is het nut van het publiceren van wat mail-correspondentie in deze context behalve wat gewichtige interressant-doenerij?  Juist nu het weer een beetje rustig is bij Feyenoord, en Feyenoord alle aandacht kan gebruiken om zich te richten op sportief en financieel herstel, gaat dit groepje "dat het clubbelang voorop heeft staan" schandalen en affaires uit de hoek zoeken. Spijkers op laag water zoeken, dat is het. Kan me hier echt kapot aan ergeren aan deze infantiele zelfprofilering ten koste van Feyenoord. Hopelijk laten de mensen zich niet opjutten, want deze hetze zal nog wel even doorgaan, en Feyenoord is niet gebaat bij een onrustige zomer op supportersgebied. Vind dit inderdaad vrij loos. Als ze nu daadwerkelijk documenten hebben waaruit chronisch wanbeleid van Jacobs en vd well blijkt is het een andere zaak, maar hun eigen invloed blijven benadrukken is nogal onzinnig. |
Toekito | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:08 |
Ad meldt: De Vrij verlengd |
Merkie | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:12 |
De "Varkenoordgroep" moet je gewoon niet serieus nemen man. |
Happel | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:53 |
quote: Mensen die hun mening verkondigen via het internet moet je niet serieus nemen. Deze mensen doen tenminste wat met hun stem en ze gaan ook resultaten behalen met hetgeen ze nu aan het doen zijn.
Er moeten gewoon dingen veranderen bij Feijenoord en daar willen ze, in overleg met de club, wat aan doen. Kan ik alleen maar aanmoedigen. |
Merkie | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:55 |
Ze doen helemaal niks behalve wollige brieven schrijven die nergens over gaan. "Feyenoord zette een stukje 45 minuten te laat op de website, boehoe!" Daar ligt toch niemand wakker van.
Voor een groep die gewoon "wil helpen" zijn ze erg vijandig bezig. Het enige wat ze doen is onrust zaaien en Feyenoord zwartmaken. Ik ben het dan ook helemaal met Tomatenboer eens. Dit gaat echt nergens over. Maar goed, sinds die belachelijke "eisen" van deze groep kan ik ze al niet meer serieus nemen. |
Gert | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:57 |
quote:
quote: De Vrij dicht bij verlenging contract bij Feyenoord
Feyenoord en Stefan de Vrij zijn dicht bij een akkoord over een contractverlenging van de centrale verdediger, meldt het AD vandaag. De jeugdinternational staat tot juni 2012 onder contract in de Kuip, maar de Rotterdamse club probeert al weken om het talent langer te strikken.
De Vrij heeft zijn handtekening nog niet onder een nieuwe meerjarige verbintenis gezet, maar dat is inmiddels een kwestie van tijd.
'De gesprekken verlopen goed, we willen allemaal hetzelfde,' zegt zijn zaakwaarnemer Jeroen Hoogewerf van managementbureau SEG. Technisch directeur Martin van Geel bevestigt de goede gesprekken met het kamp De Vrij, maar geeft eveneens aan dat er nog geen overeenstemming is bereikt. (Redactie)
03/05/11 07u16
|
Keltie | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:03 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 08:53 schreef Happel het volgende:[..] Mensen die hun mening verkondigen via het internet moet je niet serieus nemen. Deze mensen doen tenminste wat met hun stem en ze gaan ook resultaten behalen met hetgeen ze nu aan het doen zijn. Er moeten gewoon dingen veranderen bij Feijenoord en daar willen ze, in overleg met de club, wat aan doen. Kan ik alleen maar aanmoedigen. Inderdaad. |
DaMart | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:11 |
quote: Positief vooruitzicht. Hopelijk volgen Fer, Wijnaldum en Vlaar zijn voorbeeld. |
Paul-89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:29 |
quote: Wat een held die Martin.  |
Fuszy | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:50 |
quote: Ik vroeg me al af, waarom ik al die Feyenoord supporters zag in het centrum toen ik naar mijn werk fietste. |
Happel | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 08:55 schreef Merkie het volgende:Ze doen helemaal niks behalve wollige brieven schrijven die nergens over gaan. "Feyenoord zette een stukje 45 minuten te laat op de website, boehoe!" Daar ligt toch niemand wakker van. Voor een groep die gewoon "wil helpen" zijn ze erg vijandig bezig. Het enige wat ze doen is onrust zaaien en Feyenoord zwartmaken. Ik ben het dan ook helemaal met Tomatenboer eens. Dit gaat echt nergens over. Maar goed, sinds die belachelijke "eisen" van deze groep kan ik ze al niet meer serieus nemen. Komt vanzelf nog meer naar buiten over de hele situatie. En ik weet dat deze mensen meer begaan zijn met het voortbestaan van de club, dan de mensen die nu op de belangrijke posities zitten.
Ze hebben al vaak in overleg gezeten met Blokland en anderen en gewoon uiteengezet wat er volgens hun moet gebeuren om met Feijenoord weer daar te komen waar ze horen te staan. Dat is allemaal heel netjes gegaan, alleen is het nu de club die ze tegenwerkt door niet eerlijk en duidelijk naar hun te communiceren.
Willen ze dan niet luisteren, dan moeten ze het maar voelen. Wordt het misschien wat onrustiger door. Het is wel nodig. Want ook al zitten we op de goede weg, het gaat nog wel wat jaren duren, voordat er ook daadwerkelijk goede resultaten behaald kunnen worden. |
TC03 | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:20 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 10:05 schreef Happel het volgende:[..] Komt vanzelf nog meer naar buiten over de hele situatie. En ik weet dat deze mensen meer begaan zijn met het voortbestaan van de club, dan de mensen die nu op de belangrijke posities zitten. Ze hebben al vaak in overleg gezeten met Blokland en anderen en gewoon uiteengezet wat er volgens hun moet gebeuren om met Feijenoord weer daar te komen waar ze horen te staan. Dat is allemaal heel netjes gegaan, alleen is het nu de club die ze tegenwerkt door niet eerlijk en duidelijk naar hun te communiceren. Willen ze dan niet luisteren, dan moeten ze het maar voelen. Wordt het misschien wat onrustiger door. Het is wel nodig. Want ook al zitten we op de goede weg, het gaat nog wel wat jaren duren, voordat er ook daadwerkelijk goede resultaten behaald kunnen worden. Zeg gewoon in 1x waar het op staat en doe niet zo geheimzinnig. Die geheimzinnigheid maakt ze namelijk niet geloofwaardiger, integendeel. Ze schrijven gigantisch lange stukjes waar vervolgens helemaal niks boeiends in staat. Komt niet echt professioneel en betrouwbaar over. |
Happel | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:24 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 10:20 schreef TC03 het volgende:[..] Zeg gewoon in 1x waar het op staat en doe niet zo geheimzinnig. Die geheimzinnigheid maakt ze namelijk niet geloofwaardiger, integendeel. Ze schrijven gigantisch lange stukjes waar vervolgens helemaal niks boeiends in staat. Komt niet echt professioneel en betrouwbaar over. Er is gewoon teveel informatie om alles in 1x naar buiten te brengen. Ze willen het allemaal geleidelijk aan doen begreep ik. Gewoon even afwachten wat er zoal komt. Die lange stukken hoeven van mij ook allemaal niet. Staat veel tekst, maar verder weinig informatie. |
Paul-89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:09 |
http://www.eredivisie.nl/video/autoplay/36115/van_geel:_en#039;ik_sta_te_trappelenen#039;.html |
Tomatenboer | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:42 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 10:05 schreef Happel het volgende:[..] Komt vanzelf nog meer naar buiten over de hele situatie. En ik weet dat deze mensen meer begaan zijn met het voortbestaan van de club, dan de mensen die nu op de belangrijke posities zitten. Ze hebben al vaak in overleg gezeten met Blokland en anderen en gewoon uiteengezet wat er volgens hun moet gebeuren om met Feijenoord weer daar te komen waar ze horen te staan. Dat is allemaal heel netjes gegaan, alleen is het nu de club die ze tegenwerkt door niet eerlijk en duidelijk naar hun te communiceren. Willen ze dan niet luisteren, dan moeten ze het maar voelen. Wordt het misschien wat onrustiger door. Het is wel nodig. Want ook al zitten we op de goede weg, het gaat nog wel wat jaren duren, voordat er ook daadwerkelijk goede resultaten behaald kunnen worden. Ze zullen vast begaan zijn met Feyenoord zoals iedere supporter van deze mooie club. Maar wat ik er - tot nu toe - van begrepen heb is dat Feyenoord niet meteen gehoor wilde geven aan de eis van de "Varkenoordgroep" om Van Well en Jacobs te ontslaan, wat mij logisch lijkt dat Feyenoord daar niet meteen gehoor aan geeft. Waarop de "Varkenoordgroep" gefrustreerd heeft gereageerd en er verder - zoals ik het inschat - geen zinnig gesprek meer mee te voeren viel en de "Varkenoordgroep" is gaan dreigen met het publiceren van allerlei gesprekken en correspondentie. Met dit als resultaat.
Al met al komt het tot dusverre op mij over als veel geschreeuw, weinig wol.
Verder: mooi als Stefan de Vrij zou bijtekenen btw. dat Vlaar, Wijnaldum en Fer maar snel mogen volgen! |
Merkie | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:48 |
De Vrij en Fer vind ik het belangrijkst. Vlaar eigenlijk ook, maar daar verwacht ik het niet meer van. |
Paul-89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:02 |
http://www.lunaticnews.nl(...)ch-voor-amateurisme/
Danny.  |
Happel | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ze zullen vast begaan zijn met Feyenoord zoals iedere supporter van deze mooie club. Maar wat ik er - tot nu toe - van begrepen heb is dat Feyenoord niet meteen gehoor wilde geven aan de eis van de "Varkenoordgroep" om Van Well en Jacobs te ontslaan, wat mij logisch lijkt dat Feyenoord daar niet meteen gehoor aan geeft. Waarop de "Varkenoordgroep" gefrustreerd heeft gereageerd en er verder - zoals ik het inschat - geen zinnig gesprek meer mee te voeren viel en de "Varkenoordgroep" is gaan dreigen met het publiceren van allerlei gesprekken en correspondentie. Met dit als resultaat. Ze gaan inzichtelijk maken hoe het er aan toegaat bij de club. Hoe en wat weet ik niet, dat zal vanzelf allemaal wel naar buiten komen.
Ik snap wel wat die groep wil bereiken, sta daar ook achter. Of ze dat ook op een correcte manier over weten te brengen op andere supporters is dan nog maar de vraag. En gefrustreerd zullen ze vast wel zijn, maar ik heb nu niet het idee dat ze niet meer voor rede vatbaar zijn. |
PIETR | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:21 |
quote: Trieste gang van zaken weer .. |
Chicha | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
Vind het inderdaad echt bijzonder triest zeg
Wel een top gebaar van Buijs, als onze spelers maar de helft van zijn clubliefde hadden gehad dan speelde we nu al lang en breed play offs |
Jorwol | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:19 schreef Happel het volgende:[..] Ze gaan inzichtelijk maken hoe het er aan toegaat bij de club. Hoe en wat weet ik niet, dat zal vanzelf allemaal wel naar buiten komen. Ik snap wel wat die groep wil bereiken, sta daar ook achter. Of ze dat ook op een correcte manier over weten te brengen op andere supporters is dan nog maar de vraag. En gefrustreerd zullen ze vast wel zijn, maar ik heb nu niet het idee dat ze niet meer voor rede vatbaar zijn. Ik vind het erg goed hoe ze het nu aanpakken, gewoon netjes en correct en dat is ook de manier waarop het altijd zou moeten. Die zogenaamde Varkenoordgroep natuurlijk  |
vandermar | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:57 |
De Vrij tekent binnenkort bij, ik verwacht deze week nog. Fer en WIjnaldum volgen ook wel.
En de investeerders zouden geld willen investeren in een goede spits die gelijk een versterking is? Zoiets heb ik gehoord. |
Merkie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:57 schreef vandermar het volgende:De Vrij tekent binnenkort bij, ik verwacht deze week nog. Fer en WIjnaldum volgen ook wel. En de investeerders zouden geld willen investeren in een goede spits die gelijk een versterking is? Zoiets heb ik gehoord. Ja, dat zei JD bij VI gisteren. Lijkt me een goede zaak. |
Chicha | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:57 schreef vandermar het volgende:De Vrij tekent binnenkort bij, ik verwacht deze week nog. Fer en WIjnaldum volgen ook wel. En de investeerders zouden geld willen investeren in een goede spits die gelijk een versterking is? Zoiets heb ik gehoord. Op Vi vernam ik het ook ja sowieso werd er al gezegd dat ze 4 miljoen zouden tikken voor Dost. Nu vind ik niet dat ze Dost moeten halen maar heb liever dat ze in ieder geval een jonge talentvolle spits kunnen halen voor 2-3 miljoen dan weer 4-5 spelers die helemaal geen pepernoot kunnen en bij elkaar aan salaris misschien net zoveel kosten.
Aan de andere kant mag je er toch vanuit gaan dat Cissé ook weer speelt volgend seizoen |
Jorwol | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:22 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:59 schreef Chicha het volgende:[..] Op Vi vernam ik het ook ja sowieso werd er al gezegd dat ze 4 miljoen zouden tikken voor Dost. Nu vind ik niet dat ze Dost moeten halen maar heb liever dat ze in ieder geval een jonge talentvolle spits kunnen halen voor 2-3 miljoen dan weer 4-5 spelers die helemaal geen pepernoot kunnen en bij elkaar aan salaris misschien net zoveel kosten. Aan de andere kant mag je er toch vanuit gaan dat Cissé ook weer speelt volgend seizoen Cisse is prima om er bij te hebben, maar als je een goede talentvolle spits kunt halen moeten ze dat zeker doen, dan heb je Cisse en wellicht Tomasson nog op de bank, prima toch? |
PIETR | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:32 |
Nu op Eurosport u-17 tegen de leeftijdsgenoten van Duitsland. Staan veel Feyenoorders in de basis. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:48 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 17:32 schreef PIETR het volgende:Nu op Eurosport u-17 tegen de leeftijdsgenoten van Duitsland. Staan veel Feyenoorders in de basis. Hoeveel staat het? |
H.M.Murdock | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:49 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 17:22 schreef Jorwol het volgende:[..] Cisse is prima om er bij te hebben, maar als je een goede talentvolle spits kunt halen moeten ze dat zeker doen, dan heb je Cisse en wellicht Tomasson nog op de bank, prima toch? Alleen is het nog maar de vraag of Tomasson blijft en Cisse fit blijft, daarbij vind ik hem niet echt een centrumspits. Voorin moeten er minimaal 2 spelers bij met deze vooruitzichten. Misschien is die Everton toe aan een stapje ''hogerop''? |
Stokstaart | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:52 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 10:05 schreef Happel het volgende:[..] Komt vanzelf nog meer naar buiten over de hele situatie. En ik weet dat deze mensen meer begaan zijn met het voortbestaan van de club, dan de mensen die nu op de belangrijke posities zitten. Ze hebben al vaak in overleg gezeten met Blokland en anderen en gewoon uiteengezet wat er volgens hun moet gebeuren om met Feijenoord weer daar te komen waar ze horen te staan. Dat is allemaal heel netjes gegaan, alleen is het nu de club die ze tegenwerkt door niet eerlijk en duidelijk naar hun te communiceren. Willen ze dan niet luisteren, dan moeten ze het maar voelen. Wordt het misschien wat onrustiger door. Het is wel nodig. Want ook al zitten we op de goede weg, het gaat nog wel wat jaren duren, voordat er ook daadwerkelijk goede resultaten behaald kunnen worden. Precies En om maar ff niet te vergeten: Er zijn ook concrete toezeggingen gedaan zoals een stem in het nieuwe shirt. Komen ze zonder overleg met die kk-lelijke shirts aanzetten. Maar vervolgens wel bietsen voor geld. Volslagen idioot en onbegrijpelijk dat het bestuur het Legioen niet de waardering geven die ze verdienen op basis van de eeuwige trouw. |
PIETR | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:58 |
quote: 0-0. Oranje is beter, al creeren beide teams weinig kansen. Meest opvallende speler is Ebicilio. Helaas heeft hij dit seizoen Feyenoord verruilt voor Arsenal. Over de andere Feyenoorders valt nog weinig te zeggen.
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 17:49 schreef H.M.Murdock het volgende:[..] Alleen is het nog maar de vraag of Tomasson blijft en Cisse fit blijft, daarbij vind ik hem niet echt een centrumspits. Voorin moeten er minimaal 2 spelers bij met deze vooruitzichten. Misschien is die Everton toe aan een stapje ''hogerop''? Met Fernandez heb je dadelijk al één middelmatige spits in huis, dus dan moet je niet ook nog Everton gaan halen. Als de investeerders echt willen investeren in een goede spits, dan moeten ze van Wolfswinkel halen. |
Chicha | dinsdag 3 mei 2011 @ 18:40 |
Everton vind ik anders een prima spits hoor
Maar van Wolfswinkel zou beter zijn op de lange termijn |
Ruud | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:03 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef PIETR het volgende:[..] 0-0. Oranje is beter, al creeren beide teams weinig kansen. Meest opvallende speler is Ebicilio. Helaas heeft hij dit seizoen Feyenoord verruilt voor Arsenal. Over de andere Feyenoorders valt nog weinig te zeggen. Kopgoal van Rekik uit een corner van Trindade de Vilhena (dat moest ik even opzoeken ). Veel meer heb ik niet gezien. |
Mwanatabu | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:03 |
Van Wolfswinkel lijkt met niet haalbaar hoor. |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:36 |
van Wolfswinkel is niet haalbaar, en zelfs al mocht het met een vage constructie of investeerders mogelijk zijn moet je het gewoon niet willen. Die jongen heeft al een aardige naam en ligt nog vrij lang vast, daar gaan wij nooit meer winst op maken. Dost moet je al helemaal niet willen, die heeft z'n kop niet op orde, ligt nog 4 jaar vast en is een rasjood. Vind ik sigthorsson nog de beste keuze van de genoemde "nederlandse toppers", maar die is natuurlijk ook gewoon onhaalbaar (al bood ajax ook amper 2 miljoen op 'm). |
TC03 | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:42 |
Van Wolfswinkel lijkt me niet goed genoeg.  |
Hamilcar | dinsdag 3 mei 2011 @ 20:11 |
quote: Niet genoeg body. |
TC03 | dinsdag 3 mei 2011 @ 20:26 |
Troouwens, over het verkopen van talenten: ik denk dat een herkenbaar Feyenoord met veel eigen jeugd ook wel geld in het laatje brengt. Uitstraling en imago kunnen ook voor fijne inkomsten zorgen. Des te belangrijker dus dat ze gewoon bijtekenen. Dat aspect blijft toch wel onderbelicht vind ik. Als je ziet hoe Feyenoord bejubeld werd na de overwinning op PSV en hoe positief de stemming toen was, dat zijn dingen waar je niet zo snel vat op hebt maar die wel goud waard (kunnen) zijn.
Tevens vind ik het wel jammer dat Cabral nooit meer in actie komt. Ik snap dat hij derde keus is na Myiaichi en Biseswar, maar ik vind hem toch zeker niet minder dan Simon.  |
Toekito | dinsdag 3 mei 2011 @ 20:31 |
quote: Nu is de tweede vraag die bij mij opkomt: Waarom het shirt van Gini? |
Jorwol | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 20:31 schreef Toekito het volgende:[..] Nu is de tweede vraag die bij mij opkomt: Waarom het shirt van Gini? Waarom niet?  |
H.M.Murdock | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:32 |
quote: Coen Moulijn vandaag vereeuwigd in straatnaamDe Marathonweg in Rotterdam heet voortaan de Coen Moulijnweg. De naam van de oud-linksbuiten van Feyenoord werd vandaag vereeuwigd met een straatnaambord. Burgemeester Ahmed Aboutaleb en wethouder Alexandra van Huffelen trokken samen met de weduwe van Coen Moulijn de Feyenoordvlag voor het bord weg. 'Een mooi eerbetoon en een hele eer', stelde Adrie Moulijn met tranen in haar ogen. Haar man overleed op 4 januari van dit jaar op 73-jarige leeftijd aan een herseninfarct. Van Huffelen overhandigde Adrie Moulijn een kopie van het bord om mee naar huis te nemen. Een woordvoerder van Gemeentewerken vertelde dat kopieën mogelijk te koop worden aangeboden voor de echte fans. 'Anders moeten we dit bord even wat hoger ophangen', riep een van de aanwezigen. 
quote: Alleen Castelen mag blijven bij HSV
Romeo Castelen speelt ook komend seizoen voor Hamburger SV. De oud-Feyenoorder is de enige Nederlander die in aanmerking komt voor een langer verblijf bij de Duitse club, die fors gaat snijden in de selectie. Volgens interim-voorzitter Carl Edgar Jarchow wil de club een ploeg formeren die hongerig is naar succes. HSV staat op dit moment op de achtste plaats in de Duitse Bundesliga.
Romeo Castelen speelde tussen 2004 en 2007 voor Feyenoord. In die periode scoorde hij 20 keer in 65 duels. De 28-jarige aanvaller kwam de afgelopen jaren nauwelijks in actie door een reeks knieblessures.
|
Haringkop | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:35 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 00:54 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Vind dit inderdaad vrij loos. Als ze nu daadwerkelijk documenten hebben waaruit chronisch wanbeleid van Jacobs en vd well blijkt is het een andere zaak, maar hun eigen invloed blijven benadrukken is nogal onzinnig. Jij wil nog serieus bewijs voor het wanbeleid? Ik zou bijna zeggen pak de jaarrekeningen van de afgelopen 8 jaar en je hebt genoeg bewijs...
Over de 'kwaliteiten' van beide heren twijfel ik al niet meer. Je kan hooguit je vragen stellen bij de vorm die de varkenoordgroep kiest, maar ik geef die jongens toch echt het voordeel van de twijfel dan bovengenoemde 'heren' |
H.M.Murdock | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:41 |
Mario Been analist bij Barcelona - Real Madrid. Ik heb nog wel een paar wedstrijden die hij mag analyseren, VVV uit, De Graafschap thuis. |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:44 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 21:35 schreef Haringkop het volgende:[..] Jij wil nog serieus bewijs voor het wanbeleid? Ik zou bijna zeggen pak de jaarrekeningen van de afgelopen 8 jaar en je hebt genoeg bewijs... Over de 'kwaliteiten' van beide heren twijfel ik al niet meer. Je kan hooguit je vragen stellen bij de vorm die de varkenoordgroep kiest, maar ik geef die jongens toch echt het voordeel van de twijfel dan bovengenoemde 'heren' Uiteraard, en met name Jacobs is dan wel een makkelijke, bij vd Well is me dat al minder duidelijk, maar volgens mij zijn het allemaal prutsers. Als je iemand de laan uit wilt sturen mogen die o zo geweldig goed geinformeerde figuren eerst wel eens precies aantonen waar de fouten zitten, en wie exact waarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Ik vind het best hoor, wat die gasten doen, maar laat ze dan wel met een nette documentatie komen inplaats van dat oeverloze geblaat. |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 21:41 schreef H.M.Murdock het volgende:Mario Been analist bij Barcelona - Real Madrid. Ik heb nog wel een paar wedstrijden die hij mag analyseren, VVV uit, De Graafschap thuis.
 |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 21:51 |
quote: Hier staat 'ie ook over Castelen.
quote: Hamburger SV gaat komende zomer de selectie reorganiseren, zo kondigde de voorzitter dinsdag aan. Volgens het Duitse persbureau DPA worden onder meer Eljero Elia en Joris Mathijsen daar de dupe van.
Voor het tweede seizoen op rij liep HSV Europees voetbal mis en dat zint voorzitter Carl Edgar Jarchow allerminst. Onder leiding van trainer Michael Oenning en technisch directeur Frank Arnesen wil de club volgend seizoen een nieuwe start maken.
"We willen een ploeg formeren die hongerig is naar succes", aldus Jarchow. "De selectie moet gaan bestaan uit jonge spelers en een kern van ervaren jongens." Voor Elia en Mathijsen zou dus geen plaats zijn in die ploeg. Ruud van Nistelrooij gaf eerder zelf al aan te vertrekken uit Hamburg.
Romeo Castelen komt wel in aanmerking voor een langer verblijf bij HSV. De dinsdag 28 jaar geworden aanvaller kwam de afgelopen jaren vanwege een reeks knieblessures nauwelijks in actie. De oud-international heeft inmiddels de training hervat en krijgt een kans bij HSV als blijkt dat hij fysiek in orde is.
Erg opmerkelijk als ze gewaardeerde jongens als Mathijsen laten gaan, maar prutsers als Castelen houden. Misschien kunnen we ze Vlaar slijten als hij niet wil bijtekenen? Helaas is Mathijsen nog te jong om terug te kunnen halen naar Nederland als vervanger  |
TC03 | dinsdag 3 mei 2011 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 21:51 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Hier staat 'ie ook over Castelen. [..] Erg opmerkelijk als ze gewaardeerde jongens als Mathijsen laten gaan, maar prutsers als Castelen houden. Misschien kunnen we ze Vlaar slijten als hij niet wil bijtekenen? Helaas is Mathijsen nog te jong om terug te kunnen halen naar Nederland als vervanger  Mathijsen en Elia vertegenwoordigen transferwaarde. |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 22:24 |
quote: Tuurlijk, maar je moet ze ook maar weer vervangen ;-)
Zouden we hier niet iets mee kunnen?
quote: PSV heeft een poging ondernomen om superscout Piet de Visser weer aan zich te binden. De 77-jarige informant van Chelsea-eigenaar Roman Abramovich heeft het aanbod naast zich neergelegd. Een reiskostenvergoeding en bonus bij goede prestaties van talenten die hij zou aandragen zijn hem te mager.
Twee maanden geleden voerde De Visser een eerste gesprek met technisch manager Marcel Brands. Ondanks interesse van de scout om de banden met PSV te herstellen kwamen beide partijen er toen financieel al niet uit. De Visser bood aan later nogmaals te praten, maar hoorde niets meer van de Eindhovenaren.
"Wat heb ik aan een bonus, die misschien pas komt als ik in de kist lig? Door mijn manier van scouten in het buitenland heb ik veel onkosten. Ik ben niet iemand, die scoutingwerkzaamheden voor PSV verricht en de onkosten door Chelsea laat betalen. Ik weet wel dat PSV niet veel geld heeft, maar het gaat ook niet om enorme bedragen. Bovendien kun je juist door goede scouting geld verdienen. Dat is in het verleden wel bewezen met bijvoorbeeld de verkoop van Farfan en Gomes. Zulke toptransfers heeft PSV al jaren niet meer gehad", aldus de speurneus in De Telegraaf.
De opzet van PSV was om de banden met Chelsea te herstellen, om zo spelers uit het netwerk van de Londense club te kunnen laten rijpen in Eindhoven.
|
Stuurver | dinsdag 3 mei 2011 @ 22:27 |
Castelen zal waarschijnlijk pas weer eind 2012 spelen denk ik. Laatst was hij ook hersteld en na een tikje op training was hij weer geblesseerd |
Niles-Crane | dinsdag 3 mei 2011 @ 22:56 |
Castelen  |
Haringkop | dinsdag 3 mei 2011 @ 23:12 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 21:44 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Uiteraard, en met name Jacobs is dan wel een makkelijke, bij vd Well is me dat al minder duidelijk, maar volgens mij zijn het allemaal prutsers. Als je iemand de laan uit wilt sturen mogen die o zo geweldig goed geinformeerde figuren eerst wel eens precies aantonen waar de fouten zitten, en wie exact waarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden. Ik vind het best hoor, wat die gasten doen, maar laat ze dan wel met een nette documentatie komen inplaats van dat oeverloze geblaat. Maar dat ben ik ook wel met je eens. Kom gewoon met je verhaal en onderbouwing. Voorlopig hebben we een hoop tekst en niks concreets. Daar is waar ik op doel als ik het heb over de vorm. Leg gewoon het dossier op tafel en maak je punt. Kennelijk vinden ze toch dat het stap voor stap moeten doen, maar ik ben ook wel benieuwd naar het echte nieuws. Ik zit niet te wachten in weken durende opsomming van kleine feitjes of gebeurtenissen.
Maar ik geef die gasten wel de kans met hun verhaal te komen, zonder het meteen te veroordelen. Ik geloof wel in hun oprechtheid. |
Chewbalhaar | dinsdag 3 mei 2011 @ 23:17 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 23:12 schreef Haringkop het volgende:[..] Maar dat ben ik ook wel met je eens. Kom gewoon met je verhaal en onderbouwing. Voorlopig hebben we een hoop tekst en niks concreets. Daar is waar ik op doel als ik het heb over de vorm. Leg gewoon het dossier op tafel en maak je punt. Kennelijk vinden ze toch dat het stap voor stap moeten doen, maar ik ben ook wel benieuwd naar het echte nieuws. Ik zit niet te wachten in weken durende opsomming van kleine feitjes of gebeurtenissen. Maar ik geef die gasten wel de kans met hun verhaal te komen, zonder het meteen te veroordelen. Ik geloof wel in hun oprechtheid. Uiteraard moeten ze die kans krijgen en zullen ze oprecht zijn, ik verwacht alleen dat ze net zo amateuristisch zijn als dat ze Feyenoord verwijten, en dat ze daarom weinig fatsoenlijk beargumenteerd in gaan brengen.
Gelukkig blijkt dat iedereen er vrijwel goeddeels hetzelfde over denkt, immers, we willen allemaal het beste voor de club en hebben weinig vertrouwen in het huidige rommeltje daar. |
Hamilcar | woensdag 4 mei 2011 @ 01:27 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 22:24 schreef Chewbalhaar het volgende:[..] Tuurlijk, maar je moet ze ook maar weer vervangen ;-) Zouden we hier niet iets mee kunnen? [..] Niet-EU lonen kunnen we niet meer betalen, niet voor spelers waarvan we niet zeker weten of ze het wel kunnen brengen. Jammer genoeg. |
Chicha | woensdag 4 mei 2011 @ 11:41 |
Feyenoord moet gewoon eens kijken naar de Jupiler League. Zitten genoeg spelers tussen die met de juiste begeleiding een basisplaats kunnen bemachtigen. |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 12:05 |
quote: Op maandag 2 mei 2011 23:59 schreef DonRaja het volgende:Even een vraagje, tijdens de memorial voor overleden Feyenoordfans werd volgens mij een nummer van Enya gedraaid. Weet iemand van jullie welk nummer dit was? Beetje laat maar : Crash soundtrack - Sense of Touch |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 12:14 |
quote: De Cler is in zijn ziel geraakt en gaat op zoek naar andere club
Tim de Cler voelt zich erg gekwetst door Feyenoord. De linkervleugelverdediger is dan ook niet van plan om zijn aflopende contract bij de Rotterdamse club te gaan verlengen. De woede bij De Cler is ontstaan doordat Mario Been in het basiselftal de voorkeur heeft gegeven aan Bruno Martins Indi.
“Zoals het is gegaan, vind ik ongelooflijk”, is de korte reactie van De Cler. Zijn zaakwaarnemer, Karel Jansen, heeft een uitgebreidere versie. “Er waren wat contacten met Feyenoord. Tim snapt dat hij niet zo’n contract kan tekenen als wat hij nu heeft. Maar daarover viel te praten”, zegt Jansen tegenover Voetbal International.
Door het verliezen van zijn basisplaats lijken de kaarten echter anders geschud. “Hij is in zijn ziel geraakt. Tim is komende zomer transfervrij, dus we gaan op zoek naar een nieuwe club”, besluit de zaakwaarnemer. Technisch directeur Martin van Geel heeft laten weten nog een gesprek met De Cler te gaan voeren  |
Euribob | woensdag 4 mei 2011 @ 12:24 |
Het 'Het leek bijna alsof ik werkte, alsof ik een baan had ' ontbreekt.  |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 12:27 |
Lekker laten gaan, komt alleen maar onrust van als je zo'n verzuurd geval in je selectie hebt. |
Jojoortje | woensdag 4 mei 2011 @ 12:43 |
Een andere middenmoter kan hem heus nog wel gebruiken. |
Toekito | woensdag 4 mei 2011 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 21:41 schreef H.M.Murdock het volgende:Mario Been analist bij Barcelona - Real Madrid. Ik heb nog wel een paar wedstrijden die hij mag analyseren, VVV uit, De Graafschap thuis. alleen die maar? |
Chicha | woensdag 4 mei 2011 @ 13:05 |
Volgens mij kan Been zo'n beetje 50 wedstrijden van de afgelopen 2 seizoenen analyseren en zichzelf afvragen wat hij en zijn spelers fout hebben gedaan |
PIETR | woensdag 4 mei 2011 @ 13:27 |
quote: Wat een idioot joh, die de Cler. Hij is geblesseerd, zijn vervanger presteert prima, dus is het volkomen logisch dat die mag blijven staan en de Cler niet direct zijn basisplaats terugkrijgt wanneer hij weer fit is. Echt onbegrijpelijk datie daar moeilijk over gaat doen. |
Irritatie100 | woensdag 4 mei 2011 @ 13:55 |
Bij mij in het vak hebben we wel altijd de grootste lol als Timmeh aan de bal is, dat zal ik wel missen  |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 13:56 |
quote: Feyenoord: miljoenen voor topspits; Fernandez komt
Guyon Fernandez en Jordy Clasie verhuizen binnenkort van Kralingen naar Zuid. De spelers van Excelsior spelen na de zomer bij Feyenoord, dat naast Fernandez nog een spits aan wil trekken. Daarvoor heeft technisch directeur Martin van Geel enkele miljoenen euro’s tot zijn beschikking gekregen. Dat meldt Voetbal International. ‘Er is veel geld vrijgemaakt voor een topscorer. De spits die aangetrokken wordt, móet een topper worden’, zegt clubwatcher Martijn Krabbendam op de site van het weekblad.
In de papieren editie valt te lezen dat Fernandez (25) – die door zijn aflopend contract transfervrij kan vertrekken bij Excelsior – NEC en De Graafschap heeft afgezegd. ‘Dat klopt’, zegt Van Geel in het AD. ‘We zijn met hem in gesprek en hopen snel tot een akkoord te bereiken.’
Clasie (19) is al van Feyenoord. De komst van het duo past in de filosofie van Van Geel. ‘Ik vind: kijk eerst naar wat je in huis hebt en wat goed is. Als je dat in kaart hebt, kun je altijd nog verder kijken. Dat doen we in alle rust, we laten ons niet opjagen’, aldus de nieuwe beleidsmaker.
|
Morpheus2002 | woensdag 4 mei 2011 @ 13:57 |
Ik ben benieuwd. Van Geel is goed bezig  |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 14:08 |
quote: Goede instelling.  |
Dr.Mikey | woensdag 4 mei 2011 @ 14:22 |
quote: Als de topscorer maar geen tropische verrassing is |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 14:28 |
Vreemd zeg, zo moeilijk als van Geel het doet is het dus helemaal niet. |
Irritatie100 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:29 |
Dadelijk wordt het El Hamdaoui  |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:41 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:28 schreef Cara het volgende:Vreemd zeg, zo moeilijk als van Geel het doet is het dus helemaal niet. Hij heeft het vertrouwen van de vvf, dus die zullen wel wat beschikbaar stellen. |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 14:41 |
het zou me niets verbazen als het sigthursson wordt |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:42 |
quote: Mij wel. |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 14:42 |
quote: Mij ook.  |
Euribob | woensdag 4 mei 2011 @ 14:43 |
quote: Adebayor mag best. |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 14:45 |
quote: Mij niet. 50% kans. |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 14:45 |
quote: En dat baseer je op? |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:45 |
quote: Waar baseer je dat op ? |
Chicha | woensdag 4 mei 2011 @ 14:46 |
quote: Waar baseer je dat op? |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:48 |
 |
NrTH | woensdag 4 mei 2011 @ 14:49 |
quote: Waar is dat op gebasseerd? |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 14:50 |
quote: (alvast disclaimer; ik wil niet interessant doen) Ik geef dagelijks rondleidingen bij Feyenoord - heb zijn naam meerdere keren horen vallen. Nog steeds is het geen bevestiging dat het gebeurd hoor. Maar ze zijn er al maanden mee bezig. Dan nog heb je concurrentie van Ajax maar die willen niet al te ver gaan. Duitsers sowieso out of the picture |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 14:51 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:50 schreef Cara het volgende:[..] (alvast disclaimer; ik wil niet interessant doen) Ik geef dagelijks rondleidingen bij Feyenoord - heb zijn naam meerdere keren horen vallen. Nog steeds is het geen bevestiging dat het gebeurd hoor. Maar ze zijn er al maanden mee bezig. Dan nog heb je concurrentie van Ajax maar die willen niet al te ver gaan. Horen vallen is heeeeeeel wat anders dan dat er werkelijk interesse of zelfs geld is om 'm te halen.  |
Chicha | woensdag 4 mei 2011 @ 14:51 |
Ik weet het niet, die gozer speelt toch net pas bij Az? Dan haal je weer iemand op basis van een goede seizoenshelft |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 14:52 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:51 schreef Netsplitter het volgende:[..] Horen vallen is heeeeeeel wat anders dan dat er werkelijk interesse of zelfs geld is om 'm te halen.  Nogmaals ik probeer niet interessant te doen, ik weet alleen dat ze hem heel erg graag willen hebebn en er al zolang mee bezig zijn. Daarom zou het me niets verbazen als hij komt. |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:53 |
Waarom zou die jongen van een goed voetballend team dat 4e staat en volgend jaar El speelt naar een kwakkelende middenmoter willen ? |
Merkie | woensdag 4 mei 2011 @ 14:55 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:53 schreef Paul-89 het volgende:Waarom zou die jongen van een goed voetballend team dat 4e staat en volgend jaar El speelt naar een kwakkelende middenmoter willen ? Follow-up: waarom ontbreekt boerenverstand bij sommige mensen?
Ik ben het met je eens. |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 15:00 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 14:52 schreef Cara het volgende:[..] Nogmaals ik probeer niet interessant te doen, ik weet alleen dat ze hem heel erg graag willen hebebn en er al zolang mee bezig zijn. Daarom zou het me niets verbazen als hij komt. Blijft staan dat 50% gewoon compleet uit de lucht gegrepen is.  Het kan net zo goed 10% zijn vanwege de financiële issues die er op dit moment spelen. Daarbij zit ook Ajax achter die knul aan en ik denk zo maar dat die meer kans hebben dan wij. Ook al vind ik dat jammer. Voor z'n carieuze is Ajax op dit moment veel beter dan Feijenoord. |
Cara | woensdag 4 mei 2011 @ 15:11 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 15:00 schreef Netsplitter het volgende:[..] Blijft staan dat 50% gewoon compleet uit de lucht gegrepen is.  Het kan net zo goed 10% zijn vanwege de financiële issues die er op dit moment spelen. Daarbij zit ook Ajax achter die knul aan en ik denk zo maar dat die meer kans hebben dan wij. Ook al vind ik dat jammer. Voor z'n carieuze is Ajax op dit moment veel beter dan Feijenoord. Daar zijn geen issues voor hoor. |
ursel | woensdag 4 mei 2011 @ 15:20 |
quote: Hij komt wel, of hij komt niet.  |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 15:27 |
quote: Dan is het nog steeds geen 50 % kans dat hij komt.  |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 15:30 |
quote: Want? Of zeg alles of zeg niks.  |
Irritatie100 | woensdag 4 mei 2011 @ 15:31 |
Elke kans is 50%, of het gebeurt wel of het gebeurt niet. |
GGMM | woensdag 4 mei 2011 @ 15:33 |
De kans dat een vliegtuig neerstort is ook 50%, want hij stort neer of hij stort niet neer. |
Happel | woensdag 4 mei 2011 @ 15:33 |
quote: Onno Jacobs: Gegokt en verlorenGepubliceerd op 04 mei 2011 - 14:30 Reeds lange tijd is het vertrek van financieel directeur Onno Jacobs een vurige wens van vele Feyenoord-supporters. Bij diverse gelegenheden is dit kenbaar gemaakt; middels spandoeken, tijdens gesprekken met de Vrienden van Feyenooord, op internet, door een groot deel van de verzamelde supporters na afloop van de thuiswedstrijd tegen De Graafschap. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Deze vurige wens heeft uiteraard niets met de persoon te maken, maar alles met zijn functioneren. Beter gezegd: Met zijn disfunctioneren. In elk zichzelf respecterend bedrijf, zou een directielid worden afgerekend op de puinhoop die Onno Jacobs er bij Feyenoord van gemaakt heeft. Als de persoon in kwestie al niet de eer aan zichzelf houdt. Zo niet bij Feyenoord… De cijfers spreken boekdelen. Onno Jacobs treedt gedurende het boekjaar (lees: seizoen) 2005-’06 als financieel directeur in dienst bij Feyenoord, een boekjaar dat Feyenoord is begonnen met een negatief eigen vermogen van 2.904k. Ultimo juni 2010 bedroeg het eigen vermogen maar liefst ¤ 34.822.000 negatief! Wij vragen ons af of deze cijfers op zichzelf al niet meer dan genoeg zijn om met een dergelijk advies (ontslag Onno Jacobs) te komen. Immers, bij welk bedrijf kan een financieel directeur die eindverantwoordelijk is voor dergelijke cijfers nog aanblijven? Toch hebben wij in een aantal artikelen chronologisch uiteengezet hoe het zo ver heeft kunnen komen. Onno Jacobs is gedurende deze reconstructie altijd als volwaardig onderdeel van de directie, en dus niet een of ander ‘simpel boekhoudertje’, medeverantwoordelijk geweest voor wat misschien wel had geleid tot het faillissement van Feyenoord. Zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord was een faillissement immers angstvallig dichtbij gekomen. Vandaag deel I: Gegokt en verloren In de zomer van 2007 neemt Feyenoord een grote gok: voor veel geld worden onder andere Van Bronckhorst, De Cler, Hofland en Makaay gehaald. Datzelfde seizoen start Feyenoord het zogenaamde Feyenoord Investeringsfonds 2008 (FIF). Een fonds waarmee Feyenoord hoopt minimaal 10 miljoen binnen te halen. Geld dat gebruikt zal worden voor investering in talenten tot 24 jaar met een minimaal vierjarig contract. Begin 2008 houdt Eric Gudde de gebruikelijke nieuwjaarstoespraak, waarin hij aangeeft dat Feyenoord een kleine oorlogskas heeft. In april 2008 maakt Feyenoord bekend Karim El Ahmadi voor vijf jaar te hebben vastgelegd. Volgens de media is hier een transfersom van vijf miljoen mee gemoeid. El Ahmadi is deels gefinancierd met gelden verkregen uit het FIF. Uit de jaarcijfers blijkt dat op 30 juni 2008 slechts 2.25 miljoen euro in het FIF is gestort. Een groot deel van de transfersom heeft Feyenoord dus anders moeten financieren. Op een later moment wordt Karim El Ahmadi alsnog volledig in het FIF opgenomen. Volledig betekent voor een bedrag van ruim 6.3 miljoen euro, bestaande uit transfersom, commissie, tekengeld en het salaris over het eerste contractjaar. De voorwaarden voor het FIF zijn ondertussen ook gewijzigd. Investeerders krijgen hun inleg gegarandeerd terug. In geval van een ‘tekort’ wordt dit tekort, nadat alle spelers uit het mandje bij Feyenoord zijn vetrokken, omgezet in een lening aan Feyenoord, welke binnen drie jaar wordt afgelost en waarop 5% rente vergoed wordt. Wij vragen ons af of het, gezien de financiële situatie destijds, verstandig was een voor Feyenoord-begrippen gigantisch bedrag te investeren in één enkele speler. De jaarcijfers over 2007-’08 waren dan wel redelijk positief, maar zoals Feyenoord zelf aangaf had dat voornamelijk met de transfer van Royston Drenthe te maken. Onno Jacobs laat bij de presentatie van de jaarcijfers in oktober 2008 op de officiële clubsite optekenen: “Terug naar nul hoeft niet – een bedrijf mag best schulden hebben – maar we moeten nog een paar flinke slagen maken alvorens we weer toe zijn aan echt investeren zonder daarbij onverantwoorde risico’s te nemen.” Maar heeft financieel directeur Jacobs niet kort daarvoor al een onverantwoord risico genomen door het aantrekken van Karim El Ahmadi voor een miljoenenbedrag? Daarnaast was er met de Talent Pools al een voorschot genomen op toekomstige transfergelden én ging Feyenoord gebukt onder de enorme salarislasten van de te dure spelers. Had de heer Jacobs als financieel verantwoordelijke en volwaardig directielid dit mogen laten gebeuren? En had de heer Jacobs niet op de hoogte moeten zijn van de toenmalige salarisposten en had hij dus de enorme verliezen over de volgende boekjaren niet kunnen en moeten zien aankomen? Bovendien: Wat als Karim El Ahmadi zijn belofte niet waarmaakt en/of aan het einde van zijn contractperiode transfervrij vertrekt? Als klap op de vuurpijl beweert Feyenoord dat het bereid was een voorschot te nemen op verwachte inkomsten uit het spelersfonds FIF. Woordvoerder Gudde laat optekenen: “Ondernemen in het voetbal betekent dat je soms een beheerst risico moet nemen”. Over het nemen van een voorschot op verwachtte inkomsten uit het FIF: “Op het moment dat zich weer een situatie als met Arnoutovic voordoet, zou dat opnieuw een overweging van de directie kunnen zijn.” Ziet men het totaalplaatje dan niet? Begrijpt men dan niet dat er al onverantwoorde risico’s zijn genomen? En dan is de schikking die Feyenoord in 2008 treft met de belastingdienst nog niet eens aan bod gekomen. Later zal blijken dat, zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord, Feyenoord op een onafwendbaar faillissement afstevende. Het blijkt allemaal een voorbode te zijn voor het dramatische seizoen 2008-’09, zowel sportief als financieel… 
|
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 15:34 |
quote: Fout. |
Netsplitter | woensdag 4 mei 2011 @ 15:35 |
quote: Idd. Want een muntstuk kan namelijk op drie manieren terecht komen.  En een dobbelsteen op 6 manieren.  |
Happel | woensdag 4 mei 2011 @ 15:35 |
quote: 04-05-2011 Feyenoord naar Engeland in voorbereiding seizoen 2011/2012 Feyenoord belegt in de voorbereiding op het seizoen 2011/2012 een meerdaags trainingskamp in Engeland. De Rotterdammers vertrekken op vrijdag 22 juli, om op woensdag 27 juli weer terug te keren in Rotterdam. Feyenoord speelt in het Verenigd Koninkrijk twee oefenduels. Op zaterdag 23 juli is Barnsley F.C. de tegenstander. Dinsdag 26 juli oefent de ploeg van trainer Mario Been tegen Hull City A.F.C..
Zowel Barnsley als Hull City komt dit seizoen uit in het Championship, het tweede niveau in Engeland. Barnsley, met voormalig FC Groningen-middenvelder Goran Lovre in de gelederen, bezet met nog één speelronde te gaan de achttiende plaats. The Reds spelen hun thuiswedstrijden in het Oakwell Stadium dat plaats biedt aan ruim 23.000 toeschouwers.
Hull City staat één speelronde voor het einde van de competitie op de tiende plaats en maakt geen kans meer op een plaats in de play-offs voor promotie naar het Premiership, waar het afgelopen zomer uit degradeerde. The Tigers, waar oud-Feyenoorder George Boateng in het verleden aanvoerder was, spelen hun thuiswedstrijden in het Kingston Communications Stadium dat plaats biedt aan ruim 25.000 toeschouwers.
|
Toekito | woensdag 4 mei 2011 @ 15:36 |
quote: beetje kort maar wel een toffe trip |
H.M.Murdock | woensdag 4 mei 2011 @ 17:52 |
quote: Guyon Fernandez stuurt aan op Feyenoord
Guyon Fernandez heeft zijn zinnen gezet op een overgang naar Feyenoord. De aanvaller van Excelsior zegt tegenover RTV Rijnmond te hopen dat zijn gesprekken met de Stadionclub zullen leiden tot een overeenkomst.
'Als je jong bent, kijk je naar zo'n club als Feyenoord en ben je snel verkocht', aldus de spits die bij de Kralingers een aflopend contract heeft. Van een overeenkomst tussen Fernandez en Feyenoord is nog geen sprake. 'Het blijft afwachten, maar ik hoop dat het goed komt.'
Ook De Graafschap en NEC toonden interesse in de 25-jarige Hagenaar, maar Fernandez heeft besloten de gesprekken met die clubs geen vervolg te geven. 'Je moet verder gaan met diegene waarbij je een goed gevoel hebt. Dat is Feyenoord.'
Fernandez wil de overstap naar Feyenoord graag maken, maar het is volgens de spits geen uitgemaakte zaak. 'Het is een hele mooie club, maar ik wil ook graag spelen. Of ik de overstap maak, hangt af van wat hun toekomstplannen met mij zijn.' Sinds 2008 scoorde Fernandez voor Excelsior 26 keer in 66 duels. Misschien een middelmatige speler, maar aan motivatie geen gebrek!
quote: Woedende Lensky breekt hand
Oud-Feyenoorder Jacob Lensky is bij FC Utrecht in opspraak geraakt. De Canadees sloeg maandag zichzelf een gebroken hand tegen een muurtje. Lensky voelde zich na een discussie met de spelersgroep en clubleiding verschillende keren beledigd en heeft zijn frustratie geuit tegen een muur.
Bij deze klap heeft de verdediger een handbreuk aan de kant van zijn pink opgelopen. De hand moet vermoedelijk geopereerd worden waardoor de 22-jarige speler een aantal weken niet inzetbaar is voor FC Utrecht.
Lensky wilde bij een supportersprotest op het trainingsveld al woedend de aanhang te lijf gaan, ploeggenoten moesten hem tegenhouden. De supporters eiste na de 3-1 nederlaag tegen Excelsior het vertrek van trainer Ton du Chantinier en meer inzet van de spelers. Jacob Lensky stond van 2006 tot 2008 onder contract bij Feyenoord. Het was zo'n lieve jongen.  |
Chicha | woensdag 4 mei 2011 @ 18:03 |
Fernandez is misschien niet de topspits die je voor ogen zou hebben maar op de bank kan hij bij een invalbeurt in ieder geval veel snelheid met zich mee brengen. Misschien aanvaller vanaf de flanken |
Ruud | woensdag 4 mei 2011 @ 18:10 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 17:52 schreef H.M.Murdock het volgende:[..] Misschien een middelmatige speler, maar aan motivatie geen gebrek!
quote: [..] Het was zo'n lieve jongen.  Zal wel weer een punt achter z'n carriere zetten  |
Stokstaart | woensdag 4 mei 2011 @ 18:45 |
quote: Tim deed het de laatste weken anders prima. Maar als hij nu stoer gaat doen rot ie beter op. We hebben ons meer dan genoeg geërgerd aan die kerel de laatste jaren. |
Absurditeit | woensdag 4 mei 2011 @ 18:47 |
De Cler heeft wel een erg grote mond voor iemand die de laatste jaren in 90+% van de gevallen alleen maar achter de feiten heeft aangelopen in wedstrijden in de Eredivisie. |
Stokstaart | woensdag 4 mei 2011 @ 18:49 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 18:47 schreef Absurditeit het volgende:De Cler heeft wel een erg grote mond voor iemand die de laatste jaren in 90+% van de gevallen alleen maar achter de feiten heeft aangelopen in wedstrijden in de Eredivisie. Achter de spits bedoel je  |
Toekito | woensdag 4 mei 2011 @ 19:17 |
quote: hij heeft wel 1 assist gegeven laatst door als nr 10 te spelen! |
PIETR | woensdag 4 mei 2011 @ 20:05 |
Beter ontbindt Feyenoord de contracten van Auassar en Schaken. Deze belachelijk 'aankopen' komen zelfs voor de breedte veels te kort. Van het vrijgekomen salaris doet Feyenoord er verstandig aan om Vormer te halen, en als het even mogelijk is ook Roorda. Mochten Wijnaldum en Fer dan blijven, dan beschik je voor komend seizoen over één van de sterkste middenlinies van de eredivisie. |
Merkie | woensdag 4 mei 2011 @ 20:06 |
Denk dat Roorda onhaalbaar is. |
Chewbalhaar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:13 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 20:05 schreef PIETR het volgende:Beter ontbindt Feyenoord de contracten van Auassar en Schaken. Deze belachelijk 'aankopen' komen zelfs voor de breedte veels te kort. Van het vrijgekomen salaris doet Feyenoord er verstandig aan om Vormer te halen, en als het even mogelijk is ook Roorda. Mochten Wijnaldum en Fer dan blijven, dan beschik je voor komend seizoen over één van de sterkste middenlinies van de eredivisie. Auassar zou dacht ik inderdaad deze zomer weer vertrekken, maar schaken zal wel blijven, helaas... Jammer, zijn gemotiveerde jongens, maar voetballen kunnen ze niet. |
Chewbalhaar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:25 |
quote: Ligt er maar net aan welke Roorda hij wil. De 38-jarige keepert van Wilhelmina Boys (voormalig psv, groningen, nec, roda) is heus wel vast te leggen voor 40.000 per jaar 
Denk dat Vormer ook niet gemakkelijk gaat worden: Roda raakt o.a. Janssen, Kah, Hadouir en vast ook Junker al kwijt, denk dat ze liever dat verlies pakken van een speler mogelijk transfervrij laten lopen dan dat ze zo ongeveer de hele basis kwijtraken. |
PIETR | woensdag 4 mei 2011 @ 20:28 |
quote: Mwua, heeft nog een contractje voor een jaar. Misschien een bod proberen van 1,5 miljoen? Zo heel veel meer zal hij niet waard zijn toch?
quote: Op woensdag 4 mei 2011 20:13 schreef Chewbalhaar het volgende:[..]Auassar zou dacht ik inderdaad deze zomer weer vertrekken, maar schaken zal wel blijven, helaas... Jammer, zijn gemotiveerde jongens, maar voetballen kunnen ze niet. Nah, heb weinig van die motivatie gemerkt. En vooral die Schaken, man wat was dat een ergernis aan het begin van dit seizoen. Deed werkelijkwaar niets goed met de bal. En dan ook nog de beslissende pingel missen tegen Roda .. |
Chewbalhaar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:33 |
Overigens heb ik ook geen enkele vertrouwen in de komst van Sigthorsson hoor, al hoop je er natuurlijk tegen beter weten wel op. Ik geloof best, zoals eerder geopperd, dat Feyenoord hem graag wil hebben. Ik wil zelfs geloven dat ze hem met hulp van buitenaf kunnen betalen, en daartoe bereid zijn in de hoop daarmee ook andere spelers over de streep te trekken om bij te tekenen. Er is alleen geen enkele reden dat zo'n jongen, zonder binding met Nederland, laat staan Rotterdam of Feyenoord, voor ons zou tekenen als hij bij AZ kan bijtekenen, naar Ajax kan en in de interesse van de kampioen van Duitsland staat... |
Chewbalhaar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:37 |
quote: Ontdekker Arnautovic: "Hij heeft mentale problemen"
Met Marko Arnautovic is wel degelijk wat aan de hand. Othmar Larisch, degene die de aanvaller van Werder Bremen heeft ontdekt, laat weten dat de Oostenrijkse spits vooral mentale problemen
"Arnautovic heeft mentale problemen", zei Larisch tegen Bild. "Ik wist hoe Marko in elkaar zat en hoe ik hem moest benaderen. Hij hield echt van het spelletje, maar had absoluut geen discipline. Hij heeft een minderwaardigheidscomplex. Ik adviseer hem om naar een psycholoog te gaan."
Sinds zijn komst naar Werder afgelopen zomer, heeft Arnautovic al voor de nodige problemen gezorgt. De oud-speler van FC Twente werd voor 6,5 miljoen euro binnengehaald, maar heeft nog niet kunnen renderen. "We zijn met veel dingen niet tevreden", aldus technisch directeur Klaus Allofs.
Wat zou het geweldig zijn mocht je die jongen alsnog eens kunnen halen maar hem wel in het gareel en aan het voetballen krijgen... Geef het weinig tot geen kans, daar niet van, maargoed, het seizoen is voorbij, speculeren mag. |
PIETR | woensdag 4 mei 2011 @ 20:40 |
Hmm, mocht Feyenoord hem kunnen betalen, dan nog moet je hier niet aan beginnen. Met hem haal je nou eenmaal teveel gezeik in huis. |
Mwanatabu | woensdag 4 mei 2011 @ 21:05 |
quote: Ja, want aan Obiku hebben we zo weinig gehad 
Ik hoop in ieder geval op een investering met een beetje zekerheid voor zover dat kan in het leven. Geen gok à la Van Beukering of Larsen. |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 21:10 |
Het liefst zie ik straks een spits die in ieder geval goed kan koppen, de voorzetjes van Biseswar en Cabral er in werken is wel belangrijk. Als ik dan nog wat magkiezen dan het liefst balsterk en een beetje snelheid. |
Paul-89 | woensdag 4 mei 2011 @ 21:31 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 20:40 schreef PIETR het volgende:Hmm, mocht Feyenoord hem kunnen betalen, dan nog moet je hier niet aan beginnen. Met hem haal je nou eenmaal teveel gezeik in huis. Dit. |
Euribob | woensdag 4 mei 2011 @ 22:16 |
quote: Feyenoord heeft nooit geen-gezeik, kan Arnauto er ook nog wel bij. |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:19 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 22:16 schreef Euribob het volgende:[..] Feyenoord heeft nooit geen-gezeik, kan Arnauto er ook nog wel bij. Als ze van Persie al niet in toom konden houden wordt dit helemaal niets. Al zijn er nu heel andere mensen die het beleid bepalen. |
Chewbalhaar | woensdag 4 mei 2011 @ 23:13 |
Die gok kun je nu helaas inderdaad gewoon niet zomaar gaan nemen. Toch jammer, want het zou natuurlijk geweldig kunnen zijn als het werkt. |
Stokstaart | woensdag 4 mei 2011 @ 23:14 |
alsof ie naar Rotterdam zou komen |
Pinguino81 | woensdag 4 mei 2011 @ 23:21 |
natuurlijk komt hij niet naar Rotterdam |
voice-over | donderdag 5 mei 2011 @ 07:51 |
quote: Zelfkritiek ver te zoeken in De Kuip feyenoordnet.nl
Binnen Feyenoord is momenteel het gesprek of de spelers De Vrij, Vlaar, Wijnaldum en Fer hun contract al dan niet verlengen. Onder het mom van het al dan niet bereiken van Europees voetbal, iets waar de heren een seizoen lang de tijd voor hebben gehad, wordt er zogenaamd op elkaar gewacht. De mooiste club van Nederland en zijn hondstrouwe legioen worden in het ongewisse gelaten door spelers die blij mogen zijn voor een dergelijke prachtige club te mogen spelen.
Na het verlies tegen VVV van afgelopen zondag rijst deze vraag des te meer. Als je werkelijk denkt meer in je mars te hebben, dan wals je over VVV heen. Met alle respect voor deze club. Waar denken de heren dan naar toe te moeten? Ze willen zich verbeteren en ontwikkelen is het motto en dat hangt mede af van het behalen van Europees voetbal. Het zou beter zijn als ze zich een spiegel voor houden en eerst het niveau wat Feyenoord nastreeft halen, als ze dat al kunnen.
De historie leert vaak dat spelers een stap maken voor een andere competitie en door het niveau vanzelf beter worden. Natuurlijk is het opportuun een stap te maken naar een buitenlandse club, een sterkere competitie en meer salaris. Goede voorbeelden zijn spelers als Affelay, Kuijt en Suarez. Deze spelers hadden stuk voor stuk niets meer te leren in de Nederlandse competitie en een vervolg lag dan ook duidelijk in een sterkere buitenlandse competitie. De spelers van Feyenoord eindigen zo rond de negende plaats. Je behoort dan het besef te hebben dat je het niet goed hebt gedaan. Zelfkritiek heet zoiets. Je bent dan duidelijk niet aan een hogere stap toe. Het is duidelijk dat de heren hiervan niet overlopen.
Een andere kwestie is de transfer van Luc Castaignos. Deze spits heeft ontegenzeggelijk kwaliteiten maar nog niet voor de internationale standaard die wordt gevraagd. Toch vertrekt hij naar Inter. Op zich hoop je dat een Nederlandse speler het redt bij een topclub zodat ook voor de toekomst het Nederlands elftal profiteert.
Ervan uitgaande dat er geen clausule is opgenomen voor het geval het fout gaat met Castaignos, heeft Feyenoord ook hier het nakijken. Een transfersom om te verwaarlozen in het licht van de financiële schuld die men heeft. Maar ook weer de zelfoverschatting van een speler die nauwelijks ervaring heeft op eredivisieniveau. Wat goed is komt snel zegt men, maar zonder een waarzegger uit te hangen, voel je de mislukking aankomen. Inter heeft beloofd Castaignos een serieuze kans te geven, ik voel een satellietclub uit de Serie B als eindstation.
In mijn visie zal het nog jaren duren voordat Feyenoord weer tot de vaderlandse top zal horen. Basisvoorwaarde is daarbij dat spelers graag voor deze mooie club willen spelen en het daarbij behorende talent hebben. Hopelijk kan technisch directeur Martin van Geel Feyenoord creatief en inventief sturen naar een hoger niveau. Of de genoemde spelers er in zijn eerste seizoen dan nog zijn is de vraag. Wellicht spelen ze bij pakweg het afgrijselijke Newcastle United, het Mallorca van de betweter De Guzman, het oerdegelijke VfLWolfsburg of soortgelijk niveau. Daar wordt je beter van! De absolute top zit er echt niet in en dat kunnen voetbalkenners met mij wel voorspellen.
Voordat genoemde heertjes dus binnenkort de keus voor de internationale middelmaat willen maken zou ik ze uit de grond van mijn hart het volgende advies willen geven. Eerst presteren en zorgen dat je het shirt van Feyenoord waard bent. Als je binnen twee à drie jaar Feyenoord en het trouwe legioen bewezen hebt dat je uitgeleerd bent en het niveau ontstegen bent, kun je ook je zakken nog vullen in het buitenland. Kortom. Eerst presteren maar!  |
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 09:19 |
quote: Kan ik het grotendeels mee eens zijn. Ik vind het ook krom van de spelers om te roepen dat kwalificatie voor Europees voetbal meetelt, terwijl hun eigen prestaties ervoor zorgen dat dat niet gehaald wordt. Verder vind ik het ongelooflijk slecht dat ze een beetje op elkaar zitten te wachten, maar er niet eens echt over praten, zoals al bleek uit het interview met De Vrij.
Wat ben je dan voor team? Dáár zit het probleem... |
Dekatria | donderdag 5 mei 2011 @ 09:31 |
quote: Amen  |
Calciumdude | donderdag 5 mei 2011 @ 09:32 |
Probleem blijft natuurlijk dat we geen zekerheid hebben dat we , met een fors gereduceerde schuld, nu wel een goed seizoen kunnen draaien. De spelers zijn niet overtuigd van hun eigen , of van hun medespelers, dat spreken ze hiermee uit.
kijk naar Luc , waar al jaren de europese top achteraan zit , had gewoon moeten bijtekenen bij Feyenoord , want met meer jaren ervaring en een topscoorderstitel in Nederland achter zijn naam , zal de europese top nog steeds geintresseerd zijn . Nu moet je maar afwachten , want eerste spits zal hij daar , in ieder geval voorlopig, niet worden. Las dat ze Tevez ook wilde kopen.. Wat zou onze Luc daarvan moeten denken ?
Eeuwig zonde dat onze eigen jeugd zo snel voor het grote geld kiest , terwijl ze hier als helden worden behandeld door het legioen.. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 09:38 |
AC Milan schijnt interesse te hebben in Martins Indi. |
Lastpost | donderdag 5 mei 2011 @ 09:39 |
quote: Tim de Cler schijnt te hebben bedankt.  |
Lastpost | donderdag 5 mei 2011 @ 09:50 |
En even over dat bovenstaande stukje, ze zijn dan misschien nog niet ver genoeg om te strijden voor een basisplaats bij een club uit de Europese topcompetities, maar overduidelijk wel verder in hun ontwikkeling dan menig teamgenoot en zouden binnen Nederland zonder moeite ingepast kunnen worden in een team dat om het kampioenschap mee doet. Maar kiezen voor een club als Twente of PSV zullen ze ook niet doen, terwijl dat hoogstwaarschijnlijk wel was gebeurd wanneer ze niet in het shirt van Feyenoord speelden maar in dat van Utrecht of NAC, terwijl die vergelijkbaar presteren als ons.
Dat is ook het probleem, veel van die jongens beseffen dat Feyenoord gewoon een grootmacht is, een van de topclubs in Nederland en dan kies je niet voor een 'concurrent', als je tegelijkertijd merkt dat je bij dit Feyenoord echt niet om prijzen mee gaat doen, steeds verder afhaakt en geen goed gevoel hebt bij de praatjes uit het maasgebouw dan moet je haast wel naar het buitenland toe en dan maar kijken of je het daar maakt. Die jongens willen enerzijds de club niet in de steek laten, maar willen wel beter worden en spelen in een team dat ergens om speelt en ik begrijp dat ze daar hun twijfels bij hebben.
Het draait echt niet allemaal om geld, maar ook om gezonde ambitie, ontwikkeling en sportieve mogelijkheden en dan moet je wel bijzonder veel clubliefde hebben om bij een kwakkelende ploeg te blijven dat nergens om speelt, al zeker niet om de echte prijzen. |
Absurditeit | donderdag 5 mei 2011 @ 10:03 |
"het afgrijselijke Newcastle United" 
De schrijver van dat stukje kent blijkbaar de historie niet en als het een beetje meezit kunnen ze daar ook weer gaan meedoen om Europees voetbal. Echt een vreselijke club om te spelen; zeker als je je bedenkt dat er iedere thuiswedstrijd maar +/- 50.000 mensen op St James' Park zitten.  |
Lastpost | donderdag 5 mei 2011 @ 10:07 |
quote: Fixed. Wat een lelijke stad is dat zeg. |
Dekatria | donderdag 5 mei 2011 @ 10:32 |
quote: QFT. Ben er eens een dagje geweest, het is er ronduit troosteloos  |
Lastpost | donderdag 5 mei 2011 @ 10:37 |
quote: Wij zaten in eerste instantie te kijken welke trein/metro we nodig hadden om ergens te komen, waren eerst maar even een 'deel' van de stad gaan verkennen, zagen we ineens borden met welkomsteksten van andere steden en bleek dat we er al uit waren en dat we al door compleet Newcastle hadden gelopen in een half uurtje.  |
DonRaja | donderdag 5 mei 2011 @ 11:36 |
In VI het artikel met Martins Indi gelezen, hij zou zomaar eens de nieuwe leider van dit team kunnen worden: brutaal, sterk en goede zelfkennis. |
DonRaja | donderdag 5 mei 2011 @ 11:37 |
quote: Gracias! |
Merkie | donderdag 5 mei 2011 @ 11:43 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 11:36 schreef DonRaja het volgende:In VI het artikel met Martins Indi gelezen, hij zou zomaar eens de nieuwe leider van dit team kunnen worden: brutaal, sterk en goede zelfkennis. AC Milan heeft interesse in hem volgens Gazetto dello Sport . Lijkt me grote onzin. |
Paul-89 | donderdag 5 mei 2011 @ 11:46 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 11:43 schreef Merkie het volgende:[..] AC Milan heeft interesse in hem volgens Gazetto dello Sport  . Lijkt me grote onzin. Ja die hadden ook interesse in Manolev.  Maar spelers als Indi zullen vast wel op de lijstjes staan bij de grote clubs maar dat is wat anders dan concrete interesse. |
Gert | donderdag 5 mei 2011 @ 11:51 |
quote: Goed verhaal. Sowieso is het funest voor de teamspirit als spelers vooral bezig zijn met "hoe komen we hier weg". Flikker dan ook maar op.
En dat Europees voetbal-verhaal, dat is echt Bekijk de tweede goal nog eens die VVV maakte. Zie de wannabeetjes sjokken dan op het middenveld terwijl VVV countert. Genant. Het zegt ook iets over de reservebank, want bij een club met een béétje meer concurrentie kun je bij het tentoonstellen van zo'n mentaliteit meteen naar de reserves. 
[ Bericht 14% gewijzigd door Gert op 05-05-2011 11:58:12 ] |
DonRaja | donderdag 5 mei 2011 @ 11:51 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 11:43 schreef Merkie het volgende:[..] AC Milan heeft interesse in hem volgens Gazetto dello Sport  . Lijkt me grote onzin. Interesse kan er zijn, of deze concreet is betwijfel ik ook.
Optie 1. Door de aankoop van Luc door Inter is Feyenoord qua talentenschool weer op de kaart gezet in Italië.
Optie 2. Zaakwaarnemers van Fey-spelers lopen naar de verschillende Serie A clubs om te verkondigen dat het enige, ware grote talent van Feyenoord nog gewoon in Rotterdam rondloopt.
Hoe dan ook, het zal mij niet verbazen als deze zomer een uittocht volgt van NL-talenten. |
Hamilcar | donderdag 5 mei 2011 @ 12:24 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 09:50 schreef Lastpost het volgende:Die jongens willen enerzijds de club niet in de steek laten, maar willen wel beter worden en spelen in een team dat ergens om speelt en ik begrijp dat ze daar hun twijfels bij hebben. Laat ze een voorbeeld aan AZ nemen. Die club zit/zat in grote financiele problemen, heeft veel jonge spelers die al jaren door AZ worden begeleid en AZ laat ze doorbreken en doet vervolgens niet al te moeilijk bij hun verkoop. Tegelijkertijd spelen ze toch fatsoenlijk voetbal, halen ze Europees voetbal en kunnen ze met wat geluk nu en dan een prijs winnen.
Als wij dezelfde basis zouden hebben als AZ, zouden we nog verder kunnen komen dankzij de grootte van de club en de huidige stand van de jeugdopleiding. |
macca728 | donderdag 5 mei 2011 @ 13:04 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 12:24 schreef Hamilcar het volgende:[..] Laat ze een voorbeeld aan AZ nemen. Die club zit/zat in grote financiele problemen, heeft veel jonge spelers die al jaren door AZ worden begeleid en AZ laat ze doorbreken en doet vervolgens niet al te moeilijk bij hun verkoop. Tegelijkertijd spelen ze toch fatsoenlijk voetbal, halen ze Europees voetbal en kunnen ze met wat geluk nu en dan een prijs winnen. Als wij dezelfde basis zouden hebben als AZ, zouden we nog verder kunnen komen dankzij de grootte van de club en de huidige stand van de jeugdopleiding. zie ook Dortmund die met eigen jeugd zijn gaan werken, ze al vastlegt voordat ze doorbreken. Gouden toekomst hebben die. |
Hamilcar | donderdag 5 mei 2011 @ 13:23 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 13:04 schreef macca728 het volgende:[..] zie ook Dortmund die met eigen jeugd zijn gaan werken, ze al vastlegt voordat ze doorbreken. Gouden toekomst hebben die. Maar onze jeugd slaat blijkbaar nooit een krant of VI open en hebben vast geen Sport1 thuis. Zo wel, dan hadden ze toch allang gezien dat ze c-garnituur zullen zijn bij buitenlandse sub-toppers? Kalou speelt nog steeds onregelmatig voor Chelsea, maar zou bij elke sub-topper in Engeland elke week opgesteld staan. |
PIETR | donderdag 5 mei 2011 @ 14:29 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 13:04 schreef macca728 het volgende:[..] zie ook Dortmund die met eigen jeugd zijn gaan werken, ze al vastlegt voordat ze doorbreken. Gouden toekomst hebben die. Dat doet Feyenoord nu ook. Zijn pas nog een hoop talenten uit de B vastgelegd. Dus wat dat betreft is Feyenoord goed bezig. |
TLC | donderdag 5 mei 2011 @ 15:00 |
quote: Het gaat ook helemaal nergens meer over he  |
nubreektmijnklomp | donderdag 5 mei 2011 @ 15:58 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 11:51 schreef DonRaja het volgende:[..] Interesse kan er zijn, of deze concreet is betwijfel ik ook. Optie 1. Door de aankoop van Luc door Inter is Feyenoord qua talentenschool weer op de kaart gezet in Italië. Optie 2. Zaakwaarnemers van Fey-spelers lopen naar de verschillende Serie A clubs om te verkondigen dat het enige, ware grote talent van Feyenoord nog gewoon in Rotterdam rondloopt. Hoe dan ook, het zal mij niet verbazen als deze zomer een uittocht volgt van NL-talenten. Dat lijkt me niet, door een aankoop . Sowieso stond Feyenoord nog op de kaart qua talentenschool. Daarom heeft Arsenal ze allemaal ook weggehaald  |
macca728 | donderdag 5 mei 2011 @ 16:00 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 14:29 schreef PIETR het volgende:[..] Dat doet Feyenoord nu ook. Zijn pas nog een hoop talenten uit de B vastgelegd. Dus wat dat betreft is Feyenoord goed bezig. Nu wel, alleen jammer dat ze met Wijnaldum en Fer zolang hebben gewacht, die braken onder Verbeek al door. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 16:22 |
quote: Miquel Nelom en Gyon Fernandez naar Feyenoord. De Vrij verlengt contract. Later meer.
Aldus Ronald van de Geer |
Dekatria | donderdag 5 mei 2011 @ 16:26 |
De Vrij verlengt, verdediger en schaduwspits erbij dus. Die Nelom, welke kant speelt'ie eigenlijk? |
TC03 | donderdag 5 mei 2011 @ 16:29 |
Nu ook op Feyenoord.nl: quote: Feyenoord heeft een principeakkoord bereikt met Stefan de Vrij over een verlenging van zijn contract tot 1 juli 2014. De huidige verbintenis met de 19-jarige verdediger liep medio 2012 af. Zodra de laatste papieren formaliteiten zijn afgehandeld wordt het contract met De Vrij opengebroken en met ingang van komende zomer met drie jaar verlengd. In feite een verlenging van maar twee jaar dus, beetje karig.  |
Irritatie100 | donderdag 5 mei 2011 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:26 schreef Dekatria het volgende:De Vrij verlengt, verdediger en schaduwspits erbij dus. Die Nelom, welke kant speelt'ie eigenlijk? Nelom is linksback. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:26 schreef Dekatria het volgende:De Vrij verlengt, verdediger en schaduwspits erbij dus. Die Nelom, welke kant speelt'ie eigenlijk? Volgens mij was het een linksback.
Overigens wel een speler uit de jeugdopleiding van Feijenoord.
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef TC03 het volgende:Nu ook op Feyenoord.nl: [..] In feite een verlenging van maar twee jaar dus, beetje karig.  Doet er in deze tijden weinig meer toe of een contract met twee, drie of vier jaar verlengd wordt. |
nubreektmijnklomp | donderdag 5 mei 2011 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef TC03 het volgende:Nu ook op Feyenoord.nl: [..] In feite een verlenging van maar twee jaar dus, beetje karig.  Hij heeft nu een contract voor 3 jaar. Dat is best redelijk toch? Je kan niet verwachten dat mensen ineens contracten voor 5 jaar gaan tekenen als ze als "groot talent" en "veel grote clubs interesse" worden bestempelt  |
PIETR | donderdag 5 mei 2011 @ 16:34 |
Martin van Geel  |
HipHopDesk | donderdag 5 mei 2011 @ 16:34 |
Feyenoord Topic Nee yo grapje! Feyenoord de BESTE! (Feyenoord Hooligans zijn frikin gevaarlijk!~) |
Toekito | donderdag 5 mei 2011 @ 16:35 |
De Vrij 
Fernandez moet zich bewijzen een stap hoger en Nelom ook maar vind het een goed idee om ze te halen. Al zou ik Clasie ook terughalen. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 16:36 |
Clasie mag ook mee met de voorbereiding komende zomer. |
Paul-89 | donderdag 5 mei 2011 @ 16:36 |
De Vrij  |
TC03 | donderdag 5 mei 2011 @ 16:39 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:31 schreef nubreektmijnklomp het volgende:[..] Hij heeft nu een contract voor 3 jaar. Dat is best redelijk toch? Je kan niet verwachten dat mensen ineens contracten voor 5 jaar gaan tekenen als ze als "groot talent" en "veel grote clubs interesse" worden bestempelt  Hij had al een contract tot 2012 en nu tot 2014. Twee jaar feitelijke verlenging dus. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 16:44 |
Jongens, dit is prachtig nieuws. Fernandez is gewoon een hele gevaarlijke 2e spits om achter de hand te hebben. Er is geen verdediger in Nederland die hem bij kan houden. De Vrij heeft zich dit jaar stormachtig ontwikkeld. Klasse dat deze jongen bijtekent, maar had ook iets met z'n studie te maken geloof ik? |
Chicha | donderdag 5 mei 2011 @ 16:47 |
Fernandez heeft in ieder geval wat snelheid. Dat is al meer dan Larssen die gewoon niets heeft |
Toekito | donderdag 5 mei 2011 @ 16:47 |
quote: Dat is waar, was ik even vergeten. |
Dr.Mikey | donderdag 5 mei 2011 @ 16:50 |
Fernandez ik zie hem nog wel een sprongetje maken als Mertens en Chadli eigenlijk. Fernandez in de bassis  |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 16:53 |
Ramsteijn doet ook mee aan de voorbereiding op het komende seizoen. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 16:55 |
Weer even ander, relevanter, nieuws.
quote: Onno Jacobs: Gegokt en verloren (II en III)Gepubliceerd op 05 mei 2011 - 15:30 Reeds lange tijd is het vertrek van financieel directeur Onno Jacobs een vurige wens van vele Feyenoord-supporters. Bij diverse gelegenheden is dit kenbaar gemaakt; middels spandoeken, tijdens gesprekken met de Vrienden van Feyenooord, op internet, door een groot deel van de verzamelde supporters na afloop van de thuiswedstrijd tegen De Graafschap. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Deze vurige wens heeft uiteraard niets met de persoon te maken, maar alles met zijn functioneren. Beter gezegd: Met zijn disfunctioneren. In elk zichzelf respecterend bedrijf, zou een directielid worden afgerekend op de puinhoop die Onno Jacobs er bij Feyenoord van gemaakt heeft. Als de persoon in kwestie al niet de eer aan zichzelf houdt. Zo niet bij Feyenoord… De cijfers spreken boekdelen. Onno Jacobs treedt gedurende het boekjaar (lees: seizoen) 2005-’06 als financieel directeur in dienst bij Feyenoord, een boekjaar dat Feyenoord is begonnen met een negatief eigen vermogen van ¤ 2.904.000. Ultimo juni 2010 bedroeg het eigen vermogen maar liefst ¤ 34.822.000 negatief! Wij vragen ons af of deze cijfers op zichzelf al niet meer dan genoeg zijn om met een dergelijk advies (ontslag Onno Jacobs) te komen. Immers, bij welk bedrijf kan een financieel directeur die eindverantwoordelijk is voor dergelijke cijfers nog aanblijven? Toch hebben wij in een aantal artikelen chronologisch uiteengezet hoe het zo ver heeft kunnen komen. Onno Jacobs is gedurende deze reconstructie altijd als volwaardig onderdeel van de directie, en dus niet een of ander ‘simpel boekhoudertje’, medeverantwoordelijk geweest voor wat misschien wel had geleid tot het faillissement van Feyenoord. Zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord was een faillissement immers angstvallig dichtbij gekomen. Gisteren deel I: Gegokt en verloren Vandaag deel II: Miljoenenverlies en schikking met de belastingdienst.In september 2008 schikt Feyenoord met de belastingdienst: exclusief rente moet de club ruim vijf miljoen euro afdragen. Inclusief rente is dit zelfs meer dan zeven miljoen euro. Feyenoord verklaart teleurgesteld te zijn en geeft aan het geld liever in versterking van de selectie gestoken te hebben. Onno Jacobs geeft aan dat “de directie heeft zitten slapen”. Maar maakt de heer Jacobs niet zelf ook deel uit van de directie? En is hij niet de verantwoordelijke op financieel gebied? Uit de jaarcijfers blijkt dat de heer Jacobs slechts twee miljoen euro heeft gereserveerd voor de schikking met de Belastingdienst, terwijl deze zaak al jarenlang als een zwaar van Damocles boven de club hing. Is het niet vreemd dat de financieel directeur slechts twee miljoen euro reserveert, een bedrag dat uiteindelijk niet eens genoeg is om de verschuldigde rente aan de Belastingdienst te betalen? En dat terwijl er nota bene een bedrag van maar liefst dertien miljoen euro boven het hoofd van Feyenoord hing! Aan het einde van het jaar laat Feyenoord in de dan jongste uitgave van het Feyenoord Magazine optekenen: “Prachtig jaar, met aantal kanttekeningen”. Wij noemen nogmaals enkele kanttekeningen en vragen ons af of u het ook zo’n prachtig jaar vond: * Er wordt een onverantwoord risico genomen door voor een miljoenenbedrag Karim El Ahmadi aan te trekken. Geld dat Feyenoord eigenlijk helemaal niet heeft. Immers: volgens de heer Jacobs kan Feyenoord nog lang niet investeren zonder daarbij ‘onverantwoorde risico’s te nemen’. * Het geschil met de Belastingdienst wordt totaal onderschat en daarnaast wordt door de heer Jacobs slechts twee miljoen euro gereserveerd, terwijl uiteindelijk ruim zeven miljoen, inclusief rente, afgedragen moet worden. * Feyenoord stevent het boekjaar 2008-‘09 af op een miljoenenverlies, veel groter dan enkel de schikking met de Belastingdienst. Uiteindelijk zal Feyenoord het seizoen 2008-‘09, dus inclusief de tweede seizoenshelft, een verlies lijden van maar liefst 16.9 miljoen euro. Het negatief eigen vermogen bedraagt ultimo juni 2009 23.3 miljoen euro. Feyenoord is eerder op weg richting faillissement dan financiële gezondwording. Eric Gudde, die overigens in tegenstelling tot sommige andere leden van de directie en Raad van Commissarissen de rol van de heer Jacobs op dat moment even niet bagatelliseerde, geeft na bekendmaking van de jaarcijfers in FC Rijnmond aan, als er gesproken wordt over de rol van Jacobs in het geheel, dat er: “Achteraf gezien gegokt is en verloren. Het is geen goede keuze geweest.” Consequenties blijven wederom uit… En deel III: Terug in categorie 1 en omzetting FIF 2008In juli 2009 is Feyenoord weer terug bij af en wordt de club door de KNVB wederom in categorie 1 geplaatst. Feyenoord laat weten dit aan te hebben zien komen. Clubs in categorie 1 kunnen niet zo maar spelers aantrekken. Toch besluit men vlak voor de categorie 1-indeling tot het aantrekken van Sekou Cissé voor andermaal een miljoenenbedrag. Begrijpt Feyenoord dan niet dat het niet voor niets weer in categorie 1 is ingedeeld? En is de heer Jacobs zijn eigen uitspraak dat investeren leidt tot onverantwoorde risico’s al weer vergeten? Misschien had iemand even moeten uitleggen dat een verlies van 16.9 miljoen euro de situatie ten opzichte van een jaar eerder sterk verslechterd heeft en in ieder geval niet verbeterd heeft. Feyenoord geeft aan dat het verwacht keurig op tijd weer uit categorie 1 te gaan komen. Gezien de financiële situatie is er op dat moment geen enkele aanleiding dat te veronderstellen. Sterker nog: faillissement is op dat moment reëler dan op tijd en volgens plan uit categorie 1 komen. Later wordt dit ook door directielid Mark Koevermans toegegeven. Volgens Feyenoord is de situatie op dat moment helemaal nog niet zo erg: “Met onze rug tegen de muur staan we zeker niet”. Wij vragen ons af wanneer Feyenoord, onze mooie club, dan wel met de rug tegen de muur staat. Hoeveel erger kan het nog worden? Voor iedereen die denkt dat het aantrekken van Cissé door externe financiering geen ingrijpende consequenties voor Feyenoords eigen financiële huishouding heeft: helaas. Evenals Karim El Ahmadi wordt Sekou Cissé op een zeker moment volledig in het FIF opgenomen, voor een totaalbedrag van 4.4 miljoen euro. In juni 2009 past Feyenoord de voorwaarden van dit Feyenoord Investeringsfonds 2008 aan. Volgens de nieuwe voorwaarden krijgen investeerders over het ingelegde bedrag een jaarlijks rentepercentage van 5% uitgekeerd. Ingelegde gelden krijgen investeerders gegarandeerd terug. Wordt een speler uiteindelijk verkocht voor een hoger bedrag dan het bedrag waarvoor hij is opgenomen in het fonds wordt het ingelegde bedrag terugbetaald plus 10% van de meerwaarde. Maar belangrijker, wordt een speler voor minder verkocht of gaat hij zelfs transfervrij weg, dan moet het resterende bedrag in drie jaar na vertrek van de laatste speler uit het fonds afbetaald moet worden. Tegen een rentepercentage van 5% per jaar. Overigens wordt ook Dani Fernandez in het FIF opgenomen, voor een bedrag van 740.000. Dat Fernandez evenals Cissé door blessureleed langdurig afwezig is, valt natuurlijk niet te voorzien, maar geeft wel pijnlijk aan hoe riskant het is geweest miljoenenleningen aan te gaan voor deze spelers. Nog pijnlijker: ook Aleksander Ignjatovic (kent u hem nog?) is voor een fors bedrag in het FIF opgenomen. Een speler die nimmer in aanmerking kwam voor het eerste elftal, na een half jaar weer werd teruggestuurd en bovendien gehuurd werd, waar het FIF ooit in het leven werd geroepen voor spelers tot 24 jaar met minimaal een vierjarig contract. Bovenstaande (technische) uitleg is nodig om in het laatste artikel te kunnen duiden wat de gevolgen van deze omzetting voor Feyenoord hadden kunnen betekenen zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord.  
|
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 16:57 |
Heel mooi nieuws. Nu hopen dat dat gezegde van die schapen en de dam nog opgaat!
Nelom vind ik een beetje een gok trouwens, leuk voor de breedte voor als linksback, maar heb hem in de jeugd weleens gezien en toen vond ik al dat ie zijn bord moest gaan leegeten én dat hij niet veel inzicht lijkt te hebben. |
TheGreatHooD | donderdag 5 mei 2011 @ 17:02 |
Kom net thuis, heerlijk nieuws. Hoop dat de rest snel volgt. Als ze gewoon allemaal 2 jaartjes bijtekenen zijn beide partijen (vooralsnog) tevreden.. |
Paul-89 | donderdag 5 mei 2011 @ 17:02 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 16:57 schreef Mwanatabu het volgende:Heel mooi nieuws.  Nu hopen dat dat gezegde van die schapen en de dam nog opgaat! Nelom vind ik een beetje een gok trouwens, leuk voor de breedte voor als linksback, maar heb hem in de jeugd weleens gezien en toen vond ik al dat ie zijn bord moest gaan leegeten én dat hij niet veel inzicht lijkt te hebben. Die jongen zal niet veel kosten en is een breedte versterking. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 17:03 |
quote: Maar breedteversterkingen zoals Auassar en Schaken mogen ze wat mij betreft laten voor wat ze zijn. |
Paul-89 | donderdag 5 mei 2011 @ 17:04 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:03 schreef kapiteintje het volgende:[..] Maar breedteversterkingen zoals Auassar en Schaken mogen ze wat mij betreft laten voor wat ze zijn. Van mij ook. |
Dekatria | donderdag 5 mei 2011 @ 17:05 |
Schaken wat een tijden waren dat. Gewoon wedje leggen welke minuut'ie gewisseld zou worden  |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 17:07 |
quote: Voor iedereen die denkt dat het aantrekken van Cissé door externe financiering geen ingrijpende consequenties voor Feyenoords eigen financiële huishouding heeft: helaas. Evenals Karim El Ahmadi wordt Sekou Cissé op een zeker moment volledig in het FIF opgenomen, voor een totaalbedrag van 4.4 miljoen euro. In juni 2009 past Feyenoord de voorwaarden van dit Feyenoord Investeringsfonds 2008 aan. Volgens de nieuwe voorwaarden krijgen investeerders over het ingelegde bedrag een jaarlijks rentepercentage van 5% uitgekeerd. Ingelegde gelden krijgen investeerders gegarandeerd terug. Wordt een speler uiteindelijk verkocht voor een hoger bedrag dan het bedrag waarvoor hij is opgenomen in het fonds wordt het ingelegde bedrag terugbetaald plus 10% van de meerwaarde. Maar belangrijker, wordt een speler voor minder verkocht of gaat hij zelfs transfervrij weg, dan moet het resterende bedrag in drie jaar na vertrek van de laatste speler uit het fonds afbetaald moet worden. Tegen een rentepercentage van 5% per jaar.
Overigens wordt ook Dani Fernandez in het FIF opgenomen, voor een bedrag van 740.000. Dat Fernandez evenals Cissé door blessureleed langdurig afwezig is, valt natuurlijk niet te voorzien, maar geeft wel pijnlijk aan hoe riskant het is geweest miljoenenleningen aan te gaan voor deze spelers. Nog pijnlijker: ook Aleksander Ignjatovic (kent u hem nog?) is voor een fors bedrag in het FIF opgenomen. Een speler die nimmer in aanmerking kwam voor het eerste elftal, na een half jaar weer werd teruggestuurd en bovendien gehuurd werd, waar het FIF ooit in het leven werd geroepen voor spelers tot 24 jaar met minimaal een vierjarig contract. Dat levert dus nog een extra schuldje op van een miljoen of 10? |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 17:07 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:05 schreef Dekatria het volgende:Schaken  wat een tijden waren dat. Gewoon wedje leggen welke minuut'ie gewisseld zou worden  Ja idd...ik leg de ondergrens bij een spelertjes als Kolkka. Maar dat is dan ook echt het minimale wat mij betreft. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 17:07 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:07 schreef Chase_Utley het volgende:[..] Dat levert dus nog een extra schuldje op van een miljoen of 10? Si. |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 17:07 |
quote: Dat is dan mooi kut. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 17:09 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:07 schreef Chase_Utley het volgende:[..] Dat levert dus nog een extra schuldje op van een miljoen of 10? We kijken nergens meer van op. Laat die supporters maar geld storten voor de club.  |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 17:10 |
Die Blokland is dan wel een slimme man. Investeert zijn centen in Feyenoord, en welk scenario er ook komt, hij krijgt altijd zijn inzet + winst terug. Kon ik ook maar op die manier beleggen. |
TLC | donderdag 5 mei 2011 @ 17:12 |
Leeft Cisse eigenlijk nog ?? ik hoor nooit meer wat van em  |
PIETR | donderdag 5 mei 2011 @ 17:13 |
quote: Bron? Zou het wel een goede zaak vinden. Voor de mogelijkheden die Feyenoord heeft is dit een prima back-up voor Vlaar en de Vrij. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 17:18 |
quote: Ja |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 17:36 |
Weer 2 van die matige spelers er bij gehaald Gaat weer een leuk seizoen worden  |
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 17:38 |
quote: Ach gos, heeft ie je nooit teruggebeld? |
PIETR | donderdag 5 mei 2011 @ 17:41 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:36 schreef Stokstaart het volgende:Weer 2 van die matige spelers er bij gehaald Gaat weer een leuk seizoen worden  Komt nog een superspits bij, dus wees gerust! |
Dr.Mikey | donderdag 5 mei 2011 @ 17:45 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:36 schreef Stokstaart het volgende:Weer 2 van die matige spelers er bij gehaald Gaat weer een leuk seizoen worden  Ramsteijn heb je zeker niet zien spelen dit seizoen ? Doet het meer dan prima |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 17:53 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:45 schreef Dr.Mikey het volgende:[..] Ramsteijn heb je zeker niet zien spelen dit seizoen ? Doet het meer dan prima En je weet nooit hoe hij het gaat doen met een beter team om hem heen. Ik ben benieuwd. Het is iig een talent. |
Ruud | donderdag 5 mei 2011 @ 17:54 |
Goed bezig, die Van Geel
quote: Op donderdag 5 mei 2011 17:36 schreef Stokstaart het volgende:Weer 2 van die matige spelers er bij gehaald Gaat weer een leuk seizoen worden  Fernandez is echt wel beter dan Larsen. |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 17:55 |
quote: Daar is dan ook weer niet zo veel voor nodig. |
Jorwol | donderdag 5 mei 2011 @ 18:01 |
quote: Op papier wel, in de praktijk niet, aangezien bepaald is dat het FIF het bedrag dat 'de investeerder terugkrijgt' meteen weer in Feyenoord stopt. Dit is een belastingtechnisch verhaal, aangezien een gift zwaar belast zou worden, waar Feyenoord dus geen bal aan zou hebben. Is meerdere malen in de media ook aangegeven  |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 18:04 |
quote: Daar is ook niet zo heel veel voor nodig he Voorheen kwam je alleen voor een plekkie in Feyenoord 1 in aamerking als je bij Exelsior al een flink end boven het maaiveld uitstak . |
Hamilcar | donderdag 5 mei 2011 @ 18:12 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 18:04 schreef Stokstaart het volgende:[..] Daar is ook niet zo heel veel voor nodig he Voorheen kwam je alleen voor een plekkie in Feyenoord 1 in aamerking als je bij Exelsior al een flink end boven het maaiveld uitstak  . Heb je ze zien spelen in Amsterdam? Het is dat de keeper+verdediging niet je van het is, maar Excelsior is een heel degelijk team met een goed middenveld. Ramsteijn ben ik eerlijk gezegd niet zo gecharmeerd van en ik zie liever een Koolwijk dan een Clasie, maar ze zijn nog jong en verdienen iig een kans te krijgen.
Van Geel is goed bezig~ |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 18:17 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 18:12 schreef Hamilcar het volgende:[..] Heb je ze zien spelen in Amsterdam? Het is dat de keeper+verdediging niet je van het is, maar Excelsior is een heel degelijk team met een goed middenveld. Ramsteijn ben ik eerlijk gezegd niet zo gecharmeerd van en ik zie liever een Koolwijk dan een Clasie, maar ze zijn nog jong en verdienen iig een kans te krijgen. Van Geel is goed bezig~ Ik heb het meer over die Guyon Fernandez. Die jongen is 25 , een totaal ander type spits dan het systeem dat Mario speelt met Castaignos en kan bovenal net mee bij Exelsior. For what reason? Hoop echt dat er nog een (goede) spits bijkomt, anders is het pure armoede. |
Chicha | donderdag 5 mei 2011 @ 18:18 |
Ze hadden achter die Boer dingens moeten gaan in de Jupiler League maar die verkast alweer naar Ajax |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 18:19 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 18:12 schreef Hamilcar het volgende:[..] Heb je ze zien spelen in Amsterdam? Het is dat de keeper+verdediging niet je van het is, maar Excelsior is een heel degelijk team met een goed middenveld. Ramsteijn ben ik eerlijk gezegd niet zo gecharmeerd van en ik zie liever een Koolwijk dan een Clasie, maar ze zijn nog jong en verdienen iig een kans te krijgen. Van Geel is goed bezig~ Koolwijk is al naar NEC doen en ik denk dat Clasie een veel betere voetballer kan worden dan Koolwijk. Ik vind het een groot talent. |
ender_xenocide | donderdag 5 mei 2011 @ 18:24 |
quote: Als het aan Martin van Geel (50) ligt, is Feyenoord zijn laatste werkgever in het betaalde voetbal. 'Ik ben geen planner', liet de geboren Brabander vandaag in De Kuip weten tijdens zijn informele presentatie als technisch directeur. 'Maar zoals ik er nu in sta, zit ik hier tot het einde van mijn loopbaan. Ik wil in elk geval vele jaren bij Feyenoord in dienst blijven.'
Van Geel ging officieel op 1 mei aan de slag bij de Rotterdamse volksclub. Hij heeft een contract voor onbepaalde tijd getekend bij de club waar hij als middenvelder ruim twintig jaar geleden speelde.
'Overal waar ik in de afgelopen zestien jaar als directeur heb gewerkt, heb ik het minimaal drie seizoenen volgehouden', zei de voormalige topman van Willem II, AZ, Ajax en Roda JC. 'Ik heb bij al mijn vorige clubs structureel gewerkt, dus dat wil ik nu bij Feyenoord ook weer doen.'
Van Geel en zijn vrouw betrekken komende maand een woning vlak bij De Kuip. 'Dan ben ik lekker snel bij het stadion en verlies ik geen onnodige tijd. Ik ga zeven dagen per week voor deze prachtige club aan de slag. Ik neem ervaring, werklust en een aardig netwerk mee. Dat lijkt mij genoeg om iets moois bij Feyenoord neer te zetten.' Blijf het mooi vinden dat hij naar Feyenoord is gekomen. Hopelijk wordt hij nu ook een beetje het gezicht van de Feyenoord directie ipv die zandzak van een Gudde..... |
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 19:04 |
Van Geel lijkt er zin in te hebben, en dat is natuurlijk mooi, maar ik begin pas weer omhoog te kijken als die superspits er is hoor. En als er nog wat jongens bijtekenen. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 19:09 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 18:24 schreef ender_xenocide het volgende:[..] Blijf het mooi vinden dat hij naar Feyenoord is gekomen. Hopelijk wordt hij nu ook een beetje het gezicht van de Feyenoord directie ipv die zandzak van een Gudde..... Mooie verhaaltjes van Van Geel om de supporters te paaien. Eerst zien, dan geloven. |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 19:10 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:04 schreef Mwanatabu het volgende:Van Geel lijkt er zin in te hebben, en dat is natuurlijk mooi, maar ik begin pas weer omhoog te kijken als die superspits er is hoor. En als er nog wat jongens bijtekenen. Exact. Vooralsnog pure armoede. Hopelijk komen ze ook een keer a la AZ, Ado of Twente met een verrassing aan die het leuk doet. Anders kunnen ze die buitenlandse scouting ook wel opdoeken. |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 19:11 |
Overigens wel tof dat Stefan bijgetekend heeft maar we weten natuurlijk niets over clausules of gelimiteerde transfersommen. |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 19:19 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:10 schreef Stokstaart het volgende:[..] Exact. Vooralsnog pure armoede. Hopelijk komen ze ook een keer a la AZ, Ado of Twente met een verrassing aan die het leuk doet. Anders kunnen ze die buitenlandse scouting ook wel opdoeken. Met Van Geel aan het roer hoef je niet snel te rekenen op buitenlandse pareltjes. Hij is een meester in de scouting met het bord op schoot. Verkopen kan hij dan wel weer als de beste, dus WIjnaldum zal wel voor 12 miljoen Euro verkocht gaan worden. |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 19:24 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:19 schreef Chase_Utley het volgende:[..] Met Van Geel aan het roer hoef je niet snel te rekenen op buitenlandse pareltjes. Hij is een meester in de scouting met het bord op schoot. Verkopen kan hij dan wel weer als de beste, dus WIjnaldum zal wel voor 12 miljoen Euro verkocht gaan worden. Wishfull thinking but I like |
Chase_Utley | donderdag 5 mei 2011 @ 19:25 |
quote: Hallo, wij lachen ons nog steeds rot om de bedragen die Ajax voor Babel en De Mul heeft gekregen. |
Stokstaart | donderdag 5 mei 2011 @ 19:29 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:25 schreef Chase_Utley het volgende:[..] Hallo, wij lachen ons nog steeds rot om de bedragen die Ajax voor Babel en De Mul heeft gekregen. Tja in die periode verkochten wij zelf Drenthe voor 13 miljoen aan Real. De markt is nu totaal anders. |
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 19:30 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:25 schreef Chase_Utley het volgende:[..] Hallo, wij lachen ons nog steeds rot om de bedragen die Ajax voor Babel en De Mul heeft gekregen. Ach ja dat was hij!  Nu zat Ajax niet zo diep als wij, maar het zou toch mooi zijn als bijvoorbeeld Vlaar tegen een marktconform bedrag weg zou lopen in plaats van voor drie flippo's "omdat je dan tenminste nog wat hebt". |
Hamilcar | donderdag 5 mei 2011 @ 20:06 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:29 schreef Stokstaart het volgende:[..] Tja in die periode verkochten wij zelf Drenthe voor 13 miljoen aan Real. De markt is nu totaal anders. Nog wel. In Spanje worden clubs op het moment overgenomen door rijke Aziaten en ook in Engeland worden sommige clubs gelinked aan buitenlandse investeerders. Je weet het maar nooit  |
Mwanatabu | donderdag 5 mei 2011 @ 20:48 |
quote: http://www.fcupdate.nl/vo(...)chtkamer-inzake-ryo/Arsenal zet Feyenoord in wachtkamer inzake Ryo5 mei 2011 Pas in de voorbereiding op het nieuwe seizoen krijgt Feyenoord te horen of het Ryo Miyaichi ook na de zomer tot zijn beschikking heeft. "Arsenal neemt pas dan een beslissing over hem”, verklaart Feyenoord-technisch directeur Martin van Geel. "Dat moeten we respecteren. Hij zal waarschijnlijk nog niet bij Arsenal gaan spelen, omdat de Engelse reglementen dat niet toestaan”, weet Van Geel. “Maar het kan zijn dat hij bij een andere club in Europa wordt ondergebracht. Uiteraard hopen we dat Feyenoord opnieuw de voorkeur krijgt. Hij is tenslotte al een beetje gewend hier." Ryo kwam afgelopen winter op huurbasis van Arsenal naar Feyenoord. De snelle Japanner groeide al snel uit tot een publieklieveling en de Rotterdammers willen hem dan ook graag nog een jaar in de havenstad houden. Hmmm...niet leuk...zo weet je pas heel laat waar je aan toe bent... |
ender_xenocide | donderdag 5 mei 2011 @ 20:49 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:09 schreef Happel het volgende:[..] Mooie verhaaltjes van Van Geel om de supporters te paaien. Eerst zien, dan geloven. Klopt maar vind hem in ieder geval ook zonder woorden al flink wat meer uitstraling hebben dan de rest van de directie bij mekaar... |
PIETR | donderdag 5 mei 2011 @ 20:54 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 20:48 schreef Mwanatabu het volgende:[..] Hmmm...niet leuk...zo weet je pas heel laat waar je aan toe bent... Reken er maar niet op dat hij blijft. Arsenal gaat natuurlijk op zoek naar een club die Europees speelt. Als hij wel zou blijven dan zouden ze dat toch nu ook al bekend kunnen maken? |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 20:57 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 19:09 schreef Happel het volgende:[..] Mooie verhaaltjes van Van Geel om de supporters te paaien. Eerst zien, dan geloven. That's it.
Maar toch heb ik er wel vertrouwen in alleen waarom heeft hij het steeds niet langer dan die 3 jaar volgehouden bij andere clubs. Dat blijft dan een vraag die hij pas kan beantwoorden over 4 jaar. |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 20:59 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 20:49 schreef ender_xenocide het volgende:[..] Klopt maar vind hem in ieder geval ook zonder woorden al flink wat meer uitstraling hebben dan de rest van de directie bij mekaar... Zeker waar, ja. Maar dat is ook niet zo moeilijk met Gudde en Jacobs als concurrenten.  |
Happel | donderdag 5 mei 2011 @ 21:33 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 18:01 schreef Jorwol het volgende:[..] Op papier wel, in de praktijk niet, aangezien bepaald is dat het FIF het bedrag dat 'de investeerder terugkrijgt' meteen weer in Feyenoord stopt. Dit is een belastingtechnisch verhaal, aangezien een gift zwaar belast zou worden, waar Feyenoord dus geen bal aan zou hebben. Is meerdere malen in de media ook aangegeven  Klopt, ja. Echter zitten Cissé, El Ahmadi, Fernandez en Ignatovic voor een totaal van 12 miljoen in de FIF. Worden de spelers in totaal voor minder dan dat verkocht, dan gaat het geld wat ze opbrengen wel weer terug in Feijenoord. De restschuld, het verschil tussen de verkoop en het totaal bedrag, moet dan wel afbetaald worden aan de investeerders.
Zo gunstig is dat dus niet voor de club. Alleen de investeerders worden er beter van. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 21:37 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 20:54 schreef PIETR het volgende:[..] Reken er maar niet op dat hij blijft. Arsenal gaat natuurlijk op zoek naar een club die Europees speelt. Als hij wel zou blijven dan zouden ze dat toch nu ook al bekend kunnen maken? Ja, maar in welke competitie dan? Frankrijk zal te fysiek zijn voor dat jonge gastje, evenals Duitsland. In Spanje is het niveau van de Europees spelende ploegen weer te hoog om in de basiself te komen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze hem aan een andere Nederlandse club zullen verhuren? |
TheGreatHooD | donderdag 5 mei 2011 @ 21:40 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 21:37 schreef kapiteintje het volgende:[..] Ja, maar in welke competitie dan? Frankrijk zal te fysiek zijn voor dat jonge gastje, evenals Duitsland. In Spanje is het niveau van de Europees spelende ploegen weer te hoog om in de basiself te komen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze hem aan een andere Nederlandse club zullen verhuren? Het kan 2 kanten op, aan de ene kant heeft PIETR helemaal gelijk, maar aan de andere kant, de Nederlandse competitie is super om ervaring op te doen. Hij speelt altijd basis, ze houden zelf volledige zeggenschap en hij is hier helemaal op zijn plaats. De supporters houden van hem, hij houdt van de supporters, dus laat hem gewoon blijven.
Hopen dan maar op een wonder |
stevenmac26 | donderdag 5 mei 2011 @ 21:41 |
het komt wel goed |