Niet meer relevant.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:49 schreef Ketamier het volgende:
Hij werd toch nooit officieel gezocht voor 9/11? Dus waarvoor is hij nu officieel omgebracht? Mis weer dingen.
quote:Just before he died, he gave an interview to Carol Rosin, in which he basically said that in order to sustain the military-industrial complex that first a false threat of terrorists would be created and used on the public and then asteroids and finally a false alien threat. Well we have all seen the terrorist threat and it's quickly becoming tiresome for many. So perhaps a different enemy is what is needed?
ik snap het ook niet meerquote:Op maandag 2 mei 2011 22:49 schreef Ketamier het volgende:
Hij werd toch nooit officieel gezocht voor 9/11? Dus waarvoor is hij nu officieel omgebracht? Mis weer dingen.
Gaat het kwartje nu eindelijk wat zakken bij je?quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef ToT het volgende:
Van de frontpage:
"Osama bin Laden heeft waarschijnlijk kort voor zijn dood nog een opname gemaakt. Dat melden Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze verwachten dat de opname binnenkort zal uitkomen.
Het is nog niet duidelijk of het gaat om een geluidsopname, of een videoboodschap. De Verenigde Staten beschikken echter over informatie die er op wijst dat Al Qaida op dit moment bezig is de opname te verspreiden.
De timing van de opname zou toevallig zijn. Er is geen indicatie dat Bin Laden wist dat de VS hem op het spoor waren."
Dat is wel VERDOMD toevallig!
Nee ik weet ook wel dat we op alle terreinen genept worden, maar ik ga niet zo ver als sommigen hier!quote:Op maandag 2 mei 2011 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gaat het kwartje nu eindelijk wat zakken bij je?
tsssk ongelooflijk. Wat een hoop bullshit wordt er weer verkondigd afgelopen paar dagen.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef ToT het volgende:
Van de frontpage:
"Osama bin Laden heeft waarschijnlijk kort voor zijn dood nog een opname gemaakt. Dat melden Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze verwachten dat de opname binnenkort zal uitkomen.
Het is nog niet duidelijk of het gaat om een geluidsopname, of een videoboodschap. De Verenigde Staten beschikken echter over informatie die er op wijst dat Al Qaida op dit moment bezig is de opname te verspreiden.
De timing van de opname zou toevallig zijn. Er is geen indicatie dat Bin Laden wist dat de VS hem op het spoor waren."
Dat is wel VERDOMD toevallig!
Eleninquote:Op maandag 2 mei 2011 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Niet meer relevant.
Bin Laden is dood en verder worden op dit moment de Arabische en moslimwereld gereorganiseerd.
Het is tijd voor een grote schoonmaak dus, en het is tijd voor een nieuw vijandbeeld, DUS ....
Aliens ?
Fake Aliens ?
Anti Christ ?
Kom er maar in jongens, de show In de Main Stream Media gaat zo weer verder.
Ze schieten hem ongewapend door het hoofd, maar ze willen enige waardigheid behoudenquote:''We willen zeker weten dat er enige waardigheid behouden blijft - als die er al was - voor Osama bin Laden, zodat we de problemen in andere delen van de wereld niet doen oplaaien en tegelijkertijd genoeg bewijs leveren om mensen te overtuigen dat het om Bin Laden gaat'', aldus Rogers.
Toch knap dat ie in 1 zin zichzelf weet tegen te spreken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:29 schreef UncleScorp het volgende:
Witte Huis twijfelt nog over publicatie foto's lijk bin Laden
"We gaan er alles aan doen om ervoor te zorgen dat niemand een basis heeft om te ontkennen dat we Osama bin Laden hebben gedood, de vrijgave van informatie, en de vraag of dat ook foto's moeten zijn, is echter iets wat we nog moeten besluiten."
Dat gaat tot in den treure worden uitgemolken door Obamaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:00 schreef Juicyhil het volgende:
Ik ben benieuwd of dit toneelstukje nog wat doet met verkiezingen.
Ongewapend? Is dat officieel gezegd?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:01 schreef Darklight het volgende:
[..]
Ze schieten hem ongewapend door het hoofd, maar ze willen enige waardigheid behouden
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:04 schreef Stranger het volgende:
[..]
Toch knap dat ie in 1 zin zichzelf weet tegen te spreken.
Wat een onzin is dit hele nieuws toch ook weer
Verwarring kweken, desinformatie, op deze manier krijg je meerdere verhalen en zal nooit iemand te weten komen wat nu precies de juiste is.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:36 schreef Darklight het volgende:
Ze spreken elkaar ook wel tegen
[..]
[..]
Ze zeggen dat ze zeker willen zijn dat niemand kan ontkennen dat ze wel degelijk Osama gedood hebben, maar ze twijfelen of ze informatie over zijn dood gaan vrijgeven ...quote:
Dat is niet 1 zin!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze zeker willen zijn dat niemand kan ontkennen dat ze wel degelijk Osama gedood hebben, maar ze twijfelen of ze informatie over zijn dood gaan vrijgeven ...
Ja, gisterquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Ongewapend? Is dat officieel gezegd?
[..]
Hoe bedoel je?
quote:Sr Admin Official update on OBL: He sustained two bullet wounds: one in the head, one in the chest. He did not have a weapon in his hand.
Daf hoef je niet te benieuwen. Alles voor de "agenda".quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:00 schreef Juicyhil het volgende:
Ik ben benieuwd of dit toneelstukje nog wat doet met verkiezingen.
quote:
Als dat al zijn plan zou zijn geweest, waarom nu?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:22 schreef ToT het volgende:
[..]Okee, dus duidelijk een kwestie van afknallen zodat hij niets meer publiekelijk kan zeggen.
Wat zou hij anders aan de wereld verteld hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |