FOK!forum / General Chat / Cola light ligter dan gewone Cola
Patayazaterdag 30 april 2011 @ 23:05
Zag net bij Echt Waar?!? dat een Cola Light blikje bleef drijven terwijl het gewone Cola blikje zonk.

Maar je zou toch zeggen ze zijn allebei 330ml dus zouden of allebei moeten zinken of allebei moeten blijven drijven...

Hoe kan dit?
Dastanzaterdag 30 april 2011 @ 23:06
Troll.
gamezzzaterdag 30 april 2011 @ 23:07
Volume ≠ massa. :')
admiraal_anaalzaterdag 30 april 2011 @ 23:08
ligter :')
thenxerozaterdag 30 april 2011 @ 23:09
200 gram suiker vs 1 gram aspartaam
gamezzzaterdag 30 april 2011 @ 23:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:09 schreef thenxero het volgende:
200 gram suiker vs 1 gram aspartaam
maarrrrrr wel water in plaats van die suiker bij light dus het verschil is kleiner
yorPzaterdag 30 april 2011 @ 23:15
Dat doen ze door de ene er recht op te zetten, zodat er lucht onder vastzit.
Sattyagrahazaterdag 30 april 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:15 schreef yorP het volgende:
Dat doen ze door de ene er recht op te zetten, zodat er lucht onder vastzit.
:|W
Pulsyzaterdag 30 april 2011 @ 23:31
Alsof 330cl helium evenveel weegt als 330cl lood... Volume alleen is gelijk, gewicht daarom niet. Cola light heeft gewoon een lagere dichtheid (massa per volume) dan gewone cola.

Dat de dichtheid van een blik Cola Light (dus met het gewicht en volume van het blik erbij berekend) lager is dan die van water (dus drijft), terwijl die van een blik gewone cola groter is (en dus zinkt), vond ik veel toevalliger.
Ferrari_Tapezaterdag 30 april 2011 @ 23:44
ligter :')
Sinatzaterdag 30 april 2011 @ 23:56
De opwaartse kracht is gelijk voor beide blikjes omdat ze beide hetzelfde volume hebben, de massa van de blikjes was wel verschillend.
08gnoT.zaterdag 30 april 2011 @ 23:59
Er kan veel suiker opgelost worden in water. 1kg suiker bij 200ml water, maakt geen 1200ml siroop.

Helder ligt :')
heiden6zondag 1 mei 2011 @ 00:14
TS had altijd onvoldoendes voor Nederlands en natuurkunde op school.
GlowMousezondag 1 mei 2011 @ 00:38
Why does the diet coke float while the classic coke sinks?
Why does the diet coke float while the classic coke sinks?
Devazondag 1 mei 2011 @ 04:12
Dus in die zin liegt Coca Cola ® niet... Het is wel li(ch)(g)ter dan normale cola :)
WindowsFanzondag 1 mei 2011 @ 04:23
Cola = vergif.

In Amerika halen ze er bloedsporen mee weg. Ra ra wat doet het is je lichaam.
henrivozondag 1 mei 2011 @ 04:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 04:23 schreef WindowsFan het volgende:
Cola = vergif.

In Amerika halen ze er bloedsporen mee weg. Ra ra wat doet het is je lichaam.
Sterker nog, bij Discovery Channel hebben ze eens een kies een nachtje in de cola gelegd. Toen ze de ochtend erna gingen kijken was de kies opgelost :S

Heb ook wel es verhalen gehoord over roest verwijderen met cola, en ik geloof ze nog ook eigenlijk.
GlowMousezondag 1 mei 2011 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 04:23 schreef WindowsFan het volgende:
Cola = vergif.
Het eerste basisprincipe van de toxicologie is dat vrijwel iedere stof, die in overmaat aanwezig is, schadelijk kan zijn. Dosis sola facit venenum (alleen de hoeveelheid maakt het vergif) zei Paracelsus al in de 16e eeuw.
quote:
In Amerika halen ze er bloedsporen mee weg. Ra ra wat doet het is je lichaam.
Dat kan ook met water en zeep.
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 04:49 schreef henrivo het volgende:

[..]

Sterker nog, bij Discovery Channel hebben ze eens een kies een nachtje in de cola gelegd. Toen ze de ochtend erna gingen kijken was de kies opgelost :S
http://www.snopes.com/cokelore/tooth.asp
Creatixzondag 1 mei 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 04:49 schreef henrivo het volgende:

[..]

Sterker nog, bij Discovery Channel hebben ze eens een kies een nachtje in de cola gelegd. Toen ze de ochtend erna gingen kijken was de kies opgelost :S

Heb ook wel es verhalen gehoord over roest verwijderen met cola, en ik geloof ze nog ook eigenlijk.
Klopt, je kan er roest mee verwijderen.
henrivozondag 1 mei 2011 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:23 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

http://www.snopes.com/cokelore/tooth.asp
Tja, dan liegen ze bij Discovery Channel?
RockNijntjezondag 1 mei 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
ligter :')
RockNijntjezondag 1 mei 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:31 schreef henrivo het volgende:

[..]

Tja, dan liegen ze bij Discovery Channel?
Ik las steeds Disney Channel :')
plonsikduikzondag 1 mei 2011 @ 10:46
ze doen gewoon wat minder cola in een blikje , voor meer geld
dat is handel ^O^
RockNijntjezondag 1 mei 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:46 schreef plonsikduik het volgende:
ze doen gewoon wat minder cola in een blikje , voor meer geld
dat is handel ^O^
Allebei 330cl ;) :P of 330ml zoals de OT zegt O-)
Ra-zzondag 1 mei 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:31 schreef henrivo het volgende:

[..]

Tja, dan liegen ze bij Discovery Channel?
Nee jij.

Bij mythbusters hebben ze een tand in cola geflikkerd maar was die tand alleen bruin en goor. maar niet opgelost in een nacht

http://en.wikipedia.org/w(...)29#101_Uses_For_Cola
RockNijntjezondag 1 mei 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:50 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Nee jij.

Bij mythbusters hebben ze een tand in cola geflikkerd maar was die tand alleen bruin en goor. maar niet opgelost in een nacht
Bij Brainiac hebben ze het ook een keer uitgetest, volgens mij lag de tand toen ook nog gewoon in het glas hoor...
GlowMousezondag 1 mei 2011 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:49 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Allebei 330cl ;)
waar vind jij colablikjes van 330 cl?
Dropdownzondag 1 mei 2011 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:49 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Allebei 330cl ;) :P of 330ml zoals de OT zegt O-)
330cl is 3,3 liter. Dat heet een vat, niet een blik.
onlogischzondag 1 mei 2011 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:51 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Bij Brainiac hebben ze het ook een keer uitgetest, volgens mij lag de tand toen ook nog gewoon in het glas hoor...
Volgens jou of 100% zekerheid?!
plonsikduikzondag 1 mei 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2011 10:49 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Allebei 330cl ;) :P of 330ml zoals de OT zegt O-)
dat staat netjes op de buitenkant _O- , je mag als fabrikant namelijk afronden naar boven
of dacht je echt dat in een fles van 1 liter =1000ml zit en die van 1,5 l=1500ml :N
Chuck-N0rr1szondag 1 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:31 schreef Pulsy het volgende:
Alsof 330cl helium evenveel weegt als 330cl lood
:') :')
ja
Salatrelzondag 1 mei 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:56 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:

[..]

:') :')
ja
:')
Chuck-N0rr1szondag 1 mei 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:18 schreef Salatrel het volgende:

[..]

:')
:P