abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96145024
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 16:29 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Je had het net over naïef voetbal... Dan zie je juist eerder spektakel. Verwachten dat het met deze belangen gaat knallen IS naïef. En daarbij, als Real minder gesloten speelt maar met 5-0 verliest dan noemen bepaalde mensen dat ook saai, want Barcelona wint weer eens. Het is toch nooit goed.
Vandaar dus. Naief voetbal op dit niveau zie je nauwelijks. Gedoe er omheen maakt er nog iets van. Bij 'n wedstrijd van bv. Man Utd heb je dat niet en daar wordt dan ook minder lang over nagesproken.
pi_96145118
Mourinho heeft het briljant gespeeld eigenlijk. Nu zal iedereen op Barcelona en de scheids letten. Waarbij iedere fopduik bevestigd wordt met "zie je wel" idem bij overtredingen van Real. En dan hoopt Mourinho wat te kunnen forceren natuurlijk (wat ik niet denk dat gaan lukken, maar dat terzijde)
pi_96145824
Ik zie het niet gebeuren dat de scheidsrechter nu opeens ook voor Barça de regels gaat toepassen en Sergio binnen 10 minuten met 2x geel voor diven en zuigen van het veld gaat sturen.
pi_96146746
Deel 11 8)7 Deze reeks gaat naadloos over in de "wedstrijd" van dinsdag :D
pi_96146871
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 16:59 schreef Halcon het volgende:
Ik zie het niet gebeuren dat de scheidsrechter nu opeens ook voor Barça de regels gaat toepassen en Sergio binnen 10 minuten met 2x geel voor diven en zuigen van het veld gaat sturen.
"Zie je wel"
pi_96147010
Real speelde ook bij die 5-0 'gesloten' hoor. Alleen toen faalde het en nu doet iedereen alsof hij aanvallend speelde.
  Moderator vrijdag 29 april 2011 @ 19:43:54 #7
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_96151825
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_96151991
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 april 2011 17:34 schreef Confetti het volgende:
Real speelde ook bij die 5-0 'gesloten' hoor. Alleen toen faalde het en nu doet iedereen alsof hij aanvallend speelde.
Maar ze speelden meer pressie waardoor er steeds ruimte achter hun kwam te liggen.
pi_96153183
quote:
_O_

Bij Barça waren ze zeker geen lieverdjes, maar Mourinho, en met hem de rest van Real, is wel de laatste die daar commentaar op mag hebben.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
pi_96156935
quote:
Eindelijk alle feiten in beeld. Wat een hypocriete clown...
  vrijdag 29 april 2011 @ 22:08:26 #11
290156 Kekster
Portugoal!
pi_96159118
quote:
En zoals altijd word alles wat negatief is over Barcelona natuurlijk niet getoond, net als in de Nederlandse pers. Die rode kaart voor Pinto hoor je niks over. Het aannaaien van rooie kaarten van Busquets en Pedro, de vergelijkbare actie van Busquets waar Pepe rood voor kreeg om maar een paar dingen te noemen :')

En waarom zie je alleen die (terecht) afgekeurde goal van Barcelona tegen Inter en niet die rode kaart van Inter die helemaal nergens op sloeg? Wie zegt dat Barcelona überhaupt had gescoord tegen 11 man? En alle schandalen tegen Chelsea heeft menig Barcelona fan natuurlijk al lang verdrongen :')
pi_96160299
Mensen die zeggen dat die rode kaart op Pepe onterecht was. :')

Mensen die zeggen dat die rode kaart aangemeerd was. :')

Kijk eens hoe fucking dom hij in komt, kijk daarna wat er moet Alves gebeurd, z'n voet vliegt METEEN de andere kant op, hij draait bijna 360 graden. Dat kan een mensen niet uit zichzelf doen, daar is een kracht van buitenaf nodig, bijvoorbeeld een gestrekt been van een speler.

Hoe de fuck kan Dani Alves zo ontzettend snel met z'n voet terug draaien als Pepe hem niet had geraakt? Iemand die mij dat kan uitleggen en ook kan beargumenteren?

[ Bericht 2% gewijzigd door ForumPimp op 29-04-2011 22:42:16 ]
pi_96160692
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 22:08 schreef Kekster het volgende:

[..]

En zoals altijd word alles wat negatief is over Barcelona natuurlijk niet getoond, net als in de Nederlandse pers. Die rode kaart voor Pinto hoor je niks over. Het aannaaien van rooie kaarten van Busquets en Pedro, de vergelijkbare actie van Busquets waar Pepe rood voor kreeg om maar een paar dingen te noemen :')

En waarom zie je alleen die (terecht) afgekeurde goal van Barcelona tegen Inter en niet die rode kaart van Inter die helemaal nergens op sloeg? Wie zegt dat Barcelona überhaupt had gescoord tegen 11 man? En alle schandalen tegen Chelsea heeft menig Barcelona fan natuurlijk al lang verdrongen :')
Dit filmpje gaat daar dan ook helemaal niet over, dit filmpje laat zien hoe hypocriet het gedrag van Mourinho is (misschien een tip voor de volgende keer, kijk eens naar de titel). Niemand met een beetje verstand zal zeggen dat Barça niets heeft gedaan, alleen Mourinho doet voorkomen of het alleen van de kant van Barça kwam. Dit filmpje laat zien dat dat nergens op slaat, en geeft daarbij ook nog eens aan hoe idioot de claim "ik zou me schamen de CL zo te winnen" is.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
  vrijdag 29 april 2011 @ 22:45:00 #14
290156 Kekster
Portugoal!
pi_96160857
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 22:31 schreef ForumPimp het volgende:
Mensen die zeggen dat die rode kaart op Pepe onterecht was. :')

Mensen die zeggen dat die rode kaart aangemeerd was. :')

Kijk eens hoe fucking dom hij in komt, kijk daarna wat er moet Alves gebeurd, z'n voet vliegt METEEN de andere kant op, hij draait bijna 360 graden. Dat kan een mensen niet uit zichzelf doen, daar is een kracht van buitenaf nodig, bijvoorbeeld een gestrekt been van een speler.

Hoe de fuck kan Dani Alves zo ontzettend snel met z'n voet terug draaien als Pepe hem niet had geraakt? Iemand die mij dat kan uitleggen en ook kan beargumenteren?
:')

Alves staat met 1 voet op de grond, iedereen met een beetje motoriek kan wel een pirouette maken, daar hoef je niet eens de theaterlessen van Barcelona voor gevolgd te hebben.
pi_96161716
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 22:45 schreef Kekster het volgende:

[..]

:')

Alves staat met 1 voet op de grond, iedereen met een beetje motoriek kan wel een pirouette maken, daar hoef je niet eens de theaterlessen van Barcelona voor gevolgd te hebben.
Sorry, maar je bent gewoon blind als je dat niet ziet.


Nog even een keer in HD en een aantal keer in slowmotion. Misschien dat je het nu wel goed ziet.
pi_96162102
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:04 schreef ForumPimp het volgende:

[..]

Sorry, maar je bent gewoon blind als je dat niet ziet.


Nog even een keer in HD en een aantal keer in slowmotion. Misschien dat je het nu wel goed ziet.
Vreemd, hier raakt Pepe hem wel... Hoe kan dat nu ineens?
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
pi_96162177
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:12 schreef M.rak het volgende:

[..]

Vreemd, hier raakt Pepe hem wel... Hoe kan dat nu ineens?
[ afbeelding ]
Dat andere filmpje is niet vloeiend genoeg, waardoor er redelijk wat frames missen en dus ook de frames waarbij Alves geraakt wordt.
pi_96162251
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:14 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Dat andere filmpje is niet vloeiend genoeg, waardoor er redelijk wat frames missen en dus ook de frames dat Alves geraakt wordt.
Klopt, wel opvallend dat alle media dit klakkeloos overnemen, zonder ook maar enige vorm van onderzoek. Al even opvallend is dat Real het bewerkte filmpje (bewust of onbewust, maar ik vermoed bewust) op hun site heeft gezet als aanklacht tegen Alves.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
pi_96162785
:')

Of hij hem nou raakt of niet, het is gewoon rood.

Doei. :W
★★★
pi_96162840
quote:
Dit dus.. het is gewoon een hypocriet, hij wilt iedereen manipuleren dat hij voordeel krijgt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:26 schreef ajacied4lf het volgende:
:')

Of hij hem nou raakt of niet, het is gewoon rood.

Doei. :W
Inderdaad.. onbesuisd inkomen kun je rood voor geven, dit is gewoon onbesuisd/der mate gevaarlijk inkomen.
pi_96162927
Sowieso kan je volgens mij niet zo'n beweging maken als je niet geraakt wordt. :')
pi_96163152
quote:
Mooi filmpje ..

Mourinho :N
★★★
pi_96163197
Barcelona :')
pi_96164974
quote:
Succesfactor Puyol ruim een jaar ongeslagen bij Barça
28/04/2011 11:58

Speelminuten voor Carles Puyol staan bij Barcelona garant voor succes. De aanvoerder van de Catalaanse succesformatie verloor al ruim een jaar niet meer met de Spaanse titelhouder.

Woensdagavond bleef Puyol in de halve finale van de Champions League voor de dertigste keer op rij ongeslagen. Bij aartsrivaal Real Madrid boekte de Catalanen een imposante 2-0 zege, waardoor de return in Camp Nou een formaliteit lijkt te worden.

Voor de laatste verliespartij van Barcelona met Puyol in de gelederen moeten we één jaar en acht dagen terug. Op 20 april 2010 verloor het sterrenensemble in Milaan met 3-1 van de latere winnaar van de Champions League: Internazionale. In de return volstond een nipte nederlaag (0-1) voor de Nerazzurri, destijds onder leiding van José Mourinho, om de eindstrijd te bereiken.

Sinds die pijnlijke nederlaag zegevierde Puyol in liefst 26 officiële duels en stapte hij vier keer van het veld met een remise. Met andere woorden: Barcelona verloor dit seizoen niet met Puyol binnen de lijnen.

Bij dit gegeven valt een kanttekening te plaatsen. De robuuste verdediger ontbrak in de maanden februari en maart door een knie- en hamstringblessure.

Voor Puyol telt het huidige seizoen hooguit nog zeven duels: vijf competitiewedstrijden, de return in de halve finale tegen Madrid en de mogelijke finale van het miljoenenbal. (Tim Tempelaars)
Wel een baas, Puyol _O_
★★★
pi_96165572
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 23:36 schreef j0rdiiii het volgende:
Barcelona :')
Standaard opmerking van een sneue user :')
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')