Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Ja, graag zelfs. Laat iedereen zijn geloof alsjeblieft alleen achter gesloten deuren belijden.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mogen ongelovigen dan ook van jou worden beschermd tegen de geloofszaaiers van het CDA, SGP en CU?
Echt iets voor jou he?quote:
Heb je haar weer met haar profielwerkstukwijsheid.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Welke socialisten? Er zijn toch echt geen socialisten te vinden binnen de pvda hoor.
Heb je hem weer met zijn totale gebrek aan vermogen om een goede post te maken.quote:
[..]
Heb je haar weer met haar profielwerkstukwijsheid.
Een van mijn betere bijdragen in het PvdA topicquote:Overigens wel respect voor de strategie van de PvdA;
• Eerst zoveel mogelijk naar rechts wijzen met "slecht voor de zwakkeren, wij zijn goed".
• Dan beginnen te sinterklazen met "wij geven meer aan de allerzwaksten".
• Stemmen binnen? Beginnen met labelen en aan het staatsinfuus hangen.
• Verkiezingen? Dreigen met "als rechts aan de macht komt, dan wordt er gesneden in jullie uitkeringen".
• Boehoe.
Echt een fantastische self-fullfilling prophecy.
Zeg, houd het wel gezellig aub.quote:
[..]
Heb je hem weer met zijn totale gebrek aan vermogen om een goede post te maken.
Is het weer de tijd van de maand?quote:
[..]
Heb je hem weer met zijn totale gebrek aan vermogen om een goede post te maken.
Uhu heb 't gevolgd, erg mooi.quote:
Hou van een monarchie, vooral een met die historie, daar valt "onze monarchie" toch redelijk wat "gewoontjes" bij.
Amen.quote:
Mensen die in tovenarij geloven, verdienen wat mij betreft de vrijheid om dat geloof uit te oefenen. Maar ook niets meer dan dat. Mensen die niet in tovenarij geloven, verdienen wat mij betreft de vrijheid om kritiek te uiten op tovenarij. Maar houd toch eens op met dat "beschermen", daarmee lok je alleen conflicten uit.
Zeg ik als PvdAer.
True. De engelse traditie is de mooiste die er is.quote:
[..]
Uhu heb 't gevolgd, erg mooi.
Hou van een monarchie, vooral een met die historie, daar valt "onze monarchie" toch redelijk wat "gewoontjes" bij.
Oke, en dan ritueel slachten. Want wat prevaleert er?quote:Mensen die in tovenarij geloven, verdienen wat mij betreft de vrijheid om dat geloof uit te oefenen. Maar ook niets meer dan dat. Mensen die niet in tovenarij geloven, verdienen wat mij betreft de vrijheid om kritiek te uiten op tovenarij. Maar houd toch eens op met dat "beschermen", daarmee lok je alleen conflicten uit.
De Nederlandse maatstaf.quote:
[..]
Oke, en dan ritueel slachten. Want wat prevaleert er?
Einde discussie.
Exact, snap niet dat er mensen zijn die er vanaf willen, is toch geweldig dat 2 miljard mensen ter wereld het volgen, honderden duizenden mensen naar Londen komen, de traditie, de uniformen, de muziek, het militarisme, de geschiedenis, geweldig.quote:
[..]
True. De engelse traditie is de mooiste die er is.
Tegenstanders willen gewoon zo'n saaie uniforme kut samenleving zoals de Duitsers, waar alle emotie (buiten Beieren) er uit geragd is.
Dan is het dus toegestaan, want Nederland is een joods-Christelijk land tenslotte. Of nu opeens even niet?quote:
[..]
De Nederlandse maatstaf.
Einde discussie.
Dat 2 miljard mensen zich voor die onzin interesseren is meer een teken dat we als soort gedoemt zijn om te falen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact, snap niet dat er mensen zijn die er vanaf willen, is toch geweldig dat 2 miljard mensen ter wereld het volgen, honderden duizenden mensen naar Londen komen, de traditie, de uniformen, de muziek, het militarisme, de geschiedenis, geweldig.
Je vergeet de inteeltquote:
[..]
Exact, snap niet dat er mensen zijn die er vanaf willen, is toch geweldig dat 2 miljard mensen ter wereld het volgen, honderden duizenden mensen naar Londen komen, de traditie, de uniformen, de muziek, het militarisme, de geschiedenis, geweldig.
Valt reuze mee.quote:
Dat staat bij mijn weten gelukkig nergens in de wet. En dat moeten we zo houden ook.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:26 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dan is het dus toegestaan, want Nederland is een joods-Christelijk land tenslotte. Of nu opeens even niet?
Niemand houdt je tegen te zappen naar een of andere natuur docu waar je hyena's kan zien paren.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat 2 miljard mensen zich voor die onzin interesseren is meer een teken dat we als soort gedoemt zijn om te falen.
Ik kijk wel naar wat met wat meer inhoud.
Dat is nog de mooiste Engelse traditie.quote:
Dat zegt ook weer helemaal niets eigenlijk. Het is fundamenteler; religie of gewoon waarneembare feiten. Wat mij betreft lijdt een dier hier, dat is makkelijk vast te stellen. Weegt religie daar tegenop? Nee.quote:De Nederlandse maatstaf.
Einde discussie.
Dus niet onverdoofd slachten. Maar de discussie "wat tolereer je van religie" is erg lastig. Wat mij betreft alleen geestesproducten.
Ik moest wel lachen toen William de trouwbeloften uitsprak 'for richer for poorer', dat met zijn familiefortuin.quote:
[..]
Uhu heb 't gevolgd, erg mooi.
Hou van een monarchie, vooral een met die historie, daar valt "onze monarchie" toch redelijk wat "gewoontjes" bij.
Dat wel inderdaad, het hele gebeuren en de diners kosten 3 miljoen, uit eigen zak.quote:
[..]
Ik moest wel lachen toen William de trouwbeloften uitsprak 'for richer for poorer', dat met zijn familiefortuin.
Heerlijk toch?
Ze werken allemaal gewoon in de fabriek?quote:
[..]
Dat wel inderdaad, het hele gebeuren en de diners kosten 3 miljoen, uit eigen zak.
Heerlijk toch?
De zak van de Engelse belastingbetaler, bedoel je?quote:
[..]
Dat wel inderdaad, het hele gebeuren en de diners kosten 3 miljoen, uit eigen zak.
Heerlijk toch?
Nee, kwestie van goed bankieren en rentenieren.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze werken allemaal gewoon in de fabriek?
Nee, uit het handtasje van 'Liz en Charles.quote:
[..]
De zak van de Engelse belastingbetaler, bedoel je?
Ik had het over het feit dat 80% van de halalslacht al verdoofd is.
quote:
Dan maar een bakje koffie of een pilsje pakken?? 
Als je wilt trollen doe het dan goed.quote:
[..]
Dan is het dus toegestaan, want Nederland is een joods-Christelijk land tenslotte. Of nu opeens even niet?
Van belastinggeld jaquote:
[..]
Nee, kwestie van goed bankieren en rentenieren.
Je kan echt niet zeggen dat die trouwerij uit eigen zak is betaald.
Jouw geld komt ook bij een "werkgever" weg.quote:
[..]
Van belastinggeld ja
Je kan echt niet zeggen dat die trouwerij uit eigen zak is betaald.
Ach, zij moeten ook sparen, en inderdaad ze leven van hun eigen werk en zakgeld van de staat, alsmede familiefortuin van vroeger uit.quote:
[..]
Van belastinggeld ja
Je kan echt niet zeggen dat die trouwerij uit eigen zak is betaald.
Ik neem aan dat ze een jaarlijkse vergoeding krijgen, net zoals Trix en trawanten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, uit het handtasje van 'Liz en Charles.
Ja, in ruil voor voor die werkgever verrichte arbeid.quote:
[..]
Jouw geld komt ook bij een "werkgever" weg.
Ja, geen 3 miljoen.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze een jaarlijkse vergoeding krijgen, net zoals Trix en trawanten.
Natuurlijk, het zijn relieken uit een tijd die niet langer relevant is.quote:
Al die traditie bij monarchie is leuk maar op de keper beschouwd natuurlijk enorme onzin.
Ik zat er op te wachtenquote:
[..]
Ja, in ruil voor voor die werkgever verrichte arbeid.
Even ter info voor jou: dat doet een monarchie ook. die betrekt en haalt belangen aan.
Je hebt gelijk, het zal wel meer zijn.quote:
Relevanter dan 3 miljoen aan onrendabelen die ervan naar Centerparks willen.quote:
[..]
Natuurlijk, het zijn relieken uit een tijd die niet langer relevant is.
Gooi het nog liever in de sloot of steek het in de brand.
In Nederland is het belachelijk, in de UK heeft het wel wat.quote:
Wat natuurlijk allemaal belastinggeld is. Prima hoor, maar komop, die verering van mensen op basis van een familieband
quote:
[..]
Je hebt gelijk, het zal wel meer zijn.
True.quote:
Al die traditie bij monarchie is leuk maar op de keper beschouwd natuurlijk enorme onzin.
En als er eens een trouwerij is dan kijk ik meestal wel.
Ik weet zeker dat een monarchie meer kost dan dat ze opbrengt.quote:
[..]
Ik zat er op te wachten
Even ter info voor jou: dat doet een monarchie ook. die betrekt en haalt belangen aan.
Als dat bij mij zo is op m'n werk word ik gewoon ontslagen. En terecht.
Weekend 
Het is inderdaad een of-of verhaal.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Relevanter dan 3 miljoen aan onrendabelen die ervan naar Centerparks willen.
Gooi het nog liever in de sloot of steek het in de brand.
Inderdaad.quote:
[..]
Het is inderdaad een of-of verhaal.
Iets met een budget enzo.
Temeer omdat Nederland van oorsprong natuurlijk een Republiek is.quote:
[..]
In Nederland is het belachelijk, in de UK heeft het wel wat.
2 jaar geleden nog brachten ze 5 miljard op.quote:
[..]
Ik weet zeker dat een monarchie meer kost dan dat ze opbrengt.
Als dat bij mij zo is op m'n werk word ik gewoon ontslagen. En terecht.
Je kunt zelf natuurlijk ook een en ander nazoeken. Dat scheelt blind blèren en afkraken. Van PVV'ers accepteer je dat ook niet.
Het is onzinnig om een link te leggen met onrendabelen die naar Center Parcs gaan. Dat slaat gewoon nergens opquote:
[..]
Inderdaad.
Iets met een budget enzo.
Wat mij betreft doeken ze die hele monarchie op.Een bananenrepubliek idd.quote:
[..]
Temeer omdat Nederland van oorsprong natuurlijk een Republiek is.
Doet het niet goed in VVD kringen overigens, dit soort praat.
Dat dubieuze onderzoek?quote:2 jaar geleden nog brachten ze 5 miljard op.
Je kunt zelf natuurlijk ook een en ander nazoeken. Dat scheelt blind blèren en afkraken. Van PVV'ers accepteer je dat ook niet.
Het hoeft wat mij betreft niet noodzakelijk rond het koningshuis te zijn (hoewel ik met Prinsjesdag wel in uniform op het Binnenhof sta), maar wat de traditie / uniformen / muziek / militarisme / geschiedenis aangaat ben ik het met je eens.quote:
[..]
Exact, snap niet dat er mensen zijn die er vanaf willen, is toch geweldig dat 2 miljard mensen ter wereld het volgen, honderden duizenden mensen naar Londen komen, de traditie, de uniformen, de muziek, het militarisme, de geschiedenis, geweldig.
Tegenstanders willen gewoon zo'n saaie uniforme kut samenleving zoals de Duitsers, waar alle emotie (buiten Beieren) er uit geragd is.
Dit soort parade's zijn gewoon geweldig:
Dat alleen al is een reden om de Nederlandse tanks niet weg te bezuinigen.
Iets met gas enzo.quote:
Ik heb zelfs nog liever 3 miljoen naar onrendabelen dan naar het koningshuis
Doet het niet goed in VVD kringen overigens, dit soort praat.
[..]
Dat dubieuze onderzoek?
De VOC heeft ongetwijfeld gehandeld in bananen.quote:
Ik beschik niet over de middelen om dat te doen. En ik ga niet blind af op cijfers van BiZa of de RVD.quote:
[..]
2 jaar geleden nog brachten ze 5 miljard op.
Je kunt zelf natuurlijk ook een en ander nazoeken. Dat scheelt blind blèren en afkraken. Van PVV'ers accepteer je dat ook niet.
Ja, afgunstige kwal.quote:
[..]
Het is onzinnig om een link te leggen met onrendabelen die naar Center Parcs gaan. Dat slaat gewoon nergens op
Hier mag je zo niet lopen van de ARBO, slecht voor je knieën.quote:
[..]
Het hoeft wat mij betreft niet noodzakelijk rond het koningshuis te zijn (hoewel ik met Prinsjesdag wel in uniform op het Binnenhof sta), maar wat de traditie / uniformen / muziek / militarisme / geschiedenis aangaat ben ik het met je eens.
Dit soort parade's zijn gewoon geweldig:
Dat alleen al is een reden om de Nederlandse tanks niet weg te bezuinigen.
quote:
Kom je aan het Koningshuis, dan kom je aan Voorschrift
Iedereen heeft google.quote:
[..]
Ik beschik niet over de middelen om dat te doen. En ik ga niet blind af op cijfers van BiZa of de RVD.
Of ben jij daar gebant?
Ik denk dat Wim lex kan makkelijk een gasbel maken. En die dochters met het down syndroom ook.quote:
Ik wist niet dat de koninklijke familie een gasbel bezat. Of kon maken. Ofzo.
In de 17e eeuw waren wij hét land op deze aardkloot, als republiek!quote:
Ik wilde hem niet maken, maargoedquote:Ik denk dat Wim lex kan makkelijk een gasbel maken.
Kijk, met zulke kortzichtige reacties waar niet eens enige nieuwsgierigheid in zit, maar uit elkaar spat van de vooroordelen, heb ik zoiets van:"Laat maar, ik weet wel beter".quote:
Ik wist niet dat de koninklijke familie een gasbel bezat. Of kon maken. Ofzo.
Kan ik daarmee de precieze boekhouding van de Oranjes vinden dan?quote:
[..]
Iedereen heeft google.
Of ben jij daar gebant?
In 300 jaar afgegleden van wereldmacht tot kleine speler, moet je bedenken waar we over nog 300 jaar zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de 17e eeuw waren wij hét land op deze aardkloot, als republiek!
Daarna ging het inderdaad snel bergafwaarts.quote:
[..]
In de 17e eeuw waren wij hét land op deze aardkloot, als republiek!
Belangen en buitenlandse betrekkingen staan niet in een boekhouding.quote:
[..]
Kan ik daarmee de precieze boekhouding van de Oranjes vinden dan?
Je "
" faalt een beetje.Wat een zinquote:
Vanwaar die blinde adoratie van het koningshuis?
[..]
Ik wilde hem niet maken, maargoed
, volgende keer maar eens nalezen. Nee, jouw verdediging van het Koninklijk Huis faalt op alle fronten. Hoe kan je nou beweren dat je zeker weet dat ze meer geld opbrengen dan dat ze kosten?quote:
[..]
Belangen en buitenlandse betrekkingen staan niet in een boekhouding.
Je "
En bij het eerste het beste probleem werd meteen weer een lid van het huis van Oranje stadhouder gemaakt ja.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de 17e eeuw waren wij hét land op deze aardkloot, als republiek!
Oh god, iemand luistert niet blindelings. Stel je voor hé.quote:Kijk, met zulke kortzichtige reacties waar niet eens enige nieuwsgierigheid in zit, maar uit elkaar spat van de vooroordelen, heb ik zoiets van:"Laat maar, ik weet wel beter".
Enfin, dat rapport is een paar weekjes geleden nog in een topic even langsgekomen, het ging om dit rapport; http://www.depers.nl/binn(...)ot-5-miljard-op.html
Met gas zal je wel doelen op het vertegenwoordigen van NL ofzo in deals, kan prima door een president gedaan worden.
Geen idee, ik hou gewoon van die historie en traditie.quote:
Vanwaar die blinde adoratie van het koningshuis?
Voordoen alsof er verstand van hebben maar het gewoon niet begrijpenquote:
[..]
Nee, jouw verdediging van het Koninklijk Huis faalt op alle fronten. Hoe kan je nou beweren dat je zeker weet dat ze meer geld opbrengen dan dat ze kosten?
Je haalt me de woorden uit de mondquote:Op vrijdag 29 april 2011 16:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Voordoen alsof er verstand van hebben maar het gewoon niet begrijpen
Nou en. Bovendien denk ik dat er helemaal geen bloedband meer is tussen Willem van Oranje en Beatrix, maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
En bij het eerste het beste probleem werd meteen weer een lid van het huis van Oranje stadhouder gemaakt ja.
quote:
[..]
Nee, jouw verdediging van het Koninklijk Huis faalt op alle fronten. Hoe kan je nou beweren dat je zeker weet dat ze meer geld opbrengen dan dat ze kosten?
FYIquote:The only public funding she receives is from the Civil List. This is currently £7.9 million per year and it is entirely used to pay for her official expenses in her job as Queen. Anti-monarchists complain about that, but they forget that if the UK had a president, it would cost just the same in official expenses for them.
This arrangement goes back to 1760, when King George III surrendered the Crown Estate (lands owned by the Crown) to the British government, and was granted the Civil List in return. So in fact the British government makes a profit out of it as Crown Estate income is about £200 million per year.
Betweter.
Ik heb het rapport even erbij gehaald voor je. Het werd prompt in de prullenbak geveegd toen het uitkwam, wat jij met google ook zo zou kunnen vinden.quote:Voordoen alsof er verstand van hebben maar het gewoon niet begrijpen
Nu maar eens inhoudelijk.
Kijk, dan weet je het dus toch.quote:
[..]
Oh god, iemand luistert niet blindelings. Stel je voor hé.
Enfin, dat rapport is een paar weekjes geleden nog in een topic even langsgekomen, het ging om dit rapport; http://www.depers.nl/binn(...)ot-5-miljard-op.html
Met gas zal je wel doelen op het vertegenwoordigen van NL ofzo in deals, kan prima door een president gedaan worden.
De godsdienstvrijheid. Ik keur het af als de overheid geld geeft aan Ramadamfestivalletjes. De andere kant van de medaille is dat ik een verbod op halal slachten afkeur. Daarom vind ik dat gelovigen die vrijheid mogen hebben. Uiteraard wel binnen de regelgeving die voor iedereen geldt, want dierenleed is dierenleed.quote:
[..]
Oke, en dan ritueel slachten. Want wat prevaleert er?
Ja en hoe komen ze aan hun familiekapitaal?quote:
Op quote:
[..]
Ja en hoe komen ze aan hun familiekapitaal?
quote:The Queen is not paid by anyone. She has a large private income mostly from the Duchy of Lancaster estates (as she is the Duke of Lancaster as well - traditionally it's always "Duke of Lancaster" even when the monarch is a woman, for some reason) and investments. All this is administered for her by the Keeper of the Privy Purse. This income amounts to about £13 million per year, a large part of it is used to fund the official expenses of other members of the Royal Family, and the Queen lives on the rest.
Nee hoor, de EU met economische maatregelenquote:
Als Wilders zijn knokploegen inzet om aan de macht te komen, dan is de Koningin het enige dat staat tussen Wilders en de deportatie van alle Moslims.
Wilders knokploegenquote:
Als Wilders zijn knokploegen inzet om aan de macht te komen, dan is de Koningin het enige dat staat tussen Wilders en de deportatie van alle Moslims.
.Ik moet gelijk denken aan Henk en Ingrid.
Door 5 ploegen diensten te draaien bij de Mars dat verdient best goed. Dat jij dat niet weet.quote:
[..]
Ja en hoe komen ze aan hun familiekapitaal?
Ja en van wie hebben ze dat stuk land gejat vroeger?quote:
Ik denk eerder dat zij dan op de boot naar Engeland zit.quote:
Als Wilders zijn knokploegen inzet om aan de macht te komen, dan is de Koningin het enige dat staat tussen Wilders en de deportatie van alle Moslims.
O kom op zeg!quote:
[..]
Ja en van wie hebben ze dat stuk land gejat vroeger?
_!Er is vast wel iemand te vinden uit het jaar 700 die je perfect kan uitleggen waarom hij afstand heeft gedaan van z'n estate.
Remlof... je valt steeds verder weg. Je imago gaat zo naar de knoppenquote:
[..]
Ja en van wie hebben ze dat stuk land gejat vroeger?
Ben blij dat je zelf nu ook inziet dat je bent uitgeluldquote:
[..]
O kom op zeg!
Er is vast wel iemand te vinden uit het jaar 700 die je perfect kan uitleggen waarom hij afstand heeft gedaan van z'n estate.
Ik was al klaar, ik ga even bier halen bij de supermarktquote:
[..]
Remlof... je valt steeds verder weg. Je imago gaat zo naar de knoppen
Afschaffen die monarchie!quote:
[..]
Remlof... je valt steeds verder weg. Je imago gaat zo naar de knoppen
Het kost ons... nee wacht.. brengt ons geld op, maar dat land van haar! O wacht, daar heeft ze ook afstand van gedaan behalve 1 estate. Ja geef die dan maar!
Doe dat. Misschien zijn we het straks wel weer vergeten hoe je zojuist uitgleedquote:
[..]
Ik was al klaar, ik ga even bier halen bij de supermarkt
Volgens mij is ze het hele jaar ongesteld. Damnquote:
Ze heeft goddomme nog 1 estate en jij zet haar neer als uitbuitende dievegge.quote:
[..]
Ben blij dat je zelf nu ook inziet dat je bent uitgeluld
Nee, dat was drNikitaquote:
[..]
Volgens mij is ze het hele jaar ongesteld. Damn
Ik vond die van stargazer leuker.quote:
Dit is een beetje jatwerk van geen niveau.
Is dat een vrouw? Goh, wist ik niet eensquote:
Golden Years ..............
Afstand doen van de Monarchie is enkel gebaseerd op afgunst, minderwaardigheidscomplex en een economisch inzicht van een walnoot.quote:
Alleen tandarts- en diplomatendochters uit 't Gooi hebben baat bij een Koninklijk Huis.
Ik ben geen voorstander van het omverwerpen van onze monarchie. Zoiets moet van binnenuit komen, zoals in Tibet.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Afstand doen van de Monarchie is enkel gebaseerd op afgunst, minderwaardigheidscomplex en een economisch inzicht van een walnoot.
), kosten je klauwen vol geld ( ) en vervullen totaal geen publieke rol ( ) en leveren totaal geen cultureel-historische waarde ( ).Afgunst, grenzend aan communistisch geblaat.
Hier wil ik nog aan toevoegen dat ik me afvraag hoe de vrijheid van niet-gelovigen door het toestaan van ritueel slachten in het geding zou komen. Ik voel me in ieder geval niet bedreigd als een moslim een schaap keelt. Maar daar staat tegenover dat een niet-gelovige in zijn vrije tijd een koran mag verscheuren, als hij dat wil. Zoals ik graag in mijn vrije tijd romans van Joost Zwagerman verscheur.quote:
[..]
De godsdienstvrijheid. Ik keur het af als de overheid geld geeft aan Ramadamfestivalletjes. De andere kant van de medaille is dat ik een verbod op halal slachten afkeur. Daarom vind ik dat gelovigen die vrijheid mogen hebben. Uiteraard wel binnen de regelgeving die voor iedereen geldt, want dierenleed is dierenleed.
Is daar bewijs van?quote:
[..]
Is dat een vrouw? Goh, wist ik niet eens
Wie is die ouwe fart in je UI betyar?quote:
David Bowie................
Golden Years ..............
quote:
Mijn opa.quote:
Nee hoor. En ook niet er inquote:
Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Dadelijk ga je ook nog zeggen dat ethi een vrouw is.quote:
Sinds wanneer ben je eruit gekomen dan?quote:
Moest iets doen natuurlijk, ik ben eigenlijk ook een vrouw.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk helemaal niets. Dadelijk ga je ook nog zeggen dat ethi een vrouw is.
Ben er nooit in gegaan.quote:
[..]
Sinds wanneer ben je eruit gekomen dan?
quote:
Hoi timmervrouwquote:
[..]
Moest iets doen natuurlijk, ik ben eigenlijk ook een vrouw.
Nee, ze geloven alleen heilig in sprookjes.quote:
Is de SGP gewoon net een mannelijke vorm van feminisme?
Nee, zij baseren zich op de bijbel en de rede. Het feminisme op geen van beide.quote:
Is de SGP gewoon net een mannelijke vorm van feminisme?
Nee.quote:
[..]
Nee, ze geloven alleen heilig in sprookjes.
Toch intrigeert mij die partij wel.quote:
[..]
Nee, ze geloven alleen heilig in sprookjes.
Verklaar u nader?quote:
He!quote:
Whats' up?quote:
quote:
[..]
Nee, zij baseren zich op de bijbel en de rede. Het feminisme op geen van beide.
!eerst had je een man en een vrouw, ook wel adam en eva, die kregen kinderen, die kinderen kregen weer kinderen blablablablabla..
Mijn vraag is als je dat soort dingen wel kunt zeggen op een vavo school die gesticht is door niemand minder dan Thorbecke
Een religie is geen sprookje. Het omgekeerde ook niet.quote:
Dat jij Remlof daarnet even op de kost kreegquote:
Ze hebben wel verdomde veel overeenkomsten.quote:
[..]
Een religie is geen sprookje. Het omgekeerde ook niet.
Nou ja een bundel legendes dan, die je op veel meer dan één manier kan uitleggen.quote:
[..]
Een religie is geen sprookje. Het omgekeerde ook niet.
Tenminste de bijbel, koran en tora dan.
Ik mis Bas van der Vlies.quote:
[..]
Toch intrigeert mij die partij wel.
Vrijwillig?quote:
Jij hebt ook verdomde veel overeenkomsten met een aap.quote:
[..]
Ze hebben wel verdomde veel overeenkomsten.
Jij ook.quote:
[..]
Jij hebt ook verdomde veel overeenkomsten met een aap.
Ik ook
Je weet dat duke nu iets gaat zeggen over de evolutie he ?quote:
[..]
Jij hebt ook verdomde veel overeenkomsten met een aap.
De een wat meer dan de ander he ?quote:
Klopt, wij stammen als mensen dan ook af van dezelfde voorouders als de mensapen. Evolutie heet datquote:
[..]
Jij hebt ook verdomde veel overeenkomsten met een aap.
He je mag dat niet verraden.quote:
[..]
Je weet dat duke nu iets gaat zeggen over de evolutie he ?
Ja, maar om het dan een sprookje te noemen....quote:
[..]
Nou ja een bundel legendes dan, die je op veel meer dan één manier kan uitleggen.
Tenminste de bijbel, koran en tora dan.
Het zou zelfs triest zijn als we geen overeenkomsten zouden hebben met apen. Want wie zouden we dan zijn?quote:
En je stelde geen vragen over de onontkoombare incest van de kids van Adma en Eva?quote:
Over religie gesproken, ik had vandaag een diepgaande discussie met mijn AK leraar over de overbevolking van de aarde en de gevolgen, op een gegeven moment begon hij zo te redeneren.
eerst had je een man en een vrouw, ook wel adam en eva, die kregen kinderen, die kinderen kregen weer kinderen blablablablabla..
Mijn vraag is als je dat soort dingen wel kunt zeggen op een vavo school die gesticht is door niemand minder dan Thorbecke
quote:
[..]
Het zou zelfs triest zijn als we geen overeenkomsten zouden hebben met apen. Want wie zouden we dan zijn?
"we are stardust"
Dat weet ik zo net nog niet.quote:
* EchtGaaf mompelt iets over determinisme...quote:
[..]
Je weet dat duke nu iets gaat zeggen over de evolutie he ?
Jij denkt echt dat het heelal in zes dagen is geschapen door een opperwezen?quote:
Genesis is toch zogenaamd geschreven door Mozes. Dat is niet het woord van Jezus.quote:
Genesis is een sprookje, het christelijke geloof is gebaseerd op Genesis. Punt. En een sprookje kan ook een religie zijn, dat merkte ik tijdens mijn vakantiebaantje bij De Efteling.
Niet dat ik er verstand van heb of gelovig ben.
Een vrouw heeft minder ribben dan een man. Er groeide een appelboom in Afrika. Noach had genoeg ruimte voor olifanten en nijlpaarden op zijn ark. En een aquarium voor de vissen, uiteraard.quote:
Simpel zat inderdaadquote:
Genesis is een sprookje, het christelijke geloof is gebaseerd op Genesis. Punt. En een sprookje kan ook een religie zijn, dat merkte ik tijdens mijn vakantiebaantje bij De Efteling.
Je hebt je academische vorming ook opgedaan bij de Efteling, begrijp ik?quote:
Een "toevallige" oerknal is veel meer plausibel?quote:
[..]
Jij denkt echt dat het heelal in zes dagen is geschapen door een opperwezen?
Goh, wat hebben we toch veel aan die knaller te danken
Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? De natuurwetenschap laat niets over van enige theologische prietpraat.quote:
[..]
Je hebt je academische vorming ook opgedaan bij de Efteling, begrijp ik?
Ik stel mij genuanceerd opquote:
[..]
Jij denkt echt dat het heelal in zes dagen is geschapen door een opperwezen?
Klopt.quote:
[..]
Een "toevallige" oerknal is veel meer plausibel?
Zeker.quote:Goh, wat hebben we toch veel aan die knaller te danken
quote:
De wederkomst van Mozes wordt gedwarsboomd door een samenzwering van oliedelvers en vliegmaatschappijen.
Heb jij hem gelezen?quote:
Gezien je reactie.quote:
[..]
Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? De natuurwetenschap laat niets over van enige theologische prietpraat.
En wetenschap geeft overal antwoord op?
Het is niet bekend waarom de oerknal plaatsvond.quote:
[..]
Een "toevallige" oerknal is veel meer plausibel?
Goh, wat hebben we toch veel aan die knaller te danken
Dat ligt er maar net aan hoe je de verhouding tussen (natuur)wetenschap en religie uitdenkt.quote:
[..]
De natuurwetenschap laat niets over van enige theologische prietpraat.
Nee, mij hebben ze op de Havo de evolutie al uitgelegd.quote:
Uiteindelijk wel.quote:
[..]
Gezien je reactie.
En wetenschap geeft overal antwoord op?
Wat gelezen?quote:
edit: laat maar. Ik zie het al.
jaja, quatsch dus van jouw kant.quote:
Ze komen een heel eind en ontwikkelen zich nog door. Dat is al een stuk meer dan je van het geloof kan zeggen.quote:En wetenschap geeft overal antwoord op?
Aha. Je gelooft dus. In de evolutietheoriequote:
Kiloknallersquote:Zeker.
Dan overschat je de capaciteiten van de mens. De wetenschap zal nooit overal een antwoord op kunnen geven.quote:
Overal op? Uiteindelijk?quote:
Volgens mij gaat dat alleen op als het antwoord 42 is.
Als je uitgaan van een zeer plausibele en goed onderbouwde theorie geloven wilt noemen dan wel. Dan geloof ik ook in de zwaartekracht en water dat kookt bij 100 graden Celsius.quote:
[..]
Aha. Je gelooft dus. In de evolutietheorie
[..]
Kiloknallers
Dat denk ik wel. Vergeet ook niet dat de evolutie nooit ophoudt. We kunnen haar door onze toenemende kennis echter wel steeds meer sturen.quote:
[..]
Dan overschat je de capaciteiten van de mens. De wetenschap zal nooit overal een antwoord op kunnen geven.
Het leven bestaat alleen maar uit toeval, niets is vantevoren vastgelegd.quote:
[..]
Een "toevallige" oerknal is veel meer plausibel?
Goh, wat hebben we toch veel aan die knaller te danken
Zodoende ook de oerknal en het proces wat daarop volgde.
Met 'onze' bedoel je niet ons hoop ik.quote:
Als je alleen al ziet hoe onze wetenschappelijke kennis de laatste 500 jaar is toegenomen.
Waarheden bestaan niet, ook niet in de wetenschap. Wetenschap bestaat bij de gratie van voortschrijdend inzicht. Het is een dynamisch proces. Wetenschap is niet veel meer dan het stellen van vragen en DENKEN hoe de natuur in elkaar zit.quote:
[..]
Als je uitgaan van een zeer plausibele en goed onderbouwde theorie geloven wilt noemen dan wel. Dan geloof ik ook in de zwaartekracht en water dat kookt bij 100 graden Celsius.
Dat denken neigt heel veel naar geloven. De scheidslijn in deze is flinterdun.
Dat is dan ook het uitgangspunt van iedere wetenschapper. Zonder wetenschap had jij Genesis nog van papyrusvellen moeten lezen, trouwens.quote:
[..]
Dan overschat je de capaciteiten van de mens. De wetenschap zal nooit overal een antwoord op kunnen geven.
Het is natuurlijk wel zo dat wetenschap zich baseert op empirische waarnemingen, religie veronderstelt dingen.quote:
[..]
Waarheden bestaan niet, ook niet in de wetenschap. Wetenschap bestaat bij de gratie van voortschrijdend inzicht. Het is een dynamisch proces. Wetenschap is niet veel meer dan het stellen van vragen en DENKEN hoe de natuur in elkaar zit.
Dat denken neigt heel veel naar geloven. De scheidslijn in deze is flinterdun.
Vroeger dachten we dat onweer de toorn van god was, tegenwoordig kan wetenschap verklaren waardoor onweer ontstaat.quote:
[..]
Dan overschat je de capaciteiten van de mens. De wetenschap zal nooit overal een antwoord op kunnen geven.
Geef het tijd, en dan zal ook op andere vragen een plausibel antwoord komen.
Bovendien kan wetenschap uit de aard van de zaak heel veel menselijke vragen niet beantwoorden. Er zijn teveel "waarom"-vragen waar geen wetenschappelijk antwoord op verwacht wordt.
Wetenschap ook hoor.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat wetenschap zich baseert op empirische waarnemingen, religie veronderstelt dingen.
Wetenschap veronderstelt?quote:
Tja als jij in een of ander bovennatuurlijk wezen wilt geloven moet je dat vooral zelf weten natuurlijkquote:
[..]
Waarheden bestaan niet, ook niet in de wetenschap. Wetenschap bestaat bij de gratie van voortschrijdend inzicht. Het is een dynamisch proces. Wetenschap is niet veel meer dan het stellen van vragen en DENKEN hoe de natuur in elkaar zit.
Dat denken neigt heel veel naar geloven. De scheidslijn in deze is flinterdun.
.Zonder bijbel hadden we misschien die papyrusvellen niet eens bereikt.quote:
[..]
Dat is dan ook het uitgangspunt van iedere wetenschapper. Zonder wetenschap had jij Genesis nog van papyrusvellen moeten lezen, trouwens.
Mwah: Chaostheoriequote:
[..]
Het leven bestaat alleen maar uit toeval, niets is vantevoren vastgelegd.
Zodoende ook de oerknal en het proces wat daarop volgde.
Wetenschap veronderstelt causaliteit.quote:
Ja, dat heet theorie. Wetenschap veronderstelt een theorie en onderzoekt deze.quote:
Ik hunker naar het bewijs van het vet gedrukte. Want ik geloof dat eerlijk gezegd van niet.quote:
[..]
Het leven bestaat alleen maar uit toeval, niets is vantevoren vastgelegd.
Zodoende ook de oerknal en het proces wat daarop volgde.
( en binnen zekere keuzemogelijkheden ligt het leven in grote lijnen gewoon vast. )Ik worstel ook met het begrip tijd. Ook dat bestaat eigenlijk niet, het is een bedenksel van de mens. Ik kan meer met Einsteins opvatting dat het verschil tussen verleden, heden en toekomst slechts op een illusie berust....
POL is altijd al een rechts broeinest, soms iets meer, soms iets minder. Overigens liep FTS hier al rond toen jij nog op de basisschool zatquote:
Volgens mij is POL rechtser dan een jaar geleden, je ziet nog maar weinig nieuwe linksen, ja behalve FTS dan.
. Met vergelijkbare dwaze topics overigens .Het staat ook niet vast wat meetbaar is en wat niet. Bij discussies over de big bang stellen ze regelmatig dat we niet kunnen waarnemen wat er voorafging aan de creatie van ons universum, simpelweg omdat die nog niet bestond. Maar als blijkt dat ons universum niet het enige is, zoals wordt gedacht door de koers van de sterren, of als blijkt dat we een andere big bang kunnen waarnemen, dan verandert dat het hele perspectief natuurlijk.quote:
Een dwaas kan nog altijd meer vragen dan 100 wijzen kunnen beantwoorden - en de hoeveelheid wetenschappelijke kennis verandert daar weinig aan.
Bovendien kan wetenschap uit de aard van de zaak heel veel menselijke vragen niet beantwoorden. Er zijn teveel "waarom"-vragen waar geen wetenschappelijk antwoord op verwacht wordt.
VKZ was behoorlijk links hoor, denk aan KV scanman en nog meer van dat soort users die het hele subforum domineerde.quote:
[..]
POL is altijd al een rechts broeinest, soms iets meer, soms iets minder. Overigens liep FTS hier al rond toen jij nog op de basisschool zat
Maar die FTS is wel een flapdrol zeg, hoe heet zo'n ziekte?
Prachtig gezegd.quote:
Ja ja, ik heb genoeg colleges over canoniek recht gevolgd. Ik beweer ook niet dat een wetenschappelijke benadering en gelovigheid elkaar uitsluiten. Ik vind het alleen een ontstellend staaltje defaitisme om naar boven te wijzen en te verklaren dat de mens nooit alles zal weten. Zoiets als: "Dat zijn de grote vragen des levens, en daar hebben we denkers voor aangesteld".quote:
[..]
Zonder bijbel hadden we misschien die papyrusvellen niet eens bereikt.
Ja. ze veronderstelt een hele hoop. Ze veronderstelt dat mensen op wiens werk ze voortbouwt op een juiste wijze de data hebben verzameld, ze veronderstelt dat hun instrumenten de juiste dingen weergeven, theorieen zijn veronderstellingen hoe dingen werken en die veronderstellingen kunnen weer beinvloeden hoe data geinterpreteerd wordt.quote:
En zo hebben wetenschapsfilosofen nog wel een lading dingen in te brengen tegen het idee dat wetenschaps een neutraal iets is.
Daar is ook niks mis mee. Het gaat er mij om dat we wetenschap niet moeten overschatten.quote:
[..]
Dat is dan ook het uitgangspunt van iedere wetenschapper.
Dat zou ik trouwens wel ontzettend leuk gevonden hebbenquote:Zonder wetenschap had jij Genesis nog van papyrusvellen moeten lezen, trouwens.
Een paar duidelijk aanwezige mensen maakt een forum niet links of rechts natuurlijk. Ook VKZ was rechts omdat het grootste deel van de mensen dat was.quote:
[..]
VKZ was behoorlijk links hoor, denk aan KV scanman en nog meer van dat soort users die het hele subforum domineerde.
Maar die FTS is wel een flapdrol zeg, hoe heet zo'n ziekte?
Dit lijkt me een weinig constructieve stelling; immers, door alles als toeval te bestempelen, ontneem je dat begrip enige reële betekenis.quote:
[..]
Het leven bestaat alleen maar uit toeval, niets is vantevoren vastgelegd.
Kom op zeg, doe nou niet alsof jullie in zo'n minderheid zijnquote:
[..]
Een paar duidelijk aanwezige mensen maakt een forum niet links of rechts natuurlijk. Ook VKZ was rechts omdat het grootste deel van de mensen dat was.
Hier in POL? Jawel hoor.quote:
[..]
Kom op zeg, doe nou niet alsof jullie in zo'n minderheid zijn
Toch klopt dat wel. VKZ werd overigens doodgemod op oud-rechtse wijzequote:
[..]
Kom op zeg, doe nou niet alsof jullie in zo'n minderheid zijn
.Het probleem met religie is ook dat zij zich expliciet boven de rede stellen.quote:
[..]
Ja ja, ik heb genoeg colleges over canoniek recht gevolgd. Ik beweer ook niet dat een wetenschappelijke benadering en gelovigheid elkaar uitsluiten. Ik vind het alleen een ontstellend staaltje defaitisme om naar boven te wijzen en te verklaren dat de mens nooit alles zal weten. Zoiets als: "Dat zijn de grote vragen des levens, en daar hebben we denkers voor aangesteld".
De complete moderatie is links, dat werkt jullie iig niet tegen.quote:
Die heb je van een tegeltje.quote:
Het leven bestaat uit opeenvolgende keuzes die je maakt.
Dan wist je tenminste zeker dat jij nooit een geschrift in handen had gekregen.quote:
Dat zou ik trouwens wel ontzettend leuk gevonden hebben
Ik moet ineens denken aan een statisticus die berekende dat de kans op God bestaat 67 % is. (en geen procent minder of meer).quote:
Met het theorema van Bayes. Notabene: voorwaardelijk kansberekining.
Ferdo en Lavenderrr zijn inderdaad mijn lieveling modsquote:
[..]
Toch klopt dat wel. VKZ werd overigens doodgemod op oud-rechtse wijze
Timmmmm
Du_ke en joac zijn prima mods waar in hun modgedrag echt niks uitgesproken links is te ontdekken. Dat er vooral een paar rechtse users zijn die nogal eens lopen te zieken en dus vaker worden aangepakt is niet de schuld van linkse mods maar van die rechtse users.quote:
[..]
De complete moderatie is links, dat werkt jullie iig niet tegen.
Ben je bekend met de game theory? Dat is in feite het leven, op elk punt kunnen verschillende keuze's gemaakt worden waardoor er uiteindelijk vele honderden miljarden mogelijkheden zijn hoe de wereld zich ontwikkelt (of je persoonlijke leven).quote:
[..]
Ik hunker naar het bewijs van het vet gedrukte. Want ik geloof dat eerlijk gezegd van niet.
Het enige waar je je in het leven aan moet houden, wat vastligt, dat zijn natuurwetten. Die kan je verslaan.
Tijd zie ik als een schaal / indeling die de mens heeft gemaakt om gebeurtenissen op te kunnen plaatsen, net zoals een gewichts- of snelheidsindeling.quote:Ik worstel ook met het begrip tijd. Ook dat bestaat eigenlijk niet, het is een bedenksel van de mens. Ik kan meer met Einsteins opvatting dat het verschil tussen verleden, heden en toekomst slechts op een illusie berust....
Waarom heb jij eigenlijk een oorlogsmisdadiger en dictator in je avatar?quote:
[..]
Du_ke en joac zijn prima mods waar in hun modgedrag echt niks uitgesproken links is te ontdekken. Dat er vooral een paar rechtse users zijn die nogal eens lopen te zieken en dus vaker worden aangepakt is niet de schuld van linkse mods maar van die rechtse users.
Kom op hee, jij bent ook maar een trolletjequote:
[..]
Du_ke en joac zijn prima mods waar in hun modgedrag echt niks uitgesproken links is te ontdekken. Dat er vooral een paar rechtse users zijn die nogal eens lopen te zieken en dus vaker worden aangepakt is niet de schuld van linkse mods maar van die rechtse users.
Ik zie Joac niet zoveel, of ligt dat aan mij. Kan natuurlijk ook het teken van goede moderatie zijn.quote:
[..]
Du_ke en joac zijn prima mods waar in hun modgedrag echt niks uitgesproken links is te ontdekken. Dat er vooral een paar rechtse users zijn die nogal eens lopen te zieken en dus vaker worden aangepakt is niet de schuld van linkse mods maar van die rechtse users.
Je zou op zijn minst kunnen zeggen dat het heel stellig gebracht is....je hebt gelijk dat hij zo impliciet determinisme tot een nihilisme degradeert.quote:
[..]
Dit lijkt me een weinig constructieve stelling; immers, door alles als toeval te bestempelen, ontneem je dat begrip enige reële betekenis.
Iedereen in POL is dat, of wordt dat gevonden door iemand van de andere kant. Ik weet echter wel waar de grenzen liggen, in tegenstelling tot sommige andere mensen.quote:
[..]
Kom op hee, jij bent ook maar een trolletje
Du_ke zal prive best een lieve jongen zijn, maar in zijn mod-gedrag vind ik hem niet altijd even neutraal.quote:
[..]
Du_ke en joac zijn prima mods waar in hun modgedrag echt niks uitgesproken links is te ontdekken. Dat er vooral een paar rechtse users zijn die nogal eens lopen te zieken en dus vaker worden aangepakt is niet de schuld van linkse mods maar van die rechtse users.
Als empiricus zou ik Bayes louter toepassen bij beschikking over deugdelijke, betrouwbare en repliceerbare informatie. Ik zie niet hoe dergelijke informatie omtrent het godsbewijs verworven zou kunnen worden.quote:
[..]
Ik moet ineens denken aan een statisticus die berekende dat de kans op God bestaat 67 % is. (en geen procent minder of meer).
Met het theorema van Bayes. Notabene: voorwaardelijk kansberekining.
Je bedoelt dat je een paar keer bent aangepakt omdat je als een klein kind zat te gedragen en dat gemeen vindt?quote:
[..]
Du_ke zal prive best een lieve jongen zijn, maar in zijn mod-gedrag vind ik hem niet altijd even neutraal.
Ach Pruisen was ook niet altijd fijnquote:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk een oorlogsmisdadiger en dictator in je avatar?
Volstrekt met je eens.quote:
[..]
Als empiricus zou ik Bayes louter toepassen bij beschikking over deugdelijke, betrouwbare en repliceerbare informatie. Ik zie niet hoe dergelijke informatie omtrent het godsbewijs verworven zou kunnen worden.
In NWS is de balans wat doorgeslagen ten faveure van een bepaalde manier van modereren waar ik mij niet echt in kan vinden, en we weten allemaal waar dat toe leidde. In POL gaat het goed.quote:
[..]
Je bedoelt dat je een paar keer bent aangepakt omdat je als een klein kind zat te gedragen en dat gemeen vindt?
Die heb je al gehad en die haalde je snel weer weg toen je de wind van voren kreegquote:
Pruisen was geen misdadig politiek systeem, zoals het nationaal-socialise / facisme / communisme / Geert Wilders.quote:
Het was een natie, cultuurkring, iets waarmee ik mij kan identificeren. Maar je hebt ongetwijfeld een punt dat ook daar waar in (door?) Pruisen gehakt werd, spaanders vielen.
Ja en daar baal ik nog steeds van, dotcommunism heeft een UI van lenin, alsof dat zo'n leuke jongen wasquote:
[..]
Die heb je al gehad en die haalde je snel weer weg toen je de wind van voren kreeg
Maar daar wordt niets over gezegd.Militaire junta's modereren hun bevolking pas echt hard, daar is POL niets bij.quote:
[..]
Ja en daar baal ik nog steeds van, dotcommunism heeft een UI van lenin, alsof dat zo'n leuke jongen was
Pinochet is een oorlogsmisdadiger. Bovendien rechtvaardigt het een het ander niet. Of heb je DotCommunism als voorbeeld?quote:
[..]
Ja en daar baal ik nog steeds van, dotcommunism heeft een UI van lenin, alsof dat zo'n leuke jongen was
Het is dan ook geen toeval dat ik tentamens die enkel uit meerkeuzevragen bestaan, steevast verpruts.quote:
Het leven bestaat uit opeenvolgende keuzes die je maakt.
Wanneer je geen oog hebt voor die typisch rechtse, mild provocatieve, ironische toon in bepaalde posts van mij dan kun je dat zomaar denken.quote:
[..]
Je bedoelt dat je een paar keer bent aangepakt omdat je als een klein kind zat te gedragen en dat gemeen vindt?
De Rode Terreur was ook niet mis inderdaad. Maar dat hing samen met de revolutie. Stalin was een veel grotere hufter.quote:
[..]
Ja en daar baal ik nog steeds van, dotcommunism heeft een UI van lenin, alsof dat zo'n leuke jongen was
Geef eens wat voorbeelden?quote:
[..]
Du_ke zal prive best een lieve jongen zijn, maar in zijn mod-gedrag vind ik hem niet altijd even neutraal.
Want gek veel mod ik niet eigenlijk.
Gewoon zo'n avatar nemen en je niks aantrekken van anderen.quote:
[..]
Ja en daar baal ik nog steeds van, dotcommunism heeft een UI van lenin, alsof dat zo'n leuke jongen was
In welke oorlog heeft Pinochet welke misdaden precies gepleegd?quote:
[..]
Pinochet is een oorlogsmisdadiger. Bovendien rechtvaardigt het een het ander niet. Of heb je DotCommunism als voorbeeld?
Klopt, daar was pinochet nog niets bij. Daarbij haalde trok hij ineen keer de economie van Chili vlot.quote:
[..]
De Rode Terreur was ook niet mis inderdaad. Maar dat hing samen met de revolutie. Stalin was een veel grotere hufter.
Het is niet zo dat ik een logboek over je bijhoudt. Vergeleken met nws-mods ben je ook niet slecht.quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden?
Want gek veel mod ik niet eigenlijk.
Nouja, een coupmisdadiger dan.quote:
[..]
In welke oorlog heeft Pinochet welke misdaden precies gepleegd?
Idd, je zou hem dus eigenlijk gewoon als een strenge moderator kunnen zien die de algemene voorwaarden net iets te strikt heeft gehandhaafd, maar hij bleef wel gewoon in zijn eigen subforum.quote:
Nee, dat deed hij niet. HIj ging eerst met leerlingen van Friedman in de weer, maar dat werd een complete ramp voor het land. Pas toen hij daar weer vanaf stapte ging het langzaam weer beter.quote:
[..]
Klopt, daar was pinochet nog niets bij. Daarbij haalde trok hij ineen keer de economie van Chili vlot.
Goede tijd was dat.quote:
Ik had ooit Hitler als avatar. Maar dat was in de tijd dat du_ke nog beweerde dat hij nooit moderator zou worden.
quote:
[..]
Du_ke zal prive best een lieve jongen zijn, maar in zijn mod-gedrag vind ik hem niet altijd even neutraal.
Maar hij blijft een misdadiger die tot 1990 zijn politieke tegenstanders uit de weg ruimde.quote:
[..]
Klopt, daar was pinochet nog niets bij. Daarbij haalde trok hij ineen keer de economie van Chili vlot.
Vooral tijdens de putsch bezorgde hij makers van overlijdensadvertenties veel werk.quote:
[..]
In welke oorlog heeft Pinochet welke misdaden precies gepleegd?
Je moet het niet overdrijven he?quote:
[..]
Maar hij blijft een misdadiger die tot 1990 zijn politieke tegenstanders uit de weg ruimde.
Ah ok, ik probeer de politiek zoveel mogelijk buiten mijn modgedrag te houden maar als ik ze toch door elkaar haal dan leer ik graag van eventuele fouten.quote:
[..]
Het is niet zo dat ik een logboek over je bijhoudt. Vergeleken met nws-mods ben je ook niet slecht.
Poezies zijn lief.quote:
dan.quote:
Anyway, pinochet is discutabel, maar minder controversieel als Lenin wmb.
Hoe kom ik eigenlijk aan 32 notes?quote:
[..]
Ah ok, ik probeer de politiek zoveel mogelijk buiten mijn modgedrag te houden maar als ik ze toch door elkaar haal dan leer ik graag van eventuele fouten.
Hoe minder lang het geleden is hoe meer discutabel wat mij betreft.quote:
Anyway, pinochet is discutabel, maar minder controversieel als Lenin wmb.
Maar goed, de rebellen in Libie veroorzaken momenteel ook veel geweld en doden, dat lijkt me legitiem te zijn om een bepaald politiek proces in werking te stellen.quote:
[..]
Vooral tijdens de putsch bezorgde hij makers van overlijdensadvertenties veel werk.
Door de NSB en de kapo.quote:
Je hebt er ervaring in toch?quote:
Eigenlijk lijkt het mij best leuk om als modje even de geschiedenis van bepaalde figuren door te snollen, vooral die van emimich VS FTS.
Door je taalfouten, ouwe.quote:
Door een baggeruser te zijn.quote:
quote:
Beetje matig. En dat kapo werd dus wel opgemerkt, ik dacht al.....quote:
Dat is wel een gevaarlijke denkwijze. Veel Afrikaanse dictators zijn door steun van de VS of de USSR in het zadel geholpen.
Niet in hun kloons helaas.quote:
Afrika is een kutcontinent, die moeten gewoon oprotten, de Chinezen mogen dat wel hebben.quote:
Pinochet was een klootzak, maar wel "onze" klootzak.
Dat is wel een gevaarlijke denkwijze. Veel Afrikaanse dictators zijn door steun van de VS of de USSR in het zadel geholpen.
Je bent wel jaarlijks een baggeraar in aprilquote:
[..]
Beetje matig. En dat kapo werd dus wel opgemerkt, ik dacht al.....
Dat spookt ook een beetje rond de laatste tijd. Ben benieuwd.quote:
Mijn eerste note was toch voor het willen wegvagen van het midden-oosten ofzo?quote:
[..]
Je bent wel jaarlijks een baggeraar in april
We hebben de grondstoffen daar nog hard nodig...quote:
[..]
Afrika is een kutcontinent, die moeten gewoon oprotten, de Chinezen mogen dat wel hebben.
Die zijn al hard bezig daarmee hoor, en zoals Du_ke zegt, we hebben Afrika toch echt nodig.quote:
[..]
Afrika is een kutcontinent, die moeten gewoon oprotten, de Chinezen mogen dat wel hebben.
Hoebedoel je?quote:
[..]
Dat spookt ook een beetje rond de laatste tijd. Ben benieuwd.
Wij hebben toch het midden-oosten en Rusland om leeg te plunderen?quote:
[..]
We hebben de grondstoffen daar nog hard nodig...
Mooi, probleem opgelost.
Daar zou onze ontwikkelingssamenwerking op gericht moeten zijn.quote:
[..]
We hebben de grondstoffen daar nog hard nodig...
kloptquote:
[..]
Mijn eerste note was toch voor het willen wegvagen van het midden-oosten ofzo?
Dat is niet genoeg voor onze honger.quote:
[..]
Wij hebben toch het midden-oosten en Rusland om leeg te plunderen?
Mooi, probleem opgelost.
Maar dit kabinet bezuinigt op defensie, hoe moeten we dan Afrikaanse landen binnenvallen?quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar zou onze ontwikkelingssamenwerking op gericht moeten zijn.
Het zou een deel uit kunnen maken inderdaad.quote:
[..]
Daar zou onze ontwikkelingssamenwerking op gericht moeten zijn.
Die drie diamanten en dat beetje gas van Ghadaffi gaan ons echt niet in problemen brengen, dat kan je ook wel ergens anders plunderen.quote:
Het is geen spelletje Risk of Rise of Nations, jongeman.quote:
[..]
Afrika is een kutcontinent, die moeten gewoon oprotten, de Chinezen mogen dat wel hebben.
Handel is praktischer dan oorlogquote:
[..]
Maar dit kabinet bezuinigt op defensie, hoe moeten we dan Afrikaanse landen binnenvallen?