Alsof MamaJo een multinational is oid. Ze heeft een bedrijf ja. Maar als er gesteld wordt dat MamaJo SST zou sponsoren, en niet het bedrijf wat zij in bezit heeft, dan heb je het over een particulier.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:47 schreef patrick37 het volgende:
Banjerkanjer,Jo haar moeder heeft een bedrijf
Dat is geen particulier sponsoring!!!!!!!
Ongelofelijk,nu zegt koninginnetje Jo het zelf
maar nog geloven mensen het niet
hoe verblind kun je zijn?
Ze had het dan ook over TOFS.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Alsof MamaJo een multinational is oid. Ze heeft een bedrijf ja. Maar als er gesteld wordt dat MamaJo SST zou sponsoren, en niet het bedrijf wat zij in bezit heeft, dan heb je het over een particulier.
TOFS, is Joanna's webwinkeltje met niet heel chique kleding. Nounoupoehee!quote:
TOFS is het kledingwebwinkeltje van Joanna. Als Joanna het heeft over "TOFS sponsort SST", dan bedoelt ze daar niets anders mee, dan dat ze kleding uit haar eigen winkeltje beschikbaar stelt voor SST.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:00 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
The Online Fashion Store.
Met dank aan Flashbox.
Alle deelnemers worden gesponsord. Zodra je een stem uitbrengt op één van de kandidaten, behoor je tot de sponsoren.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:09 schreef Namat het volgende:
Ik snap niet waarom dat niet zou mogen, sponsoren.
Misschien doen andere partners/ouders van deelnemers dat ook wel maar zeggen het niet openbaar.
Er zijn er meer met een bedrijf zoals de vader van Sharon.
Jo is een leuke meid en moet net als alle anderen moeite doen voor haar deelname en de dagelijkse gang daar. Ze heeft met die ex-vriend ook behoorlijk wat confrontaties gehad en bleef toch overeind staan, ik heb er bewondering voor.
Ja zie je wel, ik wist het.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:25 schreef FOKSSTER123 het volgende:
ik weet niet of dit verhaal klopt. maar toen ik tegen mijn stiefmoeder over diana begon,. en ze zag een foto zei ze meteen dat het een afschuwelijk mens is ... ik vroeg waarom en het blijkt een grote oplichtster te zijn , echt een creep. terwijl joanna zoon leuke meid is!
Niets inderdaad.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:29 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Als je moet kotsen op MamaJo, wat heeft dat dan van doen met Joanna?
En jouw moeder kon dat allemaal aflezen uit die ene foto? Is ze paranormaal begaafd oid?quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:25 schreef FOKSSTER123 het volgende:
ik weet niet of dit verhaal klopt. maar toen ik tegen mijn stiefmoeder over diana begon,. en ze zag een foto zei ze meteen dat het een afschuwelijk mens is ... ik vroeg waarom en het blijkt een grote oplichtster te zijn , echt een creep. terwijl joanna zoon leuke meid is!
Dan mag ik toch hopen dat ze iets anders, wat meer het zicht bederft, heeft laten opkalefateren:quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:43 schreef snetje het volgende:
ik ben wel beniewd naar wat Hummie van de moeder van Jo heeft gekregen om Jo in het huis te zetten ..... een schaamlip-correctie misschien
Als ze dat proberen strak te spuiten heeft de westerse wereld de komende 10 jaar te kampen met een botox tekortquote:Op vrijdag 29 april 2011 16:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dan mag ik toch hopen dat ze iets anders, wat meer het zicht bederft, heeft laten opkalefateren:
[ afbeelding ]
Voor zo'n vrouw is de burka toch uitgevondenquote:Op vrijdag 29 april 2011 16:45 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dan mag ik toch hopen dat ze iets anders, wat meer het zicht bederft, heeft laten opkalefateren:
[ afbeelding ]
Dat komt nooit meer goedquote:Op vrijdag 29 april 2011 16:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als ze dat proberen strak te spuiten heeft de westerse wereld de komende 10 jaar te kampen met een botox tekort
Volgens mij zei ze toch echt letterlijk "mn moeder sponsort SST" hoor, dat TOFS is er later bij gehaald omdat ze nieuwe kleertjes wilden de madammekes Onder het mom dat wij al weken naar dezelfde kloffies kijken. Ik heb me om een hoop druk gemaakt, maar die jute zakken van Jo zaten daar niet bij.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:52 schreef Chuckster het volgende:
De TS is een faalhaas; niet haar Ma sponsort (zij is van de botox en de liposucties) maar TOFS (het eigen bedrijfje van Jo) sponsort.
Exact. Jo stelt kleding uit haar eigen webwinkel beschikbaar voor SST. Dat kun je feitenlijk geen sponsoring noemen, het is meer een vorm van sluikreclame voor haar eigen webwinkeltje. Ik heb geen van de andere deelnemers nog betrapt in het dragen van kleding van TOFS, dan enkel Joanna zelf. Tevens, sponsort ze haar eigen deelname in SST door kortingen te geven via haar webwinkel, in ruil voor een stem bij een nominatie.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:52 schreef Chuckster het volgende:
De TS is een faalhaas; niet haar Ma sponsort (zij is van de botox en de liposucties) maar TOFS (het eigen bedrijfje van Jo) sponsort.
TOFS is het bedrijfje van Jo, en TOFS sponsort SST, maar aangezien Jo in dat verlepte huis zit moet toch iemand namens TOFS gaan sponseren, in dit geval haar Ma.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:54 schreef rico80 het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze toch echt letterlijk "mn moeder sponsort SST" hoor, dat TOFS is er later bij gehaald omdat ze nieuwe kleertjes wilden de madammekes Onder het mom dat wij al weken naar dezelfde kloffies kijken. Ik heb me om een hoop druk gemaakt, maar die jute zakken van Jo zaten daar niet bij.
Als haar moeder werkelijk het programma in zijn geheel zou sponsoren, dan zou dat op de aftiteling vermeld staan. Net5 heeft geen particuliere sponsors nodig. En al helemaal niet, als dat familie zou zijn van één van de deelnemers.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:54 schreef rico80 het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze toch echt letterlijk "mn moeder sponsort SST" hoor, dat TOFS is er later bij gehaald omdat ze nieuwe kleertjes wilden de madammekes Onder het mom dat wij al weken naar dezelfde kloffies kijken. Ik heb me om een hoop druk gemaakt, maar die jute zakken van Jo zaten daar niet bij.
Het werd gebracht, als ruil voor een stem op Joanna. Of de uitwerking van dat plan wel of niet is geslaagd, boeit me niet.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:00 schreef Enyma het volgende:
Die korting kreeg je sowieso, diana had de kortingscode op de site/twitter/hyves oid gezet. Was dus niet in ruil voor een stem, dus niet lullen maar eerst checken waar je t over hebt...
T werd gebracht als 'om iedereen die jo heeft gesteund door te smsen te bedanken, krijgt iedereen 20% korting' bij tofs en nog n andere webshop van diana. Mss is dat anders overgekomen, maar zo heeft mamajo dat op internet gezet een aantal dagen geleden.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:02 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het werd gebracht, als ruil voor een stem op Joanna. Of de uitwerking van dat plan wel of niet is geslaagd, boeit me niet.
Het maakt eigenlijk helemaal niet uit hoe het wel of niet is bedoeld. Want op welke wijze dan ook, blijkt daaruit dat er geen sprake is dat MamaJo SST sponsort, maar enkel haar eigen dochter.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:05 schreef Enyma het volgende:
[..]
T werd gebracht als 'om iedereen die jo heeft gesteund door te smsen te bedanken, krijgt iedereen 20% korting' bij tofs en nog n andere webshop van diana. Mss is dat anders overgekomen, maar zo heeft mamajo dat op internet gezet een aantal dagen geleden.
Nadat ze eerst de prijzen ff 30% omhoog gegooid heeft waarschijnlijkquote:Op vrijdag 29 april 2011 17:05 schreef Enyma het volgende:
[..]
T werd gebracht als 'om iedereen die jo heeft gesteund door te smsen te bedanken, krijgt iedereen 20% korting' bij tofs en nog n andere webshop van diana. Mss is dat anders overgekomen, maar zo heeft mamajo dat op internet gezet een aantal dagen geleden.
Zo gierig zullen ze in die kamp-familie wel zijnquote:Op vrijdag 29 april 2011 17:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nadat ze eerst de prijzen ff 30% omhoog gegooid heeft waarschijnlijk
Ik vraag me echt af of jullie het filmpje wel gezien hebben. Ik heb het even letterlijk gequote:quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:07 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het maakt eigenlijk helemaal niet uit hoe het wel of niet is bedoeld. Want op welke wijze dan ook, blijkt daaruit dat er geen sprake is dat MamaJo SST sponsort, maar enkel haar eigen dochter.
Net zoals alle familieleden en vrienden dat doen, van de andere kandidaten.
Dat zou best kunnen, plus een levertijd van een paar weken ipv dagen schijnt niet vreemd te zijn bij die webshop.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nadat ze eerst de prijzen ff 30% omhoog gegooid heeft waarschijnlijk
Precies! En TOFS, is het webwinkeltje van Joanna zelf! Haar moeder, is tijdens haar afwezigheid even haar zaakwaarnemer.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:12 schreef rico80 het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of jullie het filmpje wel gezien hebben. Ik heb het even letterlijk gequote:
"Als ze nou gewoon met mn moeder bellen, die sponsort dat gewoon. TOFS sponsort Secret Story, dus bel nou ff"
Ze zegt dus niet mijn moeder sponsort mij, nee TOFS sponsort SST. Overigens bestaat TOFS helemaal niet, het KvK nummer van TOFS is van een bedrijf genaamd "No Name, Just Image" en dit bedrijf is helemaal niet van Joanna.
Het is nooit bij je opgekomen dat ze gewoon haar deelname aan SST bedoelt?quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:16 schreef patrick37 het volgende:
Knap he,die Jo fans
ze weten haar fijn te vertellen hoe het zit
dat Jo ZELF zegt dat haar moeder Secret Story sponsort doet er niet toe
haar fans weten het beter dan zijzelf??????
Ik luister, en ik denk na.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:20 schreef patrick37 het volgende:
Vertel het mij nu eens,banjerkanjer,hoe jij weet hoe het zit?
Nou, eeh, je zegt net "er blijkt nergens uit dat haar moeder of TOFS SST sponsort, haar moeder sponsort haar dochter" en 2 reacties verder zeg je "Precies!" op mijn reactie waarin ik Joanna letterlijk citeer dat ze zegt "TOFS SPONSORT SST"... Dus niet Joanna als moederlijke steunquote:
TOFS is van Joanna zelf. En als Joanna stelt dat TOFS SST sponsort, dan bedoelt ze daar niets anders mee, dan dat ze kleding uit haar eigen webwinkel ter beschikking stelt voor SST.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:23 schreef rico80 het volgende:
[..]
Nou, eeh, je zegt net "er blijkt nergens uit dat haar moeder of TOFS SST sponsort, haar moeder sponsort haar dochter" en 2 reacties verder zeg je "Precies!" op mijn reactie waarin ik Joanna letterlijk citeer dat ze zegt "TOFS SPONSORT SST"... Dus niet Joanna als moederlijke steun
Of misschien weet ik na 20 jaar werken bij tv wel een beetje hoe dingen werkelijk in zijn werk gaanquote:Op vrijdag 29 april 2011 17:26 schreef patrick37 het volgende:
Rico80,laat die banjerkanjer maar gaan joh
banjerkanjer is weer zo'n verblinde fan,zo erg zelfs dat zelfs Jo haar EIGEN woorden hem/haar niet op andere gedachten kunnen brengen
Want,dat denkt banjerkanjer?
Nee een mega groot bedrijf als endemol gaat een complot smeden met de eerste de eerste de beste flut webshop, ik zou naar het europese hof stappen als ik jou wasquote:Op vrijdag 29 april 2011 17:26 schreef patrick37 het volgende:
Rico80,laat die banjerkanjer maar gaan joh
banjerkanjer is weer zo'n verblinde fan,zo erg zelfs dat zelfs Jo haar EIGEN woorden hem/haar niet op andere gedachten kunnen brengen
Want,dat denkt banjerkanjer?
Ze bedoelt gewoon niets anders dan: "Mijn moeder sponsort (mijn deelname in) Secret Story toch."quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:32 schreef patrick37 het volgende:
geef nou eens antwoord op hetgeen waar het hier om draait:
joanna zegt vanmiddag letterlijk:
ik vraag het wel,want mijn moeder sponsort Scret Story toch
leg nou eens uit,waar dat vertaalt naar jouw verhaal:
TOFS is van Joanna zelf. En als Joanna stelt dat TOFS SST sponsort, dan bedoelt ze daar niets anders mee, dan dat ze kleding uit haar eigen webwinkel ter beschikking stelt voor SST.
Je hoeft geen Einstein te zijn om je te realiseren dat een groot mediabedrijf zich niet laat manipuleren door een paar botoxmiepjes met een bedrijfje.quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:37 schreef patrick37 het volgende:
vertel nou ALSJEBLIEFT
hoe weet jo wat zij bedoeld?
je vertelt constant wat JIJ denkt,niet wat je weet
Dat zegt ze helemaal niet letterlijk, hoe doof kun je zijnquote:Op vrijdag 29 april 2011 17:32 schreef patrick37 het volgende:
geef nou eens antwoord op hetgeen waar het hier om draait:
joanna zegt vanmiddag letterlijk:
ik vraag het wel,want mijn moeder sponsort Scret Story toch
leg nou eens uit,waar dat vertaalt naar jouw verhaal:
TOFS is van Joanna zelf. En als Joanna stelt dat TOFS SST sponsort, dan bedoelt ze daar niets anders mee, dan dat ze kleding uit haar eigen webwinkel ter beschikking stelt voor SST.
De grenzen tussen fantasie en werkelijkheid lijken bij jou nogal vervaagd te zijn. Ik ben van niemand fan (en al helemaal niet van Joanna ).quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:41 schreef patrick37 het volgende:
Het is goed banjerkanjer
je verzint zelf wat en als iemand dan doorvraagt,weet je geen zinnig antwoord te geven
maar alvast wel gefeliciteerd met de (eerlijke ahum) overwinning van je Jootje
En jij wordt een beetje grof in de mond, zodra je niets zinnigs meer weet te meldenquote:Op vrijdag 29 april 2011 18:10 schreef patrick37 het volgende:
Wtf,waar heb je het over?
Grenzen vervaagd,wat lul je nou?
Als jo iets zegt,ik dat meld,dan zie ik de grenzen tussen werkelijkheid en fantasie niet meer?
Zoals eerder in de discussie,als je geen antwoord meer weet ga je KLINKKLAREonzin lullen
Ik gok zomaar dat het hiermee te maken heeftquote:Op vrijdag 29 april 2011 16:25 schreef FOKSSTER123 het volgende:
ik weet niet of dit verhaal klopt. maar toen ik tegen mijn stiefmoeder over diana begon,. en ze zag een foto zei ze meteen dat het een afschuwelijk mens is ... ik vroeg waarom en het blijkt een grote oplichtster te zijn , echt een creep. terwijl joanna zoon leuke meid is!
quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:16 schreef patrick37 het volgende:
Knap he,die Jo fans
ze weten haar fijn te vertellen hoe het zit
dat Jo ZELF zegt dat haar moeder Secret Story sponsort doet er niet toe
haar fans weten het beter dan zijzelf??????
quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:23 schreef patrick37 het volgende:
A ha,het is dus wat je denkt en NIET wat je weet!!
maar als Jo zegt dat haar moeder het programma sponsort,dan hoor jij haar zeggen
mijn mama gunt mij de deelname aan ss,daarmee sponsort zij mij"???????????
Bijzonder hoor,heb je je al opgegeven voor Het Zesde Zintuig?
je kunt blijkbaar gedachten lezen
quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:37 schreef patrick37 het volgende:
vertel nou ALSJEBLIEFT
hoe weet jo wat zij bedoeld?
je vertelt constant wat JIJ denkt,niet wat je weet
Ik zeg het niet gauw tegen mensen op een internet forum, maar godverdomme patrick, wat ben jij een triest figuurquote:Op vrijdag 29 april 2011 18:10 schreef patrick37 het volgende:
Wtf,waar heb je het over?
Grenzen vervaagd,wat lul je nou?
Als jo iets zegt,ik dat meld,dan zie ik de grenzen tussen werkelijkheid en fantasie niet meer?
Zoals eerder in de discussie,als je geen antwoord meer weet ga je KLINKKLAREonzin lullen
Als ik die berichten van 4 jaar geleden lees zijn er zowel positieve als negatieve reviews, na 4 jaar kan er een hoop veranderd zijn, posi- of negatiefquote:Op vrijdag 29 april 2011 18:21 schreef Urb het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat het hiermee te maken heeft
http://www.borstenforum.n(...)1d861f49bbc934757d3d
Ik hoorde ook iets dat ze negatief in het nieuws geweest zou zijn bij radar en over fallisement oid maar geen idee hoe dat psies zit.
Voor iets als een borst-operatie lijkt elke negatieve review me er al 1 teveel, maargoed.quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:28 schreef Chuckster het volgende:
[..]
Als ik die berichten van 4 jaar geleden lees zijn er zowel positieve als negatieve reviews, na 4 jaar kan er een hoop veranderd zijn, posi- of negatief
Jij bent echt nog dommer dan Mo en de Psych bij elkaar,....quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:23 schreef patrick37 het volgende:
A ha,het is dus wat je denkt en NIET wat je weet!!
maar als Jo zegt dat haar moeder het programma sponsort,dan hoor jij haar zeggen
mijn mama gunt mij de deelname aan ss,daarmee sponsort zij mij"???????????
Bijzonder hoor,heb je je al opgegeven voor Het Zesde Zintuig?
je kunt blijkbaar gedachten lezen
En wat bedoelt ze daar nou precies mee?quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:40 schreef MartineLongchamp het volgende:
En Jo zegt: Ik heb 12.000 euro gesponsord.
Waar gaat dat over?
Indeed, dus,... "Ik sponsor mijn vagina aan Flip als we thuis zijn" Nou makkelijker kan niemand het maken.quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:52 schreef Banjerkanjer het volgende:
Kersvers voorbeeldje van wat Joanna verstaat onder "sponsoring":
[..]
En wat bedoelt ze daar nou precies mee?
Ze bedoelt daarmee, dat ze gisteren in de live-uitzending haar kluis ( ¤ 16.000 ) heeft geruild met de kluis van Philip (¤ 4.000 ).
Dus zo moet je die teksten van Joanna horen. Iedere "bijdrage", aan wie dan ook, noemt zij "sponsoring". Ook, als het gaat om haar eigen kleding uit haar eigen webwinkel, welke ze zelf wil dragen in SST.
idd, maar sommige mensen bergijpen dat nietquote:Op vrijdag 29 april 2011 20:45 schreef Diamonds28 het volgende:
De meeste hier oren echt alleen maar wat ze willen horen
ze had het er over dat ze de kleding wel wilt sponseren voor sst jullie trekken het helemaal uit zijn verband
Dat maak jij ervan.quote:Op vrijdag 29 april 2011 21:34 schreef Darklight het volgende:
[..]
idd, maar sommige mensen bergijpen dat niet
die denken dat Joanna miljoenen in SST heeft gestopt
200.000 facking euro jahquote:Op vrijdag 29 april 2011 21:34 schreef Darklight het volgende:
[..]
idd, maar sommige mensen bergijpen dat niet
die denken dat Joanna miljoenen in SST heeft gestopt
quote:Op vrijdag 29 april 2011 20:59 schreef Stranger1977 het volgende:
[..]
Indeed, dus,... "Ik sponsor mijn vagina aan Flip als we thuis zijn" Nou makkelijker kan niemand het maken.
Ja ging over kleding, maar TS begrijpt dat niet helemaalquote:Op zaterdag 30 april 2011 00:56 schreef rc_1990 het volgende:
Ze heeft toch niet gezegd dat haar moeder sst sponsort of heb ik dat nu gemist? Ze zei toch: tofs sponsort sst, ze hoeve alleen maar te bellen maar volgens mij was dat alleen maar in de trant van dat Tofs dat wel zou doen in de vorm van kleding toch? Nouja nu ben ik vast weer naief maar ik geloof er nog steeds niet zo veel van gezien de reacties van Jo op nominaties etc.
NET5 kan élke cent wel gebruiken op dit moment.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
Zou er niet gewoon bedoeld worden dat MamaJo Jo haar deelname in SST sponsort? Net5 heeft geen particuliere sponsors nodig.
Of TRU.quote:Op zaterdag 30 april 2011 11:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Nog even, en dit topic kan zo verhuizen naar BNW
Acteren voor gevorderden - Act2Act Amsterdam(heden)quote:Op zaterdag 30 april 2011 00:56 schreef rc_1990 het volgende:
Ze heeft toch niet gezegd dat haar moeder sst sponsort of heb ik dat nu gemist? Ze zei toch: tofs sponsort sst, ze hoeve alleen maar te bellen maar volgens mij was dat alleen maar in de trant van dat Tofs dat wel zou doen in de vorm van kleding toch? Nouja nu ben ik vast weer naief maar ik geloof er nog steeds niet zo veel van gezien de reacties van Jo op nominaties etc.
Die heeft zich inmiddels met een overdosis voor de trein geschoten, happy now stelletje gemenerds!?quote:Op zaterdag 30 april 2011 12:40 schreef Chuckster het volgende:
Grappig dat de TS niet meer aanwezig is in dit topique
Dat valt wel mee hoor, die info kun je rechtstreeks van de site van Secret Story aflezen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:37 schreef Ginosa het volgende:
Zo, er heeft er hier eentje zijn huiswerk gedaan
Wake up, je doet net of dat nieuw is.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:36 schreef patrick37 het volgende:
Denk dat jij je daar flink in vergist,schommelstoel
maar het klopt toch niet?
een deelnemer aan een spel waarvan de moeder het spel sponsort
hoe kan men haar dan objectief behandelen?
iedereen ziet hoe Jo wordt voorgetrokken,nu is het onomstotelijk bewezen!
Ben jij familie van Patrick37?quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:27 schreef 10-ukke het volgende:
Hier klopt ook helemaal niets van. Als je sponsert ben jezelf en je familie van deelnamen uitgesloten, dat is hier dus niet het geval.
Echt niet eerlijk tegenover de andere.
Was natuurlijk allang te zien aan alle voortrekkerij van Jo.
Ik lees net dat ze een spelletje in het huis gewonnen heeft ( en daardoor meer kans op vrijstelling ) door Tofs-tegoed bonnen en kleding te verkopen?quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:33 schreef Chuckster het volgende:
[..]
Ben jij familie van Patrick37?
Jo sponsort als in: Ik mag mijn eigen bedrijf zo vaak als ik wil bij naam noemen om zo meer naamsbekendheid voor mijn eigen bedrijf (proberen) te creëren.
Daar gebeurt dus niets anders, dan wat familie en vrienden van de andere deelnemers ook doen: mensen motiveren om op jouw familielid/vriend/vriendin te stemmen. Ieder doet dat op zijn eigen wijze, dat ligt maar net aan de inventiviteit en de gedrevenheid van de achterban.quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:46 schreef Urb het volgende:
[..]
Ik lees net dat ze een spelletje gewonnen heeft door Tofs-tegoed bonnen te verkopen?
Vergeet deze ook niet he
- knip -
Zo zou je het ook kunnen noemen ja, klinkt een stuk minder vervelend als walgelijke omkoperij.quote:Op zaterdag 30 april 2011 18:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Daar gebeurt dus niets anders, dan wat familie en vrienden van de andere deelnemers ook doen: mensen motiveren om op jouw familielid/vriend/vriendin te stemmen. Ieder doet dat op zijn eigen wijze, dat ligt maar net aan de inventiviteit en de gedrevenheid van de achterban.
Maar daarmee, is het nog altijd niet zo dat het programma zelf daarmee gesponsord zou worden
door MamaJo of Joanne zelf. Het gaat slechts om de eigen deelname daarin.
Het gaat om een kledingwebwinkeltje, waarmee ze pas is gestart Alle deelnemers zien SST als een springplank naar een verdere carrière (muv Gerard). De één wil doorbreken als model, de ander hoopt op een rol in een soap, en de volgende hoopt enkel op naamsbekendheid en een eigen kleding-label. So what. Ze zitten er echt niet om ons te vermaken Ze hopen een ton te winnen, maar vooral hopen ze om op welke wijze dan ook door te breken. SST is daarbij slechts een opstapje.quote:Op zaterdag 30 april 2011 18:50 schreef Urb het volgende:
[..]
Zo zou je het ook kunnen noemen ja, klinkt een stuk minder vervelend als je reinste omkoperij.
First of all: ik ben geen fan van Jo, in de verste verte geen familie van Jo, familie van haar vrienden- en of kennissenkring noch familie van welke kandidaat dan ook.quote:Op zaterdag 30 april 2011 18:51 schreef 10-ukke het volgende:
Chuckster kan beter aan jou vragen of jij familie bent van Joanna, je verdedigt haar wel heel erg.
En ik ben geen familie van Patrick37, dus weet je dat ook.
... vraag ik me af of jullie wel nadenken voordat jullie iets postenquote:Op vrijdag 29 april 2011 15:36 schreef patrick37 het volgende:
Denk dat jij je daar flink in vergist,schommelstoel
maar het klopt toch niet?
een deelnemer aan een spel waarvan de moeder het spel sponsort
hoe kan men haar dan objectief behandelen?
iedereen ziet hoe Jo wordt voorgetrokken, nu is het onomstotelijk bewezen!
quote:Op zaterdag 30 april 2011 12:49 schreef patrick37 het volgende:
Dat komt door stompzinnigheid van de reacties
Op domme vragen kun je ook domme antwoorden verwachten, 1 + 1 = 2 toch?quote:Op zaterdag 30 april 2011 22:36 schreef 10-ukke het volgende:
Nou inderdaad een beetje normaal antwoord geven kan ook.
Heej goochem jij komt hier toch met een grote bek zeggen dat anderen blind zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:29 schreef patrick37 het volgende:
Ja,chuckster is de alwetende van het internet
Je zegt dat wij denken te weten hoe het zit
Maar net zoals wij dingen "denken" te weten geldt net zo voor jou!
Jij speculeert net zo hard als ons allemaal wat waar en niet waar is
Je zegt zelf dat je jo noch haar familie kent dus lekker makkelijk te beweren dat zij het programma wel of niet sponsoren,je denkt van niet maar waarom is hetgeen jij denkt de waarheid en zijn andersdenkenden dom?
Maar dit zal wel weer boven je verstand gaan
'Alwetende van het internet', I feel flatteredquote:Op zaterdag 30 april 2011 23:29 schreef patrick37 het volgende:
Ja,chuckster is de alwetende van het internet
Je zegt dat wij denken te weten hoe het zit
Maar net zoals wij dingen "denken" te weten geldt net zo voor jou!
Jij speculeert net zo hard als ons allemaal wat waar en niet waar is
Je zegt zelf dat je jo noch haar familie kent dus lekker makkelijk te beweren dat zij het programma wel of niet sponsoren,je denkt van niet maar waarom is hetgeen jij denkt de waarheid en zijn andersdenkenden dom?
Maar dit zal wel weer boven je verstand gaan
quote:
Het is ook maar net wat iemand wilt (en dus denkt te) horen, A/V bewijs or it didn't happenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:58 schreef Urb het volgende:
Las net deze reactie op de SST site, mocht Joanna dit gezegd hebben incluis het woord secretploeg, is het toch weer een pietsie opmerkelijk, maar wat het psies inhoud zullen we wellicht nooit weten dus ach.
Mineke Heitink
3 mei 2011 om 12:15
Gisteren (maandag) om 17.15 uur had Philip het over NH hotels. Waarop Joanna zegt: daar hebben wij een contract mee, secretploeg. Dus Joanna zal wel winnen, zij hoort tot de ploeg. Dan kost het Net 5 geen geld.
Yep, Joanna heeft ook meermalen gezegd dat haar moeder en "de vrouwelijke baas" een lijntje hebben en velen hier denken dan meteen aan Hummie v/d Tonnekreek, het zou kunnen maar wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:17 schreef Chuckster het volgende:
[..]
Het is ook maar net wat iemand wilt (en dus denkt te) horen, A/V bewijs or it didn't happen
Het feit dat een groot deel van de bewoners eerder op tv is geweest (o.a. Maik, Faalex, Joanna, Gerard en Luira) laat mij denken dat er meer scripted zou kunnen zijn dan alleen Joanna haar aanwezigheid in het huisquote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:21 schreef Urb het volgende:
[..]
Yep, Joanna heeft ook meermalen gezegd dat haar moeder en "de vrouwelijke baas" een lijntje hebben en velen hier denken dan meteen aan Hummie v/d Tonnekreek, het zou kunnen maar wie zal het zeggen.
Ik hoop stiekum dat de beer-put ( als ie er is )vroeg of laat nog wel opengaat, en ben dan met name benieuwd naar de reacties van de andere bewoners, en de stemmers. Maar de tijd zal het leren.
Het is allemaal bedrog!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef Chuckster het volgende:
[..]
Het feit dat een groot deel van de bewoners eerder op tv is geweest (o.a. Maik, Faalex, Joanna, Gerard en Luira) laat mij denken dat er meer scripted zou kunnen zijn dan alleen Joanna haar aanwezigheid in het huis
Op dit moment is het alleen speculeren, en lui die roepen dat het allemaal bedrog is en daar 200.000% van overtuigd zijn zijn losers
Klopt maar het speculeren an sich maakt RLS dan ook juist wel weer intressant voor velen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef Chuckster het volgende:
[..]
Het feit dat een groot deel van de bewoners eerder op tv is geweest (o.a. Maik, Faalex, Joanna, Gerard en Luira) laat mij denken dat er meer scripted zou kunnen zijn dan alleen Joanna haar aanwezigheid in het huis
Op dit moment is het alleen speculeren, en lui die roepen dat het allemaal bedrog is en daar 200.000% van overtuigd zijn zijn losers
Eensch, maar sommigen stijgt het naar hun kop, zowel hier op Fok! als op de SST site (grappige maar kansloze comments daar overigens )quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:51 schreef Urb het volgende:
[..]
Klopt maar het speculeren an sich maakt RLS dan ook juist wel weer intressant voor velen.
Er is dus wel een notaris...quote:Op vrijdag 29 april 2011 17:18 schreef tanjalies het volgende:
Het programma is verworden tot een basis Big Brother programma. Alleen vallen de kijkcijfers nu wel erg tegen. Dat is niet meer om te draaien en vroegtijdig stoppen levert geen besparing op, in tegendeel het zou slecht zijn voor het imago van de zender.
Dan maar door gaan zoals het altijd geweest is. Het blijft voor mij daarom opnieuw zeer verbazingwekkend dat de meeste hier op FOK niet begrijpen/weten hoe dit soort programmaas geproduceerd worden.
Laat ik nog maar eens zeggen dat kijkcijfers alles bepalend zijn en dat de productie(de stem) precies bepaald wat er gebeurd en wie er wanneer uit gaat. Er is GEEN notaris omdat er geen directe winnaar aan de zogenaamde kijkerskeuze vast zit. De uitslagen worden in een zeer kleine kring duidelijk gemaakt en het is dat groepje van meestal niet meer dan 3 of 4 productiemensen(ik denk zelfs in dit geval vanuit nederland) die doen wat ze willen. De zogenaamde tussen standen roepen maximaal op tot nog meer bellers. Denk maar aan de laatste keer. Gerard en Karim stonden dicht bij elkaar.
In de BB tijd is er op basis van een belaantal gemiddelde en de invloed daar van op de stand gerekend over de laatste 10 minuten vaak aangetoond dat een 3 % verandering al niet echt meer haalbaar was.
Het is eenvoudiger dan menigeen zal denken. Een goed voorbeeld was de laatste nominatie. Al dan niet met klaar staande tussenspelletjes(het was achteraf niet nodig) was het duidelijk dat Moniek de sleutel moest krijgen. Haar keuze was van te voren meer dan duidelijk en dat Gerard er uit moest kon een blinde bedenken. Hij hoeft het voor het geld niet te doen en werd steeds lastiger voor de productie. Bovendien waren hij en Karim een sterk blok aan het volgen en dat werd te lastig.
Als ik een advies mag geven hier dan zou ik zeggen; kijk voortaan naar dit programma als of je het zelf maakt en niet meer als kijker met je mening over wat je DENKT te zien. Op die wijze zal je ontdekken dat het toch zeker het aankijken waard is.
Dat is het best bewaarde geheimquote:
Ja Fenneke is er iedere week, maar die is niet in dienst van net5 tochquote:
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:28 schreef trixietrixie het volgende:
ik heb ooit eens iets in de winkel van jo gekocht, kreeg net deze email... {Spam?} Joanna Verweijen zit in de finale van Secret Story wij steunen haar ? Steun u mee voor elke SMS ontvang u {Spam?} Joanna Verweijen zit in de finale van Secret Story wij steunen haar ? Steun u mee voor elke SMS ontvang u het dubbele bedrag in korting terug Endemol komt morgen filmen bij The online fashion store TOFS store Rotterdam Servio en Sofia zijn aanwezig vanaf 14.00u SMS en win ¤100,- Gratis kleding 010- 2908498
Je bent ook al besmet met het virus?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:21 schreef beukprei het volgende:
Ik steun Joanna, ze doet het heel goed.
Met de kleding is wel iets gaande, ik heb wel 80 verschillende outfits voorbij zien gaan, iedere keer iets anders, soms 3 x per dag. [ plus de hoeveelheid sieraden]
Sharon vond dat ook vreemd, en Joanna zei, dat ze ECHT wel even veel kilo,s hadden mee mogen nemen, en dat kan er bij mij niet in. Moniek had ook niet veel kleding bi zich.
Waarschijnlijk zit hem daar de kneep, dat ze zo haar eigen kleding kan showen en dat is toch een soort sluikreclame.
Maar ik vind dat verder niet belangrijk, als mens doet ze het geweldig..
Ik zie wat ik zie, ben niet blind......quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:31 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Je bent ook al besmet met het virus?
Wel met een roze bril, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:00 schreef beukprei het volgende:
[..]
Ik zie wat ik zie, ben niet blind......
Ga er zelf maar eens 3 maanden zitten??
Ja, dat krijg je als je achter de geraniums zit.... ze geeft haar kluis weg en haar stemmenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:06 schreef Geranium_Opa het volgende:
Had al direct gezien dat dat mens niet deugt, een materialistisch stuk wicht is het.
Yes, Joanna op naar de ton,,,,,,,en laat die klaplopende Philip vallen, die gebruikt je alleen maar om zelf te winnen, met jouw kluisie lekker alleen op vakantie, zei hij,quote:
Waar staat dat dan?quote:
Ditquote:Op zaterdag 7 mei 2011 23:39 schreef mr.masters het volgende:
Patrick37 ga een hobby zoeken ofzo, of sex hebben, gewoon is proberen. Owja er schijnen ook nog andere belangrijke dingen in de wereld te spelen die vele malen meer aandacht nodig hebben dan dit. Dagdag
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |