zeeeend | vrijdag 29 april 2011 @ 11:41 |
Een drugsbende in de Utrechtse wijk Overvecht gebruikte minderjarige jongens als koerier en dealer. Dat meldt het AD/UN. Tien meerderjarige mannen, van Marokkaanse afkomst, worden verdacht van deelname aan een criminele organisatie en handel in soft- en harddrugs. Ze zijn veelal familie van elkaar. In december deed de politie een inval in een flat in Overvecht. Er werden grote hoeveelheden cocaďne en hasj in beslag genomen. Sinds december zitten zeven mannen vast, in leeftijd variërend van 20 tot 45 jaar. Gisteren was er een zogeheten pro-formazitting, waarin besproken werd hoe het proces moet gaan verlopen. Een deel van de gearresteerde mannen ontkent de beschuldigingen. De politie kwam de volwassenen op het spoor door een criminele jeugdgroep in de gaten te houden. Volgens het Openbaar Ministerie fungeerden twee jongens van 15 en 16 jaar als drugsrunners en dealers. De minderjarigen moeten in juni voor de rechter verschijnen. De inhoudelijke behandeling van de zaak tegen de volwassen verdachten is begin juli. | |
HSG | vrijdag 29 april 2011 @ 11:45 |
En gaan ze daar nu ook wat aan doen? | |
Nuchterheid | vrijdag 29 april 2011 @ 11:48 |
Zo lang ze het door hun eigen Marokkaanse minderjarigen laten doen vind ik het niet zo'n probleem. | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 29 april 2011 @ 11:51 |
Uit de OP: Dat gaan ze er aan doen. Of bedoel je wat anders? ![]() Eigenlijk heel slim van die knakkers natuurlijk, gebeurt ook wel met bijv. eerwraak, een minderjarig familielid inzetten om het vuile werk op te knappen omdat die toch niet volgens volwassenen strafrecht worden beoordeeld. | |
Wokkel | vrijdag 29 april 2011 @ 11:55 |
Hopelijk krijgen ze nog wel hun Wajong uitkering uitbetaald, de vaste lasten lopen immers gewoon door. | |
Oud_student | vrijdag 29 april 2011 @ 11:59 |
Het lijkt erop of de Utrechtse Marokkanen met een inhaalslag bezig zijn, tot voorkort was er alleen berichtgeving over Marokkanen in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam. Of zou dit een bewuste strategie zijn van het Utrechts bestuur (PvdA uiteraard) om meer geld uit de grote steden subsidie pot te krijgen ![]() | |
bijdehand | vrijdag 29 april 2011 @ 12:02 |
Stoere gastjes ![]() | |
shintek | vrijdag 29 april 2011 @ 12:46 |
| |
waht | vrijdag 29 april 2011 @ 13:06 |
Die kleine Marokkanen worden klaargestoomd voor een crimineel leven. Maar dat vind jij dus geen probleem. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:08 |
Met wat ik wel eens tegen kom aan scheldkanonnades van kinderen blank marokkaan enz denk ik eerder dat ouders het probleem zijn. ![]() | |
GeertJan88 | vrijdag 29 april 2011 @ 13:09 |
Die gasten worden echt niet zomaar crimineel, op een gegeven moment zijn ze te oud en gaan ze gewoon naar school. En anders zijn er nog wel de ouders die er een stokje voor steken. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:11 |
Dat doen ouders dus niet daarom zou ik niet alleen die kinderen aanpakken maar voornamelijk de ouders die dat soort tuig uitpoepen met een grote snelheid dan ratten en niet opvoeden. | |
Sapstengel | vrijdag 29 april 2011 @ 13:11 |
15 en 16 jaar, wat erg ![]() | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:12 |
Precies! | |
waht | vrijdag 29 april 2011 @ 13:14 |
Als je een dealer bent zit je toch echt in de risicogroep. Dan ga je niet als een "sukkel" in de schoolbanken zitten maar ga je doekoe verdienen. En dan ben je opeens 25 en heb je geen flikker gedaan behalve in de bak gezeten. | |
paddy | vrijdag 29 april 2011 @ 13:15 |
Nu zal de drugsbende in Utrecht dan door Marokkanen bezet worden, maar doe nu niet alsof alleen Marokkanen een drugsbende bezitten. Ik weet niet of het de bedoeling is van de TS, maar denk dat we het beter kunnen hebben over jeugd inzetten voor handel in drugs. Hoe je dit toch kunt bestraffen. Die jeugd van de straat kunt houden door ze een soort van huisarrest te geven met een band ofzo. Kijken of de ouders nog iets kunnen doen. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:19 |
Kind verkoopt drugs. Dat kind aanpakken en de ouders een fikse boete geven uitkering intrekken (die ze vaak hebben) en een paar jaar het gevang in lijkt me een goed plan. | |
waht | vrijdag 29 april 2011 @ 13:22 |
Het gevang voor het kind is doorgaans contraproductief. Maar uitkering inhouden op ouders lijkt me zeker het proberen waard. | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 29 april 2011 @ 13:22 |
Ja, want zo zonder ouders zal het kind zich opeens vanzelf wél gedragen. (-edit-: kan een modje nog even de tt veranderen in "drugsbende laat") | |
Ferdo | vrijdag 29 april 2011 @ 13:22 |
Een taakstraf als koerier of zo? Sowieso de thuissituatie onder de loep nemen. ![]() | |
paddy | vrijdag 29 april 2011 @ 13:28 |
Ik kende een jongeling (blank en ook blond) die als loopjongen dienst deed. Ouders beiden zo'n 50 uur per week aan het werk (eigen bedrijf) Weinig zakgeld om te leren met geld om te gaan. Voor dat zakgeld moest hij ook op zijn 5 jaar jongere zusje passen tot ongeveer 19:00. En hij is echt geen zeldzaamheid. Zat op de Havo. Ik denk dus meer aan; weten wat je kinderen aan het uitvoeren zijn. Uitkering afpakken zorgt in de hoofd alleen maar voor nog meer redenen om juist wel geld bij elkaar te stelen of snel geld te verdienen. Denk serieus dat zo'n strafband meer succes heeft. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:30 |
Kind heropvoeden. En ouders aanpakken dacht ik aan. En nee niet in een kamp of onder een leger regime die kinderen want daar krijg je alleen criminelen van die nog beter kunnen schieten dan wat ze van hun ouders geleerd hebben. | |
Rechtse_Hippie | vrijdag 29 april 2011 @ 13:31 |
Altijd maar weer dat rondstrooien met "uitkering intrekken". ![]() | |
knuppelhaar | vrijdag 29 april 2011 @ 13:32 |
TT klopt niet. 15/16-jarigen zijn geen kinderen maar mensen die gewoon voor zichzelf na kunnen denken. Toen ik als 6/7-jarige de vraag kreeg om eventjes een enveloppe te bezorgen, dát is ge/misbruik maken van kinderen. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 13:33 |
Precies ouders die geen tijd hebben voor hun kind of willen besteden daaraan. Dus aanpakken die lui. Ongeacht ras inkomen of stand. | |
Xa1pt | vrijdag 29 april 2011 @ 14:06 |
Bovendien ontlok je op die manier weer crimineel gedrag. | |
zoalshetis | vrijdag 29 april 2011 @ 14:08 |
en weer komen de mocro's prettig in het nieuws. wat is het toch een heerlijke groep die we ooit binnen hebben gehaald, hebben laten blijven en en masse laten overkomen. | |
Rechtse_Hippie | vrijdag 29 april 2011 @ 14:12 |
Dat ook ja. Ik denk dat de gemiddelde uitkeringstrekker er niet blij mee als hun kinderen drugs verkopen, maar als ze wekelijks wat geld in het laatje brengen is het opeens een stuk makkelijker te accepteren. | |
zoalshetis | vrijdag 29 april 2011 @ 14:24 |
dat is toch nu al het geval? | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 14:32 |
Mensen pakken in dat wat telt het geld is altijd effectief. Beter zelfs nog dan een gevangenis straf. En wat meer politie op straat die af en toe een ram uitdeelt. En klaar ben je. De politie hier is meer bezig met het invullen van formulieren en zich te ergeren aan computers en zijn op straat in geen velden of wegen te bevinden in een normale buurt. Behalve waar veel toeristen zijn en er geld voor de staat te verdienen is. En de crimineel heeft een vrij walhalla waar de gewone mensen wonen. [ Bericht 9% gewijzigd door Megumi op 29-04-2011 14:38:06 ] | |
Xa1pt | vrijdag 29 april 2011 @ 14:33 |
Om dat zoveel mogelijk te voorkomen is het niet zo handig om uitkeringen te stoppen. | |
arucard | vrijdag 29 april 2011 @ 14:38 |
Wat is het probleem? Iemand moet het toch doen. Ze zullen er vast wel een zakcentje voor krijgen. | |
Specularium | vrijdag 29 april 2011 @ 14:43 |
Topic verder niet gelezen, maar nou en? En dan zijn ze een jaar of 16 ofzo. Gastjes hebben nu al dondersgoed door dat de 'legale' weg moeilijker te bewandelen is voor ze dan al het andere waar geen belasting op zit. | |
zoalshetis | vrijdag 29 april 2011 @ 14:44 |
jij komt er wel met zo'n instelling. | |
Golden_Pauper | vrijdag 29 april 2011 @ 14:45 |
Iemand moet 't doen he. Kakkie blijft toch wel genakt worden. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 14:46 |
[/quote] Het meeste crimineel gedra Dat is een globaal probleem. Legalisering is de de beste optie. Dan kelderen de winsten voor de drugsbaronnen en droogt het op. Maar geen enkele politicus die dat ooit zal toegeven. Net als dat zinloos verhaal als nu politie mensen opleiden in Afghanistan om die op een zwaar in de miljarden handel zittende drugs en met automatische wapens uitgeruste Taliban af te sturen. Je hoeft geen groot strateeg te zijn om te begrijpen het geen succes verhaal gaat worden. | |
Xa1pt | vrijdag 29 april 2011 @ 14:47 |
Precies. En zolang het illegaal blijft moet iemand het doen. Dus wat is het probleem? | |
Specularium | vrijdag 29 april 2011 @ 14:47 |
Zie ze liever dealen dan beroven, maar dat is dan weer de nuance van mijn kant. Of wou je zeggen dat het mentaliteitsverschil tussen Nederlanders en Marokkanen nog te herstellen is? | |
zoalshetis | vrijdag 29 april 2011 @ 14:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 30-04-2011 13:25:04 ] | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 14:52 |
Tja als je het niet erg vindt dat er jaarlijks veel mensen dood gaan aan de bende er om heen dan is het inderdaad niet erg. Overbevolking enz gebrek aan grondstoffen dat lost zich op altijd op dat is ook het positieve er aan de mens blijft echt wel bestaan. Maar hoeveel doden gaat het kosten is de vraag? Als je dat niet belangrijk vindt is dat prima. ![]() | |
Rechtse_Hippie | vrijdag 29 april 2011 @ 14:54 |
Zal nu ook wel gebeuren ja, maar als je op de uitkering gaat korten zal het alleen maar erger worden. Helemaal mee eens, maar zoals je zegt politici geven het niet toe. | |
Megumi | vrijdag 29 april 2011 @ 14:55 |
En we blijven op ze stemmen. Dus ben benieuwd wat er over blijft als de rookwolken zijn opgetrokken weer. Maar de kans daarop is klein. Dat ik dat overleef. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Megumi op 29-04-2011 15:02:51 ] | |
Life2.0 | vrijdag 29 april 2011 @ 15:14 |
Zijn echt een stel mietjes zeg ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 03:42 |
Ik vind elk strafbaar feit een probleem, zeker als volwassen daders minderjarigen gebruiken als dekmantel. De afkomst van de betrokkenen is totaal niet relevant. Autochtone drugsdealers, Marokkaanse loopjongens. Marokkaanse dealers, autochtone loopjongens... whatever - allemaal even verwerpelijk en ook even strafbaar. | |
heiden6 | zaterdag 30 april 2011 @ 03:48 |
Laa de politie zich bezighouden met boeven vangen in plaats van hiermee. | |
Ofyles2 | zaterdag 30 april 2011 @ 04:04 |
Ik lig er niet meer wakker van. Wolfsen is een pure nachtmerrie voor zijn stad, hij heeft het mooi verkorven. Dit is zijn dossier: • Gezinnen die gedwongen verhuizen vanwege een afwijkende levensstijl • Dat gesodemieter met vuilnismannen • Een journalist die teveel wist ontslagen Het zal niet lang duren voordat een hardliner de burgemeesterssjerp overneemt en tegenstellingen nog verder aandikt... | |
TripleS | zaterdag 30 april 2011 @ 04:17 |
En het nieuws is? Zijn ze er werkelijk nu pas achter dat die jochies dat doen?! Dure kleding,scooters,cash.....Dat is niet verdient met een krantenwijk. | |
stekelzwijn | zaterdag 30 april 2011 @ 12:09 |
[ Bericht 84% gewijzigd door stekelzwijn op 01-05-2011 20:39:21 ] | |
Viajero | zaterdag 30 april 2011 @ 15:09 |
Hoeveel jeugd wordt ingezet in de handel in alcohol? Als we drugs gewoon gaan reguleren en tegen redelijke prijzen, met een gegarandeerde kwaliteit, in apotheken gaan verkopen dan zal je geen enkel kind meer op straat drugs zien dealen. Ik heb nooit begrepen waarom overheden er op staan alle winst op drugs aan criminelen te laten, met alle bijkomende problemen. | |
stekelzwijn | zondag 1 mei 2011 @ 20:39 |
Zolang er hoge politici zijn, die aan drugshandel verdienen, zal het verboden blijven. Een ander argument kan ik niet bedenken voor het feit dat het allemaal nog niet is vrijgegeven. | |
Papierversnipperaar | zondag 1 mei 2011 @ 20:48 |
Legalize. ![]() |