abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96040432
quote:
NSA bevestigt buitenaards leven

MARYLAND - In een vrijgegeven document van de National Security Agency (NSA) wordt bevestigd dat er contact is geweest met buitenaards leven. De Amerikaanse geheime dienst heeft bijna dertig boodschappen ontvangen vanuit de ruimte.

Niet alle boodschappen vanuit de ruimte konden worden ontcijferd. Zo bevatten sommige boodschappen een wiskundige formule, terwijl andere weer bestaan uit andere coderingen.

Het contact tussen de aarde en de ruimte heeft plaatsgevonden via de satelliet Sputnik van de Sovjet-Unie. De NSA heeft het geheime dossier onlangs moeten vrijgeven na een jarenlange rechtszaak.
Eerder kwam John F. Kennedy nog in het nieuws omdat de suggestie is ontstaan dat hij vermoord zou zijn om zijn interesse in buitenaards leven. Ook opende de FBI noodgedwongen haar geheime 'alien-archief' en werd in Rusland het stoffelijk overschot van een ruimtewezen gevonden.
Bron

Dit is toch belangrijk / groot nieuws lijkt mij?
  woensdag 27 april 2011 @ 13:04:13 #2
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_96040454
Ja!

Graag meer info!

Edit: is het nu echt buitenaards leven of kan het ook een radiosignaal zijn vanuit iets kosmisch?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_96040556
Spacende shit. :o
pi_96040594
Dat van dat niet te verklaren/traceren radiosignaal was toch al jaren bekend?
pi_96040605
En hebben ze die berichten al weten te ontcijferen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 13:10:03 #7
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_96040676
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:03 schreef ForumPimp het volgende:

[..]

Bron

Dit is toch belangrijk / groot nieuws lijkt mij?
Nee, want hier op FOK! was dit bericht door Djeez gepost op de FP. En alles wat door Djeez wordt gepost verliest instant zijn geloofwaardigheid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_96040708
Is al een topic over.

http://forum.fok.nl/topicchain/910
  woensdag 27 april 2011 @ 13:11:17 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96040721
Volgende bericht in de telegraaf.

Buitenaardsen ontlokken rassenrellen in Slotervaart. Nederland in rep en roer.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  woensdag 27 april 2011 @ 13:11:29 #10
65918 IBAZ
broeinest
pi_96040729
Is al een topic over.

quote:
Zelfs in TRU wordt het niet serieus genomen.
pi_96040740
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:10 schreef IBAZ het volgende:
Is al een topic over.

http://forum.fok.nl/topicchain/910
Jup, topic mag wel dicht dan. :')
  woensdag 27 april 2011 @ 13:13:33 #12
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_96040825
Wel grappig dat SETI net heeft besloten om hun speurtocht naar buitenaards leven te stoppen trouwens...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_96041482
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:05 schreef ForumPimp het volgende:
Het dossier staat trouwens hier: http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf
Oh ja, dat document waar al op iedere bladzij staat dat het unclassified is, in dezelfde druk als de rest van het document. Ik heb verder geen idee wat ze hiermee willen, maar het lijkt een beetje onzin te zijn... ik zie er weinig spectaculairs in, tenminste.
  woensdag 27 april 2011 @ 13:46:04 #14
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_96042190
Project blue beam :P
  woensdag 27 april 2011 @ 14:07:23 #15
262650 kitao
prikplaatje
pi_96042965
Contact.

aardig romannetje.

8-)
megalomaniac
pi_96047094
Via de Spoetnik satelliet?
Meteen het eerste ding dat we de ruimte in schieten, leidt tot contact met aliens. En alle andere (geavanceerdere) zaken die we lanceren krijgen helemaal geen contact?
Lijkt me beetje vergezocht..
..non est vivere sed valere vita est ..
  woensdag 27 april 2011 @ 15:56:59 #17
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_96047542
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2011 15:46 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Via de Spoetnik satelliet?
Meteen het eerste ding dat we de ruimte in schieten, leidt tot contact met aliens. En alle andere (geavanceerdere) zaken die we lanceren krijgen helemaal geen contact?
Lijkt me beetje vergezocht..
Inderdaad, klinkt een beetje als het script van een gemiddelde Hollywood film.
pi_96070374
als iemand mij kan vertellen of schrijven waarom WIJ de enigste in dat grootte universum zouden moeten zijn. een klein beetje kansberekening en je begrijpt dat WIJ zelker niet6 alleen zijn.

de kans dat WIJ ooit iets van buiten waarnemen is echter ook heen klein. 100 jaar geleden
waren wij ook nog zo stom als een varken en waren wij nog niet in staat berichten van buiten te ontvangen.

kortom we zijn niet alleen !!!! maar KONTACT zal er niet van komen
pi_96070623
quote:
3s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:02 schreef plonsikduik het volgende:
als iemand mij kan vertellen of schrijven waarom WIJ de enigste in dat grootte universum zouden moeten zijn. een klein beetje kansberekening en je begrijpt dat WIJ zelker niet6 alleen zijn.
Omdat de aarde de enige leefbare planeet is? Op de andere planeten is er geen atmosfeer of geen water of het is te heet of te koud.
  woensdag 27 april 2011 @ 23:11:25 #20
334475 Yu-Kee
De oesters van...
pi_96070883
quote:
3s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:02 schreef plonsikduik het volgende:
als iemand mij kan vertellen of schrijven waarom WIJ de enigste in dat grootte universum zouden moeten zijn. een klein beetje kansberekening en je begrijpt dat WIJ zelker niet6 alleen zijn.
Hoe wil je een kansberekening maken zonder parameters?

En kom niet aan met de Drake equation, want ook díe gaat uit van onbekende parameters om maar een 'leuke' uitkomst te krijgen:

quote:
The Drake equation consists of a large number of probabilities multiplied together. Since each factor is guaranteed to be somewhere between 0 and 1, the result is also guaranteed to be a reasonable-looking number between 0 and 1. Unfortunately, all the probabilities are completely unknown, making the result worse than useless.
quote:
The problem, of course, is that none of the terms can be known, and most cannot even be estimated. The only way to work the equation is to fill in with guesses. [...] As a result, the Drake equation can have any value from "billions and billions" to zero. An expression that can mean anything means nothing. Speaking precisely, the Drake equation is literally meaningless...
  woensdag 27 april 2011 @ 23:11:41 #21
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96070903
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:07 schreef twaalf het volgende:

[..]

Omdat de aarde de enige leefbare planeet is? Op de andere planeten is er geen atmosfeer of geen water of het is te heet of te koud.
Hoe weet jij dat nou weer man?
Er zijn miljarden sterrenstelsels met elk velen sterren. En een hoop van die sterren hebben planeten.
Een aantal van die planeten staan op de juiste afstand van een ster om een atmosfeer te vormen en om leven te kunnen bevatten. De hoeveelheid planeten die daar voor in aanmerking komen is zo groot. Het zou onlogischer zijn dat er geen buitenaards leven is.
  woensdag 27 april 2011 @ 23:13:17 #22
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96071000
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:11 schreef Yu-Kee het volgende:

[..]

Hoe wil je een kansberekening maken zonder parameters?

En kom niet aan met de Drake equation, want ook díe gaat uit van onbekende parameters om maar een 'leuke' uitkomst te krijgen:
Simpele filosofie, dat iets zo is wil niet zeggen dat het zo moet zijn.
Of terwijl, dat wij hier zijn en dat dat komt door specifieke toevalligheden, wil niet zeggen dat dat de enige manier is waarop leven mogelijk is.
pi_96071250
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:11 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou weer man?
Er is een prachtig prachtig principe, zorg eerst voor bewijs en dan wil ik het geloven. Je moet het nu niet aan mij overlaten om te bewijzen dat er geen planeten zijn met leven.
quote:
Er zijn miljarden sterrenstelsels met elk velen sterren. En een hoop van die sterren hebben planeten.
Een aantal van die planeten staan op de juiste afstand van een ster om een atmosfeer te vormen en om leven te kunnen bevatten. De hoeveelheid planeten die daar voor in aanmerking komen is zo groot. Het zou onlogischer zijn dat er geen buitenaards leven is.
Hoezo is die hoeveelheid 'zo groot'?
  woensdag 27 april 2011 @ 23:20:01 #24
334475 Yu-Kee
De oesters van...
pi_96071461
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 23:13 schreef Daniel1976 het volgende:
Simpele filosofie, dat iets zo is wil niet zeggen dat het zo moet zijn.
Of terwijl, dat wij hier zijn en dat dat komt door specifieke toevalligheden, wil niet zeggen dat dat de enige manier is waarop leven mogelijk is.
Dat heeft niks met kansberekeningen te maken. Dáár ging het mij om.
  woensdag 27 april 2011 @ 23:24:48 #25
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96071775
Gezien hoe simpel de meest elementaire zelf-replicerende moleculen zijn. Gezien hoe gigantisch groot het universum is. Gezien hoe oud het universum is, lijkt het mij een kans van bijna 1 dan wij niet de enige levende wezens zijn.

Contact leggen is echter weer een compleet ander verhaal.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')