Ja je bent fout.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:14 schreef Prenzlauer het volgende:
De jongen die er al zat keek mij aan en zij
Nee niet zijn tas maar hij maakt mij wel duidelijk dat er geen plek is. Moet je vervolgens ook niet raar opkijken als ik dan heft in eigen hand neem toch?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:18 schreef Lienekien het volgende:
Waarom moest die jongen die tas weghalen? Het was toch niet zijn tas?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:20 schreef Sapstengel het volgende:
Je had die tas uit het raam moeten gooien.
Sowieso is een stoel bezetten met je tas al asociaal, maar helemaal wanneer de trein stampvol zit. Die jongen was fout, jij was goed.
En bij kneusjes die bewust naast het gangpad gaan zitten als obstakel voor de plek naast 't raam, gewoon lekker lomp doorheen wurmenquote:
Hij zei toch alleen dat die lege plek bezet was? Hij had toch niks met die tas te maken?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:20 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Nee niet zijn tas maar hij maakt mij wel duidelijk dat er geen plek is. Moet je vervolgens ook niet raar opkijken als ik dan heft in eigen hand neem toch?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij zei toch alleen dat die lege plek bezet was? Hij had toch niks met die tas te maken?
Dus.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:14 schreef Prenzlauer het volgende:
kwam ik uiteindelijk bij een stuk aan met 3 stoelen, aan het begin van een coupe.
Jawel, hij zat naast die meid dus ik kreeg de indruk dat zij bij elkaar hoorde. Maar goed, dat heb ik niet tegen hem gezegd ofzo. Ik zag die stoel met een tas erop en heb hem naast hem gelegd en dan krijg ik zo'n verbaasde blik terug.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij zei toch alleen dat die lege plek bezet was? Hij had toch niks met die tas te maken?
Die meid die even weg was wilde daar natuurlijk met haar benen kunnen liggen, tamelijk asociaal van TS dus. Tevens dient hij met zijn klauwen van andermans spullen af te blijven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:22 schreef Crutch het volgende:
Er waren dus twee plekken vrij.
Geen probleem lijkt me.
En was dat ook zo? Was het zijn vriendin?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:24 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Jawel, hij zat naast die meid dus ik kreeg de indruk dat zij bij elkaar hoorde. Maar goed, dat heb ik niet tegen hem gezegd ofzo. Ik zag die stoel met een tas erop en heb hem naast hem gelegd en dan krijg ik zo'n verbaasde blik terug.
Dit dus. Eerst vragen was misschien beter geweest.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:26 schreef WinterBreeze het volgende:
Het was niet fout. Misschien was het met wat tekst en uitleg begrijpelijker geweest, maar fuck it.
Nee, dat niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En was dat ook zo? Was het zijn vriendin?
och, dan nog:quote:
Kun je altijd nog opstaan en sorry zeggen als er ineens twee lekkere wijven van het toilet terug komen in plaats van éénquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:26 schreef motorbloempje het volgende:
Kommop, als je alleen hoort "op die stoel zit iemand" en op de andere stoel blijkbaar niet (behalve dat er een tas ligt van de verdwenen persoon op de lege bezette stoel) is het niet meer dan logisch dat je dan die tas dáár neerlegt en de nog écht vrije plek gewoon bezet
Nou dan. Waarom moest die jongen dan die stoel voor jou vrijmaken?quote:
Je hebt niks te willen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:28 schreef boskameel het volgende:
ik leg mijn tas altijd naast me, mensen moeten maar vragen of ze er mogen zitten.
Prima, betaal je ook dubbel voor je tas?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:28 schreef boskameel het volgende:
ik leg mijn tas altijd naast me, mensen moeten maar vragen of ze er mogen zitten.
Ja, zo dacht ik ook maar de reactie van de coupé liet mij twijfelen of ik wellicht iets fouts had gedaan. Maar goed, ik ben 2 meter lang en kan vrij nors kijken dus die blikken gingen snel weer terug :pquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:26 schreef motorbloempje het volgende:
Kommop, als je alleen hoort "op die stoel zit iemand" en op de andere stoel blijkbaar niet (behalve dat er een tas ligt van de verdwenen persoon op de lege bezette stoel) is het niet meer dan logisch dat je dan die tas dáár neerlegt en de nog écht vrije plek gewoon bezet
nee hoor, als mensen het gewoon vragen pak ik mijn tas weg. geen probleem toch?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Prima, betaal je ook dubbel voor je tas?
Als je ziet dat de trein steeds voller word en ieder plekje bedoeld is om op te zitten dan haal je je tas al weg voor de vraag uberhaubt er komt aso dat je bent.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:30 schreef boskameel het volgende:
[..]
nee hoor, als mensen het gewoon vragen pak ik mijn tas weg. geen probleem toch?
Ja doe maar tof. Ondertussen kom je wel een dag later een topic erover openen, dus het zit je stiekem tamelijk hoog.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:30 schreef Prenzlauer het volgende:
Ja, zo dacht ik ook maar de reactie van de coupé liet mij twijfelen of ik wellicht iets fouts had gedaan. Maar goed, ik ben 2 meter lang en kan vrij nors kijken dus die blikken gingen snel weer terug :p
Ik heb niet laten merken dat ik geirriteerd was, ik heb gewoon zonder blikken of blozen die tas opgepakt, dat is wellicht het enige wat lomp kan overkomen. Maar van binnen was ik wel geirriteerd ja, alsof zo'n handtas zo belangrijk is dat ik er niet kan zitten. Ik vind het asociaal als je de stoel naast je al bezet houdt maar tegenover je de stoel bezet houden is toch een hele andere klasse van de lul uithangen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou dan. Waarom moest die jongen dan die stoel voor jou vrijmaken?
Ik denk dat men verbaasd reageerde op jouw irritatie.
Nee, dat moeten ze niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:28 schreef boskameel het volgende:
ik leg mijn tas altijd naast me, mensen moeten maar vragen of ze er mogen zitten.
Ze was er niet om haar tas voor je weg te halen. Waarom dan geïrriteerd?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:32 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ik heb niet laten merken dat ik geirriteerd was, ik heb gewoon zonder blikken of blozen die tas opgepakt, dat is wellicht het enige wat lomp kan overkomen. Maar van binnen was ik wel geirriteerd ja, alsof zo'n handtas zo belangrijk is dat ik er niet kan zitten. Ik vind het asociaal als je de stoel naast je al bezet houdt maar tegenover je de stoel bezet houden is toch een hele andere klasse van de lul uithangen.
Het zit mij hoog omdat ik het gevoel dat ik nu de gekkie was.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja doe maar tof. Ondertussen kom je wel een dag later een topic erover openen, dus het zit je stiekem tamelijk hoog.
Omstandigheden van een halve trein doorlopen, geen plekken, meerdere mensen die een reiskoffer naast zich neerplanten en mensen die daardoor 2 uur op een trap moeten zitten. Kan hij niets aan doen maar het irriteert mij wel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze was er niet om haar tas voor je weg te halen. Waarom dan geïrriteerd?
Is weer eens wat anders dan de zoveelste pillen slikkende tiener met een gebroken hart en geen vriendenquote:
Vanwege de reacties van de mensen om hem heen, dat heeft hij duidelijk gezegd.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze was er niet om haar tas voor je weg te halen. Waarom dan geïrriteerd?
Hij heeft ook dit gezegd: Ik vind het doodnormaal als iemand vraagt of hij daar kan zitten dat je in ieder geval even de moeite neemt om je tas weg te halen maar blijkbaar waren anderen het daar niet mee eens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vanwege de reacties van de mensen om hem heen, dat heeft hij duidelijk gezegd.
Klopt maar meestal als het zo druk is dat er maar 3 stoelen vrij zijn blijf ik liever staan dan dat ik tussen 2 mensen in gepropt zit (nee ik ben niet dik, andere reizigers soms wel). Zeker omdat mijn treinritten vaak maar een kwartiertje zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:33 schreef Kabolter het volgende:
Ik vind het altijd erg fijn dat mensen niet durven te vragen of ze ergens mogen zitten. Er is in principe altijd wel een plekje vrij, hoe druk het ook is. Vind dit topic daarom alles behalve oké. Straks wordt het een trend op je plek op te eisen.
Die tas was van 'zijn vriendin' die achteraf niet zijn vriendin bleek te zijn. Maar ik heb hem daar niet nog op aangesproken ofzo. Ik weet alleen niet waar je op doelt nuquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij heeft ook dit gezegd: Ik vind het doodnormaal als iemand vraagt of hij daar kan zitten dat je in ieder geval even de moeite neemt om je tas weg te halen maar blijkbaar waren anderen het daar niet mee eens.
Hij vroeg het aan die jongen, het was niet de tas van die jongen, ook niet van zijn vriendin.
Jij vindt het doodnormaal dat iemand dan de tas weghaalt en je zegt: 'blijkbaar waren anderen het daar niet mee eens'. Waar baseer je dat dan op?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:39 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Die tas was van 'zijn vriendin' die achteraf niet zijn vriendin bleek te zijn. Maar ik heb hem daar niet nog op aangesproken ofzo. Ik weet alleen niet waar je op doelt nu
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |