Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:35 |
Vanavond heb ik een bekeuring gekregen omdat wij aan het bbq'en waren.. die popo zei dat er brandgevaar is in mijn provincie, maar hoe kon ik dit weten? zou ik gewoon die bekeuring (75 euro) betalen of niet? | |
96111Niels | maandag 25 april 2011 @ 19:36 |
Duidelijk verhaal. Ook echt duidelijk waar je aan het bbq'en was. Op de A4, op het dak of in de tuin. Goed verhaal helemaal duidelijk 8/10 punten ![]() | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:39 |
gewoon in de tuin en toen kwam er een popo omdat hij rook zag | |
fh101 | maandag 25 april 2011 @ 19:39 |
Een beetje opletten op het nieuws is natuurlijk ook teveel moeite. Volgens mij gaan ze er met dit soort dingen altijd vanuit dat aangezien het openbaar bekend is gemaakt (dus op het nieuws, mss ook wel in een regionaal krantje) dat je het hoort te weten. | |
Kabolter | maandag 25 april 2011 @ 19:40 |
De regionale krant of via de website van de gemeente. Gemeente zet verschillende media in en daarna mag er geconcludeerd worden dat dit bij de burger bekend is. Dit is overigens met meerdere dingen zo en geldt niet alleen regionaal, maar ook landelijk. Zoals een verbod op stingers. En laatst nog met het te veel bijklussen van studenten. | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:40 |
ja maar het is zo lekker weer en dan mag je niet eens bbq'en? zijn ze helemaal gek geworden ofzo | |
Diemux | maandag 25 april 2011 @ 19:41 |
In welke provincie/dorp woon je dan? | |
fh101 | maandag 25 april 2011 @ 19:41 |
Heb je dan liever dat je de hele woonwijk afbrandt omdat je aan het bbq'en was? edit; nu met meer tekst: het is gewoon zo ontzetten droog nu dat er maar een vonkje hoeft af te dwalen en er kan van alles in de fik vliegen... | |
GizartFRL | maandag 25 april 2011 @ 19:41 |
Was het een elektrische bbq of had je de gemeentelijke eik in stukken gehakt en in brand gestoken? | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:43 |
nee gewoon met zo een gasfles, je weet wel | |
dabadbass | maandag 25 april 2011 @ 19:44 |
Dus de politie is je tuin binnengedrongen/of had hij een rechterlijk bevel? Of liet je hem binnen ter goeder trouw? | |
exlurker | maandag 25 april 2011 @ 19:45 |
Na Utrecht, Brabant en Noord-Limburg is nu ook in de rest van de provincie Limburg code rood afgekondigd. Dat betekent dat door de extreme droogte groot gevaar voor natuurbranden bestaat. De hoogste alarmfase houdt onder meer in dat het verbranden van tuinafval is verboden. Ook mag er niet worden gebarbecued. De brandweer houdt de natuur vanuit vliegtuigjes in de gaten. | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:47 |
ja ik liet ze me tuin in komen, mijn fiets was vorige week gestolen en ik dacht mischien hadden ze hem gevonden en hem terug kwamen brengen. maar toen zeiden ze ineens dat ik boete krijg voor brandstichting ofzo iets | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 19:50 |
wat een kut land leven wij zeg, ze zijn helemaal gek geworden. in spanje mag je toch ook bbq'en wanneer het daar 40 graden is in de zomer? | |
CantFazeMe | maandag 25 april 2011 @ 19:51 |
Goed, duidelijk en helder topic. | |
heiden6 | maandag 25 april 2011 @ 19:53 |
Wat een truttig geneuzel. | |
Sapstengel | maandag 25 april 2011 @ 19:55 |
Wat een kutactie, komen ze zeker midden in de vinexwijk inspecteren op barbecueers ![]() | |
CafeRoker | maandag 25 april 2011 @ 19:57 |
Gasfles? Dat zijn toch 'buitenkeukens', geen bbq's? ![]() Je was dus buiten aan het koken nietwaar? | |
_pillow_ | maandag 25 april 2011 @ 19:59 |
In Spanje heb je vaak water restricties, dat lijkt mij een stuk erger om mee te moeten leven. | |
Kabolter | maandag 25 april 2011 @ 19:59 |
Dat is waar. Het moet denk ik zo kinderachtig omdat je deze inschatting niet door burgers kan laten doen die al vlees hebben gekocht en waarvan de barbecue is schoongemaakt. Er is een grote kans dat er al 100 hectare is afgebrand dit weekend. Kost klauwen vol met geld. Dus ik vind het wel een simpele actie die best veel kan opleveren. Dan maar even niet barbecueën. | |
Wereldgozer | maandag 25 april 2011 @ 20:01 |
Niet in je eigen tuin mogen BBQ-en met dit weer ![]() ![]() | |
CafeRoker | maandag 25 april 2011 @ 20:03 |
Hoe kan een gas bbq precies een bosbrand veroorzaken ![]() | |
Bargehassus | maandag 25 april 2011 @ 20:03 |
Nee, je mag ook niet eens iemand doodschieten in je eigen tuin. Schande! | |
lbeew | maandag 25 april 2011 @ 20:07 |
Die beesten zijn al dood voordat ze op de barbecue komen, groot verschil! | |
Henk12344 | maandag 25 april 2011 @ 20:08 |
nee gewoon gas-barbecue zeg maar ja en ik hoorde net dat een paar mensen verderop in de straat ook een bekeuring hebben omdat ze aan het bbq'en waren. | |
fh101 | maandag 25 april 2011 @ 20:10 |
In een vinextuin staan net zo goed planten. Bovendien staan ze dicht op elkaar en is iedereen nu butien te vinden, ook kleine kinderen die niet snel weg kunnen rennen. Er hoeft maar 1 struik in de fik te gaan en de rest gaat mee nu. | |
Wereldgozer | maandag 25 april 2011 @ 20:10 |
Zolang je maar niemand tot overlast bent toch. | |
Bargehassus | maandag 25 april 2011 @ 20:11 |
En het gros van de Nederlanders kan dat natuurlijk best zelf bepalen. ![]() | |
BradSpit | maandag 25 april 2011 @ 20:12 |
he TS thanks voor je bijdrage aan mijn uitkering. Toppie.. ![]() | |
CafeRoker | maandag 25 april 2011 @ 20:28 |
Dat is dus niet wat je in je bezwaarschrift zet. ![]() (je weet natuurlijk zelf het beste wat je hebt, maar gewone gas bbq's worden bij bouwmarkten eigenlijk altijd aangeprezen als 'buitenkeukens', dus als je zo'n ding hebt lieg je geen woord). En eigenlijk ben ik gewoon wel erg benieuwd naar wat men als definitie hanteert van 'bbq'. Ik zou niet heel verbaasd zijn als deze dingen er gewoon buitenvallen omdat er immers helemaal geen enkele vonk vanaf komt. Men spreekt bijvoorbeeld ook wel eens van electrische bbq's, zou mooi zijn als je die ineens ook niet mag gebruiken. | |
Monco10 | maandag 25 april 2011 @ 20:51 |
TS, jullie waren een BBQ? | |
klipper | maandag 25 april 2011 @ 20:55 |
De vraag blijft natuurlijk of het verboden is om in je eigen tuin te barbecuen. Van een willekeurige gemeentewebsite het volgende: Normaal gesproken is binnen onze gemeente in de maanden Maart, April, Oktober en November het verbranden van tuinafval toegestaan. Vanwege de 'code droog' is het stoken van open vuren verboden. Dit verbod geldt ook voor barbecuen, vuurkorven en tuinfakkels in bossen en andere brandgevoelige omgevingen. Barbecuen en het gebruik van vuurkorven (met een doorsnede van maximaal 50 centimeter) en tuinfakkels in de eigen tuin of op straat is in principe wel toegestaan. Desondanks is het verstandig hierbij de nodige waakzaamheid te betrachten. Dus TS morgen even informeren bij de gemeente of het verbod ook voor je eigen tuin geldt of alleen voor de natuurgebieden. Wel raadzaam is het om dit even zwart op wit te vragen zodat je je bij je bezwaar sterk staat. | |
Dromer | maandag 25 april 2011 @ 21:11 |
Of TS verzint het of de plaatselijke hermandad snapt het niet helemaal. (niet verbazingwekkend) Als je midden in de stad barbecued kun je moeilijk een natuurbrand veroorzaken. | |
tuintegel | maandag 25 april 2011 @ 21:41 |
Het was aangekondigd via radio en het nieuws , ze verwachten gewoon dat je dat volgt. ![]() Het is niet leuk maar wel aangekondigd en dus helaas pindakaas. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 25 april 2011 @ 21:53 |
![]() | |
Light | maandag 25 april 2011 @ 21:57 |
Gelukkig heeft TS al aangegeven waar hij woont, zodat we kunnen kijken wat er daar recent gepubliceerd is. Oh wacht... | |
JumpingJacky | maandag 25 april 2011 @ 21:58 |
Ok ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 25 april 2011 @ 21:59 |
Misschien kan TS even op zijn slaapkamer kijken en ons te vertellen welk plaatsnaambord daar hangt. | |
Diemux | maandag 25 april 2011 @ 22:01 |
| |
Messina | maandag 25 april 2011 @ 22:51 |
Waarom is dat van belang dan? | |
plesner | maandag 25 april 2011 @ 22:55 |
Omdat er op dit moment in sommige plaatsen/provincies in Nederland een BBQ verbod van kracht is. Dit door de extreme droogte van de afgelopen dagen. | |
Messina | maandag 25 april 2011 @ 22:56 |
Dat zei de TS al in zijn OP ja, dat hij in zo'n gebied woont. | |
Light | maandag 25 april 2011 @ 23:01 |
Hij vraagt zich af hoe hij had kunnen weten dat er in zijn provincie/woonplaats een verbod is, maar hij zegt nergens expliciet dat hij in zo'n gebied woont. | |
Kabolter | maandag 25 april 2011 @ 23:13 |
In Midden-Nederland geldt sowieso code rood voor natuurgebieden, heide- en veengrond. Daarnaast kan de gemeente er natuurlijk voor kiezen om dit te specificeren en hierbij de gehele gemeente te voorzien van 'code rood'. | |
Light | maandag 25 april 2011 @ 23:24 |
Ik denk dat het grootste deel van het land inmiddels code oranje of code rood heeft, en in beide gevallen moet je die bbq uit laten. Beste oplossing lijkt me dan ook om eerst te zoeken of je een bbq mag aanzetten voordat je het ding uit de schuur haalt. Waarbij de insteek dan moet zijn dat het niet mag totdat het tegendeel bewezen is. | |
Troeta | dinsdag 26 april 2011 @ 00:15 |
![]() Nog nooit gehoord van een bbq-verbod! Is dit serieus? Is dit nieuw? En dit is toch niet haalbaar? | |
junkiexp | dinsdag 26 april 2011 @ 00:43 |
Ik hoop dat je trolt TS ![]() | |
Light | dinsdag 26 april 2011 @ 00:44 |
Als je ziet wat een sigaret al kan veroorzaken, is het idd vreemd dat er niet meer over een bbq-verbod wordt gemeld. Kijk ook eens op http://www.natuurbrandgevaar.nl/ . | |
JumpingJacky | dinsdag 26 april 2011 @ 07:06 |
Maakt niet zo heel veel uit. De 'code rood' geldt alleen voor natuurgebieden. En dus kan TS een bekeuring krijgen als hij in zo'n natuurgebied woont. Gewoon in een Vinex-locatie is bbq-en gewoon toegestaan. Ik vermoed dan ook dat TS niet helemaal zo serieus is in zijn OP. ![]() | |
Light | dinsdag 26 april 2011 @ 08:02 |
Nouja, misschien woont TS wel in een hutje op de heide, waar wel een bbq-verbod geldt. | |
XL | dinsdag 26 april 2011 @ 08:17 |
TS zal wel trollen, maar een BBQ verbod zou wel de ultieme betutteling zijn. Is er op dezelfde locaties eigenlijk ook een rookverbod. Volgens mij zijn peuken een veel vaker voorkomende bron voor (bos-)branden. Ik pleit dus voor een algeheel rookverbod voor buiten tijdens de code rood situaties | |
bijdehand | dinsdag 26 april 2011 @ 08:28 |
TS is omgekomen in een brand, veroorzaak door een BBQ ![]() | |
seasushi | dinsdag 26 april 2011 @ 08:32 |
TS die bakken met een gasfles een bbq noemt. ![]() | |
dikke_donder | dinsdag 26 april 2011 @ 08:33 |
Ff aangepast ![]() | |
seasushi | dinsdag 26 april 2011 @ 08:46 |
Ook! Culi barbaren daar in dat dorp ![]() | |
Ra-z | dinsdag 26 april 2011 @ 09:30 |
Nog nooit?! Serieus? Volg je het nieuws niet?! Leef je onder een steen?! ![]() zelfs buiten roken in bepaalde gebieden is verboden. O.a. omdat er op dit moment zo'n 100 hectare Nederland in de fik staat Woon je in zo'n (natuur)gebied dan is open vuur gewoon verboden. Als je in Almere woont mag je gewoon bbq'en | |
Troeta | dinsdag 26 april 2011 @ 10:18 |
Uh, nee, ik ben alleen maar buiten, aan het bbqen enzo ![]() maar niet roken in bepaalde gebeieden is al jaren, maar bbqen in je eugen tuin?! Maar dit is toch niet serieus?? | |
Kabolter | dinsdag 26 april 2011 @ 10:26 |
Doe eens gek en probeer eens iets voor te stellen wat niet 1 op 1 staat met jouw woonsituatie. | |
Catbert | dinsdag 26 april 2011 @ 10:33 |
Als je het nieuws niet volgt en niet doorhebt dat er vanwege de droogte een BBQverbod is, dan moet je niet de politie de schuld gaan geven van je eigen achterlijkheid. Ook zeker gemist dat een hoop paasvuren e.d. verboden waren zeker?Tuurlijk is dat serieus. In het geval van grote droogte zoals nu kan dat in bepaalde gebieden gewoon algemeen verboden worden. Of het een gas of kolenBBQ is doet er niet toe. Natuurlijk is de kans extreem klein en ik vind het verbod zelf ook overdreven, maar het is nou eenmaal gewoon de wet en het "niet weten" is geen excuus. Wees blij dat het 'maar' 75 euro is. | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 11:01 |
Daar is het niet zo dichtbevolkt als hier, en fikt er ook nog wel eens een natuurgebied af. Grote voordeel is dan weer dat daar niet zoveel mensen in/op/rond wonen, en er dus minder gevaar is als hier in Nederland. En zoals al gezegd, "ik wist het niet" is geen verdediging in dit soort gevallen. | |
Henk12344 | dinsdag 26 april 2011 @ 11:04 |
@ iedereen die vraagt waar ik woon, ik woon in utrecht, gewoon van die rijtjeshuizen, bijna geen natuur in de buurt alleen paar bomen verder niks | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 11:06 |
Utrecht (gemeente) ligt in Utrecht (provincie) en dáár geldt dus een zgn. code rood voor. Heb ik met 10 seconden boven water, dus dat had je kunnen/moeten weten. | |
zatoichi | dinsdag 26 april 2011 @ 11:10 |
Ik woon ook in Utrecht, en ik weet niet of je het doorhad gisteren, maar de combinatie van de harde wind en de berkenzaadjes (dit dus: ![]() Niet dat ik vind dat je niet zou moeten BBQ-en, dat is een ander verhaal, maar ik vind mensen soms wel erg nonchalant met vuur omgaan (zie de verschillende branden dit weekend, allemaal door menselijk toedoen, en kost klauwen met gemeenschapsgeld). | |
Kabolter | dinsdag 26 april 2011 @ 11:12 |
Een waarschuwing was dan zeker op zijn plaats geweest. Maar wees blij, ze gaan jou gebruiken om aan iedereen in Utrecht duidelijk te maken dat ze goed in de gaten houden of het verbod wel wordt nageleefd. | |
zatoichi | dinsdag 26 april 2011 @ 11:13 |
En het heeft wel degelijk effect, getuige het feit dat iedereen in dit topic in iedergeval even oplet ![]() | |
Basp1 | dinsdag 26 april 2011 @ 11:18 |
Het gezeur over gemeenschapsgeld wat het kost, daar wordt ik nu ziek van. Hoeveel gemeenschaps geld heeft een goede brandweer voorziening wel niet bespaard. De meeste branden zijn door menselijk toedoen maar om nu als overheid nog meer te gaan betuttelen zoals in dit topic dus blijkt dat gaat me echt te ver. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 april 2011 @ 11:20 |
Je mag dus niet in Utrecht bbq-en want er is een code rood. Je weet wel. | |
Catbert | dinsdag 26 april 2011 @ 11:20 |
Je hebt geen flauw idee hoe snel een brand om zich heen kan grijpen. Het duurt altijd wel 10 min ofzo voordat de brandweer er is. De brandweer is er niet om te voorkomen dat je huis affikt. De brandweer is er om te voorkomen dat je hele wijk affikt er als een huis in de fik staat. Verder:http://www.spatiegebruik.nl/ | |
Gunner | dinsdag 26 april 2011 @ 11:21 |
Gemeenschapsgeld had hij goed. één keer iig. | |
MWP | dinsdag 26 april 2011 @ 11:22 |
Dat is leuk, maar op de website van de gemeente Utrecht en op de website van de provincie Utrecht lees ik hier niets van terug op de hoofdpagina. Zelfs als ik het nieuws niet gevolgd zou hebben (bijv. een weekje Ardennen) en ik zou ter goeder trouw op de site van de provincie en gemeente kijken, zou ik alsnog niet op de hoogte zijn ![]() En googlen op "Barbeque verbod Utrecht" als er op de sites van gemeente en provincies niets staat, vind ik wat discutabel, dan moet je dus al het vermoeden hebben dat er iets niet in de haak is. | |
4EverBlackEyed | dinsdag 26 april 2011 @ 11:24 |
![]() | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 11:47 |
Er zijn ook nog de huis-aan-huis bladen en gewoon gezond verstand natuurlijk. ![]() | |
Basp1 | dinsdag 26 april 2011 @ 11:52 |
Een gasbbq en dan nog bang zijn voor brandgevaar, dat noem ik geen gezond verstand meer. Maar eerder ongezonde indoctrinatie door overheden door middel van onveiligheids gevoel wat ze aan iedereen proberen op te dringen. | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 12:13 |
Ik vind het wel getuigen van een pragmatische aanpak en weer een stapje richting een kleinere overheid. Niks complexe uitzonderingen en de daardoor vele inspecties, verwarring, aangevochten bekeuringen en weet ik wat voor gedonder. Gewoon streep er door, heldere regels, geen BBQ, wat voort soort type dan ook. | |
Wokkel | dinsdag 26 april 2011 @ 12:25 |
Een sigaretje opsteken in je eigen tuin mag nog wel? | |
V. | dinsdag 26 april 2011 @ 12:29 |
Niet mogen bbq-en onder dit soort omstandigheden lijkt mij niet overdreven. Een bekeuring wel. Even waarschuwen was ongetwijfeld voldoende geweest. Bekeuren bij weigering/herhaling kan dan altijd nog. V. | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 12:29 |
Da's wat vergezocht, net als het feit dat TS gewoon in zijn tuin in een woonwijk aan het BBQ-en was, en daarvoor een bekeuring krijgt trouwens. Half Nederland was op dat moment aan het BBQ-en in de achtertuin, mijn onderbuik zegt dat er hier wel iets meer aan de hand is. | |
Staal | dinsdag 26 april 2011 @ 12:31 |
Eens. Denk dat de meeste mensen het ook helemaal niet weten. | |
Basp1 | dinsdag 26 april 2011 @ 12:36 |
We weten ook dat er jaarlijks veel schoorsteenbranden zijn waarvoor de brandweer nog moet uitrukken, dus vanaf heden dan ook maar open haarden verbieden. ![]() Net alsof meer regeltjes een kleinere overheid garandeerd, nee regels die je als overheid bedenkt moeten ook allemaal bewaakt worden, anders kun je ze net zo goed niet maken. Als we het toch over pragmatische aanpak hebben dan zien we wel hoe goed het gaat met de handhaving van het rookverbod. | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 12:44 |
Voor wat betreft het rookverbod kijk ik meer naar de mensen die er zich niet aan houden, niet naar de handhavers. ![]() Maar goed, dit hele verhaal is volgens mij niet compleet, ik kan me niet echt voorstellen dat een agent achter de tuinen in een woonwijk rondstruint om mensen te bekeuren voor het BBQ-en. | |
Basp1 | dinsdag 26 april 2011 @ 12:48 |
Dat kan ik me dan wel weer voorstellen, dat zo'n bureaucraat in hart en nieren er van baalt dat hij met de paasdagen moeten werken, maar een buitendienst voor zichzelf regelt en denkt laat ik wat mensen gaan pesten met regeltjes en wetten die we meteen heel strikt intrepeteren. | |
rubje | dinsdag 26 april 2011 @ 13:42 |
Ja maar Spanje heeft maar zand dan wij harry. ![]() ![]() ![]() | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:44 |
Is het verbod niet op 'open vuur', waar een bbq onder kan vallen? Volgens mij mag gas/elektrisch wel, aangezien er geen verbod is op het 'bereiden van eten in de tuin', het verbod gaat om het verbranden van de spullen. (Dus eigenlijk het 'tuinkeuken' verhaal dat eerder werd genoemd). | |
Ikzanik | dinsdag 26 april 2011 @ 13:45 |
En gas is geen open vuur? ![]() | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:48 |
Een gas-bbq kan je in één handeling uitschakelen waarna hij geen kwaad meer kan. Dit in tegenstelling tot het verbranden van hout, tuinafval of houtskool. Daarnaast komen er geen vonken van af. Overigens sowieso een beetje lame als ze hierop actief handhaven in woonwijken. Zolang je niet dichtbij bos, heide, of soortgelijke gebieden zit, lijkt mij dat er weinig aan de hand is. | |
Chihuawatte | dinsdag 26 april 2011 @ 13:48 |
Jullie waren dus aan het bbq'en op gas, en de agent zag een rookwolk? Hoe krijg je in godsnaam rook uit een gasbbq? Lekker dooie dieren cremeren in het kader van "daar proef je niks van met genoeg knoflooksaus"? | |
Strugglemaster | dinsdag 26 april 2011 @ 13:50 |
Kutwouten. Kutoverheid. Gaan ook al bepalen hoe je op je eigen grondgebied wel en niet je vreten bereid. Kankerfascisten. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:52 |
Dat is inderdaad wel een goed punt ja ![]() | |
Basp1 | dinsdag 26 april 2011 @ 13:58 |
Wat speklapjes met veel vet, of worsten waar het nodige vet/vocht uit komt en je hebt op elke willekeurige BBQ zelfs een electrische een flinke rook wolk. ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 26 april 2011 @ 14:07 |
Ik dacht dat BBQ verboden voor openbare ruimtes geldt, maar kan er eigenlijk maar weinig over vinden. ![]() Ik zou eens met de gemeente/ brandweer bellen hoe ver zo'n verbod strekt. Wellicht is het gemeente (apv) afhankelijk, maar ik kan me bijna niet voorstellen dat een (gas) bbq verboden is. | |
Diepvriez | dinsdag 26 april 2011 @ 14:18 |
Ik vraag me af... • had je dan wel een sigaret in je eigen tuin mogen opsteken? • Je hebt een keuken met openslaande deuren de tuin in, mag je dan wel gewoon in je keuken koken? • Je hebt een compleet ingericht buitenkeuken met een grillplaat, valt dit onder BBQ-en? • dus, geldt dit verbod niet alleen op BBQ-en met open vuur met houtskool, waarbij ik me dan logisch kan bedenken dat gloeiende deeltje opgewaaid kunnen worden? | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 14:43 |
Ben jij er zoeentje die onder het mom van "ik betaal belasting dus ik mag zeggen wat ik wil" niks anders kan dan alleen maar afgeven op mensen die werken aan een beter leefmilieu? ![]() Als TS werkelijk zo wordt gepiepelt door die agent als jij denkt, had hij niet hier naar medestanders lopen zoeken, maar die bekeuring aangevochten, en met 2 vingers in de neus zijn gelijk gehaald. Het verbod is nl glashelder. | |
boelsjit | dinsdag 26 april 2011 @ 14:51 |
![]() ![]() | |
fruityloop | dinsdag 26 april 2011 @ 14:54 |
Dan vertrouw ik dit verhaal al helemaal niet, hij zat wss ergens met wat vrienden te klootviolen in een park met zo'n wegwerp bbq ofzo.. | |
ibaneX | dinsdag 26 april 2011 @ 15:10 |
Beter leefmilieu? Laat me niet lachen, echt weer een gevalletje burgerluitjes pesten. Direct het bonnenboekje er bij......... | |
Kabolter | dinsdag 26 april 2011 @ 15:23 |
Ik denk eerlijk gezegd dat TS op zolder wat nieuwssites aan het lezen was met de nodige frustratie en deze probeerde te botvieren op een belachelijk regel. Naar mijn idee is deze regelgeving er gewoon om de burger bewuster te maken en daar waar 'open vuur' wel voor problemen zorgt hier op te kunnen treden. | |
Vengerr | dinsdag 26 april 2011 @ 17:33 |
Daar ging ik voor het gemak ook al van uit. Een fikse boete krijgen omdat je op je eigen terras in een omgeving zonder open natuur iets bakt op een gasbarbecue is al ontzettend krom en betuttelend. Dat je er hier dan nog van die clowns bij hebt die dit soort treurnis snerend gaan toejuichen is helemaal op en top Nederland. ![]() Moeder Maria en de lieve heere behoede ons en de weerloze kindjes! ![]() Ik zou in een panic room of in de Londense metro gaan wonen als ik jou was.
[ Bericht 15% gewijzigd door Vengerr op 26-04-2011 17:39:39 ] | |
TimeJumper | dinsdag 26 april 2011 @ 17:42 |
![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 april 2011 @ 23:12 |
Vaak opgenomen in de apv: Verbod op openbare brandstichting, behalve ter behoeve van koken, kampvuur met 1 worstje ![]() | |
MWP | dinsdag 26 april 2011 @ 23:57 |
Gezond verstand vind ik hier niet helemaal opgaan. Dat het warm is weten we, maar dat ik niet mag BBQ'en vind ik geen logische gevolgtrekking. Temeer daar er in andere provincies niet zo'n verbod is. Dat je een huis-aan-huisblad krijgt hangt ook maar net af van je nee-nee sticker op de brievenbus. In dit geval vind ik oprecht dat de provincie en gemeente meer hadden kunnen doen om de burger te informeren, al was het maar op hun website een link naar natuurbrandgevaar.nl plaatsen. Als je nu een weekje weg bent geweest (niet vreemd met de paasdagen) en de huis-aan-huisbladen niet leest (staat meestal toch troep in en met een nee-nee sticker krijg je 'm niet) weet je van niets zelfs niet als je op de site van de gemeente kijkt. Neemt niet weg dat TS, die niet op vakantie was, het inderdaad wél gewoon had moeten weten ![]() | |
bijdehand | woensdag 27 april 2011 @ 00:09 |
Het is echt supervaak op radio, tv, teletekst, internet e.d. geweest. Wat wil je dat ze dan doen? Even langskomen? ![]() | |
MWP | woensdag 27 april 2011 @ 01:12 |
Nogmaals, als je - bijvoorbeeld - op vakantie bent geweest en je kijkt op de sites van de provincie en gemeente, dan zie je dus helemaal niets dat vind ik nou niet echt handig, om redenen die ik in mijn vorige post al uiteenzette ![]() dat iedere andere Nederlander het wel moet weten betwist ik niet ![]() | |
Vengerr | woensdag 27 april 2011 @ 02:33 |
Een radio heb ik niet en de tv gebruik ik al tijden niet meer behalve als pc monitor of om films te kijken. Ik ken geen mens die stelselmatig het gemeenteblaadje uitpluist en de gemeentewebsites dagelijks controleert. Ja, ik ben afhankelijk van het toevallig oppikken van deze info op een nieuwssite, of van mond tot mond. Ik snap ook wel dat de overheid een streep moet zetten tot hoever zij kan gaan in het informeren van haar burgers. Uiteindelijk moet ze overgaan tot het handhaven van maatregelen ongeacht of de burger op voorhand op de hoogte was. Lacherig stellen dat mensen maar op het juiste tijdstip NL1 hadden moeten kijken om te weten dat ze op draconische wijze beboet konden worden voor het bakken van een hamburgertje op de buitenkeuken is in en in sneu. Het gaat hier om het al dan niet naar redelijkheid toepassen van die regels. Voorbeeld: Een agent kan volgens de wet voor een café wachten en iedereen die naar buiten loopt voor een sigaret inrekenen voor openbare dronkenschap. Doet men dit? Nee omdat dit niet het resultaat heeft waar de wet voor in het leven is geroepen. Een aantal mensen in dit topic zou het toejuichen om die mensen massaal in de boeien te slaan als ik ze zo ongeveer juist inschat. [ Bericht 36% gewijzigd door Vengerr op 27-04-2011 03:09:42 ] | |
Baka-san | woensdag 27 april 2011 @ 05:42 |
Hier is het trouwens verboden om te BBQen met wegwerp bbq's van de blokker ![]() | |
Gia | woensdag 27 april 2011 @ 08:54 |
Volgens dit bericht: http://www.omroepgelderla(...)r-wegens-droogte.htm houdt code rood in dat je niet mag BBQ-en in een natuurgebied. Dus, als TS in een natuurgebied woont, geldt dat ook voor TS. Woont hij in een wijk buiten een bosgebied, dan moet hij gewoon, ook bij code Rood, mogen BBQ-en. Denk dat in dat geval de agent wat overijverig was. Zou het dan zeker aanvechten. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 27 april 2011 @ 09:03 |
Dat kan ik goed begrijpen. Die laten in een normaal vochtig grasveld al een zwarte plek achter, als je in een bos of heideachtig gebied zit, kan dat onder de bbq lekker door gaan fikken. | |
Basp1 | woensdag 27 april 2011 @ 09:09 |
Dan leg je er toch een tegel onder ![]() Die ouderweste hibachie (oid) die ook maar op 2 lage houten pootjes staan laten ook een gele plek achter, terwijl die niet eens direct op het gras staan. | |
Henk12344 | woensdag 27 april 2011 @ 09:42 |
Bonnenregen tijdens zomerweer ROTTERDAM - Het heerlijke zomerweer van dit paasweekeinde heeft de boetekas van de gemeente Rotterdam flink gespekt. Stadswachten, voor de gelegenheid omgedoopt tot de barbecuepolitie, slingerden honderden parkbezoekers op de bon. haha ze hebben zelfs bbq politie, wat een kk nsb zeg. ik ga die boete zowieso niet betalen, dat is 1 ding wat zeker is | |
Ebbao | woensdag 27 april 2011 @ 10:10 |
Gast, doe niet zo kinderachtig man. | |
Kentekenplaat | woensdag 27 april 2011 @ 10:50 |
Kortom, je stond niet in je tuin te bbq-en maar in het park. | |
Basp1 | woensdag 27 april 2011 @ 10:56 |
Helaas reageert de TS niet meer. Maar deze heeft verteld dat hij in utrecht woont, dit nieuwsbericht (of het eecht is is de vraag) gaat over rotterdam. | |
Alicey | woensdag 27 april 2011 @ 11:01 |
Dat maakt niet uit. Ook op internet zijn alle bekendmakingen terug te vinden. Dat valt dus reuze nee. ![]() Zolang ze daarbij zorgt dat de burger op de hoogte kan zijn idd. Een waarschuwing was wel vriendelijker geweest idd. Nee, maar dat is omdat het om kennelijke dronkenschap gaat. Niet of iemand gedronken heeft, maar of iemand zich bezopen gedraagt. | |
Kentekenplaat | woensdag 27 april 2011 @ 11:12 |
Mijn reactie was op een reactie van TS van vanmorgen. ![]() | |
speknek | woensdag 27 april 2011 @ 11:18 |
Gelukkig heb ik geen bbq maar een buitenkeuken. En als de popo hier in Utrecht erom komt zeuren leg ik hem erop. Binnen in m'n huis is het een stuk droger, en geef ik de planten ook nog eens minder goed water. | |
Basp1 | woensdag 27 april 2011 @ 11:45 |
Code donkerrood in huis dan. Ik denk dat de politie dan je woning volgens hun handboek niet eens zouden mogen benaderen. ![]() | |
junkiexp | woensdag 27 april 2011 @ 23:07 |
NL op zijn best ![]() | |
schaal_9 | woensdag 27 april 2011 @ 23:13 |
Nederland blijft een regelland. Voor een eenvoudige handhaver (verdient niet veel) ben je dan een gemakkelijke prooi, en die heeft dan zijn targets weer gehaald. Kan die ook weer eens uit eten. Kleinere overheid: handhaving op dit soort overtredingen (?) kan met 90% verminderd worden. | |
Zwolsboy | woensdag 27 april 2011 @ 23:38 |
Code rood? Vandaag nog genoeg peuken gezien in dat parkje hier vlakbij. En de politie doet er maar niks aan. | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 09:43 |
Bij code rood mag je binnen 100 meter van een natuurgebied niet meer BBQen en binnen 30 meter van een natuurgebied niet meer roken. Het grootste deel van de Nederlanders mag dus ten alle tijden gewoon in zijn tuin BBQen. TS zit dus hoogstwaarschijnlijk gewoon uit zijn nek te lullen. Hij vertelt iig niet het hele verhaal. | |
dikke_donder | donderdag 28 april 2011 @ 10:00 |
En het kan niet zo zijn dat de ambtenaar overijverig is geweest met het uitdelen van boetes? | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 12:09 |
Dat kan wel, maar is nogal onwaarschijnlijk. Alleen op Fok zit de ambtenaar altijd fout. In de echte wereld worden boetes meestal terecht uitgedeeld. Je merkt ook aan de TS dat hij nergens echt op in gaat; dit geeft meestal aan dat het verhaal niet (helemaal) klopt. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2011 12:11:09 ] |