Wie herkent, niet zoveel vertrouwen in de huisarts?

Laat je gewoon doorverwijzen, ik zou echt niet jaren met hoofdpijn rond blijven lopen.

Dat kun je altijd nog zelf bepalen hoor, of je verder onderzoek wilt.

Tja de huisarts. Gelukkig zit het ziekenhuis er ook vlak bij anders had ik nu waarschijnlijk een beentje minder gehad.

Herkenbaar! Huisartsen mogen ze wat mij betreft gewoon afschaffen.
Er zijn in mijn ervaring 2 soorten mensen:
-mensen die elke dag uit gewoonte bij de huisarts in de wachtkamer zitten omdat ze denken dat ze ergens last van hebben
-mensen die daar het liefste nooit komen

Als ik al bij een huisarts kom, is het standaard-antwoord:
-kijk het maar 2 weken aan, en als het niet overgaat kom je maar terug (30 euro extra voor de huisarts!)
-probeer dit (potje pillen) maar
In het laatste geval is dat het potje pillen waar de huisarts de meeste provisie (!) op krijgt...

Wat mij betreft mogen ze huisartsen afschaffen. Google is aanzienlijk betrouwbaarder (!!): type een symptoom in, en Google geeft het antwoord. Huisartsen hebben in mijn ervaring zeker 50% een verkeerde (!) diagnose.

En dat brengt me bij het algehele probleem van medische zorg in Nederland: medici krijgen gewoon betaald voor FOUTE diagnoses! Waardoor je extra vaak terugkomt... Het zou een eerste begin als we stoppen met betalen voor fouten.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Herkenbaar! Huisartsen mogen ze wat mij betreft gewoon afschaffen.
Er zijn in mijn ervaring 2 soorten mensen:
-mensen die elke dag uit gewoonte bij de huisarts in de wachtkamer zitten omdat ze denken dat ze ergens last van hebben
-mensen die daar het liefste nooit komen

Als ik al bij een huisarts kom, is het standaard-antwoord:
-kijk het maar 2 weken aan, en als het niet overgaat kom je maar terug (30 euro extra voor de huisarts!)
-probeer dit (potje pillen) maar
In het laatste geval is dat het potje pillen waar de huisarts de meeste provisie (!) op krijgt...

Wat mij betreft mogen ze huisartsen afschaffen. Google is aanzienlijk betrouwbaarder (!!): type een symptoom in, en Google geeft het antwoord. Huisartsen hebben in mijn ervaring zeker 50% een verkeerde (!) diagnose.

En dat brengt me bij het algehele probleem van medische zorg in Nederland: medici krijgen gewoon betaald voor FOUTE diagnoses! Waardoor je extra vaak terugkomt... Het zou een eerste begin als we stoppen met betalen voor fouten.

Klopt, ik loop al tijden met hoofdpijn rond. Een drietal ziektes viel al af via Google.. dus volgens Google was het een tumor.
Waar heb je een dokter voor nodig? Google heeft het altijd goed.

Kan me hier wel in vinden eigenlijk maar ben over de dermatologen ook allerminst te spreken. Eigenlijk weet ik vooraf altijd al wat de diagnose zal zijn elke welke middelen beschikbaar zijn. Ik ga dan alleen omdat zij het recept mogen uitschrijven.

Daarbij valt het mij op dat je geluk moet hebben met je huisarts. Waar de ene huisarts voor jou even iets weghaalt wat misschien 5 minuten duurt, zal de andere huisarts jou doorverwijzen naar de dermatoloog of zelfs de schoonheidsspecialist

Misschien offtopic maar hetgeen waar ik mij nog het meest aan gestoord heb is het gebrek aan inlevingsvermogen bij de medici. Zo van hier heb je je medicijn je ziet zelf maar hoe je het verder doet.

Mijn ervaring is dat als de klachten blijven nadat je huisarts je naar huis heeft laten gaan met 'kijk het nog eens aan' je zelf het initiatief moet nemen om nog eens terug te gaan. Blijven rondlopen met 'er is vast toch niks aan te doen' gaat natuurlijk niet helpen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Herkenbaar! Huisartsen mogen ze wat mij betreft gewoon afschaffen.
Er zijn in mijn ervaring 2 soorten mensen:
-mensen die elke dag uit gewoonte bij de huisarts in de wachtkamer zitten omdat ze denken dat ze ergens last van hebben
-mensen die daar het liefste nooit komen

Als ik al bij een huisarts kom, is het standaard-antwoord:
-kijk het maar 2 weken aan, en als het niet overgaat kom je maar terug (30 euro extra voor de huisarts!)
-probeer dit (potje pillen) maar
In het laatste geval is dat het potje pillen waar de huisarts de meeste provisie (!) op krijgt...

Wat mij betreft mogen ze huisartsen afschaffen. Google is aanzienlijk betrouwbaarder (!!): type een symptoom in, en Google geeft het antwoord. Huisartsen hebben in mijn ervaring zeker 50% een verkeerde (!) diagnose.

En dat brengt me bij het algehele probleem van medische zorg in Nederland: medici krijgen gewoon betaald voor FOUTE diagnoses! Waardoor je extra vaak terugkomt... Het zou een eerste begin als we stoppen met betalen voor fouten.

Serieus? Je typt in google "koorts" in, er komt uit dat je malaria hebt en jij gaat medicijnen tegen malaria kopen?

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:40 schreef das_phantom het volgende:
Kan me hier wel in vinden eigenlijk maar ben over de dermatologen ook allerminst te spreken.

De laatste keer dat ik daar was, kreeg ik te horen: "er is niks aan te doen, je moet er maar mee leven"... En dat is dan hun baan, waar ze jaren voor gestudeerd hebben!

quote:

Eigenlijk weet ik vooraf altijd al wat de diagnose zal zijn elke welke middelen beschikbaar zijn. Ik ga dan alleen omdat zij het recept mogen uitschrijven.

Ik ook. Zo ook de laatste keer dat ik bij de huisarts was: doe mij deze tube (100 gram, genoeg om tot de houdbaarheidsdatum mee te gaan). Vond ze (leek meer een stagair) te veel, dus ik kreeg 50 gram. Bij de apotheek werd dat (na 45 minuten wachten!) 30 gram... Dergelijke onbenullige dingen zou je gewoon via eBay moeten kunnen kopen: nu kost het 2 uur, 2 adressen en zo'n 50 euro voor iets onbenulligs.

Maar hetzelfde geldt bij een gebroken voet(botje): waarom moet dat duizenden euro's kosten? Qua techniek is het (op de foto na) niet meer dan lomp inpakken in gips, iets wat minder ingewikkeld is dan een fietsband plakken...

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Herkenbaar! Huisartsen mogen ze wat mij betreft gewoon afschaffen.
Er zijn in mijn ervaring 2 soorten mensen:
-mensen die elke dag uit gewoonte bij de huisarts in de wachtkamer zitten omdat ze denken dat ze ergens last van hebben
-mensen die daar het liefste nooit komen

Als ik al bij een huisarts kom, is het standaard-antwoord:
-kijk het maar 2 weken aan, en als het niet overgaat kom je maar terug (30 euro extra voor de huisarts!)
-probeer dit (potje pillen) maar
In het laatste geval is dat het potje pillen waar de huisarts de meeste provisie (!) op krijgt...

Wat mij betreft mogen ze huisartsen afschaffen. Google is aanzienlijk betrouwbaarder (!!): type een symptoom in, en Google geeft het antwoord. Huisartsen hebben in mijn ervaring zeker 50% een verkeerde (!) diagnose.

En dat brengt me bij het algehele probleem van medische zorg in Nederland: medici krijgen gewoon betaald voor FOUTE diagnoses! Waardoor je extra vaak terugkomt... Het zou een eerste begin als we stoppen met betalen voor fouten.

Zou het misschien door groep 1 kunnen komen dat huisartsen groep 2 minder serieus neemt?

Verder zou je je eens wat meer kunnen verdiepen in 'vage klachten'. Als huisartsen iedereen grondig zouden laten onderzoek, zouden we allemaal ruim 500euro basiszorgverzekering per maand betalen

Maar als je toch zo goed bent met Google, dan Google het eerst en leg het daarna voor aan de huisarts. Kun je ook meteen uitzoeken welke medicijnen vergoed worden, de huisarts geen provisie op krijgt, maar jou wel mag voorschrijven.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Herkenbaar! Huisartsen mogen ze wat mij betreft gewoon afschaffen.
Er zijn in mijn ervaring 2 soorten mensen:
-mensen die elke dag uit gewoonte bij de huisarts in de wachtkamer zitten omdat ze denken dat ze ergens last van hebben
-mensen die daar het liefste nooit komen

Als ik al bij een huisarts kom, is het standaard-antwoord:
-kijk het maar 2 weken aan, en als het niet overgaat kom je maar terug (30 euro extra voor de huisarts!)
-probeer dit (potje pillen) maar
In het laatste geval is dat het potje pillen waar de huisarts de meeste provisie (!) op krijgt...

Wat mij betreft mogen ze huisartsen afschaffen. Google is aanzienlijk betrouwbaarder (!!): type een symptoom in, en Google geeft het antwoord. Huisartsen hebben in mijn ervaring zeker 50% een verkeerde (!) diagnose.

En dat brengt me bij het algehele probleem van medische zorg in Nederland: medici krijgen gewoon betaald voor FOUTE diagnoses! Waardoor je extra vaak terugkomt... Het zou een eerste begin als we stoppen met betalen voor fouten.

!!!!

Veel plezier met je Google hč !!!!!

Zelfde probleem gehad. Heel veel bloedonderzoeken, maar nooit een scan van het hoofd...Uiteindelijk een full body scan laten doen, kwam eruit dat mijn kaakholte"leiding" te nauw was, en dat er een ontsteking zat ter grootte van de holte. Geopereerd in januari en nu nergens meer last van *klopt af*.

Diagnoses die ik over de afgelopen jaren heb gehad:
- Je moet er mee leven
- Spanningshoofdpijn
- Clusterhoofdpijn
- Migraine
- Voorhoofdsholteontsteking
- Het komt van je tanden af...

Vanaf mijn 12e heb ik met hoofdpijn gelopen, en nu pas ben ik er vanaf (27), dus ik heb er 15 jaar over moeten doen om er vanaf te komen. En dat zonder huisarts... want die stond er niet achter dat ik een scan liet doen.

Dus ja ik kan me erin herkennen. Hoewel de vervanger van de huisarts je wel serieuzer neemt, wat heel fijn is (anders was ik nooit doorverwezen naar de KNO arts na die scan). En had ik nu misschien nog rondgelopen met hoofdpijn en elke week 3 keer op bed liggen omdat ik niets kan doen.

Is het überhaupt legaal voor een huisarts om provisie te krijgen over voorgeschreven medicijnen?

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:48 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Nee, dat is ook te debiel voor woorden besefte ik me dus.

Wat me ook irriteert is niet zozeer het even aankijken, maar dat ze naar 2 testjes besluiten 'dat ze niks kunnen vinden'.

Alsof een service monteur kijkt of de stroomkabel er in zit, en of de internetverbinding het doet. En als dat het geval blijkt, roepen 'nee we kunnen niks vinden, nu is het uw probleem dat u geen internet hebt, tot ziens'.

Helaas is de realiteit soms dat er inderdaad niks aan te doen is. Dus wat dat betreft is de verwachting soms ook verkeerd.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:48 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Nee, dat is ook te debiel voor woorden besefte ik me dus.

Wat me ook irriteert is niet zozeer het even aankijken, maar dat ze naar 2 testjes besluiten 'dat ze niks kunnen vinden'.

Alsof een service monteur kijkt of de stroomkabel er in zit, en of de internetverbinding het doet. En als dat het geval blijkt, roepen 'nee we kunnen niks vinden, nu is het uw probleem dat u geen internet hebt, tot ziens'.

Enerzijds nemen artsen sommige bloeduitslagen veel te strak en dat klopt niet, maar anderzijds kun je mensen ook wel volledig binnenstebuiten keren, maar je vindt altijd wel een afwijking, want bloedtesten zijn nou eenmaal niet 100% waterdicht. Dus dan ga je mensen behandelen voor iets, waar de klachten niet vandaan komen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:52 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Klopt, maar naar 2 onderzoekjes niks kunnen vinden en dan maar besluiten dat er niks aan te doen is, is wat voorbarig.

Dat weet ik niet, of dat voorbarig is. Ligt eraan waar het over gaat. Misschien is het op te lossen als het oorzaak A heeft, maar is er niks aan te doen als het oorzaak B is en is oorzaak B gebleken uit de onderzoekjes.

Ik heb een super-huisarts, dus nee, dit herken ik totaal niet.

quote:

Op zaterdag 23 april 2011 12:55 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Er is meer dan alleen bloedonderzoek toch? Zie de user hierboven, die een heldere conclusie kreeg na een ander onderzoek.

Weet je wat dat kost, al die onderzoeken? Dus artsen maken afwegingen. Dat is niet leuk als je zelf de patiënt met klachten bent en soms is het heel hard vechten om toch dat onderzoek te krijgen en toch de juiste diagnose/behandeling te krijgen. Maar moet er dan maar altijd duur onderzoek worden ingezet, hoewel uit veel onderzoek uiteindelijk niks blijkt?