WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een week of 3 geleden is mijn Gazelle gestolen uit een fietsenstalling. Hij was verzekerd, en die verzekering is uitgekeerd, er is een nieuwe fiets gekocht (niet voor mij, omdat het via mijn ouders ging en die vonden dat het het niet waard was wederom een nieuwe fiets voor mij te halen, ze worden te vaak gestolen).
Een andere man is precies hetzelfde overkomen en hij vond zijn eigen fiets op Marktplaats. De politie is ingeschakeld, en ze zijn gaan kijken. Mijn fiets bleek er ook te staan. Onze achterbuurman werkt bij de politie en merkte op dat de fiets van zijn achterburen was. De fiets is inmiddels terugbezorgd bij ons en staat weer thuis.
Wat is nu de procedure? De politie is op de hoogte in ieder geval. Moet de verzekering door ons zelf ingelicht worden en zal deze dan beslag leggen op de teruggevonden fiets? Is het bijvoorbeeld mogelijk om tot een akkoord te komen over de teruggevonden fiets (wat moet een verzekeringsmaatschappij met een gebruikte fiets?)?
Een andere man is precies hetzelfde overkomen en hij vond zijn eigen fiets op Marktplaats. De politie is ingeschakeld, en ze zijn gaan kijken. Mijn fiets bleek er ook te staan. Onze achterbuurman werkt bij de politie en merkte op dat de fiets van zijn achterburen was. De fiets is inmiddels terugbezorgd bij ons en staat weer thuis.
Wat is nu de procedure? De politie is op de hoogte in ieder geval. Moet de verzekering door ons zelf ingelicht worden en zal deze dan beslag leggen op de teruggevonden fiets? Is het bijvoorbeeld mogelijk om tot een akkoord te komen over de teruggevonden fiets (wat moet een verzekeringsmaatschappij met een gebruikte fiets?)?
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
Verkopen aan mensen waarvan de fiets gestolen is.quote:Op donderdag 21 april 2011 22:40 schreef Choad het volgende:
(wat moet een verzekeringsmaatschappij met een gebruikte fiets?)?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat zeggen de verzekeringsvoorwaarden?
"Normaal" is dat het object eigendom wordt van de verzekering. Ik neem aan dat dat bij fietsen ook zo is.
En ja, je moet de verzekering op de hoogte stellen, fraude en zo als je de fiets houdt.
"Normaal" is dat het object eigendom wordt van de verzekering. Ik neem aan dat dat bij fietsen ook zo is.
En ja, je moet de verzekering op de hoogte stellen, fraude en zo als je de fiets houdt.
censuur :O
Natuurlijk moet de verzekering worden ingelicht. Net zoals ze ook onmiddellijk zijn ingelicht toen jullie het gestolen exemplaar kwamen claimen.quote:
Moet de verzekering door ons zelf ingelicht worden en zal deze dan beslag leggen op de teruggevonden fiets?
Zó moeilijk is dit toch niet?
Het zou wat zijn als de politie zelf eens Marktplaats in de gaten zou houden en bij mensen die iedere drie dagen een fiets aanbieden eens te gaan kijken of daar geen gestolen exemplaren tussenstaan.
The End Times are wild
wat niet weet, wat niet deert
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Als het zo simpel zou zijn voor mij, zou ik deze vraag hier niet stellen, dat lijkt me vrij logisch?quote:
[..]
Natuurlijk moet de verzekering worden ingelicht. Net zoals ze ook onmiddellijk zijn ingelicht toen jullie het gestolen exemplaar kwamen claimen.
Zó moeilijk is dit toch niet?
Ik lees op internet tegenstrijdige antwoorden op deze vraag. De politie geeft je de fiets terug omdat jij de rechtmatige eigenaar bent. Volgens sommigen is de zaak met de verzekering afgehandeld na uitkering en is de gevonden fiets gewoon een niet verzekerde fiets die nadat hij gevonden is door de politie niet meer als gestolen te boek staat en naar de originele eigenaar kan. Ik hoopte dat men daar hier meer duidelijk over kon geven, omdat ik dit zelf ook vreemd vind. Vele duizenden weten immers meer dan één.
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
Als je het echt wou weten belde je wel de verzekering
maar je weet ook wel dat die zullen zeggen dat het zo simpel niet is (anders geven ze jou eigenlijk gewoone en fiets kado
) en daarom ga je niet bellen
want je hoopt idd weg te komen met wat niet weet, wat niet deert
beetje pauper allemaal hoor
maar je weet ook wel dat die zullen zeggen dat het zo simpel niet is (anders geven ze jou eigenlijk gewoone en fiets kado
) en daarom ga je niet bellen want je hoopt idd weg te komen met wat niet weet, wat niet deert
beetje pauper allemaal hoor
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Vind je het nou zelf niet een beetje wringen als je zou besluiten om de verzekeringsmaatschappij niet in te lichten dat de fiets weer terug is? Hoe verleidelijk het ook is om nu twee fietsen te bezitten voor de prijs van één, normaal gesproken gaat er ergens een vaag belletje rinkelen dat dit niet helemaal de juiste gang van zaken is.quote:
[..]
Als het zo simpel zou zijn voor mij, zou ik deze vraag hier niet stellen, dat lijkt me vrij logisch?
Bij uitkering is de verzekering eigenaar van je oude fiets.. wat niet weet wat niet deert natuurlijk maar ik zou hem denk niet houden, als het ooit uitkomt is het namelijk wel oplichting van de verzekering.. en das niet zo'n mooie notitie naast je naam.
Waaruit maak je op dat we de verzekering niet gaan bellen dan? Het is vandaag gebeurd en we gaan morgenvroeg de verzekering gewoon bellen. Dit doet niet af aan de vraag of het bijvoorbeeld mogelijk is om tot een overeenkomst te komen met de verzekering. Ik ben verder niet op zoek naar veroordelingen of morele lessen, maar naar hoe het recht werkt in deze zaak. Ik denk dat andere mensen daar ook meer aan hebben als ze ooit hetzelfde meemaken.quote:
Als je het echt wou weten belde je wel de verzekering
maar je weet ook wel die zeggen dat het zo simpel niet is (anders geven ze jou eigenlijk gewoone en fiets kado
want je hoopt idd weg te komen met wat niet weet, wat niet deert
beetje pauper allemaal hoor
Zoals ik al zei vind ik het zelf ook vreemd. Ik wil gewoon weten hoe dit werkt. Selectief lezen om vervolgens een waardeoordeel te vellen is echt niet nodig hoor, moraalridders zijn er al genoeg op het internet!quote:
[..]
Vind je het nou zelf niet een beetje wringen als je zou besluiten om de verzekeringsmaatschappij niet in te lichten dat de fiets weer terug is? Hoe verleidelijk het ook is om nu twee fietsen te bezitten voor de prijs van één, normaal gesproken gaat er ergens een vaag belletje rinkelen dat dit niet helemaal de juiste gang van zaken is.
Toch bedankt voor jullie reacties!
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
Bedankt. Ik zal hier nog posten hoe het afloopt en of het bijvoorbeeld mogelijk is om de fiets van de verzekering over te nemen voor een bepaald bedrag.quote:
Bij uitkering is de verzekering eigenaar van je oude fiets.. wat niet weet wat niet deert natuurlijk maar ik zou hem denk niet houden, als het ooit uitkomt is het namelijk wel oplichting van de verzekering.. en das niet zo'n mooie notitie naast je naam.
We all wank, sonny wiggles his willy, daddy plays with the meat in an orderly and rational way, and granddad's choad also delivers on a regular basis.
Als je het proces verbaal naar je verzekering hebt gestuurd, dan melden zij dit bij de politie. Als er vervolgens iets teruggevonden wordt, dan wordt de verzekering op de hoogte gesteld. Nou weet ik niet of een proces verbaal noodzakelijk is om op te sturen bij een fietsdiefstal, maar voor de zekerheid gewoon de verzekering bellen.
Ik heb geen signature.
de fiets in na het uitkeren eigendom geworden van de verzekeringsmaatschappij
het zou kunnen dat de politie de fiets heeft afgesignaleerd (en hij dus niet meer uit het systeem rolt als het chassisnummer word gechecked) maar officieel zou hij naar de verzekering terug moeten...
het zou kunnen dat de politie de fiets heeft afgesignaleerd (en hij dus niet meer uit het systeem rolt als het chassisnummer word gechecked) maar officieel zou hij naar de verzekering terug moeten...
Daar gaat teveel tijd in zitten, maar het zou wel strak zijn als ze eens in de zoveel tijd eens een keertje ALLE fietsen en bromfietsen op bijv. middelbare scholen zouden checken.quote:
Het zou wat zijn als de politie zelf eens Marktplaats in de gaten zou houden en bij mensen die iedere drie dagen een fiets aanbieden eens te gaan kijken of daar geen gestolen exemplaren tussenstaan.
Ook hoi !
De fiets zal wel door de politie aan jouw teruggegeven worden, omdat de politie niet weet welke fiets wel en welke fiets niet bekend is. En jij bent degene die aangifte heeft gedaan.quote:
[..]
Als het zo simpel zou zijn voor mij, zou ik deze vraag hier niet stellen, dat lijkt me vrij logisch?
Ik lees op internet tegenstrijdige antwoorden op deze vraag. De politie geeft je de fiets terug omdat jij de rechtmatige eigenaar bent. Volgens sommigen is de zaak met de verzekering afgehandeld na uitkering en is de gevonden fiets gewoon een niet verzekerde fiets die nadat hij gevonden is door de politie niet meer als gestolen te boek staat en naar de originele eigenaar kan. Ik hoopte dat men daar hier meer duidelijk over kon geven, omdat ik dit zelf ook vreemd vind. Vele duizenden weten immers meer dan één.
Juridisch zal er in de polis wel hebben gestaan dat bij diefstal en uitkering daarvan de fiets eigendom wordt van de verzekeraar.
Ik denk dat als je hen belt, dat je de fiets dan terug kan kopen voor een zekere prijs. Anders zal ie wel opgehaald worden en naar een handelaar gaan.
Ook hoi !
Ik heb dit ook eens meegemaakt. Toen ik bericht kreeg dat de gestolen fiets geïdentificeerd was, heb ik de verzekering gebeld. Die hebben het verder afgewikkeld met de politie. Ik heb die fiets verder nooit meer gezien.
Ik vermoed dat de verzekering er afstand van heeft gedaan en dat de politie 'm heeft verkocht bij een van die openbare verkopen van gevonden fietsen.
Ik vermoed dat de verzekering er afstand van heeft gedaan en dat de politie 'm heeft verkocht bij een van die openbare verkopen van gevonden fietsen.
The love you take is equal to the love you make.
Lees je polisvoorwaarden eens door. Wat staat daar over dekking door diefstal en terugvinden? Meestal staat er een termijn op. Bij een fietsverzekering van Unive staat bijvoorbeeld dat als totaal verlies wordt uitgekeerd als een fiets gestolen is en niet binnen 14 dagen is teruggevonden. Bij jou is ie na drie weken teruggevonden en zou de verzekeraar gewoon moeten uitkeren en blijft de teruggevonden fiets van jou.
De opmerking dat de fiets door de schadeuitkering plotseling eigendom van de verzekeringsmaatschappij zou zijn, is onzin. Dit is alleen zo als dat afgesproken is in de polisvoorwaarden, anders niet.
m.a.w.: lees de polisvoorwaarden nog eens goed door.
De opmerking dat de fiets door de schadeuitkering plotseling eigendom van de verzekeringsmaatschappij zou zijn, is onzin. Dit is alleen zo als dat afgesproken is in de polisvoorwaarden, anders niet.
m.a.w.: lees de polisvoorwaarden nog eens goed door.
En waarom zou de teruggevonden fiets na uitkering gewoon eigendom van de oorspronkelijke eigenaar blijven? Dat is toch helemaal niet logisch, want niet in het belang van de verzekeraar?quote:
Lees je polisvoorwaarden eens door. Wat staat daar over dekking door diefstal en terugvinden? Meestal staat er een termijn op. Bij een fietsverzekering van Unive staat bijvoorbeeld dat als totaal verlies wordt uitgekeerd als een fiets gestolen is en niet binnen 14 dagen is teruggevonden. Bij jou is ie na drie weken teruggevonden en zou de verzekeraar gewoon moeten uitkeren en blijft de teruggevonden fiets van jou.
De opmerking dat de fiets door de schadeuitkering plotseling eigendom van de verzekeringsmaatschappij zou zijn, is onzin. Dit is alleen zo als dat afgesproken is in de polisvoorwaarden, anders niet.
m.a.w.: lees de polisvoorwaarden nog eens goed door.
The love you take is equal to the love you make.
Dat ligt eraan wat die verzekeraar wil. Wil hij met een teruggevonden gestolen fiets opgescheept zitten? Als ie in goede staat is, zouden ze hem kunnen verkopen, maar ook de logistiek dat dat met zich mee brengt, kost geld. Daarnaast zullen vele teruggevonden fietsen schade hebben en dus niet veel meer waard zijn.quote:
[..]
En waarom zou de teruggevonden fiets na uitkering gewoon eigendom van de oorspronkelijke eigenaar blijven? Dat is toch helemaal niet logisch, want niet in het belang van de verzekeraar?
Kan me voorstellen dat een verzekeraar die poespas niet wil hebben. Willen ze het wel, dan moet het in de polisvoorwaarden staan. Schade uitkeren is iets anders dan een fiets van je kopen, dus het gaat niet automatisch.
Ik denk meer in de richting van het ontmoedigen van fraude. Het is niet zo ingewikkeld om een nieuwe fiets te claimen en dan een paar weken later je 'gestolen' fiets weer 'terug te vinden'. Als je een teruggevonden fiets moet melden bij je verzekering, zal dat sommigen ontmoedigen. Een fraudeur zonder scupules natuurlijk niet.
The love you take is equal to the love you make.
En? Wat zeiden ze?quote:
... Het is vandaag gebeurd en we gaan morgenvroeg de verzekering gewoon bellen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Fiets is van de verzekering, eigendom is overgedragen toen zij het geld uitkeerden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Verzekeraars keren alleen uit als je de diefstal ook hebt aangegeven bij de politie, fraude wordt daarmee al uitgesloten, hoe leg je immers aan de politie uit dat je je fiets hebt "teruggevonden"? en al doe je dat ook nog, dan is er geen sprake van diefstal meer en heb je geen recht op de uitkering, dan komt de verzekeraar zijn centjes terughalen. De fiets is, nog steeds, van jou, niet de verzekeraar.quote:
Ik denk meer in de richting van het ontmoedigen van fraude. Het is niet zo ingewikkeld om een nieuwe fiets te claimen en dan een paar weken later je 'gestolen' fiets weer 'terug te vinden'. Als je een teruggevonden fiets moet melden bij je verzekering, zal dat sommigen ontmoedigen. Een fraudeur zonder scupules natuurlijk niet.
Zoals ik al zei: Dat is alleen zo als dat in de polisvoorwaarden staat. Staat dat er niet, is het dus onzin wat je roept.quote:
Fiets is van de verzekering, eigendom is overgedragen toen zij het geld uitkeerden.
|
|
