Ik wil ook een transparantere overheid, maar ik vind het triest dat mensen in een keer gaan zeiken nu rechts aan de macht is, anders hoorde je ze ook niet. En zolang dat gebeurd, kan ik me er niet druk om maken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:29 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dan ken je mij (wat logisch is, dat wel) niet goed genoeg en lees je het topic niet goed. Ik ben een voorstander van een transparante overheid. Als Cohen zou doen moet die net zo goed de grond in worden gebeurd als Rutte het doet. Het zelfde geldt voor alle partijen.
Ik heb ook nooit positief gestaan tegen de achterkamertjes politiek van Paars en ook niet van Balkenende. Stemmen kopen, achterkamertjes politiek e.d. zijn per defenitie verrot en slecht. Al ben ik het niet met dit kabinet eens, had ik er wel hoop in dat de PVV die trend (gedeeltelijk) kon verbreken.
Jammer genoeg is de 'nieuwe' politiek de oude politiek geworden.
Daar ben ik het dan wel mee eens. Maar er zijn weinige mensen met echte principes, jammer genoegquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:33 schreef bijdehand het volgende:
Ik wil ook een transparantere overheid, maar ik vind het triest dat mensen in een keer gaan zeiken nu rechts aan de macht is, anders hoorde je ze ook niet. En zolang dat gebeurd, kan ik me er niet druk om maken.
Tja, je hoort ze inderdaad jaren niet maar oh oh oh wat als het volk wat meer naar rechts trekt. Dan zijn de krokodillentranen niet aan te slepen. Heerlijk leesvoer overigens, dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wil ook een transparantere overheid, maar ik vind het triest dat mensen in een keer gaan zeiken nu rechts aan de macht is, anders hoorde je ze ook niet. En zolang dat gebeurd, kan ik me er niet druk om maken.
Ach, ik kan me erg niet meer aan storen hoor. Er is sowieso veel te veel jankvolk dat álles wat rechts doet slecht vindt. Net als die mensen die dan op televisie gaan zeggen dat ze toch 120 gaan rijden omdat 130 niet nodig is. Die veroorzaken straks ongelukken, maar dat boeit niet, het is tegen rechts en dan is het goed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:34 schreef Codiac het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel mee eens. Maar er zijn weinige mensen met echte principes, jammer genoeg
Je bedoelt natuurlijk 'toen hoorde je rechts, ipv links nu', aan beide zijden zijn dezelfde hypokriete mensen natuurlijk. Sommiggen, de meesten aan beide zijden dont /care.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wil ook een transparantere overheid, maar ik vind het triest dat mensen in een keer gaan zeiken nu rechts aan de macht is, anders hoorde je ze ook niet. En zolang dat gebeurd, kan ik me er niet druk om maken.
Over overdreven gesproken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:59 schreef bijdehand het volgende:
Ach, ik kan me erg niet meer aan storen hoor. Er is sowieso veel te veel jankvolk dat álles wat rechts doet slecht vindt. Net als die mensen die dan op televisie gaan zeggen dat ze toch 120 gaan rijden omdat 130 niet nodig is. Die veroorzaken straks ongelukken, maar dat boeit niet, het is tegen rechts en dan is het goed.
Ja, dat bedoel ik ook. Alsof de mensen verontwaardigd zijn en er nu pas achter komen; dit gebeurd al jaaaaaaaaren.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:00 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk 'toen hoorde je rechts, ipv links nu', aan beide zijden zijn dezelfde hypokriete mensen natuurlijk. Sommiggen, de meeste dont /care.
Ooit op de snelweg gereden, max snelheid 120, dat iemand voor je 110 rijdt? Levensgevaarlijk, meestal zie je niet dat ze zo sloom rijden!quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Over overdreven gesproken..
Dan moet je een keer naar de opticien, als je dat al niet goed in kan schatten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:02 schreef bijdehand het volgende:
Ooit op de snelweg gereden, max snelheid 120, dat iemand voor je 110 rijdt? Levensgevaarlijk, meestal zie je niet dat ze zo sloom rijden!
Ja, dat jij dat perfect kan wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen dat zo maar kan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan moet je een keer naar de opticien, als je dat al niet goed in kan schatten.
Inderdaad. Zo is er hierboven iemand die automobilisten die geen 120 rijden maar 110 levensgevaarlijk noemt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Anyhow, de meeste mensen zeiken om het zeiken en dat vind ik echt zo triest he
Dat is het ook. Alleen mensen die niet buiten komen die maken het niet zo vaak mee, dat klopt. Maar die zijn admin op fok of werken op een sociale werkplaats dus hun mening doet er niet toequote:Op dinsdag 26 april 2011 16:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo is er hierboven iemand die automobilisten die geen 120 rijden maar 110 levensgevaarlijk noemt.
Aan de andere kant ben ik dan weer wel prima in staat om te zien of de auto voor me dichterbij komt of niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is het ook. Alleen mensen die niet buiten komen die maken het niet zo vaak mee, dat klopt. Maar die zijn admin op fok of werken op een sociale werkplaats dus hun mening doet er niet toe
De locatie maakt het gebeuren voor mij zo kwalijk, zoals ik al eerder aangaf. Dat je een gesprek hebt prima, maar als Rutte als partijleider van de VVD een dergelijk gesprek in het torentje, de werkkamer van de minister-president, dan bega je wat mij betreft een fout. Die zaken behoren gescheiden te blijven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:21 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nou dan is dat ook weer duidelijk: het gesprek was op initiatief van Wilders, en Wilders heeft het Torentje uitgekozen als locatie.
Het is wel duidelijk wie de echte premier van Nederland is. Lijkt wel Rusland hier, met zo'n ceremoniële minister-president.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:21 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nou dan is dat ook weer duidelijk: het gesprek was op initiatief van Wilders, en Wilders heeft het Torentje uitgekozen als locatie.
In dat geval zal dit topic heel hard gaan vanaf nuquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:21 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nou dan is dat ook weer duidelijk: het gesprek was op initiatief van Wilders, en Wilders heeft het Torentje uitgekozen als locatie.
Jep, het begint nu echt té irritant te worden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:25 schreef Codiac het volgende:
Wilders argumenteert: "U wil graag regeren, maar u doet dat niet en u bent jaloers" en "ik ga u niet zeggen wat er besproken is, want het gaat u niets aan"....
Ben bang dat we dieper gaan zinken als dit zo doorgaat.. misschien nog wel tijdens dit debat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:30 schreef Sloggi het volgende:
Dit is toch wel in dieptepunt in onze parlementaire geschiedenis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |