Ik ben eigenlijk op zoek naar enige informatie over stalken. Heb enig speurwerk op het internet gedaan. Weet wat het is, maar verder dan dat kom ik niet.
Ik zou een kleine situatie omschrijving doen.
Ik en mijn ex zijn 4 jaar geleden uitelkaar gegaan. 2 mooie kinderen. Beiden weer in een nieuwe relatie. Mijn ex en ik kunnen totaal niet communiceren en alles ging van kwaad tot erger. Slect voor de kids. Waar we voorheen op een lijn zaten is nu een warboel. We hebben een toeziend voogd toegewezen gekregen.
Na vier jaar is er een hoop sms bel brief verkeer over en weer gegaan. ik kreeg het laatste jaar te horen dat dit niet gewenst is.. Ik heb alleen de plicht tot melding inzake de kids. Prima.. Nu een maand geleden krijg ik van alles naar mijn hoofd dat ze totaal geen communicatie meer met mij willen. Heb netjes gevraagd.. wat wil je wel weten.. want als ik iets belangrijk vind.. vindt jij dat niet.. Meld ik iets niet.. is het ook niet goed..
nu melde vandaag onze voogd..dat hij bij de politie is geweest met alle informatie sms brief etc verkeer en me wil aangeven voor stalking. Tja.. wat hij heeft heb ik ook.. dus vraag me af wat voor een zaak hij daar mee heeft.
Ik neem aan als hij dit doorzet dat er ook inhoudelijjk gekeken gaat worden wat is er verstuurd? en hoe kan een politie zonder verder vragen hier een uitspraak over doen..
Ik zou de gevangeis ingaan etc etc..
Wie weet hier meer van..
Ieder uur x berichten elke dag 24/7.
Alsgezegd... Een forum als deze is niet te goede plek daarvoor; ga naar een plek toe waar je in vertrouwen kan uitleggen wat je precies waarom verstuurd hebt.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:21 schreef LasTeR het volgende:
Misschien moet je even een juridisch loket binnen wandelen met een stapel papieren en vragen om advies.
quote:
Is jou meerdere malen verzocht te stoppen met waar je dan ook in hemelsnaam mee bezig bent?
Daarbij is in het geval van stalking (belaging zoals het wordt genoemd in het Wetboek van Strafvordering) alleen mogelijk om te vervolgen als degene tegen wie het misdrijf heeft plaatsgevonden aangifte of een klacht indient. Ofwel, de voogd zelf kan helemaal geen aangifte doen, dan zal dan je ex moeten doen, anders wordt er sowieso niet vervolgt.
Verder staat er op stalking een gevangenisstraf van ten hoogste 3 jaar of een geldboete van maximaal 18500 euro. Geloof mij dan moet je het wel extreem bond hebben gemaakt en dan nog zal je niet 3 jaar krijgen.
Is TS nou een man of een vrouw en slaat deze "hij" op de ex van TS of op de voogd?quote:
nu melde vandaag onze voogd..dat hij bij de politie is geweest met alle informatie sms brief etc verkeer en me wil aangeven voor stalking. Tja.. wat hij heeft heb ik ook.. dus vraag me af wat voor een zaak hij daar mee heeft.
Dan wordt TS niet 3 dagen vastgehouden voor verhoor.. Da's toch alleen bij delicten waar 4 jaar of meer op staat?quote:Op woensdag 20 april 2011 22:26 schreef Cactus1 het volgende:
Ik kan je in zoverre melden dat stalkingszaken lastig zijn. Jij wordt sowieso niet veroordeeld zonder dat jij ook de gelegenheid krijgt om jouw verhaal te doen. Als het OM (niet de politie!) al besluit om je te vervolgen, dan zul je als verdachte worden aangehouden door de politie en zullen zij zeker jou zeker vragen gaan stellen. Hierbij heb je wel de kans dat je voor minimaal 3 dagen wordt vastgehouden.
Daarbij is in het geval van stalking (belaging zoals het wordt genoemd in het Wetboek van Strafvordering) alleen mogelijk om te vervolgen als degene tegen wie het misdrijf heeft plaatsgevonden aangifte of een klacht indient. Ofwel, de voogd zelf kan helemaal geen aangifte doen, dan zal dan je ex moeten doen, anders wordt er sowieso niet vervolgt.
Verder staat er op stalking een gevangenisstraf van ten hoogste 3 jaar of een geldboete van maximaal 18500 euro. Geloof mij dan moet je het wel extreem bond hebben gemaakt en dan nog zal je niet 3 jaar krijgen.
Of ben ik in de war met iets anders?
Het waarom ben ik ook benieuwd naar. Is die toeziend voogd toevallig de nieuwe relatie van je ex, TS?quote:
De toeziend voogd wil je aangeven? Waarom? En kan dat wel? Waarom doet je ex dat niet?
Nee ben je niet. Maar je bent niet geheel volledig. Voorlopige hechtenis gaat op in het geval van art 67 Sv en in lid 3 staat genoemd dat artikel 285 Sr daar ook onder valtquote:
[..]
Dan wordt TS niet 3 dagen vastgehouden voor verhoor.. Da's toch alleen bij delicten waar 4 jaar of meer op staat?
Of ben ik in de war met iets anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cactus1 op 22-04-2011 04:36:50 ]
okquote:Op vrijdag 22 april 2011 04:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Nee ben je niet. Maar je bent niet geheel volledig. Voorlopige hechtenis gaat op in het geval van art 67 Sv en in lid 3 staat genoemd dat artikel 285 Sr daar ook onder valt
TS is opgepaktquote:
De antwoorden zullen wel niet bevallen zijn, want hier horen we ook niets meer van.
The best of luck
Dat zou lullig zijnquote:
Over een dag of drie weten we meer.. Als TS niet uitgehongerd is, tenminste.quote:
Dit. Als jou niet eerder is gezegd te stoppen met dat contact, dan heb je sowieso niets fout gedaan. En hoe vaak stuurde je dan smsjes TS?quote:
Is jou meerdere malen verzocht te stoppen met waar je dan ook in hemelsnaam mee bezig bent?
Natuurlijk worden eerst alle partijen gehoord.. maar daar kan voor de verdachte voorlopige hechtenis aan te pas komen.quote:
Ik heb hier geen verstand van, maar is het niet dat ze de verdachte eerst gaan verhoren voordat zij besluiten om verdere stappen te ondernemen?
Naar mijn idee zou dat wel eens mee kunnen vallen, hoor.. Dan moet er idd. wel het eea. zijn voorgevallen, als ze een verdachte wat langer willen verhoren ivm. stalking.
Ook moet er idd. duidelijk te kennen zijn gegeven dat contact zoeken niet gewenst is. Vaak krijg je dan eerst een zg. 'aanzegging wederrechtelijke belaging'; een documentje van de politie dat beide partijen moeten ondertekenen, waarin staat dat contact niet langer gewenst is en als één van de betrokkenen (het werkt naar twee kanten) toch doorgaat, dat dat als stelselmatig lastigvallen wordt beschouwd, en dus als strafbaar feit kan worden beschouwd.
Deze alinea geeft wel te denken:
"Na vier jaar is er een hoop sms bel brief verkeer over en weer gegaan. ik kreeg het laatste jaar te horen dat dit niet gewenst is.. Ik heb alleen de plicht tot melding inzake de kids. Prima.. Nu een maand geleden krijg ik van alles naar mijn hoofd dat ze totaal geen communicatie meer met mij willen. Heb netjes gevraagd.. wat wil je wel weten.. want als ik iets belangrijk vind.. vindt jij dat niet.. Meld ik iets niet.. is het ook niet goed.."
Er was maanden geleden gezegd dat het contact als ongewenst werd ervaren en kennelijk is daarna toch nog communicatie geweest, buiten de meldingsplicht dan.