Dan zal ie na hem van safe af te hebben gehaald de agent vol in het gezicht hebben geschotenquote:Op woensdag 13 april 2011 23:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je schiet niet per ongeluk een agent 3x in het hoofd en de 2e in zijn borst.
Een stuk lastiger iig. Er wordt iig. voorkomen dat iemand ermee vandoor gaat. Je moet de grips ervan af slopen om het los te krijgen, of lang pielen bij het holster.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:39 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan kun je ook nog steeds neergeschoten worden met je eigen dienstwapen
Kan niet, een P5 heeft geen veiligheid. Alleen een slagpinveiligheid voor als de hamer naar voren schiet zonder de trekker over te halen. Ze hebben standaard een patroon in de kamer, trekker overhalen = vuren.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan zal ie na hem van safe af te hebben gehaald de agent vol in het gezicht hebben geschoten
aangezien die motoragent een helm droeg.
Dan mag hij hulp krijgen voor zijntrauma's ja, maar voorlopig alsnog niet vrijkomen.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
+ slechte jeugd, gepest, in zijn kont geneukt door een pedofiele oom en ja hoor, hij mag een paar uur tuinieren en weer de maatschappij in.
Ook echt drie keer in het hoofd, bizar man.quote:Update: Uit de comments: Meisje doodgeslagen in appartemencomplex met blusser. Handgemeen met agent waarop agent wapen verliest. Schotenwisseling. 1 agent 3 keer in het hoofd geraakt. 1 agent in de borst geraakt en gewond naar het ziekenhuis. 1 burger/omstander geraakt in de enkel/been. 1 neger neergeschoten en naar het ziekenhuis.
Gewoon een executie dus, niks minder.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:52 schreef TC03 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/
[..]
Ook echt drie keer in het hoofd, bizar man.
Juist, alle agenten wapens inleveren..quote:Op woensdag 13 april 2011 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik reken er trouwens op dat de anti-wapen lobby nu eindelijk eens forse stappen zal maken.²
Zie 't ook wel gebeuren dat de beste man een zakje wiet bij zich zal hebben, nou dan weet je 't wel.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik reken er trouwens op dat de anti-wapen lobby nu eindelijk eens forse stappen zal maken.²
Ja, heb je een zwak voor jurisprudentie?quote:Op woensdag 13 april 2011 23:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Even zien wanneer de zittingen van deze zaak gehouden worden, ga er zeker na toe.
Of de wapenlobby. Met een gun op zak kun je dit soort malloten zelf uitschakelen.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik reken er trouwens op dat de anti-wapen lobby nu eindelijk eens forse stappen zal maken.²
Als hij geen wapen had hoef je hem niet eens uit te schakelen.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of de wapenlobby. Met een gun op zak kun je dit soort malloten zelf uitschakelen.
Je hebt ook gelezen hoe hij aan het wapen kwam?quote:Op woensdag 13 april 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als hij geen wapen had hoef je hem niet eens uit te schakelen.²
Agenten ontwapenen, briljant planquote:Op woensdag 13 april 2011 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik reken er trouwens op dat de anti-wapen lobby nu eindelijk eens forse stappen zal maken.²
Dat het in dit geval het wapen van de agent betrof is van secundair belang en louter van technische aard. Juist in deze week hebben we nu genoeg concrete voorbeelden gezien van wat wapens kunnen aanrichten, voor zover we deze voorbeelden nog nodig hadden, want we hebben het nieuws en zien voldoende gebeuren in (B-)films.quote:
Link?quote:
Hij pakte het wapen van de agent. Daarnaast komen criminelen toch wel aan wapens.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als hij geen wapen had hoef je hem niet eens uit te schakelen.²
TV aanzetten en op het knopje drukken waar 1 op staatquote:
http://www.brabantsdagbla(...)-gedood-in-Baflo.ecequote:Op donderdag 14 april 2011 00:02 schreef Puntenslijpsel het volgende:
transcript hier, anyone? zit in het buitenlnd, kan geen persco volgen :/
strafzaken die nog lopend zijn kunnen niet als jurisprudentie gekwalificeerd worden immers volgt er eerst hoorzittingen alvorens er ook maar enigszins een vonnis tot stand komt.quote:Op woensdag 13 april 2011 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, heb je een zwak voor jurisprudentie?²
Was een scherpte check. Je bent geslaagd.quote:Op donderdag 14 april 2011 00:02 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Terug naar school jij, strafzaken die nog lopend zijn kunnen niet als jurisprudentie gekwalificeerd worden immers volgt er eerst hoorzittingen alvorens er ook maar enigszins een vonnis tot stand komt.
thanksquote:Op donderdag 14 april 2011 00:02 schreef Auti het volgende:
[..]
http://www.brabantsdagbla(...)-gedood-in-Baflo.ece
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |