Het onmogelijke zonnetje dan.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Titel mag ook wel iets minder belachelijk makend... beetje respect voor babyzonnetje hé, maar ok!
Nou ja zeg. Ik zeg het toch gewoon zoals het is?quote:Op woensdag 13 april 2011 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Titel mag ook wel iets minder belachelijk makend... beetje respect voor babyzonnetje hé, maar ok!
Ja. En zo. Het is wel een redelijk eenvoudige manier om alle niet verklaarbare wereldwonderen te verklaren. Dus ja, dan moet het wel kloppen, want een andere verklaring voor de pyramides is er niet. Volgens mij is dat even de manier van denken die je jezelf moet aanleren en dan komt het helemaal goed met je.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:32 schreef Bill_E het volgende:
Ik volg dit topic al vanaf deel 1, maar niets heeft mij kunnen overtuigen dat er ook maar iets van klopt. Allemaal vanhorezegge verhalen, maar geen enkel bewijs.. Terwijl die gaten toch op moeten vallen lijkt me zo..
Dank je. Echt top! Zo zie je maar weer, elke vergissing kan hersteld worden, als we maar een beetje samenwerken hier!quote:
Rare opmerking, even niet vanalles erbij halen want dit is gewoon flamen.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. En zo. Het is wel een redelijk eenvoudige manier om alle niet verklaarbare wereldwonderen te verklaren. Dus ja, dan moet het wel kloppen, want een andere verklaring voor de pyramides is er niet. Volgens mij is dat even de manier van denken die je jezelf moet aanleren en dan komt het helemaal goed met je.
Die wereldwonderen maken een onlosmakelijk deel uit van de theorie. Dus dat is geen flamen, ik geef gewoon aan dat men de holle aarde theorie mede gebruikt om dat te verklaren.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:57 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Rare opmerking, even niet vanalles erbij halen want dit is gewoon flamen.
Het simpele argument dat gaten in de aarde toch echt makkelijk te vinden zijn is niets bijzonders, het is een fundamentele aanwijzing dat er een binnen aarde is. Ik begin niet over natuurwetten enz. Alleen maar over de in/uitgangen van het geheel waar ieder bewijs van ontbreekt.
Akkoord. Ik heb natuurlijk de link nog niet bekeken, maar in zijn algemeenheid kan het natuurlijk best dat we een verkeerde inschatting maken van het materiaal waar de aarde van gemaakt is. Als de soortelijke dichtheid van het materiaal aan de korst feitelijk veel hoger is dan wij denken, zou het in theorie volgens mij wel kunnen dat een deel van de aarde hol is.quote:Op woensdag 13 april 2011 18:00 schreef Stranger het volgende:
http://unitynet.nl/boeken(...)le%20Aarde/start.htm
Deze link had ik in het vorige topic ook al gepost. Hierin staat wel interessant leesvoer onder andere over hoe theoretisch een holle aarde zou kunnen bestaan.
Ik geloof zelf niet in een minizon, ingangen met een doorsnee van 2300 km, geavanceerde rassen of overlevende nazis, maar ik vind wel dat het conventionele idee van de zwaartekracht niet per se juist hoeft te zijn.
Als je die bron leestquote:Op woensdag 13 april 2011 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo'n ding is best een stuk groter dan een planeet
Je weet waar die 'bron' over gaat he?quote:Op woensdag 13 april 2011 19:30 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Als je die bron leestEen slipspace portal in het centrum van de aarde, naar een dyson sphere. Dan heb je in principe een holle aarde.
quote:Op woensdag 13 april 2011 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
Heb ook even de titel veranderd. Zo is het meer een serie.
Jij denkt dat ze allemaal zijn uitgemoord?quote:Op woensdag 13 april 2011 18:00 schreef Stranger het volgende:
http://unitynet.nl/boeken(...)le%20Aarde/start.htm
Deze link had ik in het vorige topic ook al gepost. Hierin staat wel interessant leesvoer onder andere over hoe theoretisch een holle aarde zou kunnen bestaan, al worden er wat rare uitspraken in gedaan (misschien is dat de vertaling).
Ik geloof zelf niet in een minizon, ingangen met een doorsnee van 2300 km, geavanceerde rassen of overlevende nazis, maar ik vind wel dat het conventionele idee van de zwaartekracht niet per se juist hoeft te zijn.
quote:Op woensdag 13 april 2011 18:00 schreef Stranger het volgende:
http://unitynet.nl/boeken(...)le%20Aarde/start.htm
Deze link had ik in het vorige topic ook al gepost. Hierin staat wel interessant leesvoer onder andere over hoe theoretisch een holle aarde zou kunnen bestaan, al worden er wat rare uitspraken in gedaan (misschien is dat de vertaling).
Ik geloof zelf niet in een minizon, ingangen met een doorsnee van 2300 km, geavanceerde rassen of overlevende nazis, maar ik vind wel dat het conventionele idee van de zwaartekracht niet per se juist hoeft te zijn.
Dit komt over als overblije website.quote:PROFIEL LEDEN GALACTISCHE FEDERATIE
Naam lid: Sterrenstaat Andromeda
Lid vanaf : Ongeveer 3,5 miljoen jaren geleden
http://unitynet.nl/gal.fed/start.htm
Nogmaals. Als het op 12 kilometer diepte al 180 graden celsius is (en dat is nog maar in de aardkorst!!) hoe warm is het dan rondom dat zonnetje? Ik gun Hitler en zijn vrienden best een zonnebrandje, maar dat wordt wel heel warm.quote:Op woensdag 13 april 2011 18:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://www.damninteresting.com/the-deepest-hole
Die natuurlijk meteen daarom vertalingen van boeken niet kan aanbiedenquote:Op donderdag 14 april 2011 08:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Dit komt over als overblije website.
En wederom een nieuwe titel! Zo istie mooi!quote:Op woensdag 13 april 2011 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
Heb ook even de titel veranderd. Zo is het meer een serie.
Niet te wetenschappelijk hè! Maar uh, misschien kun je even toelichten waarom het aardmagnetische veld er niet kan zijn dan? Ik denk dat de meeste hier geen idee hebben van hoe het aardmagnetische veld precies werkt.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:08 schreef Degodvader het volgende:
Trouwens, het aardmagnetisch veld zou er niet zijn als er sprake is van een holle aarde: Hoax.
[quote]quote:Op donderdag 14 april 2011 11:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Niet te wetenschappelijk hè! Maar uh, misschien kun je even toelichten waarom het aardmagnetische veld er niet kan zijn dan? Ik denk dat de meeste hier geen idee hebben van hoe het aardmagnetische veld precies werkt.
Even kort door de bocht:quote:Op donderdag 14 april 2011 11:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Niet te wetenschappelijk hè! Maar uh, misschien kun je even toelichten waarom het aardmagnetische veld er niet kan zijn dan? Ik denk dat de meeste hier geen idee hebben van hoe het aardmagnetische veld precies werkt.
Tenzij het zonnetje in het midden bijzondere magnetische krachten heeft? Of bestaat uit stromen metalen en dat de elektrische stromen daar worden opgewekt.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:37 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Even kort door de bocht:
Aarde is een dipool (zuid- en noordpool) veroorzaakt doordat de stromen metalen(ijzer) in de aarde als een soort dynamo elektische stromen opwekken waardoor een magnetisch veld ontstaat. Een holle aarde kan dus simpelweg niet bestaan, want dan zou er geen aardmagnetisch veld zijn.
Wie geloven hier eigenlijk in? En waarom geloof je hier dan in? Dat lijkt me ook wel interessant om te weten.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tenzij het zonnetje in het midden bijzondere magnetische krachten heeft? Of bestaat uit stromen metalen en dat de elektrische stromen daar worden opgewekt.
Ik probeer me even in te leven in de mensen die hier in geloven....
Ik begrijp dit niet echt, in principe kunnen die metaalstromen toch ook in een holle aarde zitten? De 'wand' is volgens de theoriën 1000+ km dik. De hele opvatting over de opbouw van de aarde hoeft daarom toch niet fout te zijn?quote:Op donderdag 14 april 2011 12:37 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Even kort door de bocht:
Aarde is een dipool (zuid- en noordpool) veroorzaakt doordat de stromen metalen(ijzer) in de aarde als een soort dynamo elektische stromen opwekken waardoor een magnetisch veld ontstaat. Een holle aarde kan dus simpelweg niet bestaan, want dan zou er geen aardmagnetisch veld zijn.
De grootte van deze interne dynamo is van invloed op de kracht van het magnetisch veld. Deze kracht kun je meten, en dus kun je de grootte berekenen. Hierdoor kun je uitsluiten dat de kern veel kleiner is dan de "ruimte" in de aarde zit.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tenzij het zonnetje in het midden bijzondere magnetische krachten heeft? Of bestaat uit stromen metalen en dat de elektrische stromen daar worden opgewekt.
Ik probeer me even in te leven in de mensen die hier in geloven....
Even compleet afgezien van dat ik niks geloof van het holle aarde verhaal, ik vind dit een raar stukje. Leg eens uit wat je hier precies mee bedoelt?quote:Op donderdag 14 april 2011 12:59 schreef Degodvader het volgende:
[..]
De grootte van deze interne dynamo is van invloed op de kracht van het magnetisch veld. Deze kracht kun je meten, en dus kun je de grootte berekenen. Hierdoor kun je uitsluiten dat de kern veel kleiner is dan de "ruimte" in de aarde zit.
Overigens is er nog ander bewijs, de magnetisatie van het reeds gestolde ijzer in de kern laat zien dat er geen sprake kan zijn van een "babyzonnetje" omdat daar simpelweg niet zoveel ijzer in zit. Er zit precies zoveel ijzer in als dat er in onze aarde past.
Geen idee. Ik vind het wel een grappig onderwerp. Lekker ongedwongen Syfy zonder dat er mensen mee worden gekwetst. Eigenlijk het leukste onderwerp hier op BNW. Mooie bijkomstigheid is dat ik weinig van deze tak van natuurkunde weet en hier af en toe ook iets opsteek.....quote:Op donderdag 14 april 2011 12:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wie geloven hier eigenlijk in? En waarom geloof je hier dan in? Dat lijkt me ook wel interessant om te weten.
Dit is denk ik een van de grootste problemen met deze theorie.quote:En een zon oid in het midden vd aarde?? Enig idee hoe een ster gevormd wordt? Wanneer een grote hoeveelheid gas samenkomt onder de invloed van de zwaartekracht, dan zal op een gegeven moment de kern zo heet worden onder de druk dat er kernfusie zal ontstaan. Op dat moment wordt een ster geboren. Probleem voor deze holle aarde theorie is dat je dan een gasmassa nodig hebt die net iets groter is dan de planeet Jupiter. Dus kleine sterren die in het midden van de aarde passen, dat is zo dom en onzinnig dat ik me afvraag waarom ik dit uberhaupt uitleg.
Ja dat had ik in mijn eerste reactie ook al aangegeven. Toch vind ik het een mooie theoriequote:Op woensdag 13 april 2011 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je weet waar die 'bron' over gaat he?
Mee eens. Vind dit echt een leuk onderwerp . Je kunt er allerlei spannende verhalen bij bedenken.quote:Op donderdag 14 april 2011 13:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Geen idee. Ik vind het wel een grappig onderwerp. Lekker ongedwongen Syfy zonder dat er mensen mee worden gekwetst. Eigenlijk het leukste onderwerp hier op BNW. Mooie bijkomstigheid is dat ik weinig van deze tak van natuurkunde weet en hier af en toe ook iets opsteek.....
Maar ik steun je oproep: Wie gelooft hierin en waar is dat op gebaseerd?
quote:Contents
PART I HOLLOW PLANET BASICS
CHAPTER 1 Hollow Planet History
CHAPTER 2 Newtonian Gravity Revisited
CHAPTER 3 Seismology and Geology
PART II THE INNER PLANETS
CHAPTER 4 The Cold Winds of Mercury
CHAPTER 5 Luminous Venus
CHAPTER 6 Cusps, Horns, Notches and Collars
CHAPTER 7 The Shape Shifting Planet
PART III THE EARTH
CHAPTER 8 Doubting the Dynamo
CHAPTER 9 The Inner Sun
CHAPTER 10 The Aurora
CHAPTER 11 Underground Radio Waves
CHAPTER 12 Strange Meteorology
PART IV POLAR MYSTERIES
CHAPTER 13 Gigantic Polar Holes
CHAPTER 14 Religion and Legends
CHAPTER 15 The Mysterious Arctic
CHAPTER 16 The Missing Continent
CHAPTER 17 The Hole Through The earth
Hij behoorde ook bij een geheim genootschap die hieraan grote waarde hechte , zijn boek reis naar het middeplpunt der aarde is dan ook geschreven met de berg Bucharach in zijn gedachte.quote:. Jules Verne-achtige taferelen
En hier hebben we de link met rennes le chateau weer.....voor een foto van asmodeus zie mijn Avatarquote:Zoals we verderop wel zullen zien is het zeker dat Jules Verne er stevig op aandrong om, of de aandacht van de oplettende lezer te trekken, of die van enkelingen die waren ingewijd en kennis hadden over de regio van de Bugarach. Dat deed hij door een compleet hergebruik van de toponymie van deze streek. Zijn fantastische werkstukken bevatten namelijk elementen die zelfs voor de minder nieuwsgierigen enkele sleutels weten te openbaren wat betreft de affaire rondom Rennes-le-Chateau.
We bespreken wat dat aangaand nu niet slechts het merkwaardige Clovis Dardentor maar ook Les mirifiques aventures de Maitre Antifer (de wonderbaarlijke avonturen van meester Antifer) wiens naam al een feit aanduidt. Een plaats, een persoon die het tegenovergestelde is van ijzerhoudend (ferreux), een specifiek metaal die als voorbeeld onbederfelijk is.
In deze roman van Jules Verne zoekt de held een legendarische schat die hij niet zonder de hulp van geografische gegevens en verborgen documenten kan vinden. Helaas bleek die geweldige opslagplaats onmogelijk in werkelijkheid te vinden.
De schrijver neigt er echter wel naar om zijn lezer nader daarover te informeren door te vertellen dat men in de queeste dan een zekere demon moet passeren die naar de naam Asmodeus luistert en die, volgens de legende, de mens in het werken met ijzer voor is gegaan.
Het is overigens deze zelfde demon, die de wacht houdt, voorovergebogen onder het gewicht van een wijwaterbak bij de ingang van het kerkje te Rennes-le-Chateau. Die zou hebben geprobeerd koning Salomo te duperen door deze te dwingen zonder ijzeren gereedschappen zijn mythische paleis te laten bouwen. En daarnaast is het ook weer dezelfde Asmodeus die de zeven eerste huwelijken van Tobias nog voor de consumatie wist te vernietigen!
Mijn hemel, die quote leest als iets dat Google heeft vertaald vanuit een Oost-Congolees dialect. Echt geen chocola van te maken! Verkeerd geplaatste leestekens, onbestaande woorden en ga zo maar door. Iemand die meent te moeten schrijven en dan zo schrijft, neem ik niet serieus.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:06 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Hij behoorde ook bij een geheim genootschap die hieraan grote waarde hechte , zijn boek reis naar het middeplpunt der aarde is dan ook geschreven met de berg Bucharach in zijn gedachte.
[ afbeelding ]
ook wel de berg van god genoemd
In de gangen in de berg zijn oa ook vele tempeliers tekens gevonden
[..]
En hier hebben we de link met rennes le chateau weer.....voor een foto van asmodeus zie mijn Avatar
Bucharach, vrijmetselaarstekens, Asmodeus , Rennes-le-Chateau... hier komen weer allerlei draadjes bijeen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:06 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Hij behoorde ook bij een geheim genootschap die hieraan grote waarde hechte , zijn boek reis naar het middeplpunt der aarde is dan ook geschreven met de berg Bucharach in zijn gedachte.
[ afbeelding ]
ook wel de berg van god genoemd
In de gangen in de berg zijn oa ook vele tempeliers tekens gevonden
[quote]Zoals we verderop wel zullen zien is het zeker dat Jules Verne er stevig op aandrong om, of de aandacht van de oplettende lezer te trekken, of die van enkelingen die waren ingewijd en kennis hadden over de regio van de Bugarach. Dat deed hij door een compleet hergebruik van de toponymie van deze streek. Zijn fantastische werkstukken bevatten namelijk elementen die zelfs voor de minder nieuwsgierigen enkele sleutels weten te openbaren wat betreft de affaire rondom Rennes-le-Chateau.
We bespreken wat dat aangaand nu niet slechts het merkwaardige Clovis Dardentor maar ook Les mirifiques aventures de Maitre Antifer (de wonderbaarlijke avonturen van meester Antifer) wiens naam al een feit aanduidt. Een plaats, een persoon die het tegenovergestelde is van ijzerhoudend (ferreux), een specifiek metaal die als voorbeeld onbederfelijk is.
In deze roman van Jules Verne zoekt de held een legendarische schat die hij niet zonder de hulp van geografische gegevens en verborgen documenten kan vinden. Helaas bleek die geweldige opslagplaats onmogelijk in werkelijkheid te vinden.
De schrijver neigt er echter wel naar om zijn lezer nader daarover te informeren door te vertellen dat men in de queeste dan een zekere demon moet passeren die naar de naam Asmodeus luistert en die, volgens de legende, de mens in het werken met ijzer voor is gegaan.
Het is overigens deze zelfde demon, die de wacht houdt, voorovergebogen onder het gewicht van een wijwaterbak bij de ingang van het kerkje te Rennes-le-Chateau. Die zou hebben geprobeerd koning Salomo te duperen door deze te dwingen zonder ijzeren gereedschappen zijn mythische paleis te laten bouwen. En daarnaast is het ook weer dezelfde Asmodeus die de zeven eerste huwelijken van Tobias nog voor de consumatie wist te vernietigen!
[quote]
En hier hebben we de link met rennes le chateau weer.....voor een foto van asmodeus zie mijn Avatar
Je zou bijna gaan denken dat het een groot complot is.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bucharach, vrijmetselaarstekens, Asmodeus , Rennes-le-Chateau... hier komen weer allerlei draadjes bijeen.
rot dan ook op , het was net zo gemoedelijk zonder jouquote:Mijn hemel, die quote leest als iets dat Google heeft vertaald vanuit een Oost-Congolees dialect. Echt geen chocola van te maken! Verkeerd geplaatste leestekens, onbestaande woorden en ga zo maar door. Iemand die meent te moeten schrijven en dan zo schrijft, neem ik niet serieus.
Denk aan je hart. Je moet het allemaal niet zo serieus nemen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:26 schreef DeMolay het volgende:
[..]
rot dan ook op , het was net zo gemoedelijk zonder jou
interessantquote:Op vrijdag 15 april 2011 10:48 schreef DeMolay het volgende:
Volgen mij had Jan lamprecht ook een oplossing voor het aardmagnetische veld maar dat is al zo lang geleden dat ik die lezing heb bijgewoond.
dit was de lezing die ik heb bijgewoond
zal even verder kijken naar zijn magneetveld verklaring
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |