Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 16:07 |
En van alle bezuinigingen vond ik deze toch wel een van de beste. Het is toch hartstikke stom dat ik ff 3000 mag dokken voor een luie bierdrinkende feut die een jaartje langer niks wil blijven doen. Ga lekker zelf werken voor die centen ![]() ![]() | |
das_phantom | woensdag 13 april 2011 @ 16:08 |
Niet haten op studenten, ze zijn de toekomst van het land. | |
Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 16:08 |
Ja en kom niet met dat het nergens op slaat dat Rutte wel langer over zijn studie mocht doen. | |
Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 16:09 |
Nee, dat zijn arbeiders. | |
das_phantom | woensdag 13 april 2011 @ 16:09 |
Maar het is toch ook oneerlijk dat hij het wel mocht | |
Spouwerranger | woensdag 13 april 2011 @ 16:10 |
Arbeiders, de toekomst van dit land? ![]() | |
DoorgestokenKaart | woensdag 13 april 2011 @ 16:10 |
![]() | |
Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 16:10 |
Die betalen belasting ![]() | |
themole | woensdag 13 april 2011 @ 16:11 |
Een student betaalt meestal meer belasting als hij is afgestudeerd. ![]() | |
Pallas-Athene | woensdag 13 april 2011 @ 16:12 |
Tot die tijd kost de student het vijfvoudige. | |
Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 16:13 |
Kortom, dan is hij een arbeider. En iemand die meer dan zes jaar nodig heeft om de benodigde kennis in bezit te krijgen die nodig is, is gewoon dom ![]() | |
Spouwerranger | woensdag 13 april 2011 @ 16:13 |
Dat was de vraag niet. Dat doen ze namelijk al. | |
Spouwerranger | woensdag 13 april 2011 @ 16:14 |
Jij bent of aan het trollen of je bent gewoon ontzettend dom | |
DoorgestokenKaart | woensdag 13 april 2011 @ 16:15 |
Ah, een VVD'er gespot. Waar kortetermijndenken de standaard is! | |
Rubber_Johnny | woensdag 13 april 2011 @ 16:16 |
huh? | |
Zith | woensdag 13 april 2011 @ 16:17 |
Doe jij het rekensommetje of moet ik het voor je doen? | |
themole | woensdag 13 april 2011 @ 16:17 |
Alle bètastudenten zijn dom, de gemiddelde bètastudenten studeert tussen de 6 en 7 jaar. Echt achterlijke mensen die bètastudenten. ![]() | |
Pallas-Athene | woensdag 13 april 2011 @ 16:17 |
Doe jij dat maar ff, ben benieuwd. | |
waj1 | woensdag 13 april 2011 @ 16:18 |
bewijs? | |
Rubber_Johnny | woensdag 13 april 2011 @ 16:19 |
idd dom volk beetje gaan bikkelen om dan gecommandeerd te worden door een opstaand kraagje met blaatstudie die veeel meer verdient. | |
kutkabouter | woensdag 13 april 2011 @ 16:20 |
Je bent veel te lief voor KLB. | |
xibalba | woensdag 13 april 2011 @ 16:20 |
Een 'langstudeerder' kost nauwelijks iets extra. Als hij/zij voortijdig stopt vanwege stompzinnige maatregels, kost dat de maatschappij veel meer..... of trap ik nou in een obvious troll.... | |
kutkabouter | woensdag 13 april 2011 @ 16:20 |
7 jaar over civiel doen. ![]() | |
themole | woensdag 13 april 2011 @ 16:21 |
7 jaar over TB/Bouwkunde doen. ![]() | |
das_phantom | woensdag 13 april 2011 @ 16:22 |
Langer dan 4 jaar studeren ![]() | |
kutkabouter | woensdag 13 april 2011 @ 16:22 |
Terechte klacht. ![]() 7 jaar over WB doen. ![]() | |
qeunta | woensdag 13 april 2011 @ 16:23 |
Mensen die arbeiders afkraken ![]() Denk eens aan jezelf ![]() | |
Wereldgozer | woensdag 13 april 2011 @ 16:23 |
Denken dat mensen met overgewicht de maatschappij minder kosten dan langstudeerders ![]() | |
xibalba | woensdag 13 april 2011 @ 16:25 |
http://www.lr.tudelft.nl/(...)d8aedaa8c66d&lang=nl | |
laffer | woensdag 13 april 2011 @ 16:25 |
*mogen posts over overgewicht achterwege blijven, dat is onnodig beledigend en off topic* | |
qeunta | woensdag 13 april 2011 @ 16:30 |
Dat zijn dan ook de enigste die dat verdienen. Geen controle over dingen hebben ![]() Arbeiders werken hard, doen de techniek nog enzo. En hard werken moet beloond worden ![]() | |
laffer | woensdag 13 april 2011 @ 16:30 |
totaal off topic en een onnodige aanval op de TS, open er een ander topic over ofzo, zonder aannames maar met een goede onderbouwing | |
das_phantom | woensdag 13 april 2011 @ 16:36 |
Hou op met beledigen ![]() | |
Pallas-Athene | woensdag 13 april 2011 @ 16:37 |
TS heeft gewoon gelijk met zijn OP. Iedereen die het er niet mee eens is, is graag de eeuwige student... ![]() | |
Catbert | woensdag 13 april 2011 @ 16:38 |
Kneuzen die denken dat een persoon die langer over z'n studie doet daadwerkelijk meer belastinggeld kost ![]() | |
laffer | woensdag 13 april 2011 @ 17:00 |
| |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:04 |
Als ze alleen maar irriteren, patsen, zuipen, en weet ik veel wat... Tja... | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:09 |
Je had je klacht beter moeten definiëren. Als je het had over studenten die studeren omdat hun vriend(inn)en dat ook doen of van hun ouders moeten (bijvoorbeeld), dan had ik niets anders hoeven te doen dan een QFT plaatsen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:10 |
En MBO/HBO'ers zijn minder erg? | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:11 |
Mooie MBO-redenatie weer. | |
Bombvis | woensdag 13 april 2011 @ 17:12 |
Het word maar een jaar uitgesteld, hopelijk gaat het helemaal weg, kansloze bezuiniging was het | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:12 |
![]() | |
DeLuna | woensdag 13 april 2011 @ 17:12 |
Oke, dan anders: Niet alle studenten zijn lui, onder deze regeling gaan ook "onschuldige" studenten vallen en het spreekt een aantal andere ambities van NL tegen. ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:13 |
Die zijn nog erger. Niet allemaal, maar het zijn de echte uitvreters die hun studiegenoten een slechte naam aansmeren. Eigenlijk zou je als aankomende student een sollicitatiegesprek en een test moeten volgen. Mocht je er niet doorkomen, tja... | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:14 |
Wat voor test dan? | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:15 |
Zijlstra had het dit jaar mogen invoeren. Denken ouders wel twee keer na voordat ze hun 'Einstein' de naam van een aantal onderwijsinstellingen verneuken... | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:16 |
Een algemene kennistest. Dit om te voorkomen dat stomkoppen binnen één ruk aan hun studie beginnen (mits deze niet afgeregeld is met een numerus fixus)... | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:17 |
Ondanks dat algemene kennis belangrijk is, zie ik niet in waarom je die per se nodig hebt bij het succesvol afronden van een studie. | |
DeLuna | woensdag 13 april 2011 @ 17:19 |
Nee, ik ken ook iemand die Cum Laude gaat slagen voor het vwo, maar toch algemene kennis van 0,0 heeft. Zij wist bijvoorbeeld niet dat je maar 120 mag op de snelweg. ![]() | |
leeell | woensdag 13 april 2011 @ 17:19 |
*proest* ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:22 |
Die gaat dus voor de Mickey Mouse cum laude (cum laude slagen met een C&M-profiel, red.)? | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:25 |
Kritiek kunnen leveren op docenten/studiegenoten en daarbij je inzicht gebruiken. | |
DeLuna | woensdag 13 april 2011 @ 17:27 |
Nee, ze doet N&T met wiskunde D. ![]() Overigens zou je met C&M toch meer algemene kennis moeten hebben? Vakken zoals geschiedenis en aardrijkskunde enzo. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 17:28 |
Neem aan dat die kritiek over het algemeen toch wel zal gaan over de vakken die je volgt, waar je als het goed is genoeg van zal weten. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:34 |
Verrassend antwoord... C&M is het verlengstuk van Nederlands (denk aan: zinsontleden, argumenteren). Zaken die je mist bij andere profielen. Aardrijkskunde wordt overigens alleen met E&M meegegeven aangezien (een gamma-vak). | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:35 |
Aan het begin kun je bij sommige vakken instappen zonder dat ze naar je kennis vragen. Dat vind ik ineffectief, aangezien de docent meer tijd besteedt aan het tussentijds beantwoorden van vaak (simpele) vragen terwijl hij in de tussentijd nieuwe begrippen kan introduceren... | |
Beaudelaire | woensdag 13 april 2011 @ 17:36 |
Dit is het meest trieste topic in lange tijd. Lekker generaliserend. ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:38 |
Studenten die moeten studeren omdat hun ouders het willen of omdat ze geen eigen toekomstinvulling hebben, dat is pas niet-generaliserend! ![]() | |
Juicyhil | woensdag 13 april 2011 @ 18:14 |
Waarom? Wat ik triest vind is dat mensen hun studie niet binnen zes jaar kunnen afronden. Je hebt types die na vier jaar erachter komen dat ze liever voor een andere studie kiezen. Ik zeg doen, maar je draait er maar wel zelf voor op. Ik begrijp gewoon niet waarom het zoveel langer moet duren. Als je er toch langer over wil doen, zelf dokken dan ![]() | |
finsdefis | woensdag 13 april 2011 @ 18:22 |
Maximaal lenen, paar studiepuntjes per semester halen, elke avond de kroeg in, zo hoort het ![]() Daar zal een langstudeerdersboete niks aan veranderen, lekker Henk en Ingrid geld afhandig maken, daar doen we het voor. Terwijl wij elke avond in de kroeg de hbo studentjes in ons bed meesleuren mag Henk de alimentatie van zijn lelijke Ingrid (incl. rood, kort pittig kapsel) betalen, terwijl 'ie ook nog het grootste deel van onze studententijd bekostigt ![]() ![]() | |
Fascination | woensdag 13 april 2011 @ 18:24 |
Na vier jaar heb je geen studiefinanciering meer, hoor. Dus dan draai je er toch zelf voor op? | |
summer2bird | woensdag 13 april 2011 @ 18:25 |
| |
Wereldgozer | woensdag 13 april 2011 @ 18:32 |
Geboortedatum 08-01-1920 Dit is pas een eeuwige student ![]() | |
finsdefis | woensdag 13 april 2011 @ 18:39 |
Inderdaad, ik versla zelfs deze baas: http://www.ru.nl/@804969/promovendus-89/ | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 18:45 |
En jij dan? Jij werkt toch ook voor een 9-tot-5 baantje? Of niet soms? Ga kersen plukken! ![]() | |
fs180 | woensdag 13 april 2011 @ 18:46 |
Taaltoets is al voldoende joh, mag opeens 65% thuis blijven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 18:46 |
Ligt maar net aan de studie, ik kan wel zien dat jij totaal geen weet hebt van de inhoud van sommige studies. Niet erg, maar zomaar zonder reden gaan trollen is gewoon dom van je. Of je bent gewoon heel erg naïef. ![]() | |
finsdefis | woensdag 13 april 2011 @ 18:48 |
Waarom kersen plukken als je ook kan lenen voor je bier ![]() En nee, ik werk niet voor een 9-tot-5 baantje, er bestaan ook andere soorten banen die wat meer connecties vereisen. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 18:50 |
Voor manager zeker? En laten managers nou juist degenen zijn die compleet overbodig zijn en bedrijfsprocessen verneuken... | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 18:52 |
![]() | |
Catbert | woensdag 13 april 2011 @ 18:54 |
Nogmaals; langer studeren dan wat er staat voor een opleiding kost helemaal niet meer belastinggeld. | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 18:54 |
Juicyhil is gewoon boos omdat hij universitair niveau nooit zal bereiken. :S | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 18:55 |
Taal- en rekentoets zeg ik... | |
chroestjov | woensdag 13 april 2011 @ 18:57 |
Een klap in het gezicht van dom Nederland. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 18:59 |
Loop een willekeurige universiteitscampus op en spot de Einsteins. Grote kans dat slechts 1 op de 10 studenten normaalbegaafd overkomt... | |
mymoodfentje | woensdag 13 april 2011 @ 19:00 |
Eigenlijk moet het zo zijn dat domme mensen meer geld moeten betalen voor scholing aangezien zij moeilijker leren en dus meer begeleiding nodig hebben. Laat die slimme mensen maar gratis studeren in alle vrijheid, stukken eerlijker. Daarbij kan je het zien als een investering van die domme mensen. Want die domme mensen zijn veelal dikker, roken, eten ongezonder, maken domme keuzes, nemen te vroeg kinderen en willen allemaal voor een duppie op de eerste rij zitten ![]() Nou investeer dan in slimme mensen, die betalen dalijk meer belasting waardoor zelfs de domme mongool uit vmbo ook kan genieten van de services van de staat en als het ware voor een duppie op de eerste rij kan zitten. win-win. | |
MuyTrabajo | woensdag 13 april 2011 @ 20:01 |
Helaas is het omgekeerd. Ik heb gehoord dat het hoger onderwijs moet bloeden omdat de pvv niet hard wilde snijden in het sociale stelsel. Slimme studenten zijn de dupe omdat zielige mensen uit de wind gehouden moeten worden. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 20:26 |
Voorzover je die nog hebt. De slimmeriken met geld wijken uit naar het buitenland, degenen die dat niet hebben moet lijdzaam toezien hoe debielen het onderwijssysteem verneuken... | |
DeLuna | woensdag 13 april 2011 @ 21:51 |
Alleen met E&M aardrijkskunde? Waarom had ik met mijn C&M dan aardrijkskunde? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 22:00 |
Ja maar ja maar, in de tijd dat je langstudeert had je ook kunnen werken en inkomstenbelasting kunnen betalen en om die gederfde belastinginkomsten gaat het. | |
Powerful_Wizard_IRL | woensdag 13 april 2011 @ 22:01 |
Parttimers kunnen ook meer werken, dus die moeten ook een boete gaan betalen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2011 @ 22:04 |
Ik vind het ook een kulredenering, maar ik bedenk het niet zelf hoor.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2011 22:09:23 ] | |
Neo-Mullen | woensdag 13 april 2011 @ 22:45 |
Stel je doet een HBO opleiding en je wilt op een gegeven moment naar de uni. Ben je dan ook een langstudeerder? | |
Powerful_Wizard_IRL | woensdag 13 april 2011 @ 22:46 |
Ja. Alle jaren tellen mee, ongeacht of je van studie switcht of van niveau. Leuk hè. | |
Neo-Mullen | woensdag 13 april 2011 @ 22:58 |
Hmm, dat plan moet dan beter uitwerkt worden. Dat je na een jaar een andere studie kiest is prima (en hoort dus ook bij die 5 jaar... dus niet 3 jaar lang een opleiding doen en dan zeggen 'nee ik vind dit niks' <--- dat laatste moet afgestraft worden) Maar als je van niveau switcht na enkele jaren moet dat zonder extra kosten kunnen imo ![]() | |
Drinky | woensdag 13 april 2011 @ 23:00 |
de wegenbelasting die over jou gehefd moet worden zou per jaar al meer dan 3k moeten bedragen dus niet huilen. | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 00:11 |
Extra gekozen toch? | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 00:12 |
Ik vind dat ze eerst eens moeten beginnen met de instroom op het VWO te beperken en stoppen met het uitdelen van VWO-diploma's bij een pak melk. Dat zou het niveau op het WO pas echt ten goede komen. | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 01:59 |
Dit dus. En ouders moeten ook niet meteen in de stress schieten als hun kind of dochter naar het vmbo verwezen wordt. Dat is niet het einde, het is slechts een doorstart... | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 07:27 |
Gezien het niveau van het huidige vmbo, om nog maar niet te spreken over de mensen daar, zou ik mijn kind daar ook niet op willen. ![]() | |
Otis2.0 | donderdag 14 april 2011 @ 08:10 |
Mensen die beweren dat ze niet graag een eeuwige student willen zijn ![]() | |
VuilnisMetaal | donderdag 14 april 2011 @ 08:13 |
TS is jaloers. | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 08:48 |
Mensen die op hun 22e klaar zijn met studeren en dan voltijd gaan werken. ![]() | |
Otis2.0 | donderdag 14 april 2011 @ 08:49 |
Eens. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 08:52 |
Mensen die tot hun 30e lui willen zijn en bier zuipen 'studeren' noemen ![]() Niet zo generaliseren mien jong. | |
Otis2.0 | donderdag 14 april 2011 @ 08:52 |
Mensen die studeren zonder haast, rond hun 24e/25e een keertje klaar zijn en voor die tijd de wereld rondreizen ![]() ![]() ![]() | |
pussywillow | donderdag 14 april 2011 @ 08:55 |
Moet jij persoonlijk de studies bekostigen van mensen die er langer over doen? Dat is wel kut voor je, TS ![]() | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 09:03 |
Ik ben al veel eerder gaan werken en gewoon in de avond studeren. Zie het probleem niet zo. | |
Hi_flyer | donderdag 14 april 2011 @ 09:03 |
Een langstudeerder kost natuurlijk wel degelijk, want hij betaalt minder jaren inkomensbelasting waardoor het rendement van zijn studie een stuk slechter wordt. Ja, nu zie ik een mens als produkt, maar we hebben met zijn allen een huishoudboekje dat we gezond moeten houden. En ik ben niet van plan dat te doen met een binnen de 4 jaar afgeronde studie, terwijl een student die wellicht boven zijn macht werkt maar jaren op kosten van de staat leeft. Daarnaast hebben we een flink tekort aan studentenwoonruimte. Als studenten binnen de gestelde tijd (nota bene, met een jaar toegestane uitloop) afstuderen, is dat probleem direkt een stuk kleiner. ![]() | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 09:11 |
Niet echt, want ook in het startersegment qua woningaanbod is een forse discrepantie tussen vraag en aanbod. Als je gaat tellen zijn er waarschijnlijk wel voldoende woningen, maar die staan veelal op de verkeerde plek (er staat ongetwijfeld voldoende vrij in Groningen, Limburg en Friesland, maar daar wilt niemand wonen om een veelvoud aan redenen). | |
xibalba | donderdag 14 april 2011 @ 09:15 |
Wie zegt dat ik na mijn studie moet gaan werken? Misschien ga ik wel reizen, emigreren of huisvader spelen..... Bovendien werk ik al full-time terwijl ik nog niet klaar ben met studeren. Ik betaal dus genoeg belasting, maar als de regeling door was gegaan had ik wel een boete gekregen. Waarom? Omdat ik te veel kost? Ik volg geen colleges meer, maar betaal wel collegeld. Ik gebruik geen faciliteiten op de universiteit wanneer ik thuis een scriptie typ.... Eerlijke boete....? | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 09:17 |
Mwah, staat genoeg te koop hoor. | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 09:19 |
En dat is betaalbaar voor een starter, vaak nog zonder vast contract, die het alleen moet ophoesten? | |
Kolomos | donderdag 14 april 2011 @ 09:32 |
Juicyhil stout, ga even in een hoek staan. | |
Pharkus | donderdag 14 april 2011 @ 09:37 |
Maakt niet uit wat het kost, na deze studie ga ik rustig weer een volgende master doen. Lekker puh armoedzaaiers en dommerikken. | |
fonsoy | donderdag 14 april 2011 @ 09:38 |
Valt me een beetje van je tegen TS. Diezelfde studenten leveren een veelvoud op aan belastingcenten in de 52% schaal straks. | |
MuyTrabajo | donderdag 14 april 2011 @ 12:14 |
Redelijk verhaal,en ook niet tegen de maatregel, alleen tegen de terugwerkende kracht. | |
Pharkus | donderdag 14 april 2011 @ 12:18 |
Begin dan eerst maar eens met het actief uit huis zetten van ex studenten die een goedkope studentenwoning bezet houden. Zij zorgen er mede voor dat de prijs kunstmatig hoog ligt van kamers. | |
MuyTrabajo | donderdag 14 april 2011 @ 12:22 |
Ja, die mensen moeten gewoon ff snel een huurwoning tegen een redelijke prijs ritselen, is dat nou zou moeilijk? ![]() | |
Prenzlauer | donderdag 14 april 2011 @ 12:22 |
Nou, kom maar weer met je funda teller. Dan krijgen we gelijk weer het zure WGR gehalte hier met 'Genoeg huizen te koop ergens in een random dorpje' (wat op het punt staat om uit te sterven). | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 13:02 |
Dan doet je kind in zijn eerste jaar toch zijn stinkende best om zich naar een hoger niveau te werken? Je moet vechten voor je succes... | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 13:27 |
kk studenten ![]() ook zonder studie rij ik golf 6 en regel ik die chicks en draag ik prada vriend | |
fonsoy | donderdag 14 april 2011 @ 13:29 |
Je hebt vast ook een sportuitlaat onder die golf en je draagt ook waarschijnlijk een petje. | |
mymoodfentje | donderdag 14 april 2011 @ 13:29 |
Nederland moet gewoon wat meer naar onze broeders in Denemarken/Zweden/Finland/Noorwegen kijken hoe zij daar de shit doen en niet naar Amerika ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 13:29 |
Daar is Nederland te trots voor, ze moeten koste wat het kost gidsland blijven... | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 13:36 |
Petjes, ringen, iPod alles vriend, sportuitlaat standaard op GTi en alleen Burberry op mn koppie | |
SoraAoi | donderdag 14 april 2011 @ 14:45 |
Helemaal mee eens ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 14:47 |
Ben jij één van de dozen van wie de ouders hun 'Einstein' naar het vwo heeft gepraat? Zo ja, dan ben je medeverantwoordelijk voor de vernietiging van het huidige onderwijssysteem... | |
SoraAoi | donderdag 14 april 2011 @ 14:48 |
Nope dat ben ik niet Verder nog iets? ![]() ![]() | |
Micson | donderdag 14 april 2011 @ 14:54 |
Ik ben een nietsnut die nu flink kan profiteren. Ik heb het hele jaar niks gedaan als in bed liggen, terrasjes pikken en zuipen op de societeit. Voor de komende jaartjes heb ik eenzelfde koers in de planning ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 14:55 |
Golf 6 ![]() ![]() | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 14:57 |
Tja. Alleen rij je over 20 jaar nog steeds in een aftandse Golf. Maar gefeliciteerd met je kortetermijndenken. Arbeiders hebben we ook nodig, dat plantsoen wiedt zichzelf niet. | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 14:59 |
Heb je een bedrijfje lopen toevallig? | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 15:00 |
Jij begrijp het vriend, de wiedt verkoopt zichzelf niet, over 20 jaar nieuwste BMW en mss huis aan het strand in Marokko ofzo | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:00 |
Als jij klaar ben met je studie e.d. en je bent van plan om te gaan werken, dan ben je ook een arbeider pik. | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:01 |
Nee, dat is onzin. Op de plekker waar veel werk is (randstad) zijn de huizen niet voor niets relatief duurder t.o.v. krimpregio's als zeeland. Mensen willen wonen in de buurt van waar ze werken, omdat 4 uur per dag in de file staan niet bijzonder tof is. En in de randstad is het moeilijk om aan een huis te komen dat een beetje fatsoenlijk is en ook nog betaalbaar. Ik ben 31 en werk al lang, pik. | |
ShevaJB | donderdag 14 april 2011 @ 15:01 |
Nederland is een bejaardenland geworden. Vol met volgevreten babyboomers die het de studenten moeilijk maken zodat ze zelf hun pens kunnen behouden. | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 15:02 |
Of nog korter, als blijkt dat Yussef de sociale instellingen 'creatief voorlicht'... | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 15:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 15:04 |
Nix mee te maken ![]() ![]() dat zijn rijke bitches | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:04 |
Eeeh, ik kon zonder problemen een huis kopen in Amsterdam hoor. En er staan genoeg huizen te koop. Dus dan ben je een arbeider. Doe dan niet zo neerbuigend tegenover iemand anders. | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 15:04 |
Heb je rijke ouders of een bedrijf? | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:05 |
Ik acht de kans groter dat je dan gewoon na een celstraf van X jaar gewoon weer in een rijtjeshuis woont en weer gewoon in een Golf rijdt. Itt tot wat je misschien van al je matties hoort is de drugshandel een bussiness waar maar drie dingen in kunnen gebeuren: je blijft klein en onder de radar, je wordt groot en gaat dood, of je wordt groot en komt in de gevangenis. Er zijn weinig drugsdealers die veel verdienen en lang in leven blijven. | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 15:05 |
ik regel me eigen zaakjes Wat gevangenis, me handen zijn schoon, klaar, nix, bmw+huis hebk al bijna bij elkaar man echte zaken | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:07 |
Als je in de bijlmer wil wonen misschien. Joh, ik ageer tegen luie uitvreters. Waarom voel je je zo aangesproken? Als je zonder opleiding een goeie baan hebt en/of happy bent, power to you. Maar ga niet afgeven op studenten; uiteindelijk betalen al die ex-studenten wel flink aan de belastingen. | |
ShevaJB | donderdag 14 april 2011 @ 15:07 |
Doe mij maar een broodje döner. | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 15:10 |
Sgoed moet je bij Mo zijn bij de Piramiden of Gold goede doner echte schapenvlees geen varkens | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:13 |
We hebben een oplossing voor de korte termijn nodig. We moeten nu bezuinigen, dan lijkt het prima om op langstudeerders te bezuinigen. ![]() | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:13 |
Wietverkoop zijn geen "schone zaken" en met een enkele coffeeshop verdien je niet bijster veel. Nogmaals: langstudeerders kosten NIET MEER GELD. Het enige wat je aan zou kunnen voeren is dat langstudeerders later in de arbeidsmarkt zouden stappen, maar dan moet je iedereen die niet zo snel mogelijk na z'n middelbare school een studie afrond aan moeten pakken, evenals mensen die parttime werken of een sabbatical nemen. | |
ShevaJB | donderdag 14 april 2011 @ 15:14 |
Lekker, bedankt voor de tip. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 15:15 |
Als we nu geld nodig hebben dan is het ook prima om het belastingtarief naar 60% te verhogen, de btw naar 25% en de vermogensbelasting nog eens op te schroeven. En omdat het een oplossing voor korte termijn is, is het prima om meer geld binnen te harken. | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:16 |
Nee, daar tref je de verkeerde mensen mee. En is daarbij niet goed voor de economie. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 15:19 |
Hoezo, die mensen hebben toch genoeg dus zal de binnenlandse consumptie niet significant dalen. En aangezien het crisis is mag je alles extra belasten, want we moeten immers nu bezuinigen. | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:21 |
Waarom is het wel goed voor de economie als een parttimer gaat lanterfanteren en is het slecht voor de economie als een student dat doet? Je gaat ook voorbij aan het feit dat veel studenten langer over hun studie doen door extra activiteiten zoals het meelopen in commissies e.d. Naast dat dat leuk is is dat ook goeie ervaring voor later waardoor ze sneller meer gaan verdienen en meer belasting betalen. Nee, de bezuinigingen op onderwijs zijn een goed voorbeeld van "penny wise pound foolish". Gewoon kortetermijndenken en een bezuinigingsmaatregel inpakken in een mooi papiertje waardoor er geen volksopstand onstaat. Als straks blijkt dat het niet meer geld oplevert (omdat weinig mensen die boete gaan betalen) gaan ze gewoon ergens anders op bezuinigen. | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 15:27 |
De minister van financiën zelf heeft gezegd dat de langstudeermaatregel niet bijdraagt aan het begrotingstekort. Onzin dus. | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 15:28 |
Wiet, wat wiet, wiet is voor de kleine boys die rijden in kk VW Polo ![]() BMW of Mercedes ga ik rijden, S-klasse zwart zo rol ik | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:32 |
Jij "rolt" op dit moment niet in een BMW maar in een Golf, althans, dat zei je net zelf. Maargoed, als wiet voor de kleine boys is ben ik benieuwd waar jij je geld mee verdient ![]() | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:33 |
Als we de BTW verhogen, gaat de koopkracht naar beneden. Bedrijven krijgen minder inkomsten, zullen mensen moeten ontslaan. Beginnen we weer helemaal van vooraf aan. Daarvoor hebben ze al een jaar uitloop gekregen ![]() Klopt, we moeten nu bezuinigen om te voorkomen dat we er straks nog meer last van krijgen. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 15:34 |
Hee pauperjongen, ik ben nog maar een luie student en "rol" ook in een S-klasse (bouwjaar 2010) van mijn zaak........dus steek wat meer energie in het bereiken van je doelen i.p.v. het dromen over wat je ooit eens wilt hebben. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 15:35 |
Dat is incorrect, dit kabinet moest tengevolge van het gedoogakkoord plotseling op zoek naar "vers" geld (waartoe de langstudeermaatregelen trouwens NIET bijdraagt). Daarom wordt er ook als een idioot op defensie bezuinigen, eerst was sprake van ¤300 miljoen maar nu is het al ¤1 miljard. | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 15:36 |
Je hebt gemist dat dit niet bijdraagt aan de bezuiniging? | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:48 |
Je gaat volledig aan het feit voorbij dat het geen geld op gaat leveren en ze dus ergens anders geld vandaan moeten gaan toveren? | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:52 |
Het hoeft ook geen geld op te leveren. Het zorgt alleen maar voor dat de maatschappij, de regering niet dupe worden van een student die langer doet over zijn opleiding. En die boete die zorgt dat die schade beperkt blijft. En studenten betalen heus wel die boete, het is immers niet vrijblijvend dat je hem krijgt. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 15:54 |
Wat is trouwens met de maatschappelijke schade die parttimers en zieken opleveren? Gaan we die ook beboeten, omdat de maatschappij belastinginkomsten misloopt? | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 15:55 |
De samenleving wordt niet de dupe van langstudeerders, want die werden allang niet meer gefinancieerd. Maar blij dat je zo naief bent. Ik ken nog een Nigeriaanse prins die slechts 10.000 dollar nodig heeft om zijn miljoenen vrij te krijgen van de bank, waarna jij 50% krijgt. Interesse? | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 15:55 |
Nogmaals: een student die langer over z'n studie doet kost de maatschappij NIET meer geld aan studiekosten! Het enige argument is dat ze later gaan studeren maar als dat een issue is moet je parttimers ook gaan beboeten, en daar zijn er VEEL meer van! Studenten betalen die boete niet omdat ze of de studie gaan halen, OF gaan uitvallen, wat de maatschappij op de lange termijn alleen maar meer geld kost. | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:56 |
Zieken worden toch al indirect beboet ![]() | |
Powerful_Wizard_IRL | donderdag 14 april 2011 @ 15:57 |
Langstudeerders ook, want langer met weinig geld leven, minder snel carriere maken, langer collegegeld betalen, hogere studieschulden etc. | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 15:58 |
Kortom nog meer redenen om na zes jaar aan het werk te gaan. Lang genoeg in de schoolbanken gezeten ![]() | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:00 |
Er zijn dus genoeg redenen voor mensen om zelf te bedenken dat ze aan de slag moeten, daar heb je geen extra stimulans voor nodig, en al helemaal geen boete die er alleen maar toe gaat lijden dat sommige studenten uit gaan vallen omdat ze niet ff 3k extra per jaar op kunnen hoesten. | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 16:02 |
Met het verschil dat jij moet nadenken en shit ik hele dag kk stoned ben en chicks bal en geen stress dit dat over 6 weekjes mercedes s-klasse | |
superdrufus | donderdag 14 april 2011 @ 16:04 |
De redenatie die wordt gebruikt in het beroepsonderwijs, maar universitair onderwijs heeft niet altijd het doel om studenten te transformeren in potentiele beroepsbevolking. Er zijn genoeg studenten die hun studie kiezen uit zelfontplooiing of interesse. | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:05 |
En toch kun je niet uitleggen waar je je geld mee verdient ![]() | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 16:07 |
En daarvoor moet de maatschappij zoveel jaar geld mislopen omdat diegene geen inkomstenbelasting afdraagt? | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:08 |
Wat vind jij dan van de tijd die een arts in opleiding is? Heb je liever dat ze ook na 4 jaar allemaal aan de slag gaan? Daarnaast: wat denk je dat er gaat gebeuren als je het mensen onmogelijk maakt te doen wat ze willen. Gaan ze dan braaf doen wat je ze opdraagt, of vertrekken ze naar het buitenland? | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 16:08 |
Zemmel ik ga niet hier zeggen waar ik geld mee verdien handen moeten schoon blijven toch | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:15 |
Tja, dan geloof ik je niet, sorry. Mooie praatjes maar ik denk dat je gewoon bij je moeder woont, da's de voornaamste reden dat je geld over hebt voor een auto. | |
Yussef | donderdag 14 april 2011 @ 16:16 |
Ja geeft nix he below radar stylo toch ; ) | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 16:16 |
Ehm, je kan tot zes jaar studeren, dat is de regel. Maar goed, dan begint diegene maar eerst als assistent om over de schouder van een echte arts mee te kijken. Je leert dat soort dingen toch echt pas in de praktijk al weet je nog zo goed de theorie. Je gaat niet zomaar emigreren om een boete. En daarnaast, emigreren kost vaak nog meer dan 3000 euro. | |
fonsoy | donderdag 14 april 2011 @ 16:21 |
Gebeurt ook als de arbeidsmarkt overspoeld wordt door dropouts met een studieschuld. Geen goed personeel te vinden binnen de grenzen. Belastingopbrengsten zijn lager, dus minder subsidies, dus minder koopkracht. Waarom zou je alle studenten over 1 kam scheren terwijl elke studie verschillend is? Onzin dus. Conclusie: BTW tarief verhogen is beter voor dit land. | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:22 |
Ja, en bij andere studies leren mensen een hoop bij door in commisies mee te lopen. Die zijn ook 'beter' in hun werk en verdienen dus meer geld en betalen meer belasting. Ons land is al afgezakt naar status van "innovation follower" in plaats van een "innovation leader" te zijn (http://www.proinno-europe.eu/metrics). Als je als student dus echt aan de bak wil moet je naar het buitenland. Dit is een trend die we om zouden moeten keren, niet moeten stimuleren zoals de constante bezuinigingen op het onderwijs bewerkstelligen. | |
fonsoy | donderdag 14 april 2011 @ 16:23 |
Geneeskunde kan makkelijk langer dan die 6 jaar duren. En de mensen die stoppen vanwege de 3000 euro boete, en geen opleiding meer doen kost heel wat extra geld dan als ze door waren gegaan. | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 16:23 |
En dat baseer je op...? Alles zodat de bierdrinkende studenten er maar niet onder hoeven te lijden? Gewoon heel goed je best doen en dan moet alles lukken binnen die zes jaar. | |
superdrufus | donderdag 14 april 2011 @ 16:24 |
En ons hele bestaan draait om het voeden van de staat. Wij burgers hebben de staat in leven geroepen om een collectieve verbetering te verkrijgen, maar de staat verwacht dat we voor haar werken terwijl de staat er voor burgers moet zijn. Een staat zou haar burgers niet moeten zien als potentiele inkomstenbronnen omdat een staat zou haar burgers moeten dienen. | |
Nobu | donderdag 14 april 2011 @ 16:25 |
In een land dat denkt dat ik er voor de staat ben en niet andersom hoef ik niet te wonen. | |
fonsoy | donderdag 14 april 2011 @ 16:26 |
Gelukkig baseer jij je op gefundeerde feiten ![]() | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 16:26 |
Wat is er met vrouwen die zwangerschapsverlof krijgen of mensen die een jaar lang aan reizen? Moeten die ook een boete krijgen? Of wat te denken van mensen die emigreren, daar verdient de overheid helemaal niets meer aan. Dan maar een emigratiebelasting aan invoeren? | |
Juicyhil | donderdag 14 april 2011 @ 16:26 |
Ik had het een prima idee gevonden om in het onderwijs te investeren als we daarvoor het geld hadden. Maar dat hebben we niet. | |
Catbert | donderdag 14 april 2011 @ 16:29 |
Dat je het investeren uitstelt, okay. De economie zuigt dus we bloeden allemaal. Maar bezuinigen op iets waar we eigenlijk in zouden moeten investeren is doodzonde, want dan moet je straks die schade weer ongedaan gaan maken. Komt nog eens bij dat het eigenlijk gewoon geen geld op gaat leveren op de lange termijn. Nee, schop en een zooi nutteloze ambtenaren uit als je toch wil bezuinigen. | |
von_Preussen | donderdag 14 april 2011 @ 16:29 |
We hebben het geld wel, maar we geven het liever aan bureaucratie en managementlagen bij de overheid uit....zodat die vervolgens weer dure kantoorpanden (waterschappen hebben de afgelopen jaren voor meerdere honderden miljoenen kantoorpanden neergezet, o.a. met stoelen van ¤1000 per stuk) en andere overhead kunnen ontwikkelen. En dan zeggen dat het geld er niet is en er op studenten / defensie bezuinigd moet worden? Geloof je het zelf. ![]() | |
superdrufus | donderdag 14 april 2011 @ 16:30 |
Probeer jij eens 60 uur per week aan je werk te zitten, dan is wat ontspanning ook gewenst. En de economie profiteert natuurlijk ervan omdat biermerken en horeca hierdoor meer omzet draaien. | |
Levolution | donderdag 14 april 2011 @ 17:39 |
Bron voor OP? Ik ben niet echt actueel meer. |