Laten we het eens hebben over het maatschappelijke streven naar perfectie en het willen en wetens uitsluiten van mensen die niet voldoen aan het perfecte plaatje. Ik denk dat zijn sociale isolement, de uitzichtloosheid veel grotere factoren zijn geweest om tot zijn daad te komen dan een videospelletje. Dat hij dat spelletje veel speelde is een direct gevolg van zijn sociale isolement.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:59 schreef Kabolter het volgende:
Spellen en films kunnen wel degelijk invloed hebben op de gebruikers.
Lijkt mij zeer sterk dat alleen dit in combinatie met het voor handen hebben van wapens deze daad veroorzaakt (daar is bijna iedereen het wel over eens). Maar we moeten niet denken dat games en films totaal geen invloed hebben.
Dit is een extreem geval. Er zijn sowieso te weinig extreme gevallen om te kunnen spreken van schuld door de game-industrie. De gevolgen van gamen echter zijn echter niet alleen positief. Zij kunnen echter wel positief zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is wanneer de speler niet lekker in zijn vel zit hij eerder beïnvloed zou worden door deze games, dan ligt het probleem toch eerder bij de gebruiker? En natuurlijk gaan kinderen spellen naspelen, ik speelde vroeger ook oorlogje omdat ik spellen had waarin dat gebeurde, maar spelen is een verschil met daadwerkelijk mensen dood te schieten.
Als je dagenlang gaat zitten gamen en verder niks doet kan ik me heel goed indenken dat hij daar niet gelukkig van wordt, maar hij kiest er aan de andere kant ook zelf voor om dagenlang te gaan zitten gamen. En extreem gebruik van welk medium dan ook is nooit goed, dat geld niet alleen voor games.
Wat voor invloed het op mensen heeft verschilt denk ik per individu, niet iedereen verwerkt alles op dezelfde manier, wat voor de één traumatisch is kan voor de ander heel normaal zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:35 schreef Kabolter het volgende:
Dit is een extreem geval. Er zijn sowieso te weinig extreme gevallen om te kunnen spreken van schuld door de game-industrie. De gevolgen van gamen echter zijn echter niet alleen positief. Zij kunnen echter wel positief zijn.
Wat je hier beschrijft is eigenlijk precies wat Modern Warfare 2 ook is. Maar voor een kind lijkt het me wel gezonder om ook buiten te zijn en sowieso wel met andere kinderen zoiets als oorlogje of wat dan ook te spelen, gamen is niet gevaarlijk maar als je de verslaafde uit gaat hangen wordt het dat natuurlijk wel, maar ja, te veel is met niets een goede zaak.quote:Oorlogje spelen bij kinderen is bijvoorbeeld ook iets wat zeer positief kan werken op het kind. Het kind leert afspraken te maken (regels) met elkaar en vaak wordt er voordat er wordt begonnen met 'de oorlog' veel tijd besteed aan de rolverdeling. Deze dient ook nageleefd te worden.
Tijdens het oorlogje spelen komen er problemen aan het licht en dient het kind voor zich zelf op te komen (wel of niet geraakt worden, medespelers die zichzelf abnormale, bovennatuurlijke krachten aanmeten die niet realistisch zijn, etc). Hierbij komt dus ook al een stukje assertiviteit bij kijken. Kan mij voorstellen dat deze ook bij gamen met vrienden aan bod komen. Vooral als dit geen digitale vrienden zijn, maar echte vrienden.
Ik heb het niet zo op mensen die een onderwerp afzwakken door een ander onderwerp te introduceren. Daarnaast ben ik van mening dat in veel gevallen het geen eenrichtingsverkeer is. Net zoals pesten, daar gaat ook altijd alle aandacht naar de pesters, maar nooit naar diegene die gepest wordt. Dit hoeft niet altijd op te gaan, maar ik heb toch het idee dat veel mensen dit onbewust toch over zich zelf uitroepen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Laten we het eens hebben over het maatschappelijke streven naar perfectie en het willen en wetens uitsluiten van mensen die niet voldoen aan het perfecte plaatje. Ik denk dat zijn sociale isolement, de uitzichtloosheid veel grotere factoren zijn geweest om tot zijn daad te komen dan een videospelletje. Dat hij dat spelletje veel speelde is een direct gevolg van zijn sociale isolement.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is wanneer de speler niet lekker in zijn vel zit hij eerder beïnvloed zou worden door deze games, dan ligt het probleem toch eerder bij de gebruiker? En natuurlijk gaan kinderen spellen naspelen, ik speelde vroeger ook oorlogje omdat ik spellen had waarin dat gebeurde, maar spelen is een verschil met daadwerkelijk mensen dood te schieten.
Als je dagenlang gaat zitten gamen en verder niks doet kan ik me heel goed indenken dat hij daar niet gelukkig van wordt, maar hij kiest er aan de andere kant ook zelf voor om dagenlang te gaan zitten gamen. En extreem gebruik van welk medium dan ook is nooit goed, dat geld niet alleen voor games.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:56 schreef waht het volgende:
Iedereen die nog steeds de link tussen geweldadige games en ernstige misdaden wil leggen is een troll of debiel.
Er zijn ook gevallen bekend waarin mensen een bloedbad aanrichten naar aanleiding van een situatie op het werk. Zullen we werken ook maar gaan verbieden?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:57 schreef HyperViper het volgende:
Gelijk verbieden al die gewelddadige games. Tevens schermen verbieden die zulke beelden kunnen tonen. Gewoon verbieden, fuck it.
Ik speel geen racespelletjes maar krijg wel geregeld boetesquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:55 schreef Habork het volgende:
[..]
En als ik te hard rijd ligt dat natuurlijk aan Need For Speed
Natuurlijk niet, dan verbied je vervoer naar dat werk toe. Zo doen we dat hier.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Er zijn ook gevallen bekend waarin mensen een bloedbad aanrichten naar aanleiding van een situatie op het werk. Zullen we werken ook maar gaan verbieden?
Drinken weet ik niet maar hij blowde geloof ik vrij vaak.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef HyperViper het volgende:
Ik ben benieuwd trouwens wat hij nog meer deed. Dronk hij wel eens bier? Dat kan ook wel eens een negatief effect hebben gehad op zijn leven waardoor hij tot deze daad kwam. Weet je wat? Verbieden.
Ik speel tetris en stapel altijd alles op elkaarquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik speel geen racespelletjes maar krijg wel geregeld boetes
Ah het was dus een drugsjunk. Nou dan is het maar goed dat binnenkort de wietpas ingevoerd wordt, kunnen ze die engerds stevig onder de loep nemen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef Jordony het volgende:
[..]
Drinken weet ik niet maar hij blowde geloof ik vrij vaak.
Je kan wel een mooi daderprofiel opstellen zo:quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:01 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ah het was dus een drugsjunk. Nou dan is het maar goed dat binnenkort de wietpas ingevoerd wordt, kunnen ze die engerds stevig onder de loep nemen.
Misschien dat medicijnen in dit geval juist veel hadden geholpen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:18 schreef hondjes het volgende:
Volgens mij zit het gewoon in het DNA, gratis gekregen bij je geboorte.
De een kan hardlopen, de ander piano spelen etc..
Dat dit gevoedt wordt door bepaalde spelletjes en fascinatie voor vuurwapens doet er geen goed aan
Daarbij misschien medicijnen i.v.m met zijn depressies, ouders gescheiden , geen vrienden, wordt de kans op doordraaien alleeen maar groter..
Salvad0R kom er maar in!quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:24 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Misschien dat medicijnen in dit geval juist veel hadden geholpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |