Edgar-suit.quote:Op maandag 11 april 2011 18:10 schreef Infection het volgende:
Ze zijn al jaren onder ons. En niet in de gedaante die we altijd in films of iets dergelijks zien, maar gewoon in menselijke vorm.
Een voordeel? Barbaar!quote:Op maandag 11 april 2011 21:22 schreef niels0 het volgende:
What species? Ik hoop niet Borg.
Eten hoeft dan niet meer, da's 1 voordeel.
Zou apart zijn als ie letterlijk zei "im going to tell you guys about extraterrestrial aliens some day in the future". Geeft je het gevoel dat ze iets verbergen. Maar tot nu toe geloof ik er niks van, hoe erg ik ook kan hopen dat er 'meer' is.quote:Op maandag 11 april 2011 23:37 schreef again1928 het volgende:
Ergens in december las ik ook al op nu.nl of zo dat Obama iets wilde gaan bekend maken over aliens of iets dergelijks of zo. Is er alleen nog niet van gekomen.
Het feit is dat een FBI-ambtenaar ooit een rapport heeft geschreven over wat hem door een 'informant' is verteld.quote:
Interessant leesvoer:quote:Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef HyperViper het volgende:
Lekker boeiend. Alleen primaten denken nog dat wij de enige zijn in het heelal.
Dude...quote:Op maandag 11 april 2011 17:16 schreef Killaht het volgende:
[..]
Jawel, wel bewijs, niet keihard, maar volgens mij kunnen ooggetuigen gerechtelijk gezien wel als bewijslast gelden. Zeker als meerdere onafhankelijk van elkaar hetzelfde verhaal bevestigen.
Want wanneer een krant erover bericht zegt het per definitie iets over de betrouwbaarheid/waarheidsgehalte? Lees het voor jezelf en wees toch niet zo oppervlakkig, man.quote:Op maandag 11 april 2011 18:05 schreef apple_pie het volgende:
Zijn er ook al fastoenlijke kranten die dit nieuws geven?
Nein, ik bedoel dat ooggetuigen onderdeel kunnen zijn van bewijslast. Dat is alles.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dude...Wat heeft een strafprocesrechtelijk bewijsmiddel te maken met het bewijzen van buitenaards leven? Je haalt er dingen bij die volledig uit de context gehaald zijn...in het strafrecht heb je in eerste instantie nog altijd een (fysiek) 'bewijs' nodig waaruit blijkt dat iets of iemand onrecht is aangedaan. Ik noem een persoon die is mishandeld, een muur die bespoten is met graffiti, een geforceerde voordeur bij een inbraak etc. Dan wordt het een optelsom, waarbij ooggetuigenverklaringen doorslaggevend kunnen zijn voor bewijzen van een tenlastelegging.
Maar ik zie even de connectie niet met het bewijzen van buitenaards leven?Wat wil je met ooggetuigen precies bij de rechter afdwingen? En bij welke rechter wil je dan aankloppen? De rechter die ziet op de intergalachtische waarheidsvinding?
Ja, ik snap je punt wel. Maar ik zag niet wat dat te maken heeft met bewijslast. Je kunt het toch niet bewijzen puur op basis van ooggetuigen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:03 schreef Killaht het volgende:
[..]
Nein, ik bedoel dat ooggetuigen onderdeel kunnen zijn van bewijslast. Dat is alles.
Eten gaat niet over efficientie, eten is cultureel belang.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:10 schreef niels0 het volgende:
[..]
Coupla hrs regeneration in an alcode is far more efficient
Seven of Nine; 'Culture is irrelevant'.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eten gaat niet over efficientie, eten is cultureel belang.
Nee, maar als er meer bewijslast komt in de toekomst, kan dit opeens wel significant zijn en het alleen maar versterken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, ik snap je punt wel. Maar ik zag niet wat dat te maken heeft met bewijslast. Je kunt het toch niet bewijzen puur op basis van ooggetuigen.
Droom lekker verderquote:Op dinsdag 12 april 2011 15:25 schreef Killaht het volgende:
[..]
Nee, maar als er meer bewijslast komt in de toekomst, kan dit opeens wel significant zijn en het alleen maar versterken.
Afwezigheid van bewijs is geen van bewijs van afwezigheid.quote:
quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:57 schreef Killaht het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs is geen van bewijs van afwezigheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |