Nou als degene die het gedaan heeft niet bekend is, dan wordt het uit de algemene middelen betaald.quote:Op zondag 17 april 2011 19:55 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
omg wat ben jij een klikspaan
en hoezo zou jij die lantaarnpaal moeten betalen?
			
			
			
			Die man zal ook wel begrijpen dat TS hem verlinkt heeft.quote:Op zondag 17 april 2011 20:52 schreef klipper het volgende:
[..]
Nou als degene die het gedaan heeft niet bekend is, dan wordt het uit de algemene middelen betaald.
Dus ja dan betaal je er als inwoner aan mee, weliswaar afhankelijk van hoeveel belastingplichtigen er wonen praat je toch over een centenkwestie tot enkele euro's.
			
			
			
			Dat buiten kijf, of je je druk moet maken om een paar centen of je gezondheid.....quote:Op zondag 17 april 2011 22:01 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Die man zal ook wel begrijpen dat TS hem verlinkt heeft.
TS zal dus alsnog duur uit zijn voor de rekening van de glaszetter.
Of de rekening van het ziekenhuis, zo je wilt.
			
			
			
			Precies. Ik snap TS niet.quote:Op zondag 17 april 2011 23:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat buiten kijf, of je je druk moet maken om een paar centen of je gezondheid.....
			
			
			
			
			
			
			
			En toch kan ik je uit ervaring vertellen dat je gewoon een boete voor 'doorrijden na een aanrijding' krijgt als je een lantaarnpaal raakt en niet direct de politie belt om 't te melden.. Was een jaar of 5/6 geleden toch bijna 300 euro. Was overigens door zo'n zelfde NSB-er als TS: Ik raak per ongeluk zo'n paal met achteruitrijden, maar had geen idee wat ik zou moeten doen. Dus ik ga maar naar huis, om enkele dagen later van de politie te horen dat een buurtbewoner me daar heeft gezien en m'n kenteken heeft doorgegeven.quote:Op zondag 17 april 2011 20:10 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
aanrijding
[zelfstandig naamwoord] een botsing tussen voertuigen
vb:door de aanrijding zit de auto helemaal in elkaar
			
			
			
			
			
			
			
			Grote kans van wel als ie echt zo onguur is als jij zegt/denkt.quote:Op maandag 18 april 2011 07:02 schreef eRKa het volgende:
Voor represailles ben ik niet bang, de koper woont 300km van mij weg. Kleine kans dat hij komt om verhaal te halen.
			
			
			
			Hoe zou ik 't vinden als iemand de lantaarnpaal voor m'n deur raakte?quote:Op maandag 18 april 2011 16:49 schreef eRKa het volgende:
Geen idee wat je zou moeten doen? Hetzelfde wat je zou doen als je je auto gedeukt aantreft op een parkeerplaats: je verzekering bellen. Kijk, ongelukjes kunnen gebeuren, maar dan meld je dat toch even? Anders de politie bellen op 09008844. Hoe zou jij het vinden als het jou gebeurde?
			
			
			
			En dat is waar jouw fictieve situatie verschilt met de realiteit zoals geschetst in dit topic. Maar je geeft dus tevens aan dat als dit wel het geval is (cq. met opzet), je wel het kenteken door zou geven, ofwel je steunt de (re)actie van erka. Hulde!quote:Op dinsdag 19 april 2011 09:27 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Hoe zou ik 't vinden als iemand de lantaarnpaal voor m'n deur raakte?
Mij zou 't niet boeien, het is immers niet mijn lantaarnpaal. En zolang 't dan per ongeluk gebeurd ga ik echt niet als een nsb-er het kenteken aan de politie doorgeven. Dan bel ik gewoon de gemeente dat iemand de lantaarnpaal voor m'n deur scheef gereden heeft, maar dat ik verder niet weet wie.
			
			
			
			quote:Op maandag 11 april 2011 20:14 schreef eRKa het volgende:
[..]
Een van de mensen waar ik mee gehandeld heb, daar kom ik zelfs bij op de verjaardag.
			
			
			
			Waarmee je er dus inderdaad vanuit gaat dat die koper met opzet een willekeurige lantaarnpaal omver heeft gereden om TS een loer te draaien. Om eerlijk te zijn klinkt dit mij meer in de oren als een variant op "ik ben heel belangrijk en dus zal het wel gedaan zijn om mij te pakken".quote:Op dinsdag 19 april 2011 09:35 schreef Ebbao het volgende:
[..]
En dat is waar jouw fictieve situatie verschilt met de realiteit zoals geschetst in dit topic. Maar je geeft dus tevens aan dat als dit wel het geval is (cq. met opzet), je wel het kenteken door zou geven, ofwel je steunt de (re)actie van erka. Hulde!
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, dat was al bekend toch? Of heb ik dat verkeerd geïnterpreteerdquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:27 schreef skunkasaur het volgende:
[..]
Waarmee je er dus inderdaad vanuit gaat dat die koper met opzet een willekeurige lantaarnpaal omver heeft gereden om TS een loer te draaien. Om eerlijk te zijn klinkt dit mij meer in de oren als een variant op "ik ben heel belangrijk en dus zal het wel gedaan zijn om mij te pakken".
			
			
			
			hoe kun je dat nou zggen.. ja, misschien is meneer hard achteruit tegen een paal gereden, maar dat hoeft het nog niet expres te maken. Ik ben ook weleens hard achteruit gereden omdat ik zeker wist dat er neits stond. Er stond dus wel een autoquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:35 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ja, dat was al bekend toch? Of heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd
			
			
			
			Nouja, dat is wat TS zegt. Ik vind sbientjes reactie hierboven namelijk ook prima passen. Weten wij veel, ik kan er alleen niet bij dat deze man het per sé expres gedaan zou moeten hebben. Vind ik een vrij boute aanname, eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:35 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ja, dat was al bekend toch? Of heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd
			
			
			
			
			
			
			
			Nouja, men kan natuurlijk met opzet ergens tegenaan rijden, dat dit bij jou niet het geval was betekent niet dat het nog nooit gebeurd is. De waarneming hiervan kan idd subjectiviteit bevatten, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:44 schreef sbientje het volgende:
[..]
hoe kun je dat nou zggen.. ja, misschien is meneer hard achteruit tegen een paal gereden, maar dat hoeft het nog niet expres te maken. Ik ben ook weleens hard achteruit gereden omdat ik zeker wist dat er neits stond. Er stond dus wel een auto
Nee, ik ook niet. Maar het gewoon negeren en doorrijden is het andere uiterste. Ik had toch wel bij a,b of c geïnformeerd.quote:Ik wist voor dit topic ook niet dat je voor een lantaarnpaal de politie moest bellen eerlijk gezegd..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:58 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Nouja, men kan natuurlijk met opzet ergens tegenaan rijden, dat dit bij jou niet het geval was betekent niet dat het nog nooit gebeurd is. De waarneming hiervan kan idd subjectiviteit bevatten, dat ben ik met je eens.
Even voor de duidelijkheid: ik zie het nut er ook niet van om met opzet een lantaarnpaal aan te rijden hoorEn al helemaal niet om iemand anders een hak te zetten
Maar nogmaals, ik dacht dat dit al als feit beschreven stond in dit topic.
[..]
Nee, ik ook niet. Maar het gewoon negeren en doorrijden is het andere uiterste. Ik had toch wel bij a,b of c geïnformeerd.oh nee, ik zeg ook niet dat mijn verhaal bewijst dat je niet expres tegen een paal aan kan rijden. Dat kan zeker wel, maar tenzij meneer uit het raam hing en "NET GOED! Dat zal ze leren!" riepSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lijkt het me moeilijk om te zeggen dat het expres was.
Ik denk dat ik overigens ook wel geinformeerd zou hebben ja, maar ik was daar niet blijven staan en wachten op de politie oid..Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
			
			
			
			Ik heb nergens echt bewijs gezien dat mij ervan overtuigd dat 't opzettelijk gebeurde.. Als je zoiets met opzet doet, dan neem je daarna niet nog even de tijd om uit te stappen en te kijken of je zelf schade hebt. Dan maak je gewoon dat je wegkomt, lijkt mij.quote:Op dinsdag 19 april 2011 09:35 schreef Ebbao het volgende:
[..]
En dat is waar jouw fictieve situatie verschilt met de realiteit zoals geschetst in dit topic. Maar je geeft dus tevens aan dat als dit wel het geval is (cq. met opzet), je wel het kenteken door zou geven, ofwel je steunt de (re)actie van erka. Hulde!
			
			
			
			Ik woon op 2 plaatsen, zonder uitleg.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:33 schreef Lienekien het volgende:
Hé, eRKa. Jij woonde toch in een appartementengebouw? Die foto's van die lantaarnpaal lijken me gemaakt in een straat met rijtjeshuizen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 21 april 2011 10:06 schreef MutedFaith het volgende:
Een foto van de vermoedelijke dader gemaild?
Jezus.. Wanneer verhuis je terug naar de USSR?
			
			
			
			Ok, nu ben je gewoon echt aan het trollenquote:Op woensdag 20 april 2011 22:30 schreef eRKa het volgende:
Zal maar vast een hekwerk voor het raam laten zetten, voelt vertrouwd.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |