Zoals iemand al eerder al opmerkte zal TS sterk in moeten draaien en voor de auto terecht moeten komen om een dergelijke schade te rijden, lijkt me behoorlijk sterk. Als je jaren in de autoschade hebt gewerkt zal je toch ook moeten in zien dat je niet dit krijgt door tegen een geparkeerde auto aan te rijden.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:09 schreef Charged het volgende:
[..]
Zijn woord tegen de ander...technisch onderzoek is er niet geweest en zal bij dit soort ongevallen zelden tot nooit gebeuren..daarbij is een zowel een rijdende als een stilstaande auto te schampen met dezelfde schade..
Waar ik dat op baseer?
Heel veel jaren in de autoschade en heel veel km's die ik tegenwoordig draai en veel maffe situaties tegenkom.
http://www.nu.nl/binnenla(...)emen-blikschade.htmlquote:Op donderdag 7 april 2011 19:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Been there, done that, got the T-shirt. We gingen echter pas rijden als het een aanrijding "vooralsnog zonder gewonden" betrof...
quote:Bij grotere blikschade, of als er onenigheid is tussen twee gebotste automobilisten, komt de politie overigens nog wel naar de plaats van het ongeval.
Ja, geweldig. Dan komt de politie er als vader en moeder tussen te zitten maar voert verder geen handelingen of oordeel.quote:Op donderdag 7 april 2011 19:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)emen-blikschade.html
[..]
Dat heb ik net proberen uit te leggen, maar probeer het je eens voor te stellenquote:Op donderdag 7 april 2011 19:19 schreef MaLo het volgende:
Buurvrouw beweerde dat ik reed, terwijl ik stil stond. Hoe kan zij in hemelsnaam haar HELE zijkant openhalen als ik achterwaarts een parkeervak uitreed.
Ehm ik denk dat we het zelfde bedoelen m8quote:Op donderdag 7 april 2011 18:03 schreef Charged het volgende:
Nick,als je een auto voor je geparkeert ziet staan met genoeg ruimte om weg te draaien om de weg op te gaan en je draait zodoende ook in..je rijdt weg en tegelijkertijd zet de wagen voor je achteruit..je blikveld ziet de achterkant niet meer omdat je al gedeeltelijk de geparkeerde wagen voorbij bent en dan gaat hij achteruit en schampt je..wat dan?
Vorige werkgever had petten en strepen verplicht, daarnaast vind ik het leuk om sporen terug te bekijken tot oorsprong.quote:Op donderdag 7 april 2011 19:52 schreef thazia het volgende:
Skull-splitter, lijkt dat jij er verstand van hebt?
Dat vond ik ook asociaal!quote:Op donderdag 7 april 2011 22:19 schreef thazia het volgende:
MdMa98, dat is niet irritant, dat is vreselijk asociaal! Ik snap dat niet hoor, je bent toch verzekerd. Als ik perongeluk schade toebreng bij een ander, zal ik altijd een briefje achter de ruitenwisser doen of even wachten. Wat een mensen heb je toch!
quote:Op donderdag 7 april 2011 22:19 schreef thazia het volgende:
MdMa98, dat is niet irritant, dat is vreselijk asociaal! Ik snap dat niet hoor, je bent toch verzekerd. Als ik perongeluk schade toebreng bij een ander, zal ik altijd een briefje achter de ruitenwisser doen of even wachten. Wat een mensen heb je toch!
van wie niet?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:36 schreef thazia het volgende:Mijn dochter van 5 die in de auto zat heeft 2 nachten nauwelijks geslapen zo geschrokken was ze, helaas mag zij niet getuigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |