Waar baseer je dat op? Zoals gezegd zal een beetje schade-expert zo concluderen dat een dergelijke aanrijding op een stilstaande auto onmogelijk is (sterker nog, daar hoef je geen schade-expert voor te zijn).quote:Op donderdag 7 april 2011 17:59 schreef Charged het volgende:
Ik ben bang dat je aan het kortste eind trekt..alleen krasschade of ook blik?
Zijn woord tegen de ander...technisch onderzoek is er niet geweest en zal bij dit soort ongevallen zelden tot nooit gebeuren..daarbij is een zowel een rijdende als een stilstaande auto te schampen met dezelfde schade..quote:Op donderdag 7 april 2011 18:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Zoals gezegd zal een beetje schade-expert zo concluderen dat een dergelijke aanrijding op een stilstaande auto onmogelijk is (sterker nog, daar hoef je geen schade-expert voor te zijn).
Dit, maar de kans is groot dat deze beter in kan schatten hoe het is gekomen dan iemand anders.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:11 schreef Charged het volgende:
Een schade expert bepaald de kosten van de schade..niet de oorzaak.
Daar zat ik ook aan te denken aan die bijzondere manoeuvre maar als die meneer zegt dat hij stilstond ben jij degene die de manoeuvre uitvoert..wat dan?quote:Op donderdag 7 april 2011 18:13 schreef Noisiv het volgende:
Op de plek waar jij schade hebt gereden kan je alleen maar schade krijgen doordat een andere auto achteruit rijd. Bijzondere manoeuvre dus jij wint sowieso wel.
Wat wel heel dom van je is om zomaar handtekening op het schadeformulier te zetten zonder te lezen wat die vent erin heeft geschreven. Staat erin dat hij stilstond + de namen van de nepgetuigen met verklaringen? Ik denk dat het getouwtrek tussen de verzekeringen kan gaan worden tenzij je rechtsbijstand verzekering hebt. Laat je verzekering het an voor je uitzoeken en oplossen.
Laat ons even weten hoe dit gaat aflopen, ik ben wel benieuwd hoe een verzekering dit gaat oplossen.
Photobucket of zoiets?quote:Op donderdag 7 april 2011 18:14 schreef thazia het volgende:
De zogenaamde getuige staan niet op het schadeformulier, daar kwam meneer vandaag mee. Ik heb gelukkig een bijstand, dus afwachten maar.
Hoe krijg ik die foto ge-upload? Dan maak ik ook een foto van de tekening die ik apart heb gemaakt van de situatie.
Hoeft ook niet.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:14 schreef thazia het volgende:
De zogenaamde getuige staan niet op het schadeformulier, daar kwam meneer vandaag mee.
Lijkt mij ook moeilijk om te bewijzen dat hij achteruit reed.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:15 schreef Charged het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken aan die bijzondere manoeuvre maar als die meneer zegt dat hij stilstond ben jij degene die de manoeuvre uitvoert..wat dan?
Als je er samen niet uitkomt (bijvoorbeeld als iemand de waarheid verdraaid) dan komt de politie tussen beiden en zoekt het uit.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, je had een tekening moeten maken op het forumulier, en daar beiden een handtekening onder moeten plakken. De politie doet slechts zaakwaarneming bij dergelijke aanrijdingen.
Er zal wellicht wel een schadeexpert van de verzekeraar komen kijken voordat ze het bedrag laten uitkeren.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:29 schreef thazia het volgende:
De foto's zijn niet heel duidelijk, maar het schadebedrijf zei min ¤ 850 schade
Been there, done that, got the T-shirt. We gingen echter pas rijden als het een aanrijding "vooralsnog zonder gewonden" betrof...quote:Op donderdag 7 april 2011 19:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als je er samen niet uitkomt (bijvoorbeeld als iemand de waarheid verdraaid) dan komt de politie tussen beiden en zoekt het uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |