WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
Van de week heb ik een aanrijding gehad. Meneer ging langs de kant van de weg stil staan en ik ging hem voorbij, tijdens het passeren reed hij achteruit. Hierbij heeft hij mijn rechter voor en achterportier geraakt en heb ik dus voor min ¤ 850 schade. Toen zijn vrouw aan kwam lopen en wij langs de kant stonden om het e.e.a. te bespreken zei hij tegen haar dat hij fout zat, hij reed achteruit. Nu beweert meneer stil te hebben gestaan en hij heeft zelfs getuige hiervoor geregeld. Mijn dochter van 5 die in de auto zat heeft 2 nachten nauwelijks geslapen zo geschrokken was ze, helaas mag zij niet getuigen. Hij heeft de kras die op zijn linkervoorbumper zat al "weggepoetst" Ik zit met lakschade in 2 deuren en dus ook deuken. Meneer blijft bij hoog en laag volhouden, de schade die ik heb begint dus bij mijn rechtervoorportier net voor het handvat. Nou lijkt het mij dat een schade-expert aan de schade wel kan zien wie de waarheid spreekt.
De zogenaamde getuige beweert dat hij in een geparkeerde auto zat en het allemaal heeft zien gebeuren en beweert dus ook dat meneer stil stond. Waarom is hij dan niet uitgestapt???
Ik heb stom dus wel het schadeformulier getekend. Kon niet alles goed lezen (ouderwets handschrift) en ik had twee jengelenden kinderen in de tuin. Die zogenaamde getuige belde mij dus ook op met dit verhaal en vertelde mij dat ik moest stoppen met liegen. Nou vraag het mijn dochter van 5! Ik voel me hierdoor wel zwaar k*t. Alsof ze op die manier overal onderuit proberen te komen. Het voelt een beetje alsof ik onder druk ofzo gezet wordt. Maar ik spreek 1000% de waarheid. Wat moet ik nu? Meneer heeft mij ook nog gebeld, maar ik heb niet geantwoord. De rechtbijstand gaat er ook achteraan, maar mochten jullie tips hebben, ze zijn erg welkom!
Van de week heb ik een aanrijding gehad. Meneer ging langs de kant van de weg stil staan en ik ging hem voorbij, tijdens het passeren reed hij achteruit. Hierbij heeft hij mijn rechter voor en achterportier geraakt en heb ik dus voor min ¤ 850 schade. Toen zijn vrouw aan kwam lopen en wij langs de kant stonden om het e.e.a. te bespreken zei hij tegen haar dat hij fout zat, hij reed achteruit. Nu beweert meneer stil te hebben gestaan en hij heeft zelfs getuige hiervoor geregeld. Mijn dochter van 5 die in de auto zat heeft 2 nachten nauwelijks geslapen zo geschrokken was ze, helaas mag zij niet getuigen. Hij heeft de kras die op zijn linkervoorbumper zat al "weggepoetst" Ik zit met lakschade in 2 deuren en dus ook deuken. Meneer blijft bij hoog en laag volhouden, de schade die ik heb begint dus bij mijn rechtervoorportier net voor het handvat. Nou lijkt het mij dat een schade-expert aan de schade wel kan zien wie de waarheid spreekt.
De zogenaamde getuige beweert dat hij in een geparkeerde auto zat en het allemaal heeft zien gebeuren en beweert dus ook dat meneer stil stond. Waarom is hij dan niet uitgestapt???
Ik heb stom dus wel het schadeformulier getekend. Kon niet alles goed lezen (ouderwets handschrift) en ik had twee jengelenden kinderen in de tuin. Die zogenaamde getuige belde mij dus ook op met dit verhaal en vertelde mij dat ik moest stoppen met liegen. Nou vraag het mijn dochter van 5! Ik voel me hierdoor wel zwaar k*t. Alsof ze op die manier overal onderuit proberen te komen. Het voelt een beetje alsof ik onder druk ofzo gezet wordt. Maar ik spreek 1000% de waarheid. Wat moet ik nu? Meneer heeft mij ook nog gebeld, maar ik heb niet geantwoord. De rechtbijstand gaat er ook achteraan, maar mochten jullie tips hebben, ze zijn erg welkom!
Je had de politie er op het plaats delict bij moeten halen, die had het kunnen onderzoeken wie de schuldige is. Nu gaat dat erg lastig.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Die komen dus niet bij blikschade. Ik heb foto's naar de verzekering gestuurd, briefjes bij de buren uit die straat in de bus gedaan. Helaas geen foto's van de aanrijding. Maar ik zou op meneer ingereden zijn en hij heeft schade aan zijn linkervoorbumper, een kras van 15-20 cm ongeveer en mijn zijkant ligt in elkaar v.a. iets voor het handvat, hoe heb ik hem dan geraakt? Maar wat als mijn gelijk bewezen wordt, wat gebeurd er dan met evt getuigenissen van de tegenpartij?
Hoe zou je het voor elkaar moeten krijgen om op je rechterportier schade te rijden op een stilstaande auto. Dat lijkt me nogal onmogelijk.
Dan zou ik me er verder nog niet druk om maken en de verzekering het voorlopig laten uitzoeken.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:41 schreef thazia het volgende:
Nou Dennis101, dat bedoel ik dus. Ik zal eens kijken of ik een foto kan uploaden
Daar heb je gelijk in, maar ik kan dan zo kwaad worden om voor leugenaar uitgemaakt te worden! Ik had het graag anders opgelost.
Plaats delictquote:
Je had de politie er op het plaats delict bij moeten halen, die had het kunnen onderzoeken wie de schuldige is. Nu gaat dat erg lastig.
Had de beste meneer geen werkende achteruitrij verlichting?
Ikzelf zou namelijk even wachten met wegrijden als iemand voor me staat met 2 (of 1) witte achteruitrij lampjes..voorkomt wat gelazer zoals voorheen geschreven..ik denk dat het een moeilijk verhaal gaat worden.
Ikzelf zou namelijk even wachten met wegrijden als iemand voor me staat met 2 (of 1) witte achteruitrij lampjes..voorkomt wat gelazer zoals voorheen geschreven..ik denk dat het een moeilijk verhaal gaat worden.
Ik was al met mijn voorbumper bij zijn spiegel. Hij stond eerst stil, pas toen ik hem passeerde kwam hij schuin achteruit
wat zegt de verzekering?
dat is toch het enige wat belangrijk is?
dat is toch het enige wat belangrijk is?
knolraap en lof schorseneren en prei
Dat ik verder niks kan doen, maar ik vraag me af als hij ineens met een getuige komt en ik niks heb wat dan? Dan lijkt het mij dat hij sterker staat.
Krijg die foto niet ge-upload
Krijg die foto niet ge-upload
Eigenlijk niets meer,lijkt me..volgende keer (hopende dat het niet meer voorkomt) direct foto maken met je mobieltje.
Wordt een rechtzaak als die vent zegt dat hij dat niet gedaan heeft, maar daarbij je kan niet je voorkant niet raken en je deuren wel op een stilstaande auto of heb je 4 wiel sturing?
Ja dat dacht ik achteraf ook dat had ik gelijk moeten doen. Wel een les voor de volgende keer, hoewel ik hoop dat die niet komt. Mijn eerste schade in bijna 14 jaar!
Nee, je had een tekening moeten maken op het forumulier, en daar beiden een handtekening onder moeten plakken. De politie doet slechts zaakwaarneming bij dergelijke aanrijdingen.quote:
Je had de politie er op het plaats delict bij moeten halen, die had het kunnen onderzoeken wie de schuldige is. Nu gaat dat erg lastig.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
De politie komt in principe niet eens meer opdagen bij dit soort aanrijdingen.quote:
[..]
Nee, je had een tekening moeten maken op het forumulier, en daar beiden een handtekening onder moeten plakken. De politie doet slechts zaakwaarneming bij dergelijke aanrijdingen.
Dat ook natuurlijk. Maar als ze al komen dan is dat alles wat ze doen, want is een verzekeringskwestie.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:57 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
De politie komt in principe niet eens meer opdagen bij dit soort aanrijdingen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klopt helaas en dan nog hadden ze niet veel kunnen doen als meneer gezegd had dat ie stilstond.quote:
[..]
De politie komt in principe niet eens meer opdagen bij dit soort aanrijdingen.
Ja maar de "dader" zegt dat hij nu wel stil stond.quote:
Achteruitrijdende auto,Nick..kan me het wel voorstellen.
Als jij de bocht te krap maakt zodat jij een stilstaande auto kan raken dan moet je ten eerste er haaks achter gestaan hebben daarbij als jij zijn auto raakt met zo een bocht dan trek je het metaal behoorlijk naar binnen op 1 plek omdat het niet anders kan, als jij een lange niet al te diepe streep hebt dan is het object dus in jouw auto geschoven en daarna stil blijven staan terwijl jij een rechte lijn maakt.
|
|
